《阿特拉斯耸耸肩》剧照
《阿特拉斯耸耸肩》剧情介绍
在一个家族传承的塔格特铁路公司，现任总裁为家族长子詹姆斯·塔格特，副总裁是达格妮·塔格特，兄妹俩为挽救公司岌岌可危的营运，想法与方法可说是南辕北辙，一位只是口头囔囔一些没有经过详细评估的墨西哥——圣赛巴斯蒂安支线的投资，却没有提出一丝一毫的规划与执行方案，常常以见不得别人成功的酸葡萄心态看待事情与诋毁他人；另一位是以“我是像一个饿疯了一样，去找任何一个能把事情做好的人！”为挽救塔格特铁路公司，与爱迪·威勒斯孜孜矻矻、焚膏继晷的努力工作，为顺利完成里约诺特的铁路支线，找上里尔登钢铁的汉克·里尔登合作，采用里尔登刚发明的新合金当铁轨，没想到成功营造出里约诺特的铁路支线，却是另一个不幸的开端。 幕后制作 《阿特拉斯耸耸肩》是上世纪美国著名哲学家、小说家安·兰德的代表巨著，这位俄裔美籍小说家推崇理性，认为人的最高美德便是理性。她不顾传统舆论的偏见，力倡个人主...热播电视剧最新电影新少年包拯米克与诡计黑脑芝加哥烈焰第十一季许穆夫人东陵大盗狼群准许眠随爱沉沦敌营芳翠吓我一跳红心女王亲爱的小美人鱼步步倾心深陷恐惧LiftMeUp最后一个百鬼幼儿园第三季见爱不怪愿者安息天启异闻录肆式青春保持呼吸我的狐仙室友叛厨风暴你想去哪里？健全机斗士孤独的士兵重案组女警第一季
《阿特拉斯耸耸肩》长篇影评
1 ) 只看了part I，没看过小说
如果说纯粹对电影的感受，有些桥段表示看不懂逻辑。
只看part I我以为只是讲了两个企业家的爱情故事，也没冲动再看part II。
里面的政治阴谋跟纸牌屋的宇宙级手腕相比又弱了一些。
谈点感受：1. 当经济危机来临的时候，政府干预可能是民心所向。
与一些没受过经济学训练的人聊经济问题，对于市场中令人不满意的方面，他们的第一反应几乎都是让政府治理乱象。
对政府干预的依赖是不是人类的天性？
为什么遇到市场问题的时候，人们的自然反应不是“政府少一点，市场多一点?”在经济危机面前，人民更信任有形的权力，对无形的手则嗤之以鼻。
2. 这部作品是当年意识形态之争中的应时应景之作。
放到今天的中国看，缺少背景，索然寡味。
遥想当年，苏联很强，自由主义国家没落，西方对苏联的计划经济心生向往。
自由主义思想家自然要为自己信奉的思想摇旗呐喊。
如果把这部作品放到90年代初，可能有一些共鸣。
20多年高速市场化后的今天，我们的社会已经不再大面积讨论也不用讨论这些问题了。
简单说，我看该片无感挺正常的。
2 ) 太次了 ！ 小说的神韵没有/只剩一个空壳
这导演是不是不看原著 直接照一个改编的新剧本就演 你理解作者的原意吗！！！
魂淡！
3 ) 一贯的资本主义定势思维
并不见得保证了大众的基本利益就不能刺激先进分子的创造性，这里完全割裂了这个问题的两个方面，这种思维方式本身就是极端的、形而上的、非理性的。
更何况有多少资本头子并不是先进分子，而是通过重重伪装把自己包装成优秀人群，实际上却在不断地巧取豪夺，中饱私囊，并巧言令色地为自己辩护。
更有甚者为了个人私利，利用一切阶级资源去打压会损害自己固有利益的新创造、新创举，这种情况在历史上不胜枚举，因为个人往往是自私的，所以我们需要依据情况在个体主义和社会价值间平衡和调节，不能一概而论。
极端的资本主义与极端的共产主义都是不可取的。
4 ) 美国式的政治
说说电影的原著：书的主题讲述人类的自由意志在生活和社会中起的作用。
兰德认为，自由思考、创造力和发明能力是维持这个世界运转的动力。
书中兰德展示了如果人类丧失了自由意志，世界将无法前进，文明也将毁灭。
书的基础是建立在客观主义哲学上，这种哲学的创始人就是兰德。
5 ) 谁在耸肩
……昨天看完这部电影，心里总是忍不住思考电影的假设，因为科幻电影都以假设出发。
影片中最基本的假定是：社会精英都被带走，因而社会陷入政府霸权，从而扼杀了社会创造力，社会稳定性全面瘫痪的状态。
我觉得这点放在现实中一定是行不通的，总说二十一世纪缺乏的是人才，因此中国的教育吸金产业办的是风生水起。
其实也并不是很多大学生荒废了大学的时光没有把自己培养成可用之才，而真正的状况是可以成为精英成为人才的人太多了，但是机会大多却只留给了权贵阶层。
所以若真有约翰高登，请尽情抽走那些精英，让其他人上位！
再说影片中的支线假设：20世纪动力机公司，说是不是按劳分配，而是按需非配最后导致公司瘫痪，约翰高登暴走。
这点假设基本成立，确实会出现影片中出现的勤劳人的劳动成果被懒人掠夺。
但是重点是支撑这个社会的力量确实是勤劳的人，而掠夺这些财富的根本不是劳苦大众中的懒惰者，而正是权贵阶级中的贪婪者！
普通小老百姓即使是想懒惰，可总要为生计发愁还是会去劳动的。
可是权贵阶层中的贪婪与无良心者会一而再再而三的压榨老百姓的财富！
普通老百姓的劳动才真正是社会的中流砥柱，而不是几个精英管理阶层的领导。
“遍身罗绮者，不是养蚕人！
”我也不同意直接把富人的钱分给穷苦大众，那样的共产主义空想确实会造成社会的生产力不足，创造力下降。
我想说的是，别再强调精英对社会的中流砥柱作用了，我们可以培养很多普通人成为精英，关键是选择培养有钱人家的孩子还是普通人家的孩子。
小老百姓所要求的不过是能解决温饱，能受到更多的尊重，能在双休日节假日安心的休息的权利，而不是永永远远担心着物价房价！
别低估了老百姓的实力，当他们有了更多的时间和权利，他们不都是会去社会上闲着闹事的人。
他们一样会追求艺术，追求知识，追求理想，追求人生！
那才是一个社会应有的发展动力，而不是像现在这个样，他们累于生计而根本没有时间有更高的人生追求，他们的理想被现实一次次碾成渣！
再简单谈谈影片中所尊崇的自私自利，其实这点我倒是比较同意的，但作者忽略了一点，很多人的自私自利是伴随着灭绝人性的害人行为的。
比如说三鹿奶粉事件！
像影片的男女主人公斯丹尼和汉克果然是人中龙凤，他们为了理想事业公司奋斗不已，令人热血沸腾。
他们的努力不仅为自己赢得了社会的尊重，更为社会创造了财富价值就业机会，看第一集的时候这两个人顶住各方压力的努力真的令人感动。
可是还有一点，就是我所说的，很多人的自私自利可不这么热血这么单纯，那么多高智商犯罪就说明了这个例子了，三鹿事件在中国更是层出不穷！
更有的是权贵阶层对社会地位的把持，对自己利益的坚守，让底层老百姓自私自利奋斗的机会化成泡沫，让影片中推崇的奋斗精神变成空空的口号！
好了，还是回到影片本身，第二集的全体换人真的让人不适应啊！
即使在第二集才解开了精英失踪之谜，解释了阿特斯拉耸耸肩的寓意，告知了20世纪动力公司的过去，交代了铁三角的真正身份，埋下了进一步的伏笔，但第二集的节奏还是太慢，并且人物的面目全非导致连贯性上总给人出戏的感觉！
6 ) 关于电影名和海报的寓意
当看到这“不知所谓”的名字和奇怪的海报设计时，估计没有几个中国人能预先知道这部电影的内容。
但在欧美，在希腊神话下长大的人就比较好理解。
Atlas是希腊神话中的大力神，因支持巨人族首领泰坦反对主神宙斯，被罚作苦役，用头和肩将天撑起，在这里的寓意是指女主达格妮，当社会各界精英都选择John Galt时，她自己一个人撑起社会的希望。
而现代人则把Atlas想象成一个身背地球的巨人，正如海报上的图像所示。
对于一个非小说党来说，单从电影的第一部就能初探出整部小说设置的宏大。
希望电影能出第二部，同时也会补一下小说。
至于Shrugged，很明显，就是老子不干了，俗称“strike”,很巧妙的是“罢工”正是本书的原标题。
那Atlas Shrugged是否寓意着在结局中连达格妮最后也加入John Galt呢？
7 ) 《货币战争》中对这部书有深刻剖析，它是金融精英阶层的心灵圣经。
此书内容为平民社会所不容，却精准地点明了精英阶层的心理状态，并为精英统治的合理性做了辩护，所以虽然恶评如潮，却在金融资本的强大影响下，发行量极大，仅次于《圣经》。
关于这本书的详情，可参看《货币战争》中的介绍。
我也是因此对这本书有了较深印象，没想到2011年终于被搬上银幕了，估计拍这部电影绝对不会缺金主投资的。
下面摘一段网上评价：其实很难定义兰德是一个小说家还是哲学家，甚至有人说她是个“阴谋家”，因为在这本书中，兰德毫不掩饰的宣传金钱至上的思想，赞扬那些创造出巨大财富的资本家，认定他们才是未来世界的统治者。
那些整日忙忙碌碌的劳苦大众，应该把他们的一部分权力分给这些资本家，特别是财富的分配权。
这显然与现在现代西方社会所普遍遵守的道德体系存在巨大的反差，由此招来了众多学者和读者的炮轰。
由于各银行家族十分赞成此书观念，旗下各基金会大力推荐此书，列为中小学生必读课本，意图重塑美国人民价值观，此书销量仅次于《圣经》。
格林斯潘、 索罗斯、罗纳德·里根深受本书影响 。
8 ) 强烈要求不上达格妮回忆小时那段
看过原著的人都知道，本书的开头非常乏味，除了“谁是，约翰·高尔特”外剩下的就是平铺直叙，没有亮点，从达格妮要去见弗兰西斯科时回忆童年时光，才让人感到眼前一亮，我才耐着性子读下去电影里将这段删了，我真不知道为什么，还有达格妮的哥哥的形象太次了，应该是一个阴险的胖子，李二登妻子的文艺味没有体现出来，还有就是那个结婚纪念酒会没有描写出里尔登与他们有多么格格不入最后，女主角的塑造上，还是有点生硬，没有体现出她对火车对事业的执着
9 ) 不过如此
《阿特拉斯耸耸肩》作为仅次于《圣经》的神作，看似有道理，也很煽情，但我认为更像是一个精巧的臆想，被奉为哲学也缺乏严谨和深度。
就好比经济学，各种理论和公式都很复杂而自成体系，但实际上它们的前提假设条件在现实中是不存在、不可能的，所以“经济学没有定理”。
同样，《阿特拉斯耸耸肩》里心系国家的完美英雄人物、又坚固又轻又便宜的金属、超越时代的发动机、可笑的10-289法案，乌托邦式的精英乐园，这些现实中都不可能存在，钢铁-铁路-煤矿的完美循环对内聚集财富，对外只是加速消耗资源，所以精英拯救地球的模式是天真，也是包装出来的光环。
这些只能存在于作者夸大后的精巧臆想中，是她摆脱苏联时期阴影的一种情绪宣泄。
现实中对利益的贪婪带来的绝不是进步，而是垄断对创新的扼杀，如果瓦特像里尔登一样垄断蒸汽机，那还会有工业革命吗？
正因为全国铁路都被达格妮垄断，所以她一走就全盘崩溃，正因为怀亚特垄断了油田所以一场火会让世界面临灾难，而且在他刚来时那里可没有火，非要用故意破坏后的废墟来衬托某些人的重要，这本身就是可耻的作秀，不是世界上没有能人，而是少数精英为了自己的伟大而摧毁了他们的舞台。
另外钱权结合会造就强势家族和集团，现实中这些家族集团也影响着美国的参议院，连个控枪法案都通不过，还会出台10-289那么搞笑的东西吗？
所以把这些家族集团塑造成反对政府暴政的英雄是十分荒谬的，真正可能出台侵害劳工利益的10-289法案的是他们，最符合奴隶制关系的也是他们。
小说电影仅当一乐，回归当前，华尔街精英一手打造的世界经济体系并不完美，越吹越大的泡沫危害着地球的持续发展，增速数字之下是大量的低效和浪费，经济危机也比流感更危害人们的生活，现在的问题或许不在于共产和资本、计划与市场、先富与后富，而是怎么重新设计合理的经济运行体系，否则人类离走下坡路不远了。
10 ) 电影不能再屎
看了1、2两部，真是觉得电影是对原著的糟蹋。
要是我没有看过书，几乎是搞不清楚电影在说什么。
首先是演员的问题。
第一部的演员勉强能忍，第二部的Dagny完全就是水肿好吗！
看开头Dagny开飞机的时候简直吓尿了！！
小说里汉克与莉莉安结婚是因为莉莉安长得美，尼玛呀1、2两部里面莉莉安看得人想死的心都有了！
第一部里的莉莉安长得像101忠犬的恶女人，第二部里的莉莉安走起路来像猩猩。
丫的第二部里的弗朗西斯科之矮！！
小说里的弗朗西斯科是个高大英俊放荡不羁的美男子好吗！
情节问题！
小说里多少必不可少的情节在电影里都被省掉了，而且经常毫无铺垫地出来一大堆人，对于几位主角之间的关系描写也十分粗略，让没看过原著的观众不明就里。
还有那个结尾啊！
结尾是个神马玩意儿啊！
完全不能忍！
拍电影之前难道都没有看过书的吗？！
编剧和导演你们造吗， 《阿特拉斯耸耸肩》比《飘》还要厚差不多三分之二，《乱世佳人》拍了4个小时我看着都觉得已经够跳跃的了，丫的《阿特拉斯》上下两部加起来才三个多小时，能看出来个啥？
毁原著啊！！！
剪辑和演技都差到底了……
Great story line, cast & production value could be much better. 这么好的剧本为什么不找一线演员 高制作拍成强大的商业片，呢
失望失望失望
甲之天堂，乙之地狱。想罢工撂挑子不干，先存余粮建屏障防盗防抢。但世外桃源毕竟是由怨不公的人组成，总有个体差异，共建家园，不管按什么分配，总有不公，也总是少数人有耸耸肩的自由……这电影是真催眠。醒了接着看不到十分钟又睡着了。
表演上有些二流。
想看原著以及第二部。。。第一部情节完全没展开。。。
讲计划经济害死人的故事？
我承认 这部电影肯定有强大的理论支撑 ！但我的水平只够理解到三星！
和经典一样古老的讲故事方式已经不能满足科技飞速发展的新时代中观众日益挑剔的口味了。。。
我竟然没看懂……那个铁路连个修的镜头都没有就建成了，完全体会不到做实业的曲折
走马观花 节奏稀烂 剧透
what a magnificent movie!!!
看的出來改的動作很大，演技不夠差但是故事線索不嚴密，有種想知道謎底但是卻不想看後續故事的感覺。社會主義人類是無法達到的，就如同完美的東西，並且就算共產也應該整體提高而不是打壓高能。書怎麼寫的話漏洞挺難看的。
哲学小说改编的电影，如果电影没法儿表达清楚作者的中心思想，那不如不要浪费钱拍电影了，作者的意图是表达理性主义和个人主义，电影就差了很多没有讲明白，看书吧，不打算看续集了。其中吐槽社会主义和共产主义的也不够深刻。
分了不知道多少次才看完。豆瓣评分跟imdb能差这么多。5.0/10
电影本身没什么，书籍和思想，以及粉丝格林斯潘的分量。代表着强者和资本家的思想支撑。公众利益。
An aesthetically disappointment.
虽然续集是必须的，节奏的把握还是可以更好——其实就是导演功底不够好的意思。不过未来气质的里尔登工厂的风格很不错。
Part1都在做铺垫~能量爆发在后头，毕竟原著那么牛B~
与其说是科幻片不如说是探讨社会发展之路：重个人还是重集体的斗争。