真相

作者：csh本文首发于《陀螺电影》作为片名的“真相”，其实就已经提供了读解这部作品最为核心的线索。

其他事物与真相之间的错位感，以及片中人物试图接近真相的努力，建构了是枝裕和迄今最为复杂的互文迷宫。

而他擅用的家庭剧情节，仅仅只是这座迷宫中的一道独墙。

这部影片的主角法比耶娜是一位著名法国女星，我们很难不将这个角色，与扮演她的演员凯瑟琳·德纳芙联系到一起。

借着她的回忆录出版的契机，她的女儿卢米尔（朱丽叶·比诺什饰）带着丈夫与孩子回到巴黎。

然而，这趟旅程却揭露了一系列夹杂着痛苦与伤害的母女记忆。

在卢米尔来访期间，法比耶娜还在拍摄一部名为《关于我母亲的回忆》的影片。

这部“戏中戏”改编自华裔作家刘宇昆的同名科幻小说。

在这篇小说中，一位患有重病、仅存两年寿命的母亲，为了能够目睹女儿成长的过程，乘坐宇宙飞船投身宇宙，试图减缓时间的进程。

从这篇小说中，我们就可以体认到《真相》探讨的第一种错位——时空与真相的错位。

在刘宇昆的作品里，那位母亲为女儿带来了礼物，其中包括一件过小的衣服，和一套太陈旧的书籍。

但女儿并不喜欢这些礼物，她想要的是一把吉他，但父亲认为她的年龄太小，还不适合这样的乐器。

而在小说的结尾，母亲柔情地告诉她，“让我们彻夜不眠吧，那些父亲说你做不了的事情，我们都会一起做的。

”有趣的是，在母亲的礼物与许诺中，我们读到的都是来自“过去”与“未来”的赠礼。

衣服与书籍属于过去，而吉他与“剩余的一切”都属于未来。

由于浩渺宇宙和漫长时间的隔阂，这对已然对彼此感到陌生的母女，永远不可能共享此刻。

在这篇使用第一人称叙事的小说中，这种迷惘感呈现得颇为真切。

所谓的情感真相，恰恰是夹在过去与未来之间、永远也不可能得到的东西。

在直接指涉这部小说的《真相》中，我们也可以看到这种错位的同构。

其中较为浅显的版本，体现在法比耶娜与片中另一位女演员关于年龄的谈话里。

法比耶娜扮演的角色名为艾米（73岁），而那位演员扮演的是年轻版的她（38岁）。

她们谈及了用电影特效处理容貌的技术，但在两人戏谑的对话中，这种技术被赋予了某种荒诞感。

不过，更为深刻的同构，仍关乎法比耶娜的深沉记忆。

她之所以接下手头的项目，恰恰是因为与她演对手戏的“女儿”玛农，与早逝的传奇女星萨拉非常相似。

萨拉曾是法比耶娜的挚友，对待卢米尔宛如生母。

然而，法比耶娜曾经为了得到心仪的角色，不惜依靠潜规则与萨拉争夺。

这段爱恨交织的过往，浸渍在影片的戏中戏情节之中。

对于法比耶娜来说，玛农或许是处于不同时空的萨拉，但她已经永远不可能与玛农“对话”了。

因为某些最为珍贵的东西，已经永远失却了。

当然，关于玛农的一切，在法比耶娜的回忆录中被全然抹杀了。

这恰恰涉及了《真相》中的第二种错位——叙述与真相的错位。

其实，我们在第一场戏中，就已经体认到这一主题了。

那位胆战心惊的记者，向法比耶娜抛出那些僵硬的问题，但关于她本人的一切叙事，都掌控在她自己的手中。

她对回忆录的调整与“润色”，更是触怒了自己的女儿卢米尔。

然而，当女儿质问她的时候，她却义正言辞地说：“我是个演员，不会将真相全盘托出。

”随着情节的推进，我们会渐渐意识到，其实女儿卢米尔的“叙事”，也同样是片面而残缺的。

在法比耶娜的手中，也掌握着卢米尔并不知情的故事。

她们提供的信息，就如同逐渐靠近真相的碎片。

如果说时空的错位映射着消散的现实世界，那么叙述的错位，则映射着能指与所指的虚空中，无措地寻找意义结构的努力。

女儿千里迢迢来到巴黎，恰是为了寻找“自己的故事”，而母亲对回忆录的撰写，也是为了敲定“自己的过去”。

但很显然，她们终究未能如愿。

当然，在这座采用“元电影”结构的互文迷宫中，最为繁复的，仍是艺术与真相的错位。

在刘宇昆的小说中，那位患有疾病的母亲，选择了“延长”时间的宇宙飞船作为避难所。

而对于法比耶娜来说，电影艺术既是一场疾病，又是一处避难所。

迂回的修辞与润色的美学，真的会比片面的叙述更可靠吗？

法比耶娜无疑是一位颇为自负的演员，但她也拥有自负的资本。

对于她来说，苦难皆是创作的材料，一切伤痛都是为了帮助她创作更好的表演。

但从另一个角度来说，电影也吞噬了她的生活，让她的亲情与友情成为了牺牲品。

但电影并没有帮她找到真相。

宛如亡灵般出没的、萨拉的化身仍旧缠绕着她。

凯瑟琳·德纳芙用那令人叹服的表演，让我们看到坚若磐石的铁面之下，隐藏的几分犹疑。

对于她来说，电影或许永远是“真相的渐近线”。

一切对于艺术体裁的指涉，都强化了这种犹疑：元电影的结构、电影与小说的异同，甚至是所谓的“水土不服”——是枝裕和曾在访谈中提到，曾有制片人给剧本提意见时说，“这个年龄的孩子不会和家长同床睡了”，但他仍旧保留了这些偏差。

在临近影片结尾处，是枝裕和在调度那场法比耶娜与卢米尔的“和解”戏中，上述的三种错位都被体现得淋漓尽致。

在那场戏开始的时候，他采用了谨慎的远景双人镜头审视这两个角色，两人还被卢米尔带来的道具隔开——在她们之间，仍旧存在着某种隔阂。

但是，随着谈话的进展，卢米尔逐渐意识到，在遥远的过去，母亲似乎对她也曾有过她所未知的关怀。

在一系列景别贴近的正反打中，两人的距离逐渐靠近。

最终，在袒露心扉之后，两人落入了颇为紧密的双人特写之中。

然而，法比耶娜突然厉声表示，自己应该把这些情感用在表演上。

这时候，在同样的景别中，卢米尔滑入了后景模糊的浅焦影像之中。

我们看到，两人曾试图穿越时空、补足叙事。

法比耶娜甚至一度表示，如果回忆录再版，她会添加与卢米尔坦陈的这些内容。

然而，在“电影艺术”的侵蚀之下，她们再次与彼此隔开了距离——就算是在最近的景别里，也会出现前景与后景的隔阂。

在这部名为《真相》的影片中，我们沿着法比耶娜与卢米尔的路径，一次次地向所谓的“真相”发起冲击。

然而，直到影片的结尾，我们仍未知道真相是否存在。

或许真相仅仅在于寻找真相的过程，或许那场和解戏的瞬时性，恰恰是真相的实质。

桑顿·怀尔德曾写道：“如果伊丽莎白女王、腓特烈大帝或欧内斯特·海明威阅读自己的传记，他们会高呼：‘啊！

我的秘密并没有泄露！

’可是，如果娜塔莎·罗斯托夫阅读《战争与和平》，她会用双手捂住脸尖叫：‘他怎么会知道？

他怎么会知道？

’”然而，书中的角色当然会为创作者的神力而惊叹，旁观者所俯瞰的，或许只是百转千回的真相迷宫。

买到票后曾经担心，该如何理解一部法国电影？

担心在看到卡司时消散了，导演是日本人，演员里面还有美国人，注定这部影片无需太过关注台词（当然看懂了法国人的梗更加妙），影片将会引导你关注演员之间费语言的互动。

在理解电影结构之前，我们先引入一个概念（捏造的，别较真），即人活在互相隔离的空间中。

演员在镜头前创造出独立于现实世界的空间，而他们自己也许在现实中的空间也会迷失。

在这一前提下，剧中女主（ 凯瑟琳·德纳芙）曾经创造出无数精彩的空间（电影作品），在这些空间中扮演着角色。

比方说，其中一个是女巫，她在面对外孙女时拿出的性格，应该就是女巫，而且效果非常好。

回到电影，主要的冲突来源于女主在虚拟和现实空间转换时的不适应。

作为演员，面对有限的精力分配，她没有太多迟疑，将其分配给了目前电影的那块虚拟空间。

因此我们见到她自负、毒舌、幼稚的一面，也许就是这份空间的角色需要。

而现实空间中面对女儿一家，基本没有留存精力去扮演合格母亲。

女儿被夹在中间，怒气也终于在读到自传时爆发了。

话说也许在演员那些虚拟空间中，自传内容是基本属实呢？

观影体验很舒服，冲突和矛盾随着看似平淡的推进，居然都化解了。

而让我更加激动的，是看到女主逃脱囚禁于肉体的自我；是那份命中注定的孤独（也是一种精彩）；是她精神层面的解放，和演示空间转换时展现给我们的新鲜感。

一如既往是是枝裕和式的温暖从城堡后的监狱、女巫、皮埃尔、黄色帽子、奖牌、热水、道歉信真的好可爱倔强的外婆像个孩子一样坚持梦想、绝不认错、或者是各种小表情我也不记得随着她们故事进行叹气了多少，有释然有惋惜外孙女儿的各种惊讶和幻想，却像是给故事一个特别的礼物，实在是不能再喜欢这个小姑娘了女儿和女婿的互动也好舒服，想结婚，尤其是晚餐后一家三口走路上，从心底感到宁静温暖片尾穿豹纹遛狗狗真的是太可爱了接受往事，和家人和解，因为彼此相爱所以希望看到真相，看到真相的我们更加珍惜彼此，重要的是真相吗？

其实，真相好像也不是那么重要

即使试图抛开是枝裕和的作者身份，我还是很快就发现了只属于他的可爱痕迹，从那些不带有任何剧情导向的琐碎却有温度的生活细节里，变成乌龟的爷爷/童星间的攀比/不懂幽默的狗。

在戏中戏与现实生活的并行发展中，法宾与女儿完成了早年隔阂的和解，“记忆不能相信”也许是是枝想要探讨的核心之一，因为它带有无法回避的主观性，很多误解产生于你无法以他人的视角看待事物或做出抉择。

“我夺走了她的事业，因为她夺走了我的女儿”法宾角色身上的好强与刻薄也许解释了是枝裕和为何会选择拍摄一部法国电影，与日本家庭的温柔与秩序井然的气质截然不同，法国（西方）文化中对自由人格的尊崇及由其所塑造的不同辈分间得以平等对话的家庭氛围，是发生整个故事的关键。

软科幻性质地戏中戏和没有出现的莎拉都被了无痕迹地装入了这个家庭故事，影片值得解读的空间其实远比“家庭”还要丰富。

我好爱他。

因为知道这电影是非常喜欢的导演是枝裕和拍的，所以赶在第一天上映就去看了。

这场只有三人观看。。

看完真希望自己不知道导演是谁，这样才能客观评价这部日本导演拍的法国影片。

而且看的过程中一点都没看出是枝裕和的痕迹。

整部戏平和轻松。

看片名《The Truth》以为剧情会很狗血，会有各种反转、高潮迭起，其实都没有，非常家常的一部戏。

演员演的很放松，虽然人物性格是强势的，但完全没有歇斯底里这种表达方式。

观众看的轻松愉快，很美味的家庭餐。

但没什么想起来可以回味的东西，不知道导演拍这部片子的立意在哪里？

就好像一部碎碎念的家庭生活，过去了就过去了，没得到什么启发， 也没能触动到心灵。

所以看完后还是挺失望的。

毕竟以往是枝裕和的作品是很值得回味的，给人的启示也是深刻的。

女主角Catherine Deneuve演的真是太棒了！

首先她是位很有神采的演员，虽然年纪已不再年轻（刚查了一下，她已经76岁了！

OMG），但她身上有一种很强的生命力和活力，不愧是法国国宝级的演员。

她饰演的角色是个很有名气的女演员Fabienne。

Fabienne虽然一身毛病，既虚荣自恋，又不关心身边的人，但被Catherine Deneuve表演的非常不让人讨厌，甚至让人有点喜欢。

Fabienne在表演上的追求是有偶像包袱的。

“我宁愿做一个糟糕的母亲，一个糟糕的朋友，但也要成为一个伟大的女演员。

”貌似她很愿意为了演艺事业牺牲一切，但在准备电影拍摄时，甚至常常不背好台词。

Catherine Deneuve演的好真的是传神的好，并且不费力气，水到渠成。

好演员经过岁月的打磨就会变成这个样子吧，表演的分寸都可以在自己的掌握之中。

从内到外散发着一种美。

相比之下，Juliette Binoche表演确实没那么灵动。

但很有知性美，尤其是带上眼镜时的样子。

戏中Lumir作为女儿，在母女关系上也没有很尖锐决裂似的冲突。

虽然彼此的生疏从小就有，但Lumir还能不得不去母亲的片场帮忙，我觉得已经很难得了。

在片场的时候，Lumir作为旁观者，对母亲和对手的表演，既有担心，又有骄傲，还有感动。

这些细微的情绪变化，Juliette Binoche变现得很到位。

Sarah是剧中一个关键人物，虽然已经去世，从未在电影中露面。

Sarah和Fabienne是挚友，但Fabienne为了抢戏，和导演睡了，但她和Sarah并未因此而决裂。

Sarah最后死前一天还和Fabienne在一起聊天。

Sarah和Lumir很亲密，Lumir把她当作母亲的替代。

现在和Fabienne一起拍电影的Manon 和Sarah很相像，长相、气质和声音都很神似。

Fabienne经常和Lumir谈起这些，感觉Sarah是她们共同连接的点，让她们有了更多共同的话题，共同的回忆。

戏中戏是个巧妙的设置。

不仅因为Fabienne是演员，正好Lumir是编剧，算是同行，可以通过对拍摄电影的相互理解，达到进一步感情的沟通和渐渐让彼此从内心靠近彼此。

Fabienne在戏中戏扮演的是年老了之后的女儿一角，这和她在生活中的角色形成了对比。

在戏中戏中，她的角色成为了被疏离且得不到太多母爱的女儿，而在一旁一直观察母亲表演的Lumir，也在这个过程中慢慢的发现了自己和母亲之间的关联。

整部电影在我眼里是部纯法国电影，没看出日式的拍摄方式和讲故事方式。

从是枝裕和的角度讲，我觉得这部作品算得上成功，走出了他的舒适圈，跨国界的去组织一个拍摄团队，讲一个西方家庭的故事。

故事本身还是他擅长的方面，讲家庭成员间的关系，用很日常的表达。

故事本身圆满，表达得也没有水土不服，一切都算得上完成了一个不错的作品。

但是从观众的角度来看，我觉得它是远远不够的。

没有从内心上被打动，这个跟是法国的还是日本的并无关系。

和前几天看的法国电影《Someone, Somewhere》相比，是枝裕和拍摄的成熟度更高，一看就是经验丰富的导演。

但和《Someone, Somewhere》一样的是，电影没能留下什么，虽然看的时候也能入戏。

文章内容首发于个人公众号：裴三说电影更多内容敬请垂阅关注公众号 日本当代著名导演是枝裕和2019年的一部片子，也许算不上是他最优秀的电影，但于我却有着特殊的观看体验。

因为在看这部影片之前看过他的一本叫作《在这样的雨天》的书，某种意义而言，这本书其实就是这部电影的创作手册，电影的整个创作过程在此书中都有着相当详尽的描述。

这本书就像是一种剧透，其实就内容而言比剧透还要详细，电影所呈现的影像和关于这些影像背后的故事书中都有所交代。

所以这种观看体验就像是开启了上帝视角一样，我既知道这些拍出来的东西，也知道这些东西是怎么拍出来的。

这部影片缘起于导演是枝裕和与法国著名女星凯瑟琳·德纳芙的一次会面，当时德纳芙对是枝裕和的作品赞赏之余表示有机会希望能和他合作一部电影。

也许这不过是一种客套的恭维，但是枝裕和显然把它当了真，于是两人就有了这次跨国间的合作。

随后导演又邀请法国另一位著名女星朱丽叶·比诺什共同参演这部电影，于是这部由法国两代著名女星共同参演的电影就由此而生。

印象中德纳芙和比诺什一起合作的影片好像并不多见，搞不好这部影片就是她们两人到目前为止唯一合作的一部影片也说不定。

毫不夸张地说，凯瑟琳·德纳芙和朱丽叶·比诺什两人几乎可以说是法国两个不同时代女演员中的代表人物了。

相比而言，显然我对朱丽叶·比诺什更为熟悉，几乎所有她的重要作品我都有所了解，她最具代表性的作品显然非基斯洛夫斯基的《蓝色》和卡拉克斯的《新桥恋人》莫属。

而我对凯瑟琳·德纳芙的了解其实主要还是这些年，说实话以前我一直对她并不太感冒，这可能是我此前对她年轻时的那些作品缺乏了解，也可能是过去的我太过肤浅。

作为一个几乎与同时代众多著名导演有过合作且从影时间长达数十年的国宝级演员，凯瑟琳·德纳芙演绎生涯当中重要的作品随便罗列一下就有如下之多：雅克·德米的《柳媚花娇》和《瑟堡的雨伞》、克洛德·勒鲁什的《为我俩干杯》、特吕弗的《最后一班地铁》、布努埃尔的《白日美人》、雷吉斯·瓦格涅的《印度支那》、欧容的《八美图》。

纵观整个法国影坛乃至世界影坛，像凯瑟琳·德纳芙这样能常年保持高质量持续产出优秀作品的女演员真的是实属少见。

虽然这部《真相》是跨国合作的作品，但从风格上来说我们还是可以把它称之为一部是枝裕和式的电影。

这部电影的故事围绕着一对母女短暂的相处而展开，其主题依然是导演是枝裕和所一贯擅长的人物间关系的细腻刻画。

著名女明星（凯瑟琳·德纳芙饰）老年时出版了一本叫《真相》的自传，她的女儿（朱丽叶·比诺什饰）带着丈夫和女儿从美国赶来替她庆祝。

就如大多数的名人自传一样，这本明显经过精心粉饰的自传同样也在所难免地把其包装成了一个巨星光环笼罩之下的好母亲。

但在女儿看来，事实真相显然并非如此，这对母女多年来一直关系紧张，远道而来的女儿指责母亲的这本自传不但谎话连篇而且对身边的那些人也明显缺乏尊重。

但面对女儿的指责，一向我行我素的母亲似乎并不以为意，她看上去完全就是一副问心无愧的样子。

当然，作为戏中戏，这部电影还有一条线，那就是作为母亲的德纳芙当时正在参演的一部电影。

这部影片改编自刘宇昆的短篇科幻小说《关于母亲的记忆》，剧情设计类似于《星际穿越》的结尾，剧中的母亲因为某种无法医治的疾病只能长期生活于太空偶尔才回一趟地球。

随着时间的推移，她和她的女儿就形成了一种年龄上的倒错，一个年轻的母亲与一个年老的女儿，德纳芙在片中扮演的就是那位年老的女儿。

所以这部《真相》其实讲的是母女关系，而且还是两对母女间的关系，当然如果算上片中比诺什和她那个小女儿的话，我们甚至可以说这部影片讲述的是三对母女间的关系。

这显然是三种完全不同状态的母女关系，这三种不同的状态归结起来无非就是爱、疏离以及误解，当然这三种状态在这三对不同的母女间并非只是机械的对应而更明显像是一种各自的主题突出。

从这一点而言，这部影片《真相》的片名其实并不算太准确，如果叫作《母女关系》的话或许会更加准确。

相信很多人都能看出来这部影片从某种意义上来说其实更像是一部为德纳芙量身定制的自传式影片，而德纳芙在片中也基本上可以说是一种本色的出演。

当然这里所指的自传色彩主要对应的还是德纳芙灿烂的演绎生涯以及她那强势而又随性的个人性格，我们显然不能以此对号入座去评判真实生活中的她与周围那些亲朋好友间的人际关系，这显然是与事实不相符的。

这部影片目前总体上反响平平，对于很多人而言，这部电影所探讨的话题可能太过于平淡，而且过于生活化的叙事使得整部影片基本上很难看到那种令人产生强烈印象的东西，所以这部电影的反响平平显然也就不难理解了。

但其实这部影片并不差，无论是那看似平淡实则意味深长的主题，还是那出色而丰富的细节展现，这部影片都表现得相当出色。

当然片中几位主要演员的表演就更不用说了，能够如此淋漓尽致地把那种日常生活状态之下的内在张力表现得如此准确到位显然不是一般的演员所能做到的。

最后值得一提的是片中饰演比诺什女儿的那个小演员，她的表演简直可以说完全看不出一丝表演的痕迹。

当然这其实也没什么可奇怪的，毕竟在大多数影视作品中小朋友的表演往往都是无可挑剔的。

演技这种东西，对成人来说是一种表演，而对孩童来说，他们轻易就能做到自然的呈现。

电影围绕矛盾展开，慢慢的随着时间的推进逐一展开真相，是是枝裕和的风格，看了多部他的电影，总是这样，慢慢的，一步的，展现给你，慢慢抚摸你的心……一本自传体回忆录掀开了过往的总总矛盾与问题，女儿对母亲有很到的偏见，管家气到提前退休，好友英年早逝，前夫及身边的人偏见，……电影中通过一步正在拍摄的电影，一个因某种原因必须在宇宙飞船生活的年纪永远定格的母亲（可以认为法比安早逝的母亲，饰演的女演员有恰恰是分似法比安的早逝的好友），每年来探望自己的女儿（法比安饰演老年女儿）和丈夫，中间穿插的故事与演员间的沟通，通过年轻女演员的角度，逐步揭示了法比安母女的误会与矛盾，以及在女儿卢米尔的鼓励下敞开自己的心扉去挽回管家，随着电影拍摄完结，所有的心结也打开，电影初始的冲突，也都温馨地化解开了。

没有解不开的心结，生活中总会有各种各样的误会，与其带着误会与误解偏见远离开来，眼不见为净，不如试着再生活在一起，一起去完成一些事情，一起去聊一聊，再次去体验一下对方的生活与内心世界，也许，真相就在那里，慢慢告诉你……法式浪漫+是枝裕和法国顶级艺术家+法国生活+日式镜头再一次告诉我们好电影没有国界，语言，异域障碍，只要有自己的东西去讲述去表达，爱是一样的……

作为一个是枝裕和的影迷，在关注他多年之后，终于迎来了一部探讨母女关系的电影，女主角还是我从小就喜欢的朱丽叶·比诺什。

身为女儿的自己，着实兴奋不已。

不过，是枝裕和这次不再将场景放置在熟悉的日式家庭中，而是将摄像机架在了法国巴黎。

虽然褒贬不一，但观看后还是会感叹：“这就是是枝裕和啊！

”只有他会在电影里埋下那么多生活的梗，等待你有意无意地发现。

这就是观看他的电影最大的快感了。

故事其实很简单。

凯瑟琳·德纳芙饰演的Fabienne是法国影坛名声大噪的影星，她的个人传记《真相》即将出版。

为此，朱丽叶·比诺什饰演的女儿Lumir在丈夫和孩子的陪伴下从美国返家。

这对母女关系的“真相”也随之揭开。

Fabienne热爱表演，个人事业极其成功，傲慢已成为她的底色。

光鲜亮丽的背后是亲密关系的缺失：牺牲家庭，对孩子疏于照料，以及对身边人和事漠不关心。

没有助手的从旁提醒，她连同行是生是死都不知道，端到嘴边的茶不入口也不知是温是烫。

她的星球里仿佛没有别人，也许正像她自己说的，她应该独自活在太空，她需要一个布景打光万事完美的片场。

Lumir从小在母亲的忽视中长大，情感依恋几乎全部来自Fabienne的挚友Sarah，关于儿时的美好记忆，更多的也是来自Sarah。

在Fabienne巨大的光环下，Lumir仿佛是从不被照耀到的阴影。

我们会不自觉地对Lumir产生怜惜与同情，而将Fabienne视为失职的母亲。

电影并没有一路把情绪这样引下去。

这足够是枝裕和了吧？

表面看来，这是一个女儿通过阅读《真相》揭示真相的故事。

Lumir本意为了检查母亲这部自传的真实性而以祝贺的姿态回家，可是面对母亲对过往的粉饰做假，母女矛盾一触即发。

电影首先向我们展现的是真相在Lumir手中，Fabienne则为掩盖真相的一方。

即使书写自传，Fabienne也在力求扮演一个有趣且完美的女性形象。

然而，书中的真相如此重要吗？

Lumir就是希望在书中看到母女关系的原貌吗？

对于真相的执念会把亲情引向何方呢？

就像复杂的真实生活本身一样，电影并非线性推进，也不是以纠错再给出真相的简单复合去叙述故事。

可以说，观看完之后我们便会发现，这部电影的目的既不在于撕裂也不在于和解。

生活是一张巨大的网，各种意料之外也将组成我们。

同样，这部电影也是网状的。

“真相”并不仅仅在母女两个人之间流转，也在他们周围的人中间过渡和传递，在家庭和片场之前互文与对照。

这也是是枝裕和最为成功之处，他先给你看到一个故事，让你以为你知道他想表达的核心。

但是越仔细看越发现，他想表达的又不单单是你看到的那一点。

他不断细密地编织生活这张网，透露那些你不容易察知甚至从未注意的部分，让你发现你永远只能占据生活的局部。

但透过他的电影，我们总能看到比“真相”更多一点。

Fabienne在电影中对现任有一个非常犀利的评价，她说：“两个优点，比生活所需还是要多一点。

”可能这也是这部电影，抑或是枝裕和所有电影在着力营造的感觉。

说回影片中的这张网。

在Lumir到来的这段时间，同时发生的事还有很多。

Fabienne接了一部名为《关于我母亲的记忆》的新戏，这部戏的大致剧情是：年轻的母亲因患病在地球只能活七年但在太空却可以不老，于是她选择在太空生活，每隔几年来地球看望自己的女儿。

Fabienne扮演戏中的女儿，而母亲的扮演者则是与Sarah极为相像的法国影坛新星Manon。

Fabienne的助手Luc因传记中未提及自己而负气离开，Lumir不得不勉为其难肩负起这份工作。

接着，父亲Pierre意外造访。

这幢坐落在监狱前面漂亮的白色房子久违的热闹起来。

戏中戏作为母女关系的深层解构自不必说。

影片抽丝剥茧地一步步力图呈现出这段母女真相的全貌，但随着情节的点滴丰满，我们发觉，母亲和女儿心中都有不同版本的真相，甚至连她们周围的人都拥有一部分真相。

真相的背面其实是回忆的欺骗性。

这或许就是是枝裕和多出的那一点。

“你不能相信回忆”——这句对白十分关键，它在电影中两次出现，分别是 Fabienne和Luc对Lumir说的。

用回忆来检视母爱的Lumir， 最后发现她所坚持的真相也是带有欺骗性的。

Lumir压抑着心中对母亲失实书写的怨怼，一点点将儿时回忆最痛彻心扉的部分揭露出来。

这就是餐桌上那场矛盾爆发的戏。

母亲为了抢夺Sarah的角色和导演上床。

在Lumir心里，始终对Sarah的情感更深，对于Sarah遭受的不公与早逝，更加难以释怀，而戏里戏外“完美演出”的母亲就如同一个加害者。

这便是Lumir“掌握”的真相。

“她没能追随自己做演员的梦想。

所以对她来讲，留在我身边很困难。

她以为自己成功逃离了我。

我不觉得她有发现自己离开是为了逃避我。

”这是藏在母亲心里的真相。

Fabienne也不是生来就是好妈妈的，谁让她更擅长做一个好演员呢？

女儿缺失的部分原来不是母亲得到的更大一圈的光环，女儿缺失的部分是母亲最无力的部分。

在母亲眼中，女儿的坚强独立无外乎一种奋力挣脱。

"不过总比忽略你，又想打扰你的生活好吧"，看似高冷充满距离感的Fabienne也因为女儿太过独立而伤感。

于是，她以一种撒手不管的方式给了Lumir一种被动的自由，也许潜意识里Fabienne是自责的，但她也放弃了用力去抓住Lumir。

她的可爱之处，恰恰也就在于她喜欢临阵脱逃，就像在片场面对Manon的压力忽然想要逃跑去吃可丽饼一样。

不同于《秋日奏鸣曲》中的褒曼。

Fabienne并不是不喜欢孩子，抑或有意忽视孩子，从她和外孙女Charlotte的互动中能够看出，她也会对孩子宠溺，会流露出温情欢快的一面。

这可以说也是是枝裕和的独特之处，他不会将一个角色放在一个必须被控诉的立场，每个人都有自己无能为力的部分。

力的作用是相互的。

这部电影的明亮之处在于，一段关系的缺陷，并不妨碍彼此成为内心温柔的人。

或许因为童年的缺失，Lumir很容易将母亲和Sarah放在对立的位置，既然Sarah是母爱，那么母亲Fabienne就只能是森林中的魔女。

二元对立是小孩子的世界，而当结尾处，Lumir也学会让孩子去说一段善意的谎言去哄外婆开心的时候，Lumir似乎才真的长大。

她是有可能发觉母亲所说的"逃避"的。

真相是我们对于一段关系的执念。

仔细说来，真相最不让人快乐，就像Fabienne不想听男友说出的实话一样。

这是是枝裕和残忍的一面。

但他总是在残忍外面制造诸多隐秘的温暖，像在药丸上面包裹一层糖衣。

电影中也有许多非常美妙的取景和调度，Fabienne的镜头经常被固定都在镜前或窗前，我理解为一种限制也是一种隔阂。

在餐厅和Luc谈话的那场戏最后，Fabienne彻底被朦胧的窗玻璃遮住。

母亲心中真相仿佛也被同时隐没了。

还有最后那个镜头，多么“比海更深”啊。

看到这里，就能感受到，虽然亲情关系是那么难，却永远还能让你不害怕地去深爱。

这是一篇写到哪儿算哪儿的，极为“真情实感”的个人观后感，如有共鸣，实属巧合。

1.我其实不太在意导演来自日本，故事落在法国，以及演员和剧组都来自哪里按理说，日本导演，法国美国欧美籍演员，这没什么不平常之处吧，不过，还是会有很多人觉得，这不平常。

好吧，假若非得“PK”，“讲道理”，整个谁高谁低，那世界上公说公有理，婆说婆有理的事情太多，压根儿也“讲不清”。

总而言之，于我而言，“好故事”的根基，应该是与大部分人“共情”，所以，怎么搭班子，如何“搞建设”这个话题点，一直都不会很在意。

不过换个角度来说，比如，从创作过程的角度来看，可以感同身受的是：我们总归是愿意和自己认可，或者大众都认可的杰出的人合作。

而在这个共创的过程中，还能碰撞不同认知，不同文化，那更是值得，而且绝对是想想都让人兴奋的过程。

所以，从这点上来说，优先成为一个优秀的人，或许是能与更多优秀的人合作的前提，为此该点赞导演和所有演员以及工作人员，他们让这个作品更好，也成就了彼此。

2.居然又是法国所以，基于导演是亚洲人，而演员和故事又都落在法国，可能会引发的一个疑问就是：这个故事，够法国么？

我不知道，我不了解，我甚至在多次往返过离其不远的西班牙，也多次经停过其飞机场的情境下，至今都还没去过法国。

可如今，巴黎圣母院已不在，而写下这篇评论时，据说花神咖啡馆也不在了。

可这个国家，这个国家里叫做巴黎的这个城市，依然是我，我想也不仅仅是我，所有看过书+影视作品里主题最多的了。

这绝不仅仅是所谓的缘分，而是让你逃不脱的概率，围绕这个国家和城市创作的主题，太多了。

可在这部作品里，是不是法国，有那么重要么？！

3. 是我不想去触及的母女与家庭主题于是，我要吐槽一下这个电影题目的“标题党”。

“真相”二字之下，到底讲述了什么？

亲情与血缘关联么？

托尔斯泰《安娜·卡列尼娜》的开篇语曾说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

”我安于我已所拥有，也安于我所逝去，正因如此，我想我很难在“故事”中再有共鸣。

我更倾向于我的故事才是特别的。

但，还是可以共情，毕竟大体人生路径，喘气吃饭，都还相似。

比如，电影中的电影，7年才得一见的母女，像极了即将阅读完的书籍《时间不存在》里的一部短篇。

时间不存在7.4韩松 [美] 刘宇昆 罗伯特•西尔弗伯格 [加拿大] 罗伯特·索耶 伊恩•沃森 [美] 詹姆斯·冈恩 宝树 西奥多•赛德 加里•K•沃尔夫 克里斯多夫•普利斯特 滕野 万象峰年 糖匪 双翅目 慕明 任杰 任雅琪 保罗·琴凯德 戴维·兰福德 戴维·I·马森 加里·库巴 威廉·泰恩 周留 罗伯特·西尔弗伯格 / 2018 / 作家出版社难得，在一部看似以亲情为主线的电影中，看到关于“时间”的话题。

这就很惊喜了。

以及，听到街头音乐，就拉起身边的人翩翩起舞，很是让人羡慕的自然而然。

再以及，母亲对待演习认真的态度，那种恨不得生活中生命里的每一次体验，都能展示到荧屏上的“歇斯底里”。

也是让人钦佩没错了。

因为回忆不可信，所以，这世间，没有“真相”。

可打打闹闹，心存芥蒂的一家人之间，熟悉的人与人之间，乃至不熟悉的人与人之间，还是会有温情的片刻存在。

所以，没有真相也没关系的，因为，“爱”其实一直在。

两代法国影坛女神同台竞技。

德纳芙尽管已经近八十高龄，仍然风韵不减，无论是在戏里还是戏外，她都是伟大的演员，“当演员开始参与慈善和政治的时候，他们在专业上就已经输了”，这是真正只有热爱演艺胜过生命的伟大演员才能看透的，也是一语道破了如今好莱坞政治正确泛滥带来的危害，乔治克鲁尼、安吉丽娜朱莉等人就是迷失于此，才难以称为是好演员。

戏中的法比是一个非常成功的女演员，但在生活中她似乎和周围人的关系处的都非常糟糕，与女儿不和，女儿远走纽约多年不回来，把丈夫赶出家门，多次出轨，和情夫光明正大同居，和导演上床，抢朋友角色，背地里说同行的坏话，忽视助理的贡献，对女婿毒舌（尽管是出于好心)，永远记不住旁人的名字……而且生活自理能力也很差，我的感受就是一个完全以自我为中心的女人，做不好妈妈也做不好妻子，可她偏偏就是能做好一个事业女强人。

她并不是一个恶女人，其实她也关爱周围的亲人，她的情夫尽管是看起来有点窝囊，但是因为他的宽容妥协，所以这两个人倒是处的还算不错。

她的内心其实也是渴望爱的，餐厅里看见别人亲人聚会的时候，她一个人抱着狗吃饭形单影只，其实内心也是凄楚的。

与里面光彩夺目的母亲角色相比，朱丽叶比诺什饰演的女儿lumia相对而言更加沉静低调，就像她衣服颜色一样，永远是黑灰的。

她渴望全心全意的母爱，但是显然她的妈妈无法给她，她就像一个生活在白天鹅母亲阴影下的丑小鸭，最终选择了逃避。

尽管那么不满意母亲，可是她的行事方式却还是能看见母亲的影子。

尽管心里面也别为爸爸鸣不平，可是似乎她自己的夫妻关系处理的不比母亲成功多少，丈夫是个演技不精的三流演员，而且还酗酒，只是性格上比较乐观，所以夫妻关系还没恶化到最糟糕的地步，只是显然达不到向母亲炫耀的目的。

当然，随着到影片最后对母亲更多的理解，她也知道应该多多的包容理解丈夫，相信会有一个更好的未来。

母女两代之间的沟通和隔阂，三言两语是不可能概括清楚的。

不知道到了第三代夏洛特的身上时候会不会有新变化。

是枝裕和的日式家庭电影风格加上两位女神级演员的演绎，应该说影片还是比较成功的，刚开始看可能会有暂时的混乱，但是越到后面看越有味道。

两位女演员的对比上，我觉得德纳芙还是更胜一筹，无论是气质还是脸庞和眼神焕发出的光彩都让人把目光完全聚焦在了她的身上，相比而言朱丽叶比诺什显得比妈妈还老。