突然觉得,这也许是我最喜欢的一部张艺谋的文艺片。
情感的晕染是渐入而醇厚的,故事不复杂但真实而不平淡,高仓健演技精湛,角色的诠释令人无话可说,构图依旧是张艺谋本色,云南的地理环境给了他很大的发挥空间,海报简直是将主题呼之欲出,全片没有父子之间的直接交流,亲情的感动却溢出了荧幕。
这种情感的渲染方式让我想到是枝裕和导演,似乎日本很多电影都强调这种隐忍而深层的感情,也许这也是日本文化的一部分。
《千里走单骑》 ——十几个群众演员围绕高仓健打造的一台戏 内容:只身千里拍傩戏,只为临终遂儿愿;卖点:老年高仓健和丽江山水;亮点:两对父子情感彼此交联,高仓健不减当年的风采与淳朴的邱林、天真的杨扬出现在同一场景中的;不足:情感渲染不够则用内心旁白补充,带来的感动也是灌输式的,剧情缺少悬念;观赏指数:★★★★
我不知道他还曾经是个美少年,在他一夜之间改变了中国人对男性的审美标准时我还不懂事,我应该是几年之后才看的《追捕》,对那部曾经致万人空巷的电影并没有太深的记忆,我甚至不知道他在里面的全名叫”杜丘东仁“,记得深的却是“横路敬二”,可对我而言那其实也只是个名词,我并不真的知道他是谁又是怎么样的一个角色,只是哥哥姐姐常用这个名字来取笑做了傻事的人,我理解为这是个“二傻子”的代名词。
在之后漫长的时光里我也不是很关注他,《追捕》里的他已经45岁,重回事业高峰,样子看起来并不是怎样的漂亮——不符合一个几岁孩子的审美,那时我还不懂得欣赏他这样的男人,高大、沉默、坚隐、冷峻,拒人千里。
忽然的某一天,各类媒体都在悼念他,张艺谋评价他为“入世的修行者”,我看着屏幕上这个沉默的男人,忽然间开始好奇他身后的故事,于是接连看了他主演的《追捕》、《幸福的黄手绢》、《远山的呼唤》、《千里走单骑》、《铁道员》,直至《致亲爱的你》,看着他一点点地由花样美男变成冷削大叔最后成为一名慈爱的长者,生命在流转的时光里一点点地累积铺垫变得厚重而宽和,这个逝年83岁的男人让我看到一种别样的人生,充满坎坷,并不完满,可是,值得回味。
尽管高仓健既高大又英俊,但你若看他三十五岁后的电影会发现他在哪里都收敛着他外貌上的锋芒,你注意的永远不会是他的俊美——尽管无论在哪个年纪他都是那个年龄段里的佼佼者,他那样沉默,立于生活的某一角,承受着命运的悲喜,如同你我,只是更安静一些。
他不屑演那种打打杀杀的电影——也可能是年轻时已过够了瘾,尽管他具备了成为一名大英雄所需要的一切内在外在的资质,他推掉张艺谋的《英雄》时说他更想演绎小人物的命运,他的电影也都不是曲折离奇的那种,很平淡,甚至你都可以说淡而无味,就是普通人的生活,普通人的悲喜,普通人的聚散离合,不平淡的,是这个男人。
他的每一部电影都有能让我瞬间泪流满面的力量,《追捕》里真由美那一句勇敢的“我喜欢你”,《幸福的黄手绢》结尾时那在风中飘扬的黄手绢,《远山的呼唤》里听到民子说等他回来时田岛那重重的一点头,《千里走单骑》里高田坐在镜头前举着大大的“谢”字锦旗时偷偷拭去眼角的泪,《铁道员》里乙松抱着幻想中已然长成17岁少女的女儿说的那一句“对不起”,他的电影里总有一种什么东西会忽然触碰到你的心灵,我想,那就是他想追求的东西。
他演的人物性格起伏并不是特别大,很类似,乏于言谈,也不完美,甚至常常犯错,过着平凡的日子,可是内心里其实承受着更多的东西,但你看到的却分明是不同的人,你不会觉得电影里的那个人只不过是换了身衣服的高仓健,不,你看不到他,你看到的是杜丘是勇作是田岛是高田是乙松,是每一个在你身边过着普通日子有着普通悲喜的沉默男人。
看高仓健的电影如同看他的一生,从年少轻狂到厚重豁达,他在电影里寻觅着人生的答案。
把自己和人生都献给了铁道和幌舞火车站的乙松面对即将关闭车站自己被迫退休的事实时他说“我尽了力,没有什么遗憾了”,我想,当高仓健离开这个人世之际,他亦可以对自己的演员生涯如此说,“我尽了力,没有什么遗憾了”。
他是个恒温男人,即便是在电影里你也很少见他大喊大叫,他的快乐悲伤愤怒绝望都以一种沉默的方式表达出来,像海洋深处的暗涌,看似缓慢却有种摧毁般的力量。
我不明白为什么有人叫他“硬汉”,不,在我眼里他永远不是那种所谓的“硬汉”,他是个绅士,而且是个老派的绅士,优雅地老去,连发型都几十年如一日,从不见他在外貌上花费什么心思,可是无论他是28岁还是82岁,他永远保有着一位绅士应有的挺拔干净与风仪。
他在82岁时,依然是个82岁的美男子。
这样分量的男演员却和绯闻从不挨边,他看起来也真的不像个花心大萝卜,我一直以为他有个温馨宁和的家,他是个体贴顾家的大家长,夫人则是个贤慧美丽的好女人,有两三个子女,各自出息,却都不肯再做演员,日子平静安稳。
然而,却不是。
原装夫妻请勿大惊小怪25岁时他遇到了爱情,江利智惠美,一位歌手,一个美人,他对她一见钟情——听起来有点儿不太像他,这样的人,一旦真爱了就没有了回头路可走,他那样爱,可以守在心爱人的窗外静静地看着她熄了灯光安然睡去,久久不肯离去,那该是多么无法言喻的一种钟爱,这段爱情从王子公主起了头却真的以生活在一起而终,只是,不是幸福。
12年的婚姻走到尽头,责任大部分在他身上,他真不是个好丈夫,粗厉严苛得简直说得上刻薄,他爱她,却不懂爱真正的样子,他可能到死也没想明白,为什么此生他伤的最深的人却是他最爱的那一个。
离婚后他们各自颠沛,他收获的奖项之多可以办个博物馆,可是幸福始终离他很远,他与女人绝缘,终身未再娶,他参得透别人却参不透自己,而她,在爱情里消耗掉了花一样的年华和美貌之后,歌声不再,伊人已逝,她爱过一个最爱的男人却永远地失去了自己,终于在45岁那年凄然殒落。
她死后人们常会看到他伫立于她的坟前,沉默,孤独。
在《铁道员》里那一首反复出现的《田纳西华尔兹》是江利智惠美的成名作,不知道那是不是他对她的一种怀念。
看到他们我才相信那句话,不再喜欢了,可是依然还爱。
原来这世上真的有这样矛盾的一种爱。
我更喜欢六十岁往后的他,那么慈爱温存宽厚,岁月让他曾经凌厉的棱角变得柔和,还是沉默,并不常常笑,可是显得很亲切。
我忍不住想,若他和她,不是那样早那样盛气凌人时相遇,当他们经历过了生活,那时他们再相遇,大概会是一对神仙眷侣吧?
他们,是错的时间里遇到的对的人。
《千里走单骑》里的高田应该很像高仓健本人,明明爱,明明关心,明明痛彻心扉,可是那句“对不起”却始终没有勇气说出口,迷路的夜晚高田将杨杨紧紧抱在怀里,可是他却记不得是否曾这样紧紧地抱过自己的儿子,这是东方大男人的通病,总是这样,与旁人相处似乎并不那么难,却偏偏总是伤到最想贴近最想疼爱的人。
高田终于还是归于孤旅,而高仓健,亦然。
在这世上,大抵有许多人依然是每天都戴着面具在示人罢。
愈是最亲近的人便愈是吝于表达情感,逐渐忽略,直至失去。
永生永世......然后是深深的悔恨与悲痛.....绵延不绝......又有何用?想起射雕里杨康与穆念慈的故事,杨康的成长背景与身份决定了他是一个矛盾、毫无安全感、自信心缺乏甚至生性凉薄的人,他不知道自己想要什么,完颜洪烈的东西在某种意义上并不是他天生就该拥有的,必须借以一些东西去交换与抵偿。
很多时候他都表现得非常冷淡、防备、无动于衷。
只有在穆念慈面前时,他才是他自己,才会真正放松,但是他对穆念慈并不好。
人的天性都是如此,每个人都有着脆弱的一面,而这最脆弱的一面其实就是我们自己内心最需要的东西.当你特别需要某种东西支持你、给你抚慰的时候,往往又会特别害怕它。
所以我们就伪装自己,明明是深爱着的人,我们的父母、朋友、兄弟姐妹、男女朋友......却又常常故意表现出对他们的不在乎,我们耻于表达爱意,甚至有时还会有一点故意嫌弃,因为害怕被对方看穿,怕他们知道自己可以完全拥有我们的爱时会变得不那么珍惜。
杨康也是如此,他太需要穆念慈,所以故意表现出对她的不在乎。
可是这世界每天总有些我们无法预料的事情在不断发生,谁也不知道明天又会发生什么,也许等你早上醒来的时候,你便再也没有机会看到你所爱的人。
所以,趁一切还来得及,及时告诉你身边的人你有多爱他。
总有些事情会来不及......
周二北京影院半价,去看了向往已久的《千里走单骑》。
如我所料这片子正是我所喜欢的那种,语言不多,情感温馨的电影。
四、五次的笑,七、八次的哭,很能体味那种情感,也反省自己的亲情中是否也有这样的遗憾。
让我想起了父亲,那个曾经生我、养我、离开我、伤害我,让我烦恼、让我哭泣、让我悲伤……的人。
他是不是也曾经想去为我做些什么?
不,我了解他。
他不会的,也许他偶尔会后悔,但他有新的生活,或许已经不像他当年想象的那样好了。
因为生活是现实的,绝不会如你想象的那般。
你已经开始抱怨了,让你藕断丝连,牵肠挂肚的女人,现在竟然说她傻。
这不是很讽刺吗?
根本就是生活中的《红玫瑰与白玫瑰》。
因为他的离开,生活渐渐感觉到幸福,我是欣慰的。
只要好好的与母亲相伴就好。
因为我的孝顺,妈妈便觉得天下的孩子都应该这样,知道别人家孩子不这样,便很气愤。
我开导她说,很多孩子都是那样的,一别以为谁都像我这样孝顺,气愤什么呀?
没事儿自己偷着乐吧。
我很理解那种面具下哭泣着的感觉,曾经得我就是那样,那样的孤单,因为不被理解而痛苦。
但现在不会了,用我的真心好好的对我身边不离不弃的亲人。
用各种方法努力的维系这来之不易的缘分。
终于等到了《千里走单骑》。
在走进电影院吁这一口气时,我才反思起自己的这种“期待”。
看完电影后,我恍然大悟,这一次真是张艺谋赢了。
说实话,我对这部电影的评价,也许远没有这篇文字的题目苛刻。
我甚至觉得,如果你真是个影迷,在看完了《如果•爱》、《无极》、《情癫大圣》这些很炫的电影之后,再去瞅瞅《千里走单骑》是件不错的事情。
因为这是部干干净净、中规中矩的电影,没有诡谲刺激的特技,没有眼花缭乱的摄影,细节的处理与把握都不错,亲情故事也是一波三折,让人动容。
如果你喜欢《幸福的黄手帕》、《远山的呼唤》那就再好不过了,你会看到了老年高仓健坚实的身影,他老人家一以贯之的深沉气度,会让你明白,人生其实就是时间讲述的一个故事。
但如果你想对张艺谋老师高标准、严要求,那说法完全可以变成这样:《千里走单骑》的最大弊病就是它太平常了。
如果要研讨它的意义,恐怕跟研讨“威驰广告在张艺谋导演生涯中的意义”没有太大的区别。
我的看法是,相对于其他几部“贺岁”电影,张艺谋所取得的“胜利”完全是一种“功夫在诗外”的显现。
它是导演之间“暗战”的胜利,也是电影营销的胜利。
在“生产”这个结论时,我脑子里冒出来两个词,一个是“投机”,一个是“博弈”。
一、档期与宣传的“投机”如果让陈凯歌去做一名投机分子,他肯定很不屑,因为从出世的那一天起,他就是个贵族,投机取巧的“下三滥”功夫,是入不了他的眼的。
而让张艺谋去做一名投机分子,他也许会很在意,他可能会反复思考“投机”的付出与回报比。
当年,张艺谋报考北京电影学院遭拒后,他就给文化部长黄镇写了封信,正是这封信决定了他以后的命运。
而这种带有“投机”色彩的行为用庸俗的博弈论来解释就是:张艺谋的这种策略选择不带任何风险地实现了利益的最大化。
事隔多年,已经成名成腕的张艺谋,面临了跟同学陈凯歌的PK,虽然他说这只是媒体的一厢情愿,但毕竟这是一个无法掩盖的现实。
《三联生活周刊》的主编朱伟说过这样一句话:“《红高粱》是张艺谋彻底战胜陈凯歌精神压迫的工具,《红高粱》之后,张艺谋反过来成为陈凯歌的压迫者。
”应该说,这是一个广泛的推断。
打个比方说,张艺谋与陈凯歌就像是中国电影“班级”里面两个高傲的孩子,比拼一下学习成绩是件无可厚非的事。
这或许多多少少会“损伤”一点他们的友谊,但不会影响到他们见面后的客客气气。
2005年,在《英雄》与《十面埋伏》的双重袭击之下,这两年一度靠一部叫《和你在一起》的“烂片”撑场的陈凯歌终于可以扬眉吐气一把了,他以一种拥兵自重的姿态出现了。
但张艺谋竟然没有给他机会。
面临对手三年磨一剑,耗资三亿元的时间与资金投入,张艺谋的应对策略一开始就以一种“四两拨千斤”的姿态出现。
先是,张伟平嘲笑陈凯歌“不容易”,自愿与《无极》“错开档期”,后又推出了《千里走单骑》的宣传语:真人真事真感情。
看过《无极》的人,一眼就能看出,张伟平埋伏的“暗箭”其实标耙明确,根植于西洋文化传统、散播着莫名其妙的想象及人生言说的《无极》,自然沦落成了“假人假事假感情”。
这种半明半暗的PK,也给《千里走单骑》带来了意外的宣传效果。
不甘于寂寞的媒体自然而然地加入到这场“斗争”中来,于是《千里走单骑》和《无极》,衍化出了“超女”之后的又一次狂欢。
而“意外”宣传效果的取得,其发力者并非是张艺谋,但其得利者恐怕是张艺谋。
因为张艺谋没有花太多的钱就赢得了影迷的期待,以及他们的眼泪和口碑。
应该说,张艺谋这部电影档期投放得非常精准,宝剑在最后时刻出鞘,不战而屈人之兵。
包括陈凯歌、陈可辛、刘镇伟等一干导演,在前面拼命造势,但在造势的同时,也领受了影迷无数的口水,到了张艺谋这儿,大家发现,口水干了,就剩下眼泪了。
而这时候,《千里走单骑》干干净净地出来了,仿佛出污泥而不染一般。
给与他的掌声和赞叹声,自然难免。
二、主题的“投机”其实,如果大家静下心来想想:能让影迷流泪的电影就是好电影吗?
答案是“未必”。
当年拖着哭腔的《妈妈再爱我一次》就曾经让大江南北眼泪横飞。
时至今日,没有人会认为这是一部精彩的电影,但它的票房杀伤力却不容小觑。
张艺谋恰恰看好了这一类电影的“影响力”,张艺谋在分析这部电影的商业性时,非常现实地提到了“这部电影的商业性即在于它是讲感情的。
”那么,他是怎样贩卖感情的呢?
看起来非常简单,概括地说就是一个做父亲的道理绑着两个父亲的故事。
其道理是:要善于表达父爱,要学会尊重孩子;其故事是:一个父亲与儿子误解了多年,直到他为病危的儿子做了一点事后,才得到儿子的原谅;另一个父亲生了私生子,儿子七八岁,但一直没有尽到父亲的责任。
影片营造氛围的手法也极为透明:让误解的存在、理解的渴望、最初与最后的责任、一个“茁壮”成长的儿子与一个生命垂危的儿子缠绕在一起,相互映衬、相互注解,来“争取”观众的眼泪。
其实,客观一点说,《千里走单骑》里的眼泪境界,未必就高于《无极》。
在《无极》里,大将军光明流出那滴眼泪就意味着死。
真情来了,大将军死而后已,谁能说其境界不高?
但与陈凯歌相比,张艺谋更明白感情是一个有跨度的东西。
他不跟陈凯歌比境界,他跟他比气氛,比过程。
他在过程中放大了感情之美。
如此这般,就使电影显得丝丝入扣。
光明死了,大家都在骂。
建一死了,大家都在哭。
张艺谋的胜利,自然不言而喻。
而影片之外的感情,即是我一开始就提到的“期待”,看了一年“超女”的人们,在媒体的“引导”下已经对PK“充满感情”,再加上业已形成的、新的“斗争”氛围,大家自然而然会产生些观看的兴趣。
比较可怕的是,张伟平发现了“人民的感情”和“人民的力量”,并果断地和媒体一起来渲染这种感情。
于是,这部十足的文艺片,这部原来可能靠卖VCD\DVD版权就应该能够收回成本的电影,有了未必输入大制作的票房前景。
除此之外,“千里走单骑”这部电影的名字,本身也有些“投机”或者“博弈”的意味,当年的关云长,扔官弃爵,过五关斩六将,就为“忠义”二字,实乃“博弈”的典范。
对于关云长来说,他知道自己这一生已经注定与两个“伟人”相遇,但似乎他更相信刘备的人品与才略,这大概也是他有后来的“惊人举动”的原因吧。
需要说明的是,我的这个看法,不过是个带有猎奇色彩的个人猜测,如果这种猜测延展开来,还可以这样问:为何张艺谋在影片中选择的那出戏一定是“千里走单骑”,而不是“桃园三结义”?
依赖这样的主题及表达方式,来做一部让人泪涟涟的“贺岁”电影,难道这是张艺谋在呈现自己的艺术价值?
我的看法是,张艺谋或者张伟平对于这个题材的选择,跟冯小刚的《天下无贼》在旨趣上基本是一致的,他们已经在动中国电影市场化的脑筋了,不同的是,张艺谋的表现更隐晦,而冯小刚更直接一点而已。
三、从投机到博弈投机与博弈最大的区别就是:一个是术,一个是道。
一个投机分子面临的最大问题,是投机获利后见好就收,还是持续投机?
就好像前些年逗留于股票市场的人们,迅速买进卖出和暂时坐庄获利,都是短期行为。
而一个博弈论者,最大的法宝,是他已经有了一套行之有效的策略。
虽然《千里走单骑》对张艺谋来说,并不是一部具有超越意义的电影,甚至可以说得上是“穿旧鞋”“走老路”,依然在用他擅长的纪实式叙事、以“表演的方式”在讲述一个“一根筋”的故事。
但闪耀在这部电影身上的最大光彩就是它已经能够让人看出,张艺谋已经在寻求自己电影策略,而且这种寻求已经有了“眉目”,并且带有了博弈的光彩。
也就是说,除却那些借力打力、利用PK的宣传策略,以及贩卖感情的拍摄思路,《千里走单骑》更值得人关注的是:张艺谋已经显现出了把一部文艺片“操作”成一部准商业片的能力。
而这种能力,才是以后实现利益最大化的“保证”。
这部电影成熟的市场运作策略、不再倚重大奖和大投入来营造影响力都是这种能力的表现;而丽江街头的长桌宴,把一部电影的首映礼变成了民众的狂欢,同样也是这种能力的表现。
我同时认为,张艺谋的这一次回归,也很可能意味着,他将在商业电影和艺术电影之间跳来跳去,既要创造检点自我的机会,也要创造讨好市场的机会(这种选择极像是日本导演山田洋次,他老人家既是《黄昏的清兵卫》的作者,也是《寅次郎》系列、以及《幸福的黄手帕》、《远山的呼唤》等电影的作者,我甚至认为,张艺谋的这部电影不仅是在向高仓健致敬,也是在向山田洋次致敬),而这两种机会的交替,会有利于张艺谋保持头脑上的清醒。
而头脑上的清醒,则是他积累经验、实现自己在市场博弈中名利双收的最好保证。
2005年12月22日
在看《千里走单骑》的前一天我看了《无极》,如果说张艺谋之前拍摄的两部商业片均属失败之列,那么程凯歌更是和广大给予他厚望的影迷们开了个无聊至极的玩笑,两位“高手”的区别竟然不过是30分和20分之间的微妙差别而已。
幸好,老谋子又及时悔悟为自己找了条退路,回归文艺片的老路即便不是十拿九稳至少也不会再讨得骂声一片吧。
可惜,《千里走单骑》还是得不到高分。
这么说,也许显得我不够厚道,但是客观地把这部片子摆放在众多谋氏影片中加以纵深的比较,没有进步是显而易见,保持水准是谦虚奉承,而对于这样一个领军人物而言,没有进步就是退步。
摊开电影话实处,主要人物的饱和度欠缺,每个人物的交代虽然都还明白,可是没有能达到一个饱满的程度,以致于情感的主线在企图不断深入,而人物素材的累积却跟不上了,当我看着杨杨吹响哨子目送高田远去的一幕时,高田哭了我却笑了。
我想导演一定明白说相声的道理,说得人想要逗笑观众自己多半是不能先笑的,而在这部影片中,导演太心急于逗观众哭了,以致于剧中人物几次眼泪鼻涕淌着流,而观众却被撂在戏外了。
看了这么多“高手”过招,我想说是该给国产导演“减压、除虚、增肥”的时候了。
一味的讨好评为那么观众不领情,一味的讨好市场那么学院不让进,虽说导演都是搞艺术的,可人家也不都看淡名利,奖项人人想得,票房人人想揽,如此负荷压力之下怎么能够搞得出真艺术来?
媒体这张嘴实在有点话多缺德,不是把人捧上天堂就是把人撵下地狱,为什么?
因为如果话说得不够分量读者怎么买单。
娱乐媒体再不是站在客观公正的角度去引导文化消费,而是顺应所谓的消费潮流,把人往死里整。
所以拜托各位动嘴的送送口,拍片的动动脑,大家互让一步,别让压力成为所有问题的根结点。
名声在外,这四个字说虚不虚。
因为名望是靠实力证明的,而过去的名望也会成为明天进步的包袱。
就说我们这些观众吧,实在不应该有什么导演情结,虽然张艺谋是个好导演,但也不代表他一辈子所拍的电影都应该是好电影,在一部电影还没面对公众的时候,是不是可以单凭一个导演的名字就肯定或者否认了它本身的价值呢。
换而言之,导演们更不该把树碑立传看得过于严重,这些都是百年之后的事情,更何况谁还能保证百年后的评委就一定是持有现在的标准。
很多人说张艺谋拍不出好电影了,原因在于没有好剧本。
那么国内那么多艺术院校那么多人文学科的高才生们,你们在做什么!
导演导演,顾名思义首先是指导演员如何演戏的,而现在的情况是导演又要参与写剧本还要指导演员演戏,有时自己还要客串个把角色,这样一专多能多半就要样样不能。
一本好的剧本的确是一部好电影的灵魂,同样是讲述一个硬汉与一个孩子之间的戏,让.雷诺饰演的杀手的戏份就交代的很充沛,而高田与杨杨之间的接触仅限于一个晚上那么短时间之内,很难想象感情就能融合得这么深了。
而《千里走单骑》这部戏从整体上看,欠缺戏剧冲突,没有冲突就没有矛盾,没有矛盾就很难调动观众的情绪。
张艺谋是个好导演足以,没必要强求他成为“孙进修”,增肥的更应该是与电影相关的配套环节。
关公过五关斩六将,千里单骑送嫂还,为的是一个义字,为的是两个男人间的一份情义。
中国电影的未来之路何止区区一千里,我们的导演啊,你们又将为了什么继续征程继续导演?
题记:因为失去,我们才反思我们可能的过失,在大限来临之前,试图去改变所有的遗憾,那么,为什么在可以改变的一刻不试图去学会沟通呢?
――――卡夫卡·陆KavkaLu[img]http://www.hb.xinhuanet.com/fashion/2005-12/31/xinsrc_261202311633250238426.jpg[/img]这是关于人情的电影,在一个物质化年代里叙述真情可贵的电影,说到煽情这本身就是一种受众的需求,回归的张艺谋。
在中国电影里有两个非常执着的人,一个是老想把电影哲学化的陈凯歌,一个便是非常理解中国农民的张艺谋,从人情世故而言,张艺谋比陈凯歌更加聪明。
这部电影的背后依旧有着许多玄机。
张艺谋的优秀在于文化壁垒里的造境,那种取材于现实却有悖于现实的展示方式,那种以写实主义去套存在可能性的做法的无疑不公正的,作为影像本身它总是有着寓言性和高于生活的部分,这是每个导演思绪里的世界,从这点上我们可以读到张艺谋的骨气。
非常简单的故事,涉及的是东方的面子,在傩戏《千里走单骑》的指涉下叙述一种传统精神在当下的位置。
倘若理解寓言,那也就理解了张艺谋从《红高粱》、《秋菊打官司》到《一个都不能少》在写实主义背后的寓意。
试想一下,倘若高田是个中国人他能够进入监狱拍戏吗?
监狱的戏很正面,就像我们目击的公示,甚至张艺谋连这样的的细节也未曾放过,在傩戏的第二次演出里警官打开的转灯以及陪看的犯人们。
这种不露声色的展示有着反讽的意图,充满有着农民式的狡黠,导演用这样的方法质疑了关于专政的面子。
这是存在,也是我们一贯的面子,在李加民的拘谨和泪水之后的语义,电影沉默以对。
同样,邱林还给高田辛苦费的情节是张艺谋给全体日本人上了一课,通过中国人助人为乐情节,弘扬这个民族善良的美德以及普济的精神,中国人是讲“义”的民族,这样的安排有着现实的含义,有人说张艺谋习惯为“哈哈”颂德,然而,张艺谋明确告诉了世界中国的形象是什么!
我们更有必要去解读高田和导游关于健一谈话背面的东西,健一不是邱林的朋友,他很孤独,患了绝症,疏于交流是日本人典型的形象,弦外之音顿现我们都在现实里活着,我们比世界更加理解民族本身的内核,导演同时以站在人性的角度上呼唤我们这个民族正在成为书写式的某些东西,比如古道热肠,比如宽恕和善意。
面子和沟通是这部影片的主题,影片有一个关于手机信号的章节,一个仰拍的高墙上高田打手机的镜头无疑指涉了人与人沟通的困难和必须经过努力才能达到的可能性。
这个场面让我想到了东盟会议上的借笔,东方人的智慧就在无意里显现。
山道上的坏车是非常重要的戏,张艺谋营造了一个孤绝的境遇,两个语言不通的人试图理解对方的意思,这种沟通是友谊,老人和孩子很能代表世界,早晨的蓬勃和晚霞的凄美,我个人认为杨杨拉屎非常之绝:我拉屎你拍什么?
似乎是为了最后的剧情,似乎导演又想告诉我们什么,一个外来民族的特性。
特别是高田那句话:当你处在一个陌生的语境,你会觉得更加孤独。
孤独的本质是人际的隔阂和疏远,是各种原因造成的交往壁垒,这个刻意的段落里导演再一次体现了他的寓言性。
杨杨的跑还留下这样的话题,我们是否要学会倾听,这是高田给村干部的点子,也在杨杨最后的哨声里导演告诉了我们沟通的结果就是相互的了解,就像哨音一样它不需要语言,就像爱和善意的微笑同样不需要语言。
远景里的杨杨有些孤独,只有哨声传递着孩子的心声,对于杨杨,对于所有隔漠的人们而言,这是一个可贵的开始,试图了解对方,在孤单行走的路上寻找知会(相知和会意)和同伴,这就是每个人一生的精神之旅。
电影毕竟不是生活本身,为了叙事的需要拔高一些生活是可以理解的。
张艺谋的电影有着中国农民的质朴思维方式,一根筋是他电影的基本元素《秋菊打官司》、《一个都不能少》、《有话好好说》甚至《十面埋伏》以及此片都是一脉相承。
执着是他几乎所有影片的潜台词,而执着的背后是人的意志,向往沟通的努力。
我们注意到影片一再出现的象征物,关公的大刀,这是大多数中国人都能理解的“忠义”象征,而张艺谋在众多的地方戏曲里选用了中国戏曲的活化石之一傩戏(盛于贵州,可以追述到商周)来表现《千里走单骑》,它有着深沉的文化含义,面具和真实世界的关系,关公假面之内的精神指向,义字和存在的关系。
高田儿子健一一句客套话让高田登上了千里的路程,当健一去世后一个心愿在高田的心里成为了善意的传递,从拍摄的心愿到传递杨杨照片的心愿之间是人类情感最没有瑕疵的一部分――亲情。
而这个心愿属于所有的人,包括监狱里的犯人,这不是高田进监狱拍摄时警察关于怎样拍摄的嘱咐,有着一种作为权利的生硬,当高田第二次来到监狱的时候,杨杨的照片(包括山上拉屎的照片)不仅让李加民动容,也让在场的犯人泪光闪动。
为什么,因为是真实的人和真实的情感,到此时我们方能体现杨杨拉屎照片对于真实二字的诠释,张艺谋以这样的方式告诉了所有的人真实的可贵。
善良的心愿不是造作的目的,它是生命过程里人性的暖意,它会随着时间而变化,然而它的善意将汇聚起更大的光芒,让生命相信希望和生路的意义。
回到日本的高田失去了儿子,但是,他千里的路程让他获得更多,面对大海的平实,我们都会有放下面具的轻松,那是生命的善意和人的相互理解。
这是2005年笔者看过最优秀的中国电影,简单的情节却有着劝世的哲理,你可以把它当成现实主义来看,而在我心里它是一部优秀的寓言电影,智慧而平易。
(最为滑稽的是网上关于此片的介绍竟然是爱情加仇杀,倘若原初的本子真的如此,那今天的脱胎换骨真的是不容易的。
)【附录:影片资料】《千里走单骑》中国2005导演:张艺谋编剧:张艺谋 邹静之主演:高仓健、中井贵一、蒋雯、寺岛忍片长:105分钟个人评价:艺术性7.5,欣赏性7(一部重要的中国电影)2006年1月4日 星期三 下午20时58分云间 寒鸦精舍独立影评人:卡夫卡·陆KavkaLu版权所有,请勿私自转载联络方式:MSN:[email protected]约稿邮箱: [email protected]
自从张艺谋改走商业路线创作《英雄》、《十面埋伏》以来,鲜花掌声和批评恶骂一直伴着他的左右。
这一次他会回顾文艺路线,目前看来,扔向他的臭鸡蛋和烂番茄还没有出现。
张在一次采访里说,千里这个故事在拍摄《英雄》之前便有想法,鉴于他之后还要走商业武侠道路,姑且把他这次看作回马虚晃一枪。
如果你对三国有点了解,估计会知道关羽千里走单骑过五关斩六将回到刘备身边的故事,它的主旨是忠义。
电影里的千里走单骑明指中国云南傩戏的一段,这戏丽江李家村的李加民唱得最好。
片中真正千里走单骑的是一位年迈的父亲高田(高仓健),他为了给癌症晚期的儿子拍戏来到中国云南。
这次千里单骑走的是父子亲情。
片中有两对父子关系,其中的儿子都不愿见父亲。
儿子健一不愿见远道而来探望自己病情的父亲,是因为多年前父亲对他造成的伤害。
这点是整个故事的起因,答案直到后面才给出。
父亲高田在了解儿子的一些情况后,意识到去中国拍戏是他唯一可以做的事情。
来到中国后,高田想要做的事情并不顺利。
其中一个关键问题便是让现处狱中的李加民见他从未谋面的私生子。
儿子杨杨不愿见父亲李加民,是一种儿童式的倔强,一种没有准备好的心态。
在一个意外情况下,高田同杨杨单独相处度过一夜。
高田跟随走在前面的杨杨、抱着熟睡的杨杨,他思索同儿子健一的关系。
而杨杨在同高田的相处中,虽然两人语言不通,他感受到温暖,或许就是他缺失的父爱。
这个故事讲得不花哨,却一直有留有悬念。
从一开始高田父子间的具体矛盾,到高田在中国遇到的问题,直至最后高田面临关羽走千里刘备却不在般的处境,一步步将人引入这场充满孤独和温暖的异国之行。
高仓健饰演的父亲,不擅长同人相处,一个人在中国这个陌生环境下,更是沉默而孤独。
高的演出是本片最大的亮点,有着一种强烈的感染力。
这不仅仅来自角色,更是来自演员本身。
中国角色都是由非职业演员出演,自然而真实,他们在电影里表现了真挚的好意和热情。
这次估计没人能再说张艺谋以展现中国的落后去谋取国外的掌声。
健一给父亲的信说道自己对面具戏的喜爱是想知道面具之下是什么表情。
他说要人与人之间的交往也是如此,现在他想在父亲面前放下自己的面具。
这是电影最后想传达的信息,相爱的人应该真诚相待,不仅是为他人,更是为了自己。
For fathers and sons,and people in love
所有的电影都不重要,重要的是留下来的人与人之间真挚的情谊――――张艺谋http://www.heatmovie.com/bbs/UploadFile/Mon_0701/27_74559.jpg从千里走单骑花絮的角度看,张艺谋应该回归生养的他的大地,虽然,2006十大卖座是大波和铁甲,然而,我们应该看到这样成绩来自于未庄的垄断和人所共知的样板戏效应,我们应当尊重人民无奈选择之后的被迫消费,在上海徐家汇商圈内某著名影院的票房竟然高达300万人民币,有记者曾问电影当局多样性的可能性?!
回答是这样的局面近期不能改变。
精神垃圾食品的便捷必然会扼杀思想的漫长思索过程,在物欲的年代思想的意义是大众的笑谈,如果张艺谋君再度看看那《一个和八个》以及《黄土地》,我相信罗大佑 “我们曾经为了理想历经艰险,我们……”的歌声会让他想起第五代不是因为卖肉而著名。
我不相信被我称为农导的张艺谋内心没有梦,在他的记录片里我们听到他为《千里走单骑》整整准备了十年,在利益为本的投资人眼里导演其实只是一个打工仔,在缺乏人性的社会钱是能够决定一切的,当张艺谋有想法的时候,资本起了决定作用,连和尚和监狱都无法免俗的地界,你要张艺谋洁身自好那是作践平常人!
对于这样的大众就会有这样的影片,甭说文化复兴,多看些电影吧,看明白了一切就会有了门道。
当更多导演走向资本的时候,张艺谋留下了这一部并不讨巧的乡土电影,在他的镜头里丽江就像古旧中国的梦连带着关云长的忠孝节义,我个人认为这部电影的价值甚至超过了贾樟柯对于小城的记录。
特别是那柄关云长的大刀让我们不由自主想起中华男儿曾经的义气和正气。
在日本场景的拍摄里降旗康男,这位日本艺术片的导演在选景时特意选择了最美的日本海岸拍摄,他和高仓健长期的合作也达成了默契。
而被张艺谋称为文革后偶像的高仓健也为张艺谋的艺术生涯留下了浓墨重彩的一笔。
我喜欢纪录影片最后的镜头一道彩虹在雾气重重的丽江山野,或许,对于张艺谋而言这才是真实的自己。
每个人都有梦可是不是每个梦都会梦想成真,在张艺谋的导演生涯里《千里走单骑》是值得一书的我不知道张艺谋时候自己意识到,他在一些电影里对于非职业演员的应用其实是为现实主义的影片留下宝贵的民间历史和面孔,那些朴实无华的脸将成为文化中国的象征,没有人会对他们笑场,因为他们就是真实的人生。
2007年1月11日 星期四 23时47分 云间 寒鸦精舍独立影评人:卡夫卡·陆(KavkaLu)
7.8,三段父子情,挺好的故事,还中日友好了一波。小孩跑走,高仓健去追那段处理得不是很好,不太合理,老头早点叫邱林就不会发生这事了。老头和小孩的感情铺垫、过渡稍微少了点。结尾处理得感觉不是太高级,结尾要是能怎么再拔一下,就牛了。
跟大片比,张艺谋算是平淡了一把,还行,就是有点,让人别扭。
大学里某一节课,老师给我们放了这部电影,全班同学都哭得稀里哗啦.....当然,包括我在内。很感人,很张氏,很喜欢。
张艺谋唯一能看的片
看了电影我才去了丽江,束河果然很有感觉。。。
现在看,怎么突然觉得小男生长得好像王宝强啊。也是高中时候全年级一起看的。有意思啊,从学校大家一起走去电影院。看完又再一起走回来,浩浩荡荡的,除了学生时代,再也很难这么浩浩荡荡了。
情绪太过,音乐太满,故事一般。
某人说得不错,张艺谋完全堕落掉了。丽江,元谋。
晚上在万达通宵,凌晨一点多看的
没有任何闪光点的电影。将张艺谋的水准暴露无遗。
不敢相信这是张艺谋的作品,虽然有点特立独行的元素,但我宁可认为这是他玩票的小制作。
老谋子还是应该多拍这类的电影,熟稔,走人心,故事是和《秋菊打官司》《一个都不能少》一类的关于执着的故事,结尾日本部分导演是降旗康男,怪不得,谢谢高仓健先生
分了好几段看……如果连着看应该挺感人的。
没什么感觉。其实老张可能就是以前的农村题材电影拍得不错,不过那些我不喜欢,老爸老妈倒是很喜欢,他后期的故事性都太弱,唯一让人惊叹的可能就是北京奥运会的开幕式了。
故事推敲起来根本立不住,情节和情绪完全依靠台词直接交代,人物行为动机在逻辑上经不起推敲,呈现出一种故作的克制。连怎么用画面讲故事都不会了!不及格
张艺谋
1.张艺谋第24部。高仓健千里走单骑,尝试解开儿子的心结。2.长时间高仓健都似乎是一个局外人,置身在陌生的语言环境中,他倍感孤独,其实也是在和儿子共感。人的真情会传递给周边事物,乡土真情难以绕出沟壑纵横的心路迷途。3.山路十八弯,迷踪的石林,关公的大刀,监狱的舞台,接收信号的屋顶房檐,半坡上的拖拉机。
从头。。。到尾,,,想睡觉
这是贵州安顺地戏!不是所谓的云南面具戏,老谋子还请了安顺当地的老艺术家们出演电影,当主演替身。电影中的面具也是安顺当地雕刻艺人的作品,包括海报上高仓健拿的那个,最后说是云南面具戏,气死了
哭了。不知道为什么