地平线

美式主旋律⋯配樂年代感很重，其他中規中矩但很遺憾整體質感是個很過時的東西，導演的審美還在90‘年代，而且是老白男傳統派

线索太多了，有点儿乱……不如拍成电视剧了……再好好拍一下黄石不好吗

故事水平其实是过关的，但是老爷子你这拍的是电影还是剧，叙事也太松弛了吧。而且优美的不像西进运动，优美的像个西部世界游乐园：风景如画也就还好，为什么从移民者到土著都这么干干净净又彬彬有礼的从衣着到行为到思考方式都像21世纪文明人啊，非常悬浮出戏。最后的快镜头剧情是不是自己也觉得不一定有下一集了

2/10。凯文呕心沥血、自掏腰包的电影，犹如一个没有激情、矫揉造作的闹剧。它的野心从西进运动中插下的一块木桩开始，测量土地的父亲指导孩子，在渡河地点旁边建立最佳的定居点，这些定居者与领地被蚕食的原著民发生冲突，后者夜袭牧场、将小镇付之一炬，凯文在接下来的故事里打算扩展这个概念，但结果是缓慢的对白场景，充满了一种与时代脱节的口音和腔调，每个人的背景故事都很乏味（甚至把母女家闯入的两只蝎子当成冲突，十分儿戏），这些故事又杂乱无章地交织，他们四处奔波、结识新人，形成了一种无休止的蔓延，最糟的是戏剧张力的制造如此迂腐，导演本人在自己的史诗中一个小时才露面，意识到一位地痞试着羞辱他、向他发起挑战，理由是他的小屋里藏了一个想要改邪归正的风尘女子，在银幕上还能看到如此过时的情节，真是为老导演的创造力捏一把汗。

无从想象Kevin到底对这个故事怀抱了怎样的热情以及多大的坚持，和互相成就的《黄石》的分歧甚至要对簿公堂、明知票房遇阻坚持四部曲的愿景…颇有种“输了你（这部片），赢了世界又如何”的悲壮感。“电影是给人做梦的”，也确实做了。只可惜首辑的故事，除了要牢牢跟住不断登场的角色、错综复杂的恩怨情仇，偶尔接受点情绪昂扬的配乐的“洗礼”；几乎找不到它除了是个一个宏大讲述的铺垫之外，更多的作用。在这个世代，能有这样的想法并且愿意实现相当了不起；但更期望看到一部季播制的西部剧的呈现；而非这样很轻易陷入发展地狱的讲述。

看过~

讲故事的能力有点弱。

漫长的引言，野心之作。但我很怀疑，他能带得起四部曲吗。

八十五集美剧史诗《闯关东》。

闷得很

野心过膨导致的叙事失策，想让家事、国事、种族恩怨并齐共行，体量如此大的故事拿电影可兜不住。四部曲我猜最后相互间的评分差距会很大。这部作用就是介绍与过渡，就用了三个小时，切换故事线切的很频繁让人不时失去方向感，让人有些云里雾里。故事繁重紧凑显得并不拖沓，不时用大远景展示西部广阔荒凉的景色，影片高潮点也不少，拔枪前的紧张气氛、大屠杀的氛围营造都很不错，毕竟科斯特纳在此方面可是老手，故事结局被迫埋了许多坑，最后10分钟剪辑的细碎，好像下一部的预告片，种种方面导致开门之作评分不高也是情有可原，毕竟西部片至今还有人做就已经值得称赞了。

泰勒·谢里丹打造的黄石宇宙，让约翰.达顿确认了自己是蒙大拿之王，也顺便让凯文科斯特纳认定自己是当代西部之王吧。或许因此在1883、1923之外，凯文非常想要打造自己的1853？感觉就是当剧集拍的，多条线索、多组人物、多个地点，齐头并进，要弄成电影亮相戛纳了，才突然加速，弄出个非常莫名的最后10分钟快剪，最终引起现场群嘲。但如果成为剧集，还是期待的。

西部题材大杂烩 感觉故事线说的太乱了 可能更适合美剧？ 一星给凯文叔

月球叛军我错怪你了

三个小时看了个寂寞，拍成剧不好吗。

拍成6部，每部时间减半就好了，看下来好累

我看了很久都不能确定这个人是黄石的还是模仿他，突然发现自己有点脸盲了，这学期的两个老师我居然也是一下子没有分清楚是不是同一个人。第一集都是埋线所以不知道以后会不会好看，但我觉得肯定是共和党人拍的哈哈哈哈/说起来，那两个孩子，第一个戴眼镜的，第二个舞会上的，我还以为是主角的，居然一下就死了，感觉自从权游之后，这也是一种套路了。

科斯特纳野心太大了，这种史诗型影片，失败机率太高了。三个小时的影片，光展示了，没有一个贯穿全剧的故事与人物，多线条叙事，只是让各类人物走马灯式出现，让观众应接不暇，难以适应。人物之间又没有关联，根本搞不清谁是谁。几场重点情景戏，对话冗长且无趣，益增影片沉闷感。让人留下印象的，倒是几场规模庞大的群戏，场面调度得还不错。虽然观众分辨不清究竟谁打谁，为何而战，至少可以从无聊中稍稍振奋一下。

在美丽国西部拓荒史题材上，凯文老爷子是执着的。三小时尽在撒网了。

没看完 节奏太墨迹了