危机13小时

爆炸贝导演，必然少不了BoooooooM影片选用了典型的先抑后扬手法，对于只追求爽片的观众前四分之一实属煎熬，看似絮絮叨叨的冗长无聊戏也是含有美式zz元素影片中必不可少的东西，可以少但不能没有，考虑到影片根据真实事件改编，为了尊重整个事件这样做无可厚非。

这种题材的影片可以分为两种观看角度，一种就是把它当成纯纯的枪战爽片，各种枪械炮火血浆满屏幕的招呼就是；而另一种就是把它当成灵魂拷问，影片中的小队都不知道为什么要打这场仗，周围的居民也不知道，甚至可能恐怖分子也不清楚为何而战。

这种拷问不仅在问敌人也是在问自己，为什么要到这里，自己的国家政府在这里要做什么？

每一个拖家带口的士兵都不愿意陷入这种糊涂仗里。

影片中多次提到我们不该在这里，我们不能出现在这里，他们知道为什么，但是他们的政府不管，就硬派你去，而当真正出了事就开始走老太太裹脚布一样的官僚流程，没有无人机，没有空中炮艇，也没有快速反应部队，甚至连接他们走的黑鹰直升机都没有，有的只是不靠谱的骑墙盟军，异国他乡孤军奋战13个小时。

影片中戏称围墙外的屠宰场为“尸乐园”阵阵的恶臭与诡异阴森的塑料布随风飘荡，而围墙里却是泳池绿树，装潢考究的建筑，奢华的吊灯，当大使品着点心啜着咖啡时，外面的穷孩子也就放个窜天猴聊以自娱。

各类武器当街售卖，有AK也有RPG，没搬出来的还有各类重武器，只要你有钱就可以买到，人命在那种地方就这么不值钱。

主角团队还表示买下了30枚火箭弹就等于拯救了空军却不想一想这东西是谁命令制造的，又是谁授权卖到了这里的。

他们休闲时有的人还在玩主机游戏，玩的时候挺过瘾高喊着“我要干掉你了”，可曾想到不久之后自己就会成为“游戏”的一部分？

开篇的时候那句“我可以为了国家赴死，你能吗？

”其实挺讽刺的，因为就算他捐躯为的也不是国家，而是政要罢了，拦路的人同样以为自己是在为国家出力，但其实也是如此。

有人说站长优柔寡断，其实也对也不对，说他对是因为小队本来就不该在那个地方出现，你出现了就会被敌对势力抓住话柄，作为站长他深知这个地方一旦打起来就根本分不出敌我和平民，违反交战规则或者犯了错误就是军事法庭见他也知道周围的所谓盟军是有多不靠谱，只要一开打立刻就成了一锅粥，并且别指望有援军，他们在这里并不招人待见，之所以能维持完全是靠着美刀开路，可突突起来之后美刀也就不好使了；说他不对也是不对，明摆着小队已经出现在不该出现的地方了，而且大使馆让人家突突突，出于人道主义救人也是第一位的，再多的公文也是以人为本的，在战地就该当机立断，而且从后面能看到他也是有处理危机的一定能力的，快速启动销毁机密程序，下达命令也够坚决，当然这是在被主角团怒怼之后的反应从影片中也可以看出，美军的作战是非常立体的，有无人机，有空中炮艇，有快速反应部队（尽管在片中大有些支援没出现）更重要的是有实战经验！

这一点至关重要！

有人说美军单兵素质太低，没有了这些立体支援就不会打仗了，太过依赖军事科技了……只能说见仁见智吧，你可以说他赖，但是不能说他菜，因为立体覆盖也是军事力量重要组成部分之一，侧重点不同罢了。

在影片中主角团都是配备红外夜视仪的，而反派的部队毫无章法的突袭完全占不到上风，这就是装备碾压的局面。

要不是后面使用迫击炮远程打击，主角团估计还能顶住很长时间。

在有光学瞄具的加持下，主角团的狙击手貌似没有发挥太大的威慑力，虽然也击毙了不少敌人，但是威慑力还是没有显现出来，按理说，敌人摸黑缓慢靠近且没有太多掩体的情况下，狙击手可以轻松的收割在那种场地下重火力压制其实意义并不是那么大，因为对面选择的进攻路线几乎没有掩体，而且人员也比较分散，没必要一直扫射，选用点射足以，顺便说一下反派的水平太渣了，机枪阵地从头到尾都没有换个位置，竟然没有一枪击中……一些细节吐槽：大使馆中，敌人点燃柴油用烟去熏呛的时候，大使的安保随从做事莫名其妙，原本他们已经躲进了卫生间，是有水源的，桌子上也是有毛巾的，第一时间不用湿毛巾堵住门缝，反而在那大呼小叫？

况且卫生间一般都带有换气功能，为什么不打开换气扇将烟雾排出？

既然修建了安全屋，为什么最起码的防火措施没有？

逃生通道也没有？

这叫什么安全屋？

那就是防弹骨灰盒好吧？

主角团的几个人太过相似了，还都是大胡子，壮实一点还好分辨，身材差不多的不仔细看就很难分辨谁是谁，在加上夜晚作战戴着头盔和夜视仪又灰头土脸，看的确实费劲一点，但这也不算是错，只是觉得费劲一点枪战、爆炸、追车都是一流水平，但在专业性和侧重点的平衡掌握却一般。

总结：说是动作片，其实我觉得表达的更多还是灵魂拷问稀里糊涂的开始稀里糊涂的开打稀里糊涂的结束，尤其是主角团曾说过“无论你在电视新闻中看到怎样的报道，我都不干了”、“支援还是没有来，我们能指望什么？

”寥寥数语比枪弹横飞的场面更震撼人心。

我给三星半吧，

看战争片，和看英雄片，完全是两个概念。

特别是纪实的战争片，越看心里越空落落越绝望，越感到刺骨的冷。

人类的脆弱、不堪一击在战争中显现的淋漓尽致。

每次在战争片的镜头里看见孩子的时候，也是我感觉最绝望的时候。

孩子是家庭的希望，民族的曙光，国家的未来，人类文明的延续。

孩子也是纯真的，柔软的，是需要呵护的。

当他们和冷冰冰的武器在一起，在军事设备上肆意玩耍，欢声笑语，我只觉得触目惊心的可怕。

而在社会动乱的国家，他们的孩子应该就是这样的吧。

这样的国家还能指望孩子受到多好的教育吗，令人无力的事实。

所以“外国的月亮圆”这种言论真的是很可笑了，放眼望去，全世界有几个国家能比中国安全度高，有的国家在晚上出去试试，哪里有地方给你安安稳稳的吃夜宵通宵达旦的嗨。

虽然也不是尽善尽美，但是真的已经很不错了。

生为中国人很幸福。

事件发生于2012年9月11日，第一次袭击发生在当地时间晚上9:40分（3:40 EDT，华盛顿特区时间），针对班加西领事馆。

翌日当地时间清晨4点左右，一发迫击炮击中距领事馆约1.2英里外的中情局附属基地，并持续了11分钟。

据报约有125至150名枪手参与了攻击行动，部分攻击者的脸被遮住，并身着防弹背心。

攻击中所使用的武器包含火箭推进榴弹、AK-47及FN F2000突击步枪、汽油桶、迫击炮，以及车载重机枪及火炮。

攻击于晚间展开。

攻击者先是以载有机枪的卡车封锁领事馆外围的主要道路。

卡车上印有安萨尔•伊斯兰组织的标志；该组织由伊斯兰激进武装份子组成，并与地方政府合作管理班加西地区的治安。

（安萨尔•伊斯兰组织于2014年1月被美国国务院列为恐怖组织）在攻击事件前，领事馆的周边区域尚称安静。

领事馆内不超过7名美国人，其中包含史蒂文斯大使。

史蒂文斯大使当时造访班加西是为了审核一项在该地兴建文化中心及将当地医院设备现代化的计划。

史蒂文斯大使当天的最后一场会议是与土耳其外交官会面，结束后史蒂文斯护送土耳其外交官至大门口，当时时间约为当地时间晚上8:30分。

领事馆外的街道十分冷清，国务院的纪录亦显示当天外面没有任何不寻常的情况。

史蒂文斯大使大约于晚上9时回到他的房间，且根据后来警卫的说法，他是单独在房间内的。

大约9:40分，一群高喊「Allāhu Akbar」（意为真主至大）的武装份子自各个方向涌向领事馆。

攻击者向领事馆内丢掷手榴弹，并在大批自动武器及火箭推进榴弹的射击下强行进入领事馆，后方还有装载于卡车上的火炮以及防空机枪提供支持。

一名外交安全勤务局（Diplomatic Security Service, DSS）的干员从领事馆的监视摄影机上看到“一大群人，持有武器的人，涌进领事馆。

”他立即按下警铃并透过播音器大喊“攻击！

我们受到攻击！

”。

领事馆随后通报位于的黎波里的大使馆及华盛顿外交安全指挥中心（Diplomatic Security Command Center），并向2月17日烈士旅（February 17th Martyrs Brigade／كتيبة شهداء 17 فبراير——利比亚当地的精锐佣兵团体）及远在一英里外的美军快速反应基地（即中情局附属基地）求援。

史蒂文斯大使致电予人在的黎波里的代表团副主任雷格利•席克斯（Gregory Hicks，史蒂文斯大使的首席副官），希望告诉他领事馆遭受攻击。

然而，由于席克斯不认得领事馆的电话号码，因此并未接听电话；史蒂文斯大使拨了两次电话，席克斯两次都没有接听。

最终在大使拨打第三次时，席克斯才终于接起电话。

外交安全勤务局的特别干员史考特•史崔克兰（Scott Strickland）将史蒂文斯大使及外交事务情报管理主任尚恩•史密斯、一名信息管理官员等人领入主建筑物内的紧急避难室中避难。

其余干员则至另一栋建筑物内取出他们的M4卡宾枪以及战术装备。

他们曾尝试回到主建筑物中，但因遭遇大批武装攻击者而被迫撤退。

攻击者闯入主建筑物中，破坏了紧急避难室铁窗。

他们接着搬入数桶柴油，并将之泼洒于地板及家具上，然后点火。

很快地，整栋建筑物便充满了浓烟。

史蒂文斯、史密斯及史崔克兰等一行人移动至浴室，并躺在地板上以躲避浓烟。

但他们最后仍因无法忍受浓烟而决定离开避难室。

史崔克兰自窗户逃出，但史蒂文斯及史密斯并没有跟着他。

史崔克兰曾数度折返避难室，但由于浓烟密布，始终无法找到两人；他于是爬上屋顶，并以无线电联络其他干员。

三名干员随后乘坐装甲车回到主建筑物；他们搜索建筑物，找到了史密斯的遗体，但没有发现史蒂文斯的踪影。

根据赶来支持的安全小队队员的说法，大约于当地时间9:30，他们已知悉领事馆遭受袭击，并于5分钟之内进入待命状态，随时准备支持领事馆。

然而，他们的救援任务却因一位“班加西地区首席中情局官员”而被迟误。

事件发生时，领事馆的区域安全办公室开启警报，并以电话通报班加西中情局附属基地以及的黎波里大使馆，表明“我们遭受攻击，我们需要支持，请立刻派出支持......”等语，接着通话便中断。

在经过简短的讨论后，中情局附属基地内，包含资深安全干员泰隆•伍兹在内的全球响应人员（Global Response Staff , GRS）便立刻决定要实施营救行动。

10:05分时，救援小队已听取简报，并已登上装甲车准备出发。

与此同时，中情局附属基地内的通讯员正在告知上层指挥炼目前的状况发展。

另外，一小群中情局干员（包括后来身亡的干员葛兰•多赫提）及联合特种任务司令部成员正在的黎波里规画前往班加西的最快路径。

自中情局附属基地赶来救援的GRS小队一到达领事馆便封锁周遭区域，并试图搜寻史蒂文斯大使以及尚恩•史密斯的下落。

外交安全干员戴维•厄本寻获无意识而后来被判定死亡的史密斯，但小队却迟迟无法于浓烟密布的建筑物中找到史蒂文斯大使。

小队接着决定带着生还者以及史密斯的遗体回到附属基地。

在回到基地的路上，小队的装甲车被AK-47突击步枪及手榴弹等武器攻击。

虽然装甲车有两颗轮胎在攻击中破裂，但依然成功回到基地；基地大门于晚间11:50分关闭。

利比亚最高安全委员会发言人阿卜杜勒-莫内姆•赫尔于事件后表示通往班加西领事馆的道路都已被利比亚国家安全部队封锁并包围。

攻击发生当晚，曾有一支美国陆军突击队被派往意大利西西里岛的西哥奈拉基地，但并没有被派往班加西。

美国官员对此表示该部队于攻击事件结束后才抵达西哥奈拉。

外交安全勤务局的干员以及区域安全官于攻击事件爆发的第一时间便知会了位于华盛顿特区的总部；当时利比亚当地时间约为晚间9:40分，美东时间则为下午3:40分左右。

当时他们以“恐怖攻击”一词形容该次事件。

美东时间4:30，五角大楼的官员告知美国国防部长里昂•潘内达攻击一事。

五角大厦随后命令正在监控武装份子营地的无人飞行机飞往班加西。

无人机大约于当地时间晚间11:10分（美东时间下午5:10分）抵达现场，并随即回传画面及影像至华盛顿。

约半小时后（美东时间下午5:41分），国务卿希拉里致电中情局局长戴维•彼得雷乌斯，中情局于班加西当地有一支驻扎于附属基地的十人安全小队，而国务院相信这支小队将能有效支持领事馆。

午夜过后，中情局附属基地便遭到机枪、迫击炮及火箭弹的强烈攻击。

基地内的人员持续抵抗至9月12日早晨。

清晨时，利比亚政府军与一群自的黎波里赶来且刚抵达班加西机场的美军增援小队（其中包括葛兰•多赫提）碰头。

小队内包含两名现役的联合特种任务司令部成员（绿色贝雷帽）以及5名中情局雇员；他们以支付飞行员30,000美元的代价在的黎波里征用一架小型喷射机，并要求飞行员将小队载往班加西。

在机场碰头后，利比亚军队及刚抵达班加西的增援小队于早上5:00左右前往中情局附属基地，并协助将约32名美国人送往机场等候撤离。

在撤离车队离开基地大门后没几分钟，基地又遭受强大火力袭击。

增援小队立刻进入防守状态。

在炮火稍歇之际，中情局雇员多赫提开始寻找他的朋友，即同样为中情局雇员的泰隆•伍兹。

多赫提被告知伍兹在屋顶上操作Mk 46机枪。

他在屋顶找到伍兹及另外两名雇员；他们很快地相互拥抱，互道安好，接着便重回战斗岗位。

仅数分钟后，一发迫击炮弹击中了伍兹的位置，并造成相当严重的伤害。

而在多赫提试图改变射击位置并找掩护的同时，第二发炮弹击中了他，并造成他当场身亡。

31岁的外交安全勤务局干员戴维•厄本在迫击炮轰炸中遭受严重的破片伤害，并有数根骨头断裂。

数名干员立刻冲上屋顶评估伤者伤势，并协助运送伤者下楼。

同一时间，一名联合特种任务司令部成员透过手持显像装置监看由美国非洲司令部回传的“掠食者”无人机的影像。

该名成员告诉基地长官：基地外有大批武装份子集结，我们必须马上撤离所有人！

上级官员马上同意；基地内所有人员被告知收拾各自的随身物品及安全装备，并准备撤离。

数分钟内，所有人皆已登上撤离车辆。

在前往机场途中，车辆依旧遭受小口径武器的持续攻击，但他们成功抵达，且没有任何进一步的伤亡。

在战斗过程中，中情局特工成功救出6名国务院人员、收回史密斯的遗体，并将约30名存活的美国公民撤出班加西地区；但他们仍迟迟无法找到史蒂文斯大使。

史蒂文斯大使最终被发现时，独自躺在一间黑暗、充满浓烟，门被锁上且仅能由窗户进出的房间内；他是被一群跑来协助的利比亚民众找到的。

民众将大使从窗户拉出来，让他平躺于庭院的石纹地板上。

然而，群众并不知道他的身份。

一名名为阿卜杜勒-卡迪尔•法德勒（Abdel-Qader Fadl）的自由摄影家当时也在现场，并通知美联社，表示大使意识不清，而且“可能有动一下他的头部，但只动了一次”。

当群众寻获生还的大使时（群众仍然不知道他是大使），不断高呼「Allāhu Akbar」（真主至大），虽然当时无人能够确定大使是否依然存活。

一名22岁主修艺术的学生艾哈迈德•沙姆斯（Ahmed Shams）当时也在人群中，他向美联社表示很开心能找到生还的大使，他们试图施予急救，但当时附近没有任何医疗器材或是可用的救护车。

另一名名为法赫德•巴库许（Fahd al-Bakoush）的自由摄影师后来公开发布了一段利比亚人试图从浓烟密布的房间内救出大使的影片。

根据巴库许的说法，当地民众见他仍然存活，尚有一息，但他的眼皮却不断跳动。

群众虽然知道他是外国人，但却不知道他就是美国大使。

大约于凌晨1点左右，由于没有任何可用的救护车，史蒂文斯大使被当地人以一辆私家车紧急送往被安萨尔•伊斯兰组织武装份子控制的班加西医学中心。

在医院，值班医师齐亚德•阿布•扎伊德（Ziad Abu Zeid）对史蒂文斯大使施予长达90分钟的心肺复苏术（CPR）。

根据札伊德医师的说法，大使因吸入过多浓烟窒息而死，但除此之外没有任何外伤。

医师表示不清楚遗体后来被送去哪里，但他相信遗体是被利比亚内政部送往机场，并交由美国政府保管。

美国国务院则说他们不清楚是谁将大使送往医院，也不清楚是谁将大使遗体运往机场交予美国政府。

大使的遗体被带至贝尼纳国际机场，从那里被送往利比亚首都的黎波里，并以运输机送至位于德国的拉姆施泰因空军基地。

所有遇难者的遗体（共4名）接着从德国被运至邻近华盛顿特区的安德鲁空军基地（Andrews Air Force Base）；美国总统奥巴马在基地内为遇难者举行纪念仪式。

攻击事件之后，所有班加西的外交人员皆被移至首都的黎波里安置；部份不重要的人员则被撤离利比亚。

许多存于领事馆内的敏感文件依然下落不明，其中包括与美国合作的利比亚人名单，以及与石油合约相关的文件。

共有4名美国公民于攻击事件中丧生，包括大使约翰•史蒂文斯、外交事务情报管理主任尚恩•史密斯，两名前海豹部队成员的中情局雇员葛兰•多赫提与泰隆•伍兹。

约翰•史蒂文斯是继1979年于阿富汗喀布尔身亡的阿道夫•杜布斯后首位于任职期间殉职的美国大使。

2012年9月10日，离班加西攻击事件至少18小时前，基地组织领导人艾曼•扎瓦希里释出了一段与2001年911事件11周年相呼应的影片，片中号召穆斯林攻击在利比亚境内的美国人，以为基地组织利比亚分支领导人阿布•叶哈亚•里毕的死复仇（于2012年6月在巴基斯坦死于美国无人机的攻击）。

目前并不清楚扎瓦希里本人是否知悉攻击班加西领事馆的计划，但他于2012年10月12日的另一段影片中仍然大力称赞了班加西事件的攻击者。

2012年9月14日，在阿拉伯半岛的基地组织分支发表声明表示班加西事件是为阿布•叶哈亚•里毕的死复仇，但却并未说明该事件是否是他们的作为。

后来据报，该组织确实有3名成员涉入攻击事件中。

另外，一通于攻击事件后由班加西地区拨出且被截听的电话显示伊斯兰马格里布基地组织的领导人穆赫塔尔•贝尔默克赫达尔（Mokhtar Belmokhtar）可能与攻击事件也有关联。

纽约时报记者戴维•柯克派崔克（David Kirkpatrick）报导一名20岁居住于领事馆附近的民众穆罕默德•比沙里（Mohamed Bishari）目睹了攻击事件。

根据比沙里的说法，攻击事件爆发前没有任何征兆，且是由伊斯兰主义武装份子安萨尔•伊斯兰组织所领导的。

柯克派崔克的报导中称安萨尔•伊斯兰组织说他们的攻击行为是为了报复反穆斯林影片《穆斯林的无知》。

报导更进一步表示阿哈穆德•阿布•卡塔拉被目击者及当局称为此次攻击事件的罪魁祸首，虽然他本人坚称他并没有参与攻入领事馆的活动。

根据卡塔拉的说法，他与安萨尔•伊斯兰组织有密切关系，但并不是该组织的正式成员；然而目击者、班加西地区的居民以及西方新闻媒体皆称他是安萨尔•伊斯兰组织的领导人。

卡塔拉更进一步声称他是阿布•乌巴达•伊本-贾拉圣战旅（Abu Obaida ibn al-Jarrah／أبو عبيدة عامر بن عبدالله بن الجراح）的领导人，而该组织中部份成员亦有参与安萨尔•伊斯兰组织的活动。

被囚禁的奥马尔•阿卜杜勒-拉赫曼圣战旅是一个基地组织的专业武装组织，他们的主要要求是释放被囚的奥马尔•阿卜杜勒-拉赫曼。

今日美国则报导先前在开罗的示威活动主要即是抗议囚禁奥马尔•阿卜杜勒-拉赫曼的作为。

在攻击事件后数周，奥巴马及其他行政官员表示《穆斯林的无知》一片煽动了许多针对美国外交设施的攻击事件，并宣称该片是班加西事件最主要的催化剂。

攻击过后两天，CNN记者莎拉•亚尔森（Sarah Aarthun）引述一位匿名的美国高级行政官员的话：这群暴民不是无知的。

那部影片（指穆斯林的无知）及9月11日（指艾曼•扎瓦希里于9月10日释出的影片）给了他们发动攻击很棒的理由，而且对他们而言这样的攻击纯粹是偶然的。

但很显然该事件是早有预谋的军事攻击。

完

原来事件过去都要4年了，还记得当时看到新闻的时候。

长达2个多小时的电影看完竟不觉得冗余，也许正体现了这个电影不俗的水平。

前有一众电影曾反应或反思美国士兵在中东的境况，包括The Hurt Locker, Zero Dark Thirty, Argo, Lone Survivor, American Sniper。

但这是一个不同于其他的战争片，没错，大使都被袭击了，虽然那不是正式的大使馆，但这就是突如其来的战争。

这是美式的爱国主义，但又不那么爱国主义，片中对官僚主义的暗讽比比皆是，从自信的大使到CIA长官再到背后那个一直没有露正面的美国政府，他们说着严肃正经又冠冕堂皇的话，而真正历险的是士兵个人。

你本不该出现在那里。

在历史和地区的焦点上，身为士兵的无奈。

没有一个人有责任去营救大使，但还是去了。

因为不能眼睁睁看着有人去死。

那一刻是个人心中的信仰和准则，而不是国家利益。

其实每一个士兵都一样，包括对面的。

或许他们都不知道为什么要打这一场，开火了，就要打，至少为了生存和信仰。

这是每一个人的战争。

等黑夜过去，弹片烟花般散落，清晨的阳光下，总有人为你哭泣。

你本不该出现在那里。

可是你已经在了。

All the gods, all the heavens, all the hells are within you.Flag也立了不少，真的煽情起来也并没有太大效果，反倒是和开车的妈妈打电话一段很有趣，小孩子的吵闹特别具有反差感。

士兵是真实的人，他们背后是国家，其实是每一个家。

电影在人物塑造上比较突出，每一个都鲜明锋利。

男主一眼就认出了是血战太平洋中的帅哥，能从太平洋胜利而归，可惜这次没有从班加西全身而退。

民众的刻画也颇有意思，隔壁子弹横飞，我还是要看美式足球，民主更多是有心人的口号，大众更关心的是实在的生活。

摄影不禁让人想起提名了奥斯卡的Sicario，虽然连贯性差些，但对于城市和对战场景的展现很棒，体现了类似的冷峻凄美的质感。

音效看看导演是谁就有数了，而配乐来自Hans Zimmer大师（的工作室）。

常常在工作压力大的时候，说现实有些残酷，有些残酷。

真正看到这部电影，13个小时，13年那么长的等待。

这才知道什么叫残酷，英雄无泪悲壮的残酷。

明明是超级大国，却无法跳过繁文缛节的拖拽；明明是最强的seals，却无法越过chief那文弱的决断；明明是最先进的夜视等装备，却无法看穿层层的围击；明明是最棒的F16，呼叫了百遍，却无法起飞……残酷。

这个以真实故事改编的电影，让我看到了一个真实的世界。

男主一下飞机开始，就开始体验这个支离破碎的国家，半途被拦截，以天空飞着的无人机来骗得了通行。

保护CIA工作人员外出，却时时刻刻要注意人群中的双双邪恶的眼睛。

保护大使，告知安全隐患，却因为种种原因无法改变。

无法变成无力，最终大使馆被围攻，死了安保，失踪了大使。

Chief这次慌了，但慌了依然在等命令，丝毫没有注意到基地所有人的性命也深受威胁。

队员们最终用人性战胜了命令，冲出去救人，街头巷尾涌出的人让人难以分辨是敌是友，活力交锋的旁边确实当地人在看美式足球，真实矛盾，枪战过后最终就出了能救的人，大使馆安保人员已被吓傻。

撤回基地，准备镇守，越来越多人的围攻，越来越重的活力，越来越大的伤亡。

赶来支援的伙伴刚到就被迫击炮击中，同伴又被炸断了手，最后连6人小组的头都死掉了。

死亡就落在身边。

最终，又被几十辆重火力车围攻，快要放弃之际，最后的希望，一个友军的手势，终于找到了依靠，找到了依托，活命了。

全体大转移，得救了。

死神没有精力再收下剩下的人。

后来查了查，后来利比亚群众还集会对此事件进行了哀悼sorry for Americans，对伊斯兰国进行谴责。

可怜的国家。

最后，jack说出go home最终成了热血沸腾但冰冷的全篇中唯一一处暖心的场面。

全篇枪战很多，不过让我记忆最清的却是死亡落在身边的残酷和这13小时的漫长，真实感久久不散。

不知道这个片有多少是艺术改编，几个觉得不符合逻辑的地方：1.临时外交据点没有大使馆的常备安全设施，大使就敢优哉游哉地度假一样在战乱国家呆上好几天？

2.放火之前国务院特工和大使在卫生间不会用明晃晃挂在墙上的毛巾堵堵门缝，捂住口鼻？

安全屋啥也没有，没有防毒面具，这也又回到问题1了。

3.后来开车没头苍蝇一样撞到敌军地盘的国务院特工不是专业的吗？？

怎么这么不堪大任呢？！

左右不分也就罢了，对方让他们靠边停车下来盘问的时候，形势已经如此明显，居然还在车里墨迹，搁谁都知道不废话最大油门冲过去啊！

4.不管是临时外交据点还是CIA所谓的"秘密"基地，咱就是说，是不是托儿大了？

这么大面积，这么开阔的庭院，里面全部都是金发碧眼，当利比亚人民都是瞎子吗？

要托儿大你就有足够的武装来做保卫工作啊，又没有！

5.位于战乱国家里的特殊据点和情报机关没有被袭击的预案？

没有紧急响应机制？

我可不信。

6.站长从开始哪怕偷船也要撤离到最后说我要一个人留下来工作？？？

这种无厘头台词我以为只会出现在国产网剧里。

总之，看完只觉得活该啊。

另外，最后空姐在舷梯上垫个毛巾啥意思？？

班加西事件官方调查报告严批国务院三名高官因此下台希拉里被指装病逃避国会质询记者王兴栋综合报道美国一份官方调查报告18日指出，美国驻利比亚城市班加西领事馆应对9月11日袭击时的安全措施非常不充分；国务院失误，致使美国驻利比亚大使克里斯托弗·史蒂文斯等4名美国人丧生。

报告出台之后，共和党人猛烈抨击国务卿希拉里，一位共和党前高官甚至称希拉里最近“装病”以逃避国会将于当地时间本周四举行的相关听证会。

美国前总统小布什时期的驻联合国大使博尔顿在接受福克斯电视台采访时表示：“这是外交意义上的生病，我的意思是说，我希望病情根本就不严重，但有关情况的披露一点都不透明。

”希拉里预计要在本周四出席美国国会有关班加西领事馆遇袭事件的听证会，但上周因为感冒而取消一系列公务活动，有消息称，她有轻微脑震荡，身体虚弱，因此也不会出席国会的听证会，而由两名副手代为出席。

这让共和党人相当不满，他们一直希望希拉里能够亲自出席。

针对“装病说”，美国国务院发言人纽兰表示，如此说法完全不符合事实。

“不幸的是，现在很多人都在进行胡乱猜测，真不知道他们在说什么。

”纽兰说。

显然，班加西事件所引发的政治风暴到此还没有结束。

根据美国国务院官员透露的消息，因为上述调查报告的发布，三名高级官员已经因此而辞职。

其中包括国务院负责安全事务的助理国务卿埃里克·波斯维尔、波斯维尔的副手查琳·蓝布和美国国务院近东事务管理局的一名高级官员。

不过，报告认为直接责任追究到助理国务卿这个层级就已足够，国务卿本人并没有直接责任，因为她在事发时对事情并不是特别了解。

班加西事件不仅让希拉里的职业生涯蒙上污点，同时也让奥巴马很受伤。

之前，美国常驻联合国大使赖斯正因为在此事发生之后发言不当而遭到共和党人的穷追猛打，最后被迫放弃竞逐国务卿一职，而赖斯是奥巴马希望提名的国务卿人选。

http://news.ifeng.com/world/detail_2012_12/20/20365451_0.shtml?_newshao123gj

“責任，榮譽，國家”語出西點軍校，但在2012年9月的利比亞，這句話對於美國政府和军队而言可謂是莫大的諷刺。

也許很多人都知道，在2012年9月的班加西，美國駐利比亞大使館遭遇當地武裝分子襲擊，導致包括美國大使在內的四名美國人慘遭不幸。

但或許我們並不知道，在距離大使館數公里之外的美CIA秘密基地的保安人員當得知美國大使館遇到麻煩後，自願去營救自己的同胞，但卻被基地的主管拒絕，理由僅僅是擔心自己的保安人員外出營救期間，自己的生命安全得不到保障。

然而在保安隊長Marron的堅持下，最後主管得以妥協。

然而，因為時間上的拖延，致使大使館早已陷落，大使則命喪九泉。

這些堅持要去營救自己同胞的保安都是原美軍成員，從海豹，遊騎兵以及海軍陸戰隊退役後，迫於生計。

與CIA簽訂合同成為CIA海外基地保安人員，CIA之所以不願請軍方派出現役人員，也是因為不同的體制及隸屬關係，在進行管理時比較麻煩而又要看軍方的眼色。

索性和本土保安公司簽訂合同，雇傭一些老兵。

而正因為這種合同式的雇傭關係，保安在CIA體系內是十分不受待見的，從影片中也可以看得出來，在CIA所謂哈弗耶魯們的眼裏，保安們就像主管口中的“animal”只是一群沒知識沒文化的武夫。

而正是這群武夫，在大使館遭遇襲擊需要援救但近在咫尺的CIA覺得事不關己時，自願去參加營救。

在大使館陷落後，班加西的當地武裝開始了對CIA基地的圍剿，影片中有一個很特別的細節，就是在CIA職工向臨近的美空軍基地懇求派一架F-16對敵人來一次空中打擊時，卻被言辭拒絕。

想到CIA對於美國大使的毫不關心，在這一刻我無緣由的想到所謂“責任 榮譽 國家”這句話，在美國人之間的冷漠面前變得不堪一擊，分崩離析。

因為CIA的秘密性，遠在天邊的華府不敢大張旗鼓的展開營救，只是低效率的派出兩名三角洲並聯系當地的親美武裝一共前往解圍，當他們好不容易到達目的地時，CIA保安人員已經精疲力盡，Rone也僅僅在不久前的反圍剿中被流彈擊中犧牲了。

片中有很多閃回的鏡頭給了保安人員的家人，寄託著他們的思念，他們會想“我真不願讓自己的孩子看到我他媽死在一個我不應該死的地方，不應該死在毫無意義的戰鬥中”；他們會想“我真想再看看自己的家人，哪怕一眼都好”。

而他們正是整部影片中名副其實的英雄，也許Rone遺體上不會蓋著美國國旗，也不會被埋葬在阿靈頓國家公墓。

或許CIA主管會因為及時銷毀骯髒的資料被授予勳章，或許三角洲部隊會因為“及時”參加救援也會被授予勳章，但這都已無所謂，因為國家和榮譽在事實面前變得一文不值。

而那些堅守著道德底線的人，那些默默無聞的人，才是值得我們去稱讚。

而我們所應該稱道的他們，只是迫於生計到海外打工的普通公民；只是奮力想救出自己同胞的保安人員；也只是想回家，然後給家人一個擁抱的男人.....

本文共计1400字 |阅读时间大约4分钟随着一部涉嫌诋毁伊斯兰教与先知默罕默德的美国电影《穆斯林的无知》上映，2012年9月11日晚，班加西美国领馆外发生了大规模的反美示威游行。

随后使馆遭到武装分子重火力袭击。

直到12日凌晨2时利比亚安全部队赶到控制局面，袭击共持续了4个小时之久。

这次事件导致了美国驻利比亚大使史蒂文斯的死亡，这是自1979年以来美国驻外大使第一次死于武装袭击。

《危机13小时：班加西的秘密士兵》就是根据这一历史事件而拍摄的影片。

不过影片不是在讲述大使如何死亡而是讲述六个安全小组的士兵如何面对武装分子向死而生的故事。

这部影片由擅长拍大场面，搞爆破的既拍过经典得不能太经典的《勇闯夺命岛》，也是《变形金刚》系列电影的导演迈克尔·贝执导。

幸运的是，这位“暴力”导演并没有从开始就一“爆”到底，有亲情，有反思，还有一点情怀。

整个影片基本由面上的大全景、俯拍班加西全貌和点上的夜晚突击队员们在敌我难辨中前进相互穿插，相得益彰，突出一个主题就是：看是平静的世界，其实暗流涌动！

影片中的六位队员都是前海豹突击队、前游骑兵等特种部队退役士兵组成。

他们是受雇于中情局，在班加西的一个秘密据点负责安保工作。

严格地说，他们不是好战分子，而是都是有家庭、孩子的人。

为什么要去？

去的人都会把结婚戒指取下？

这是为了了无牵挂。

更是为了生活，为了自己的家庭过得更好，因为这种安保虽然危险但是时间不算长，而且薪水高。

当得知和他们据点只有一英里的美国大使馆被数十名武装分子袭击，并燃起熊熊大火时，这六位士兵决定前往营救大使和使馆工作人员时，一般美国影片中经常出现的官僚兼疑似坏人中情局班加西情报站站长出现了。

这位站长承接了美国官僚的一贯作风。

他明确警告这六位士兵，他们不是中情局正式工作人员，只是雇佣人员！

他们没有在叙利亚行动的权利！

如果要去，那么雇佣合同无效，他们就拿到不到钱！

其实这种别人都要被打死了，他还在和你一本正经谈规矩、讲原则的官僚在全世界到处都是。

但是，这六位士兵最终还是抛弃合同和金钱，在黑夜中摸索前行，面对敌我难辨，一步一危险的局面，冲进美国大使馆，发现大使和不少工作人员被打死。

同时，他们意识到，大使馆被袭不是偶发事件，下一个被袭击目标就是中情局据点。

于是，他们又驾车冲破层层武装分子的设卡和围追堵截，回到据点，马上布置防守。

可见，美军的军事素质和战术素养，那不是一般的强。

没有意外，武装分子的袭击目标就是他们守卫的据点！

在没有任何外来援助，没有援军到来和空中支援下，面对近100名武装分子坚持到了天亮！

不幸的是，他们的队长被打死。

天亮了。

据点外面的尸体横七竖八，很多武装分子的母亲和孩子来找他们的亲人，大哭不止。

而这一边剩下的美国士兵将大使及战友的尸体运到机场起运回国。

战争哪有赢家啊！

最后一位加入安全小组的一名士兵拨通妻子电话，哽咽地说，我回家了，再也不离开了。

人只有经历生死，才能感悟人生的不易。

人只有经历生死，才能更能珍惜爱情、亲情与友情！

抛开意识形态。

这六位士兵的行为，放在哪个国家都是充满正能量的好青年。

国家的抉择，必须由他们来完成。

国家的错误，也得由他们来承担。

他们只是为了生活的一群普通美国青年！

面临绝境，向死而生！

很少人很难做到！

刘著民，媒体人。

评论员。

更多原创内容敬请关注微信公众号：民言民语（ID：liuzm8888_2014）

班加西恐袭事件是奥巴马-希拉里行政机构的重大失败。

政府既没有为美国外事人员提供恰当的安全防护，又在袭击发生后未能果决行动，造成4名美国公民牺牲，更在事后试图诉诸这样一套叙事：美国人制作的反穆斯林视频引发穆斯林不满—导致抗议与袭击，这不仅是不负责任，更是懦弱。

尽管事件的发生与失败应对反映了美国军事地位的客观衰退，更重要的是，一个缺乏自信、顾虑重重的美国，才是导致类似严重后果的致命原因。

尽管这部电影仅仅是并非完全真实的文艺创作，但它可以形象地基本呈现当时的情景，给人们带来身临其境感——对政府未能行动的无望与愤怒。

无论希拉里是否当选，下一任政府都将面对这个“不可磨灭的失败印记”，并必须尝试修补它。

针对班加西事件的国会调查虽然始终无法提出致命证据，证明希拉里的错误决策，FBI近日重启的邮件调查则将有可能发现与班加西事件相关的证据。

1.事件发生前：致命的安全漏洞2011年4月，利比亚内战期间，克里斯作为美国特别代表，驻派利比亚，与利比亚国家过渡委员会（反对派临时政府，TNC: Transitional National Council）联络。

期间，他见证了卡扎菲政权的彻底倒台，与美国驻利比亚大使馆的重新开张。

克里斯此次任职超过6个月；2011年11月，克里斯离开利比亚，回到美国，等待驻利比亚大使的正式任职；2012年5月，克里斯被正式任命为驻利比亚大使，回到利比亚的黎波里，于美国大使馆就职；2012年8月，美国驻班加西领事馆首席长官任职即将到期，他将于8月底离开，而下一任长官到职日期为9月15日。

因此，班加西领事馆将面临为期两周左右的空缺。

克里斯指派了一名驻的黎波里外交官员补第一周空缺，行代理长官之职，他自己补第二周空缺；补充说明：根据国会特别委员会（the Select Committee on Benghazi）最终版调查报告（Report of the Select Committee on the Events Surrounding the 2012 Terrorist Attack in Benghazi），a.克里斯此番出行班加西还有一个重要目的：考查班加西建立永久领事馆的可能性并推进此项工作；b.时任国务卿希拉里曾经计划2012年10月份出访利比亚，因此克里斯的任务中，也包含为她的顺利出行做前期工作。

同是2012年8月，尽管利比亚安全形势急剧严峻，驻的黎波里大使馆处的国务院指派特勤人员，从34名（每1名外交人员可以受到约1.5名特勤人员保护）被削减为6名（每1名特勤人员负责保护约4.5名外交人员的安全）。

班加西临时领事馆则有3名特勤人员，实战经验都比较少，尤其缺乏高危实战经验。

换言之，两处使领馆所拥有的官方正式特勤人员共计9人。

补充说明：克里斯7月份曾申请增加13名安保人员，被驳回。

报告指出，克里斯前后共3次提出申请，均被否决。

在这种情势下，没有更多额外的特勤人员可以离开的黎波里，与克里斯随行（后来仅2名特勤随行）。

且袭击发生后，的黎波里大使馆也无法在保障自己最低限度安保的同时，为班加西提供援助。

报告指出，安防漏洞正是此次悲剧的致命之因。

2012年9月10日，克里斯到达班加西，从的黎波里来的2名特勤随行保护。

的黎波里留下4名正式特勤人员，协同4名国防部特勤人员（这4人为前SST——Site Security Team成员）负责大使馆安全（SST此前曾为班加西临时领馆提供安保增援，但国务院8月份终结了SST保护使馆的任务，SST成员无法与克里斯同行班加西，提供额外保护）；补充说明：在班加西，美国中情局秘密基地雇佣了6名前SEAL队员作为合约特勤人员，提供快速反应行动与额外保护；与2月17日烈士旅合作，作为当地的友好组织提供辅助安保；除此之外，美国还与一队当地非武装保安力量（LGF: local guard force）合作，该队安保人员仅负责领馆最外环侦查及初级安保检测（如出入领馆人员检查），作为第一道防线。

但在9月份，大使到访前几天，2月17日烈士旅表示，除了领馆附近的安保，他们不承担领馆之外的安保职责，因此，克里斯大使在出外、交通、其他场所时，仅由美方自己的特勤人员负责安保。

同时，尽管根据情报，国防部警示，临近911纪念日，该地区（包含开罗、的黎波里、突尼斯、喀土穆、萨纳等在内的地区）正处于高度危险状态，需要高度警戒。

但国防部在这些高危地区的安全维护力量并未进行实质上的调整与加强，战斗机、坦克等装备也并未调整至高度戒备状态，以应对可能的危机；2012年9月11日，600英里以东的埃及开罗，将近2000名示威者集聚在美国大使馆门外进行示威。

抗议者的抗议原因主要包含两大方面：一是在当地组织Jamaa Islamiya号召下，支持者抗议美国关押该组织领导人，二是油管上的一则反穆斯林影片在当地引发不满。

补充说明：重要的是，埃及的抗议行动并未在利比亚形成任何影响。

的黎波里外交人员、大使馆副使、5位班加西领馆当事特勤人员等的国会证言也都表示，尽管知晓埃及的抗议行动并担忧可能引发的连锁抗议，他们并未发现当地出现针对美国的抗议行动。

2.13小时内外：不容忽视的重要事实a.秘密基地之所以没有得到任何支援，是因为根本就没有支援部队行动。

尽管奥巴马总统与国防部长帕内塔明确下达了军事支援的命令，在秘密基地长达13个小时的独自防卫战中，没有任何军事援助力量与装备开往班加西。

最早到达的美军军事力量远在13小时之后。

b.支援部队到底应不应该穿美军制服。

在等待行动而最终未能行动的过程中，有这样一个细节：美军驻西班牙罗塔岛（距离班加西3小时飞行距离）的一个FAST小组（Fleet Antiterrorism Security Team）成员在飞机上等待了3个小时，4次被命令穿上制服又脱下，甚至出现了这样的争论：成员们是不是应该带上自己的私人武器。

在最需要快速行动的时刻，决策者在讨论支援行动需要获得利比亚政府认可，美军部队出现在利比亚境内会有什么外交影响。

政治而非救援美国人成为首要考虑因素。

c.最终帮助基地所有人员撤离的是亲卡扎菲武装力量。

在利比亚内战期间，美国致力于帮助反对派推翻卡扎菲政权。

但在这场13小时战争的尾声，正是一支亲卡扎菲政权的武装力量最终帮助基地的所有人员撤离，而非任何一个美国此前18月内建立了友好关系的组织。

d.白宫会议讨论的重点是油管视频。

正如电影中所描述的那样，特勤人员在发现技术人员Sean Smith的尸体后，未能找到大使克里斯，克里斯正式报告为失踪状态。

在同一时间，美国本土华盛顿，白宫举行了大约2小时的会议（美东时间晚7：30开始），与会人员有国务卿与国务院、国防部、白宫的高层。

但会议的主要讨论内容是那个油管视频，之后，会议形成的10项行动事项中，有5项是与此视频相关的处理意见。

然而事实上，袭击发生后，国务院高级官员、外交安全指挥中心与班加西地面抵御人员有实时联系，得到了这是恐袭的判断与情报。

另外，还有与的黎波里的即时连线，在他们的对话中，的黎波里的外交人员也从没有提过该视频及外交人员之间有过与视频相关的讨论——证明该视频与班加西恐袭并无直接与确切的关系。

e.参谋首长联席会议副主席未能参加会议，因为要回家举办晚宴。

按照规定，参谋首长联席会议副主席当晚应该参加白宫举行的此次会议，但他没有，而是回家去举办为外国名流举办的晚宴。

f.政府内部一套叙事，公开声明另一套叙事。

袭击发生当晚：当晚（美东时间晚将近6:00），时国务卿希拉里与利比亚总统电话连线，她在电话中没有提到任何视频与抗议，而是提出需要对方支援，并表示：1）她了解美方基地受到重火力袭击，2）大使克里斯仍然失踪，3）她了解袭击与Ansar al Sharia组织有关。

另外，她当晚发给自己女儿的邮件中，也明确表明，她完全了解这是一场恐怖袭击。

与之相对应的是，白宫会议之后，晚10:08，希拉里代表美国政府向公众发表声明，声明要点：1）谴责袭击行为，2）公布一名美国外交人员（Sean Smith）的牺牲，3）美国与那则油管视频无关。

该声明完全没有告知美国人民她已知的事实（上述希拉里与利比亚总统对话中的三点内容），第三点则尤其此地无银式地误导公众，暗示袭击与视频的联系，尽管其目的是表明美国与视频无关，并表示任何试图合理化这场袭击的行为都是不可接受的。

“有人试图将这种残忍的行为合理化，认为它是对网上流传的一则反穆斯林视频的回应。

美国谴责一切对其他宗教的贬损行为……但要清楚说明的是，对这种暴力行为的合理化是不可接受的。

”袭击发生后第二天：第二天（美东时间9月12日）清晨，国家安全委员会副发言人给包括白宫、国防部、国务院、情报机构在内的20多位相关人员发送了这样的邮件：“总统与国务卿都将于今晨发表声明……为确保我们今天对外声明保持一致，Ben Rhodes（时任白宫安全副顾问）美东时间晨9：15举行会议……”而奥巴马总统在玫瑰花园发表讲话几分钟之前，Jake Sullivan（时任希拉里外事顾问）给Ben Rhodes及其他人发邮件，说“埃及（的抗议行动）其实没有太多暴力发生。

我们将不对外宣称利比亚的暴力是由挑衅视频引发的。

”另外，9月12日下午，希拉里与埃及首相进行了电话通话，不仅明确提到“我们知道袭击与视频毫无关系。

这是一场有计划的袭击，而非抗议……”而且表示，根据情报，“我们相信这个组织与基地组织密切相关。

”但他们又是怎样对外宣称的呢？

在这一天中，奥巴马总统先后发表的两次声明、国务卿希拉里发表的声明，仍然将“美国谴责一切对其他宗教的贬损行为”与“反对这种暴力行为”放在同一句话中，继续暗示袭击与视频的联系，误导公众。

值得一提的是，尽管政府公开声明中暗示袭击与视频、抗议的联系，但当代表政府参加五场周日谈话节目的苏珊赖斯，以确定的语气宣称这是“自发的抗议升级”时，连白宫也觉得不可接受。

直到10天后，希拉里才告诉她首先应该为之负责的美国人民这个真相，“班加西事件是恐怖袭击”。

g.中情局情报评估报告中的错误，被政府不断援引。

公开声明之后，政府延续了一周多时间的相似叙事，不断将袭击与视频相联系，并且援引中情局于9月13日发布的情报评估报告作为支撑（这是他们可以援引的唯一证据）。

事实上，这份报告中包含一些关键错误。

班加西事件发生后，中情局与另一情报机构OTA（Office of Terrorism Analysis）协作进行情报评估，这也是中情局首次进行回顾性情报评估。

副局长Morell 根据这份报告，为众议院常设情报委员会撰写谈话要点，并同时作为对总统汇报的简报内容，广泛分发于政府内部各部门。

报告的内容主要包含两大方面：评估利比亚政府回应袭击的能力和极端势力参与了袭击的事实，并未关注于抗议相关，仅仅简单提到一句“抗议的早期阶段”，后来被证明是一条错误采用的信息——实际上来源于对一周前（9月4日）发生在开罗的抗议的报道。

更严重的错误出现在报告的第二页，大标题赫然为“极端势力利用了班加西的抗议行动”，但下面的内容并不能作为证据支持它。

不仅如此，事后证明，这个标题也是一个错误——原本是要写为“极端势力利用了开罗的抗议行动”。

然而，这个错误在接下来的一周多并没被发现，并继续作为支撑证据，被延用在政府部门的对外声明中，表示在班加西袭击发生前有抗议发生。

h.一个嫌疑犯的抓获。

2014年，美军在班加西抓捕了一名利比亚人Ahmed Abu Khattala，据称是应对班加西恐袭事件负责的武装组织力量中的成员，针对他的审判将在2017年9月举行。

3.失败的外交、过度的政治考量，不可避免的“自杀任务”奥巴马任内，“不出动地面部队”（no boots on the ground）成为外事行动主要风格。

尽管在“阿拉伯之春”席卷中东与北非大陆之后，美国介入了利比亚革命，支持反对派推翻卡扎菲政权，试图避免利比亚成为失败国家，进而成为基地组织及其他极端势力肆意扩张的温床。

但致命的是，美国未能更积极地进行建设性干预——国务院高级官员为利比亚制定的政策，与他们的专家指出的利比亚需要什么样的帮助未能一致，建立司法系统、帮助经济重建、保障利比亚有能力维持基础设施与服务等目标被放在了不重要的地位。

2016年4月10日，谈及任内这场最大的失败，奥巴马总统也承认，在干预利比亚革命的过程中，他的政府“未能针对（推翻卡扎菲）之后做有效计划”。

不出动地面部队、幕后领导的外交政策，“推翻卡扎菲政权后即离场”的指导方针，导致美国在利比亚仅仅象征性在场，局面不可避免地走向失控。

对利比亚人来说，他们不得不在经历卡扎菲独裁后，又面对ISIS、基地组织和其他极端势力。

而对美国来说，尽管意识到2011年到2012年间，利比亚已经成为极度危险的区域，美国公民却仍然被留在这些危险中。

国务卿希拉里本人尤其看重利比亚地区的战略部署，是她说服总统，在推翻卡扎菲政权后，仍旧保有外交设置，并派出克里斯出任大使。

但是接着，她却忽视了自己保护这些外交人员安全的职责，在2012年8月，放走了最后一个可以保护美国公民的机会（大幅削减安保力量），尽管有警告表明美国人在当地危险指数急剧上升。

大使克里斯与外交人员在此地的相关活动，不可避免地成为“自杀性任务”。

国务院任职25年的已退休人员Gregory N. Hicks，时任美国驻利比亚使团副使，他也是克里斯离开的黎波里、赴班加西前，最后一个与之对话的人。

他表示， “如果克里斯要求增派13名特勤的申请没有被希拉里任命的高层管理驳回，事情可能会有不同。

”补充说明：法律规定国务卿应该负责保护美国人在海外的安全；法律同样要求国务卿负责保证美国外派人员应该处在同一基地，如果没有的话，有且仅有国务卿本人有责任与安全部门负责人达成协议，签发声明。

在1998年比尔克林顿任总统时期内，美国驻非洲大使馆遭遇两次爆炸后，法律已经特别要求，该声明的责任不得被国务卿下放至其他人员。

但希拉里在接受质询过程中，反复表示她并未亲自收过任何安全报告或要求增派安保的申请，表示她已将具体的安全事务下放给专业人员处理，认为这不是她的责任。

希拉里的团队在应对媒体与国会调查报告的过程中，也反复强调希拉里本人没有“亲自”驳回申请——如果只有亲自用一根手指敲下回车键才能叫“亲自”的话。

事实与数据主要来源：Report of the Select Committee on the Events Surrounding the 2012 Terrorist Attack in Benghazi, June 28, 2016参考文章：Benghazi report rakes over old ground, but some answers are still hard to find, theguardian.com, June 29, 2016What the Benghazi attack taught me about Hillary Clinton, by Gregory N. Hicks, foxnews.com, September 11, 2016House Republican report reveals new details about the 2012 Benghazi terror attacks, theatlantic.com, June 28, 2016Clinton claims house Benghazi report ‘found nothing,’ says time to ‘move on’, foxnews.com, June 29, 2016Watching the Benghazi film, 13 hours, with a republican crowd, theatlantic.com, January 17, 2016