旺卡

YO！

原本华纳想在2023年年末用《沙丘2》和《旺卡》，以及《海王2》来做Triple Kill。

结果《沙丘2》因为演员编剧工会大罢工的原因，延后到了2024年。

《海王2》有频频传出各种不太正面的舆论，现在就只剩下《旺卡》按照预期的方向稳步前行了。

《旺卡》这个系列不知道是不是大家的年少印记，对于我来说，当年看蒂姆波顿的《查理和巧克力工厂》印象还是很深刻的！

但其实把旺卡和巧克力的故事搬上大银幕的，还需要追溯到1971年的《欢乐糖果屋》，《旺卡》中很多歌曲的选择，和《欢乐糖果屋》有着紧密联系。

以上说的这些电影，都是出自于英国作家罗尔德·达尔1964年出版的《查理和巧克力工厂》，这是一本儿童文学，一经推出便火遍世界，该书还被誉为是21世纪最受欢迎的儿童文学之一。

不过这本书从最初版本到之后的修订版，期间出现了不少争议和一些暗黑的删减，后面会聊到。

也正因《查理和巧克力工厂》书中充满着对巧克力的奇幻想象力，以及孩童对巧克力和糖果天生的喜爱，该书的故事得以成为大银幕一个经典的IP。

1971年的《欢乐糖果屋》和2005年的《查理和巧克力工厂》都是忠于原著改编的，获得的口碑和反响都不错。

今天要聊的《旺卡》，则是基于《查理和巧克力工厂》威利·旺卡这主角，拓展出来的前传故事，因此如果有人说《旺卡》不尊重原著，这本身就是伪命题了，因为原著没写旺卡年轻时候的故事。

所以也可以算是这个巧克力宇宙的全新作品了，让我们可以了解在旺卡建立世界最大的巧克力工厂之前，经历了什么。

老规矩先无剧透说说观感，优缺点都会聊到，我在12月2日提前看了首映礼，第一直观感受就是，如果你有娃，带你的娃去看那是极好的合家欢体验，相当适合圣诞跨年这些假日。

先说大家最关心的，没看过《查理和巧克力工厂》，能看得懂《旺卡》吗，答案是确定一定以及肯定，作为前传电影，《旺卡》完全不需要顾及《查理和巧克力工厂》的剧情。

甚至两部电影除了旺卡和巧克力，风格都十分不一样。

《旺卡》不同于蒂姆伯顿版带点诡谲氛围的《查理和巧克力工厂》，也比古早的1971年《欢乐糖果屋》有着更多的欢乐，更多的童趣和更多的歌舞桥段。

是的《旺卡》是一部歌舞音乐剧，类似于《马戏之王》这种，喜欢音乐剧类型的人相信会更喜欢这电影了。

《旺卡》给人的印象就是把每一场戏的衔接处理得很丝滑，虽然影片放置了不少的歌舞戏份，但这些歌舞和影片的幽默风格和人设，都完美融合在一起，在剧情对话和歌舞之间顺滑的衔接，带给观众更多的温馨和愉悦，虽然并不是每首歌都能让我看完电影去想要搜索歌单，但有些经典的曲目还是很洗脑的，你懂的，就是那首欧帕伦帕之歌。

休·格兰特饰演的欧帕伦帕国的洛夫蒂，成为影片最搞笑担当，自认为很严肃傲娇的他，却不自知给观众带来最多的笑声。

特别是他那冷漠脸跳着欧帕伦帕舞，太上头了，我女儿看完这几天，一直在家里哼唱跳。

而作为旺卡主角的饰演者甜茶，原本今年要是《沙丘2》也上映的话，就是他演绎生涯的大年了。

甜茶在影片中表现也相当出彩，第一次演绎歌舞片的他，在承担如此多舞蹈表演和唱歌部分，并没有让人感到有疏离感，纵观甜茶以往的作品，他演出的角色可谓琳琅满目，似乎目前为止他都驾驭得很稳。

这么说可能不太直观，就旺卡角色性格来说，对比《查理和巧克力工厂》，约翰尼·德普饰演的旺卡更古灵精怪，言行举止和表情间，也蕴藏了些许捉摸不透。

而甜茶饰演年轻时的旺卡，则表现得更乐观和清澈，但也能从中窥探中旺卡天生自带的自信和顽皮的性格，影片围绕着旺卡对于友情和亲情去展开冒险旅程，实现梦想皆大欢喜。

没错《旺卡》的剧情确实是一个简单和比较公式套路的故事主线，但影片强大在于把这样经典模式化的主人公成长，最后蜕变实现梦想的大圆满，放置了浓郁的童趣想象力，从而让影片不至于假大空，而是玩出代入感的奇幻。

这得益于《帕丁顿熊》系列的主创营造的真实且又奇幻的氛围感，帕丁顿熊本身就是把一只不存在的拟人化的熊融入到现实中，有了这样的现实和奇幻的对接，在制作《旺卡》时，一些不经意像变魔术一样从帽子拿出各种道具的动作，以及旺卡研制的巧克力的神奇效果就融入得自然巧妙，而偏儿童向的剧情，也让观众更为容易接纳和合理。

虽然剧情逻辑是儿童向和充满童趣的，但在角色塑造上却并非低龄，而是有着递进的丰富巧思，比如最后旺卡了解妈妈做世界最好巧克力的秘诀，是一个感动点，甚至小女孩面条，最后也有完整的人物弧光。

影片让我觉得很强的地方就在于，剧情和角色设定哪哪都是套路和公式，但就因为保罗·金导演执导这方面题材的功力，让这种不烧脑，格局也不大的故事，却能装载富含情感，充满想象力，欢快的载歌载舞，幽默得会心一笑。

最关键是在观影时，让我一时忘了现实中我外置硬盘崩溃，多年做视频工程文件灰飞烟灭的状况，影片让我有这么2小时让我回到童真的状态，也是暖心治愈的一次观影体验了。

当然影片也有我觉得可以做得更好的地方，比如作为反派的三巨头，其实还可以塑造得更丰富些，现在看来还是太脸谱和扁平，为了反派而反派，完全坠入了儿童片反派的设定里，简单粗暴，但好在这三人性格化做得很明显，笑点包袱也安置得非常到位，让这些可爱的反派，放在可爱的巧克力世界背景中，不会有太多的违和感。

再来就是主角旺卡，虽然在角色设计上有着不少巧思，甜茶也贡献了精彩的演出，但静下心想要走进旺卡内心想要探索更多的话，却发现旺卡在影片中更多时候被唱唱跳跳的喧闹聪明的掩盖掉了，拿掉那些歌舞和旺卡经历的多样化冒险，其实旺卡对于激发“梦想”和“努力”这些词汇，还是可以做得更深刻些。

另外休格兰特的欧帕伦帕人，CG感还是过重了些，走路的时候轻飘飘没有重量感，多少有点出戏。

好！

接下来是《旺卡》剧透剧情解析，我会关联《查理和巧克力工厂》的电影和原著，之后再去看看旺卡一些不为人知的“黑历史”。

影片开始时旺卡带着儿时的制造巧克力梦想，来到梦寐以求的大城市，要在最繁华的街头开一间世界最美味的巧克力店。

旺卡开局就展现出制作奇幻美味巧克力的天赋，他制作的会飞的巧克力成功获得所有人的关注，征服了所有人的味蕾，但这座城市早已被三个巧克力糖果巨头垄断，他们深知如果旺卡在城市扎根制作巧克力，他们自己的巧克力未来将会无人问津。

于是三巨头官商勾结叫来黑警，要把旺卡赶出城市。

开局不利还远不止于此，旺卡还被骗到一家黑店，傻白甜的旺卡还被忽悠签了“卖身契”，要给旅馆打工还清自己的债务。

眼看旺卡就要山穷水尽，但在黑店旺卡遇到了一群同样倒霉签了黑合同的小伙伴，自信乐观的旺卡，制定了瞒天过海计划，白天出去卖巧克力实现梦想，晚上回店里报道。

而在此期间，旺卡还遭遇了偷盗他多年巧克力的欧帕伦帕人。

不过好在旺卡的巧克力是真的充满魅力，全城的人越来越着迷旺卡的巧克力，这也引起三巨头的再次攻击和围剿，他们联合黑店老板，在旺卡的巧克力材料里下黑料，让好不容易开店的旺卡一天之间，输得一败涂地。

最后旺卡为了友情，为了实现巧克力的梦想，和三巨头进行最后的较量，旺卡找出了三巨头幕后的黑账目，拿出官商勾结的证据，把他们私藏的巧克力分享给民众，获得了最后的成功。

为此旺卡和欧帕伦帕人，一起打算建立全世界最大的巧克力工厂，做更好更美味的巧克力给世人，这巧克力工厂，就连上了《查理和巧克力工厂》的故事。

不管是《旺卡》和《查理和巧克力工厂》，都会有一个共同点，就是商业上的恶性竞争，这也是原著作者罗尔德·达尔写《查理和巧克力工厂》的灵感。

当时罗尔德在13岁时在吉百利工作过，吉百利的竞争对手是朗特里，两家巧克力商家在商业版图互相掐架，甚至还派出间谍到对方工厂，于是造成双方都对自己的巧克力秘方严防死守。

如果非要把《旺卡》和《查理和巧克力工厂》或《欢乐糖果屋》的故事联动起来，那么旺卡从天生乐观，愿意和他人分享，再到后来的孤僻古怪，或许也和商家竞争有关，导致之后旺卡建立巧克力工厂，为了不让自己秘方外泄，不得不裁掉所有员工，只保留欧帕伦帕人。

之后旺卡在巧克力中藏了五张金券，获得金券的人可以参观巧克力工厂，以此选出适合继承巧克力工厂的继承人。

原著中的主角查理最后获胜。

欧帕伦帕人其实在原著中最早的版本，是来自非洲的侏儒，这样的设定很快遭到了不少读者的批评，不仅歧视了黑人还歧视了侏儒。

所以之后原著进行修订改版，把欧帕伦帕人的来源，设定在现实中不存在的隆巴国。

对比大银幕充满幻想乐趣的《查理和巧克力工厂》的剧情，原著其实描绘得更为暗黑，其中就有非明显暗示，隐约可以解读为，另外那些参观巧克力被淘汰的人，都已经成为了制造巧克力的原料。

甚至在前段时间，原著来流出删减内容，该章节叫《斑点粉末》，这章节在书籍发行时就被发行商删掉了。

该章节讲述的是旺卡发明了一种可以暂时病倒让学生可以旷课的糖果，这让很多学校的校长和老师抵制要求停产这种产品，而有一天一个叫美莲达的女孩和她父母，误入了工厂，并掉进了“斑点粉末”的制作混合物里，值得一提的是，美莲达的父亲是一名校长。

这时旺卡说不用担心，因为斑点粉末要有好几位校长进去，才会有暂时病倒的效果，说完旺卡又说自己在开玩笑。

但之后欧帕伦帕人的歌词里，却提到美莲达变得更好了可以吃了。

不管怎样，这些都是原著引发的小话题，再回过头看今天聊的《旺卡》，就显得影片更加愉悦温馨了。

我觉得《旺卡》和《查理和巧克力工厂》两部电影之间，其实还可以来一部旺卡如何失去此前的朋友，走上小黑化孤僻古怪性格的道路。

如果用巧克力来比喻电影《旺卡》，那么《旺卡》前调是有些传统，中间开始发力拓展想象力和欢乐幽默，尾调结束则是暖流入心。

如果你喜欢音乐剧，想要在这个冬天来一次暖心治愈的观影之旅，《旺卡》是不错的选择。

希望今天这期《旺卡》影评能对你观影有帮助！

《查理和巧克力工厂》的前传（其实是1971年的电影《欢乐糖果屋》的前传），由《帕丁顿熊》系列的导演保罗·金执导，整个故事基本上都是全新原创的，比《查理和巧克力工厂》更梦幻更疯狂，特效技术也更先进，只可惜，整部影片只注重表面的花哨，而缺少能够深入人心的内涵，就像一块造型精美的空心巧克力，华而不实，另外，看过了德普版的旺卡先生，就不太能接受“甜茶”版的旺卡先生，“甜茶”长得太清秀了，不太适合演这种原本应该有些古怪和疯癫的角色，不过，“憨豆先生”罗温·艾金森在本片中客串出演了一位神父倒是个不小的惊喜。

值得一提的是，虽然本片的故事总体上是原创的，但是熟悉罗尔德·达尔的观众也能从中看到许多罗尔德·达尔的作品的影子，例如，小女孩“小面条”与《玛蒂尔达》的主人公玛蒂尔达十分相似，斯拉沃斯、菲克鲁伯、普诺德斯这三位“巧克力黑帮”的成员明显是模仿了《了不起的狐狸爸爸》中的三位农场主，开洗衣店的布利奇和斯卡碧也是借鉴了在罗尔德·达尔的作品中常见的坏蛋夫妻的设定，由此可见，保罗·金想必是熟读过罗尔德·达尔的作品吧，当然，在旺卡先生的前传故事中采用这种“大杂烩”的做法也不算是什么坏事。

第2153部2024年，喜剧歌舞奇幻冒险电影《旺卡 Wonka》其实挺乌龙的，我对于这个巧克力工厂其实是不知情的，我还以为是爱丽丝疯狂帽子的前传呢，哈哈果然不是一码事，相同的只是都是童话故事而已，还有配色和帽子（捂脸）

但是看起来还是挺开心的，剧情虽然扯一点，但是童话嘛，还是不用那么苛刻。

音乐舞蹈剧好久没看了看着他们唱唱跳跳还是挺开心的，说着说着就唱起来的感觉很微妙，脑子里总是浮现出来【新白娘子传奇】（一下暴露的年龄呢）

确实是像大家说的，电影里的巧克力，确实没有一款我想吃的。。

这可都是真的“科技”与狠活儿。

自带BGM的小人，非常洗脑，基本属于是全场MVP了呢还有，会说话的憨豆，着实有些不太适应（哈哈）

故事里不少讽刺元素，一针见血，一笑而过后，还是会有些心痛，不是主角的我们，在社会里真的很牛马呢。

不伤感了言归正传，总体的观影感还是挺好的，但是没有觉得会那么高分，可能是因为我没有感情分里面吧。

毕竟我都走错片场的观众（捂脸）-我是巧克力的分界线推荐指数：三星半，善良的主角，洗脑的音乐，还有不想尝试的巧克力。

⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐愛與真摯的力量，夢想與良善的內核；幽默風格偏重於「兒童向」的超現實主義基調的「卡通奇幻」於奇思妙想的世界奇觀的詮釋與構建上想象力還是不大夠，但我所說的「不大夠」僅僅是作為24歲的自己而言；我向來不喜歡巧克力，我雖然也特別喜歡甜食，但「巧克力」太膩味甚有點兒苦澀！

建議來一部「麻辣王子和辣條工廠」！

老少鹹宜的「歌舞」融入於情景敘事表現充其量馬馬虎虎，沒有爆款「神曲」也沒有神乎其神的編舞；詼諧且風格化的角色形象恐怕也就滑稽橘人「Oompa Loompa」還算有趣，其外一眾角色包括許久不見的「憨豆」表演上都沒啥滑稽和異想的成分！

撇開純真的「兒童意味」以「成人化視角」來揭開這顆純粹黑暗而虛偽的「糖衣炮彈」，一個「糖尿病」、「肥胖」與「蛀牙」的警示故事和反資本主義諷刺寓言；「巧克力」就是「欲望」和「貪婪」的象征，是「洗錢」和「賄賂」的喻示，是「錢權」和「毒品」的貨幣代表；對巧克力的口感和風味有著執著追求且熱衷於利用魔術秀來推銷巧克力的孤身外來創業者「糖果人」，被當地黑店「我已閱讀並同意以上條款」詐騙成為「洗衣奴」不說，又被腐敗的官商勾結的行業壟斷的巧克力資本商迫害！

「乳糖不耐癥患者」表示很「淦」！

保羅·金 ★ 男 🔥 63 SR 🔴 2023 🔵 美國 🟣 2023 ▲ 12月 🟣 ➊ 🟣 24 🟣 🟠 嘉影銀河·嘉影影城（嘉興合樂城店）🟣 Ⅰ ≈ 126分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 3 3 🍁

同类型的真人电影都有些浓浓的儿童风格，《旺卡》也不例外，导演选择甜茶蒂莫西.柴勒梅德饰演主角旺卡，精准的掐中观众的眼光，完全不同于前作《查理和巧克力工厂》中的旺卡饰演者约翰尼德普的魔幻风，甜茶把自己甜甜的微笑保持了一整部电影，更适合儿童观影。

回到剧情里，故事讲述了青年旺卡秉承妈妈的遗愿去美食街创造属于自己的巧克力品牌，过程中遭到了当地巧克力黑帮的百般阻挠，不过在困境之下，旺卡和他的同伴们最终战胜邪恶的故事，休.格兰特饰演的小矮人可以说是全剧的搞笑担当，戏份虽然不多，但是却让人笑的前仰后合，刚出场我还以为是川普客串呢。

电影故事简单，情感真挚，用童话般的画面呈现给观众圆一个童年的梦！

The role of Roald Dahl’s fantastically quirky chocolatier has changed hands from Gene Wilder in Mel Stuart’s WILLY WONKA AND THE CHOCOLATE FACTORY (1971) to Johnny Depp in Tim Burton’s CHARLIE AND THE CHOCOLATE FACTORY (2005). Now it is our twinkie heartthrob Timothée Chalamet who takes the mantle in Paul King’s WONKA.A sort of prequel relating Wonka’s earlier days, Paul King’s film, as expected, a scrumptious, varicolored confection for a whole family’s hearty devouring, especially during the holidays. Wonka is new in town, falls victim of the servitude to a wicked Mrs. Scrubitt (Colman) and is unwarrantably persecuted by the local chocolate cartel (a triad of Joseph, Lucas and Baynton), in cahoots with corrupt chief of police (Key, later in a fat suit as his intake of chocolate soars) who has a sweet tooth. Eliciting the help from the downtrodden, including an orphan girl Noodle (Lane), Wonka is going to right the wrongs in the most spectacular way, setbacks are duly down the road, but please rest assured that his chipper spirit can never dim, not least because he is incentivized by genuine friendship (including Hugh Grant’s “diminutive orange man”, a foe-to-friend Oompa-Loompa whose funny bone is what the film hurts for) and aided by sheer magic (a viewer must discard any disbelief of the logistic work behind Wonka’s sumptuous manufacturing). What audience hasn’t been primed is that the film, like its predecessors, is indeed a musical, a marketing cop-out that becomes peculiarly prominent from the Hollywood mill presently. “Oompa Loompa” and “Pure Imagination” from Stuart’s film are divertingly reprised. While Chalamet’s voice isn’t his strong suit, his renditions are surprisingly felicitous, or he manages to make them look charmingly frictionless, especially, the new theme song “A World of Your Own”, penned by Neil Hannon, an affirmative and moony ear-worm of its own vitality.Now comes the debit side, for all WONKA’s alchemical grandeur and levitation stunts, and the cast’s concerted effort to be earnestly charming and festive, when that oceanic amount of chocolate freshet surges, King’s film reaches the event horizon of cloying surplus, almost zaps one’s appetite for consumption of any sweets. Also, Willy Wonka’s distinct idiosyncrasy is totally effaced, Chalamet’s young Wonka bears neither Wilder’s eccentric mystique nor Depp’s dainty otherworldliness, he is an anonymous hero with a bland goodwill and a painful pining for his mother (Hawkins is exceptionally compelling and heartwarming in her scanty screen time), an endearing confectioner who can woo the lowest common denominator, and if this is the purpose, WONKA more than hits the mark. referential entries: Paul King’s PADDINGTON (2014, 6.1/10), PADDINGTON 2 (2017, 7.2/10); Mel Stuart’s WILLY WONKA AND THE CHOCOLATE FACTORY (1971, 7.1/10). Title: WonkaYear: 2023Country: USA, UK, CanadaLanguage: EnglishGenre: Adventure, Musical, Family, ComedyDirector: Paul KingScreenwriters: Paul King, Simon FarnabyBased on the characters created by Roald DahlMusic: Joby TalbotCinematography: Chung Chung-hoonEditor: Mark EversonCast:Timothée ChalametCalah LaneHugh GrantOlivia ColmanTom DavisKeegan-Michael KeyPaterson JosephMatt LucasMathew BayntonJim CarterNatasha RothwellRich FulcherRakhee ThakrarSally HawkinsRowan AtkinsonKobna Holdbrook-SmithFreya ParkerPhil WangCharlotte RitchieSimon FarnabyEllie WhiteRating: 7.2/10

电影《旺卡》拍得可真有意思，表面上是个超梦幻的巧克力童话，实际上藏着好多关于利益和初心的大道理。

旺卡这主角，就是个对巧克力爱得死心塌地的少年。

他揣着妈妈给的秘方，心里全是做巧克力的梦想，一头扎进了现实又残酷的商业世界。

他做出来的巧克力，那可不只是普通糖果，每一块都像是带着魔法，能勾起初恋回忆，能让长颈鹿都疯狂，全是他奇思妙想的结晶，就是想给大家带来快乐和甜蜜。

可旺卡的巧克力事业刚开始就碰上大麻烦。

当地那三个巧克力垄断商，简直坏透了。

在他们眼里，巧克力就是赚钱的工具，是巩固自己垄断地位的玩意儿，根本不在乎巧克力能带来的快乐。

他们勾结警察局长，警察局长被巧克力贿赂后，就成了他们的帮凶，旺卡一出来卖巧克力，就被各种刁难驱赶。

黑心旅店老板也来坑他，骗得他身无分文，只能去洗衣店做苦工还债。

这些人满脑子都是利益，和旺卡做巧克力分享快乐的初心比起来，简直天差地别。

对比《查理和巧克力工厂》里的旺卡，那时他已经有了超神奇的巧克力工厂，性格怪得很，又神秘。

这部前传里的旺卡就青涩多了，浑身都是热血劲儿 ，面对利益诱惑和艰难困境，他的坚守特别纯粹，没有一点犹豫。

之前的旺卡从孩子里找工厂继承人，是在试探人性；这里的旺卡直接和现实里的利益集团对着干，更能看出坚守初心有多不容易。

就算被刁难、被欺骗，旺卡还是没忘记自己的初心。

他和同样处境艰难的伙伴们一起，靠着智慧和勇气，一次次从困境里逃出来。

垄断商想用巨额债务逼他放弃，他根本不害怕。

因为他心里清楚，做巧克力、让大家开心，这才是他最想做的，比赚多少钱都重要。

他把妈妈留的最后一块巧克力和伙伴分享，也终于明白了巧克力的真正意义——和谁一起分享，比巧克力本身重要多了。

就因为这份坚守，旺卡最后打败了那些黑暗势力，实现了梦想，建起了属于自己的巧克力工厂。

看完《旺卡》，再想想现实，利益的诱惑到处都是，好多人在追名逐利的时候，就把自己最初的梦想和信念忘得一干二净。

但就像旺卡一样，不管碰到多大的困难，只要我们守住初心，不被利益迷了眼，肯定能突破困境，实现自己的价值。

这部电影可不只是一场好看的奇幻冒险，它更像是一个温暖的提醒，让我们在复杂的世界里，别忘了自己最初的热爱和纯真。

旺卡 (2023)7.32023 / 美国 英国 加拿大 / 喜剧 歌舞 奇幻 冒险 / 保罗·金 / 提莫西·查拉梅 奥利维娅·科尔曼😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

《旺卡》建造了一个用巧克力就能解决所有问题的童话世界，其实这就注定巧克力已经不单单是一种食物，而成为了一种权力或者财富符号。

那三个反派巧克力商几乎是那个时代的垄断资本，他们独揽巧克力原浆的资源，决定资源分配、市场定价，教会教父、政府警官受巧克力所控制，从而形成一种隐形的权力。

你会发现原来平民百姓是往往没办法决定自己要吃什么的，你吃什么都是资本给你决定的，巧克力是权贵享有的特权，穷人并没有资格吃巧克力。

旺卡出现之前，巧克力担任着区分阶级身份的社会化功能。

巧克力是权贵才能享用的一种奢侈品，彰显着社会地位与流行文化。

正因此，那个最帅的巧克力商一听到“穷人”两字就作呕，那是一种本能的排斥。

旺卡出现之后，巧克力开始流向平民阶层，巧克力不单是食物，提供不一样的出行方式（悬浮），提供醉梦沉酣的情绪体验（饮酒），能让人持续亢奋的长颈鹿马卡龙（能量剂）等等，巧克力的用途逐渐向日常化。

在旺卡的几度运营之下，巧克力从原来的权力符号，变成了商业符号，成为了人民日常食品。

旺卡那些流向平民阶层的巧克力，是他在世界各地采集原材料，船运回国，再由旺卡亲自调制出独家巧克力，这一套流程下来眼熟吗？

每一环都很有经济意味，尤其是旺卡偷走了奥帕伦帕人稀缺的可可果，更是平添了一层政治意味。

为什么休叔一直说，旺卡欠奥帕伦帕人的？

真的是只是欠可可果吗？

看到这里，你已经明白了《旺卡》这面风月宝鉴背后是什么样子了。

表面上看，旺卡检举垄断的老资本集团和贪污腐败的权力阶层，从而营造出一派清明的新世界；实际上，旺卡成为新的垄断资本，取而代之罢了。

如果三个巧克力商和教会教皇代表垄断资本主义和君主独裁统治，那么旺卡就是第一次工业革命的意象，其中最明显的暗示就是，旺卡利用黑店恶犬作为机械动力，发明了一套自动洗衣、干衣、晾衣的机械系统，解放了同伴的体力劳动，将力量集中在巧克力的商业运作上。

记得在《甜与权力》一书中，作者曾写道，在英国贵族宴会上，“甜品”、“甜茶”往往是一顿盛宴的压轴菜品，就餐环境甚至会有或动物、或花卉、或建筑物形状的糖雕，以彰显皇家贵气。

只因当时糖价极高，糖雕往往能体现皇室的财富、权威、特权。

以至于今天，很多国人的饮食习惯，都有餐后甜点，或者餐后一杯奶茶的习惯。

随着工业革命的兴起，糖价下降，糖雕的使用逐渐从皇室流传到贵族，进一步流行到中产阶级。

糖逐渐成为了蒙骗中产阶级优越感的“轻奢品”。

如今，在情人节、圣诞节、生日、婚礼等各种类似场合，甜品永远是必备食物，甚至是活动重心。

甜味食物已经成为了一种世界的文化习俗。

书中还写到，随着中国传来的饮茶习惯逐渐在英国流行，甜茶就此诞生，这是一种茶与糖结合的饮品，对于英国劳动工人越来越重要。

因为甜茶能让工人们愉快地吃下大量乏味难啃的食物，也节省了家庭主妇的做饭开支，不必用更贵的调味品，因此，“甜”对穷人变得越来越重要。

经历完一整天忙碌辛苦的工作，一杯甜茶足以抚慰穷人们一天的疲惫，提供给他们一盏茶时间的幸福感。

这一幕是否似曾相识？

有多少人操劳一天后，最幸福的一件事就是点一杯甜滋滋的奶茶呢？

最有趣的是，《旺卡》这部电影本身对自己的定位，或许也是让过着苦日子的人们，抽出100多分钟的时间，躲进童话世界里的甜蜜。

低能的词曲，但起码言之有物，即便那些相似的musical一直撞击我的脑子，毕竟这行不容易，起码比《星愿》之类好。

梦想创出巧克力天地，真的符合旺卡吗？

一个惦记着妈妈嘱咐，逐梦异乡流浪人？

面对馋狗的反应是赶走？

像个卖生发油的诈骗商人在街头面对人群营销？

对于这一ip内涵的定位也太配不上了，虽然后面“改变世道”又圆回去了，但以一种复仇、雄心壮志的方式。

旺卡应该是一个神经质的、不走寻常路的并优雅的巧克力制作天才，将他的工厂设计得神秘多样、遵循他的秩序，一个科学怪人（就像他打开随身带的巧克力制作机器、解放劳工的全自动附带遛狗机器）他拥有运用适合人才的慧眼，说是有经营天赋不准确，他凭借真诚敏锐的识人和自己的处世方式，将巧克力工厂运营第一优良，以至于对金券中奖者有能力施以他独有的难得的、我们渴望但做不到的公正。

冒险、陶醉于幻想、精神空间，甚至让人觉得有些危险，这点被舍弃，对于现版本也应该舍弃。

不能较真，看着玩得了，尽管内涵变得更肤浅了些。

甜茶角色像一个尝试融入人间烟火的小贵族公子，胡渣都不剃干净，角色更像个魔术师。

当然故事也变成“救猫咪”，动物园是玩乐时刻。

对于旺卡为什么想让穷人孩子也能吃上享尽不完的巧克力作了铺垫，因为那个被《悲惨世界》式的滑稽黑心旅馆夫妻压榨的小孤女；（美国Annie上海三毛伦敦Oliver教堂忏悔室直通地下控制着全市巧克力生意的顶级商人的会议室，这段贿赂爱吃巧克力警长的戏不错。

人家巧克力黑帮、官商勾结的点子，就能过关呢；三家恶人联手像是致敬罗尔德·达尔《了不起的狐狸爸爸》500个上瘾巧克力的僧人，连阿门都可以玩，“技术故障”，人家玩得起。

没想到动物园的长颈鹿还有后续作用，做得真满，连女卫士和男保安都是化学课同桌，像所有老歌舞片一样成双成对、皆大欢喜！

旺卡文盲这点不错，符合他的天真，无比精通奇葩知识，但又缺乏某些常人的生活常识；之后在账本上能读出女孩妈妈名字。

推销，从车站向卖花女求婚的故事戏仿切入，（《雨果》等），让全镇人民走向幸福，公车的宽街舞，好，盛大开业后给个顶级商人陷害投毒，顾客“变异”，跌入谷底的转折，即便ooc 也不得不这么做，所以当一个全新的故事看吧，毕竟真按原故事走，可是在那之前市里没有人类见过旺卡的；一个复古的喜剧的温暖的童话音乐剧，还是值得鼓励的，警长还是音乐魔法镇男主呢。

还是老时光好哇，《欢乐糖果屋》们。

但这部很棒了，尽力了，好莱坞剧本完美的对照元素。

其余的，插入了哈哈、poor呕这2点重复3次的笑点时刻。

而奥帕伦帕人充当了那个《阿拉丁》蓝精灵的和主人公有着羁绊的喜剧角色，充当援助的伙伴同时造成一定的小麻烦。

休格兰特为钱努力的尴尬样子让这角色更好笑了。

甚至依据邪恶叔叔的前史，给了后续和妈妈相认的情节，落点再次为爱，打开妈妈的巧克力，当甜茶红了眼眶时，我们知道离乡的原因不只是“逐梦”，挂念的妈妈已经不在了。

总之，大家都有个后续。