这次第3次看这部片子,但是已经没有第一的那种神秘的感觉但是感受到了另一番的人生回味向前,你敢进去吗?
向后,你情愿吗?
多少你输得起?
多少你赢得来?
假如你进去了,是向左走还是向右走?
还是往左偏点地往右走呢?
或者 也许 不左也不右?
你头脑中一团麻……跳上一条弯弯的小路……使劲地跑……坚定无疑的跑了很远 沿途景物古怪又可笑……我怕你会一头载进一个最无聊的所在……那个讨厌的地方叫作“等待”在那里人们没完没了的等啊……等着火车隆隆驶过……等着巴士开来……等着飞机起飞……等着邮件寄到……等着大雨停了……等着电话响起……等着雪花纷飞……等着别人说“是”还是“否”等着串一串珠子 或一条裤子过春夏 或等着全是卷儿的假发或等着下一个机会飞黄腾达这段话,我觉得我们应该要好好去品味,去享受你生活中的一切,不轮胜利或者失败
不得不说,安东尼霍普金斯太适合演这类角色了,冷静的高智商的罪犯,一如《沉默的羔羊》里的博士,他干净整洁,心理强大,理智冷静,仿佛一切早在他的掌握之中。
瑞恩扮演的那个律师远远超过我的想像,他太自信了,太不可一世了,不过最后还是以自己的聪明挽回了一切。
那个时候的他还很粉嫩,没有后来《蓝色情人节》里的粗糙和疲惫。
剧情的确安排得不是特别紧凑,尤其是rosemund出演的那个角色,太有花瓶之嫌,我不禁为她惋惜。
日本的偵探都喜歡發明一兩句口頭禪,在結案之前幽幽地說出來,緊接著是“廣告之後謎底揭曉”。
這部電影的兩位編劇Daniel Pyne和Glenn Gers大概想說的就是“破綻永遠只有一個”,但是抱歉,你們二位跟三谷幸喜實在不是一個水平的,雖然影片的開頭很像古畑任三郎。
大明星亮相,幾個鏡頭交待了兇手的個性——那個怪機器和快車,他和被害人之間的關係及犯罪動機,這部分Gregory Hoblit還是處理得很利索的,帶出了一點風格,但也犯下了第一個錯誤,廣告之後就要說到。
接下來就是大明星有計劃有步驟臉不紅氣不喘心照跳地殺人,然後處理案發現場,警察登場。
我正哼著屬於古畑的調子,結果沒看到那輛貴得要S的自行車,卻看到了之前的姦夫拿著槍登場——眨眨眼睛——沒錯,正是姦夫,他好像不知道裡面住的是他的淫婦——歪歪腦袋——對了,姦夫和淫婦好像用Smith夫婦相互稱呼的,好有創意。
導演省去了中間兩方交涉的過場,給人感覺是美國真不愧是恐怖事件的寶庫,美國警察就是適合暴力型罪犯,思維都跟人家兩樣的,園丁聽到了五聲槍響,正常人一般都以為裡面發生謀殺案了,SWAT一開口就是“人質案”。
姦夫一進門就被正牌老公耍得團團轉。
導演用的鏡頭大約是想讓觀眾覺得Hopkins要KO了姦夫,但是不可能嘛,兇手之前做了那麼多準備工作難道就是為了襲警?
這個懸念一點也不驚險。
廣告結束,說回到導演犯下的錯誤——就是讓我等觀眾早早就知道這個是姦夫,所以我們很自然也就開始懷疑起姦夫的智商——只要是IQ>70的,一看淫婦被老公槍擊,第一反應就是“哎呀,被抓姦了!
”他倒好,直到在庭辯時被踢爆之前,都是一副“俺不清楚兇手的殺人動機”的無辜(無腦?
)樣子,更BH的是警察和檢控官竟然也都沒想到要問這個問題,也沒叫兇手在供狀上寫下來。
難道因為演兇手的是Hopkins,所以他殺人就不用理由了?
你們全都看過Hannibal三部曲是吧,看出Hopkins就長了一張以殺人為樂的臉孔?
一出好戲,除了要有狡猾的狐狸之外,也需要聰明的獵人配合,我等扼腕配角姦夫的智商一低至此,只怕是沒有建設只有破壞的份,只好雙手合什,希望另一只影帝配做Hopkins的對手。
接著又是幾個場景,Ryan Gosling出場了,少年得志的花花公子,油腔滑調,好強爭勝,還有點漫不經心的小毛病。
仍然是很利落的,但此為止,這部電影的豹頭,也就是最好看的部分就全部結束了。
Hoblit以前雖然拍過Hart's War,讓人誤會他擅長法庭戲,其實細想年年那部戲還是人性之爭要多些。
Hoblit大約是喜歡這個調調吧,所以滿不在乎地又讓Hopkins去自辯,也不管他飾演的角色並沒有受過什麼法學教育,跟有99%勝率的金牌檢控官完全不在一個檔次上。
庭辯的戲自然很少,也頗無趣,Hoblit把全副心思都投入到兩位男主角私下的較量上去了。
說是較量,其實互動也是很少的。
要說關鍵只有這麼兩點:一是Hopkins說“每個雞蛋都有裂縫。
喂,小子,我抓住你人性上的弱點了,你是個好勝的傢伙”。
二是兇器在哪裡啊?
兇器在哪裡?
兇器就在那……這仍然是導演犯下的第一個錯引發的多米諾效應,就在警察報告說找不到兇器的時候,我就知道兇器是如何消失的。
我想所有人只要在那部分閉目想上十分鐘,回顧之前的犯案過程,都能想到兇器在哪裡。
但Gosling偏偏想不到,固執地認為“兇器一定在房子裡”,但警察明明就找不到嘛,你的腦子是沒有拐彎的對吧。
於是乎,這兩個關鍵就起了衝突,Gosling找不到兇器就一直處於下風,我不知道Hopkins是怎麼在一個照面之後就肯定他是個"winner",我反正一直也沒看出來。
法庭戲拍得很糟糕,那Hoblit擅長的人性的分析上呢?
這就要說到兩位主角的表演了。
Anthony Hopkins爺爺比起前幾年,頭發更白,皺紋更深,老人斑更多,行動也更遲緩了,所以導演也捨不得讓他大動,一出戲碼就全在那雙仍然藍得沒濕上一絲灰暗的眸子上。
我在想,換一個人來演他這個角色,說不定會處理成很陰險或者很狡猾或者很表面化BT的形象。
但Hopkins用很頑皮的方式去演,是真的頑皮,電影院裡一直在笑,那樣的眨眼,那樣的微笑,那樣的問“我叫你Willy可以嗎”?
像是小孩子突然得著了玩伴的高興。
看《少年漢尼拔》時,雖然那是個帥哥,但我仍然堅定地站在公平法律和月亮的這邊,但看到Hopkins老爺子那麼興高采烈的BT時,就想著把整個世界都送給你顛倒著玩才好呢。
可是這部戲適合這麼演嗎?
但不這麼演卻又要怎麼演才好呢?
兇手送蛋殼給檢控官,臨行前打電話給他,那麼得意洋洋的戲碼,本來留給演員選擇的餘地就很少。
他是演慣了Hannibal的,這樣似乎也很好,只不過此番又老了些,反倒演出驕傲自得的少年心性了。
另一邊的Gosling,大部分時候表現得像個醉漢。
這也怨不得他,編劇安排到他手上的籌碼太少,不足以和這麼老奸巨滑的兇手抗衡,導演只好去拍他如何把妹,如果在職場上得意了又失意,如果在妹妹和老闆兩頭的壓力下,那深藏在狡猾的外表下的善良的小宇宙爆發了,決心去代表月亮。
這還是走Hoblit擅長的人性化道路,但路卻不在腳下,而且崎嶇得很。
Hopkins演的兇手也不是為了樂趣或者愛好或者痛苦的少年時代去殺人,只不過是被老婆戴了綠帽,所以要代表太陽上的黑子懲罰姦夫淫婦而已,做法雖然冷靜聰明到常人所不及的地步,但從動機看並不是什麼人性上的陰影。
而Gosling也不能像紫龍一樣撕個衣服什麼的明志,我就弄不清他的小宇宙是幾時爆發的,其光明得毫無緣故。
我還沒回過味來,他已經坐在淫婦的床邊給她念詩了。
這一章要出個題目的話,大概是“人性的證明”,後面還要打個問號。
其實要是僅僅以“好強”的角度出發,真的讓Gosling去應驗Hopkins的判斷,為了不認輸所以不擇手段地和兇手鬥下去,反而會讓人看得明白些。
最後的結局處就是另外一個破綻了,因為兇手一開始應該就是打算把淫婦打死的,不可能不考慮到這個問題。
卻因此被抓了包,橫豎也是說不過去。
只不過美國的電影統統是要代表月亮的,就連Hannibal在大屏幕上也不能如小說裡一樣抱得美人歸,反而要用一條胳膊來贖罪,更何況這樣一般的BT,有個開放式結局就算很給面子了。
這部戲剛剛出海報的時候,我就在電影院前邁不動步了,拉著同行的人兩眼放光地大叫“爺爺又跑出來了!
”,被人很鄙夷了一番。
後來的幾個月,每次去看電影,總要嘮叨“預告片怎麼還不出?
”真的看到預告片,就踴躍地想看電影,主要就是為了看爺爺還能健健康康地在鏡頭前優雅地殺人,然後端一杯紅酒和警察小子們玩上一陣,這樣我就很高興了,說明老爺子身子骨還強健。
所以這部片子,雖然案子的破綻有很多,兩大影帝的對手戲也不夠豐富,但還是看得很高興。
中間有一幕,是Hopkins在和Gosling說雞蛋,導演鏡頭一滑突然去拍Hopkins的手,在一注光源下這麼搖啊轉的,不知道多少人和我一樣想到了歌德堡變奏曲,呵呵,難道導演是在向Hannibal致敬嗎?
可惜編劇的水平不可同日而語啊,對手如此愚蠢,也就顯不出我方有多麼狡猾了,可惜。
Ted用鸡蛋的例子做比喻,告诉Beachum,每个人不管看上去多么完美,只要离得足够近,都能发现弱点,只要照着那个弱点发力,这颗蛋迟早会碎掉,他说Beachum这颗蛋的裂痕,在于求胜心太强。
攻心开始看片子的时候我一直有种违和感:Ted遭遇了妻子出轨的事情,他受到了一定伤害。
但,这似乎并不是什么新鲜故事,尤其是对已经活到那个岁数的人而言。
既然手中有证据,那么正常人的做法应该是摊牌离婚,协议或起诉,故事就可以结束了。
可Ted的选择是:杀死奸夫淫妇。
夫妻二人的爱情线交代为0,我只好默认了情杀的设定后继续往下看,结果违和感又来了:既然Ted具有充分利用法律漏洞的能力来控制审判走向,那么采取“息事宁人”的方针“闷声发大财”,把注意力放在技术和执行层面,做一个好演员才是最安全的,那么你一遍遍地挑衅甚至暗示Beachum有何益处呢?
直到看到Beachum说,Ted在enjoying这个过程。
原来是这样,Ted这颗蛋的裂痕,在于他的重度自恋人格。
对Ted而言,妻子的背叛是完全无法忍受也不可原谅的事情,因为那意味着对妻子失去控制,和自身统治地位的否定。
在杀妻这件事情上,我没有读出情感,我只读出了逻辑。
枪杀妻子、以及终止妻子的生命维持装置的时候,Ted波澜不惊的眼神可以看出,这个女人对他而言和一件物品并无区别。
冰冷且没有任何悲恸审判开始后,我们看到随着案件走向越来越符合自己的剧本,Ted似乎慢慢忘记了妻子背叛自己的“小情节”,转而变身成了一个导演,操控起整场审判的节奏,并开始从被他玩弄于股掌之中的各“剧中人”身上获得了快感,似乎那才是最重要的事情了。
罗列一些体现Ted自恋的情节:1.开篇时他将故障点“通知”给修理工的时候,那不容置疑的语气和转身离去的肢体语言;2.布置案发现场时从容不迫的动作;3.枪杀妻子后,面对奸夫警察时的镇定自若;4.不需要律师,我自己可以辩护;5.对定罪率97%的Beachum发出挑衅,说我喜欢你,就你吧;6.暗中调查Beachum体现了他对控制的重视,当然这个对于后面Beachum没有出卖良心采用假证据也确实比较重要(用了假证据,他在Ted面前就不再可能是个winner);7.寄蛋壳,以及在Beachum调查他办公室的时候打电话进来问要不要喝咖啡;8.庭审过程中,除去奸夫警察出庭作证以外的时间,他都像事不关己一样在笔记本上涂鸦;9.女法官、Beachum、Ted三人同桌会谈时,除了得意地问自己能否及时回家过节外,还有意无意地说“My dick is good”,像是在解释妻子出轨和我的性能力无关;
一语双关10.无罪释放后走出法庭时挑衅奸夫警察;11.切断妻子的生命维持装置,重新拿回控制其生死的决定权;12.在病房外再次挑衅Beachum。
细节还有很多,不一一列举。
其实,Ted身上还可以看出更深刻的一些特征。
比如,他不具有情感、对恐惧不敏感、道德观念薄弱、不择手段、热衷戏弄他人等等,这些特征呼之欲出着一个更黑暗的结论:反社会人格。
只是剧本并没有真正刻画到那个程度,总体结论还是自恋吧。
可以说,正是由于拥有这样程度的人格,才让Ted具备了完成其完美计划的心理条件。
在操纵了他人生死,并完美摆脱了牢狱之灾后,Ted膨胀到了自认无所不能的地步。
在这个过程中,他把Beachum逼到了置之死地而后生的境地,并做出了脱离人设的举动,忽略了关键细节,过早地结束了妻子的生命。
所以Beachum关门离去时轻描淡写地留下的那句“医生说她其实可以活的比你我更长”,就成了爽到极点的完美反击。
第二次立案开庭时,二人调整领带的微妙互动,体现了Ted内心世界的变化。
灵魂暴击其实从Beachum身上,也可以读出一些自恋的影子,只是没有到Ted那个地步,还算是处于正常人的阈值,可以理解为年轻有为者的高自尊和高自信。
尽管如此,这还是被Ted利用,让Beachum吃尽了苦头。
除去莫名其妙在不合宜的时间点接下了这个案子外,Ted的每一次挑衅,基本都是10环,让Beachum把冷静丢在一旁,钻进了Ted给他留下的牛角尖里。
正中靶心最后想说,Anthony Hopkins的演技真是炸裂,尤其是讲话的节奏以及眼神。
这部片子里的很多地方,如果演技的功力不够,是难以体现人物深度的。
深渊般的眼神相比之下,本片的犯罪手法,虽然有些近乎无赖,但单说让物证消失这个诡计,其实也还是挺不错的。
这又是一个百万富翁谋杀妻子的故事,《超完美谋杀案》是我看过的另一部丈夫谋杀妻子的电影,非常经典。
两个案件动机有一致的部分,那就是妻子出轨,对丈夫不忠。
这部片子安东尼.霍普金斯饰演的百万富翁克劳福德是绝对的主角,与此相反,瑞恩.高斯林扮演的控方律师威利则成为绿叶。
不得不佩服安东尼.霍普金斯出神入化的演技和强大的气场。
克劳福德是百万富翁,在航空公司工作,显然他是那个发号施令的人,可以精准找出问题所在,也是解决问题的高手,他有豪车、有豪宅,还有美丽的妻子,是人生赢家。
克劳福德应该不是一下子才发现妻子出轨的,他早有准备,从公司回家途中,他直接把车停在妻子和情夫纽奈利偷情的酒店旁。
克劳福德是个极其聪明之人,他给大都会部打电话找纽奈利部长,得知纽奈利部长今晚6点才来,确认眼前和妻子偷情的男人就是纽奈利。
克劳福德躲过摄像头,进入到妻子和纽奈利的酒店房间,把纽奈利的手枪和自己的手枪对换,这是整个谋杀案的关键,直到最后才被揭晓。
克劳福德一直等到老婆詹回家,他表达了对詹的爱意,然后点出妻子和别人出轨的事实。
“知识带来痛苦,我正在习惯它”,多么经典。
知识使得克劳福德比别人更聪明,也更强大。
克劳福德毫不犹豫地朝妻子的头开枪,詹立刻倒下,就连击中的位置都有极其精准的把控,克劳福德不希望妻子死,又想让她受到惩罚,结果把妻子变成了植物人。
克劳福德把子弹藏起,冷静地朝着传呼射击四枪,把自己的衣服烧掉,用热水洗澡,换了身干净衣服。
他故意让园丁报警,把警察引过来。
果然纽奈利过来了,他是洛杉矶警察局的人质调解员,克劳福德也算准了他会来。
克劳福德要求纽奈利一个人进来,两人放下枪,实际上克劳福德是在为换枪做准备。
他告诉纽奈利,他朝妻子开枪了,纽奈利看到家里的画知道了克劳福德的妻子正是他的情人,纽奈利愤怒不已,攻击克劳福德。
在此之前,克劳福德再次把纽奈利的枪和自己的枪对调。
当克劳福德被制服后,纽奈利拿着那把杀害詹的枪走了,他并不知情,所以警察无论怎么找也找不到那把枪。
那把枪仿佛是凭空消失了。
至此,克劳福德制造了完美的凶杀案。
威利是个年轻有为的律师,野心勃勃,他接手了这个看似简单的谋杀妻子案件,结果却出乎意料。
克劳福德不需要律师,自己给自己辩护。
之前签署的认罪书,因为纽奈利和克劳福德妻子偷情而完全不可采信。
至此,克劳福德把证据聪明隐藏起来,而且检方简直拿他没办法。
纽奈利在法庭上失态,攻击克劳福德。
年轻的威利一次又一次查找真相,甚至不惜冒着前途被毁的危险。
他决心寻找真相。
事情直到纽奈利自杀,手枪被检验出是克劳福德谋杀妻子那把枪。
克劳福德犯得最致命的错误在于他把妻子的氧气管给拔掉,妻子死亡。
这样,警方就能取出克劳福德妻子脑部的子弹。
至此,克劳福德完美的犯罪露出了致命破绽。
案件真相得以还原。
奸夫和妻子都死掉了,我想,这是克劳福德最想要的结果,至于自己进不进监狱,好像意义也不是很大了。
克劳福德的故事给我的启示:启示一:做事要讲究证据,有逻辑,不要意气用事。
威利想尽一切办法也无法找到证据,还是没放弃,寻觅到蛛丝马迹,终于找出了克劳福德的破绽。
启示二:为人妻,为人夫,要忠于另一半。
好像谋杀事情总是发生在一方出轨另一方的故事中。
启示仨:克劳福德思维缜密,逻辑清晰,遇事冷静,源自于他的知识。
知识带给他强大的力量,这也是他成功的秘密。
长假好处就是能安心看掉一批碟。
这个。
看的时候很着急。
因为一开始就难以从那个滚珠装置中摆脱出来,那个意象如此华美,以至于我坚信不疑地认为,枪支是被这位阴谋专家拆掉了,或是拆掉了部分,并隐身于这个装置中。
去旅店则是为了确证要陷害的这位警官。
甚至到送给小伙子一套小装置的结局部分,我依然憧憬着能把我的假说证实。。
但结果我还是想得复杂了。
哪有功夫去拆去装哦。
莫非是我看枪侠罗兰教大家拆抢装枪的情节太印象深刻了吗。。。。
SIGH猜错了呢。。。
这个局设的真好。
故事讲的一丝不拖沓。
真是好片。
真的是高智商电影,要看懂不光要有点智商,还要有基本的法律常识,绝对是上乘之作。
说是烂片的朋友们,拜托你们看完此文再看一次电影安东尼第一次被起诉时,罪名是谋杀未遂(他老婆还没)。
因为没有证据,他被无罪释放第二次起诉时,老婆已经死了,他的起诉的罪名是一级谋杀罪,一个新的case,新的罪名,并不违法一罪不二审的原则,当然不能起诉他以拔掉呼吸机来谋杀,这样又要重新收集证据,起诉他枪杀老婆致死,枪和子弹的证据都找到了记得第一次安东尼已经认罪(confession),为什么法官认定他的认罪书无效吗?
这就是毒果原则(fruit of the poisonous tree), 因为逮捕他并让他签署认罪书的警官和他有私人恩怨(给他绿帽子),法官有理由怀疑他用逼供等非法方式取得了认罪书, 这就像毒树上长出的果子一样也是有毒的,如果基于这份非法取得的认罪书进行合法的审判,那审判的结果也是非法的,所以认罪书不能成为审判时的证据,小高只好从新去找证据。
美国的法律就是这么搞笑,案发现场就有两人,其中一人中了枪,那开枪的必然是例外一个人,这是常识,全世界人都知道。
但是常识不能说服陪审团,只有证据才能定一个人的罪。
犯人自己的口供当然是重要的证据。
但美国法律对于口供的使用是十分谨慎的,著名的米兰达条例(有权保持沉默。。。
)就是为了防止嫌疑人被非法逼供,自证其罪。
美国法律严谨到感觉是在保护凶手,很多情况下就是大家都知道凶手就是他,但如果没有证据,能再法律程序上证明他的确是凶手,说服陪审团,那他还是不能被判罪此片中的安东尼就这是这样钻了法律的空子,在犯罪事实清楚的情况下差点逍遥法外,其实这种事情在美国屡见不鲜,最著名的美国”辛普森案“,大家兴趣可以去查查,嫌疑犯在判无罪后,竟然出书描写自己的作案过程,简直是对美国司法制度赤裸裸的挑衅和嘲笑但是这美国的司法制度真的如此不堪吗?
嫌疑犯作为一个个人或组织,与整个国家机器比起来还是太渺小了,为了保证嫌犯的权利和审判的公平,制度上必须严格限制国家对于司法权利的使用,从而达到某种意义上的公平想想要是片子中的案件要是发生在中国,检方哪会辛辛苦苦去找什么枪,直接让安东尼3天不能睡觉,估计他自己就全招了,直接枪毙,皆大欢喜。
然而这种制度虽然枪毙了一个安东尼,却会制造出无数个窦娥冤为了公平,我们只好放弃一部分的正义
Hopkins还没有被释放,我就已经猜到怎么回事了,可惜小律师没想到。
奇怪的是警察为什么会自杀,之前的情节没让我觉得他和她感情深到要自杀的程度。
这个估计是Hopkins也没预料到的吧。
整个故事其实只有关于枪的地方有一些想法,却搞了那么多来铺垫这个故事,是为一个形容词写的一篇作文。
倪匡的“高斯系列”有个故事是讲一个桌球房老板杀人,高斯从斯诺克的角度考虑到对方一定是要由此及彼的方法获得杀人的效果或者快感。
这个电影最重要的道具估计就是桌面上那个如永动机牌多诺米骨牌的东西,也就是我要用一颗子弹杀死两个蠢货。
一切活动重要的就是基于这点,重要的是了解对方会如何反应,所谓习惯决定性格,性格决定命运。
不过这个不是这个电影的重点。
这个电影并不是古畑任三郎的破案电影,这个其实是个职场电影,核心就是年轻律师如何跳槽(士兵突击里的成才是个完全失败的例子,可以参看)。
他在期初,期中,期末完全都错了,我并不认为最后官司的获胜对他有何裨益,他的新女上司的很多话是本片最有价值的,如果刚刚上岗的人我建议反复观看,但我同时又可以预见,他们会认为“这有什么,我不会犯这样的错误”之类。
任何时候必须以严格的职业规范去做你的本职,那样你的奖赏就是你会被视为 专业人士。
这是本片的最大提示。
主人公做得太糟糕了,而那些警察根本就不配说做不做了。
飞机工程师的问题同样出现了工作上常犯的一个错误:无论你在你的领域是如何的专家,你得接受你很多时候是个菜鸟。
孔子入太庙每事问,所以孔子是圣人。
看这个电影,我最后想到的就是这个。
不,最后想到的是拥有漂亮大房子,大车子的一般都没有好的dick了,这也许是为了安慰只有dick的苍凉的心。
看到评分才7.2就忍不住来写影评了!
很多人都觉得此片拖沓,破绽太多,情节可有可无,结尾莫名其妙!
细想之下其实一切不仅仅如此!
结局是一罪不二审的法律原则下高司令通过蓄意谋杀的罪名再次将霍老爷子拉回了法庭,导演选择在此刻戛然而止,开放的结局,无非两个模式:罪名成立牢底坐穿与当庭释放周游世界。
但导演明白首先要是破绽在法律上成立霍爷伏法此片只能沦为狗血犯罪片,如果霍爷逍遥法外那这片就是再鼓励谋杀并且狠狠的嘲笑了法律。
横竖不是人。
谈破绽。
很多人说,高司令最后和老爷子的对决其实是在激霍爷说出真相然后录音来做证据,按照第一次开庭我们得知的美国法律中的毒树之果原则,这个录音是不可能当有效证物的,霍爷完全可以说是在高司令拿枪的情况下被迫说明自己的杀妻!
要说豪宅有监控录像那更不可能,要是监控真有存下来的资料,第一次审理的时候肯定要拿来做证物的,这事也早就结案了。
然后再看换枪,虽然高司令明白了鸡蛋上的缝到底在哪,但这个缝是没办法撬开的,因为没有人能证明枪是霍爷换的,那个酒店录像是否证明霍爷去过前边已经说明不成立,而且霍爷去过也不能说明枪当时被调换过了。
通过弹道监测与妻子头部的子弹只能说明杀死妻子的枪是警察的,霍爷也完全可以把罪名推到奸夫警察身上。
反正第二次审理的时候奸夫警察已经自杀,无法辩解,也不能找人做不在场证明。
还有霍爷既然能想到换枪,不可能不明白不换子弹吧。
就算换枪留下了指纹,可是已经过了那么长时间,那么多人易手,怎么可能还能提炼到完整的凶手指纹!
细节上也很完美,看似没来由的杀妻后射空的三枪是为了吓跑园艺工人好让现场无人接近然后不明真相的报警,让警方误以为是人质劫持只能僵持等待人质调解员奸夫警察到达现场,趁着这个时间霍爷销毁身上的火药残留和衣物,擦掉弹壳上的指纹。
把妻子拖到门后,是为了指定奸夫进入现场后看到被枪击的情人然后情绪失控,不会发现枪还在那搁着会被换枪。
后面的迅速认罪是更是为了避免没有找到真的凶器侦破拖延奸夫怀疑枪的问题露出破绽,只要先认罪了,就可以提交法庭审判,然后霍爷在法庭上无视其他证人,等到警察出庭的时候把奸情公布,通过认罪书是在奸夫警察在场的情况下签的,按照法律可以理解为胁迫所以无效,且证据不足,一举翻盘!
高司令演的检方律师也很出彩,春风得意马上要出人头地的年轻律师漫不经心的接下了离开前的最后一个看似绝对胜诉的案子。
却始料不及的在霍老爷高明的手段下一步步掉入陷阱无能为力变成一团糟。
面对女友律师的不理解,上司同事嘲笑和排挤,推掉警察制造的伪证,想唤醒受害者却被医生打击,还有求未来法官岳父给的限制令等等细节展现了小律师对正义的坚持。
霍普金斯的演技更没得说了,一个优雅的老头微微一笑制造了一场完美的谋杀和一次无懈可击的辩护!
老奸巨猾到炉火纯青绝不为过!
这部片子很好的诠释了司法应有的公正性!
虽然是在指出了法律的缺陷,但反过来看却是保证了被告应有的权利和审判的绝对公平!
这样的制度虽然让一个霍老爷子逍遥法外,但却少更多的窦娥冤,尤其是对比我们,呵呵我就不用多说了吧。
看似充满破绽的情节细想却牢不可破,拖沓的情节是为了更好的体现故事的完美,在霍普金斯和高斯林精湛的演技与超赞的背景音乐下,五星谋杀!
换抢我想到了,不过本以为帅老头可以逍遥法外的。。。
重点是开始犯罪的时候就猜到了犯案手法。。。。失望
拖沓,就案情也没有过多的悬疑,一般般,破绽不少!
悬疑有点简单,故事还算不错
霍普金斯的气场太强大了,高司令似乎有点弱喔
霍大爷,你别这么帅好不好。男配找得太屎,如果找吉伦哈尔就牛逼了。
学理科的汉尼拔....
这片本身就有很多破绽
没意思,为了高司令强忍着看完的~
所以说,想的越多就越容易出错啊
Ryan Gosling
第三者那哥们也太傻了,看到和自己一样的枪就是想不到被调包了么?
越来越不喜欢好莱坞故弄玄虚的片子,纯粹是为了悬疑而悬疑,故事讲不圆满又没有内涵。以上不是说这部影片,这部还是可以的~~
很一般 结局很傻 没有什么突破 真的很一般的剧情
男主角演得差,女主角长得美。
偷情也没必要如此绝情吧 剧本并没有很巧妙 早就猜到了结局
“它可能比大多数电影都聪明。但这个聪明度尚不及它自认为的一半。”……意思就是:故作高深。
一流演员飙戏专用剧,二流法律知识普及剧,三流漏洞自圆其说剧……
没觉得这部片子所谓的峰回路转。比较平淡,除了两大影帝的演技之外,没留下什么。。。
蹩脚的破绽