刨开第一个的肚子是要干嘛还是没明白,有谁知到
还以为是我之前刷视频的时候看过的一个关于黑白天使的呢。
结果因为这个名字误入了这部电影,看了根本就不是一回事。
看完了,但是觉得有点莫名其妙。
不能理解为什么后面还能原谅?
毕竟一家人都死在那场火里。
开始的时候同情那个被追杀的,后面开始同情那个追杀的。
让我看下去的大概就是那种他追他逃刺激的感觉。
王牌对王牌,两个男人对决的好戏,我看过的,像《兵临城下》是一个,还有塞缪尔·杰克逊与凯文·史派西主演的《王牌对王牌》,还有香港的《暗战》,都算是不错的。
眼下的这个《王牌对决》,主演是皮尔斯·布鲁斯南与连姆·尼森,一个是曾经迷倒亿万人的风流007,一个是《辛德勒的名单》里的辛德勒,都是名声显赫的主。
将他们囊括起来,拍一部穿梭在旷野中杀人如麻的牛仔,仅凭想想也足够吸引人。
而实际上,这部《王牌对决》还算是不错的,而且编剧还在思想的内涵上进行了一定的开掘,虽然正是这个开掘导致了这部片子的最后的缺陷。
电影镜头从一个单身的牛仔皮尔斯·布鲁斯南坐在雪山中生存的镜头的镜头开始,而突然射来的子弹则洞穿了他的胳膊,这个袭击的引来袭击方了连姆·尼森。
于是丛林雪山中的生死追踪就此展开,整个前半部都在详细地展示连姆·尼森对于皮尔斯·布鲁斯南的追踪的,还有皮尔斯·布鲁斯南的躲避。
后半部分是两人的当面交锋,这个时候才开始交代故事的背景,及追踪的原因。
原来这个故事发生在美国南北战争后期,历史上的美国南北战争是一次统一的战争,而且最后是北方战胜南方而告终。
电影中的故事已经是战争结束了,皮尔斯·布鲁斯南曾是一名北方的将领,现在因为战争结束而打算卸甲归田,他在战争中将战火烧到了南方将领连姆·尼森的家,并且其部下将连姆·尼森一家尽数杀去。
于是心中充满怒火的连姆·尼森才聘请了几个杀手,一心想将皮尔斯·布鲁斯南杀死。
这个就是故事的主要线索,追踪与反追踪,都是因为战争的缘由。
战争将两个曾经的英雄变成了原野上原始追踪与搏击的狗一样的人,活着的人为了活下去而想尽一切办法,而且不惜杀人;而追踪的人则因为要达到目的,也是不择手段,更是不惜杀戮。
编剧们努力探讨的就是他们这样反人性的行为,其实都是战争的摧残,正是战争使得本来是好丈夫的人变成为达目的而不择手段的人,使得原本正直的汉子变成丧家狗一样惶惶不可终日。
只是这个反战的主题,到了后面突然拿出来,跟前面充满了野性与狂野的氛围是不匹配的,也正是这一点,使得后面的反转,将前面酝酿的氛围给冲掉了,也使得整个片子显得有些不足了。
对于观众来说,将什么主题是次要的,关键还是看故事好看与否。
前后冲突的设计,显然使得整个电影的精彩程度甚至有急转而下的感觉。
不过,两大型男的表现,还是相当抢眼的。
满脸胡子的皮尔斯·布鲁斯南,甚至让人一眼之下难以认出演员是谁来。
而且片中他的强悍与冷峻也与他在其他片中的表现很不一样。
而连姆·尼森则将一个心中充满仇恨的父亲与丈夫的形象表现的相得益彰。
两个角色都游走在正与邪之间,充满了角力与张力。
如果,整个故事按照前半部分一直演绎下去,可以说,这部片中完全可以成为一部经典,可惜啊可惜。
只能叹息,一个好的剧本实在是太难了。
《堕落天使》。
7分。
David Von Ancken编剧、导演,皮尔斯·布鲁斯南、连姆·尼森主演作品。
007对决营救大叔,双男主大戏,差不多10年前的片子,今天看依然觉得很有意思,两人年级都已年过半百,虽然动作无法展现巅峰状态,但气场相当出色。
是我最爱的西部片类型,追踪与复仇。
营救大叔卡弗带着四个雇来的兄弟在山脊雪地追踪007基甸,几乎没给基甸任何喘息的机会。
基甸开始展示了卓越的反追踪能力以及逃生技能,冰河逃生、刀挑弹头、爬树杀人、猎人陷阱,出手非常冷静。
从山脊的雪山,到山下的荒漠,一路追杀,才基本交代出两人的背景——美国南北战争结束后,基甸带队清剿卡弗的队伍,不想手下暴躁的士兵误杀了卡弗的妻子和两个儿子。
但很显然,他俩都是各自大营卓越的军官。
对决是精彩的,只是毕竟人数有限,所以场面震撼不够。
买碟的时候没看那么多布鲁斯南的片子都应该还不错112分钟不算长但也不算短最后戈壁里面那个女巫有些奇怪应该传说中的上帝一开始两位主角的好恶很鲜明到80分钟过后基本上有些眉目了非常值得一看什么是善、什么是恶导演就没想清楚
南北战争爆发后,尼森扮演的南方军官卡弗,带着四个跟班走上了杀人之路,皮尔斯·布鲁斯南饰演的基甸则一路逃窜。
双方的战斗从内华达州的洛基雪山开始,一直杀到荒凉的新墨西哥州大沙漠。
在这一过程中,卡弗的跟班相继死去,两位主角也被折腾了没有人样……这是部男人的片子,剧中卡弗对小女孩说的话记忆特别深刻:nobody can protect nobody in this world!还有基甸的超强生存能力,克服一系列常人无法想象的困难,很能给人带来力量感。
体会:nobody can protect nobody in this world。
我们必须要掌握自己方向,学会保护自己!
还有人生其实有些事很无奈,我们要学会去寻找快乐!
从gedion首先在战争中死去两个儿子开始,他就变成了战争机器,杀人无数,成为了战争的奴隶,而在误杀了carver的妻儿之后,自我觉醒,想成为自由意志的掌控者,脱下军服,来到了大西部;但与此同时,这种战争的情绪又转接到了carver身上,形成了命运的轮回。
在本片中大西部的背景本身就可看作是一种人趋向于孤独的困境之中,比如在carver和hayes进入荒漠之前,看到了唱诗班废弃的钢琴和马车,最后一脚把圣经踩在了脚下,也许说明对于荒野来说,上帝已不存在了,上帝不能惠及到每个人了,而在安杰丽卡所饰演的商人角色来看,一个最后拿马换了子弹,一个拿水换了枪,两个人最后都把能是自己逃出荒漠的要素放弃掉了,虽然一个是被动,一个是主动,但是起源都是战争所造成的,而最后两个人在面对生命本身时,都放下了枪,拯救了对方,同时可以想到在之前小木屋里carver曾对那位小男孩说过 nobody can protect nobody in this world. 村上说,人的一生应该走进荒野,体验一次健康又无难耐的绝对孤独,从而发现只能依赖绝对孤单一人的自己,进而知晓自身潜在的真实能量。
也许这能量便是人性本身的善良与寻求陪伴,虽然最后人还是孤独至死,都要分道扬镳。
本片还有许多小细节值得推敲,但主题也许过于宏大或者多元,看完第一感觉有种无力着手的无奈。
原本以为自己已经过了看西部片的年纪,如果不是因为布鲁斯南,真不会看这部片子。
从雪山之巅到草原到沙漠盐碱地,壮丽的自然冷眼旁观人类自以为是的复仇杀戮,主角不再是传统西部片里的潇洒形象,他们伤痕累累,狼狈不堪。
其实什么冠冕堂皇的理由都是无力,渺小的人类在一样残酷的自然和社会里,只是为了生存而已。
值得一提的是这部电影里出现的所有配角,他们更加微不足道,甚至带着荒诞的不可思议,但却如古典戏剧里出现的一棵树、一块石头,象征意义十足。
而我自己,重拾一些关于西部片的浪漫遐想。
如果把“好电影的标准”放下,用心体会这个电影,也许会觉得无论是开篇的追杀和反追杀,还是篇尾“急转直下”的结局,绝不失为妙手笔。
两个人的战争集合了战争的一切元素,仇恨、雇凶、被走私者利用、被强盗欺诈、绝境、以及最终无可奈何的和解。
没错,战争最通常的结局是和解——有条件的,或无条件的;有胜利方的,或根本没有胜利方的。
局势越来越不被战争双方控制,日复一日滑向不可知的深渊。
在路人冷酷的眼神中,在勇士凝固的鲜血中,在经济的压力和贫穷中,速战速决的美好愿望渐渐凋败。
于是英雄的国度只好搁下最初的计划,寻求和解的可能。
原谅他们吧。
看到导演David Von Ancken用电影的形式将战争讲解地如斯透彻,我的心情只好用“惊艳”两个字来形容。
当然,大部头的历史著作也可以告诉我们这些,但是最有用的真理被埋藏在琐碎的人名、地名、事件的坟墓之下。
我们可以忘记历史,却忘不掉一篇著名的寓言,这就是简洁的力量。
我会给我的孩子看这个电影,在他还没有成年的时候,告诉他拿出一百分的勇气反抗,拿出一百分的勇气战斗,但是同时也要看得清结局。
不要轻率地诉诸暴力,因为错误不能修改;因为赢得艰难,却输不起;因为,你不知道谁是真正的罪魁祸首,而无辜者为别人的罪恶付出代价;因为,这是暴力,这是战争。
如果这也是说教,那么不妨欢迎这样的说教。
这样的说教该写进历史教科书,还历史一个真相。
也许,故事讲述的太过隐讳,只能供熟悉这个题材的人会心一叹。
最后的结尾并不是“放下屠刀立地成佛”,而是无可奈何。
贵族本质的卡弗无法接受被敌人“赏赐”的复仇。
最终,没有选择“你死我活”的两个硬汉,也没有并肩向前,而是在同一个方向上越离越远。
他们的未来仍然无法卜知。
我最欣赏小男孩去偷基甸钱袋的那一段。
不管基甸怎样和蔼可亲,男孩就是不发一言。
硬汉哭了。
后来他说:“怪不得他不说话,原来他在忙着偷钱。
”好像松了一口气。
他有流泪的理由:饥、寒、病、死亡的威胁,但是这些都不可能让他流泪。
也许他在想念他死去的儿子,也许他在痛惜失去的尊严,也许他在害怕不被孩子们原谅,也许他在忏悔。
观众不知道。
究竟能有多少人能忠实于自己想表达的,不怕忤逆“艺术规律”?
David Von Ancken做到一次。
这样的作品,如果还有几分吸引人,我认为这就是成功。
给五星,为一种叫做“品质”的东西,力荐。
Pierce Brosnan 与 Liam Neeson 扮演的两个角色其实代表的就是美国南北战争的双方。
导演想告诉我们的第一点是:在历史上这场战争的赢家是北方,因为北方的确更先进更聪明更厉害。
所以在影片中,无论怎么斗,Pierce Brosnan 总是比Liam Neeson 总是要棋高一招。
这一点上是符合历史事实的,因为南北战争最终结果是北方胜利了,因为北方代表的先进的资产阶级,南方是落后的奴隶主阶级。
第二点是:战争就是战争。
战争时发生的一切残忍,都是非常时期的极端处理,是情有可原的。
在这一点上,导演其实想粉饰战胜方曾今的暴行,所以才用Pierce Brosnan 塑造出一个本质上是善良的军人形象。
虽然他用武力和暴力践踏善良和无辜,但在发现自己做错了之后,他立即自己脱下军服归隐山林了。
而在影片中的一举一动无不透露出他的善良和智慧。
第三点是:无论南方还是北方都是美国的一部分,南北应该携手前进。
这一思想在影片的结束部分得到了充分体现。
Pierce Brosnan 原谅了Liam Neeson 的耿耿于怀,并用博大胸襟把自己的命交给对方处理。
而Liam Neeson 也最终被Pierce Brosnan 感动和折服(其实我觉得的用“征服”更贴切)原谅了对方的杀妻、杀子之仇,与他携手走向前方,走向生存的希望。
总之,本片可以说是在诉说历史、眺望未来。
导演想用此片来告诉大家,历史已经过去,一家人不要在说两家话,既然Liam Neeson 都能原谅Pierce Brosnan 的杀妻、杀子之深仇大恨,那么其他还有什么不能原谅的呢?
这一切都是美力坚合众国的过去时了,今天大家终究还是要团结一心去生活、去生存。
描写南北战争的影片不在少数知名的有《乱世佳人》、《冷山》,多以爱情、人性为主线。
《Seraphim Falls》一片则另辟稀径,用战争结束以后两个男人的之间的“战争”来表现这场大动干戈的全国性战争的内涵,可以说是以小见大,举重若轻。
虽然导演和编剧都是带有主观性色彩的,但是影片也不乏哲理在其中,所以还是部值得一看的影片。
对西部片向来不来感
6.8,一部带着文艺范的西部片,可惜导演能力有限,故事讲得缺乏说服力与张力
穿过丛林部落至沙漠 迷失的人不再迷失 救赎的人得到救赎 宽恕的人获得宽恕 好的片子就得有硬有软 软到心窝 硬到坦荡
指数级别的烂尾工程。
壮阔的景观一路相随着这场誓死追击,缠斗直到无力继续,复仇逐渐成为一个泡影破掉,对立的双方在不知不觉中互换了位置。在荒漠里做生意的女人,行为言辞充满着神秘感,在某个时刻,她成为了一些末路人的救赎。
喜欢用这种方式深入地来描写一段其实很简练对峙关系是如何开始进展和结束的,表演非常精彩 ★★★★★
326 一部主旋律的美国南北战争史
可能看的字幕有问题,看着有些莫名其妙
傻逼玩意儿
风光片儿
很好的一部电影 非常喜欢
其实比荒野猎人好看~~~~~
西部片就是西部片 枪手什么的 都要正面开枪 不知道屌什么 最后两个商人 有上帝的意思嘛 不懂 两星半吧 每段骑马 我都在想 这不是浪费时间么 耽误我睡觉时间真是的 =-=
又是CCTV6里看的译制片,很无趣的电影,情节单调,人物都有些不可思议。。。。
从雪山一路追杀到荒原 刻骨的仇恨居然瞬间化解 化解了仇恨却又分道扬镳 最后出现的卖水男人和驾马车的女人这段故弄玄虚的剧情确实没有看懂
两位主演其实都配得上动作片界顶级中年一哥的地位吧 所以看之前期待值还是挺高的 不过这故事怎么越讲越不好玩了呢? 另惊奇地发现Liam Neeson生在北爱尔兰 Pierce Brosnan生在爱尔兰 一直错以为他们都是不列颠人……
还不错,主要是冲着两个主演
看出演员很辛苦,但拍得不咋精彩,和传统意义上的西部片不太一样
文明年代之前的人们感觉活的好残酷。电影很紧凑。最后出来两个发财的很有喜感。感觉不够深刻。
片尾颇无力呀。没看出导演想表达什么。