玩火
Jouer avec le feu,玩火的儿子,The Quiet Son,What You Need from the Night,À la hauteur
导演:戴菲琳·考林,穆里尔·考林
主演:文森特·林顿,索菲·吉耶曼,本杰明·瓦赞,Denis Simonetta,Hugo Bariller,托马斯・阿尔诺,Franco Provenzano,Abdel Bouchendidkh,Stéfan Capron
类型:电影地区:比利时,法国语言:法语年份:2024
简介:该剧本改编自洛朗·珀蒂曼金(Laurent Petitmangin)的小说《你需要什么》(What You Need from the Night),讲述了一个植根于洛林的家庭故事,讲述了一位铁路工人父亲和他的两个儿子在母亲去世后的故事。详细 >
在这个欧洲整体右倾的时代我真的特别希望这部电影拿奖。看导演前作原本有点担心影片质量,但看到成片发现成熟很多,一些家庭内部关系的刻画甚至让我想起来《坠落的审判》导演的处理方式。最后法庭戏力度稍弱,但总体而言可能是主竞赛目前为止我最喜欢的一部。
入围了去年的金狮奖,小说改编,片名是儿子,核心是父亲,林顿演这样一个坚韧、果敢又无奈的父亲真是信手拈来。把暴力用舞蹈的形式展现有点新意,不过女性导演拍男性的戏,刻意回避掉女性,在女性缺失的前提下探讨父子关系,其中还蕴含着对极端主义的现实批判,显得有点掌控力不足,节奏也有点拖。
【5】很欣赏于电影这种侧写的表达方式。电影名字是《玩火的儿子》,但实际上重点在描写父亲。林顿处理这个角色不仅仅需要一定耐力更需要一种不被原谅,不被理解,但已尽责的态度,他演出来了。除此之外电影里出现的一切激进的,以及高潮的反转,最后的呈现效果都不如意。法国激进派的表达和电影里面的运动,暴力根本不奏效,最后变成了一种任务电影需要的挂件。
Le jeu de Lindon est vraiment convaincant. 父亲在法庭上的那段话太令人心碎了。演职员表里面的Stefan Crepon写错了。他在Bureau des légendes和Lupin里面的演绎还是很出彩的。
父子关系青少年犯罪和种族问题的极端摄入,题材屡见不鲜了哈,但编剧挺有意思的,绕着故事走,给了很多故事外的细节,演员也展现了很多状态导演也都保留了。其实散得不行,但老老少少的演员们实在是对味儿,就让电影有了很多呼吸空间,观感不错。
一开始还是很惊喜的,切入点很奇妙,从一个小镇底层家庭看当代欧洲政治问题。有熟悉的小镇青年叙事套路,兄弟两人的关系和人物设定,我甚至联想到了身边一个朋友和他的弟弟。有意思的是,受生活和工作环境影响,我和左派以及极右派都有很好的朋友,关于各种问题,曾经也有有过讨论,吊诡的是,左派和知识分子,反而更加“保守”和激进,而极右派反而是相对“温和”的。电影后半段有种意识先行的感觉,带着左派固有的“偏见”和“傲慢”,没有试图去真正讨论和思考问题,反而是不断加深刻板印象,让人物为思想服务,底层青年永远处于失声或者被代言状态。看完电影又想到当时想做的关于青年和极右的课题了,感觉应该很有意思。最后,家庭戏还是挺动人的,以及Voisin和林顿都很不错!
一个发人深省的故事,文森特林顿演活了一位深爱自己儿子的好父亲,欧洲极右势力对青年的思想影响是令人震惊的,他们对生活的态度,对移民的仇视和对政府的不满是造成所有这些悲剧的根源。
人物的生死都用来服务于一则浅薄的政治宣言。人们有一定的理由怀疑安德鲁海格没有出席颁奖典礼因为于佩尔就是把奖颁给了她朋友 🫣@ Venezia 81
在平静的叙事中也能呈现很强的戏剧张力,没有想到影片前半段在法国父子身上看到了中式父子关系。感觉会有很多欧洲人不喜欢这片子。(我就说大儿子这么眼熟,原来是演过85年盛夏,好好好,法国小精神病这赛道算是被你掌控了
"当区分你们、我们的时候……",其实无论极左还是极右的思想,当越过一定限度都会是危险的。可怜天下父母心,法庭上的一袭陈情,不仅是在说自己儿子,也是在说一整个社会环境,二十年的牢狱之灾,人生轨迹彻底的改变,无论对一个人,还是对一个家庭,代价都足够沉重。父亲演得真棒👍
男主演技了得,当我们还在鸡娃把孩子们送进精神科的时候,法国人开始反思为人父母的无奈与悲哀了。男主儿子们那么帅,搞右翼不如搞基来的让人省心吧😊
勉强三星。太依赖林顿的表演了,不过有他在就有保障,一个完全可信的工人阶级单亲父亲的形象,特别是林顿在那场法庭戏的表演上大分了。大儿子出事后,林顿在夜班高举燃烧棒检查铁路时的声画对位还有点意思。吐槽一下这片丢焦过于频繁的问题,很多固定镜头的焦点都跟不上,多人同框的镜头有时候甚至不知道焦点该给谁,略无语。
#威尼斯电影节 怎么翻译成这个名的
#81 VENEZIA 聊戏的视听处理太简单 矛盾构造太粗浅
对父权的挑衅,也是对权威的挑衅对原生家庭的反叛,也是对原生天然环境的反叛只是方式方法皆不可取柔软是立身之本,刚强是惹祸之胎刚强并不可取,你要小心你的刚强对移民的排斥,归根结底是对资源被抢夺的愤怒重要的还是提升自己,如果处于一个绝对的高位既然不能赶走他们,那就利用他们,支配他们,而上位永远可以支配下位
我认识的一位法国朋友和他父亲的关系确实是这样的。政治光谱的分歧,谈话的疏离,不信任和彼此鄙夷对方的思想。总体还可以但有一些台词太像说教了,前面堆砌的真实和感受上的脆弱就被很生硬的打破了。
探讨欧洲普遍右转问题,背景再一次设定在了阿尔萨斯洛林这块充满了苦难的区域,工人阶级的老爸,右翼的儿子,悲剧感拉满,不过那几个问题倒是很犀利:自由是谁的自由?平等是谁的平等?博爱在哪里?三连问像是打了自恋的左翼一巴掌
观影过程,不由自主想起加缪的《异乡人》,虽然这是一部表现家庭内部矛盾和外部现实产生激烈冲突的影片。法国乃至整个欧洲在二战中二战后及至现代,年轻人对现实无论是积极或消极的反抗,都是欧洲社会日益尖锐的社会问题的必然反射。哥哥的悲剧,更多的是来源于现实的迷茫反抗,而并非仅仅因为单亲家庭,父亲在法庭上最后说的那段话揭示了这个主题。
法国许多青年已经在燃烧,而这把火可能会燃遍整个社会
畏手畏脚的法式主旋律,羸弱的剧力难以承载剧烈的人物冲突,更别说映射当下撕裂的社会环境,保守又低效。父子关系、青少年犯罪、民族极端主义,类似题材总是忍不住去想如果是达内会怎么拍。