罪途3之正义规则

一口气看了《罪途》这部国产三集片，我个人认为有很多不合理的地方，有涉及总体背景设计的关键点，有涉及故事呈现的一些细节。

一、空荡荡的卧铺车厢片中介绍是护工以学校的名义订了全部卧铺，又临时取消行程了。

这可能么？

每个人买车票都是有数量限制的，轻易就能买一列车的车票，那怎么规避票贩子？

即使以学校名义包车，火车站不要和学校联系确定真实性么？

铁老大铁老大，如果这么容易就被骗了导致几乎空车运行，还赚什么钱？

而且火车开出来后，再没有人买卧铺票上车了？

硬座旅客也从不到餐车吃饭(除了第一集开头两个看报纸的)？

这种悬疑片，一方面要建立有限空间(路坏了，车停了)，另一方面确保人员相对固定，我觉得后面这点设置说不通。

二、涉案旅客全部聚集在一起这些人不是自己买票么？

这么巧都挨着？

护工是说想各种办法引诱众人上车，难道车票也帮忙买好了？

人家《无人生还》是邀请众人去同一个小岛。

这坐火车怎么设计？

就算很巧票都挨着，下铺不是抽烟就是喝酒，上铺那个前法医被烟味烦的要死，打工妹被人骚扰，都不换个位置，哪怕为了舒服方便安静自在，都不去换个下铺？

这么空的列车，非得要对号入座？

我觉得这是为了凑在一起而凑在一起，不然嫌疑人就太好排除了。

三、列车里随便抽烟一群严格遵守对号入座的旅客，却不能遵守禁止在车厢内部吸烟的规定？

乘务员管都不管？

我十几年前没少坐火车，抽烟的都是去车厢链接处，从来没看过这么多人明目张胆在车厢里抽烟，一根接一根。

所以这也是为了烟里下药，很多人抽烟混淆视听而强行设置的桥段。

四、乘警和乘务员的人物设定开头说乘警以前是刑警，那么为何他来做乘警？

又为何出现在这列火车？

没交待，难道又是巧合？

再说这车的列车长呢？

死了人这么大事，都不来看看？

一男一女两个列车员，充当乘警助手，遇到命案嫌犯还在车上也不害怕，餐车的服务员就更厉害了，车厢里停了死尸跟没事人一样。

难道这些乘务员都是傻大胆？

最搞笑的是，男乘务员从来不弹吉他，却一直放吉他在车上，就是为了打工妹东窗事发前弹上一曲，这桥段真是僵硬啊。

五、学校主任老当益壮跳火车外面下大雨，学校主任那么大岁数能跳出去，一通拍窗子，就为和前法医说话，然后还能自己跳回来，头发衣服不怕湿，不怕别人发现，呵呵，人家研究生记者知道写纸条交流，在学校经常抓学生传纸条的主任不知道，非得玩跳车。

六、处心积虑设计，义无反顾认罪费尽心机设计，道具那么多，一直想迷惑视听，结果就因为乘警抓了些破绽，试探性说了些疑点，护工就认罪了，那个研究生因为心里内疚，也想顶罪。

拜托，警察都没有实质证据啊，招供都凭良心发现啊？

七、车上好几个名侦探柯南记者、研究生、前法医表现得都和柯南一样，明明是交待情况，却不停地分析推理，使劲忽悠乘警，检查尸体，搜寻证据，提供线索。

现实中警察会让他们这样指手画脚？

八、乘警为何说通讯中断乘警最后用对讲机和总部联系，说之前通讯中断，可是他明明用死者的手机接发了短信。

这是bug，还是要体现乘警有私心，想自己搞清楚来龙去脉再报告？

这么大的事自己顶着不报，不合理。

九、记者当年采访像人贩子记者当年为了调查真相，在校门口拉小学生不放，像人贩子似的，门卫大爷干嘛去了？

其他家长不管不顾？

学生不找老师反映？

十、男生围殴女生，没听过小学低年级见过男女生打架，稍微大点了到大学，没见过也没听过男生群殴女生，男生在学校长期靠暴力欺负女生的事也没听过，男生不耻于做这样的事吧，而且受害者常常被打的鼻青脸肿，学校会不知道？

十一、大豆过敏，大豆酿的酒也过敏？

我不懂，希望懂的人给我一个答案。

天亮了乘警说夜间信号中断

记者校门口拦学生

车厢随意抽烟

“留下一把琴和几张乐谱 留下污渍斑驳的西服 留下去向不明的地图 留下打不开房门的小屋 留下眼睛为了失明的世界 那里的色彩明明灭灭 留下嘴巴为了记录长夜 为了冰雪封冻的每一条街 无法去推理有限的记忆 我没有预计未来的能力 我嫉妒动物受苦并死去 从不把取舍当做一个问题”一个晚上把三部都看完了，印象最深的是上面那段歌词，是在火车开动的早上，阳光洒进车厢时，我们的犯罪嫌疑人——本片最美周同学谈吉他时出现的。

后来虽然犯人果然就是好猜的她，但原因还是让我惊诧了一把，于是再回头看这一段，有些难过。

她浑浑噩噩的活着，好不容易遇到了温暖的徐妈妈，如果她和徐囡囡的死没有关系她可能真的能得到一丝救赎也许就有机会过正常的日子了，但没有如果，不知道她内心是不是在羡慕那些只需要承受皮肉之痛便能死去的动物呢。

这个世界忽明忽暗，她的心理也一样吧。

虽然最后她坦白了一切，但其实她说出口的那句"阿姨，我帮囡囡报仇了"还是让我很膈应，也不太能接受徐妈妈表现出的看似原谅，真的有母亲能原谅把自己女儿推销恶魔的人吗？

真是大爱无疆了。

我还是很小心眼的，连来家里做客却不喜欢我可爱的猫的小孩子我都要凶。

作为悬疑剧来说，这种小成本小制作也没啥有名演员的系列剧，我就不苛刻了，人家还是有三档子大的剧情变化的，但如果要推敲聚集细节还是禁不住，不过也就算啦，支持一下这些已经在很努力推进法治建设的电影类别吧。

但有点影响观影体验的是三部有点重复剪辑和回忆一些画面，虽然是为了顺应情节的推进，但是可以适当再精简一些，另外韩家斌的饰演者表演痕迹偏阴暗，全程让我很害怕，但明明他的角色不是那样的嘛，让我个人来说不太su hu最后要认真再强调一下，小周同学的颜真的蛮好看的啊

3部都看完之后好像就是为了营造恐怖情节，并且借由他们的视角引出是他们发现有一车厢昏迷的人吧。

前文中也有提及一个车厢就有几个人，他们是其他车厢的乘客，应该就是乖乖的原地等待救援吧。

记得有一个词叫做红鲱鱼，在推理小说中经常设置，借由不相干情节线索转移观众的注意力，个人倾向于两个人的作用更倾向事红鲱鱼。

两个人刚开始就是以不像个好人一样勾起了观众的怀疑，我在第一集结尾还疑惑这两个人呢。

因为有人推荐而种草很久的一部电影。

对于打算看的电影，所以我往往连简介都不看。

所以一开始，我完全是把它当成单纯的悬疑电影来看，结果它却是一个“不单纯”的正能量电影。

有豆油说，这样的题材们拍出来，能让大家看到就是一种进步，值得高星鼓励。

确实，如果它做的更好，我想我也会给四星以上，可是它做的真的够好么？

如果是外国开拍，或者是更精彩的来拍：车上的人一个个死去，凶手始终藏的很深。

直到最后，凶手娓娓道来，原来可恨之人也有可怜之处，效果会不会更好？

好吧，我也知道国产剧不能死太多人。

理解。

那分成三部是什么鬼？

就死了一个人，节奏明明可以更快，三部压缩成一部完全是没有问题的。

分成三部，只让我觉得腾讯的私心……借助这么一个大家很可能会有所触动，很可能会叫好的题材来满足自己的私心。

而且节奏完全是可以更紧凑的，比如最后不停地慢放，不停地强制煽情。

好的，我承认这样的题材，煽情可能更能引起大家的触动，可是这真的是唯一可以选择的最好的方法么？

节奏加快一些就做不到掷地有声让让意犹未尽有所思考了么？

我看不一定吧。

当然，三部电影好的方面还是有的（虽然也有很多bug大家也讨论的很多了），但，明明可以做的更好……

总体来说三集看下来就影片而言，个人觉得到不了6.7分的程度，顶多就是6.0分。

这本来就是个一集就可以讲完的故事，却硬生生的分成了三集来拍，这一点就首先拉低了影片整体的质量。

其次这部影片类型是以悬疑为主，但是我却感觉影片是剧情片里添加了悬疑的成分，主次完全颠倒了。

细节方面，角色主次模糊，既然乘警负责破案，就应该以乘警为主角的角度去进展剧情，但是整个故事看下来其他角色的戏份比乘警都多。

对于各嫌疑人角色刻画太过了，反而弱化了乘警的存在感。

整整三集影片得有一半时间都花在了各个嫌疑人毫无营养的打嘴仗上，这明显有兑水的嫌疑。

亦或者说导演水平不够，废了很大劲才表现出来自己的想法。

案件侦破的话太模糊了，没有细节可言。

乘警的思路想法和调查取证的过程都太模糊，完全没有表现出来，只是询问了几个人，然后摆了一个沉思状的姿势保持了一会，突然就都明白了。

究竟是怎么推理出来的，怎么验证的，怎么调查的，统统都没有说。

感觉乘警就是跳出剧情外的一个讲故事的人，整个故事他一开始都知道，然后到了某个时间点他就会突然出现讲点故事让剧情继续推进，然后就又默默的退出去了，全程都是在看其他角色的表现，只是到了乘警该讲故事的时间点他才会出现讲点故事，然后继续看别人的表演。

整个故事导演完全把重点表现的层次搞反了，应该以案件侦破为主去细讲，然后再通过对各个嫌疑人的调查来一点一点还原整个事件的始末，但是影片却是以讲故事为主，所谓的破案询问只是给嫌疑人一个回忆故事的理由。

破案过程完全成了标题的作用，提示着各嫌疑人去回忆，通过他们的回忆才还原了故事的原委。

整个故事看下来只能说还行，连优秀都算不上。

导演只是刚刚能把故事讲清楚了，至于亮点和精彩的地方一点都没有。

每个环节揭秘都没让人有恍然大悟的感觉，本该让人很意外的地方却有种水到渠成的感觉。

欢迎大家关注微信公众号：阮喜的小阁楼。

🙆电影最开始是发生在6534次列车上，该系列片以一列因暴雨引发泥石流而被停在半路列车中乘客的死亡为开端，讲述列车乘警对八位乘客展开调查的故事。

车上的八个人——老赵，小卖铺老板。

梁夏，十年前报道徐囡囡事件的记者。

王照，推销员，十年前霸凌者之一。

韩家斌，研究生，霸凌者之一。

周新雪，徐囡囡的好朋友。

吴健，教导主任。

刘惜之，十年前篡改伤情鉴定的法医。

秋红，冒充当年的校医助理，实则是徐囡囡的亲生母亲。

最后，车上的乘警何赫对此八个人展开调查，揭开真相。

我叫徐囡囡，女，初一女学生，长期遭受同学的欺凌殴打辱骂，还有一个整天只知道喝酒的醉鬼父亲。

母亲因受不了家暴离婚，却因为收入过低没有拿到我的抚养权。

那天和往常没有什么不一样，我很不幸又被王照和韩家斌堵到了，他们几个人的拳头朝我落下。

我双手抱着头，蜷成一团以防他们打到我的头。

他们一边对我拳脚相加，一边辱骂我是贱人，婊子。

我暗暗地咬牙，心里告诉自己，“再忍忍，等暑假见到妈妈了，我就能逃离他们了。

”“哐——”我的背狠狠地撞到了铁门上，我瞪着对面几个与我年龄相仿的男生们，心里咬牙切齿。

可是身上的痛一阵一阵地传来，这次好像比往常更严重了，不知道是不是因为——还没想完，对面的韩家斌冲上来扯住我的衣领，我下意识地把他推开“你干嘛？

”却不想他们又一拥而上。

时间仿佛过了很久，又好像没有，眼中的世界越来越模糊，妈，我好痛啊。

我是老赵，我是这次列车上唯一的一个死者。

我有罪，我长期从事强奸幼女的交易，此次乘坐列车也是去“看货”。

我没想到事情会有败露的一天，可是，你永远不知道那些娇嫩嫩的女孩子们多么美妙。

当然，列车上有不少熟悉的面孔，可我没把他们与十年前的事情联系起来。

我不知道，我到底是谁害死的？！

我叫秋红。

我假冒校医护工登上此次列车，当然，这些人都是我一个一个叫上车的。

因为，徐囡囡是我女儿，我要知道十年前事情的真相。

于是，我在他们水里下药，让他们出现幻觉，看到囡囡，可我只想知道真相到底是什么！

我叫王照。

你看我现在怎么样？

十年前的事情？

不记得了。

徐囡囡的母亲是妓女，学校人人皆知，我不打她，也会有别人打她的。

只不过那天下手有点重了，要我说，韩家斌比我更厉害才是。

我叫韩家斌。

我是犯罪心理学研究生，我想协助和警官调查出是谁害死了老赵。

只是没想到会扯出十年前的事情。

我也有罪，我亲眼看着周新雪被老赵，可我竟然也想对她坐同样的事情。

我一直以为那个扎着马尾的是徐囡囡，于是那天我把手伸向了她的衣领，可是，她的反应很激烈，她猛地推开我，晕了过去。

徐囡囡的死，我也有错。

可当我知道这一切是秋红策划的时候，我想替她顶罪。

我叫周新雪。

没错，人是我杀的。

我不后悔，老赵他死有余辜。

“呵——”眼泪在我的眼眶中打转，不杀他，我这十几年来过得人不人，鬼不鬼的算什么。

可我最对不起的是那个在戒毒所对我无微不至照顾的秋红阿姨，我知道她是囡囡的母亲，我告诉她囡囡在学校每天都收到同学欺凌，她的死不是那篇无良报道说的那样。

可我却一直不看告诉她，我同样也做了对不起囡囡的事。

小卖部的老赵一直虐待我，上次我躲起来哭时遇见了囡囡，她细心的安慰我，替我梳好了头发，扎了个马尾。

却不知，老赵竟然对我的马尾爱不释手，让我每次来找他都扎着马尾。

他威胁我，不让我把事情告诉父母，说他们一但知道了，只会打我骂我。

我真的受不了了，我对他说，是不是只要我给你重新找一个扎马尾的你就会放过我？

他答应了。

于是，那天，我亲手把我唯一的朋友推进了他的房间。

是我天真了，他并没有放过我，而是整整折磨我三年。

我叫吴健。

我没想到事情的背后会有这么不堪的真相，我只是想维护学校的面子，和这些学生的人生啊。

我让刘法医篡改伤情鉴定，我以为那是学生之间不检点。

我是一心为学校着想啊！

我叫刘惜之。

我很后悔，当时答应了吴健的要求，可我也因此丢了我的工作。

我知道，徐囡囡死前受到了性侵，可我以为是真的像吴健说的那样。

一开始向何警官隐瞒，是因为我有保密义务，可我明白了，我更应该还死者一个真相。

我叫梁夏。

是十年前不良报道的记者，可我一直想揭开事情的真相。

我知道法医造假，知道教导主任要求学生不许向外吐露真相。

可是，自从上了车，我就觉得不对劲，这车上的人都与十年前的事情有关，老赵死了，还会有下一个的。

所以，我告诉何赫，应该把十年前的事情真相调查出来，而我也必定还死者清白。

我叫何赫。

事情慢慢地有了真相，可往往真相的内容会让人无法接受，每个人都或多或少与徐囡囡的死有关，与真相不能大白有关。

这个世界从来都不是非黑即白的，人心的险恶往往就在一念之间。

可是，后来，秋红也没有怪罪周新雪。

至少，这世间的善良要比黑暗多的多。

这个悬疑电影并没有百般纠缠的凶手，并没有惊心布置的迷局。

可就是难么水到渠成的一切，却让人承受不起事实的真相。

这个电影想告诉我们关心那些青少年和儿童的犯罪，用了最简单的一种方法。

演员演技也很好，故事的连续性也很好。

只是，值得我们思考的却很多。

三部终于看完了，推理逻辑有一些bug，很多细节处理得不是很好，剧情张力也不够，不过演员演技还可以，最重要的是关于一些社会问题尺度的突破很大，是一部很不错的的电影。

但这里不想谈太多具体问题，想说一下这部电影关于现实题材的叙述，从它敢于直面现实社会问题，我觉得它就是一部了不起的电影。

就像《嘉年华》，其实从电影艺术的角度来看，也不算是一部好电影，但是这样的电影在中国能被拍出来本身就是一种了不起的事情。

因为它敢于拍校园欺凌、、青少年吸毒、家庭暴力，还有直面校园性侵，这类现实题材电影在中国可以说是很少很少的，敢于触碰这种敏感区，并且能形成不错的电影成片，这样的电影都很了不起。

我们一直在埋怨：中国电影最可悲的是，不是没有现成丰富社会题材，却在这个风云聚会的大时代却拍出了大量小时代般无病呻吟的爱情电影。

我们总是在赞颂韩国电影怎么了不起，《熔炉》《素媛》《辩护人》等被观众津津乐道，说韩国有改变国家的电影。

现实是，中国社会的现实题材应该才是世界上最丰富的，拐卖妇女儿童、留守儿童、校园欺霸、幼儿园虐童（红黄蓝事件）、拆迁、城管、房奴、被驱赶的低端打工者，医闹、无理的判刑（气枪摆摊大妈被判刑）、教育资源分配不均、政商权益不清（共青城赛龙事件）、蒲系医院、各种村霸、写篇文章被跨省逮捕、无理陶子、传销、假药横行等等等，这个社会在无时无刻发生着巨变。

随便一条中国的社会现实事件能被如实的拍出来（而不是被各种阉割），就是一部部了不起的电影啊。

就这部电影反映的现实社会问题来说，我一点不觉得这部电影的会比《熔炉》差，甚至要比《熔炉》还要深刻。

这部电影更是反映了各种人性的丑陋，八个乘客，几乎都有污点，几乎没有真正的好人，自从宁浩的《无人区》后，第一次看到有国产电影能把人性进行深刻的刻画。

还有，我敢说这部电影的结局90%以上是被要求强制修改的，就像《无人区》《盲井》等反应社会现实的题材监管是最严厉的。

关于结局被修改的问题具体见我在另一篇文章的讨论：https://movie.douban.com/subject/30221703/discussion/615614069/无数次对中国电影很失望， zf管制，资本浮躁圈钱，演员抠图面瘫、观众脑残，前三项往越来越坏的方向发展，后一项改善十分缓慢。

但又看到一些有社会责任感和底层关怀的电影工作者，冒着各种审查和投资无回报风险，做出了一些优秀的电影来反应社会现实问题。

包括李杨的《盲井》《盲山》《盲.道》（虽然最后一部质量比较一般），还有文晏的《嘉年华》， 郭柯的《二十二》，能敢拍并能拍出这样的电影都值得我们致敬。

最后，再致敬一下人民艺术家李心敏先生（就是片中的教导主任），他的逝世使中国电影又丧失了一个有良心的老戏骨！

临时被室友拉着一起看的。

一共有三部，起起伏伏。

最后的结局我是真的没料到。

我猜到凶手是谁，却没猜到当年具体发生了什么。

囡囡的母亲当时没钱放弃囡囡也是情有可原，那个年代，那种情况，可以理解。

校园欺凌，恋童癖真的让我感觉恶心。

性侵也是，非常恶心。

各方的人都是为了自己利益。

最后王超都没有后悔之心，让人很难受。

不过就算有，又有什么呢，无济于事。

只能说，错综复杂导致了这样。

当年的受害者，后面复仇，还是会受到审判的。

当年的施暴者，也没有多少受到惩罚。

更多的可能就是道德上的。

但其实谁都是刽子手。

只能说这部电影真实得让人觉得可怕，照出了很多人的影子。

真相虽然冰冷，但是我们需要。

希望多方作为，少一些悲剧。

希望，有一天我们为人父母，为人老师，作为旁观者……能够挺身而出。

“哪些是可以触碰的地方，哪些不可以……”“任何事情都要告诉我们，父母永远是你最坚强的后盾。

我们会无条件永远保护你……”“遇到坏人，被人欺负告诉老师，老师会妥善处理，解决问题……”电影是很极端的，很戏剧化的。

平常生活中也会有很多人遭受过一些类似的经历。

浮光掠影之间，感受颇深。

很多人都会被成长经历所困，可能来自校园暴力，也可能来自恋童癖，性骚扰之类，也可能来自原生家庭。

希望未来大家都努力，让灾难少一些，让快乐多一点。

电影也无法一下子就拍出神作。

如果想要讨论一个推理故事，可能就会在反复的找茬和被找茬中消磨了时间。

现在的观众阅片无数，抱持着自己的经验与看法，很多时候片子只看到一半就开口闭口“套路”、“为反转而反转”，不痛不痒地就给一个故事盖章。

而我眼中的《罪途》，并不是一个推理炫技片。

它只是一个抽丝剥茧展示人性的，真实得仿佛伸手就能碰到的，悲伤故事。

关于被践踏的幼小的生命与尊严的故事。

我和很多人一样，其实很害怕看这样的电影。

几年前看《素媛》时，感动于父爱的伟大哭肿了眼，但往后却是，每每想到里面的一些关于犯人畜生的细节就会不寒而栗。

后来我就不敢再碰这类题材了。

大家都提到的《熔炉》，我知道情节知道结局，甚至可以说出某些具体场景，但其实我没有完整看过，就是因为【不敢】。

那是远比灵异恐怖片更渗人的故事，它们是现实，是我们也许下一脚就会踏入的人间地狱。

这世上的污浊一直都存在。

就算我们掩盖双眼，避而不见，世界也不会因此变得好一点。

《罪途》有一版的海报里，所有的角色都被捂住了嘴。

是什么阻止了人们说真话？

有人觉得自身的名誉比他人的生死更重要，有人觉得集体的利益比个人的清白更重要，有人觉得错的是所有他人，与自己无关。

有胆怯，有冷漠，有自私，有无知。

通过多个角色的视角，将过去的拼图一一嵌入，很多人能猜对凶手，却不一定猜得准真相之后的真相。

十年前，那么多双眼睛目睹了一个稚嫩生命的凋零，却在各自的得失计算之间，任由真相沉没，任由罪恶生长。

只有悲痛的母亲陷入了不知该指向于谁的恨意之中，到头来最恨的只能是自己。

我也是做母亲的人，有自己心爱的女儿。

当我听到一个母亲说：但我不敢，我不敢去想……她是不是被……立刻就鼻酸眼酸，胸闷得不行。

完全不行，即使是想象也开不了头，一丁点都不敢。

复仇是不是真的会有快感，我没经历过所以不知道。

反正它也不是那个母亲、那个凶手真正的愿望。

新的罪无法将过去的罪抵消，心伤的沟壑一旦被划刻，永难填平。

我的祈愿是从今往后永远不要再这样的悲剧，但也知道这不现实。

那么至少，我希望这个世界能对女孩子再温柔一些：不要默认损害她们的那些事是正常的存在。

不要认为一切都是她们自己的错，自己的命。

要努力让她们能安全安心地活着，并亲手掌握自己的尊严。

这个世界还不够好，也无法一下子变好。

但如果每个人都做自己能做的，把它向着光明推近一步，至少现在会比过去好，未来会比现在好。

编剧写下《罪途》这个故事，一个有水准又敬业的班底把它拍成了电影，这就是他们做到的这一步。

对我来说评价一部电影的好坏不是这部电影有多大的制作班底，有多么出名多么大的演员，有拿过多少次奖的导演，有多少影帝影后的参与，有多么知名的编剧。。。。。。

我只看这个故事表达出来的效果吸不吸引我，编剧有没有把这个故事写得动人心弦，导演有没有把故事完成度很高的用镜头表现出来，演员有没有用他（她）的身体语言去表现故事主人公该有的样子，故事里的主角是演员本身的样子，还是演员该有的样子。。。。。。

我不是专业的影评人，只是一个普通的观众，表达一份只代表我个人意志普通的观后感，这部电影看之前我料想过它好，可没想过居然这么好，一部电影，故事，角色，演员，情感，内涵，光影，剪辑的运用。

能有一方面做好便已经难得，而它居然全部都做到了。

人性的善恶美丑刻画得很到位，演员的表现也恰到好处。