給五顆星是因為我喜歡本片噠敘述風格。
不能完全算插敘。
也不能完全算倒敘。
就這樣看似雜亂無章。
但卻又別具一格。
這是唯一能值得贊揚噠地方叻吧。
這電影要故事沒故事。
要劇情沒劇情。
明明是小成本製作。
為甚麼能請來這麼大牌噠明星。
令人費解。
電影到底想說這世界上不存在信任呢還是想說神經病也有愛。
還是想說別小看女人?
簡直莫名其妙。
闪回确实是很好的交代故事的方式,但是太多的闪回会造成观众观影困难,一会儿要跟进现在的线索,一会儿又要从闪回中汲取新的线索。
本片如果只用一两次的话就会顺畅许多,可以说本片就是被太多太多的平行闪回情节给毁了……片子想要制造一种许多事件平行发生的混乱感,还有点B级片暴力美的意思,结果却让我觉得故事讲得乱七八糟的……看到一半多就已经失去耐心了,反反复复的闪回要人命啊。
三个好朋友被他们的老板派到到一个偏远的小饭馆去阻止一起毒品交易,他们想也没想就上路了。
可是当他们到了地方,完成了工作,却发现自己已经走进了老板设下的圈套。
而事情也绝非是看上去那么简单。
好吧,骆驼是不到黄河心不死,虽然风评虎烂,但为了布鲁斯·威利斯,以及片名向一代经典《第22条军规》致敬的份上,还是找来细细品了一番,但果不其然是上当了。
女主玛琳·阿克曼终于摆脱了在《守望者》中丝鬼二代的花瓶造型,敢打敢拼时不时还抛个暧昧的小秋波。
此外路人甲神似低调已久的朱迪·福斯特,让人眼前一亮,尔后立仆╮(╯_╰)╭除此之外,本片没有任何看头,捣腾了半天的剧情完全是胡扯。
没有《低俗小说》般的深厚功力,还非要倒叙插叙乱来一气。
而本作中布鲁斯·威利斯神龙见首不见尾,实际登场时间前后不过五分钟而已。
更让人难以接受的是,平时硬汉作风的他还要转型为老年嘻哈!
螳螂捕蝉黄雀在后,黄雀设计了一切。
这个片子的调调模仿昆汀,叙事手法模仿诺拉。
啰啰嗦嗦的就说了这么点儿事儿,不知所云的让人无奈。
正从发呆中缓过来时被The Kills那首USA Fever的片尾曲激到了,我去,好欢乐的一片子,怪不得不等上映就直接被拍为DVD发行了。
明明很简单的故事故弄玄虚的用倒叙搞得那么复杂。。。
又被海报和片名骗了,请问片名和片子到底有什么关系。。。
电影从对话开始,唠唠叨叨。
出角色名字的方式,和昆汀的风格很像。
大段的人物对话,太沉闷。
我觉得,《无耻混蛋》里,英国人冒充德国军官被识破的那场戏,虽然也是大段的对话,但是有一种外紧内松的感觉在里面。
看的时候,人会跟着剧情起起伏伏。
台词的撰写还是很关键的。
军规44里的大段对话,我很容易就出戏了。
剪辑方面,剪得很碎,不断地插叙,倒叙,弄得感觉挺炫的。
但是细一想,要是顺序来说的话,可能这个故事更没有意思。
完全被布鲁斯威利斯给骗了进来,看了这电影。
这个电影看下来,颇感觉有些无聊。
其故事不过是黑帮清洗自己失败的手下而已。
这种套路在香港的枪战片中已经有很多了。
记得以前看过一部关于杀手集团的片子,还有一部女杀手试图脱离杀手组织的片子,还比如《喋血双雄》中发哥扮演的小庄,还有吴彦祖的一部片子,都跟这个有关。
对于烂熟了这种情节的中国观众(如我等)来说,无聊是必然的。
既然感觉无聊之外,那么把之归于烂片自然是情理之中的事情,但我不甘心,所以想要挖掘一下,到底这个片子中还有什么可观之处。
先说题目《Catch .44》这个题目对于熟悉西方文学的观众来说,很容易想起《第22条军规》那个一黑色幽默的故事,而这部影片确实也有很多黑色的内容,但到底Catch .44指的是什么?
我想简单理解的话,可以理解为双倍的“Catch .22”,如果“Catch .22”代表了一种进退维谷的窘境和困境的话,“Catch .44”则是一种“双重困境”的局面——虽然现在困境里的是杀手,而不是囚徒。
那么,电影中到底设计了多少困境呢?
两性之间的困境——三个姑娘的谈话,坚持与让步。
生活的困境——苔丝不甘于堕落,但却走上了另一条罪恶之路。
生活的意义在于可以自由的选择,但选择的结果总是未知的。
爱情的困境——罗尼爱苔丝,苔丝却毫不知情,最后却在“罗尼爱的逼迫”下开枪射向罗尼。
爱与逼迫往往共存。
信任的困境——梅尔从不信任自己的手下,苔丝却很相信梅尔,然而相信却给她带来生命危险。
人生活在一个混乱无序的环境中,是随波逐流,还是奋起反抗,看似是两者会导致的结果不同,但最终真的是后者强于前者吗?
生活从不会对人给出唯一的答案。
不过影片,却让苔丝这个懂得抗争,会相信别人的女孩最终杀掉了梅尔,开着装有钱袋的汽车离开了。
这无疑会给人带来一丝含有希望的亮色,但她真的脱离了“困境”了吗?
我不知道,因为她开着车,驶进了一片黑暗之中。
苦逼的屌丝想逆袭装逼的“女神”,居然还是个黑的。
装酷的黑老大想捡残局被“女神”干掉,居然还是那个敢把他山核桃吃光的call girl。
这让Bruce Willis和Forest Whitaker脸何以堪?
willis就算了,近来他只接烂片,居然短短一个月鬼使神差我就看了他的四部电影:月升王国、环形使者、白昼冷光、第44条军规,一部比一部差。
Whitaker呢,本色获奥斯卡后,就那形象,可能适合他的角色确实太少,所以才在本片中费力演出,可是看来看去都是独角戏,尤其是酒吧三人对峙那个片段,Whitaker挤眉弄眼大玩面部表情,可怜另外那两位,双手举着枪累不累呀?
说实在的,当年那部著名的《第二十二条军规》我都看得有点晕,知道它有黑色幽默,知道它说反战,然后……还是晕。
突然见着有部美国新片叫《第44条军规》的,以为是从当年名作里延伸出来的;一看主演名单里还有当年我喜欢的布鲁斯·威利斯,以为场面自然是烈焰雄雄、枪炮隆隆的。
然后,就看了。
看得这叫一个晕!
不过比看《大笑江湖》、《白蛇传说》、《奇宝奇缘》之类的要好些,毕竟是看完了。
看完了,没见着44,也没见着33或22,只觉得有点2。
军规是没有的,甚至连行规也没有。
就是一群涉毒的黑帮,呯来呯去的最后只剩了靓女一个,捂着伤口开着车跑了也不知道能跑多远。
黑帮死剩无几之余,捎带着死了个好心的警察、死了位不知好歹的老板娘,以及打酱油的群众数名,包括那位一开始让人以为很有料的独行客。
真替编剧觉得累!
要象织网一样编织剧情,尽量把他们的关系搞得错综复杂又想让人看得明白;要写出那么多啰里八嗦的台词还想让人听出角色的性格区别。
真替导演觉得累!
这时空穿插得、这剪辑交叉得、这叙事打乱得,好象轻易让观众弄明白了事情的顺序是侮辱了他的才华。
不知道老布拿了多少片酬。
就数他在这部戏里过得轻松,一共就两场,啰里八嗦讲了两大通后被砰砰砰掉了,并重复证明了,电影里最后会被干掉的两大原因:一是说话太啰嗦,或是做事太啰嗦。
名列主角,其实是用来赚票房的。
那位大配角福里斯特·惠特克演到后来变成了主角,而且他演得真是好,基本达到了影帝极。
不过,你在这部片里演这么好干什么?
片子的档次、其他人的演技都严重地不匹配呀。
这部片基本注定了在电影史中一掠而过的命运,想凭此去拿奖是没什么可能性的。
如果说只是为了表达出敬业精神来,那、那、那就是活得真累。
至于三位女主角,有说漂亮的,有说不漂亮的,我觉得还行。
枪战最后那场三角戏,张力还是不错的。
老布一进咖啡屋,就知道他是要竖着进横着出了,只是原以为是老黑灭他的,等他很爽地爆了老黑的头,俺就很乐观地等着“剩女”的枪声了。
然后,看着他非得摁首还要花钱的歌来听时,俺就乐了——这是典型的“等死式”电影情节。
电影里的歌很多,而且明显地有推动情节或加深主题的作用;不过,俺英文不灵光,只能浅入浅出了。
更关键的是:主题在哪儿呢?
电影最直观能告诉广大观众的,就是美国真是个人人持枪的帝国,不管男的女的、善的恶的、打工的当老板的、有事的路过的,人人都可以随手掏出一把或两把枪来,然后,就砰砰砰……其实,说到这里我一下就明白了。
这里的44确实不是2个22,它就是22,是一条并非有明示的规则。
或者说,那是黑道或人生的潜规则?
当然,故事讲得不算好,所以规则终于说得不是很清。
于是,这分也真难给它打。
我本来想说“前无古人,后无来者”,但是为了说得不那么绝对,我选择了以下的评语:这是我12个月来看的最烂的电影。
没有看过《第22条军规》那本书的我,很容易就被这个山寨版的坑爹译名所诱惑。
花了我几个小时去下载,又花了我几个小时去看这部电影。
除了Bruce Willis那吓人的老人斑,我实在想不出有任何值得人欣赏的东西。
乱~
擦,难看到爆!
还好不是昆汀拍的,庆幸!
真心没看懂。线索还是很清晰的,只是在逻辑细节刻画时,出了些问题。为什么人们之间就不能有信任呢?呵呵
废话不少哦~
前后两段分在周一和周五,看的没兴致。
配乐是这部电影唯一值得一提的地方。布鲁斯·威利斯可怜巴巴的出场时间跟他与海报里醒目的位置完全成反比,他与福里斯特·惠特克这两个老家伙算是在这部电影里晚节不保了。
典型的西部片
暴力
《第44条军规》:你以为老布会是主角,但当然他不是,你以为剧情会逐渐展开,但它却一直陷在无穷尽的废话和莫名其妙的剪辑把戏里,而最后你发现,根本没有什么剧情,一点都没有。
我的品味到底出了什么问题。。。
What a mess!
这片真渣啊,而且为嘛12月9日公映的片子BD版都出来了……
四个修女的故事
更像伦理片
布鲁斯你让我以后怎么看待你。
不如把精力拿来好好讲故事 结构还好但装逼未遂 FW演的一脸汗
黑色幽默
惠特克瘦了啊。。。
just a typical fucking movie.