耳光

我被扇耳光后，开始思考老公对于我来说是什么，第二天醒来他过来和我说话，揽过我的肩，我几乎都要原谅他了，但是他抱歉两个字没说出口，一直在说他遭遇的被替职的事情有多么糟糕。

那天我照样送他出门去上班，以前多少个时日我也是这样做的，在这日复一日里，我思考婚姻，更多的是开始思考自己是什么，想要成为什么，我背后有殷实的家境和我受过的良好教育让我有机会慢慢思量，我正躺在沙发上，帮我抹发油的女佣说道“我昨天被老公打了，但我想着不出声，不然我没地方去。

”而现在我坐在律师办公室里，让我问你，“如果你是我，你会怎么做。

”印度近几年的一些电影真是让人刮目相看，不得不自惭形秽。

这个总是在“我们口中“所谓的比我们低一层级的印度如今拍起这类题材也是手到擒来，除了女主这条线，配角们的有关探讨看出来也花了心思，整体流畅自然，虽然有些地方的女主感情的变化不太能令人信服，但是整体来说，是一部值得夸奖和学习的作品。

另外本土配乐非常贴合，一点也不让人觉得像在听以前的宝莱坞的生硬感。

ps:电影的中场休息是因为疫情有的嘛，还是印度电影有中场休息的习惯。

2020到2021这段时间里的女人都有点惨。

本应该被好好呵护的娇艳花朵们，在一个个披着人皮的狼爪子被摧残致死。

当人们提起2020和2021的女人们，好像除了惨找不到别的词了。

但当真这一届的女人们都是被压着打，没有反抗成功的例子吗？

话不多说，让我们来看看这位印度女人的“战绩”：90%印度女人被老公扇耳光却不离婚的时候，她站出来了；扛住糖衣炮弹，坚决只要一句“对不起”；怀孕时候为了抚养权问题，直起腰杆回骂印度老公。

中国女人已渐渐觉醒，印度女人的觉醒，大概就要从这部电影开始。

“凭什么这部电影能走俏？

”“印度人怎么敢拍这种题材的电影？

”“印度女人真的有这种胆量用这种理由离婚吗？

”各种各样的疑问扑面而来，小编也开门见山得说说这记耳光到底打得多响亮。

在各种暴力疯狂输出的2020，这种行为早已不分国家、种族。

根据联合国毒品与犯罪机构发布的统计报告，每一天世界各地都有137名女性被自己的伴侣或亲人杀害。

而在印度，每6小时就有一位妇女死于家暴。

印象中，印度极度注重男尊女卑，阶级之分。

妇女们大多没有经过正统的教育，懵懂之间就已经被家人安排早早步入婚姻，这使她们极大可能得成为了家庭暴力的被害者。

家暴事件频发，但只有《耳光》大胆生动且从一个微不足道的角度，为它赋予了人性色彩。

1%离婚率背后有多少辛酸血泪？

这场婚姻仓促又无趣，彼此完全不了解对方，就要迈进一段婚姻关系里。

说得简单点——搭伙过日子。

但这个日子还没开始过之前，就有点预示着后面的悲剧。

婚礼当天，祖父对女婿说：“如果她以后做了什么错事，原谅她吧！

”这里面竟然让小编品出了一丝讨好的意味。

老婆的祖父讨好女婿，这叫什么事儿？

女婿能把自己老婆当回事儿？

显然，也确实没当回事儿。

本来升职这件高兴事儿落到女婿头上，大家都很高兴。

但偏偏意外来了。

女婿不能当着众人面揍上司，可怜的老婆就只能被当成出气筒，平白无故挨一巴掌。

当众被打了一耳光的老婆愣了，婆婆却说：“走吧，外面还有客人，他们会怎么想？

”怎么想？

这个节骨眼了还管客人怎么想？

大男子主义的男人都有一个明显的特色——心穷，仿佛打了妻子一巴掌就跟拍死一只苍蝇一样简单的事。

小编不禁瑟瑟发抖，老婆的地位已经沦落到这个地步了？

但显然印度低离婚率背后不止老公做出了“努力”，婆婆，妈妈，外婆也没少“努力”。

丈母娘说：“我从没想过会有今天，我们的女儿要离婚，我们哪里做错了吗？

女人就该学会忍耐来维系家庭，她得压抑自己的感受。

”外婆说：“我母亲告诉我家庭最重要，她的母亲教育她家庭是重中之重。

”女主婆婆说：“你就算不为他着想，你也应该为肚子里的孩子想想，孩子不应该在一个不完整的家庭长大，过去的就让它过去吧！

”每一个人都在劝说阿穆丽塔忍耐，劝她回头放下这一切，为男人洗白。

这令人绝不绝望？

但最绝望的还远远不止这里。

连阿穆丽塔请的女律师都对她说：“阿穆丽塔，这不寻常，仅仅一个耳光就要离婚，人们会觉着不合理。

”连女性同胞自己都不支持阿穆丽塔离婚，反而教育她们要隐忍、要付出、要顾大局，自己开不开心不重要，重要的是得让这个家永远看起来和睦，离婚那就是天都要塌下来的事儿。

一个耳光可能不是什么大事，忍一忍就过去了，但忍了这一次耳光，以后就会有无数耳光落下，并且毫无悔意。

看到这里，小编觉得整部电影活得最清醒，最前卫的就是阿穆丽塔。

这一个耳光打掉的不仅仅是一个妻子的付出与爱意，还有她身为独立女性的尊严。

所有幸福快乐都取决于自己的抉择电影的结局看得很爽。

阿穆丽塔得到了自己想要的生活，维克也省悟，反省自己。

印度电影每次就像是一部小爽文，看到最后身心舒爽。

一个耳光前，阿穆丽塔做着一个中产阶级的家庭主妇，拥有一个富二代丈夫，过着幸福的生活。

美好的一天从一杯咖啡开始。

这简直是多少印度女人梦想的生活。

这个时候的快乐幸福仅仅来源于物质与他人的给予。

可因为一个耳光，把这些美好都击碎了。

阿穆丽塔的生活也不香了，她的快乐从此一去不复返。

尽管维克丢了不少糖衣炮弹给她，却从来没有跟她说过一句对不起。

一耳光，打得理所当然。

不论是《三傻大闹宝莱坞》，《厕所英雄》，还是《一个母亲的复仇》，《摔跤吧！

爸爸》，都有一个共同点。

印度的电影里或多或少都包含着一个沉重的社会问题，之所以能够获得高评价，主要原因在于现实中还没能等到的正义，在电影里满足了人们的向往。

在离婚成功率只有1%的印度，一个对女性充满偏见的地方，最后还是因为连律师都觉得奇怪的“一耳光”理由离婚成功，真正的快乐幸福从此自己给自己！

为何印度女性成为家暴受害者的比例如此之高？

在印度，71%的女性不工作，35%的女性是文盲，每年约200万女婴被杀，每20分钟有一名女性被强奸，68%法官认为女性衣着暴露是对强奸的邀请。

就连受过高等教育的律师也说：“我们有世界上最好的文化，因为我们的文明里没有女人的位置。

”可怕的不是老公给了她一个耳光，而是全世界都认为这没什么大不了，作为女人应该忍耐。

却忘记了自尊是一切的底线，对冒犯和侮辱行为视而不见是对自己的不负责任。

愿所有女性都能找到自己的价值，被世界温柔以待。

电影中女主父亲是最为闪耀着人性光辉的人物，凸显了一个学者应有的理性和哲思，正是他的理性思考才给了女主庇护的空间，正式他的哲学思辨才让女主坚信公平。

一个耳光，背后是家庭、社会、道德、伦理方方面面的映衬，在电影之中既可以看到印度社会之中女性的地位卑劣，同时也可以还原到任何小我的家庭之中，看到家庭幸福的弥足珍贵。

观影过程中我们的脑海中又有多少次闪现出这样一个念头“女主应该赶紧回去和好，大团圆的结局”？！

可是，我们自己是否曾设身处地的想过，我们如果被打，或者打了妻子（丈夫）一记耳光会怎么处理？

婚姻本质上确实是一个交易，但是缺失了公平和爱情，那么这个交易就会失去平衡，或迟或早，总会爆发出来，衍化成家庭的变革。

一个耳光，一次警醒。

珍惜当下，自省不足，每个人都要时刻警惕自己将要伸出的手，把那一记响亮的耳光打在自己的心里，激发出内心的一犀怦然。

这几年印度电影异军突起，优质电影层出不穷，委实让天朝影视圈汗颜。

单就这部《耳光》而言，就可圈可点。

电影没有对印度男尊女卑的婚姻文化过度鞭挞，只是平缓的叙事，让每一个观众来做评判，这不得不说是导演的高明之处。

电影灯光音效剪辑配乐堪称一级水准，尤其是钢琴配乐对人物心理及剧情的推进起到了巨大作用，五星点赞。

回到这部电影，近年泛亚文化圈极度关注女性权利的作品，去年韩国电影《82年生的金智英》，就曾引起现象级的热议。

而这部《耳光》仅仅是对家暴一次试水式的探讨，却依然能让人产生极大共鸣。

首先声明笔者是一个坚定的女权拥护者，并墙裂谴责任何形式的家暴行为，家暴这玩意就如同偷情，有了第一次就会有无数次，对待家暴所有女性朋友都应采取零容忍态度。

电影里一对受过高等教育的中产阶级夫妇，在丈夫工作出现不顺时当着所有来宾甩手就给了老婆一记响亮的耳光，（这还是中产阶级家庭女子地位，印度底层家庭主妇的地位更可想而知）这一记耳光扇的女主脑瓜子嗡嗡的，也扇的印度全国妇女脑瓜子嗡嗡的。

虽是一件家庭不理智的行为，却折射出整个国家女人尴尬的家庭地位。

不幸不争是可悲的，好在女主作为一个受过高等教育的新女性敢于挑战世俗默认的不公，这点颇值得敬佩。

女主人公阿穆丽塔曾经是个杰出的舞蹈家，五年前和丈夫维克拉姆结婚后，就自愿成为家庭主妇，她不仅要打理家庭琐事，更是丈夫事业上的好帮手。

阿穆丽塔的一天很忙碌，早上四五多钟就要起来准备早餐，浇花，接着她要为患有疾病的婆婆测血糖，之后她还要回到房间喊丈夫起床，在丈夫出门前准备好他开会要用的文件夹，她内外兼顾，丈夫爱她，婆婆宠她，婚姻的一切都仿佛是完美的。

可是在一次聚会上，丈夫和公司高管激烈争执之中，突然狠狠打了跑来拉架的阿穆丽塔一耳光。

这一耳光几乎可以说是毫无缘由，因为在五分钟之前，两个人还甜甜蜜蜜的拥抱着，更何况，这场聚会来了很多他们的亲朋好友，阿穆丽塔的父母弟弟以及弟弟的未婚夫，他们都在现场，阿穆丽塔简直颜面扫地。

丈夫没留下一句道歉，转身就离开了，其他人继续欢呼，仿佛她被挨打是一件特别正常的事情。

阿穆丽塔的世界消音了，她在小房间沉默了很久，婆婆找过来说外面还有客人，他们的家务事不应该干扰客人。

在被打耳光这件事情上，母亲和弟弟告诉阿穆丽塔丈夫只是一时冲动，他以后不会这样了，没人说这件事情是错的。

第二天，丈夫和往常一样跟她讲话，好像她没有被打耳光。

她沉默沮丧，丈夫做出的行动是带她出去吃饭，送她昂贵的礼物，她等了好多天，都没等到道歉。

阿穆丽塔收拾行李，回了娘家，却收到了律师信，理由是丈夫控告她不愿回家。

一场官司由此展开。

印度是世界上离婚率最低的国家，只有1%。

在印度，超过50%的女性都在经历这种事情，一个家庭里，丈夫殴打妻子，是不需要理由的。

女律师规劝阿穆丽塔回家，因为没人会因为一个耳光分居，这不合理。

阿穆丽塔说：“我曾很高兴成为他生活梦想的一部分，然而我变成了一个被人扇耳光的人，这合乎情理吗？

我选择成为家庭主妇没人强迫我，但是，在此期间，他不能伤害我？

只是一个耳光，但是他本就不应该伤害我。

”女律师问她：“你想要什么？

”阿穆丽塔说：“我想要过得快乐，而不是撒谎说，我过得很快乐。

”摆在阿穆丽塔面前有三条路，1回家，2合法分居，3离婚。

她选择了最麻烦的一项，离婚。

在得知她这个决定的时候，身边所有人几乎都觉得不能理解，尤其是她的母亲和弟弟，不就是一个耳光吗，至于把这件事情闹到法庭上，让外人看笑话不说，婚姻从一开始就是不公平的，离婚了吃亏的可是你。

阿穆丽塔坚持，婚姻很公平，不公平的是耳光，人们习惯了不公平，这一耳光让她清醒。

她讲道，她大学时候的梦想是获得尊重和幸福，现在，也仍然是这样。

然而事情一波三折，她查出来怀孕了，丈夫得知之后，激动的拥抱了她，开始规划他们美好的未来，可是他绝口不提那一耳光，也丝毫没有要道歉的意思。

母亲和婆婆轮番上阵，对阿穆丽塔说家庭最重要，为了孩子，你不要闹了。

事情发展到这一步，甚至还有人觉得这是在闹。

——到这里为止，剧情冲突拉到最激烈。

阿穆丽塔的母亲说：母亲告诉我，家庭最重要。

阿穆丽塔的婆婆说：“女人无所谓，只要儿子幸福，丈夫幸福。

”可是，还能有谁比你自己更重要？

如果你自己不幸福，又怎么能让别人幸福？

如果连最基本的公平和尊重都得不到，又如何追求幸福？

耳光只是一个导火索罢了，从耳光事件过后的每一个细节，你看到的是社会对女性不平等的要求，要求容忍，顾全丈夫的脸面，看到的是丈夫丝毫不觉得愧疚，所有貌似道歉的话也没有重点，反复强调自己是多么的不爽，不痛快，这些理由可以把自己打妻子耳光合理化么，那下次同样的情况出现了，妻子还应该把脸凑上去继续当出气筒罗，真神逻辑也是够醉人的，这些话恐怕才是最让妻子绝望的，丈夫从来不知道妻子要什么，期待着什么样的婚姻生活。

Vikram认为 it's just a slap，move on！

而Amu却知道 It's not the thing of a slap，move on？

女主人公的脸部表情有强烈反差，这可能就是人们说的幸福的女人和不幸的女人从她的眼神和神态中就能看出来吧。

耳光事件后,Vikram试着去解释和解， Amu除了异样的眼神没有给他太多的言语回应。

我想是因为这突然的一巴掌打碎了她心里的某些东西，是懵的，她需要时间去思考，去寻找丢失的初心。

可是Vikram却没有给她这样的时间，他没有反思自己而是步步紧逼，甚至开始威胁，虽然从他的言语行为中可以看出他还是很爱Amu,有尽力挽回，但这不是Amu想要的，所以她在这样的逼迫威胁下越来越失望，直到死心，也没有解释她坚持离婚的原因。

而在事情即将和解时，通过跟Vikram母亲的对话中Amu又说出了自己坚持离婚的真实内心，是曾经很爱过的人，即便不爱了也没有仇恨，希望各自安好的心态说出来的吧，却意外直击了现场很多人的内心。

结局男主的改变也算是一个开放式happy ending。

很喜欢女主的爸爸和她的家教。

一个耳光，背后是家庭、社会、道德、伦理方方面面的映衬，在电影之中既可以看到印度社会之中女性的地位卑劣，同时也可以还原到任何小我的家庭之中，看到家庭幸福的弥足珍贵。

观影过程中我们的脑海中又有多少次闪现出这样一个念头“女主应该赶紧回去和好，大团圆的结局”？！

可是，我们自己是否曾设身处地的想过，我们如果被打，或者打了妻子（丈夫）一记耳光会怎么处理？

婚姻本质上确实是一个交易，但是缺失了公平和爱情，那么这个交易就会失去平衡，或迟或早，总会爆发出来，衍化成家庭的变革。

一个耳光，一次警醒。

珍惜当下，自省不足，每个人都要时刻警惕自己将要伸出的手，把那一记响亮的耳光打在自己的心里，激发出内心的一犀怦然。

至于是否用力过猛不真实，我相信不同国家国情可能会有不同，但是印度电影对于自己国家一些根深蒂固的思想改革，从电影这种叙事媒体开始入手，就是很有勇气和谋略，用民意反推改革的事情，同样精彩的还有韩国，甚至通过电影来推动立法（熔炉法）中国曾经也有一部电影药神，推动了社保对抗癌药物的范围改革，但是这还远远不够，真相和民意还需要更有效的表达途径

很多国内的伪女权者们，经常会呼吁给予女性更多的权力。

然而这种权力并非是我们所能理解的公平平等范围内的权力，而是更多的趋向于享受的更多，而付出的更少。

很多所谓的女权斗士，总是讲男性物化女性，然而在深层次造就人格这件事情上，伪女权斗士们却沉默了。

他们只善于号召广大女性觉醒，并以此来打压国内男性的地位，但是他们所说的觉醒仅仅是指物质上的丰盈。

然而面对女性真正的权力的时候，这些人往往就沉默了。

因此，这种所谓的呼唤国内女性觉醒的呼声，最终流向了各色针对女性的消费中去了。

本质上这些摇旗呐喊的女权斗士们，其实都是幕后资本的附庸。

因为他们根本就不理解真正的独立女性，或者是他们根本不愿意让更多的人知道，什么才是真正的独立女性。

所以，我们才会看到打着独立女性的幌子，并最终将结局指向了消费主义的影视作品。

这不是真正的女权，因为他们没有唤醒什么，甚至于连普通的中心内核都没有总结出来。

而对比之下，印度人在这方面就做的不错，当然，印度社会的成分决定了给予女性更多尊重是一个任重而道远的挑战。

但至少在宣传上，这样的影视作品就很多见。

比方说今天给大家推荐的这部印度影片《耳光》。

《耳光》是一部主要讲述印度女性在面对家庭的时候的一种觉醒，片中的女主通过自己丈夫的一记耳光，最终看清楚了自己之前努力维护的婚姻的本质。

最终，女主选择了结束这场婚姻，然后重新开始属于自己的生活。

这是一个非常特殊的女性觉醒电影，本片中所阐述的主题也非常合乎印度女性的社会现状。

至少在认清事实这一点上，这部影片领先了国内的所谓女权影视作品很多量级。

以往很多国内的影视作品中，我们也能看到一些造成女性社会地位低下的本质原因，这样的原因无外乎是由于女性的经济地位低下。

而国内的影视作品是怎样改变这一现状的呢？

虽然离婚后的女性可以有选择自己未来的权力，但是真正到了选择的时候，却会发生这样的笑话。

女性选择了奋斗，然而奋斗的本质确实被身边的新的男性给与帮助后完成的。

这就显得有点换汤不换药了。

女性的独立来源于经济的独立，经济的独立来源于自己依靠自己而不旁骛的独立。

然而很多国内影视剧作总是打着女性独立的幌子，而将这种经济独立依旧建立在男性支持的基础之上。

因此，那些不算作是女性作品，充其量不过是照猫画虎一样。

从这一点来看，这部阐述女性独立的影视作品就有点意思了。

虽然没有一个更加明确的结局，说是离婚后的女性接下来会怎样。

然而就单凭敢于离婚，这样就已经领先了很多所谓的女权主义者不知道多少段位了。

起码片中的女性已经认识到自己应该去追求什么，应该去倡导什么。

一味的委曲求全并不能将婚姻维持下去。

而这一耳光打醒了片中的女主，同时也打醒了身边的很多人。

另一方面，本片不仅仅是为了彰显女性的合法平等权利，而是给予了恋爱中或者是婚姻中的男男女女们一剂警告。

什么是恋爱，怎样才算是婚姻，婚姻和恋爱的本质是一样的。

他们的核心都是两情相悦，而不是仅仅服从于一纸证书。

恋爱中的男男女女们需要的是真实表达自己，不压抑自己的真性情。

而婚姻中的男性和女性们同样是需要坦诚和尊重。

如果没有了尊重，如果没有了真实，只是一味的委曲求全，那么维系两个人之间的感情就会越来越脆弱，最终，这样的感情还是会以失败而告终。

恋爱中的两个人需要的是尊重和理解，婚姻中的两个人同样需要理解和尊重。

理解彼此的牺牲，尊重彼此的个性。

这才是消除性别差异的根本方法。

就这一点而言，本片领先了所谓的独立女性电影不知多少的段位。

女权的终点是谋求女性和男性一样的公平社会地位，男性可以从事的生产生活方式，女性同样是可以的，这就需要一个对等关系，男性尊重女性可以独立生存的能力，女性不在经济上依附男性且可以重新选择生活方式来定义自己。

而国内的伪女权们，却喜欢用一种经济上的繁荣来掩饰内心之中的脆弱。

最终，这样的女权的终点还是会走向消费主义。

这不得不使人回想起来很多国产老电影，至少在建国初期，我们的国家对于女性的社会地位还是肯定的，那个时候的女性基本上在与男性的竞争中并没有明显的性别劣势。

因而诞生了很多女性工人模范。

这才是真正的女权，然而很遗憾，当女性开始被消费主义攻击的时候，这样的画面此后就再也看不见。

……你好，再见