这个片子天生不是为逻辑而生的,实际就是导演调戏观众的一个过程,让你在整个观影过程中,跟着讲述者的思维去走,然后不断打碎你的线索串联。
观众受迫于这种信息差,是根本没有反抗能力的。
包括最后的反转也是如此,编剧还可以再反转一层,男主才是最大的幕后boss,他通过最后一幕诱骗了女主开枪打死了上校,也是完全成立的故事,甚至比现在的结局更恐怖,毕竟搞出这么多人假死,在军队体系内对抗调查组,还是有些夸张的,虽然推翻了前面所有的剧情,显得反转力度很大,但是已经到最终篇了,观众在意的就不再是反转了,而是看完电影之后的感受,毕竟这个时候也不需要诱骗观众坐在椅子上不动了,需要考虑的是电影的整体自洽性和艺术高度。
影评里讨论的很多bug,包括军队贩毒,设计的假死局有些脱了裤子放屁等等问题,实际都是基于上面说的点,导演一开始就没想过要跟观众对逻辑,这也不是日本的推理悬疑,本质还是好莱坞商业故事,他包含的元素标签实际是:军队,腐败,有问题的缉毒警察,游骑兵训练死人一个比一个吓人和掉观众胃口,而影片这种叙事的结构是导演按照商业片套路作的一个设计,这个设计也不算很创新,通过足足八次不同视角来阐述雨林一个晚上到底发生了什么导致了死人,在不少电影里都有此类技巧。
至于剧情主线其实同样很简单就是军队里有人贩毒这种老套故事,然后主角的组织8需要找到幕后boss的证据设计了一个局。
通过这个解构我们发现,影片的主线,影片的商业元素以及导演技巧三者是完美结合的,这种反复是商业电影可以一直被工业化生产的核心。
相比较而言,国产电影在这方面也在学习和进步,就好像游戏里的套皮。
所以我觉得片子给个7.点几分问题不大,男主的演技还是很棒的,当年变脸与尼古拉斯对戏毫不落下风,给本电影增添了不少风采。
这世界上有两种事实,一种是我们所看到的事实,一种是背后隐藏的真正的事实。
看到的往往是那些像是现实的假象,而另外一个我们看不到的才是真正的答案。
在巴拿马丛林的美军训练基地里,发生了一起神秘的失踪事件。
6名受训学员出发进行常规的军事训练,却连同教官韦斯特(萨缪尔·杰克逊饰)在飓风后消失得无影无踪。
韦斯特素以严厉著称,和学员之间的关系一向十分紧张。
仅存的两名幸存者却保持缄默,不愿与官方合作。
整个调查陷入了僵局。
无奈之下,基地指挥官只好请来昔日的学员哈代(约翰·特拉沃尔塔饰),现在的美国药品管理局官员协助调查。
但是军方调查官员朱丽娅少尉(康妮·尼尔森饰)却并不欢迎他的到来。
因为其一,哈代被怀疑与其当地毒品贩子有非法交易;其二,哈代也曾是号称魔鬼教官韦斯特的门下弟子,并且和其他的受训者一样对他心存怨恨。
随着调查的展开,哈代与朱丽娅为了整体利益,决定暂时封存彼此的不信任。
哈代更使用非常手段从幸免的学员丹巴口中套出惊人“事实”:韦斯特和其他失踪学员是被人谋杀,并且尸首已经被飓风吹走。
但另外一个学员肯达尔的供词却与丹巴的大相径庭。
究竟是谁在说谎,或者两人的说法都是谎言?
究竟在这个神秘的丛林里发生了怎样的故事?
随着调查的继续,更多的谎言,更多的欺骗浮出水面,而一个可怕的事实,也在逐渐向哈代他们靠近……[“低俗小说”阵容再现?
]对很多影迷来说,本片最引人瞩目的无疑是曾经在黑帮片《低俗小说》中成功塑造经典搭档的约翰·特拉沃尔塔和萨缪尔·杰克逊再次携手拍片。
不过,这其实只是片商的宣传噱头而已,因为片中两人并没有真正的对手戏。
在漫长的电影生涯中,约翰·特拉沃尔塔已经不知经历过多少次大起大落了,2000年《地球战场》让他狠栽了一个跟头之后,《剑鱼行动》的成功又使他状态恢复了不少。
但接片质量的不稳定,始终是困扰特拉沃尔塔的一个很大的问题。
也许也正是看到了这一点,他炒掉了原来的经纪人,并且在接片上保持了极大的谨慎,甚至连《芝加哥》的邀请也已自己曾拍过歌舞剧《油脂》而拒绝了。
现在看到《芝加哥》的大获成功,不知道是不是他会有些后悔。
大器晚成的萨缪尔·杰克逊,熬过了默默无闻的70、80年代后,终于在90年代迎来了自己的事业收获期。
先是在91年凭黑人导演兼大学校友斯派克·李的名片《丛林热》初露锋芒,接着94年的《低俗小说》不仅使影迷们从此记住了这张面孔,还使他获得了当年的奥斯卡提名,萨缪尔·杰克逊从此一发不可收拾,《杀戮时刻》、《终极警探3》、《王牌对王牌》、《交战规则》、《杀戮战警》、《惊心动魄》……一系列出色电影中的出色表演,使他成为当今活跃在好莱坞一线的为数不多的黑人演技派明星之一。
2002年一年更是片约不断,除了《星战前传2》里惊鸿一瞥外,计有《变线人生》、《极限特工》和《51号公式》三部影片与观众见面。
今年萨缪尔也没闲着,除这部《基地疑云》外,还有《S.W.A.T.》、《Country of My Skull》和《The Blackout Murders》等等。
[丝丝入扣还是故布疑云?
]《基地疑云》是编剧詹姆斯·范德比特创作的首个剧本,也是他首次担任监制,在此片之前,他的另一部手稿《黑暗降临》已经先行完成制作并已在今年1月和观众见面,据说电影公司为了买下《基地疑云》的剧本可是付出了不少代价,范德比特获得了40万美元的预付款,这对一个新人来说确实非常慷慨。
范德比特表示:“我从小就对神秘悬疑的事物感兴趣。
那时我就决心总有一天要写一个充满了曲折和疑团的故事让所有的观众到最后一刻才能猜出答案。
”而另一个制片人,本片制作公司凤凰影业的首席执行官迈克更是对剧本极为吹捧,他表示自己一下子就被剧本吸引住了,并且盛赞其充满“希区柯克影片”般的高超悬念设置。
他尤其对影片通过多名角色分别叙述各自事实,慢慢推动情节的《罗生门》似的表现手法感到满意。
不过影评人们却对范德比特的剧本诸多挖苦,他们嘲讽《基地疑云》和《黑暗降临》同样的幼稚可笑,“相信很多观众从已开始就能够从影片的欲盖弥彰中了解到幕后的黑手是谁了。
我最想说的就是也许制片公司也许在本片投拍前就好好修改一下这个烂剧本。
”约翰·麦克蒂南+约翰·特拉沃尔塔+萨缪尔·杰克逊?
初看上去似乎是个很令人期待的组合,使人脑海中产生类似《终极警探》+《低俗小说》之类的美妙联想,但是这多半是痴心影迷的美丽误会罢了。
麦克蒂南的作品年表上除了《终极警探》1、3外虽然也有《猎杀红色十月号》这样的经典作品,但他最近几年却在一直走背字,几乎是拍一部赔一部,《13勇士》、《疯狂轮滑》……或许只有未来的《终极警探4》才能挽救他免遭“票房毒药”封号的命运,我们只希望这部《基地疑云》不要成为又一部《最后的动作英雄》或者《地球战场》吧。
佳片有约在放,偶然看到,便也一直看下去。
看到中间还可以,罗生门的叙述方法,线索越来越多,隐隐猜到结局。
最糟糕的是结尾。
当结尾成了一个大团圆的结局,忽然才想到,前面布置的那么多机关丝毫没有意义了。
一切就是为了布置陷阱而布置陷阱,没有意义,纯粹是自我娱乐,也把观众当傻瓜娱乐了。
但两个男主还是很饭的,所以就不恶评了。
总之,一部打发时间的片子。
冲着主角的名气看完了,没啥不好看的地方,虽然没看出什么特别的震撼,但不觉得该给什么负面评价。
只能说,这部片如果出现在十年前估计也进名人堂了,悲哀的是这代人太闲,太有时间,盗版商太敬业,网络太廉价,蛋疼的兄弟姐妹们太想抒发感情了。
看完电影没啥不满,看了影评反倒是倒了胃口。
十几年前的电影没有伏笔没有梗,你都不嫌简单?
十几年后人家精心制作,多点细节,你说花俏?
电影其实就是个砸钱买笑-笑者赔钱加利息的行当。
人家海外观众是手里攥着钞票买娱乐,不管什么级别,看爽了叫声好,不爽的拍拍桌子走人。
个别极端的觉得自己银子花的不值的弄了个金酸梅在那泄泄愤,调侃一下算了事儿,也不为过。
到我们这就变了个模样。
这就好像,有人仗着提款机坏了拼命取钱,还骂银行怎么不快点,快点了我能取更多,要不就想怎么不发美元,有美元我能翻倍。
你还要脸么?
说这个情节我见过,那个情节有雷同,谁TM叫你看那么多同类型片了?
你天天吃米饭,肯定没一粒儿是一模一样的,你能看出来不一样在哪么?
你敢不吃么?
吃腻了?
吃腻了你就换换呗。
天朝有没有赋予你言论自由的权利我不知道,但肯定赋予你选影片选伙食的权利了。
下次你要是再挑食可以给自己洗洗脑,告诉自己是第一次吃这东西,给自己一点儿保持客观的资本。
一部电影拍出来不容易,别那么没节操的满嘴跑火车。
就好像你每天大号之后都必须擦屁股一样,只有这样第二天才是一个崭新的菊花。
讓我有興致來評論如此一部通俗肥皂劇,其一是因為它的類型是我最難以抗拒的懸疑推理題材,頗有一點本格的意思,如今我已經變成了本格的偏執狂,如是;其二便是難得看到豆瓣的評論上對這個電影的兩極化--其實打分的朋友比較正趨勢,而寫評論的比較負趨勢,三分之一強認為“極差”,僅僅有一位認為是“佳作”,而本人比較中庸一點,認為這個電影沒有大家口碑的那麼差,也不是真正的那麼好,其中關於懸念和細節的鋪陳暗示實在是百分之一弱於Stay,最後還是給了四顆星,實在是給特拉沃爾塔和傑克遜十足的面子,另外也算對於還靠譜的情節發展和群眾演員的表演一點鼓勵。
其實在N年之前,我在某個朋友家看其他一部DVD時,那張Extra上就有本片的預告--實話說還是很吸引人的,但是不知道為什麼我老是會把這個電影和《西點揭密》混淆在一起,至今也沒有辦法區別開來。
很多人都拿這個電影和《羅生門》相比較,MS排隊的還有N多同類型的好萊塢肥皂劇,但是事實上,它們和羅生門完全是非比性的--羅生門的重點其實並非是在眾多敘述者中尋找某個真實的事實,而是真實的事實是不存在的,黑澤明把一部現在看來很通俗的娛樂片塑造成為一部經典,其實很託了當時的國際形勢;話說回來,好萊塢的肥皂商們藉鑑了羅生門的形勢,但是卻是指把其中最精彩的多方敘述模式變成了萬花筒中的紙屑而已,目的僅僅是讓觀眾在某一段時間內摸不著頭腦,根本來說,無論多視角的敘述模式是如何的,最後作為偵探的主人公還是會找到真正的事實。
由於多角度敘述模式的開放性很大,於是也給了編劇很大的想像力與創作空間,在這個程度上,這個模式如同本格中的“不可能犯罪”模式一樣,成為了作品成敗的雙刃劍,有很多作品之所以“失敗”,並不是因為作者的設計問題,反而是由於作者太想推陳出新,結果遇到了邏輯問題。
在我看來,Basic被相當一部分人認為“極差”的原因也許也正在這裡,我不知道Basic的作者有沒有看過6年之前的Wild Thing,在我看來,以玩弄懸念,以“謎中謎”模式來耍觀眾的作品都無出這個電影之右,這部內幕中有內幕,黑手後有黑手,一直到出字幕都不放過觀眾的電影也很容易引起一些觀眾的厭惡,於是Basic的編劇彷彿想在其之上再來一次獨闢蹊徑的話,恐怕也只能採用如今這樣的一個結局,我承認自己劇透了--A Happy Endding。
但是這樣一來,卻導致了一種無法收拾的場面--之前所鋪設的幾乎所有的線索都一下子撲過來打耳光了:其一就是我們知道了叢林迷案的結果,但是卻不知道其過程,或者應該這樣說,不知道其合理的過程了,而居中本來是殺手的肯德爾被安排活下來作證,卻是為什麼,之後為什麼還要殺掉他,而特拉沃爾塔的整個表演都變成了一場活報劇,目的似乎僅僅變成了對女軍官的“入黨資格審查”,看到最後,竟然演變成了《無間道3》--一場多數好人對個別壞人的審判,於是那些高舉大棒駁斥這個電影“爛”的人的根本原因是認為編導侮辱了他們的智商。
其實拋去這個電影最後5分鐘的大結局來看,如果編導中庸點,把它設計成一個軍隊中的Wild Thing也未償不可,乾脆把特拉沃爾塔弄成幕後大黑手,從邏輯上似乎還通順點,而如今為了達到意外而故意弄這樣一個不討好的意外結局,也就變成了一場失敗的軟件升級。
當然,其實看電影還是為了圖個在沒有任何壓力之下的放鬆,這是我的一貫看法,如果真正要對每個電影吹毛求疵,那麼反而把自己弄得疲勞和失去好心情,那又何必,就像我嘮嘮叨叨碼了一大堆不知所云的漢字,目的並不是為了評論好歹,不過是為了自己窮開心而已。
一度沉迷于约翰特拉瓦尔塔眨动的电眼,以及萨缪尔杰克逊语速极快的脏话,两人合作过的电影不多,《基地疑云》能凑齐两人各展所长实在有点意外。
影片看起来有点压抑,全副武装的美军不开枪不过瘾,飓风中的热带雨林大雨滂沱,黑暗中人影闪烁。
到底谁杀了人,死的又是谁,反反复复折腾了两个小时,难怪本片在2003年票房扑街,当红的老瓦片酬都远超最终票房,赔的底掉后果之一就是,老瓦的资源一下子就不行了。
《基地疑云》适合当作一堂电影艺术分析课来看,主要演员的演技没有问题,剧本编写问题不大,拍的不好看似乎谁都没责任,难道是观众欣赏水平不够,这一般是国内导演甩锅的方式之一。
其实本片导演也挺卖力,让大牌演员平平安安演完全片就不错了,尤其是主演是痴迷科学基督教,总喜欢在片场指手画脚的老瓦。
比如,利用飞机螺旋桨制造紧张气氛,老瓦在《变脸》提出螺旋桨打脸的建议,吴导没采纳,结果在《将军的女儿》中就完美再现了一下次,本片中又在货机螺旋桨前再来一次,看来老瓦就是喜欢这么干,谁都拦不住。
影片从头到尾都在展现中年大叔的性魅力,主角出场就半裸披着浴巾在阳台同街边流莺打情骂俏。
见到女主后,不管是言语还是眼神都在不断的撩拨人家,语言之露骨在“meetoo”运动中绝对要被开盒。
影片讲述的故事匪夷所思,美军临近边境的基地有一个严厉的教官,在他培养下诞生了一支猎杀毒枭的小分队(按照后面的台词,这是国家的秘密组织,老瓦是有军衔的)。
因为作风比较严厉,受训的士兵甚至要通关注射精神类药物才能熬过训练,这样的教官人人得而诛之。
一次加练中,包括将军儿子在内的小分队集体失踪,幸存者是受伤昏迷的将军儿子和一名队友,通过审讯老瓦和女主抽丝剥茧开始解谜,问题是老瓦就是设局的人,以身入局为的是抓住幕后黑手,可怎么看幕后黑手都没啥难度,作为特种小分队成员,一起训练生活应该时间不短,谁注射毒品一目了然,毒品从哪里来也清清楚楚,抓住医生问一下真相大白。
偏偏要剑走偏锋,玩一场真心话大冒险,搞不好真会死人的。
当然最后死的都是反派,隐藏在军中的蛀虫。
不过,将军的同性恋儿子死了,基地的最高指挥官死了,特战小队人间蒸发,为的就是揭开不那么难解的谜底,实在有点大费周章。
遇到急事要缓办,正常处理流程一定是把相关人员分开审查,基地里人那么多,没参加最后训练的战友多了去,怎么还会分不清黑白,典型为了编故事制造戏剧冲突,手法不那么高明。
搞得好好地F**K侠,一部电影上蹿下跳,光表演中枪就反反复复好几次,真是能折腾。
当年看《冲出亚马逊》对过度模仿《女兵简》嗤之以鼻,重温《基地疑云》突然释怀,军队建设肉眼可见的加快,士兵训练肯定也是和美军差不离的,不过是我们的军事影片水平差一些,慢慢会好的。
PS:老瓦很久不演电影了,想有机会子他和杰克逊再合作。
其实片子拍的质量相当好..音效和氛围营造(整部电影都在阴暗的雨夜中表现,显得很狰狞),表演水准都到了一个相当高的水平。
但是细细品味,似乎是有很多漏洞,我就不一一提出来了,相信大家也都一肚子的问号,里面的一大堆人名都让人发昏- -第一次看可能觉得场景和悬疑让人大呼过瘾,但是看完,绝对不会想看第二遍,因为这种悬疑片一旦你知道后面的结果,前面设的铺垫就显得很SB,就像那种举着牌子上面写着我是SB进女厕所一样。
老美的片子还真是墨迹,从越狱中就感受得到,看到最后我也不是太懂到底真相是什么。
最后我想说,是不是大家以为片尾男猪脚和女猪脚会发展一段OOXX情呢灭哈哈哈,该死的结束的时候我还在扼腕叹息呢
首先那些剧中人物的名字我就记不住,不但名字混乱,而且他们还用狗牌儿又交换了名字,虽然最后证明都是bullsh*t然后说话的语速也太慢第三最后的结果太离奇,根本和前面的不搭调.最后,没有看明白
简直毫无推理逻辑可言,为了悬疑而悬疑,为了反转而反转。
谁能回答这几个问题吗?
黑人教官韦斯特啥时加入8号组织的?
在假死前还是假死后?
如果是假死前,毫无逻辑,因为他和8号组织的哈代关系不好,和白人派克关系也不好。
难道他是潜伏在军队里的缉毒英雄?
为了布这个局在多年前就开始预谋,特意和哈代、派克搞恶关系?
韦斯特发现穆勒和某人贩毒,报告了boss。
boss其实是贩毒老大,示意穆勒和某人把韦斯特干掉。
这个情况8号组织知道了,既然知道的话,那就是8号组织从一开始就知道boss是谁。
那我们再假设现在韦斯特不是8号组织成员,那么8号组织是怎么聚在韦斯特旗下的?
白人派克、黑人邓巴、还有那个女的,这些名字都是化名,也就是他们入伍前就取了化名,他们早有预谋铲除军队的毒枭们,待会回来继续。
我看的里面翻译成 特战狂8号 section 8也不知道其他哪里也有过 介绍 或者 描写对此也不去了解 不是粉丝之类的就像 超人前传中 有绿箭 Lois Lane 猫女(不知道是不是猫女)美国正义协会(Justice Society of America)里的成员 等等还有很多很多 什么侠什么侠之类的反正是英雄 但我不是
想再看一遍,欧美风格的悬疑真是有点琢磨不过来。
看的我有点晕,特别那些名字,剧情倒是扑朔迷离,一个结尾居然就把整个故事变成了彻底的逻辑硬伤,从头到尾的折腾和悬念都白费了。
这电影的题材结构甚至核心角色构造(探案二人组酷哥配美女)都很像是约翰屈夫塔九零年代的那部《将军的女儿》的续集?巧合的是,该片的导演西蒙·韦斯特又刚好与本片中塞缪尔杰克逊的角色同名!……但本片最大意义在戏外:它竟然是约翰·麦克蒂尔南,这位曾经执导过铁血战士虎胆龙威和猎杀红色十月、时年只有五十岁出头的好莱坞商业类型名导的最后一部作品!因为之后不久他就因雇用私侦非法窃听他人电话而锒铛入狱判刑数年,等于直接断送了自己的电影生涯。
前半截铺陈了很多悬念吸引人,后面为了追求新奇已经难以自圆其说了。
这个悬疑源悬到我都懒得去推敲细节。故弄玄虚的才对。不动脑子的看完电影就ok了。一边过。
半懂不懂
电影氛围还是很好的,就是这个剧情真的一言难尽,角色都是牵线木偶,被导演和编剧拉动往前走,强行斗智,强行反转,强行装逼
结局出乎意料的乏味阿。。。。。。
尼玛,看的我蛋都碎了 ,咋鸡巴回事啊——编剧
有一种类型的悬疑是靠着一个人的讲述重现案情的,这样就会和现实有很大出入,因为我们代入的是讲述人的视角,他说什么就是什么,他可以随意编写剧情,只要保证自己安全,这部电影就是这种类型的悬疑电影,案子的反转不错,但电影最后的反转就显得多余了。陪四个有罪的军人演戏,这是富裕仗。我很喜欢这部电影的氛围,狂风暴雨。
就是因为John Travolta
反转的有点强行,而且都特种部队了为啥还能搭上毒贩的线?雨林的枪战猜忌情节很酷
想法不错,但始终有用力过猛的感觉
逢场做戏, 引蛇出洞,tell the story right.结局虽扯蛋但没什么不好, 特拉沃塔依旧和《西点揭秘》一样的正派军人形象
“我们要做的事情,就是把事情说明白”。
翻来覆去, 到结尾我还是搞不明白,一群士兵里,怎么会有人完好无损,有人却受了伤?懒得去理了,此片权当消遣。
罗生门
雖然這是多年前的好萊塢作品,但是你仍然只有感歎過去的好萊塢電影在故事上更縝密精彩,更有吸引人的魔力。和現在的很多電影,甚至是好萊塢電影相比都更勝一籌。雖然它使用的是主流電影的公式,但是又真的是在穩中求勝!
没有那个恶心的大团圆结尾的话,还算是个好影片。一个结尾居然就把整个故事变成了彻底的逻辑硬伤,从头到尾的折腾和悬念都白费了。
故弄玄虚,为了反转而反转