基于查理编剧课程八要素的《一周的朋友》剧本分析结合哔哩哔哩查理编剧课的理论框架(如人物驱动的核心要素、正负价值冲突的剧本结构),以下从人物、事件、主题三个维度拆解电影《一周的朋友》的叙事逻辑:一、人物:身份、欲望与动作1. 林湘之(身份:创伤性失忆的转学生) • 欲望:逃避因意外导致好友许洁死亡的愧疚感,试图通过“每周失忆”的谎言切断与过去的联系。
• 动作:伪装失忆、拒绝社交、刻意疏远徐又树()。
• 负价值:自我惩罚与封闭,认为“不配拥有朋友”。
2. 徐又树(身份:表面学渣、实则失忆的复读生) • 欲望:填补记忆空白,证明自己对林湘之的真心。
• 动作:主动接近林湘之、组建“末日小队”、策划生日惊喜()。
• 负价值:对许洁的愧疚与对林湘之的暧昧情感矛盾。
3. 许洁(身份:已故的“隐形主角”) • 欲望:生前渴望与徐又树建立关系,却因意外死亡成为情感纽带。
• 动作:通过遗物(日记、项链)推动真相揭露()。
二、事件:问题、阻力与结果1. 核心问题:林湘之的“每周记忆重置”谎言与徐又树真实的记忆障碍之间的矛盾。
2. 激励事件:徐又树发现林湘之的秘密,试图用日记帮助她保留记忆()。
3. 转折事件:生日逃亡事件后,林湘之彻底“忘记”徐又树,引发真相回溯()。
4. 阻力设计: • 环境阻力:校园霸凌对林湘之的二次伤害()。
• 对手阻力:许洁父母的指责与徐又树母亲的干预()。
• 自我阻力:林湘之对许洁的愧疚、徐又树对记忆的恐惧()。
5. 结果:真相揭露后,林湘之与徐又树接受过去,以“一周的朋友”形式延续友谊()。
三、主题:正负能量的博弈1. 正价值: • 友情的力量:四人组通过日记、秘密基地等仪式感行为对抗记忆的脆弱性()。
• 救赎与成长:林湘之从自我封闭到接纳现实,徐又树从逃避到直面真相()。
2. 负价值: • 创伤的延续:校园霸凌、意外死亡带来的连锁伤害()。
• 记忆的虚无:“一周记忆”设定象征青春易逝与情感的不可控()。
3. 主题升华:影片通过“记忆”与“遗忘”的辩证关系,探讨青春伤痛的本质并非时间限制,而是如何与遗憾和解()。
查理编剧理论的应用亮点1. 人物驱动型叙事:以林湘之的谎言为支点,通过“失忆”这一干扰事件推动所有角色行动()。
2. 正负价值冲突:友谊的温暖(正)与死亡的阴影(负)交织,形成情感张力()。
3. 悬念设计:前期隐藏徐又树的真实失忆身份,后期通过闪回揭示真相()。
4. 场景符号化:“秘密基地”象征青春避风港,“日记”成为跨越记忆障碍的媒介()。
争议与不足• 逻辑漏洞:复读生群体的非学习行为(如频繁逃课)缺乏现实合理性()。
• 情感割裂:许洁之死的悲剧性被弱化,导致救赎动机显得单薄()。
总结《一周的朋友》通过“记忆”与“谎言”的设定,以查理编剧课程中强调的人物欲望驱动和正负价值对抗为核心,构建了一个兼具青春纯爱与创伤反思的故事。
尽管存在部分叙事瑕疵,但其对青春友谊的细腻刻画仍具有情感共鸣力二硬伤不足之处:1. 剧情改编与逻辑硬伤• 核心设定偏离原著:电影虽改编自日漫,但大幅改动原作的“友情治愈”内核,强行加入三角恋、校园暴力等狗血元素,导致故事主题混乱。
原作通过“每周失忆”探讨友情的纯粹性,而电影将焦点转向男主对女主的爱情纠葛,削弱了治愈感。
• 情节逻辑漏洞: ◦ 许洁与林湘之的溺水事件被批“刻意作死”,两人无安全措施划船、不会游泳却冒险,剧情为制造冲突而牺牲合理性。
◦ 林湘之的“一周失忆”谎言动机牵强,与其长期反复拒绝男主的矛盾行为缺乏心理铺垫。
◦ 复读生群体脱离现实,主角们逃课、举办生日派对等行为与高考复读的紧张氛围严重不符。
2. 人物塑造与价值观争议• 角色扁平化: ◦ 男主徐又树被塑造成“恋爱脑学渣”,前期不务正业,后期突然成绩提升考上大学,缺乏成长弧光。
◦ 女二许洁沦为工具人,其死亡仅作为推动男女主情感的契机,角色深度被消解。
• 价值观偏差: ◦ 徐又树对许洁、林湘之的“一脚踩两船”情感处理引发争议,电影未批判其行为,反而通过他人鼓励强化“放下过去”的畸形逻辑。
◦ 校园暴力情节突兀插入,既无社会警示意义,也未与主线形成有效关联。
3. 叙事节奏与风格割裂• 结构松散:电影前半段聚焦“一周记忆”设定,后半段却转向回忆杀与真相揭露,导致情感断裂。
例如,许洁父母的态度转变(从指责到谅解)缺乏情节支撑,显得突兀。
• 风格混乱:强行加入惊悚元素(如追逐戏)与青春纯爱基调不兼容,破坏观影沉浸感。
4. 本土化失败与细节敷衍• 脱离现实语境:台湾导演团队对大陆高考复读生态理解偏差,复读生“不学习只玩乐”的设定引发观众质疑。
• 符号化设计浅薄: ◦ “金鱼”象征记忆的寓意流于表面,未能深化主题,对比《过春天》的鲨鱼隐喻显得乏力。
◦ 台词堆砌口号式金句(如“放下是人生,放不下是青春”),缺乏情感支撑。
5. 情感共鸣缺失• 青春怀旧失真:影片试图通过天文教室、逃课日记等场景营造浪漫,却因脱离普通高中生的真实生活(如学习压力、人际关系)而难以引发共鸣。
• 救赎动机单薄:林湘之的愧疚与徐又树的失忆未形成深刻的情感互动,导致和解结局缺乏说服力。
总结《一周的朋友》的问题本质在于创作态度与改编方向的失衡:既未忠实还原原作内核,又未能完成有效的本土化落地。
其缝合校园纯爱、狗血虐恋、悬疑反转等多重类型元素,却因逻辑断裂、价值观扭曲和细节敷衍,最终沦为“悬浮青春片”的典型反面案例。
这一失败也折射出国产青春片普遍困境——过度依赖套路化叙事,忽视真实情感与生活质感的打磨。
2002年9月29日出生于辽宁省沈阳市,中国内地女演员,就读于中央戏剧学院[1]。
2010年,出演个人首部电视剧《不能没有娘》,从而正式进入演艺圈。
2011年,客串家庭伦理剧《香木虎》。
2014年,参演儿童魔幻喜剧片《巴啦啦小魔仙之魔法的考验》。
2016年,参演由汪俊执导的都市家庭情感剧《小别离》[2]。
2017年,参演电视剧《我的!
体育老师》。
2018年4月,主演的都市情感剧《少年派》开机[3]。
2019年2月5日,主演的科幻电影《流浪地球》上映[4];6月9日,主演的都市家庭剧《少年派》在湖南卫视播出;10月23日,主演的都市青春剧《初恋那件小事》在湖南卫视青春进行时剧场首播;10月17日,赵今麦入选2019福布斯中国30位30岁以下精英榜[5]。
2022年1月11日,主演的无限流题材电视剧《开端》在腾讯视频播出[37]。
2023年1月24日,参加《奋进新征程——2023中国网络视听年度盛典》,参与出音乐情景秀《望星空》 [57]。
一上来虽然青春基调铺的还行,但是这一系列的狗血故事,比都市家庭剧还诡异。
林湘之跟他们三个人的坦白局…太像念台词了,三个小孩子很善良,明知跟林湘之成为朋友很困难,但还是迎难而上,这个点虽然离谱,但还算是暖心。
但后面的反转,让人感觉女主装失忆后还要跟他们玩的那么好太诡异了。
青春片是不是要想过审都得加入不耽误学习去高考的环节。
没看过日版的《一周的朋友》,但是看过类似的《今夜,就算这份爱恋从这个世界上消失》,同样是间断失忆梗,明显日版拍的更细腻。
女主变脸的时候真的是有点让人反感,男主憨憨的帮忙找日记的行为也让人反感,女主吞吞吐吐不说实话的矫情让人反感,明明是青春校园片,非得拍的扭捏。
女主跟许洁出现意外,许姐身亡,我不理解为什么同学要欺负她。
给最后男主在饭桌上的哭戏加一颗星吧。
首先,五星打给颜值,四星打给演员们的演技,三星给剧本,一部可以看出制作者诚意,总体来说不功不过的青春片,能够给受众群愉快爆米花时间的合格商业片。
有人说尴尬有人说无聊有人说狗血,我只能说,也许你不够了解自己,这种类型片下次就不要放进你的清单了!
高于本片制作水平的青春片虽然不少,但也不会太多,特别是在国内市场。
一个班级里并非只有学霸和学渣,更多的是普通学生,一周的朋友就是这样一位”先天资质(剧本)不够优秀,但靠认真学习(选角拍摄很用心),成绩中上”的普通学生。
直接以“烂片”将之定论未免太失公允,令人费解!
什么时候大家的字典里如此非黑即白,不是“经典”就是"烂片“吗?
某软件差评列表里批量注册ID的司马昭之心倒是不奇怪,但除此之外的,我想请你再思考一下,“狗血”=“烂片”吗?
讲述了一个“不合你心意”,让你“观赏体验不佳“的故事,就等于”烂“,等于”差“吗?
当你以真相的角度代入重看男女主最初的反应,一见钟情的悬浮感和女主谎言的离奇感都会得到消减,反转的剧情从最初就开始铺排伏线,仅此一点就比某些为了反转而反转的所谓”神剧“得我心。
所以说剧情”无脑“”无聊“,咱是万万不能同意的,哪怕你夸林一帅,咱也还是不能不为剧情发这个声!
编剧到底有没有讲好故事,技巧如何可以再讨论,但说剧情“无脑”,咱真的不服!
嗯,如果你要说什么”不会游泳还去划船“”谁高四复读这么闲“……咱们的频道可能不太对,今天不是很有空分辨,看看改日得不得闲吧
真的很无语,身为原著漫画及动漫的死忠粉,本身就对漫改不抱期望,甚至是抵触。
全剧情魔改,莫名其妙,不知所云,真心觉得改的十分恶心,还没看过的如果不是喜欢演员的话建议不要浪费时间。
推荐原著,很温暖的一部校园治愈番,从小学时代就一直很喜欢,结果改成了狗血青春伤痛片。
近年来,日漫不断翻拍,几乎拍一部毁一部,只能尽量说服自己,不要将原著和翻拍联系在一起,免得恶心,毕竟有些美好只能在二次元呈现。
完全没有逻辑,看到一半就没有看下去的欲望,完全感觉许洁为了死而死,完全没有任何存在的必要,非常弱智的剧情,为了校园欺凌而校园欺凌,有着功夫伏笔不如好好润色剧本,为什么能把本来有优点的想法用来变成脑残剧本,白亏我40块,女主的前半段的应激创伤的剧情写的非常无脑总之评价一般,其次我认为电影还是有可取的地方首先演员的演技还是值得一夸的,女主演技还是蛮不错的,其次我认为就没什么可以夸奖的地方了
最后的反转让我有点措不及防,一直以为就是那个女生失忆之类的,这种你失忆一次我就让你想起来一次的友谊真的不多见,在青春期如果能够有这样子的友谊那都是十分幸运的了,这部影片同时也讲述了四个人互帮互助,在学生时代能够有这样纯粹的友谊是多少人羡慕的事情啊,他们的青春很灿烂而他们的友谊也照亮了他们的青春
因为看了某公众号上的电影人评价所以去看了这部电影(看了两个评价,还有一个是侏罗纪3的,因为反响较差所以选择看这部)。
以为国产青春片有什么惊喜,但是…一言难尽😅 站在一个刚毕业的高中生角度来说,影片中的高三没有一丝紧张感(呃..准确说应该是高四,高四难道不是会更紧张吗??
)表示十分疑惑。
一群闲得慌的小孩在高考前到处玩儿(可能电影讲的是未来“双减”渗透全社会后的高考生状态吧..也只能这么解释了)。
再者,从剧情方面来看,下一步要发生什么你完全能猜得到(观看的时候不要带入式观影,试着猜猜会发生什么,不要怀疑,你想的是什么,就会发生什么😂)标题就是我对整部影片的概括。
反正具体情节就是槽点满满吧…我的怨种闺蜜 感觉全片能看的只有演员们的颜值…林一的哭戏倒是让人惊喜。
感觉本片会误导还没上高三的小朋友们噢(开玩笑开玩笑),但是如果有小朋友看了,千万别以为这就是高三!!
真的不是这样的!!!
正片开始前看看片头动画特效😁,都是电影爸爸们啊
这部电影看了有坐过山车的效果,观众请注意,你以为看到赵今麦就是看到林妙妙啊?
你以为看到林一就是看到顾未易啊?
然后你开心想到同事萌妹子送的果冻美食乐不可支,然后得意洋洋发信息向妹妹咨询类似林一校园男神,你于是明白这样的代餐至今难觅,看到林一和沈月你会觉得他俩还挺有氛围感,内心里想有一部电影可以促成这对CP,看到一点点越来越有信心觉得这是甜甜剧。
🎒原创|小孙字典没输字当看到一半,剧情揭晓的时候,那会曾经看过辛夷坞,小四的疼痛青春文学劲儿又涌上来了,你开始内心里喊坑爹的!
再看着赵今麦光亮的大眼睛朝着你一闪一闪,沈月俏皮的笑容让你的心难以放下,许洁的柔弱模样和结局牵动你的心,你终究于心不忍又选择原谅这一切,因为你会想这是95后难得符合你想象中的校园男神林一,你又默默看完了这部电影,即使它的反转也是在意料之中,在你的智商舒适区范围内。
🌲原创|小孙字典没输字电影里最感动的是徐又树的爱,你曾觉得他和林湘之同处一片星空而觉得甜蜜,之后随着真相的揭开,你感受到余味绵长的钝痛。
在徐又树眼里的林湘之是独一无二的,是反复会喜欢上的人,从前、现在,无论在哪,自始至终喜欢的人是她,林湘之。
📝原创|小孙字典没输字本以为徐又树会转身而去,只是谁知道时光无情抢走徐又树的时光,依然无法抢走徐又树的爱,第一眼的倾慕早就融在徐又树的骨血里。
🎆原创|小孙字典没输字人确实是会不断循环喜欢上同一个人,这种微颤的心动从一开始就是覆水难收,你会喜欢很长很长时间,于是大多数人选择了仓皇逃离,各自安好,这是对自己与对方的最后尊重与倔强。
🏀原创|小孙字典没输字所以才会觉得徐又树的爱会那么珍贵吧,这份珍贵对饱受人情冷暖的林湘之而言也不忍心亲手推开一心喜欢自己的人,徐又树的爱是坚定的陪伴与看得见的关怀。
💌原创|小孙字典没输字林一的脸如桃花初次绽放,带着一股鲜嫩与柔和的气息。
从顾未易、徐又树,他那洋溢着喜庆的面庞总会告诉你青春没有那么多失落、疼痛,而是你站在屋檐下有人撑伞,你忙里偷闲回到屋里许一盏清水,你抬头见屋外雨丝飞扬,有人给你递来一壶春茶。
🎶原创|小孙字典没输字徐又树、林湘之、宋晓楠他们还意气风发,他们诉不尽生活的趣事,还能看到彼此眼底的灼灼烈焰,灼出末日前的繁盛。
①徐又树:“不是所有伤痛都可以被抚平的,但我们可以一起面对,这次让我陪着你。
”②🌟宋晓楠:“我们以后还会遇到比这更大的灾难吗?
”(指世界末日)🌟蒋吾:“怕什么,黑暗是遮不住星星的,只要足够勇敢,就总有空隙可寻。
”🌟徐又树:“就算有,那就克服呗。
”③林湘之:“回忆承载着我们的过去,也成就了我们的现在,生命中的伤痛陪伴我们成长,成为其有意义的存在。
”
哈哈哈哈,被这里的沈月可爱到了!!
沈月真的好漂亮!!
哈哈哈哈,这个场面太搞笑了!
人无法阻挡倾慕之心,一开始也就是一生。
惊艳的95后校园男神—林一
🌸撒花啦~~林湘之很幸运🈶️徐又树由始至终的陪伴。
🌸
其实我知道的。
我知道点开就是精致的衬衫领带百褶裙校服,我知道学生各个妆容完整发型比上班族还精致,我知道主角的房间堪比宜家样板间毫无人气,我知道主角团整天正事不干谈情说爱,但是冲着这几张伟大的脸我还是点进去看完了。
虽然校园剧的常见雷点都有,但我至少庆幸是两对CP,不搞三角恋了,这样的话其他我都忍了。
但没想到啊,三角恋藏在最后是吧!?
我承认中学生的圈子特别窄,中学生荷尔蒙无处安放,出色的异性会迎来许多人的青睐,又跟成年以后视为男神女神远观的喜欢不同,是真的情窦初开。
但是校园剧情可以不用死盯着三角恋这一个矛盾点猛拍吧。
拉扯和暧昧不行吗!
永远的“我喜欢你但因为我朋友喜欢你所以我不能喜欢你虽然你也喜欢我何况你也没明说”,我都猜到结局了真的。
但凡徐又树跟人说清楚了,人家许洁也不能死啊,也不知道徐是真不明白还是假不明白。
而且为什么青春片比悬疑剧还容易噶人???
我整部剧只有一个想法:高三了求你们好好读书。
设定是复读还不用心,我真的梦不了一点。
校园背景就是要学霸才有性张力不接受反驳。
林一沈月how pay,没有人磕欢喜冤家徐又树宋晓楠吗!!!!!!!!
电影低开高走,只看前半就离场的只能说可惜票价了...
剧本还行,导演太幼稚
赵今麦很美林一很帅,这个剧情就是离谱但又可以磕到hhhh
愿我们都能收货纯粹的友谊和美好的爱情
何必这么苦大仇深?
林湘之一点错没有。虽然承受了许多伤害,但她还是幸运的,友情和爱情依然眷顾她,勇敢地走向未来吧。剧情虽然略狗血,但逻辑能自洽,演员们演得也很真实,值得一看。
日版雖然俗套,好歹營造出的青春感十分真切,會讓人相信角色們彼此之間的友情是真的,然而,看完陸版之後,只想向日版道歉。陸版即便做了大刀闊斧的改編,不僅沒弱化俗套,反而更顯狗血,而且目光所及之處皆是假,造型假,時代假,情感假,表演假,盡皆懸浮,盡皆降智,盡皆煩人,盡皆矯情,沒有邏輯,沒有生活,沒有人味,沒有共鳴,唯一真實的一點,是男生輕易被原諒而女生要受盡欺侮。如果幾位主演演的是兒童劇,表演可圈可點,可惜並不是,如果打哈欠流出的目油也算淚的話,那可是真讓我好好哭了一場呢。
感觉像蜻蜓点水一样,感情缺少共鸣,演员选的还不错
2.5分吧,怎么来讲都算是一个有趣的故事,但是拍得苍白无力,友情向爱情向都没能打动我,林一的脸还是能打,但是他台词感觉像在看幼儿节目。还有这电影短评还挺有梗的哈哈哈哈
因为是翻拍嘛,当时还担心这部电影魔改太严重,而造成雷片、烂片的后果。然而事实证明我的担心是完全没必要的——万万没想到,它拍出了让我喜出望外的内容!尤其是你如果是一个在“共情”方面有追求的人,那么电影院为它买单绝对不会错!你会看仿佛看到自己的青春在这部电影中再现。
五星给麦麦的演技和林一的颜值。
妹妹的演技怎么忽上忽下
颜值真的没话说赵今麦真的真的好漂亮 妹妹哭的很真情实感(一星)林一真的真的好帅 哥哥演技也好好(一星)而且而且我终于get到了沈月的颜!!!剧情狗血 当中还夹杂着一丝老套许洁要是还活着的话这不妥妥的三jio恋绿萍和紫菱嘛可是我竟然哭了!我竟然哭了?一定是田馥甄唱的太棒了!!我永远爱这个女人!!!(一星)(还有一星是因为我的朋友们)
码后简评。不小心在片中就猜出了反转,整个故事还是可圈可点的,现在无法狗血早恋堕胎了以后,只能通过青春期的精神创伤来为影片剧情增添一点点真实和现实,只是校园小确幸似乎无法和青春伤痛处在等同频率,因此前半段和后半段还是相对来说有些割裂的,以及几位高中生“太闲”地去治愈朋友,创造美好,却还要以复读高考为背景,多少有点乱来了,漫改终究是跳脱出这个世界的,只能通过青春的面庞去掩盖掉这些了。最后,赵今麦在演感情戏的时候还是有点太硬了,缺少些自然。
万万没想到 一周是一整周的周期 不是一天一天的一周 青春片该有的都有 秘密基地 保安发现 流水线剧情 吵架那段痛 太痛了 要不是国庆居家隔离外加这些演员 我绝对不会看 后面两个反转 一个失忆一个喜欢的女孩 行吧 还行
没有看得特别仔细,本以为是小清新甜剧,许洁好惨,妥妥工具人啊
奇怪又老套的剧情 四星给林一
沈月真的好适合大荧幕,好灵啊!
我觉得挺好看的!颜值都在线!看哭了!