自带ins滤镜的小镇风光,低配版的家族古堡,生机盎然的连裤袜,傲娇腹黑的轮椅男。
在观影的上半段我一直认定这就是一部五星的灰姑娘电影!
完美的伴侣关系难道不就应该是这样么?两个人有共同的兴趣爱好,喜欢同样的电影音乐,相互支持对方的梦想而不束缚,充满希望和活力,乐于拌嘴逗趣也能完美的接住对方的梗,一起冒险去探索生活中的小乐趣。
哇,这么美好的cp当然给五星!
但是!
可是!
然而!
女主跟那个不善解人意以自己为中心一心扑在运动事业上的呆板男友吵了那么多次架之后居然还没分手!
前一天晚上跑男精心准备了烛光晚餐极力挽留,女主还信誓旦旦地说这是我的工作balabala男主需要我balabala我也就当真了,结果后一天异国雷雨交加的夜晚,女主为什么要穿性感的深V高叉超短白睡裙在男主屋里晃来晃去!
男主叫女主留下来她还真特么留下来了!
还自觉躺在男主的身边!
还KISS上了!
WTF!
此刻我的心情跟跑男是一样的!!!
感受到了来自傻白甜女主的背叛!
既然要编童话故事麻烦给份纯洁的爱情好吗!
女主一开始就跟跑男分手可以吗!
女主这是妥妥的劈腿啊!
三观不合两星
一个和自己男朋友七年了的女孩爱上了瘫痪富家少爷的出轨故事。
好像男主只要很帅,很有才,很不一般,身材很好,就可以肆无忌惮地去轰轰烈烈地爱,尽管她有男朋友,好像只有他们这样的人才是爱情。
男二号怎么了,不配有爱情吗?
女主在没有分手的情况下,可以毫无愧疚地去爱,他们在亲吻的时候,没有任何的顾忌,满眼爱意,看哭了多少人。
《不可触碰》之所以经典,是因为纯粹,没有善恶,没有冲突,只有现实和快乐。
而这个,用煽情和画面来掩盖,为了迎合什么!
拜金,出轨,还是所谓的自由。
回到内容,男主过的纸醉金迷却被一句“我渴望自由和精彩的人生!
”给一笔带过了,人家有钱嘛!追求不一样。
安乐死什么挺正常的,女主换成任何一个其他的女人,时间久了,也就会“爱”的,他爱的不是这个人,不过陪伴而已。
女主也一样,最后分手了吗?
花着男主的遗产,在过舒服的日子,怀念“爱情”!
可不可以坦诚一点,简单一点,多希望广电总局审核一下,把婚礼上,海滩旅游这些接吻等过于亲密的举动删掉,那样会提升一个档次的!
情深至此愿卿喜,言收行止不留心。
情意起来了,爱他(她),让他(她)更好些吧!
不能给予相伴的未来,何必残留于未来,忧也好,喜也罢,不过分的行为,总归能拉开点距离,留下些美好。
至少不会落个出轨的说法。
所谓的自由变成了随心所欲,带来的不过是伤害,伤了很多人!
我发现我真的对外国人脸盲,我看过权游和加勒比海盗4,然而既没有认出来龙妈,也没有认出来牧师…看了其他人的评论以后想了半天,觉得路跟龙妈一点也不像啊……我大概是凭借发型认人的,去掉银发和辫子就认不出来了……路是个傻大姐,为了帮父母分担家里负担放弃了上学,早早出门打工,干了6年的咖啡店倒闭以后,找了一个半年期的看护高位截瘫人士的工作。
男主威尔是个高富帅,在一个暴雨天出门一边打电话一边着急打车,然后被一个摩托车撞飞成了高位截瘫…这件事情告诉我们,为了生命安全,不要一边过马路一边打电话!
路发现威尔想要安乐死,决心让威尔重拾对生活的信心,两个人在一系列约会后暗生情愫,此时为路那个热爱跑步的男朋友送上一顶绿色的帽子。
看到这里我还以为是一个灰姑娘拯救落难王子的故事。
然后我就被打脸了,最后路跟威尔甜蜜kiss后,威尔十动然拒,果断选择了安乐死,并且要求路看着他死…所以这其实是一个安乐死宣传片?
对于高位截瘫患者,残缺的活着不如有尊严的死去的意思????????????????
最后威尔给路的爸爸安排了工作,威尔死了以后,还给路留了一笔钱让她可以离开家去追求自己的生活…看完以后感觉有点一言难尽……顺便龙妈的眉毛怎么回事?
动不动就变八字眉,权游里也没这样啊,这眉毛简直太喜感了…
两颗星给男主的肩膀,酒窝,和头发。
一颗星给Louisa关于伦敦女人那段话:说言不由衷的话,疯狂练普拉提,老公泡秘书,四十岁之后开始慢跑,买哈雷,最终心力憔悴地离婚。
(可是她经济自由之后不会也变成这种女人吗?
)这篇影评与电影本身是没有什么关系的。
先声明。
是一篇关于男主角,和另一个女孩的随便谈谈。
六月中旬去约克附近的海边旅行,在市中心的小石板路上逛了逛,朋友在一间衣服店试衣服,我顺手拿了店家派发的卡片,正印着这电影的海报。
怎么说呢,男主角英俊的侧脸,在满街都是肥胖游客和炸鱼的英国北部直指人心。
上一次如此被英国男人的潇洒打动是在《one day》,最初和最后的镜头里,Jim Sturgess饰演的富家大学生Dexter,穿着黑色西装,衬衣领子松开,手插在兜里,斜着头笑看着Emma Molly远去的蹦蹦跳跳的背影,苏格兰夏天清晨的路灯一盏一盏亮起来。
他手插在西装里扭头走了,甩甩头发。
这种干净潇洒的气质,只有英国男人有。
往西去一点,爱尔兰人好像时刻在自卑着什么,而美国人我始终认为在风度气质上还差欧洲人许多。
往东去,法国人和意大利人的精致五官里,夏天衬衣外搭的开衫,围巾,黑框眼镜,胡须里,总揉着点矫揉做作。
而我以前是看过Sam Claflin的电影的。
他与Lily Collins演的《Love Rosie》,再典型不过的针对高中女生的chick flick,我没有看到结局就弃片了。
还有加勒比海盗4里的传教士Phillip Swift,爱上了小美人鱼,最终得到人鱼的吻沉入大海,死亡和永生也没有太大区别了吧。
今再看这部《Me before you》,Sam穿着亚麻衬衣,肩膀宽厚,好像总是在微笑,却是微笑而忧郁的人。
让我想到一个曾经泛泛之交的在公司afterwork上见过几面的男孩,毕业于法国最好的工程师学校,像许多学数学的男孩一样来投行实习,喜欢穿花呢西装,对人很冷漠,很古怪,可是大家一照照片,他总是马上嘴角上扬,深深的酒窝。
照片里他总笑得那么开心,于是你觉得他其实是不开心的。
我在他身上发现:1.他很适合在投行工作。
2.He's happy when he's unhappy.像Mark Baum一样。
去Youtube搜Sam Claflin,你会看到Net-a-porter网站2014年给他和Lily Collins拍的一段视频,那时的Sam刚刚结婚一年,Lily那时到现在都是单身。
灰色视频的第一个镜头里,Lily躺在Sam腿上,他抚摸她的头发,无名指上的戒指横贯在两人中间。
他太太Laura固然是美丽的,却是那种看过会厌的美丽。
Sam说,我见到Laura,就知道自己要娶她,她让我想到我妈妈,我一直在寻找的人。
Laura知道吗?
不知她会怎么想。
如果一个人娶我是因为我让他想起他妈妈,我大概是不会开心的。
Lily是另一个类型的女孩子,她算是美国人,活泼爱笑,视频里剪着一头温柔微卷的短发,挡过侧脸,五官孩子气,举止却很性感,穿着oversize的毛衣和牛仔裤盘腿坐着,她让人想起《布拉格之春》里Lena Olin演的萨宾娜,五官和性格都像,二十年之后她大概就会是这样一个特立独行的黑发黑眼睛女人,脸上有永远的倔强、戏谑和一丝孩子气。
视频里她娇小,坐不上窗台,Sam抱她,她自然地搂住他的脖子,亲昵无比。
他们俩跳舞,大笑,勾肩搭背地走路,如果这都不算爱。
视频里Lily说Sam是一个让人意料之外的绅士,外表英俊内心保守的老派英国男人。
他当然是。
他出生长大于英格兰东部诺福克郡海边小镇(看了一眼这次脱欧投票的结果,Sam的家乡Norwich镇是全郡唯一选择留在欧盟的),小时候最大爱好是踢足球,爸爸是会计,妈妈是教员,全家四个男孩。
他不是卷福抖森那种trendy London boy。
所以当然会早早结婚,生子,选择一个像自己妈妈的女人,而不是让人捉摸不透的Lily。
Sam和Laura的儿子去年十二月出生,他们住在伦敦西郊的chiswick,平平淡淡的一个区。
初为人父的他可能忙着当爸爸,不太想起Lily了吧。
再一次,我想起身边(大多数是公司里)的许多英国男人,他们中不乏英俊潇洒者,却都似乎平淡地活着,认为自己再平凡不过,从不为自己的外表snob(事实上英国人都不怎么snob),一丝不苟地工作,早晨夹着一份金融时报来上班,午餐吃三明治,fish and chips,各种beans,办公桌上只放一个木相框,里面是一对小儿女的照片,一年四季都西装革履,样式单一,周一到周四是淡蓝色或白色衬衣,配深色领带,周五穿呢子西装,有时候下班匆匆喝一杯啤酒,和永远在高谈阔论指点江山或撩妹谈情的法国男人太不相同。
度假最远去所谓“法属里维埃拉”,意大利和加纳利群岛,晒成龙虾样回来。
如题,这不是一篇影评。
愿明天周一上班的Jubliee line上遇到许多许多Sam Claflin。
当你身患疾病且不可治愈,但为了自己的父母决定多活六个月,但在这六个月中又遇到了自己活下去的动力,你会如何选择?继续痛苦地活下去,这是父母与克拉克所希望的,但不是王子的选择,他不希望自己束缚了心爱的人,自己的生命不可能长久,他不想看到怜悯,也不希望他们因为自己而放弃自己的生活,选择安乐死,是对自己的解脱也是对身边人的放手.这是王子的选择,一个尊严的选择,活在他们心中,生活还要继续.
不知道从什么时候开始流行一句话,爱情是自私的。
各类影视作品中,男女主若是为了彼此的爱情耍手段,那么便会有观众高呼好腹黑好霸气好女王范儿,观众往往代入男女主希望他们不论遇到多少艰难困苦哪怕彼此折磨遍体鳞伤都不要放开对方的手。
轮到苦逼的男配女配,一般要在释然之际加上一句ta的幸福才是我最大的幸福,以备胎的光辉完成谢幕,这样才会得到观众一句赞赏。
这些老梗告诉我们一个事实,太无私这辈子只能在别人的爱情里当配角。
区别于市面上主基调的影视作品,这部电影讨论的确是爱情的另一面,也就是爱的无私。
你爱的人,不管是恋人还是家人,他活的生不如死并希望能够结束自己的生命,你会选择要求对方忍受痛苦熬日子,还是顺从他的想法允许他结束痛苦?
很艰难的选择,当然我希望我们每个人都不会遇到这样的境地。
但是电影中的女主人公就没有那么幸运了,她此刻就站在选择的十字路口。
陷入热恋的女人往往把未来憧憬的很美好,觉得只要心爱的人活着就有希望,哪怕一辈子如此,她就像这六个月一样照顾他也可以走完一生。
那一刻我打赌她已经忘记了男主的瘫痪是一辈子无法治愈的,也忘记了过去的六个月男主因为小小的感冒咳嗽有多少次徘徊在生死的边缘。
但是男主人公却十分理智,他明白活着并不意味着希望,而死了却可以意味着真正的解脱。
我记得从前看过濮存晰大叔主演的一部影视剧。
那个故事的男主因为自己得了艾滋病,于是计划雇佣一个急需要钱的射击女运动员想要了结自己的生命。
两人毫无意外的相爱,男主的想法搁浅,最后病死在女主的怀里,最后一句话就是活着真好。
这部剧的结局大概是我们主流的思想的集中体现了,宁可病死也不能自行结束自己的生命,就算是绝症,就算一天更比一天痛苦,也要咬牙活到最后一刻。
这当然是一种正面积极的态度,但当病人不再愿意折磨自己慰藉别人的时候,身为家属的我们,是否也能够选择尊重对方的选择,放手成全他呢?
很难,真的很难。
每一部安乐死题材电影都告诉我们,这种无私是一种很煎熬很难的抉择。
毕竟,我们都是普通人,我们做不到坦然的面对死亡,更何况能够做到坦然的面对至爱之人主动选择死亡。
……微信公众号:电影那件小事……
To live boldly Push yourself, Don’t settle.
To live boldly Push yourself, Don’t settle. 仅仅因为这句话找到了这本书来看,又翻到了这个电影并不想把这个当做一个爱情片来看,一个意外瘫痪的高富帅,一个单纯笑起来可爱的小镇的不算少女的姑娘,什么两个人互相拯救了彼此温暖了内心的故事。
真实的生活比电影更戏剧性,也更残酷也许更温暖。
你无法去体会一个热爱运动,热爱生活,前途无限的人忽然失去行动能力,失去未来,失去所有掌控性内心的绝望。
你不是对方所以无法理解对方为什么那么坚决的只是为了父母活6个月,然后有尊严的平静的去到另外一个世界。
当威尔看到小露受困于家庭的压力放弃自己想去的学校想学的服装设计的时候,是否他想到了受困在轮椅上面的自己?
当小露被威尔影响发现自己原来喜欢带字幕的电影,自己穿红色的裙子很好看,自己除了现有的生活也是有另外一种生活的可能性。
我更愿意把这个看做两个受困于生活和身体压力下的人,互相取暖互相给与对方快乐和勇气的一个陪伴的旅程威尔问小露在下班之后干些什么,小露搜肠刮肚地说:i spend time with my family, i um um go to pub, i watch tv, i watch patrick running, i read a bit, i like clothes...i don't do much, i go to work, i go home, that's it. 威尔说“你的生活比我的还平淡”比一个高位截瘫把自己关在屋子里面看电影,看雨,回忆自己过去的人还要平淡。
可是小露难道不知道吗?
如果小露是一个对生活没有热情的人她不会用心的按着自己的风格去进行装扮,可是生活对于小露来说太多的无可奈何。
威尔为什么要答应父母活6个月,不也一样是亲情下的无可奈何吗?
所以你看编剧安排了这样的两个人相遇了,双方互补的特质给了对方生活的新鲜感和希望
但是我爱的是并没有到最后来一个happy ending,什么王子和灰姑娘从此生活到一起了,生活哪有那么简单?
编剧还是让威尔执意安乐死,编剧也安排了虽然小露一开始无法接受还是去陪伴威尔人生的最后一刻。
这才是真实却也绝望的人生,亲情,爱情不是人生的全部,对于一些人来说自由和尊严,活出自己的生命更加重要。
编剧让小露在电影的最后穿着不在村姑打扮的白衬衫,合体的裙子,威尔送给他的生理礼物在法国的街头咖啡店,买到适合自己的香水,威尔告诉她:
最后,愿你我都能可以live boldly, push yourself, don't settle。
Chick flick一向不在我的观影名单上。
《在遇到你之前》在我心目中就是这么一部chick flick小品。
阴错阳差进了影院,看到结尾这故事却并不令人讨厌,甚至有些片段还有点惊喜。
说说我觉得好的地方:1.没有王子公主的浪漫剧情,反而沉重的令人吃惊,尤其在chick flick这个类别里,比较令人意外。
男主角Will在毛里求斯的告白是真诚而动人,而小镇姑娘露的反应也很令人信服。
安乐死这个沉重话题在这颗裹着爱情的糖丸里被缓缓拨开,意料之外情理之中,不那么严肃,不那么一本正经,不那么难于接受。
2.Emily Clarke (“龙母”)对露的表演非常有喜感,眉毛满脸飞,非常村、傻、憨,尤其收到大黄蜂的连裤袜生日礼物,高兴地直跳脚,小女孩的满足令人印象深刻。
3.露的各种花鞋子真是漂亮,还有她明亮的乡村混搭风,画面感十足,每一套我都挺喜欢的。
缺点呢,就是所有chick flick一贯的缺点,过分有钱的男主角和过分单纯的女主角,在万千人群里必须突破重重阻碍相爱。
当然相爱是必须的,这部也不算难以信服,但是可不可以不要每次都用欲扬先抑的老梗。
看不惯的观众会不屑“玛丽苏”,就像《广告狂人》里唐的加拿大岳母对自己天赋有限心比天高的女儿说的,“不是世界上每个小女孩都能当芭蕾舞明星”。
一个超级明亮的彩色笑容并不是世界上所有难题的解药,然而电影们却总要一次次如此包装推销,乐此不疲。
不过话说回来,这部电影归根结底还是在chick flick的类别下的,想要看世界暗黑真相的观众自然可去看“字幕外语片”,别来凑热闹女人们的童话嘛。
人艰不拆。
不服气的请便,出门左拐,《深海长眠》。
在电影预告片刚出来的时候,龙妈和Sam的含情脉脉立马打动了我。
趁电影上映前,把英文原著看完。
读到Will给Lou的信时,半夜哭成了狗。
可是,电影却拍成了chick flick,在这场安乐死的大戏中,太多其他情愫被忽略了。
Will lived a big life. Lou给Will安排的第一次冒险是去赛马场。
电影里,只有轻描淡写地轮椅卡在湿润地草丛里,Lou请路过的行人帮忙。
可是在书中,我看到的是残疾人公共设施的不完备,变天下雨,没有路人愿意帮忙,直到Lou哄骗大家说Will是因战争而致残的战士。
回到家后,Will告诉Lou,他从来就不喜欢赛马。
而这里,才是Will和Lou的爱情起点。
此后,他们一起去城堡,交谈心事。
Will看到了Lou的生活困恼,也希望她能过上自己没过完的生活,这才有了他的遗产买下Lou能够去追寻自己人生的自由。
电影里最为出彩的就是Will在毛里求斯的海滩上对Lou的告白,Sam的深情而无奈的眼神高亮了整部戏。
他爱他35岁以前的人生,那是他选择的人生,他是一个achiever,不是一个accepter,如果连爱的女人都没办法拥抱,那么男人力爆棚的他如何去拥抱“可能的美好新生活”呢?
而这点在Patrick,这个并不那么优秀的男人口中也有暗示。
的确啊,爱情不是生活的全部,尤其对一个生活有趣的男人而言,Lou is not enough。
电影里还少了一个情节,Lou和Will一起去纹身,Will纹的是19 March 2007,车祸的那天。
属于Will的生活停在了那天。
这并不只是两个人的故事,这也是两家人的故事。
书中,Will的六个月自杀计划,Lou是在Will母亲Camilla和妹妹Georgina的争吵中得知的。
Georgina得不到和兄长Will一样多的父母的关注。
Camilla甚至希望Georgina能够停下在澳洲的生活去帮助扭转Will的心意。
和Georgina一样,Lou活在聪明有主见的姐姐Treena的影子里。
母亲甚至在Lou的生日里,一直念叨Treena和外孙Thomas不能在家一起享受大餐。
作为独生子女的一代,关于争抢父母宠爱大概是很难有切身体会。
大概也只能用在上学时期,对班主任的关注的渴望以己度人。
而我更觉得,Will身上的光芒,和他鼓励Lou去勇敢做自己,去创造自己的光圈,才是他们间化学作用的元素。
这更是两个阶级的故事。
在Lou家中,母亲父亲会盛装打扮地单独出去庆祝父亲的新工作。
而Will的父母有更多地精英阶层的相敬如宾。
书中的Steven Traynor是有外遇的,而离婚计划也是因为Will的意外而搁浅。
关于这些,这个家庭心知肚明,却讳莫如深。
而社会普通阶层的Lou的邻居,在关于外遇上却是大打出手,引人围观。
当然,这个故事也引出了关于安乐死的话题。
故事里提及的Dignitas是Switzerland的一个安乐死机构。
在欧美天主基督的传统国家中,生死不是能够由人为选择的,是上帝赐予的。
这和美国长期热点话题,堕胎,是一个道理。
书中,穿插了一个足球职业运动青年在意外后失去生活且备受疼痛折磨而选择安乐死的故事。
铺天盖地的媒体报道,社会舆论对这位青年的父母的职责。
而在书中最后,关于Will的自杀,警察局也专门立案调查,Camilla也因此而辞去了法官的职位。
悲伤爱情,这故事比不上the fault in our stars。
可是书中以爱情故事为主线描写出的社会却是更加鲜活的。
只是导演过力地去讨好观众,浪费了一个好故事。
印象最深的是女主打开落地门的那一瞬间,春意盎然生机勃勃,但男主完全感觉不到…这个世界,无论是爱情亲情还是大自然它本身都已经让他再没有生的欲望了…借用威尔一句话,是啊,虽然你像一束光,但我仍然身处在黑暗里。
喜欢男主的人设,聪明睿智,我不觉得他需要怜悯。
相反,我觉得他做出了对自己最好的选择,他清楚地知道自己想要的是什么,大多数人的自我了结,都是挣扎怯弱而丧失希望的。
男主的选择却给了我一种勇士般壮烈地向自己曾经的辉煌的失落的王国殉葬的无畏感。
死亡于他而言,并非逃避,而是大智者的通透。
这选择本身,便是对他此前完整生命的最大尊重。
男女主之间也并不局限于爱情,男主更救赎了女主,一个能够一针见血指出别人生活症结并进行引导的人,必然能够做出判断,并且也有权利执行他的决定,而这种选择,合乎他的逻辑与价值判断,又何来的所谓亵渎生命这一说。
画面很美,车在树林里穿梭的那段很想录下来反复观看了
北影节@党史馆,开头就猜到整个走向的电影,个人觉得慢镜头长镜头还挺好看,但影院至少一半人睡了,是在家里自己一个人很难看下去的电影
MSPIFF 43 | 裸男正面镜头好评
北影节打卡。可能是我格局太小以至于欣赏无能,第一次在北影节的影院里睡得很香。
出町座。荒凉的土地,荒凉的内心。
#BJIFF7好看,摄影很美,但不懂
#10537 #14th BJIFF# 2023电影人双周入围。差点以为是索科洛夫弟子的作品(不仅地理上有重合,气质真有点像哎),一部当代俄罗斯的洛丽塔,对俄罗斯广袤大地和荒凉的后社会主义风景捕捉得十分到位(中间还经过高加索地区了,确实听到格鲁吉亚语),最后的白海风景也真的很壮阔。流动电影车和盗版DVD真的是最迷影的故事了……#年度佳作候选#
BIFF14。感觉导演在安哲、塔可夫斯基和特吕弗里腌了七天七夜。虽然只呈现了一种凝滞的状态,但胜在动作完整情绪饱满,还是很好看的。
偶尔停车,卖几张碟,加一次油,争吵又和好。没有目的地,只有不断延展的公路和一种笨拙的相依为命。
好看、好冷、好俄,俄罗斯的旷野景象和长镜头寂寥到看完只觉得寂寞而空洞。流动与停滞仿佛一体两面,看的过程中一直问自己“怎样才能到达旅程尽头?”,又或许旅程本没有尽头。
第四部,没让我冲起来
很独特的公路片,辽阔国土之下,父女关系的疏远,让人与人之间的空间显得如此逼仄;两人仿佛在轮流争夺车的使用权一般的生活,父亲以父亲之名,始终对女儿颐指气使;万花筒小夜灯、形形色色的过客的拍立得,发圈,使女儿无声的抗争。冲动的导火索是父亲在女儿丢在一边,毫无顾忌地向过客宣泄欲望,既自轻父亲的形象,也无父亲的担当。太多镜头与调度都令人不明觉厉,开头的横摇,女儿的突兀入场;稳定的拧焦;场内场外的声音空间……女儿对背影的执着,否认了人直面彼此的可能性
北影节 保利天安门风光不算优美,女主不算惊艳,节奏不算紧张很舒缓的一部行走电影,表意引而不发,再拍出两个小时也很容易。
开头的两个旋转镜头就给我干晕了。中间有一些莫名其妙的背景音,我想到导师说我的论文:要用白话文把专业术语说清楚,让即使不做这个方向的人也可以看懂你写的论文。(´-ω-`)最后,我真的害怕看文艺片,漫长的铺垫,短暂的高潮。
无依之地,寻笼之鸟……演员很美、惊悚配乐、摄影很塔
我的冲动被扔到无人之地了
里面的俄罗斯真的很典啊,简直一个人口老龄化,乡村劳动力流失纪录片。俄罗斯本身多民族国家,能看到中间有几个小男孩在山上说想去巴黎用的阿语,并且难得的在俄罗斯电影里看到了蒙高丽亚血统的人(而且确实基本都是干餐饮的😂),小van里面的萨满教经幡元素,一路上语言风景的不同展现他们走过的路有多遥远。全程没有演员的名字,只有各种身份,讲的也是各个身份下的成长。但是说实话这个片子只能是及格的好看,不恰当的配乐很影响质量,能感到导演想通过持续对焦某个景观,把人们代入女儿视角或父亲视角,恍惚也好,愤怒也好,甚至于无奈的沉思,只是利用画幅的放大和聚焦来做这点就会生硬,少了逻辑和细节镜头的铺垫。
BJIFF 14|“It seems that the summer is going to be cancelled.” 有人带着女儿和投影仪四处流浪放电影,有人裹着大衣在荒原的路边卖冯内古特和卡夫卡。人与人之间都没什么话可说,一瓶烈酒、暴力的拳头、砸向玻璃的石块和裸体照片就是情绪的全部表达。内心和自然一样神秘而令人畏惧,非常俄罗斯。看的时候发现一些画面明显有胶片受损的痕迹,大概是刻意为之? P.S. 电影画面真的很像“从世纪金源(对不起 但那个商场真的好像)到瑞瓦肖”啊… 以及中文字幕又在胡乱翻译了,have enough fling都不能好好翻嘛…
大师级别的摄影和留白,但长镜头过多,节奏过慢,配乐过少,我没睡着只是因为电影院太安静了很害怕全场只听见我打呼噜🥲
胶片的质感太美了