变节：潜罪犯

这是一部貌似很有思想深度的电影，这是我给这部电影的第一评价，电影基本上是以一开始的那个教授授课作为线索，从一开始，电影剧情的展开都围绕着教授的理念展开。

简单来说，就是教授的革命理念与Laughing Sir固有法律理念的冲突，教授极力拉Laughing Sir入伙，就是想要改变Laughing Sir的旧有观念，为期所用，在教授的认知里面，认为Laughing Sir本因是最容易认同其革命理念的人，因为Laughing Sir长期深处黑与白的斗争中，纠结于对与错的混乱中。

可惜，Laughing Sir依然固执，并非Laughing Sir不理解他的观念，而是不敢去理解，因为Laughing Sir明白如果认同了这个恐怖的革命理念意味着他需要参加革命，也就是去推翻其早已认同的“制度”。

“历史上每一场革命都是从犯法开始”，教授他们这班人在进行一个怎么样的计划？

毫无疑问，就是“革命”，说实话，这部电影的深度就在于这里，与其说这是一部潜行狙击的续集，不如说这是一部思想政治片，更是一个必然被大陆禁播的电影。

因为里面抛出的理念，观点过于不和谐了。

回到剧情上来说，这部电影并不成功，悬疑性并不强，每个悬疑点太快解释出来，教授的人物刻画尚算深刻，但在提现教授对身边“同志”的影响力上还不够；可可的创伤性症候群的表现性上不够强烈，有演员本身的原因，也有故事叙述上的问题；Laughing Sir在这故事里，在彻底沦为配角，因为导演想讲述的并不再是一个卧底的故事，而是一个“革命的理念”。

如果人们期望从电影里继续找到《潜行狙击》的神秘与快感，他们会失望，这是一个新故事的开始，如果这部电影要继续拍续集的话，教授与其革命理念必然会成为新电影的中心，当然，我想这部续集绝对拍不下去了！

laughing sir入狱，是要去做卧底查黑警案的，而他能入狱的前提是“他杀了跛bo”。

但他不能真的杀了跛co（不然就真成杀人犯了，还卧底个P呀，这个大家都懂，对吧）。

而与此同时，他又不能让别人知道，他没有杀跛co啵，这个相信大家也能理解吧，不然你一边说杀了那人，一边那人还在那活蹦乱跳地，那不是坑爹嘛！

所以，作为很Pro的香港情报科警察，应该对此项行动有很精心安排才对。

专业的做法我认为应该是，在laughing对跛co假开了那么一枪后（还他妈地设置悬念呢，而且后面laughing在法庭上认罪时讲得多动人啊，现在想起来才觉得坑爹，这个我后面会再有讲到）让跛co跟警方合作什么的，把他给假死了，然后隐藏保护起来，直到laughing搞掂这项任务后，才正式给他审判定罪什么的。

（其实我觉得这个的可操行不高而且风险很大，电视剧完全就是为了设置悬念，才让警察显得那么脑残，用这样的办法入狱做卧底。

）但坑爹地实际上是怎样的呢？

laughing潇洒地走了后，居然没个警察来善后，就这样给了个机会让教授派人来杀了跛co。

（可能有人会反驳说，可能laughing的卧底任务是跛co死后才有的啊，然后就顺手牵羊顶了这个罪名顺利入狱啊。

这更坑爹啊！

这个我接下来会再剖析。

）电影没出来的时候，我在想，如果laughing真的是卧底，那么跛co一定就没死才对啊。

大家想想看，如果卧底任务是之前就有了的，你假装要杀的那个人真的死了，不是一份文件就能证明你的清白的，你还要找出真凶啊！

你真凶不找，你还顺便顶了个罪名就去入狱搞别的，傻不傻啊！

坑爹的真凶是教授还是查另外一件案子时“不小心”“顺便”发现的。

另一种情况，任务是跛co被杀之后才有的。

那也说不清啊。

你看，你为了能当卧底，居然顶罪，那真凶就逍遥法外咯？

就算你觉得这个不重要，但你再想想看，当卧底，身份保密非常重要，但你这样顶罪，还在法庭上那么煽情，那个真凶肯定会关注，然后就知道了啊！

而且能追到那杀了跛co的，想都知道不简单啦，被这么一个人知道了身份，这不是很危险嘛！

其实我觉得吧，退一步来说，如果情节是，laughing在法庭上不认罪，当因为证据确凿（知情警察暗中安排的）被定罪含冤入狱，还能接受些。

这样能符合laughing的性情，情节也没那么炒冷饭，还更能让大家（不仅是说观众，是电影里的人）相信他不是卧底。

另一方面，也让杀跛co的真凶不会怀疑到他，还因为有替死鬼而偷着乐呢。

语言表达有点混乱，但大家从这方面（逻辑和常理）去细想一下相信也能发现不妥吧。

如果是因为自己疏忽了一些重要的情节，导致我有错误的认识，先给大家认个错哈。

交流就好，勿拍砖

前半段非常精彩，汇集了我所有喜欢的原素悬疑，卧底，枪战，感情控制，心理术剧情衔接非常紧凑，紧张的情结一环扣着一环本片最让人受不了的是，TVB的经典元素就是，说教，一个自认为经典的句子，正反人物来回说，一个关于鸡蛋的故事。

梁笑棠，警员编号PC66715，江湖人称Laughing哥，2010年前后红得发紫的风云人物。

邵氏和TVB一共用4部作品讲述了他的故事，组成了一个电视与电影联动的“Laughing哥宇宙”。

美中不足，由于不是一开始就有做规划，要把所有事情串联起来，有些环节说不太通。

比如《Laughing Gor之变节》（下称《变节》）结尾，决定重新做卧底的Laughing说要接近孝哥，指的应该就是《学警狙击》（下称《学警》）里的江世孝。

然而根据《学警》中Laughing卧底日志的描述，他最先接近的应该是杜亦天，天哥才对。

另外，《潜行狙击》（下称《潜行》）中描述Laughing第一次杀人，对象是光头老大。

但《变节》应当是他的首次卧底任务，那才是首次杀人，前后产生了矛盾。

然后《潜行》和《Laughing Gor之潜罪犯》（下称《潜罪犯》）统一口径说他一共进行了4次卧底任务。

如果《变节》算一次，《学警》算一次，《潜行》开头装哑巴的一次，闪回片段杀死光头老大一次，最终潜入义丰社一次，加起来却共有五次。

种种疑点，要如何解释？

有必要捋下时间线。

标志性的97年版5元港币，《变节》交代了来历。

还在便利店里打工的Laughing遇见正兴社大哥“一哥”黎天一，一哥不想白拿一个打火机，于是送了那个5元硬币给Laughing。

时间是1997年，1974年出生的Laughing23岁，年纪对得上。

不久后一哥让Laughing去考警察，没想到警察那边的冼Sir让Laughing去一哥身边做卧底。

剧情摆明拷贝《无间道》，卡司还是从《无间道》里拿来的，数个月就完成拍摄制作的《变节》，示范了什么叫电影界的拿来主义。

同时身为警察和混混的Laughing，必须做出一个抉择。

是趁机会改邪归正，还是一不做二不休，争取上位做老大？

女友Karen之死应该是影响他选择的关键，只有成为警察，他才能更好地保护身边的人不受伤害；当古惑仔，类似的事情有可能再次发生。

可惜《变节》并没有讲得很明白罢了。

《学警》里Laughing的卧底日志记录了《变节》后的详细时间线。

2000年1月3日，他潜入进兴社3个月，也就是说1999年10月就已经正式开始行动。

认识一哥是1997年，然后考警队是7月5日开始，至少要点时间，那《变节》主剧情可能是发生在1998年。

选择做警察后，新任务就是准备去进兴社，这都说得过去。

2000年4月10日，Laughing为进兴大哥杜亦天挡下关键一刀。

杜亦天乘机铲除敌对势力，成为了进兴社坐馆。

不过Laughing并未成为杜亦天的得力助手，只是混了个小头目。

一直到2005年，他仍然只是进兴的中层管理。

《变节》片尾彩蛋安排了Laughing和《学警》系列的两位男主钟立文和韦柏翘碰面，好把两部作品连接起来。

《学警雄心》在2005年播出，故事时间应该就是对应2005年，《变节》彩蛋应当是来到了这个时间点。

Laughing成为了进兴小头目，所以他有了一群小跟班，这时钟立文和韦柏翘刚刚出来当警察，乳臭未干被Laughing欺负了一番。

至于《变节》最后一句台词，Laughing说要去见孝哥，后面再做解释。

2005年7月25日，Laughing利用警力帮助，取代了进兴的大头目任哥，但未能涉及到核心的毒品生意。

2008年3月10日，在台湾坐了十年牢的江世孝回归进兴，Laughing帮助杜亦天挫其锐气，成功取得信任，终于参与进了毒品生意。

5月3日，Laughing提供关键情报，帮助警察逮捕杜亦天。

杜亦天倒台，江世孝乘机接管进兴，Laughing不得不继续进行任务。

《变节》的编剧可能没怎么看剧，只听说boss是江世孝，所以就写了“去见孝哥”来做联动。

这样也只能是把这句话理解成是杜亦天倒台之后才说的，而挖掘Laughing的冼Sir一直是联络员。

经常派卧底的冼Sir应该是专门负责情报的CIB部门，而钟立文那边是不同部门，没记错是O记？

不同部门存在行动不统一的情况，所以钟立文的介入令到Laughing和冼Sir措手不及。

后来Laughing知道钟立文也是卧底，自己的形势又相当不利，于是将计就计，助攻钟立文一波。

他应该是和冼Sir商量好了撤退计策，所以中枪后冼Sir来得及接应，而他手里的那支是假枪，连钟立文也骗了。

时间长达约10年的第二次卧底行动，虽然未能亲自解决江世孝，但也算是功成身退了。

假死后，冼Sir卸任，巩Sir接班，Laughing被派往内地，潜入罗胜的粤港跨境犯罪集团。

来到《潜行》第一集，故事时间对应剧集播出的2011年。

完成了时间大约为两年的第三次卧底任务后，Laughing回到CIB担任教官，并结识相貌神似《变节》里的女友Karen的上司周望晴。

一段全新的冒险展开，Laughing不得不开展第四次卧底行动，混入义丰社，捣毁莫一烈的犯罪集团。

这次行动是成功的，同时付出的代价是巨大的。

再无牵挂的Laughing决定进行他的第五次卧底行动。

接着就是早早预谋要拍的《潜罪犯》。

回到《潜行》第12集，游戏机厅老板求叔对周望晴所说的，Laughing曾有一次杀死自己老大的行动，那是他第一次杀人，惊吓中开了很多枪。

但回顾前面所有剧情，Laughing离开一哥后，就直接去了进兴，中间如果还有一次行动，那他在《潜行》结局的陈词应该是执行了5次卧底任务才对。

那该怎么解释？

可能《潜行》编剧没认真看《变节》，只听说Laughing曾经杀过一手带大自己的老大，然后为了角色塑造加入了杀死光头老大的情节。

强行解释只能是说，求叔那晚喝醉酒听得不清楚，而且时间过了这么久，记得不太详细，自己添油加醋说了一点。

总之他所讲述的其实就是《变节》的结局部分。

这是一则不太准确的二手信息，所以不能说是Laughing的真实经历。

《潜罪犯》是Laughing哥的终极一战，他要面临的大魔王霍天任由吴镇宇扮演。

没错，就是《变节》里演坐头哥的那个吴镇宇。

出现这种不同角色撞脸的情况，只能怪TVB真的找不到人了。

《潜罪犯》的剧本是有野心的，编剧由《潜行》的两位和叶天成担任。

片中的坏人终于不是见怪不怪的古惑仔，而是一个超高智商，梦想要改变世界的知识分子。

如此一个复杂的角色，没吴镇宇这种级别很难驾驭，纵观整个香港影坛，也大概只有吴镇宇最为合适，梁家辉也行，只是要找顶级演员，并不是钱就能够解决的问题。

刚好只有吴镇宇有空，趁着《潜行》的热度还没消退，立马开拍挣钱才是TVB最想做的事。

反正角色撞脸这事已经不是第一次了。

《学警》中饰演进兴叔父泰叔的余子明，在《潜行》中变成了Laughing的好友求叔，根据求叔回忆他一直在做游戏机厅老板，所以两个角色不是同一人。

同样的情况还出现在《使徒行者》系列中。

《使徒行者》系列是TVB继《学警》、《潜行》系列后有机会打造成电影剧集联动宇宙的IP。

只是电影《使徒行者2》选择重启，宣布断绝与电视剧的联系，新剧《使徒行者3》也没考虑电影那边的剧情，宇宙走向撕裂。

也许TVB真没有制作出宏大系列的能力，无论是台前还是幕后，人才缺失的局限始终是致命伤，《雷霆扫毒》和《飞虎》的联动更多也只是昙花一现。

随着Laughing谢天华的合约到期离开，《学警》系列的终结，Laughing哥宇宙在短短3年内走到了尽头。

其实从《潜罪犯》的极端结局就可以看出，TVB无意再把版图扩大，能把一个角色的价值榨干净，已经足够。

请问教授，怎样算是公平的法律？

如果你认为公平的法律，别人觉得不公平，是不是他也有权起来推翻你？

最终你的理想就是塑造一个自己说公平才公平的法律体系？

那跟现在的法律体系有啥区别？

所以最后laughing在警察礼堂说的没错，教授你丫就是一神经病，范儿特别装逼，其实背后的理论一团浆糊。

其实这里头最可怜的还是教授自己，对自己的理念深信不疑，但是很明显卓景全只是利用他上位一哥（在警察礼堂问他愿不愿意为了理想献身，他犹豫了），真当了一哥铁定杀他灭口，而他洗脑成功的就是几个底层小警察，掀不起什么大浪。

潜罪犯之教授（霍天任）要说吴镇宇的银幕经典形象，估计大部分人首推《无间道2》里的那个斯文阴郁的黑社会老大--倪永孝，以配角身份成为全片最有压场感的演员，以炉火纯青的演技冠绝全片，以至于豆瓣上很多人说看《无间道2》就是看吴镇宇的表演，五颗星都是给吴镇宇的，尽管《无间道2》最终没有获得任何表演上的奖项，吴镇宇也没有在他表演的巅峰期迎来应得的荣誉，但经典就是经典，那些鲜活的银幕形象会随时间的推移而更加值得铭记，比如-倪永孝。

香港有评论说《潜罪犯》里教授这个角色是吴镇宇近年塑造的最好的角色，充分证明了他的好戏与多变。

近年？

近几年呢，自从倪永孝那个高峰此后的《神经侠侣》《纽扣人》《茶舞》《双食记》也不乏精彩表现，只可惜在观众经历过倪永孝惊艳后，对吴镇宇的期望值变得越发高，尤其随着时间的推移，倪永孝的经典地位越发明显的现今。

如果说无间道2里的倪永孝是个内心冷到极致，违背世人常见眼光斯文型黑帮老大的话，那《潜罪犯》里的教授则是是一个内心充满火焰浑身散发领袖气质革命者。

没看电影之前，光看造型和剧情简介，我以为吴镇宇不过是再次贡献出一个年龄升级版倪永孝似的反派，但看完电影我惊讶于老吴再次的变身，他收起曾让无数观众惊喜的锋芒毕露，面部表情变得越发沉实、稳重，他合理的利用了岁月在他身上留下的痕迹，使这个教授的角色令人意外的多了种令人信服学究式的温文与慈祥，这种意外也许就是岁月赋予演员最可贵的资本。

看完电影感觉，教授这个角色要是能立起来，令人信服实在是太难了。

与之对比的倪永孝是由剧情带动人物，他有收服、铲除四大家族、警匪对峙等强烈戏剧冲突，他又人物的中心“孝”字，可以用点盖全。

但教授这个角色的立足点在哪呢？

他做的每件事都没有对他本人有任何好处，他每次付出甚至生命的付出都不是为索取既得利益乃至功名，你说他图什么？

他唯一的私心就是用犯法不犯罪的手段想将社会能变得更加公平、公开、公正，这根本就是个非常理想化非常梦幻的一个人物，难怪吴镇宇看完剧本后说这个人物简直就是孙中山在宣扬三民主义。

当剧情不能合理带动人物，主要人物命运就要担起推进剧情发展的重任。

所幸编剧非常钟爱这个角色，或者可以说是编导太想借这个角色反映他们的心声，所以他们赋予给这个角色太多的责任，是不是因为老吴来演，可以写的突破些有力度些，因为作为演员的吴镇宇能接的住。

但我还是想问编剧，教授这个人物的走向是不是已经偏移了最初的设定？

也许在最初，在最初公开的剧情简介上，潜罪犯俨然还是个双雄对决简单的警匪、黑白对峙的故事，而成片后的感觉已经不是一句黑与白能解释的了。

编剧说为这个角色改过7、8遍，我想应该还加上了邱礼涛与吴镇宇的意见和观点，最终教授这个人物，这个似乎应该出现在内地七八十年代革命影片中的人物赫然出现在2012年香港电影中了。

这种具有使命感的角色真的在香港电影里是没有看过的，《潜罪犯》大胆的用最商业的包装做了一件最不商业的事情，也从侧面反映出香港电影人内心里那团炙热的烈火。

吴镇宇该怎么演？

他也不是神仙，这么难搞的角色演过了假大空，演欠了根本没有说服力，毕竟电影中这么多人认同教授那套理论呀，从来这种类型角色都是有些费力不讨好的。

一堂课三场戏严刑逼供---一个全世界警方都感到头痛、敏感的问题。

一堂关于严刑逼供的公开课。

第一场，在电影开片教授把这个议题在警官公开课上提出来，一句什么对与错直接揭示电影命题。

编导很明确的通过教授的口告诉观众，我不想讲什么大道理，只是想让大家看完电影思考一下，到底什么是对，什么是错。

第二场，在电影中间，教授手术前利用回忆形式出现，教授提出严刑逼供得到情报可靠性是非常低的，但如果用严刑逼供疑犯5岁的女儿才能得到情报，作为警察你会怎么做？

第三场，应该在结尾，很遗憾，电影没有出现，是不是编导也没有答案呢？

还是拍了但最后删除了呢？

当然也许编导就是想提出问题，答案观众自寻。

但欠缺最后的这场戏不但教授形象打折扣，剧情也不够完整，其电影的力度也减低了，我一直在期待电影能首尾呼应给出一个结论。

我的假设第一场，提出可以严刑逼供的是麦长青，他同教授分属两个不同的阵营。

第二场，（电影已拍）不同意严刑逼供，带出台下学生中的智叔、杜汶泽，闪回中出现的文咏珊。

第三场，片尾再次通过闪回形式出现教授授课镜头，用教授对严刑逼供的结论做画外音，镜头则对准在座的学生，很多在电影中出现的没有名字的警官被一一扫过，这样也许对全片更有深刻的含义。

吴镇宇很少演知识分子，印象中只有《做头》里那个编辑，当然如果医生和机长也算。

这个教授则是不折不扣的高级知识分子，老吴在讲台上台型稳健，从形体、着装上无限靠近知识分子的做派，但这都不是最主要的，最主要的是老吴那口字正腔圆、抑扬顿挫漂亮的演讲。

台词是表演中很重要的组成部分，如玩口音的靓坤、压低声线的倪永孝，都是吴镇宇用心塑造人物的典范。

这次饰演教授，老吴也从语态、语速上都对人物进行了修饰，台词不但说得清晰明了而且充满激情，极具煽动性，符合教授育人传播思想的逻辑关系。

一个好的演员就是有本事从立体的空间去建立人物。

（建议大家一定看原音粤语，老吴在台词设计上很有一套。

）三次爆发力郑保瑞说，吴镇宇是个非常有爆发力的演员，很多演员都是在戏里某些时候有，但老吴则是全片都有，非常难得。

第一次，面对黄宗泽质问，为什么拒绝他申读法律，吴镇宇先用一种近乎玩世不恭的语气反问：“为什么学法律，为自己上诉吗？

别傻了，有一个标清理论，一次是囚犯一世都是囚犯。

”而后他换了腔调，开始了他的解说。

“这个世界玩你，你就被它玩吗？

”““世界对你不公平，你就要站出来抗争”“不满意这个建制，就要走进这个建制拆散它。

”“大部分法律，都是既得利益者定出来保护自己的。

”“这世界不应该这样，也可以不是这样的。

”“黑，不一定是黑，白，不一定是白。

”“历史上每一次革命，都是由犯法开始的。

”“我想你加入我们，一起去改变这个不公平的世界。

”《潜罪犯》有很多组惊艳的台词，这是其中之一。

黄宗泽在事后接受访问时讲，完全被当时吴镇宇的表演给迷惑住了，已经分不清自己还是剧中人，总之是完全被教授给洗脑了。

这是一个演员功力到一定程度才能做到的。

第二次，拉风哥想趁红姐老爸被害之乱逃跑，可惜给抓回来。

红姐力主干脆杀了拉风哥，但教授不想滥杀无辜。

如果说面对囚犯的黄宗泽，吴镇宇用得是语重心长，长者的气度来感化那个小混混的话，面对拉风哥，吴镇宇则表达出此刻教授恨铁不成钢的复杂情绪，一方面他不想再死人，另一方面面对固执的拉风哥他用肯定的语气说出了他坚定不移理念，尽管这个理念拉风哥并不理解与支持。

“你知不知为什么他要犯法，是因为，在合法的途径得不到公平的对待，他只能用非法的手段去拿回自己要的东西。

”“你告诉我，为什么同性恋是犯法，安乐死又是犯法？

”“因为，法律是人定的，但我们为什么要遵守是人定出来的而又不公平的法律呢？

”看到这段台词我简直无语了，这段话是编剧、导演、还是老吴，到底是谁想说的，还是所有人想说的？

当年在《高度戒备》里，麦昆就是一个想要拿回自己失去东西的抢劫犯，被影评人喻为导演林岭东其实是在暗示香港人对97身份回归的一种质疑，现在回归14年后这部电影直至关键。

14年来香港的变化状况，只有香港人自己才能明白，最近香港政府的一份问卷令人深思，在“你认为自己是香港人、还是中国人”的选项里，有37%香港市民选择认同自己是香港人，只有17%的香港市民选择是中国人，这是自97后同类问卷最新低。

非常喜欢老吴这段戏，感情充沛爆发力极强。

教授面对拉风哥从徐徐善诱耐心开导，到他诉说社会不公平时的义愤填膺，再到拉风哥拒绝时的失望与无奈，老吴演得层次分明，说到动情出你能明显看到他泪光闪动，那一刻你就觉得他不是在演一个满嘴理论的教授，这根本就是吴镇宇本人一直想说一直想讲的。

在这段戏中老吴和红姐两个人交相呼应，把两个刚刚面对亲人遇害又面对对手质疑的教授与大毒枭演得精彩纷呈，我有多想看他们合作呀，从《无间道2》里的姐弟到《神经侠侣》里的姐弟，再到《潜罪犯》的搭档，真是过瘾，只可惜这样的机会为什么这么少，这么少。

第三场，在影片的结尾，拉风哥劫持智叔，要教授出来对峙。

老吴在这场戏里终于给我了一种我期望已久的惊喜，当他面色平和调侃拉风哥处境时的优雅；当他面对拉风哥对智叔施暴时内心不安与面上的冷静；当他戏谑的嘲讽拉风哥“砰”的那句枪响，这个样子的吴镇宇是我以前见过并喜欢过的反派的样子，这一刻我想说，老吴原来是反派，但在这之前75分钟戏里的那个知识渊博，感情丰富，温文尔雅的教授，那个我认为一直在讲理的教授又是谁呢？

四次心理战看最初的简介，我喜欢编剧对谁是最危险人的定义，那些外表看着凶猛的人也许只是外强中干，而貌似普通人的往往内心更加凶险。

可惜，我想看到的心理陷阱没有看到。

第一次，初次在狱中相遇的外貌凶狠的林雪，林雪因为教授坐了他的位子威胁教授，结果当然被熟悉犯罪心理学的教授给玩弄。

第二次，杜汶泽演的大切在浴室精神错乱想勒死拉风哥，教授用心理学来解救拉风哥。

我只能说，演员们都演的不错，老吴再次表现出他超强爆发力的小宇宙。

第三次，狱中放风时教授与拉风哥相互触摸对方的心灵。

这个真的不知所谓。

我觉得谁也没有真正触底到对方的心灵深处，可能是篇幅有限的关系。

第四次，教授出狱后返回监狱，怂恿拉风哥越狱。

这段比较好看，稍微有些对垒的感觉。

但是如果你看过《高度戒备》，当警察刘青云隔窗与嫌犯吴镇宇探讨杀人过程，你就会明白什么叫真正的心力角逐，什么是以守为攻，以攻为守，什么叫势均力敌。

其实，不光是香港还有内地，可以说没有一部是堪称心理战典范的好戏。

很多都是徒有高智商的名号，其实分析下来漏洞太多，沙石太多，完全禁不起推敲，这部也一样，存在着很多问题，那些所谓的心力角逐都看的不给力，拉风哥在教授面前像学生多过像对手，完全没有可比性，完全没有对手的Feel，感觉一直是教授在徐徐诱导拉风哥，一直执着的在争取拉风哥相信他的理念，如果教授想杀拉风哥，有10个拉风哥都翘了。

在所谓的心理战这方面，我不满意，因为我没看出来战。

这不是演员的问题，是编剧没有把点写出来，没有为角色铺排好。

本来应该是全剧亮点的心理战却成为最为薄弱的一环，非常可惜。

但也许剧本原本不是这样的，再创作时走偏也有可能，还有可能成片时剪掉了，反正从我个人感受来说，这部戏就是公映版84分钟的也是被删减过的。

三次人性描写教授这个人物设置太神了，一定得为他接点地气，于是有了这三场我认为非常精彩的教授侧面描写，也许这才是我觉得吴镇宇饰演的这个教授真正可信的基础和这个角色魅力所在，老吴真没有浪费他的个人魅力，早已不是后生靓仔的他用他强大的气场终于把这个看似没法成立的角色给立起来的。

第一场，大切自伤掏肾给儿子救命（编剧完全没有医学常识，这段不合理性不做深入探讨），教授为了救大切将自己的肾脏捐献给他。

我觉得这是全片对教授这个人物最好的注解之一。

教授其实是一个无私的人，他是可以为自己的理念去牺牲一切利益甚至伤害自己身体这样的一个人，这属于人格魅力范畴。

也因此给后来廖启智对教授钦佩追随他做到最好的注释。

第二场，红姐海葬父亲，教授向红姐解释为什么把可可带在身边。

“她精神有问题？

”红姐问。

“在你怎么看，这个世界，你顺从权利就是正常的，不配合主流社会的要求就是有病的了。

”（唉，我想说，老吴你是在说你自己吗？

）教授是杀死黄宗泽的主谋，但他应承了黄宗泽最后的嘱托，一直将可可带在身边关心照顾她，让她处于一个身心舒服的状态，这种潜在的危险性他忽略了，最终死于可可之手。

第三场，拉风哥被廖启智追杀，无辜搭上卡门的性命后，教授与智叔在汽车里的一段对话。

这也是我非常喜欢吴镇宇表演的一场戏，是另一场对教授人性深入的描写，这段无论从剪辑还是镜头运用都非常精彩，中间还穿插三段回忆，我想说要是全片都这么做，水准就高了。

如果说前面吴镇宇一直在去努力塑造教授的威严与气度，而这段他完全收敛起来，那副眼镜摘戴戴依然是他手中可以带动观众情绪的道具。

“我的肾在大切身上，他死了，就像是我的一部分死掉了，这种感觉很奇怪。

”教授有他一直坚持的理念，但他绝不是一个为了目标可以不择手段的歹徒，他不认同智叔为理念可以不顾别人死活，他承认卡门背叛他他不开心，但他并不想因此而搭上拉风哥与卡门的命。

吴镇宇将此刻教授一方面对智叔的所作所为不满，但又理解智叔急功近利的原因，老吴将这种微妙很难拿捏的感情演绎的精准非常，最后那句：“如果没有特别的事情发生，如果你不再犯同样的错误，这段片我可以作为私人珍藏，我衷心希望下个星期你可以好好的做你的一哥。

”冷冷的语调令智叔不寒而栗。

再次推荐粤语版，老吴的台词说的太棒了。

三段台词，三种语气，教授这个人物的伤感、质疑、威胁三个心理变化层次分明。

好了，在这若干场戏之后，教授的形象基本上面目清晰了。

我很讨厌编剧最后对教授个人身世的描写，为什么他就会是单身家庭出身，为什么他就一定会有忧郁症，为什么他就会想自杀，这段描写简直就是对教授这个人物极大的讽刺，原本前面辛辛苦苦建立起来的内心充满热情的教授形象一下子就打折扣了，编剧对这种人物的认识实在是太肤浅太程式化了。

如果此刻拉风哥质问教授：“为什么你出身书香门第还要在美国读书时带头闹事，为什么你有着名牌大学的教授不好好当却要教唆别人犯法，为什么你满腹经纶、学贯中西却要走进建制并想拆散它，为什么你家庭美满、生活富足却还有这么多不满？

”为什么，就是因为教授有个理想，要社会所有人都能享受公平、公开、公正的对待，他为他的理想可以舍去小我，舍去自身已经得到的富足，这样的人物更有力度，对社会的控诉才更加悲壮，只可惜编剧并没有最终给教授一个令人满意的高度，仿佛用一句单亲家庭就解释了教授理念的最初始，简直可笑。

尽管有不满有疑问有惋惜，但有失也会有得，依然要向这部电影的所有台前幕后工作者致意，感谢你们在一切朝钱看，一切向北看的今天，你们还想给观众提出了一个又一个问题，尽管这些问题提的有些密集，大家一时半会儿还消化不了。

但毕竟还有你们这群人能扪心自问的说：“我做了一件有良心的事，讲了些真心话”，因此忠心的感谢你们。

---写这篇文章的时候，当时内地还看不到电影，如今要公映了，却很想看看内地到底能将此片剪辑成神马样。

另外，大家和我都忽略了一个问题，就是此片是一部没有爱情、没有打斗、没有激烈枪战，非典型香港电影。

面对如此缺乏娱乐因素的电影大家还能有所感触，单从这一点来说，该片的编剧、导演，演员都算成功。

--2012-03-03首都电影院 14；30分 《变节--潜罪犯》内地公映80分钟版其实，我真没想笑，谁知当看到《潜罪犯》中那句最著名的台词，历史上每一次革命都是从犯法开始的，改为历史上每一次变动都是从梦想开始的时我就当场笑喷，身边那位大哥甩了句，靠，改的什么呀，就干脆提前退场了。

从那一刻开始，我对内地版《潜罪犯》充满了期待，看看他们到底都改动了什么。

凭心而论还是应该感谢总菊，这么敏感的电影能引进，这么敏感的台词能公映，虽然有改动，但全片基本论调是没有改变的，这就是进步，感谢总菊。

除了革命那句，还删除了以下几句“不满意这个建制，就要走进这个建制拆散它。

”“大部分法律，都是既得利益者定出来保护自己的。

”“现在这个社会顺从权力就是正常的，违背社会主流就是有病咯”　“什么叫犯法？

你知不知道一个人为什么要犯法？

是因为，在合法途径上，他得不到这个世界的公平对待，他只能用非法手段去拿回自己要的东西。

你告诉我，为什么同性恋是犯法？

为什么安乐死也是犯法？

因为法律是人定的但是为什么要我们去遵守人家定出来而又不公平的法律？

”“一百元你们赚了九十九块，我忍了。

剩下的那一块为什么不给我们”那个高墙与鸡蛋的对比，被诡异的换成了石头与鸡蛋，靠。

基本上大家觉得惊艳的台词都被改装或删除了，于是这部《潜罪犯》居然有个4个不同的版本。

内地公映版，粤语和国语，注意，这个内地公映的粤语版，吴镇宇居然重新配音过。

网上流传碟版，粤语和国语，注意，这个版是84分钟版，其中国语配音与粤语原版内容一致。

也就是说，tvb配音一哥张艺，居然配了两个版本的《潜罪犯》，难怪他在微博上吐槽，这是他一年中最艰苦的一部戏。

说到结尾，拉风哥粉和潜行阻击粉应该高兴，因为内地版拉风哥不但没死还加官进爵，当了督察，卓景全被抓，可可因精神有问题杀教授而不追究法律责任，当然，最亏的是吴镇宇，哪个结局他都得死，反正他也不是在电影里死的第一回，再多一次也无所谓。

最后那段触目惊心的字幕没有了，基本上电影最精华的部分都被有机的河蟹或改编了。

这样的《潜罪犯》你满意吗？

不管你怎么想，反正我看时是笑了，真心欢乐了。

2012-03-12转一篇影评的片段，从这个角度看潜罪犯很有新意。

很少见到一部电影会像《潜罪犯》这样，通篇可以不突出任何主题，不表达任何思想，不代表任何立场，只是单纯的烘托Laughing与教授、教授与社会棋逢对手般的对弈，以博弈为剧情的中心而展开并完结的电影。

可以说，当我第一遍看《潜罪犯》时，以主题为重心的惯性思维直接把这部不知所云的电影丢弃到了烂片的行列。

但源于被吴镇宇的演技所折服，再看过一遍这部电影时，突然明白了邱礼涛对待这部电影的用意，就像当初误解《第一诫》不是个合格的类型片一样。

殊不知，《第一诫》早已闯出了类型片的范围。

而《潜罪犯》则早已脱离了以弘扬某种思想为主要目的的范畴。

使电影回归到了单纯地通过矛盾冲突为主线的戏剧上。

不求意义，不求思想，单纯到连弘扬英雄主义都不要的程度上。

只突出博弈，突出两个人（或集团）的明争暗斗、尔虞我诈。

2012-05-07好久没上来，看见这么多朋友留言，说明这部电影还是有值得大家讨论的地方。

喜欢这部戏的大部分朋友是喜欢上编导所提供的一个比较新颖的理念，也能就此理念而说些自己的看法，另外就是吴镇宇气场十足的表演。

不喜欢的大多有一个理由，就是电影里的拉风哥没了电视剧里的风采，这令很多看过电视剧的观众失望了。

无论是喜欢也好不喜欢也罢，总之这样一部奇奇怪怪的香港电影每天被成百上千的点击播放着，微博中也越来越多的人开始引用潜罪犯中那些离开电影的衬托依然熠熠生辉的台词，使更多的人开始关注，原来这个世界不应该这样，也可以不是这样的。。。。。。。。。。。。。

邱礼涛这位绝对的愤青导演，这次真把其理念充分发挥了一把，这都不算普通警匪片了，台词极度有内涵，很有政治寓意，吴镇宇表演非常精彩，这么多年在国产片里那位演技稀烂的人看不到了，当年那位演绎精湛的演员又回归了，当然，他得需要这样好的角色和剧本才行，谢天华完全被弱化了，可以忽略。。。

后半段的尾不好，还有各种细节交代也不够，不过21个工作日的电影能拍成这样，邱礼涛这位影坛快手真是名不虚传。。。

凭着对潜行狙击的热情，乘兴而来，结果虽不是败兴而归，但电影版却没有想象中给力。。

Laughing角色预展示的人性光芒被教授掩盖。

黑与白是与非，到最后，电影都没有明确的立场，可以说是抛出了一个不知所谓的问题，又给了一个模棱两可的答案。。

如果对电影而言，内涵的主旨是“里”，演员的演绎是“表”，那么潜罪犯则像是一个商贩吆喝已久的绣花枕头。。

抛开主旨，就演员表现而言，吴镇宇还是那个吴镇宇，气场内敛而沉稳，一出场便给人以磐石般的感觉。

谢天华的表现不功不过，电影版沉重的剧情，削去了Laughing Gor邪痞的一面，而这恰恰是谢天华在潜行狙击里近乎于本色出演的优势所在，再加上教授的无形威压，使得Laughing一角黯然不少。

令人遗憾的是，在潜行狙击里表现让人眼球一亮，甚至可与Laughing Gor争辉的黄宗泽则完全地沦为酱油，发挥空间几乎为0。。

而另一位酱油童鞋徐子姗的表现，亮点不在剧情设置中在片尾姚可可那不痛不痒的一枪，而是在法庭上双眼圆瞪面露狰狞的那一瞬，让人不禁期待，在对这位年轻艺人的相貌争议已提不起观众的兴趣之时，其凭借演技上的厚积薄发之态，再次占据观众的视线的那天。。

本来写了一大半，然后感觉很难完完整整的表达出自己的想法。

然后删掉了。

结果再看一遍这场电影，我觉得我还是应该试着说说。

导演和演员，他们有话要说，说了很多，不管你接收到其中哪一句，他们都算成功。

同样的，不管我唠叨了什么，有一句别人认同，我就该欣慰了。

画面伊始，教授循循善诱给同学们讲着心理学事例，罪犯埋炸弹挟人质，是否该严刑逼供的案例。

从功利主义来讲，残害一个人，换很多的人命，看似值得，实际上是不是真得换得来？

是不是真的能解决掉背后的问题？

是不是有更好的方法？

如果从人道主义来看呢？

那个夏天的夜晚有看到直播，我深深知道菲律宾人质挟持事件对香港人来说是个多大的触动。

导演演员再用类似的事件做一个引子，何尝不是挖开港人自己的伤口再探讨？

他们心里都载着一份沉重的伤痛。

开始大家都揣测门多萨当时的动机——是冤情？

是案件的误判？

抑或别的原因导致他要挟持一辆外地的旅游巴士？

从开头传送回来白天的画面可以看出，来自香港的乘客们其实相对轻松，当时门多萨给他们食物，放走老人小孩，甚至可以说他们理解门多萨这么做，【在一个不能用合法途径大声说话让有关部门听见的国家，凶徒只好犯法一搏。

】不过旅客们并没有想到，每个zheng*fu处理问题的手段和方针都不一样。

直到最后，车上的乘客逐一被击毙，门多萨既犯了法，也犯了罪，成为了该死的人。

而事实上，在我或是香港市民看来更该死的，难道不是菲律宾政fu的处置无能，安排上得失败，和一切相关得错误？

他们赔上的，是香港旅客的性命。

扯远了，不过当时在大屏幕里教授在认真的讲授课程的同时，化身学生的我，本身没有任何心理学底子，就像真的上课一样走神了，想到了上面的那些。

两件事情并不完全相同，但在处理问题的方法上，菲律宾的选择无疑是走了一条最功利的路，而且置香港人的生命于不顾，甚至还抓了门多萨的弟弟。

这是教授在里头也有探讨到的问题。

主演之一的吴镇宇在仅有的11条微博里，就有一条希望大家关注菲律宾劫持人质事件。

邻国zheng*Fu也判定乘客死因非误杀，又一致裁定责任在死去的罪犯。

死者已矣，案件已结，陈词已出，关注为何？

前车之鉴呀。

如今看似岁月静好的我们祖国，让不让百姓说话？

给没给百姓一个合理表达诉求的机会？

什么上x办打死要来申诉的人，还名正言顺说是打错人了。

呵。

【这个世界不应该是这样的。

】里头红姐蹲下和Michael说的那番话，【现在这个社会就是在帮你们资本主义榨干我们劳动人民的血。

我们辛辛苦苦，做得大汗淋漓，得到了什么？

只得到全世界的骂名。

你们以太会做过什么？

随便做个中介人，就拿到最多的钱。

一共赚100块你拿99我忍了，可是连那1块都不给我？

】我在戏院里面看了4次，每次到这儿都有拍手鼓掌的冲动。

（为什么不？

碍于自己身处一国两制下还是资本主义制的地方，身边可能就坐着哪位资本家，没准以后还是我的老板，我只好……孬种了。

）一开始，我也是完全被教授洗脑的状态，我认同他的理念，甚至觉得自己要是在戏里，也愿意为了他的理念牺牲。

不过冷静下来思考，就会明白，就香港现状来说，人民是有诸多不满，不过法律制度等还是相对完善和人道的，执法者严格，守法者也认同。

但是戏里戏外一众工作人员明显不认同的是资本主义社会那一份缺失的公义和公平。

以前我妈妈总会告诉我，只要你肯卖力，你就会赚到钱生活。

不过在现在的祖国，这个情况已经大不如前了。

投机取巧，贪污腐败，官商勾结。

这才是百姓最痛恨的东西。

法律是有，不守法是因为我守法你却不给我公平和正义，而不守法的人正大富大贵高床软枕。

顺带推荐一个节目《穷富翁大作战》。

讲得是几个香港的有钱人，有文化有家底，高薪厚职，参加真人秀，过几天完全没有钱的生活。

哪怕有知识有能力，但当他们切实走到社会底层的时候，他们也绝望了。

我深刻记得其中一个参加者说“穷人要改变现状，靠自己是无望的。

这是需要整个社会去努力的。

”电影完了，导演编剧没有给出一个明确的指向，这是需要观众自己深思的，无论现状还是未来。

这套电影是一个契机，一根导火索，用一个理念，让你去思考，是需要改革，但怎么改革呢？

就像潜罪犯里头反复说的一句话【这个世界不应该是这样的，也可以不是这样的。

】附送教授语录：【你告诉我，为什么安乐死是犯法的？

为什么同性恋又是犯法的？

因为法律是人定的。

但为什么要我们去遵守别人定下来而又不公平得法律呢？

】【法律是利益既得者定出来保障自己利益的。

】【“她是有病吗？

”“看你怎么看了。

现在这个社会顺从权力就是正常的，违背社会主流就是有病咯。

在我看来她只是选择了她潜意识最舒服的状态，我觉得没问题。

”】【这个世界要耍你，你就让他耍吗？

你不满意现在的制度，你就走进这个建制然后拆散他啊。

历史上每一场革命都是从犯法开始的。

】

Laughing哥系列的最后一部我本身是很少看电视剧的, 因为剧集时长x集数加起来要耗费太多时间了.但是在YT刷到太多次TVB放的一些精剪剪辑, 刷了几次没忍住...大概花了2个礼拜的时间恶补了Laughing全系列, 电影+电视剧.实际故事剧情时间线应该是:Laughing Gor 之 变节 > 学警狙击 > 潜行狙击 > 变节 之 潜罪犯各部影视实际上映的时间是:学警狙击(2009.02.16) > Laughing Gor 之 变节(2009.08.13) > 潜行狙击(2011.08.01) > 变节 之 潜罪犯(2011.12.29)我当初应该是受了百度知道的误导, 先看的学警, 然后潜行, 最后是两部电影.既然看完了, 顺便来聊聊每一部的观影感受《Laughing Gor 之 变节》主要交代Laughing哥的之前经历和背景, 由于拍摄时间在学警之后, 而且我观影也是在学警之后, 未免有种从结局写开头, 而且还是有衔接不上的那种错落感.整部电影给我的感觉是, 太短了, 而且叙事略平, 各路大牌主演的光芒盖过了Laughing, 期间也看过一些影评, 演员阵容的选择和桥段上有些向《无间道》看齐的感觉. 最后的一幕反转还是留了一些悬念, 很大的想象空间给观众: 是卧底反卧底再卧底还是卧底反转我给2星, 可能是先入为主以及期望和心里落差太大的原因《学警狙击》这部片Laughing哥不是主角, 但这是一部不错的剧, 整体的故事线很多.主角选角上做的很好, 吴卓羲 和 陈键锋 无论从外型还是性格上都很贴合, 而且每个人物有自己的故事线, 又能够串连到一起.Laughing在这一部里面是转折起伏很大的一个配角, 前后的对比以及情绪转变过程的情感流露很到位, 也是系列中个人感觉最串最嚣张的一部.印象最深刻的是他谈论自己底线的部分, 以及"独特"的幽默感, 狡猾的策略, 敏锐的观察力和反应. 这部是我最想把Laughing哥抠出来做表情的一部, 有空再二刷就开整! 如果你也想, 关注我等就完事儿了!这部剧里面另外一个印象深刻的就是短发的周海媚了, 真的好看, 相反的就是盗版妹看起来真的有点路人, 2023年看这样的网上冲浪桥段, 多少有点尴尬.我给4星《潜行狙击》Laughing哥终于荣登主角宝座, 这部剧整体来说也很不错, 故事线没啥毛病.反派做的很好, 不管是男还是女, 太嚣张了, 让人看到就不喜欢, 但这恰恰就说明演员本身是成功的. 在某些地方来看, 黄宗泽是要压谢天华一头的, 前者是嚣张, 后者则多是串, 很帅的串(寸). 反派女律师可能是妆容的加成, 每次看到这个人我都非常不喜欢, 但是角色和性格的塑造上, 都做的很好.这部剧里面短发的Madam Jo也挺好看的, 属于比较耐看的那种, 比《Laughing Gor 之 变节》中要更鲜活, 也可能是戏份和时长的关系.黄智雯是真的好看! 以前的港剧就是好, 选过港姐的演员真的太多了, 袁嘉敏笑起来也很好看,只是最后送别那一幕和陈法拉站在一块对比起来太路人了...要说尴尬的地方就是巩Sir儿子的戏份, 演起来有点像那个时代的小鲜肉, 笑起来很假, 不太适应.故事线没问题, 只是最后的结局有些刻意, 感觉为了结局而结局.我给3.5星《变节 之 潜罪犯》这部片我很早就就看过而且一直印象深刻. 那时候还是几年前在同学家看的, 也没看过上面这些片子, 而里面又有很多剧情是衔接着上面的背景, 很多剧情都印象不深, 唯一深刻的就是教授的歪理, 当年我大多还是个略微愤青的年代, 对于这些言论多多少少有些许认同.(可能也是为什么这部片大陆不给引进的原因吧)那么当我看完了上述剧集后再一次看这一部《潜罪犯》时, 感觉这类言论都是偷换概念的更多. 无论是江世孝的帮派企业统一化管理, 还是教授的钓鱼执法卖白粉和重建秩序, 都属于纯粹程度很高的pure dream, 也就是所谓的水至清则无鱼, 是基本上不可能实现的. 人每做一个选择都要付出代价, 都会不可避免地带来某些方面地放弃和牺牲.事实上, 港独人士杜汶泽除了烂喜剧之外, 演技真的不行.从系列连贯性上来看, 这一部已经脱离了主线中心思想, 强行把女强人律师写成有精神问题, 而看起来蓄谋已久的教授则有些叻唔切, 对立势力也从黑帮变成了黑警, 而Laughing的角色性格定位也从机智狡猾改成了鱼死网破型的孤注一掷, 有些遗憾. 文咏珊这个演员长相还不错, 但是演技就还不怎么行.实际上我看到这一部的结尾是很遗憾的, 这一部直接打破了Laughing哥的人设, 也为Laughing的角色画上了一个句号.我给2星