导演：巴斯·德沃斯
主演：斯特凡·戈塔,龚丽悠,特奥多·科尔班
类型：电影地区：比利时语言：法语,罗马尼亚语,汉语普通话,荷兰语年份：2023
简介：影片讲述一位罗马尼亚移民工人，在离开比利时、返回故土前夕，将冰箱里的剩余蔬菜烩做一锅，拜访赠予留居亲友。偶然相遇的华裔生物科学博士，引领他在布鲁塞尔的公园森林里看到苔藓近在咫尺而幽深无限的世界。详细 >
自然主义俨然成为了当下最前沿热门的影像主题，声音的主体也不再是语言，而是万物发出的声响
【3.5】依然在城市落足，只是比起前作的“巡礼式影像”，以更加见微知著的方式触摸着世界。对感官的调取不错，但意识介入得稍有点旺盛（比如一些不必要的画外音和浅景深）。
和单车少年比最大的变化是德沃斯增进了对影像的信任感，降低镜头的陌生化，尽量用正常人眼能观察到的方式去呈现世界。这些景观普通到随处可见，却在时间流里褪去了语言意义上的定义。这种思路很勇敢，所见即所思，所思即所得。
#BJIFF#shuxiu和stefan之间的感觉好微妙，是一种远在暧昧之外的情谊。龚丽悠第一眼看很像周韵，但比她多了一种天然的粗砺感，让人更信任她所扮演的是常年户外工作的植物学家。“早上起来，我忽然忘记了所有事物的名字”，女植物学家出场的中文独白一整段是最打动我的部分。大学生理心理学的课上，学过一种叫做“命名性失语症”的疾病，我觉得自己遗忘了这个名词很多年，直到念白出现，词语、连同课堂的画面竟都清晰浮现了。devos映后说，他想表达的大概是语言或者命名对于人类与具体生活连接的重要性，我却意外从女植物学家的故事支线里获得了一种属于记录原本的能量。“我想起来了，原来我是绿色的。”植物学家的声音在漫长的雨声白噪音后再次出现。中餐店的阿姨问，“他叫什么名字？”
是不是没有对象的人就容易特别无聊？lol好吧严肃点，意图也很明白：东欧人、黑人、亚裔等这些外来异乡客在欧洲就如城市角落的苔藓。不喜欢这个内核，欧洲学院派天天搞这些雷同的思路太没新意了。那就看看电影语言吧，语言更一般，有那么一瞬间大量空旷阴暗室内场景的孤独感很有感觉，但是整体上缺动人的东西，其实平淡也可以拍出动人的风格，但那么多树林空镜，这些镜头多年前很实验很文艺，现在这套路已经太流行了烂大街了。而且为何是4比3画幅？必要性？当作是实验电影的话，前期又一直铺垫人物的无聊和暖男性格，似乎想要圆传统电影叙事逻辑，又想当李安？这片子真的有点浪费时间。
仿佛做了一场眼睛与耳朵的美梦，但华裔博士那一大段不明不白的做作独白是在干什么？那么美的绿色风景配上无比做作的念白，当时导演怎么不想着念一段波德莱尔的沉醉吧！“如果有时在一座宫殿的台阶上，在沟壑的绿草上，在您房间的忧郁的孤独中，您醒了，醉意减弱或消失了，那么您去问风，问浪，问星，问鸟，问钟，问所有逃逸的东西，问所有呻吟的东西，问所有滚动的东西，问所有歌唱的东西，问所有说话的东西，问问几点了；风，浪，星，鸟，钟会回答您：是沉醉的时候了！”这一段配上导演胶卷感十足的景色，那真的就是一大享受了！钢筋水泥的建筑工人与苔藓绿植的博士，城市与自然、忙碌劳作与醉心研究的相互碰撞，调和起来都觉得无比和谐了
摄影和声效做得不错，剧情层面乏善可陈，开头冒出的中文对白把我从睡梦中惊醒。不敢相信发达国家连建筑工人都能失眠。#4LimaAlterna @ccpucp
北影节之前的海报是一男一女在森林里做样方 让这部片子成为我当时最想看的 但是根本没抢到后来有余票也错过了。终于看完了，跟我想象的不太一样，长镜头和空境我都偷偷开倍速了。主题很简单但是拍摄对象什么的都选的很好，其他的也就是这种片子的常见水准吧。最后片尾的字幕我很喜欢！从电影里看我们这种工作真的蛮酷哈。
#13thBJIFF 资料馆。导演在《热带离魂》里已呈现了对自然的迷恋。这一部更直接地通过人物关系传达城市与自然的关系：一个在构建城市，一个在研究自然。不起眼的移民与几乎隐形的苔藓，微观叙事中洞见宏大。听完映后观感更好。
“就像我一样”，厨艺很好的失眠症患者走进一个从满生机的世界。当她一瞬间想不起你的名字，就像她和你在一起，和万物消融。
为什么是华裔女性？为什么是罗马尼亚移民工人？
北影节打卡 太多空镜 无法沉浸 只觉得好困 太无聊了
这片儿我也能拍＋这片儿我也能演
#BJIFF | 2023.4.23小西天 非常适合大银幕的一部电影，导演把逆光浅焦中近景镜头用得神乎其技，在影院空间里持续混响的精细声效为影片补全了画面所不具备的体积感，影片叙事几乎成了高度风格化的视听效果无伤大雅的附属物（想起泰伦斯·马力克）。德沃斯在映后谈到影片松散地连接着的、关于身份、名称或语言的主题，男主说着相同语系的语言却有着东欧身份，女主取得了比利时国籍却使用着遥远异国的母语（当然导演对后者的呈现似乎总显出某种东方学的视角），而苔藓、泥土和雨水组成的微缩景观则是无名称的、前语言的、“提起它们时还需用手指指点点”的小世界。喜欢导演映后说“电影没什么要表达的深刻主题”的坦然，喜欢影片在情节设计和配乐上自觉的克制。发现影片末尾缓慢打出的演职员表里单独列出了soup，好可爱！
#bjiff 美学风格是生物老师给大家放ppt，剧情是两个INTP移民偶遇产生情愫。
2.5 白噪音ASMR助眠向自然科普片 男主闹失眠不知道把这个电影睡前给他放是不是就治好了
幸好没有买冥想票，把路上的苔藓捡起来放信封里，有趣
……自然本身很美，但是很多人夸的视听我反倒觉得僵硬，不像平时置身自然体会到的灵动。完全不理解女主为什么会对男主感兴趣，所以最后被浪漫爱意味的结尾狠狠噎住。
着实抽象了
看完了才知道是《热带离魂》的导演，下决心绝不再被坑第三次。电影不是放幻灯片，不是音配画。如果静态影像能解决，甚至能解决好得多的问题，为什么要劳民伤财拍成电影，是为了实现导演的艺术梦想吗？
返回首页 返回顶部
自然主义俨然成为了当下最前沿热门的影像主题，声音的主体也不再是语言，而是万物发出的声响
【3.5】依然在城市落足，只是比起前作的“巡礼式影像”，以更加见微知著的方式触摸着世界。对感官的调取不错，但意识介入得稍有点旺盛（比如一些不必要的画外音和浅景深）。
和单车少年比最大的变化是德沃斯增进了对影像的信任感，降低镜头的陌生化，尽量用正常人眼能观察到的方式去呈现世界。这些景观普通到随处可见，却在时间流里褪去了语言意义上的定义。这种思路很勇敢，所见即所思，所思即所得。
#BJIFF#shuxiu和stefan之间的感觉好微妙，是一种远在暧昧之外的情谊。龚丽悠第一眼看很像周韵，但比她多了一种天然的粗砺感，让人更信任她所扮演的是常年户外工作的植物学家。“早上起来，我忽然忘记了所有事物的名字”，女植物学家出场的中文独白一整段是最打动我的部分。大学生理心理学的课上，学过一种叫做“命名性失语症”的疾病，我觉得自己遗忘了这个名词很多年，直到念白出现，词语、连同课堂的画面竟都清晰浮现了。devos映后说，他想表达的大概是语言或者命名对于人类与具体生活连接的重要性，我却意外从女植物学家的故事支线里获得了一种属于记录原本的能量。“我想起来了，原来我是绿色的。”植物学家的声音在漫长的雨声白噪音后再次出现。中餐店的阿姨问，“他叫什么名字？”
是不是没有对象的人就容易特别无聊？lol好吧严肃点，意图也很明白：东欧人、黑人、亚裔等这些外来异乡客在欧洲就如城市角落的苔藓。不喜欢这个内核，欧洲学院派天天搞这些雷同的思路太没新意了。那就看看电影语言吧，语言更一般，有那么一瞬间大量空旷阴暗室内场景的孤独感很有感觉，但是整体上缺动人的东西，其实平淡也可以拍出动人的风格，但那么多树林空镜，这些镜头多年前很实验很文艺，现在这套路已经太流行了烂大街了。而且为何是4比3画幅？必要性？当作是实验电影的话，前期又一直铺垫人物的无聊和暖男性格，似乎想要圆传统电影叙事逻辑，又想当李安？这片子真的有点浪费时间。
仿佛做了一场眼睛与耳朵的美梦，但华裔博士那一大段不明不白的做作独白是在干什么？那么美的绿色风景配上无比做作的念白，当时导演怎么不想着念一段波德莱尔的沉醉吧！“如果有时在一座宫殿的台阶上，在沟壑的绿草上，在您房间的忧郁的孤独中，您醒了，醉意减弱或消失了，那么您去问风，问浪，问星，问鸟，问钟，问所有逃逸的东西，问所有呻吟的东西，问所有滚动的东西，问所有歌唱的东西，问所有说话的东西，问问几点了；风，浪，星，鸟，钟会回答您：是沉醉的时候了！”这一段配上导演胶卷感十足的景色，那真的就是一大享受了！钢筋水泥的建筑工人与苔藓绿植的博士，城市与自然、忙碌劳作与醉心研究的相互碰撞，调和起来都觉得无比和谐了
摄影和声效做得不错，剧情层面乏善可陈，开头冒出的中文对白把我从睡梦中惊醒。不敢相信发达国家连建筑工人都能失眠。#4LimaAlterna @ccpucp
北影节之前的海报是一男一女在森林里做样方 让这部片子成为我当时最想看的 但是根本没抢到后来有余票也错过了。终于看完了，跟我想象的不太一样，长镜头和空境我都偷偷开倍速了。主题很简单但是拍摄对象什么的都选的很好，其他的也就是这种片子的常见水准吧。最后片尾的字幕我很喜欢！从电影里看我们这种工作真的蛮酷哈。
#13thBJIFF 资料馆。导演在《热带离魂》里已呈现了对自然的迷恋。这一部更直接地通过人物关系传达城市与自然的关系：一个在构建城市，一个在研究自然。不起眼的移民与几乎隐形的苔藓，微观叙事中洞见宏大。听完映后观感更好。
“就像我一样”，厨艺很好的失眠症患者走进一个从满生机的世界。当她一瞬间想不起你的名字，就像她和你在一起，和万物消融。
为什么是华裔女性？为什么是罗马尼亚移民工人？
北影节打卡 太多空镜 无法沉浸 只觉得好困 太无聊了
这片儿我也能拍＋这片儿我也能演
#BJIFF | 2023.4.23小西天 非常适合大银幕的一部电影，导演把逆光浅焦中近景镜头用得神乎其技，在影院空间里持续混响的精细声效为影片补全了画面所不具备的体积感，影片叙事几乎成了高度风格化的视听效果无伤大雅的附属物（想起泰伦斯·马力克）。德沃斯在映后谈到影片松散地连接着的、关于身份、名称或语言的主题，男主说着相同语系的语言却有着东欧身份，女主取得了比利时国籍却使用着遥远异国的母语（当然导演对后者的呈现似乎总显出某种东方学的视角），而苔藓、泥土和雨水组成的微缩景观则是无名称的、前语言的、“提起它们时还需用手指指点点”的小世界。喜欢导演映后说“电影没什么要表达的深刻主题”的坦然，喜欢影片在情节设计和配乐上自觉的克制。发现影片末尾缓慢打出的演职员表里单独列出了soup，好可爱！
#bjiff 美学风格是生物老师给大家放ppt，剧情是两个INTP移民偶遇产生情愫。
2.5 白噪音ASMR助眠向自然科普片 男主闹失眠不知道把这个电影睡前给他放是不是就治好了
幸好没有买冥想票，把路上的苔藓捡起来放信封里，有趣
……自然本身很美，但是很多人夸的视听我反倒觉得僵硬，不像平时置身自然体会到的灵动。完全不理解女主为什么会对男主感兴趣，所以最后被浪漫爱意味的结尾狠狠噎住。
着实抽象了
看完了才知道是《热带离魂》的导演，下决心绝不再被坑第三次。电影不是放幻灯片，不是音配画。如果静态影像能解决，甚至能解决好得多的问题，为什么要劳民伤财拍成电影，是为了实现导演的艺术梦想吗？