一年，一夜

电影在丰富的个人生活细节上，不注重探讨两个人的感情如何治愈恐袭的创伤，也没有在更广泛意义上探讨这属于一代人创伤的阶层性原因，而是专注于编一个怎么样经历过的恐袭人都发一次病的故事。格局还是小了。夜场电影院，后排坐着一个蹭电影看胖嘟嘟不修边幅的大哥，眼神好像藏着一把枪，放映厅四周寂静无声，结束后走在空荡的回家街道，我再次感受了那句“真正的恐惧，是恐惧本身”。波斯语老师，上帝给了您一副瘦小的身躯，您却用它撬开了文艺片草食男主的大门。

B-. 从创伤后的即时反应出发，转向关于种族/排外/亲密关系的大杂烩式探讨，又在屡次濒临失焦后，用一处转折完成对先前一切的重构：原来冷静只是最高级的自我欺骗，而开场那个极具迷惑性的身体镜头就已埋下伏笔。以两人关系演矛盾心理，并在最后的“重定义”中完成合二为一的仪式，在概念上很好，却在执行过程中由于前期视点的散乱而令人困惑。这是聪明，还是小聪明？2022.2.14 Berlinale

把这种傻逼二极管电影选进主竞赛和开卡车压人的恐怖主义行为有甚么区别

感觉太散了，分了三天看完

#Berlinale72nd#

1.5

# 72 Berlinale 主竞赛# 男女主演一对异性恋情侣太令人出戏了！借恐袭事件想表达的内容太多了，法国国家体制的问题，对阿拉伯种族的态度，外国人的融入，PTSD的恢复等，但是都浅尝辄止，人物塑造也很扁平，每次争吵都在强行升华主题，恐袭现场也很摆拍，完全无法待入

自以为巧妙的叙事、剪辑方式，却无法深刻甚至直接地展示出PTSD的可怕之处，没有被诠释透彻的人物和关系亦显得单薄，剩下的便只有沦为噱头的故事背景。两星。

聚焦一对巴黎恐袭幸存者伴侣用一年时间治愈一夜伤痕的心路历程。Ramon和Celine对生活的重建的方式截然不同，而实际上是同一个人心中分裂出的两面在相互制衡与扶持。本片是广阔的心灵烂尾楼的施工现场，是对创伤后的生活一种积极与焦虑共存的、翔实的搭建：视角和场景不断变换，就像教堂的玫瑰花窗一样，多姿多彩，但终究是破碎的。对恐袭场面的描绘局限于主观视听，蛮单调，缺乏力量。男主√ 女主×。72.Berlinale

ending❌

啊这个剧本有点被浪费了，女主的创伤后遗埋得相当深到结尾才迸发出来，而影片前半部分被各种冗长叙述和不断穿插的闪回扰乱了视角，整体显得很凌乱掺杂了很多议题但都不深入，到结局的反转已经没有力量感了反而还觉得有些突兀

法国恐袭后的创伤，氛围感有的，不过这几年看太多类似题材电影，有些免疫

【1】巴黎恐袭有很多种拍法和情绪并进，但电影选择了最极端的那种闪回和无病呻吟的创伤后遗症。这个剪辑程度，看完后程耳老师都自叹不如原来回忆伤痕是可以这么剪的。故事不好好讲，情绪推不到位，电影手册集体一星骂走，还不如学学人家《巴黎记忆》老老实实的。演这130分钟的死出。

6.2 略同质化

法国前天公映了！竟然比我想象中的好看。纳威尔虽然弯的程度对这部片来说太超过了，但是脆弱和惊惧的程度却刚刚好，眼睛还是很有感染力。

Noémie Merlant彪悍的演技撑起了大部分看点 恐后创伤的题材里这部也挺出挑的 聚焦日常 打碎时间链 用恋人间的鬼魅缱绻呈现人物的波动 摄影加分很多的一部 喜欢

巴黎恐袭给人们心灵带来的痛苦和创伤，男女主表演还挺不错的，只是镜头剪辑有点乱，感觉看起来很累。

根本看不进去，不强求了。

野心太明显 折损了本质

6.0。儘管直接反映出相關題材影片的同質化趨勢，但尚存及格線水準之上的編排密度。以結尾所揭示的創傷狀態往前回推，則存在太多僅服務於製造反轉的錯誤視點。