也許是很久沒有看過一部實實在在的家庭片了,當初買不買HKIFF的票還猶豫不下,看完,生了一場病,緩過勁來,還是一句話説不出,久沒認真寫影評(感想),不知從何抒起,便只好把片尾曲拿出來聽,一遍兩遍三遍,大概有五十遍了吧,漸漸把閩南語聽成母語,把《別人的》聽成自己的。
「別人的」是徐若瑄婚宴上,她父親上臺戲謔的一句話,在此歌電影版MV的開頭錄影片段裏,他說,女兒嫁出去就是「別人的」了,徐大笑。
電影《孤味》由徐若瑄出演和監製,從沒有特別關注過這位過份清純甜美的台灣女孩,這次好像從她身上看出了些不一樣。
首先是,徐若瑄老了,說對她完全不認識也不是,她在九十年代的港片裏身演過好些天真爛漫的小女生(前不久舒壓解悶才看的《每天愛你八小時》),一下跳到二十多年後,她的可愛清純演變成今天端莊穩重、事業有成、操持一頭家的二姐。
在一些鏡頭裏,抹去濃妝和咧嘴笑,今年四十五歲的徐見初老了。
臺南的林家可以説是外人看起來很風光得體但内裏因爲多年的恩怨和缺失而七零八落暗湧處處,電影開端就是家裏的老爹在消失十多年後突然冒出、病重再死去。
整部電影可以總結為——精幹要強好面子的母親和性格迥異的三姐妹為長年缺席的父親奔喪出現的一些真實殘酷但溫暖催淚的片段裏得以窺見好些人生碎樣。
三姐妹的性格寫得很立體,尤其是藝術家性格的大姐。
大大咧咧任性貪玩倔强愛自由,看似豁達放得開,其實她和老爹最像,眼眸子射出的堅强都是硬扛著的,最終骨子裏還是在乎著這個不圓滿的家,和裏面的人。
二姐成熟能幹有擔當,性格中規中矩,瞭解母親、大姐和小妹各異的行事風格,凡事顧全大局為整個大家庭著想,左右爲難;而小妹則對父親交集最少也記恨最少,作爲父親後來的女朋友蔡小姐的聯絡人,她把對以母親為代表的家庭的不滿轉化為對這個外來者蔡小姐的親切和體諒,也可以説因爲父親從來都只是軟酥糖那樣的夢幻存在而無你我他之分所以把蔡小姐當作了半個自己人。
母親這位中心角色在戲中的心理是最為複雜的。
每一個表情都背負著過去三十餘年肉體的辛勞和精神的重負。
把埋藏多年的秘密對女兒們坦白後,觀眾才驚覺,這些年來她放不下的、無法寬恕的,不是那出走的丈夫,而是她自己。
往簡單了說,透過這喪禮,生者放下了,死者便也得安息。
電影故事大概就是這樣,敘事手法平淡寫實,對峙和溫情場面也拿捏得正好,並沒有過份張揚的情感爆發或刻意煽情。
外孫女頂著對大眼睛當緩衝也當一種映照,一家人的聯系(bonding)在靈堂桌前摺金元寶時最清晰可見,那個「最愛阿公的是阿嬤」的笑話更來得畫龍點睛。
家庭戲好看在於,不是在說家庭有多至關重要多不可或缺,而是彰顯家庭其實多脆弱多矛盾多麼不容易而又多麼富有能量。
尤其在華人相對傳統保守的觀念下,要像大姐那樣報喜不報憂、傲然獨立不依靠家庭,也渴望家不會成爲她自由自在生活裏的桎梏,或者像母親這麼多年爲了家庭聲譽和面子而含辛茹苦默默隱忍著,都是非常不容易的。
女性是撐起家庭的一枝砥柱,家需要她,堪比她需要家。
此片的英文名叫"Little Big Women",那些小小的(偉)大女人,大概就是這意思。
回到徐若瑄的片尾曲《別人的》,父親說女兒嫁人了就是別人的了,聽得讓人哭笑不得。
一方面做父母的希望女兒有個好歸宿,另一方面又滿是不捨和擔心(這複雜情感是小津安二郎的永恆主題)。
徐因此寫了這首詞送給天上的徐爸爸,告訴他,她永遠是他的。
//今仔日 你牽阮的手你疼阮的心 我攏知影////明仔載 換我牽你的手我疼你的心 乎你知影//今天你牽著我的手,你疼我的心我當知道,明天換我牽你的手,我疼你的心你也知道。
直白的告白,用方言唱出來好像沒那麼肉麻,但從裏面可以聽出層層缺失感,不是每一個父親都曾牽著女兒的手和她一起長大,也不是每一個女兒都在父親老去之時牽著他的手陪伴他慢慢老去。
然而親情不是在於牽不牽手,而是在於熒幕黑了音樂響起字幕滾動之時,你心裏的一絲哽咽,看著別人的故事,你想起了自己的,而你還放不下。
很小家子气的一部电影。
片中虽然几个重要主角全部都是女性,可是其中却到处渗透着直男视角下的男性权威和自行辩解、道德上的自我安慰,我或许会对其概括为“一个游手好闲又出轨的男人死后,一群习惯于逆来顺受的女人想方设法为其开脱道德污点”的故事。
在片中,出轨的男人被强行找补出道德闪光点,第三者形象也被塑造得犹如圣母,而辛勤养育三个女儿的母亲得到的却是女儿们的指责与背道而驰,女儿们甚至去理解和亲近那个父亲外面的第三者。
片中女人们的命运仿佛从来不是由她们自己掌握,比如二姐从小被母亲要求学医生,阿眉从出生就被大人们决定过继给别家,而二姐反过来又去强行让女儿去美国、去决定女儿的人生。
对这部电影的观点与视角还是持着很强的怀疑态度。
但灵堂道家佛家齐上场的那场戏还是蛮让人觉得惊艳。
“孤味”是一句台湾语,本指餐厅只专卖一道料理,致力把这道料理做到最好。
之后演变成为一种生活态度,指专心把一件事情做好,就算孤独也没关系。
但“孤味”这个词终究透着固执己见、透着孤独。
孤味 (2017)7.42017 / 中国台湾 / 短片 家庭 / 许承杰 / 陈淑芳 方文琳这部电影改编自导演2017年的同名30分钟短片,短片里有句话:“不管做什么事情就要专心、要用心,这样所有事情才会顺利,这就叫做“孤味”。
但事实是这样吗?
林秀英为了家庭一心拼事业,在任何苦难面前从不吭声,但她没有办法阻止丈夫一再的出轨,也无法阻止丈夫抛妻弃女。
“我是为了你好”这句话每个人都应该从父母亲人嘴里听到过吧?
这句话带给人的压力有多大,其实说者可能并不知道。
就像林秀英一直都没有意识到她对三个女儿阿青、阿瑜、佳佳以及丈夫陈伯昌爱的压力,让他们不自觉中就想逃离。
你看,就算林秀英不在离婚协议上签字,丈夫依旧逃离远走,大女儿和丈夫性格最像,离了婚做着自由的舞者、二女儿早早离开台南远走台北发展事业、小女儿虽然继承了餐厅家业,但观众都不难看出最早出场的小女儿佳佳迟早会对林秀英的放不下而厌烦、想摆脱掌控。
你看,一个家庭的心都不在一起的。
林秀英并没有洗干净碗而不自知,责怪佳佳浪费水再洗。
面对佳佳责备不放手,表示“你一个人可以吗?
”故事从林秀英老人要举办70岁寿宴,但失联十多年的丈夫突然出现,却是即将死去中展开,林秀英的寿宴连接着丈夫的葬礼。
而故事从3位女儿对父亲的记忆,构建出了这个家的演变:父亲曾作为一位警察的过去、母亲带着女儿提着菜刀上宾馆抓奸、中秋节全家人在月光下吃柚子、用倒映着月亮的水洗脸,以及母亲作为台南显赫的林家小姐身份,却靠卖虾卷来维持生计的原因,《孤味》让这些不同年代的女性从另一种角度诠释过往岁月的痕迹,在时过境迁的当下体悟出不一样的认知。
林秀英大女儿点破母亲给人的爱很压迫
林秀英二女儿不愿自己的女儿小澄承受被安排的人生
林秀英三女儿和蔡美林谈母亲让警察父亲做生意失败并责备
抱养去了新加坡的女儿阿眉回来叫阿青阿瑜大姐二姐,却叫林秀英“阿姨”,阿眉和林秀英小女儿佳佳互相不知道彼此的存在。
在林秀英责怪阿眉有孕在身还来办丧事的地方后,阿眉眼含泪意的说着:“我来看你啊!
”她们的母女情份为何没有因为数年的分离而消散掉?
这于林秀英又是怎样的造化呢?
林秀英或许不太懂这个得到她最少爱的女儿为什么会眼含热泪。
或许这是血浓于水的母女缘吧!
“蔡阿姨对阿爸是真心的,同样是女人的心情,你不能了解吗?
” 佳佳的这句指责,虽然让林秀英感到不悦,但也使林秀英决定要去认识一下第三者蔡美林,她想知道陈伯昌离开她后过着怎样的生活、以及他这些年对她还有没有感情…林秀英要去认识蔡美林其实也是要认识自己和蔡美林究竟哪里不一样,见到蔡美林后,她意识到她虽然和蔡美林一样爱着陈伯昌,但她们的爱却是完全不同的,林秀英要的是双方同等的爱,她希望自己的爱有同等的回报,蔡美林是只要两个人都爱着就好。
陈伯昌最后选择了蔡美林,她林秀英再难以接受,也无法去埋怨蔡美林,因为她也是女人,当然了解蔡美林的心情,当她从蔡美林口中听到了她想知道的事情之后,对于陈伯昌也就释怀了。
释怀是放下的开始,电影最后林秀英在那张陈伯昌十多年前在虾卷摊留下的离婚协议书上签字了,让蔡美林替她送他最后一程,她缺席了告别式,她搭上车唱着自己常唱的那首歌告别了过去、告别了陈伯昌,她放下了,她为电影《孤味》与这个角色做了最后的落幕。
值得一提的是陈伯昌的葬礼上佛家和道家都在,这种碰撞展示了文化与信仰的多样性,这也是林秀英和蔡美林是两种不一样的人的体现,第三者蔡美林信佛,讲缘份;林秀英信道,讲造化;而女儿“无法代替父亲向母亲道歉”是儒家的中庸,最后林秀英的释怀与放下则是一种和解。
终究,每个人都是彼此独立的个体,谁又愿意被掌控?
人一生,会因为各种原因组合在一起,只有对身边的人多一些包容,不要妄图以自己的意志牢牢抓紧,才会更好。
这部电影整体很平淡,但剧情很贴近现实生活,很容易让观众对情节和角色产生共鸣,它所带给人的感悟并非直接明了,而是慢慢去感受的。
孤味 (2020)8.02020 / 中国台湾 / 剧情 家庭 / 许承杰 / 陈淑芳 谢盈萱推荐指数:★★★★☆
2021年的倒数第三天,看完了一本书;倒数第二天,看了一部让我深思的电影;最后一天,爬了座经常爬的山。
读书,看电影,写文字,运动,是我一直以来喜欢并坚持的事情。
说说这部《孤味》。
作为2021豆瓣华语高分电影榜单第二名, 可谓实至名归。
注重人文情怀、反应社会现实的台湾电影一直是我的菜。
这部电影也=毫无例外,对于我而言,电影除了主人公获得解脱的主线外,我更看到了不健全家庭带来的童年模式给三位女儿造成的影响。
对此,我不禁回想起我母亲的大半辈子,转变了这几年来对她形成的认识,开始从内心里真正理解她。
回到电影本身。
母亲和父亲之间的纠葛之深,即使在父亲去世之后,母亲也无法消除内心对他的恨。
这里用“即使”显然是不恰当的,不是当事人,他人永远无法体会和理解母亲的心情。
这个世界没有那么多感同身受,如果有,那一定是也经历过同样或者更加深刻的伤痛。
且不谈这纠葛谁对谁错,谁错多谁错少,在母亲那里,它实实在在造成了伤害。
她一人抚养三个女儿长大,她们都小有成就,这其中的艰辛,倔强和踽踽独行的坚忍,在三个女儿那里,也形成了各不相同的行为模式。
大女儿对家里的事知道最多,母亲大概大部分的事只向她倾诉。
因而她承担了更多,也“遭受”了更多。
从她对婚姻的选择,对男性的态度,可以看出童年给她的影响是严重缺乏安全感。
所以婚姻不是归宿,她像风筝一样飘来飘去,和男性的关系较为随意,缺乏“责任感”,对身体也缺乏正常意义上的“责任感”。
这是父亲带给她的影响,父亲角色的缺失,即是安全感的缺失,无论父亲有无过错,抛妻弃子多少年不联系对她的成长来说都是安全感的匮乏。
徐若瑄饰演的二女儿,带着妈妈的强势。
对她自己的女儿,俨然母亲当初对她一样那般的控制。
在理性上,她是更能理解母亲的。
也是更“正能量”的,但缺陷依然存在。
就是缺乏沟通。
她对丈夫,对女儿,均缺乏沟通。
四女儿是整部戏中和母亲冲突最大的,却也是和母亲一直生活在一起的人。
也许正是日久生厌,小的矛盾会被累积,会被放大,会一点即燃。
在对待父亲的葬礼问题上,她毫不犹豫的站在了蔡阿姨一方,和母亲对抗。
是父亲的葬礼让两人这么多年的矛盾更加凸显,并得以爆炸。
在四女儿这里,爸爸的出走妈妈有着更大的责任,她对父母之间的事知之甚少,但从母亲强势性格的推断,和蔡阿姨的温柔对照,主观认定妈妈是有责任的一方,于是就产生了各种“应该”。
你应该原谅爸爸,你应该遵从爸爸的遗愿,你才是那个应该说道歉的人。。。。
爸爸离家出走,就是因为你这个样子,不让人干喜欢的事情。。。。
在四女儿的角色中,我的内心触动很大,在她一副恨恨的表情上,我显然看到了我自己。
曾经我对我的妈妈说出这样的话:就是因为你脾气这么不好,这么不服软,这么故意反着说话,所以才和爸爸吵那么多架,所以爸爸才会打你。。。。。
”时至今日,我才能猜想,我说出这般话,对妈妈的二次伤害。
我怎么能以自己的眼光,限时的处境,去评判当年的您的所作所为?
现在想来,如果换做我是您,能不能活到今日,绝对是个概率极低的问题。
就这样简单的对比,我又有什么资格去评判甚至否定您,我的妈妈?
是的,妈妈性格急躁,遇有不遂心的事总会叨叨,说来说去,有时候又把旧事提起,没完没了,说话也会阴阳怪气。
妈妈这些行为模式,何尝与她小时候的遭遇不无相关。
自幼双亲离世,带着二姨,不跟亲人,自己独自成家,十多岁的身躯,干着和大人一模一样的活,承受了太多生活的苦与无法言说的伤痛。
她的性格,她的行为模式,只是她保护自己保护这个家的一种方式。
而我,从小听她讲诉她的心酸史,那时候就想着一定要快点长大,保护妈妈。
可是渐渐长大了,独立了,有了自己的判断,也看到了父母之间的相处方式,无形中,那种对母亲的偏爱,慢慢倾斜,越来越靠近父亲。
是的,父亲不善言辞,不多说话,万不得已,逼急了直接拳脚相向。
妈妈深受其害。
在这些年,对于母亲的性格问题和行为模式,从理性上分析越多,越忽视了她的童年模式,也越无法感同身受,所以才会有那番伤人的话来。
这部影片,无疑让我看到了自己的冷漠与无情。
任何站在制高点对自己的至亲进行评判的做法,都是伤人的。
我的妈妈,未来的日子里,我将再也不会对过去的您,做任何不恰当的评判。
而是慢慢感同身受现在的您,一起变老。
爱您。
2022,您的健康和快乐,是我心愿之一。
台湾电影的世界野心近年来主要体现在才主题与形式两方面,类型化的形式处理以及家庭题材的更多共情。
《孤味》又是一部家庭题材的典型温情台片。
在商业上为了保险依旧是之前的短片扩充而成,拥有一定的关注度。
在看这部片子的时候脑子出现了两部电影——《饮食男女》和《海街日记》,三代人之间的感情和女性群像刻画。
我个人对这部片子最喜欢的点,一个是大女儿的刻画一个是文化体现。
大女儿的开场很直接介绍完重要信息——职业与状态。
后面的刻画以及她这根线都是依据最初的呈现展开。
也是我个人觉得三个女儿中最为立体全面的一个。
同时她对癌症的态度也是我们看抗击疾病的人物刻画时所缺少的一种样态。
最喜欢导演设计的大女儿与关镇在海边交谈的整个调度,非常舒服。
其次是文化的体现,道家、佛家的直接呈现与中庸的儒家体现,虽是一个家庭题材的感情故事,但导演的大思想观“和”从中有一定突出。
特别是结尾母亲的放下,一个家庭一切的调节平衡,是多种文化思想的一个契合,也是大思想在小家庭之间的投射。
英文片名把女人定之于大小之间,每个个体在这之间都形象立体。
中文的片名包含更多,把一个个留有孤独余味的个体连接起来,但并没有将其合一,开头与结束每个人还是在各自的轨迹上。
两遍孤味的歌声,没有改变孤的状态,而是从一开始的不甘转到后来的放手。
孤味依旧,但心有所改,生活继续。
从《孤味》中可以品尝出一种关于原生家庭故事的惠风和畅、内敛质朴、感慨万千、细腻感人的味道,类似《花椒之味》、《一 一》、《父后七日》、《海街日记》、《入殓师》、《谁先爱上他的》以及《饮食男女》。
影片剧情中并没有安排过分的煽情,在一些插科打诨中却藏着深深的感伤,一众老戏骨则将克制、隐忍、牵绊与关切的情绪演绎得很是惟妙惟肖、动人心弦。
丧葬仪式上佛道同堂、原配与红颜隔空斗法的桥段设计得很巧思、很幽默(内敛+1),与结尾部分的剧情反转形成了前后呼应,令人百感交集、荡气回肠。
“若你不愿演一出戏,那怎能将戏演得好看?
往事如同云朵,思念的情绪拨不开。
” 放下执念,学会释怀,和解,放下,夜空中总有最大密度的蓝色。
徐若瑄唱作的片尾曲《别人的》应时对景,哀而不伤,余音袅袅。
尽管遗憾与去年金马奖的最佳影片失之交臂,但无论是从商业成绩上,还是从大众的认可度上来看,《孤味》都堪称去年台湾电影市场上最出挑的一部作品。
在题材不占任何优势、主演阵容星光黯淡的前提下,该片以高达1.9亿台币的本土票房,一举斩获了台湾电影票房年冠,与亚军电影《刻在你心底的名字》拉开了近一倍的票房差距。
而自二月正式上线流媒体以来,该片始终稳居豆瓣8.0的高分,是去年华语片中大众评价最高的剧情片之一。
对于一部长片处女作来讲,如此优异的表现无疑更令人刮目相看。
从题材上看,《孤味》是典型的台湾家庭伦理片,是一部带有所谓“八点档”特征的电影。
整部影片讲述了母亲林秀英与其独自抚养长大的三个女儿为离家出走的父亲举办葬礼的故事。
抓马的家庭关系、苦情的女性人设和肥皂剧式的选题……这样的作品似乎与“高级”沾不上边,但影片《孤味》确实做到了高级的处理。
浓郁的生活气息,是《孤味》拉进观众距离的方法。
电影的生活气息立足于对台湾文化的呈现和对人物细致入微的观察。
乡土文化的呈现体现在片中寿宴戏、丧葬戏这些仪式性浓重的情节上,但并不局限于此;对鱼市、车站这些街头巷尾人文气象的频繁展现,同样也是支撑整部作品生活气息的重要组成。
这种生活气息的细节化营造直接拉进了作品与观众的距离,我们也充分地相信了电影就是寻常生活的一个角落。
生活气息在每个角色身上均有所体现,但最能体现的无疑是细节丰满的母亲林秀英一角。
《孤味》是在导演许承杰2017年的同名短片基础上延伸的,而这部短片正是许承杰以其外婆为原型创作,对于角色该如何塑造,他最有发言权。
其次,林秀英一角的成功,与饰演者陈淑芳不可撇开而谈。
这是个在其年龄阶段可以加以想象的角色,而比之电影更坎坷的婚姻生活,让她对林秀英种种痛苦与不甘心有着高度共鸣。
金马最佳女主角颁给这位总在大银幕上充当绿叶的老戏骨,是对其职业生涯的肯定。
但更重要的是,精彩的角色诠释让她的获奖变成了受之无愧的、不需要任何附加理由的事情。
81岁的陈淑芳在金马颁奖台上抹泪不囿于说教,是《孤味》从“八点档”的俗套雏形中得以升华的重要原因。
所谓八点档,泛指女性受众的俗套苦情剧,这种八点档式的电视剧在台湾的影视娱乐产业中曾是重要的部分,被琼瑶剧、短则上百集的《意难忘》《天地有情》等台湾乡土剧支配的恐惧,恐怕大多数80后、90后观众还历历在目。
狗血、苦情戏泛滥和通篇说教是八点档电视剧常见的通病。
现实题材的电影创作通常都会规避电视剧那种过分狗血、苦情的廉价戏码,但往往还是会不自觉陷入说教的局面。
即便那些被奉为大师的电影人,在进行创作时也在所难免地会说教。
好的说教有如杨德昌、李安的台湾家庭片,是可以被普罗大众欣然接受,乃至于视为引导自我的生活哲理。
在与《孤味》剧本撞车的《海街日记》中,日本导演是枝裕和的说教则是平和谦卑,不具有任何攻击性的,他不强求观众接受观点输出。
是枝裕和《海街日记》而对于人生阅历有限的新人导演来说,说教本身即是陷阱,它会直接暴露出创作者的思想高度局限,稍有不慎还会造成对观众的冒犯。
许承杰在《孤味》中就有意地规避了对一众角色的道德指摘和对观众的教育。
所以哪怕影片的最后,林秀英在那张已经没有意义的离婚协议书上签下她的名字,让“小三”蔡美林以妻子的名义参加丈夫的葬礼。
她的这些“和解”都只是作为一种动作呈现,并没有被赋予非做不可的理由,“和解”只是这个故事的其中一种可能。
巧妙设计的伤痕女性群像,是《孤味》最有力量的控诉。
作为以女性角色为核心关照的电影作品,《孤味》中的女性人物的塑造并非简单地依照于现实经验而成,编剧对母女四人的设计都在潜移默化地指控着家庭中父权所带来的伤害。
除了遭到丈夫背弃的林秀英的伤痕显而易见之外,三姐妹的人格在不同程度上都因为父亲出走一事而改变。
大女儿陈宛青是除母亲外,受这件事影响最严重的人。
她的成长历程都在试图反叛父亲,试图淡漠父亲的存在,然而她却成为了整个家庭中最像父亲的人。
在对待婚姻这件事情上,她甚至重蹈了父母的覆辙:与不愿签署离婚协议书的爱她的丈夫分居,而后与多年不见的朋友相恋。
作为父母整件事的见证者,她的个性、婚姻乃至爱情观念都随之变化,连对待生命也无比消极。
这样一个原本是有着大好前途的国际舞者,她的所作所为却都带有某种自我毁灭的倾向。
二女儿陈宛瑜是看起来最让人放心的那个,她婚姻和谐,家庭美满,工作稳定,似乎完全不需要母亲的操心。
但外人不知道的是,丈夫接电话时神神秘秘的口吻总让她感到警惕和害怕。
丈夫郑重其事地准备告诉她大姐癌症复发的消息时,她最先脱口而出的是”你要跟我离婚啊”这样的话,她对自己的婚姻也并没有那么信任。
从不顾女儿意见坚决要送她去国外念书的强硬态度上,也可以看出陈宛瑜受父母事情的影响之深,只不过相较于更极端的大姐,她的处理要冷静理性得多。
父亲是在小女儿陈宛佳懂事前离家出走的,因而陈宛佳是这个家庭里受其影响最浅的人。
她对父亲的印象是模糊的,她很早便接受了父亲的伴偶蔡美林的存在,甚至对父亲的态度也是理解多于怨恨。
父爱的缺席是她生命中的一大遗憾。
母女四人受父亲背弃一事的影响有深浅程度之分,但她们受到伤害都是客观的事实。
影片没有借人物之口直接控诉伤害,而是靠着母女四人生命轨迹的不同来潜移默化地呈现,并等待着观众去发现这些受伤的人。
片名“孤味”在台语中意指的是过分专注、执着于某件事,短片版的《孤味》中说道:不管做什么事情就要专心要用心,这样所有事情才会顺利,这就叫做“孤味”。
这个词是用以形容母亲林秀英的。
这个女人的“孤味”,是将路边生意做成闻名全台的知名餐厅的能力,是坚持早早到鱼市采购新鲜食材的态度,是僵持几十年不愿在离婚协议书上签下自己名字的行为……
但这个“孤味”也未尝不可以认为是孤独的味道,就像影片中所有的角色,各有各的悲伤、痛苦、喜悦和其他无法言喻的体验。
没人可以代替他们去经历去感受,也没人可以替他们原谅替他们和解。
生活,每个人都要亲自去走一遭。
作者| 多尼达克;公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
今天小明要说的这部片子来头可不小,虽然开拍前被投资人怒斥“剧本八点档、没有拍成电影的意义”。
剧组更是穷气冲天,只有一支脚架、六节轨道跟一台摄影机,整部电影单机拍摄,整整耗时三年才完成。
但最后却横扫金马6项提名,凭着不到四千万新台币(人民币约930万)的投资,狂卷2亿票房,稳坐去年台湾本土电影票房冠军。
一部处女作,为何能创造种种奇迹?
今天就来给大家盘盘这部——
导演许承杰,名不见经传。
2017年,执导短片《孤味》,逛了一圈电影节。
2018年,同名长片剧本获得拍摄辅导金,“孤味”其实是一句台湾话,可以理解为“独沽一味"。
专注一道菜并把它做到极致,台湾有很多小吃店菜单就只写一道招牌菜的名字。
后来衍伸为一种生活态度、处世哲学,“若专心一致,能把一件事情做好,那孤独又何妨”。
个中滋味只有自己能体会。
身为台南老一辈的林秀英(陈淑芳 饰),很自然的承继了“孤味”精神。
面对任何事情总是极其专一,要做就做到极致。
丈夫早年劈腿离家,她一个人靠着卖虾卷抚养三个女儿。
既然要卖虾卷,就要成为全台南最好吃的虾卷。
她辛苦了大半辈子,总算是把路边小摊拼搏成气派餐厅,三个女儿也都出人头地。
大女儿是国际舞者,二女儿在台北当整形医生,小女儿则接手了餐厅事业。
岂料七十大寿当天,竟然接到医院的电话,那位早已离开她、二十多年未见的丈夫陈伯昌过世了。
林秀英气不打一处来,活着时候抛妻弃子,结果死了还要再来恶心她一次。
不光打乱做寿大计,为亡夫操办葬礼更将那些伤心往事勾到眼前。
她一心拼事业、顾家庭,但依旧阻止不了丈夫再三偷吃。
但对这个一再犯错的男人,她却不曾变过心。
这种孤独的坚持在她眼中跟炸虾卷是一样的。
傻不傻?
傻透了!
但却不能否认她的坚毅和真心。
进入婚姻、组成家庭、付出全部在她看来是理所应当的。
年轻的秀英相信夫妻就是一辈子,哪怕早已没有了爱与陪伴,但曾经的美好回忆却无法说放就放。
娘家人的不理解、创业的艰辛、养育的苦楚她都咬牙咽下,但最让她最憋气、窝火、过不去的,是三个女儿与自己的想法冲突。
破碎的家庭在潜移默化中影响着每一个人。
而林秀英对孩子们倾泻的爱意,无形中却转化为枷锁和压力。
大女儿陈宛青(谢盈萱 饰)和父亲最像。
她性格叛逆,热爱自由,虽然已婚但艳遇不断,时常被长辈拿来与不负责任的父亲相提并论。
与其说是贪玩,不如说是迷茫,家庭裂痕让她不相信爱情。
跟父亲如出一辙的宛青免不了沦为秀英宣泄情绪的出口。
这种投射让她封闭自我、独来独往,就连身患癌症都不告诉家人,还将一切关心她的人推开。
二女儿陈宛瑜(徐若瑄 饰)并不是天生爱读书,只是因为每次得奖后都能见到父亲所以奋发图强,同时让母亲对她的寄予厚望。
虽然遵循家人的期待念了医学院,但她从未觉得自己能有别的选择。
为了让女儿能有更多机会,宛瑜坚持要女儿读托福、去留学,她不想成为自己母亲那样的母亲。
但将自认为正确人生规划强加在女儿身上的行径却跟秀英出奇的一致。
小女儿陈宛佳(孙可芳 饰)选择不念大学接手经营家族餐厅,还未出嫁的她跟母亲住在一起。
她不仅是姐姐跟妈妈之间的调和剂,更跟父亲走得很近,而且理解父亲和“蔡阿姨”之间的感情。
因为年龄小,妈妈有很多家庭秘密都没告诉她,其中就包括自己有一个过继给别人家的“三姐”。
她为此没少跟母亲赌气,而秀英更是因为她与“蔡阿姨”的联系而略有不满。
于是母女俩开始暗中较劲,催生了本片最抓马的名场面,灵堂斗法!
佳佳知道父亲晚年皈依佛门,于是依照蔡小姐的吩咐请来一群僧人为父亲超渡,秀英却为了斗气而坚持道教仪式。
于是灵堂之内,一边道士在手舞足蹈“破地狱”,另一边僧人在“南无阿弥陀佛”诵经文。
一释一道同堂竞技,场面一度十分混乱。
不解与不满随着告别式的筹备越来越多。
而《孤味》欲看的,便是林秀英与三个(白)女(眼)儿(狼)如何从一次又一次的冲突,一段又一段的回忆,来去完整这个家、来去重新认识彼此。
在这个家里,林秀英无疑是灵魂与核心,一切都看似因她而起,但主创却深入挖掘了每个人物的心路历程,而这恰恰是《孤味》较短片版更加丰满的地方——从仅聚焦一位台南老一代女性的情感枷锁,扩展至涵盖台湾老中青三代女性的所思所想。
每个角色都有自己的坚持,都有强烈的性格和不同的难处。
但就算再怎么想逃离,家始终还是家。
每次的开始和终结都无法挣脱开这血浓于水的羁绊。
他们因为爱而离开、因为爱而争吵、因为爱而放手,那些过激的言行举止无疑都出自想让家更好的心,所以片中没有好人,也没有坏人;无所谓对,无所谓错;只有爱着这个家、爱着彼此的人。
秀英走过了一段和解之路,与女儿、与丈夫、与情敌、与自己。
曾经的她最看重的就是坚持自己的“正统”,虽然输了感情,但尊严和面子不能输。
要遵循自己的意志办一场气派的丧礼。
但到了最后,她还是请来“蔡小姐”参加。
每个人都有属于自己的执念,我们既无资格、也没有能力叫他人放下,但每个人都可以去感受、去参透、再去修行。
如今的女性观念和思潮已经突飞猛进、日新月异,本片这种稍显滞后的主旨并不是要把林秀英塑造为一个典范。
《孤味》想展现的,就是有这样的一个人,她走过这样一段历程,而这段历程真真切切的曾经发生在导演外婆身上。
面对上一代的女性,主创不能、也不会、更不应该把一个新的时代的价值、进步的两性观念强加在她身上,逼迫她接受、要她一瞬之间脱胎换骨。
当代女性主义的精神其实是在尊重每一个人的选择自由,而这种精神跟身体上的自由恰恰是秀英和她三个女儿最终都在追求的。
以食物喻情、走入家庭、感知人心的作品有很多,有同类型珠玉《饮食男女》在前,新导演的处女作难免力有不逮。
但当这样一个浓缩着千千万万个台湾阿嬷的故事被搬上台面的时候,那份流露出的感动是如此真切,一切变得瑕不掩瑜。
这,可能就是开篇问题的答案吧。
戳【有用】,愿你我都能解开心结。
同样是父亲角色缺失,比起海街日记差太远了。
整部剧都仿佛在为这个不存在的父亲写伟大传记,林太太就怎么也放不下这个男的,一个差劲男人让三个女儿两个老婆,这五个女人惦记一辈子,父亲仿佛在女儿眼里还是那么温柔美好,给他们带点心的童年英雄。
到了电影最后还要为他脱罪。
当然,这样的人现实中确实很多,而且从那个年代过来的女人大多被一纸婚书束缚了一辈子。
只不过我真的不想在电影里看到这么令人泄气的封建故事吧。
然后最终还要给他解释,不是他偷了印章云云。
但消失,躲避,逃避责任就是事实啊。
这段洗白让我更加气愤了,林太太,你靠自己的双手建立了这个家,如此坚强又勇敢,但是什么时候你能做个理直气壮的女人呢?
最后我看到的镜头转向她在车里唱歌,居然还在幻想和男人的美好合唱。
这依然不是林太太与自己和解,而是原谅那个在他们生活里永远缺失的男人。
她们所有人活得这么辛苦,却没有一个人放得下这个罪人!
不是要原谅他,而是他早就该跟你们切割关系了好吗。
活得这么辛苦根本就没有必要。
但是演员们都演的非常好,拍得也很好,细节也很多。
只是大方向上我实在是很不喜欢。
看完如鲠在喉。
大姐陈宛青,流浪、洒脱的个性,被林小姐拣嘴“不要错过愿意等待的男人,像你爸一样流浪。
”她犟嘴说:“妈,放手吧,不可能由我去弥补爸爸的过错。
” 二姐陈宛瑜,因为每次在学校得奖,爸爸就一定会回来出席颁奖仪式,所以拼命读书、努力考试。
到头来责怪妈妈为了重续和舅舅的关系,逼她学医。
三妹佳佳,继承了母亲的虾饺餐厅,却一直挂念着爸爸和他的情人蔡阿姨。
妈妈辛苦养大三个人,得闲之余还要忙着捉奸,却敌不过缺席了三姊妹人生二十年、每次出现只会拿出软糖这一招的爸爸。
电影与生活,花开两朵,各表一枝。
生活中类似之事,也许会有不一样。
阿姨姓黄,再没有被称为“黄小姐”,最多是随着年龄,成了“黄妈妈”“黄奶奶”。
男人寻到新欢,当时在棉纺厂上班的她,独自带着两个男孩,工资基本只够生活,无法供养孩子完成更高的学历,老大老二都早早参加工作。
在省会生活一辈子无法负担房价,等孩子大了举家搬迁生活成本更低的小城市,两个孩子都成家了,有了自己的小孩。
这时候接到了电话,非得去省会一趟,把得了食道癌的爸爸接过来,房子被过户给了女人,丢下一个病入膏肓的老人。
哪有铁盒子存放两个人当时的相片,早就扔了。
黄阿姨连夜从老大家把东西搬出来,住到老二家,给男人腾位置。
最后的照面,不见也罢。
癌细胞扩散全身,没有了办法,男人木杵杵地坐在沙发上,眼神直勾勾地盯着前面的空洞,就这么走了。
后事顺着他的心愿,寿盒放在了省会的墓地。
这给老大老二造成了一些不便,每年清明时节,还得赶去没有房子的城市,租几天酒店,才可扫墓。
从台北回台南,从道教斗到佛教,一样还得尊重陈伯昌最后的心愿。
老大老二都很孝顺,有旁人评价道:“阿姨您还是很有福气的,儿孙满堂。
”她像是挑动了脆弱的神经,立刻反驳道:“我倒是觉得我苦了一辈子,运气从没好过。
” 谁能代替她承受,那时候的流言蜚语,杀伤力可以在体内潜伏一辈子。
最后林秀英才郑重地讲出心底的秘密,签下离婚协议书,烧给他,真正做回被喊了半辈子的“林小姐”。
“再会了,心爱的无缘的人。
若你不爱,一切也都是枉然。
祝福你像春天的花蕊,那般红。
” 祝愿更好,也愿再也不见。
我还挺喜欢家庭片的,围绕人物,冲突矛盾、各有各难言的故事,选择 ;放下,是一件事的最后一步,放下——事情了结;剧作层面上,人物关系发展是有缺失的,为何放不下的执念?为何值得苦苦等待?我不懂,但其实它又成立.
我跟你讲,这片子就骗骗没经历过大悲大痛的文艺青年。这事儿在现实中,完全不会让蔡美林代替老妈出现在老头子葬礼上,这是歌颂渣男的博爱还是小三的伟大?!结尾这个假模假样的“释怀”看着可真让人生气,最讨厌的是小三儿竟然还让一个如此温婉可人的女士来演,是想博得多少同情?因为我曾经经历过类似的故事,所以有底气说出来这片子某些方面太想当然,打着“爱”“宽恕”的旗号脱离现实,真是垃圾。最重要的是,真正的亲人永远不会和外来人统一战线的。这片子从立意就三观不正,当然,三姐妹还有外孙和母亲的亲情戏份加了分,真正的亲情才能让人动容。
所以为什么五个女人的记忆都要围绕着这个死去的男人展开,女人不能有自己的生活?中国家庭除了借爱来相互伤害还能怎样?一个游荡在父权社会的幽灵。
一个爸爸消失二十多年,三个女儿对他怎么会有这么深的感情,还为此“对抗”亲自养自己长大的妈妈?女儿甚至还要跟那个蔡小姐共情,帮蔡说话,什么鬼。就算后来妈妈说出真相也并没有什么,你俩谁偷不都一样嘛,都是为了你们小家做生意,他也可以说让老婆别去偷印章啊,妈妈背负了太多了,并且妈妈自己一个人养大三个女儿,做生意还做的那么成功,也佐证了陈伯昌没啥能力还逃避,找小三,虽然最后看到妈妈和自己和解我是欣慰的,但看到妈妈让蔡小姐鸠占鹊巢我不理解,难道台湾的女人都要这么“大度”?我算是看明白了所谓“人死为大”,不好意思,陈伯昌先生,你就是一个做生意失败害死自己老丈人并且以此为由逃避了二十多年家庭责任并且在夜店找了个稳定小三的垃圾。全片最对的一句话:你留在这里,人生就是考试、读书、结婚生子,出国你才有更多选择。
看完我气死了。就这还有人说《饮食男女》为女性拍的?这分明就是极度男性视角下,对女性“家庭怨念”的和解式想象。爸爸丧偶式育儿,二十年不回来,在外面和情人一起,妈妈带大三个女儿,却在女儿眼中变成了面目可憎的中年发胖妇女,而爸爸却成了远离家庭追逐爱情、老了依然帅到风流倜傥、为女儿带来糖果的现代温情想象。这分明是创作视野的坐井观天。诚然,这样的情况确实在很多中国式家庭中发生,但在讲述这样的故事,应该是去批判or拆解这样的情感结构和心理症候,但导演完全站在女儿/男性的视角叙事,最后也落脚在母亲之错、母亲与自己和解。这样的男性/精致利己主义的电影,还要被说成是女性电影,只能说明,实在太多人对现实中的母亲缺乏真正的共情了。她们的面目可憎是谁带来的?谁该是该被同情,该被理解的那个?大多人只愿呆在自己的情感舒适区
不知道是不是时代的关系,觉得母亲的角色背负的太多,却愈发隐忍,而离家而去的父亲似乎只需要一包软糖就可以轻易讨好女儿们,真正离去后又值得所有人怀念,也许早放弃真是一种解脱。
放下执念,与人生和解
在外开房偷情还要老婆出房费;把男人的脸面当成借口拿老婆家的钱做所谓的生意;离家几十年临死前拗深情人设。母亲一直坚强隐忍给所有小孩最好的环境,结果到头来都怪母亲一直不愿意和解。故事根本上接受无能,三星给所有人的演技。
所以失联二十年的丈夫的最大技能就是哄女人吗?让原配和小三都念念不忘,果然长得帅会说话真的很厉害。大姐的感情戏感觉有点多余,丈夫突然出现然后又消失,让人觉得莫名其妙。佳佳为什么这么向着蔡小姐和爸爸,因为妈妈管她太多不肯放权吗?如此说来真是“不如生块叉烧”。不过论演技,谢盈萱和陈淑芳还是很能打,金马奖实至名归。
想起我妈以前常说的,“人生憾憾啦。”拢是辛苦一世人,做夫妻无缘,冷暖自知。情感褶皱如波澜漫荡,湖心中央孤味余长。
一群很不喜欢的女演员+故事很像在模仿海街日记+结构松散=对弯弯影视剧印象扣到快负分
摊子铺太大了,闪回有些可有可无,婉清离婚线强行加戏,阿眉线莫名其妙,为了让人物有弧光而大大降低了故事的可信度,特别是林秀音的角色,最后变成了丈夫为她背负了罪名,那之前就不该有这么大的怨恨,应该把丈夫设置成混账,秀英的和解才有力量。杨德昌和是枝裕和的电影,真不是一般人能拍出来的。
生活不易,每个人都有自己的立场,不要在别人心中修行自己,也不要在自己心中强求他人越哥
其实电影本身是非常生活,非常真挚,充满了生活细节的,按理说应当是4.5星的片子。但是它却还在歌颂那种隐忍,奉献的中国传统女性角色,这让我觉得非常难受,唯一具有反叛精神的二女儿也依然没有出路,只让人觉得无望。对男性角色的辩白与开脱是最大的败笔。
效仿《海街日记》痕迹过重。被一个男人羁绊住人生的女人们,已尝遍酸甜苦辣的滋(孤)味。“苦海无边 回头是岸”多年怨恨的释怀是放下、是重生、是回(孤)味。寡淡平缓的叙事节奏,支线也繁多烦杂,冗长无(孤)味。龙虾、虾卷、寿司、明星咖啡馆糕点,食物麦高芬的运用和《饮食男女》类似,是百(孤)味。
阿青就是爸爸的女版,家族劈腿基因繁衍,她的先生就是男版或者年轻版的林秀英,家族就是重复历史。#20210318
電視劇節奏和敘事的電影??
那时候的女性就是如林小姐一般看不开吧,到老都犹有一股咬牙恨意,可是她这一世又有这么一个男人和四个女儿啊……人物关系确实很浮皮潦草,其后隐含着的,是神隐的男人得到最深的怀念,女人最终是服侍和惦念男人,至死。看到这一层就会很丧,没有温暖感。
2021.2.20真好哭啊。比李焕英好几百倍。
家是枷锁,而爱不是。希望所有的女性都能活成爸爸。