真相背后

B站和豆瓣对案件的分析基本也没差：女主受够了丈夫虐待，于是连同情夫合谋杀夫。

但情夫的计划，是让女主认罪，之后打自卫的无罪辩护，而女主其实是打算直接嫁祸情夫。

谁知儿子提早回家，不知情的儿子为了护母揽罪上身。

案件结束后，儿子质疑母亲根本没受过毒打，情夫则惊觉自己几乎被女主陷害，全靠儿子误打误撞救了自己一命，不然在庭上接受审判的就会是自己。

-先来说下男主。

因为KEANU太帅长着一张温和的好人脸，完全没想到他是凶手，看到结尾的时候还是挺惊讶的。

他出轨了老友的老婆，但我想他根本从没想过要正式和女主在一起，没想过为她出头，他只是享受不负责任的偷情，直到女主说丈夫会纠缠不休，丈夫暗示说知道男主是出轨对象，他才害怕而动了杀心。

受害者无论是律师地位还是财富都在男主之上，如果三个人公开打离婚官司扯婚外情，男女主大概率会惨败。

男主不想为了个女人断送前程惹麻烦，而女主也看出了这些男人的鸡贼，于是用计迫男主合谋杀夫。

女主虽然没上过大学，但凭着年轻貌美嫁给富有的律师老公还生了儿子，本以为会过上顺风顺水的富太生活，却想不到老公是个虐待狂控制狂，喜怒无常，当众羞辱妻子，把妻子当物品而不是人，还有嫖娼习惯。

电影没直接展示她被老公打的镜头，这点存疑，但婚内强奸是无疑。

女主斗不过做律师的老公，怕离婚会一无所有，怕人到中年还要出去打工熬日子，她要的是富贵生活，无拘无束，于是出到了杀夫这招。

死者找了个大学也没有读过但漂亮的女人做老婆，加上有嫖娼习惯，可见是个好色之徒。

这种人最不需要平等伴侣，而是需要美艳听话的女奴。

从他对儿子读大学的态度来看，对老婆儿子一视同仁，认为他们都是属于自己的物品，一切都要听自己。

至于他有没有对女主说过就算离婚也要把人挖出来这番话，存疑，但我相信以他的性格脾气，他做得出。

未成年的儿子是全片承受最多的人。

他知道自己父亲是个混蛋色鬼，知道母亲被欺负，可是他不知道母亲也有自己的打算、自私和虚伪，不知道父亲的老友和母亲有一腿。

要不是最后官司打赢了，他就要用自己的人生来为这三个成年人的行为埋单。

-女主在面对暴君的时候，无法拿起法律武器帮助保护自己，因为她老公比她更熟悉法律，比她拥有更多的资源，而多年的富太生活，也剥夺了她独自在外谋生的能力。

她剩下的，就只有通过利用情夫、利用邻居少年的爱慕，甚至是利用儿子对自己的信任和爱，来为自己争取生存空间。

说实在，电影里面的女主是幸运的，她最终铲除了丈夫，保住了儿子，还得到了财产，就算儿子和情夫都知道了她的真面目，也不妨碍她过好日子。

如果影片是从女主的视觉拍，会完全是另一翻景象。

但现实中的，更多的妻子是继续受到虐待，甚至离了婚还要被前夫砍杀。

我之所以认为国产的“12公民”不够精彩，就是因为囿于国情只能借模拟法庭来表现法庭戏，这就差口气了。

法庭戏法庭戏好看就好看在剑拔弩张石破天惊图穷匕见，张力十足，悬念十足，代入感十足，紧张刺激十足！

远一点有里查基尔的《一级恐惧》、我家华仔的《法内情》，近的就是这部《真像背后》——哎哎（敲黑板）！

好好听我说话！

说影评呢，谁跟你讨论基努的颜值了！！

影片真实还原法院诉讼的过程。

律师本人为了一个有足够证据被认定杀父得孩子辩护；影片的开始也就是辩护的的开始，辩方和控方各自展开自己的证据剧情也随之开展来。

前半部分比较枯燥，主要是证人们的供词环节，小高潮也就是转折的出现是在麦克上庭之后；麦克在庭上亲口说出自己曾经被父亲强奸的情况；这个情况瞬间就将认定麦克判死刑的审判官也大吃一惊，最后的判处结果是麦可无罪释放。

最后的情况是，麦克在以为母亲杀掉父亲之后，想要替母亲顶罪，在插在父亲胸脯上的刀上弄伤自己的手印。

并且在之后警察管询问的时候发现了自家地毯缝隙里面律师的手表！

有耐心看下去这会是一部不断带给人惊喜的影片。

母亲果然是超级大boss。

母亲可能一直以来，地位处在做小伏低的劣势状态，有邻居之言为证，体现出她在家中地位确实低，不能算邻居孩子的话，因为邻居孩子出于青春期躁动看见的未必客观。

但是不知道出于什么原因有可能是有了情夫以后终于不想再忍下去，母亲终于打算干掉父亲。

她利用了情夫和儿子，竟然成功了。

虽然她在家里地位低，但是她有可能真的没有受到过虐待。

因为儿子麦克最后对她的诘问，爸爸真得虐待过你吗？

就能说明问题。

儿子从小推理能力就好，八岁就能推理出小猫案的来龙去脉。

如果数年成长经历里面，母亲有过哪怕一丁点被父亲虐待的痕迹，麦克就不可能有此一问。

母亲真是心机深重啊……

卧槽 反转再反转。

律师只是个被利用的人，儿子是个被利用的人利用的人。

老妈才是终极大boss。

服低做小让大家都认为她遭受言语和肢体上的暴力。

真正的真相是： 老妈看到律师的车到了 故意在浴室做出被打的声音 然后一直以来的铺垫让律师以为她在被在被摧毁 这一次的煽风点火成功让他杀了丈夫 之后他试图让老妈沾上指纹 然后做她的辩护律师帮她正当防卫而辩护 正在老妈犹豫要不要背罪的时候 儿子回来了 第一时间做了背锅侠。

之后律师的辩护其实一直尽心也没尽心。

天才儿子故意在庭审中途爆料导致原告律师措手不及无法应对，最终无罪释放。

儿子在最后看到了律师的手表明白了一切，进而怀疑老妈是否真的被肢体暴力，而后质问律师。

律师知道自己没落下手表，又回忆到当初丈夫对他抱怨妻子出轨但无法离婚因为她离不开他的钱，进而推理出当初老妈想让他背锅，所以自己一直被利用的事实，而后惆怅难已。

整个影片，丈夫虽然强势但是一直是个好人 提拔了律师 给他买了第一套西装 最后却被这个白眼狼绿切杀掉 死后又被自己的亲儿子污蔑 实属太惨

男神在黑客帝国时的盛世美颜是我印象中最美好的事物之一，穿上西装又恢复了几分。

看下来觉得妈妈演得实在是好，整个的氛围都是靠她营造出，颤抖的嘴唇，躲避的、祈求的、柔弱的眼神，打造出一个懦弱备受欺凌的母亲形象，即便没有儿子的爆料，死去的父亲已是被定型为暴虐狂混蛋形象，加上虐童的证言，才会水到渠成，真精彩！

看演职员表才发现原来是齐薇格，怪不得，演技依然爆表！

想当年第一次迷上基努李维斯不是《黑客帝国》里面狂拽炫酷吊炸天的代码人，而是《魔鬼代言人》里有着撒旦神级血统的虚伪律师。

十年之间，我不认识你 你不属于我，基努只存在于明星长残榜中，常年与小李子竟风流。

这一次基努回到了老戏路，再次扮演忽悠律师。

不管这一次做假证的目的是什么，为爱为上都不重要，就跟他对黑妹女说得一样“I don't know,or care.”颇有小S的谐星气质。

本片阐述的道理也颇为简单，相比于《魔鬼代言人》自私与道德，上帝与撒旦大辩论的酣畅淋漓，本案中对于动机的成因就如同片中所有撒谎的人一样，自私得还不够，坏得还不够彻底，高潮一直没有来，撸得好辛苦。

平淡如水的看完了一场相对写实的法庭审判。

这是一篇小学生作文。

看完之后我觉得剧情是少妇和一个男的偷情，勾引律师利用律师主角去杀了她老公，然后利用儿子的同情心自己认罪，最后为了脱罪律师通过抹黑死者得到陪审团同情。

最后主角发现少妇和另一个男的好了而自己却杀了人不得不自认倒霉了。

大神们看看是不是这样的？？？

、？？？？

请不要少于140字请不要少于140字

标题里的电影名，并不是写错了。

至于为什么这样写，我也留个悬念，最后揭晓。

这种悬疑片，最大的悬念就是让观众在观影过程中不断去猜测：“谁是大魔王”。

这往往会有这么几种结果：一是早早就被阅片无数、经验丰富的观众发现端倪、猜到答案，这种就成为了烂片；二是情节跌宕起伏、疑窦丛生、反转不断，最后才揭示答案，让观众有恍然大悟之感，这种就是佳作；三是到最后还是让人一头雾水，这就有两种可能，一种是导演和编剧的功力不够，这种还是烂片，一种是线索过于隐蔽，需要再“复盘”，细细品味，才能豁然开朗，这种也是佳作，但对于普通观众就不那么友好；四是让观众陷入剧情之中，不断猜到答案，接着又否定之前的推断，最后得到了一个满意的答案，但再思索（或者是多刷几遍、或看了相关影评）之后，才发现真相原来并没有那么简单，这就更是佳作。

《真相背后》，就是最后这种作品。

前面各种分析，其他影评说得比较多了，我就直接说出最后的答案：“谁是大魔王”。

因为把大魔王确定下来了，影片中的一切疑点，就围绕着“大魔王”来进行解释就可以了。

首先要说凶手，那肯定就是基努·里维斯扮演的律师了，这个毫无疑问。

至于大魔王，很多影评里也说到了，就是蕾妮·齐薇格饰演的妻子，这我也是同意的。

但里面有些细节，我还是要再根据这个最终的答案，返回来再解读一下。

首先说一个看到很多人都误读了的关键的情节，就是关于手表。

显然，Mike（儿子）是最后在宣判之前才看到律师手腕上的手表（影片中镜头有交代，就是律师和他说宣判之后还有机会上诉时，Mike不经意间看到的，并且又特意看了一眼确认一下），因此才猜到事情的真相（律师与母亲有染、律师是真正凶手等等），回头问母亲是否真的受了虐待。

而他之前只是看到了凶案现场的手表，以及母亲藏表的细节。

但母亲把手表交给律师，这个只是他后来推理的，并非当时亲眼所见，否则也就不会在最后还在画手表，因为这是他心头一个一直没有解开的迷。

那么为什么说母亲是大魔王呢？

我们只能从电影中交代的情节来判断。

首先你要相信，导演安排每一个镜头和情节都是有意义的，基于这点我们才能往下讨论。

那么我们来看一下，哪些镜头可以去证明母亲是大魔王。

首先就是很多人提到的，律师在行凶时，是戴了长手套的，手表不可能掉下来。

因此这显然是母亲设计好的，但具体怎么解读它，我觉得有两种可能，一种是母亲给自己留了一条后路，如果自己不能脱罪，就把律师交代出来，但这种就不符合大魔王人设了，还有一种可能，既然我们认为她是大魔王了，就不妨把她想得更坏一些，其实她原本就没有打算顶罪，因为当律师杀完人之后，让她在刀上留下指纹时，她是在犹豫的（你也可以说是她当时心很慌乱，但还是那句话，我们是把已经认定她是大魔王为前提的），此时儿子提前回来了（我相信这个不是她计划之内的，大魔王应该也有一点儿人性，当然，如果更极端一点儿，把这个情节也认为是她设计好的，也是可以的，更说明大魔王心思细腻、算无遗策，但为了更符合实际影片交代的情节，这种可能我们下面就不讨论了），因此就没有留下她的指纹。

即使没有被儿子打断，我相信她也会有其他的设计来脱罪的。

那么为什么说她并没有想替律师顶罪呢？

因为律师很有可能并不是她唯一的情人。

这个在影片中没有直接交代，但是有一个情节可以体现出来。

邻居家的儿子作证时，有一个镜头表现了他在偷窥，实际上妻子是知道的，是故意让人看的，你可以看到镜头交代了她眼角余光是看向了窗外的（当然，这个镜头一闪而过，太细节了，你可以不采信），即使不从这个细节来看，就从整段“偷窥”来看，妻子是特意做出了比较诱人的动作和姿态的，特别是考虑到是在没有挂窗帘的窗口做出的，你不觉得奇怪吗？

明显就是特意给人看的。

连邻居小孩都要勾引，你说这个大魔王闷骚到了何种程度。

有几个情人简直不在话下。

因此这个律师很可能并不是她的真爱（当然，也可能没有真爱，都可以被利用，只是这个律师比较容易被利用，所以被选上了）。

丈夫的花心影片中是交代了，妻子肯定也不是省油的灯，但纸里包不住火，丈夫知道之后（不一定是知道妻子和律师，也可能是妻子和其他人），对妻子肯定是态度变坏（那次聚会可以看出，其实这里引丈夫发火也可以认为是故意的，因为明知道丈夫的脾气和性格，还故意那样说，肯定会让他发火，从而树立自己受欺凌、柔弱的人设），并且一直想抓住她的把柄。

妻子在聚会上说给律师的话，也是故意说的（丈夫不会放过她，花多少钱也要把她（他）找到），与后面律师回忆死者找他的情节呼应。

说到妻子柔弱的人设，其实有一次是暴露出了本性的，就是在助理律师疑心病小姐凭直觉看出了妻子的问题，并去质问她时，最后妻子从柔弱的声音，直接转成了很坚定、很严厉的声音，说：“你是为我儿子辩护的。

”全片只此一处是这种声音，当然这也可以看作是阴谋败露时的恼羞成怒，但我更倾向于把这看作是本性的暴露，因为这说明她是可以强硬的，但在其他更应该强硬的时候（例如受到丈夫的欺凌时），她还保持着柔弱的人设，就可以认为是伪装的了。

妻子还有一个自己设立的人设，也是在聚会上体现的，就是蠢（不聪明）。

一次是丈夫辱骂她时说的（别人的评价），另一次是她和律师对话的时候说的（自己的评价）。

但事实上她一点儿也不蠢，简单来说就是扮猪吃老虎的套路。

有一个情节表现出了妻子一点儿都不蠢，相反聪明得很。

那就是在宣判之后，律师只是告诉死者妻子，儿子想先见他，至于为什么、会谈什么律师根本没有告诉她（因为此时律师也不知道），但是当儿子出来时，儿子并没有拥抱她，有些欲言又止，妻子马上明白了怎么回事（包括之前儿子问她父亲是否真的打过她），怜惜地想去抚摸儿子的脸，说的第一句话大家注意到没有，是：“Can I…？

”说明她知道儿子已经猜出了真相，可见她一点儿也不蠢。

以上就是妻子是大魔王的具体细节分析。

除了设定为大魔王的妻子之外，影片中还有两个聪明人：儿子和律师。

先来说一下儿子，从小就体现出了当律师的聪明才智（邻居证词中提到的，找到杀猫的凶手），在看到凶杀现场，第一时间决定替母亲顶罪，并在警察到来之前，已经想好了整套策略（保持沉默、突然爆料，这里影片中也有交代，如果不是突然爆料，很容易就会被检方事先有针对性地进行准备，从而发现漏洞，驳斥得体无完肤，庭审主要是看如何说服陪审团，只有这种突然爆料，能快速影响陪审团的判断），并且在最后也通过细节，推理出了事情的真相（起码是部分真相），也算是很聪明的了。

但毕竟姜还是老的辣，最后和律师的直接对话，也表明了他还不是律师的对手（没有证据），为了母亲，也只能顶着被父亲性侵以及杀父的名声了。

所以如果把这三个主要角色（妻子、律师、儿子）按聪明程度排序，那肯定是妻子>律师>儿子。

再简单说一下律师。

从律师最后的沉思，可以看出来，他也明白自己低估了死者妻子，知道自己被利用了（也可以从侧面表明妻子是大魔王）。

其实他也是活该，正如他自己所说，他也是因为各种原因在说谎的人之一。

他之所以开始没有积极辩护，真正原因并不是什么采用了阿里的战术，而是他并不怕失败（或者说他早知道自己要失败的，因为影片中提到，他唯一一次采用“防卫他人”的理由进行辩护，结果是失败了，因为人们不相信为了保护他人而杀人），相反，如果失败了，反而是成功（因为那样他就真正地脱罪了，儿子保持沉默反而正中他的下怀，并不真的着急）。

所以当儿子说要作证时，他的反应才会那么大，因为他怕把事情搞砸，把自己牵连进去。

最后说一下标题。

电影的名称是《the whole truth》，实际上导演是用的反语，实际的名称应该是《the whole lies》。

因为在影片中，所有人都在说谎，包括 空姐（婚外情）、司机（隐瞒了接性感美女） 、女警（儿子明明没有说“I”）、法医和主管警察（隐藏了证据，让案件简单一些）、邻居（嫉妒死者与自己老婆有说有笑、并没有劝阻死者夫妻吵架）、邻居儿子（偷窥）、助理律师（开始隐藏了进医院的实际原因），至于律师、妻子和儿子就更不用说了，充满了谎言。

而说谎的种种原因和动机，影片中也经由律师之口概括分析了。

这些都在影片中有明确的镜头情节交代（顺便说一下，包括那个3号女陪审员，开头和后面也都有镜头交代），因此我上面从影片镜头情节来作分析，是因为我完全相信，这就是导演想表达的《the whole truth》。

首发于微信公众号：[君君电影院]，ID：TVwanda去年，君君曾安利过一部难得的国产好片，《十二公民》。

改编自美国的《十二怒汉》，故事基本相同。

讲的是一个18岁男孩涉嫌杀父被告上了法庭。

当时，几乎所有的证据和证人都指向了他，只有一人提出了疑问，并极力为他声辩。

最后的结果是，男孩果然是无辜的。

抛开精彩对决不看，有多少人和君君一样，对这起“少年杀父案”的真凶充满了好奇？

君君今天要说的电影，揭露的就是这样一个真相。

甚至完全可以把它看作是《十二怒汉》的番外篇——《真相背后》I 2016The Whole Truth

这是美国去年上映的一部犯罪悬疑电影。

影片跟《十二怒汉》的故事结构蜜汁相似——同样是少年弑父，同样是庭前辩护，同样是反转、反转再反转。

被指控杀父的正是这个年轻的男孩。

法庭上，他全程面瘫，一言不发。

男孩的父亲在家中被人一刀毙命。

除了刀柄上留有男孩的指纹外，现场几乎没找到任何线索。

更要命的是，男孩在被捕前对自己的“罪行”供认不讳。

铁证如山，一切似乎毫无悬念。

为他辩护律师和他们家关系密切。

男孩的母亲一再拜托他替儿子洗脱罪名。

但男孩看起来并不打算配合。

从被捕到出庭，他始终保持沉默，拒绝向律师透露任何消息。

甭管别人说什么，男孩永远一副“爱咋咋滴，关你鸟事”的表情。

看到这里，吃瓜群众估计已经下结论了——这男孩绝对凶手无疑啊！

辩护律师够悲催的。

接下来，证人开始陆续登场。

有目睹父子俩不合的空姐。

她证明，在事发前的一段时间，两人在飞机上已经有了一些不愉快。

邻居证明，男孩的父亲是个狂躁自大的家伙，对妻子一言不合就开骂。

他还目睹，男孩也因此和父亲发生过激烈冲突。

邻居的儿子证明，他曾亲眼看到男孩的父亲对妻子施暴、性虐待、SM。

第一时间赶到凶杀现场的女警也直言，男孩曾在父亲的尸体旁边自言自语——“我早就该这么干了”。

法医和其他警察也出庭作证，没有任何证据可以证明凶手另有其人。

到了这里，似乎一切都在向“儿子受不了父亲长期对母亲施暴，干脆杀了父亲”的方向发展。

直到母亲上场，一把眼泪一把鼻涕的回忆，儿子曾说过“是我做的”。

想必看到这里，吃瓜群众又要意淫了——难不成真凶是母亲，儿子要替母扛罪？

眼看着杀父的罪名板上钉钉，男孩也终于开口了：从12岁开始，父亲性侵自己长达5年。

此话一出，全场哗然，包括男孩的母亲。

如果你以为，此时已经真相大白那就大错特错了。

到此为止，这只是电影的第一个大反转而已。

真相果真如此吗？

背后究竟隐藏着一个怎样的惊天大秘密？

君君赌一根辣条——不到最后一分钟，你绝对猜不到结局。

可以很负责的告诉你，所有的证人都或多或少做了假证。

有的人为了钱，有的人出于嫉妒，还有的人单纯为了省事儿。

甚至除了证人之外，几乎每个人也都处在谎言之中。

电影的设计，属于柯南式的线索引导。

前期故意遮盖一些重要线索，后面才把线索告诉你，给观众一种恍然大悟的感觉。

这也恰恰是这部电影的价值所在。

一般来说，电影的悬疑气氛要靠手段营造。

真正好的悬疑片是，最好连导演自己都不知道剧情会发展成什么样。

或者留下一个开放式的结局。

总之，看完电影你会发现：在这个充满谎言的和欲望的世界，你看见的不一定都是真的，你听见的也不一定是事实。

真相，永远比你想象的复杂的多。