Kaa: Are you alone out here? What are you doing so deep in the jungle? Don’t you know what you are?… I know what you are. I know where you came from. Poor, sweet little cub. I’ll keep you clossse. Let go of your fear now… and trussst in meee…巨蟒卡奥:你一个人在这里?你为什么在丛林如此之深的地方?难道你不知道你是什么吗?……我知道你是什么,我知道你来自哪里。
可怜,可爱的小幼崽。
不要害怕,我会保护你,相信我…这段台词真的是太有蛊惑力了!
难怪毛克利会难以自拔!
我自己在屏幕外听了也觉得很吸引人!
卡姿兰大眼睛也很令人陶醉啊!
当斯嘉丽.约翰逊配音的巨蟒出现时,影院里传来的叫声不像惊恐,而是惊喜。
毕竟这个声音太美太魔性,听得人心旌摇曳,根本无暇考虑毛克利的安全问题和进度条。
“你一个在这里?
”“我们不应该孤家寡人,我会保护你。
”这样的话配合这样的嗓音,让谁都不由自主得想信任,也难怪毛克利会沦陷。
更何况这样的巨蟒其实是母性形象的化身,毛克利还只是个孩子,自然难以抵御。
弗莱的原型批评理论认为,读者应该通过原型的凌乱的提示去发掘出作品的真正含义。
而由吉卜林的《丛林之书》改编出的《奇幻森林》中有众多意象,无疑为我们挖掘作品真正寓意提供了可能性。
用蛇的意向来象征女性,这已经不是第一次。
我国上古神话中的大地之母女娲娘娘蛇身人面;《白蛇传》里的蛇精白素贞有情有义;济慈的《拉弥亚》中人与蛇女相恋甚笃;《恶之花》中,大量赞美女性之姿的文字中总有蛇的身影出现。
但这种形象也不一定总是好的,在一些作品中蛇也成了狡猾而邪恶的诱惑者。
《圣经》中诱惑亚当夏娃吃智慧果的是魔鬼化身的蛇;戈耳工三女妖之一的美杜莎生了一头蛇发;《小王子》中引诱他离开世界的蛇更是成了很多孩子的噩梦;鲁迅老爷子念念不忘的是会唤人名吃人肉的“美女蛇”。
值得一提的是,将女性和蛇挂钩,古今中外数见不鲜。
并不是作家们串通一气,而是危险而美丽的女性的确会让人联想到充满诱惑力的蛇。
说到《奇幻森林》中的蛇,不得不提一下片尾寡姐献唱的《Trust in me》。
相对于“trust me”的随意,“trust in me”更加强了语气,促使人信任和依赖。
Trust in me/ just in me/ shut your eyes/ trust in meYou can sleep/ safe and soundKnowing I am around…Just relax/ be at rest / like a bird/ in a nest Trust in me/ just in me/ shut your eyes and trust in me遇见巨蟒时毛克利无疑是迷茫而无所从的。
在狼群中长大的人类孩子。
吉卜林特意给他造了个并不存在的专属名词,“manling”,动物们这样叫他。
可以看作“man”和“wolfling”的合体,在书中译者把他翻译作“人类的小崽子”。
从自然属性上看,毛克利是人类,有人类的外形和思维方式。
从文化属性上看,毛克利是与狼群有共同价值观念和生活方式的一员。
这样的矛盾让他没有归属感,在谢尔克汗来追杀时除了逃跑无所适从。
尤其和同伴豹子走失,更让他迷茫。
此时巨蟒的出现无疑攻破了他脆弱的心防。
像“小鸟归巢”般被巨蟒环抱,难说此时他对巨蟒没有产生对母亲的亲昵和依赖之感。
然而很不幸的,巨蟒寡姐被大黑熊默瑞打翻了。
毛克利和战友熊正式接头成功。
至此,邪恶女性角色,败。
但我们还有另外两个次要女性意向,较为善良的女性角色。
一个是狼妈妈,另一个是丛林。
狼妈妈作为一个善良的正面女性角色,给毛克利极多关怀。
在谢尔可汗屡次淫威胁迫下,仍没有出卖毛克利。
一直协助狼王,护佑幼崽。
狼妈妈是传统意义上的贤妻良母,毛克利在她的保护下茁壮成长。
巨蟒作为毛克利成长路上的引诱者,用温柔的陷阱企图捕获毛克利。
而毛克利在其好友黑熊的帮助下从巨蟒口中死里逃生,从此以后开始开启智人模式,迅速成为一个有行动力和攻击力的少年。
到毛克利携“红花”归来,火烧谢尔可汗,将红花开遍象征着万物之母的土地上时,毛克利第一次克服了障碍(谢尔可汗),也实现了对丛林的征服。
至此,毛克利算是完成了自己的成人礼。
从毛克利和女性角色的关系上分析,我们可以看到毛克利的成长过程。
简而言之,就是从“对女性(狼妈妈)的依赖,到和女性(巨蟒)的对抗,到最后和对女性(丛林)的征服”这一过程。
<图片1>就这样吧。
十一假期在家看电视看到了这部电影,总体来说是一部给孩子们看的童话。
首先电影的特效让人叹为观止,老虎,豹子,狼,熊和巨蟒等各种动物非常逼真,表情丰富,就像动物世界里原生态的生物那样。
电影的主角也就是一个人类的小男孩,狼和豹子作为他的导师教导他丛林法则就是跑得更快,强者才能生存。
而作为丛林之王的老虎却莫名其妙的追杀小男孩,穷追不舍。
在一次被追杀逃命途中小男孩遇到了丛林里的巨蟒,从巨蟒口中得知了自己被追杀的原因,男孩的父亲曾经用火伤了老虎,也死在老虎嘴下,作为曾经的仇敌的后代,老虎自然不会放过小男孩。
此后,一只熊从巨蟒口中救下了男孩,和熊一起生活的日子,男孩逐渐觉醒了作为人类的智慧,制造工具,而不是一味使用蛮力。
最后的战斗中,狼和豹子改变了观念,男孩用火解决了敌人。
一个皆大欢喜的童话式结局。
然而,火是人类智慧的代表,这种红色之花与丛林,与动物,是天然的对立关系,人类的火能毁灭整个森林,作为丛林中的强者,狼和豹子真的能接受小男孩回归人类天性吗?
工具,陷阱,火这都是动物本能会害怕的东西,曾经被人类智慧伤害过的的丛林,真的能接纳一个像真正的人类一样的人类吗?
能把一经典童话讲的如此深刻,适合所有在水泥丛林中缺乏身份认同的我们。
也许,你总觉得自己是异类,你总觉得自己和环境格格不入,你抗拒狼群的规则却又不得不遵守,你排斥黑豹导师的刻板教诲却又不得不听从,你有一个如棕熊一样爱自由又欣赏你不同的朋友,他却说他只是在利用你的单纯和技能.你觉得危机四伏,你的周围,有无时无刻不想撕碎你的猛虎,妖娆魅惑却想吞掉你的巨蟒,还有想要掠夺你的才华爬上食物链顶端的猩王。
世界如此危险,你不属于任何族群,不适应这个复杂又艰险的世界。
直到有一天,你用你的技能救了一头小象,你才明白,你的不同是上帝对你最大的馈赠,坚持做你自己,执拗的走自己的路,哪怕反抗的是全世界也没有关系,因为只有这样,你才能做最好的你,世界,也会因你而不同。
人生来就是与众不同的,只是在成长中,盲目的遵从了狼群的规则,过于听话的听从了黑豹的教诲,被朋友伤心后开始放弃世界,或者被坏人迷惑,甚至屈服于权威,种种之后,迷失了自己。
如果你也挣扎迷惘,来看看这部童话吧,一百多年的童话作家,早已告诉了我们答案。
跟着这电影穿越丛林溪流,一路上蹿下跳玩命奔跑,自个儿都要煽起一股子生猛气息和自在况味。
这出浓密丛林中其乐融融共享天伦的热闹大戏,果然很迪士尼,也果然很好看。
所谓很迪士尼,是因为必然有温情内核以及团圆结局,正义终将取胜,罅隙必定弥合,那些纠缠人心的两难困境,也终将在截断的画卷中迎刃而解,而那些料想中的冒险与杂耍,必定带动我们英姿勃发得心胸都要鼓荡起来。
有这样的模式和底气,故事也就“好看”了。
当然,《奇幻森林》的好看,很大层面还关乎精妙的CG电影技术——目前这技术除了人尚且没法精当表现外,似乎已经无所不能了——既然小演员Neel Sethi能够出色担下表演任务,其他动物就任着CG团队赋予生命好了。
想想技术也是发展得够快,《少年派的奇幻漂流》中一只老虎已经足够技惊四座,此番须得一座森林都给你逼真起来,才好博得几声交口称赞。
毕竟这些年——特别是《阿凡达》上映后——被养刁的观众对技术的崇拜大体已经淡薄了些。
不是业内人士或有心之人,对好莱坞这些流水线之下的精雕细琢,除了随大流的夸赞,的确不知道每一帧的工业良心究竟大到了什么程度。
但话说回来,若无这雄厚的技术功底坐镇,又何苦翻拍自家四十多年的作品?
而一个故事两番讲解,仔细看看,剔除与保留的权衡,也摆弄出不少玩味。
1967年,迪士尼的第19部长片《森林王子》(The Jungle Book)再一次用绚烂的画风和烂漫的童趣打造了一个美妙的王国。
依然有着拟人的动物,以至大象Hathi要自称上校、黑豹Bagheera向大熊Baloo抛出异族通婚问题、大蛇Kaa对老虎Shere Khan谎称自己有鼻窦炎……它们披挂着人的思维,演绎着人的传奇,在当时动画片稀缺的年代,该是些多么新鲜而又喜乐的玩意儿。
重新看那时的动画,浑身上下都在努力散发“滑稽”神髓,动作是夸张的,表情是乖张的,甚至那对白与唱词,也要把触手可及的鸡零狗碎,捏出一种纯然逗乐的风致。
<图片4>技术很童年,观众的审美也很童年。
但是,那种真正属于童年的童心,放到如今这个被精致动画与低幼动画夹击的时代,倒是如此难能可贵地耀眼——那种真正无忧无虑不管不顾的纯澈欢乐,真有种融化人心的本事。
它就是快活本身,自由本身,美好极了。
不像《奇幻森林》,从一开始的母子别离便添上了忧伤属性,到后来,还一路拷问着种族与人性,到杀戮发生,小男孩Mowgli还要肩负起复仇、抗争、自我、宿命等命题。
童话电影里的人心,都要跟着技术一同成长了,仿佛童年的终结似的。
当然,也可以说《森林王子》太过于“童年”,很多时候的没心没肺都不好用所谓的道德准绳去衡量,比如Mowgli几乎从未流露过对于养大自己的狼群的感激与留恋,只是一味觉得不该离开熟悉的丛林而已。
很多时候,他的伤怀,主要来源于信任破裂后的孤独与失望,而不像《奇幻森林》那样,掺杂着对家园和亲人的不舍,对身份与种族的质问,对自我与生活的否认,以及对承担起责任的重压——那的确都是成长需要面对的磨砺。
何况,电影还给安插了杀父仇人、火烧林毁的背景,老虎更是早早出现,定下这沉重的仇恨基调。
所以,只有等到Mowgli机智地用人本身的优势除掉对手后,才能在象征古老智慧的大象帮助下(《森林王子》里它们只是一支傻天真的游行队伍),让事态回到了一个重要的平衡上。
更关键的,是《奇幻森林》除了有枯水期相互不杀戮的创见性设定外,还绕过了人是否要回归人群的问题,尽管这个狼孩的人性竟比狼性重。
它不像《森林王子》那么“残忍”,在小男孩才跟Baloo说完不再分开后,便让一个看起来心机颇重的小女孩把他勾到了村庄。
而他竟然头也不回!
以致于再次相逢需要等到36年后的续集。
不过这间的大反派老虎倒还能蹦跶——迪士尼动画片确实不怎么“杀人”。
也不必当作bug来看,不然还得考量怎么一只孤虎竟能权倾天下,一头熊还能打得过修炼千年似已成精的巨蛇,一条红内裤竟能多年不破得堪比绿巨人裤衩,一个丛林小孩竟能皮光肉滑到如斯地步而且还非要穿裤子……唔,真考虑的话就无趣了,“童话”这两个字多少还是有点免死金牌的作用。
那我们在这两版取舍营造的不同成就与感觉中,还是姑且回想下那些隔着时空唱过两遍的歌曲好了。
特别是Baloo那首《Bare Necessities》,简直是迪士尼欢喜畅达主题的又一代表,就像是《奇幻森林》多处致敬的《狮子王》里面的《Hakuna Matata》那样,欢乐得要扭起来。
图自:https://movie.douban.com/photos/photo/2339175616/https://movie.douban.com/photos/photo/2324177582/https://movie.douban.com/photos/photo/1257460247/https://movie.douban.com/photos/photo/2137696711/<图片5>
《奇幻森林》,光看影片就比较好奇,森林本身对于长期生活在都市中的人群来说就有一种神秘感。
奇幻,森林中除了植物就是动物,既然奇幻,一定是与动物相关了。
动物园里的动物憨态可鞠,但更多的动物在观赏者的眼中并无太多好的形象,毛发灰黑,杂乱不堪,生活的园子即使经常打扫也是散发着动物的骚味,对他们,人类是观赏,游玩但不亲近之。
这部影片给人们展现的完全是一场视觉盛宴,特效制作,虚拟场景,光影与自然景观的完美结合。
动画制作,真人实景拍摄,在幽静深邃的自然丛林里,加上先进的魔幻效果,影片的视觉效果非常强烈,似真似幻,逼真细致,不由观影者赞叹不已!
【以下,有轻微剧透】<图片1>这是一个关于狼孩的故事,改编自经典童话《森林王子》,1967年迪斯尼曾把它搬上屏幕,只是当时技术有限,如今借助CG动画特效,连动物毛发都逼真呈现,不得不说,牛掰的特效是这部片子最大的特色。
虽是新瓶装旧酒,剧情未变,但小时候读这个故事还是孩子视角,长大了,回过头来再看,你会发现,童话是成人讲的故事,其中蕴含着他们对这个世界的诸多解读。
人孩叫毛克利,由狼群养大。
狼群每天背诵森林法则,它们信仰速度和群体的力量,也同样将这样的观念灌输给毛克利。
毛克利跟随着导师黑豹巴吉拉练习速度,因为狼群知道,要想在森林里生存就必须跑得比你的猎物快,比你的敌人快。
这部分总想起高中时期买过的一本教辅资料,封皮背面就是个森林里狮子抑或是猎豹之类动物的鸡汤文字,大体意思相近,想要生存就要更快。
森林里的动物遵循着自己的法则,生活看起来还算和谐,它们敬畏大象,因为象群创造了森林。
旱季,它们停止猎食,饮水最重,生存为上。
有只老虎叫谢利可汗,名字里就透着王者之气,因为早年在与人孩的父亲搏斗时,被火伤了毛发,毁了容,所以容不下这个森林的异类,扬言雨季要大开杀戒,解决人孩。
毛克利被老虎威胁,为了不牵累狼群,于是选择离开,在导师的护送下,寻找同类。
踏上了真正意义上离开“家”,远离庇护的成长之路。
一路上经历不少,有艰险,有诱惑,有欺骗,也结实了朋友,完成了对自我的认同。
美女蛇(就是那只巨蟒,“黑寡妇”配音,就姑且称之蟒中美女吧)就像是生命里的许多诱惑,她上来就和你攀近,好像熟知你的过往,洞悉你的想法,用她极具蛊惑力的声音和令人陶醉的眼神引诱你,同时将你紧紧缠绕,意在吞你入腹。
作为一只天生害怕软体类动物的少女,这段基本眯缝着眼睛。
人们常说诱惑来时肯拉你一把的通常是朋友。
故事里也这么一个,是只棕熊,叫巴鲁,爱好唱歌,挠肚皮,吃蜂蜜,口才不错,忽悠人的能力挺强,但是恐高。
它救毛克利时,只是想利用他人类孩子的能力,爬高取蜂蜜,这时候的圆圆滚滚的熊先生挺像个成功学讲师,心理鸡汤熬制者,“别怕那些蜜蜂,不会蜇你的”“再加油,你一定行的”,诸如此类。
围观群众表示,嘿,大熊,才骗只猴子,又忽悠来个孩子,你可真行!
不过巴鲁虽然贪吃了些,但也是只灵活的大胖子,心也不坏,为了这个人类孩子,爬了绝壁,斗了老虎,面对猩猩山大王时,也充分发挥了自己在忽悠领域的特殊才能。
毛克利在与棕熊的相处过程中,逐渐找回了自己,在狼群里,他被教育要少用些小伎俩,在这里则被鼓励开动大脑,运用更适合自己的方法和技巧。
成长过程中,其实也经常被长辈教导“你该怎么做”“你能做什么”“你不要做什么”,权威之下,反感常有却也不得不听从,要不要遵循内心做自己呢?
相信,谁都思考过许多次。
山大王猩猩路易基本上是负责搞笑的,志向倒是挺远大,威逼利诱毛克利交出红花,也就是火,夜里美亮,却能毁灭一切,它说有了火就能站在食物链的最顶端,似能傲视众生,可是啊,是否拥有制造和驾驭工具的能力这就是人和动物的区别呀。
所以,路易,你还是好好当你的山大王,修修被你折腾塌了的庙宇,好好享用你的哺啪瓜吧。
要知道,志向是理想,不是妄想嘛。
奇幻森林是一部童话,更像成人世界的缩影。
可能很多观众都有这样的感受,即使特效做到炫酷无比,也难免分分钟有出戏的冲动。
我们原本认为的呆萌愚蠢的动物有了我们的情感和思维,这种排斥,大概是我们自认为站在食物链顶端,本能的生理反应吧。
你们只看到了热闹,我却看到了,这座奇幻的森林就是小小的成人世界。
在这座森林里--狼群是避风港,是安乐窝。
可终究有一天,你要鼓起勇气面对外面的风雨。
毛克利不是不知道自己是人类,他坚持与狼群为伍,是逃脱不了群体的安逸与无忧无虑。
更害怕面对未知和外面世界的不确定性。
黑豹是导师。
永远在危难时刻伸出援助之手。
它不是母亲,不能给你宠爱;不是朋友无法毫无顾忌的促膝长谈。
黑豹是指路的明灯,给你精神以指引,帮助你摆脱烦恼与桎梏。
就像闪烁的双眼,你永远不会在黑夜中缺少光明。
熊是朋友。
一个亦正亦邪,陪伴在你身边的人。
它并非尽善尽美,却始终伴随你左右。
老虎是敌人。
永远不要松懈,不要屈服。
直到你能够战胜它的那一天。
老虎从树枝跌落,坠入熊熊火焰。
其实是毛克利摆脱心魔,战胜了自己。
蛇是诱惑。
你若经受不住就会坠入万劫不复的深渊。
巨猿是恐惧。
它足够强大,也足够脆弱。
如果你有足够勇敢,它不过是幻象,是纸老虎。
火是欲望。
欲望能成就你,也能毁灭你。
包裹了层层糖衣的童话总比赤裸裸的现实要来的温柔的多。
孩子们在影院里看得无比开心;成年人也未必理解的更深刻。
帮每一个人做一场不痛不痒的孩子们的梦,也许这就是迪士尼动画的伟大之处吧。
怀着非常大的期待,进到影院看《奇幻森林》,看完了以后,有点懵。
然后打开豆瓣,8.2,然后我无语了。
接着我是有点怀疑自己的,我问自己:难道……难道我错了?
这是一个好片?
于是我再次进入了沉思,一边回忆一边仔细分析。
这个片好在哪里呢?
分析故事一般应该从主题开始?
那就来吧。
故事开始是讲狼群决定要不要保护主角,主题呢,是说爱和利益之间的对立,爱对应保护,利益对应主角的人类身份,将来是潜在的威胁。
但接着呢?
这个主题就被放弃了,随着主角开始使用各种智力外挂,主题转到了进步与传统的对立上。
进步对应主角的小伎俩,传统则是森林守则和狼群的规定。
这里强调主角的小伎俩是好的。
但是后来呢?
又变了。
就在主角可以用红花战胜敌人的时候,突然大彻大悟,放弃了红花,开始肉搏。
好吧,那么主角要奔向传统那边了。
主角要依靠森林法则的精神而胜利了……好,我接受了,但结果……什么?
肉搏还是打不过,主角又开始用技术,这次不用红花,用滕蔓,那不也是他之前用的小伎俩吗?
厄……我想想……这是什么意思,又要转到进步比传统更重要了?
我懵了,还是说,过分的技术(红花)是不可取的,但是一般性的技术(藤蔓)是可以?
主题到底是什么呢?
爱?
利益?
技术进步?
传统?
高级进步?
一般性的进步?
只见主题在几种价值来回切换,不见落脚。
恕我眼拙,看不出故事的主题。
从角色分析一下,蛇女王戏份挺多,但出现的目的,仅仅是为了闪回主角和父亲的身世。
我仔细思考是不是有其他的目的,发现真的没有。
大猩猩王戏份也多,出现的目的,应该是给故事增加一些曲折,顺便帮助进展黑豹和熊的友谊。
然后我仔细思考了下是不是有其他的用处,发现并没有。
只见大猩猩王登场了,然后被打败了,然后就再也没有出现过。
我其实还是很懵……想想好的地方,好的地方有没有呢?
也是有,比如让人称道的技术,可以说以假乱真,各种动物神态、体态、细节无出其右。
片子开场几分钟一直到念出森林守则那段,还是很像一个神作。
配乐加上漂亮的镜头和剪辑,让人有种3D幽灵公主的感觉。
可这感觉呢,很快随着奇怪的故事讲述逝去了……看着豆瓣评分,我不止一次怀疑自己,可能是我眼拙,思路不清。
因为就算是打情怀牌的《星球大战7》,至少讲了一个完整的,清晰的故事。
但这《奇幻森林》真的非常混乱,似乎有许多种想法,但都没讲清。
像是有好几个编剧,一个编剧提一个想法,几个想法揉一起,然后拼着变成了这个片子。
后来和看过原著的朋友聊过,发现对于原著改动也很大。
唉,情怀也没有了。
8.2吗?
真的无语。
木鱼的完全主观评分导演 6.5编剧 4主题 4技术进步很好,但是没有融入故事 8总评:5.6可以不看实在找不出除了技术以外的优点……不理解这个片怎么获得一片影评人的交口称赞的……<图片1>
根据迪士尼经典动画《森林王子》改编的《奇幻森林》上映以来大获好评,其中出演的狼孩毛克利的·唯一一个真人角色11岁的小演员尼尔·塞西更是让观影者大赞,小小年纪就能够掌控住镜头,演好这出“独角戏”。
没有大牌卡司露脸,仅凭一帮“野兽”——而且还是全部靠GG技术创造出来的野兽,紧紧地吸引着人们的眼球,从撼天动地的象群,到细致入微的动物毛发,从耸入云霄的参天古树到暴雨打下的枯枝败叶,所有风景和动物都由CG动画后期合成,即便是在IMAX大银幕上也丝毫不见虚拟的痕迹。
温柔慈爱的狼妈妈,凶猛威严的老虎,卖萌逗趣的熊,恐怖魅惑的巨蟒……全都栩栩如生,完全看不出是“假货”。
每一棵树、每一处瀑布、每一朵花都做的栩栩如生、几可乱真《奇幻森林》这部影片不仅绘声绘色地为大家介绍亚洲特色动物种类,引导观众们在IMAX大银幕上探寻动物的各种细节,还针对“人与自然”的热点话题,让观众们从不同的视角去品味电影。
不得不说这是部好片子,但并非精彩绝伦,从儿童视角进行丛林探险,回避了动物杀戮的血腥场面,顾及了小朋友的感受,但对于成年人来说,典型的单线程故事,模型跟《狮子王》如出一辙,内涵就不及《疯狂动物城》深刻和丰富了。
它或许还无法和1967年的迪士尼经典动画《森林王子》相提并论,但却以自己的方式取得成功最后我想说看后唯一想说的一句话——自由、爱、团结以及正义必将战胜邪恶
kingkong blues神来之笔 2016/4/21@中影
Mowgli和狼妈妈告别的那段,他的手抚摸在狼脖子上并滑下的那段,毛发触感逼真。片尾Scarlett献唱trust in me时,那些飞虫借助3D效果像是在你身边飞。
没啥意思
熊熊好可爱哦。。
可爱!Baloo!
展示了CG技术的非凡进化。
特技给一星,剩下就是屎
对不起,可能是之前期望太大,看到一半的时候差点睡着,不知道为什么。对比一下我觉得疯狂动物城好像更好看。希望这么觉得的,不是只有我一个人。
金象影院拉入我的黑名单,乔恩费儒也快了。单看视效的片子连视效都没看到,音效也听不到,配音也干巴巴,故事也平平淡淡,我只能两星了。
7。动物都以仿真姿态开始说话,我总疑心那个小男孩也是CG做出来的。当迪士尼动画开拓剧情深度和广度时,拍摄真人电影却在回归传统动画套路:简单明了的剧情,音乐唱腔的串场。看完后除了佩服特效的高保真还原姿态,真的缺少情感和思考上的共鸣。对于成人看偏低龄,对于孩子看会被动物撕咬所吓到。
@2016-04-15 21:15:27
只有我一个人在纠结小男孩的红裤衩怎么辣么结实吗…穿了至少三四年,从长裤变成短裤…居然没有磨破也没有掉色…(๑乛◡乛๑)
新瓶装旧酒。流弊的CG动画让动物栩栩如生,毛发分明。剧情虽老,观感却与小时候单纯看童话不同,如今是多了些思考,关于成长,自我认同和敬畏自然吧。
风格还蛮印度的,一查那个小男孩果然是个印度裔,被斯嘉丽的大蟒蛇给吓死了
一头雾水,大部分动物的行为都没有清晰的动机。读了一篇关于原著的影评,原来是改编得太烂的缘故....
抱歉,人类的个人英雄主义在动物世界不适用。
视觉效果非常赞!全片就一个真人演员,对小男孩的演技挺有考验的吧…故事就很老套了,没什么惊喜而言。
以假乱真的动物 出场的几只主要动物形象都非常鲜明且饱满 最怕那个大猩猩还是猿 太恶心了 还有巨蟒 一看就不是好蟒 非常喜欢熊 炒鸡可爱 惊险刺激又搞笑温暖 视觉效果非常好!真的很棒!值得一看
真的受够了好莱坞的经典叙事,看了10分钟就猜到了后面的剧情走向,人物角色设定也特别模板化。丛林风景不够震撼,前段感觉小男孩随时可能笑场,演技不佳啊。唯一的亮点是老熊嬉皮,为了他加一分。
画面精致养眼,可以感受到制作组满满的诚意。可是也掩盖不了本片定位尴尬,对于未成年群体,不够童趣无邪,对于成年群体又太过简单没深度不会发人深思。简单来说,看完这个片子就是脑中一片空白,大团圆结局,什么也没留下。