首图是律2的标志性场面,也让其成为了一部名声大噪的女权主义作品。
但对我来说,律2在剧情上的处理并不“女权”甚至是和女权背道而驰。
律2的剧情看得出就像在写论文的我,东拼西蹭想蹭美国当时的政治正确热点。
蹭了动物福利保护,蹭了lgbt甚至是狗狗gay,蹭了姐妹会,等等。
蹭的好就是画龙点睛,蹭的不好甚至违背主题就是另当别论了。
整个剧情是女主的吉娃娃狗的妈妈作为化妆品试验犬受折磨,女主想要通过立法保护动物福利animal welfare,她因偶然发现自己和女性当权者来自同一个姐妹会而收到支持。
最后到了国会投票的时候,以男性为主的议员对动物福利的提案嗤之以鼻,于是她通过各种方式拉票——她让自己的理发师朋友免费给大家理发,理一次换一票(这里只能说槽多无口)她叫来了自己往常啦啦队的成员表演舞蹈,喊出宣传口号,“a poll for a date” 一票换一次约会我看到这里整个人大震撼。
如果这是现实,女主所做的其实和拉皮条无异——她的朋友们大多没有光鲜高薪的工作,可是为了她,重拾啦啦队服,为了她的政治抱负而用自己的约会权和议员换取票数——这是很血腥的,是残忍的,因为你我到这都明白“约会”在政治领域下作为权柄的交换,意味着什么。
我明白美式校园风的结局都是大家都来帮主角的忙,一人帮一点,再化敌为友,最终主角获得成功。
可是想象一下,在女主骄傲地因提案通过获得更大的政治权力,站在领奖台上歌颂自己的善良和梦想的时候,她那些姐妹会的昔日老友,却要为她们贡献出的这一票付出什么?
看着最后闪光的女主,我只感觉她以女性之名踩在同胞血淋淋让渡性权利的尸体上,骄傲地笑着这不是一部轻松的电影应该暗示的东西。
这种电影可以歌颂理想,甚至可以剧情硬伤带点弱智,但绝不能有这种血淋淋的暗示。
最近在看绝望主妇,susan想保释mike,就要求自己的模特朋友盖比和富少爷约会,而mike出狱后只感谢的是Susan,这件事成为了他们感情的调剂。
极其可悲!
盖比对sex的轻兆正如美国电影中描绘的啦啦队一样——反正你“人尽可夫”,你牺牲一下为了我的事业/爱情有何不可?
反正金陵十三钗里,whore妓女就是用来接客的啊,她们为了保护“贞洁”的女学生,站出来接日本人的客不是理所应当的吗?
“A poll for a date”此话一出,我便知道自己再也无法直视该电影以女权为卖点的铺天盖地的宣传。
电影是有时效性的,在当时振聋发聩的简爱,现在看来也关着“阁楼上的疯女人”。
在过去林肯石破天惊的废奴思想,现在看来也只是对战况和政治的权衡,且美国白女的投票权获得时间甚至晚于曾俯首为奴的黑男。
我不否认这部电影是女权主义启蒙的一大利器,但希望至少是成年人的我们,能够看出其背后暗示的不合理与黑暗。
还好豆有人和我想的一样,认为其暗示了政治的血腥和牺牲,我到希望这是摄制团队想表示的,而不是男性编剧一拍脑袋加上的。
先讲我认为好的①03年的片子放到现在仍然不过时,我认为这本身就是一种魅力。
也许时尚是一个轮回,也许是我很俗套,就算有人认为太多粉色辣眼睛,我依然很喜欢女主的穿搭风格,以及她的姐妹团。
被教授潜规则的时候穿的那条丝袜真的太好看了!!
我一个女孩子都很喜欢😭她每一套衣服我都好喜欢,也许我会因为这个再看一遍~就算穿了一身格格不入的兔女郎参加派对,她依然可以笑得自信,真的好美~!
②女主人设讨喜。
我是个感官动物,我就喜欢女强,她独立自信又聪明,我就是喜欢她③我很喜欢这部剧的立意,讲一些女性在学校甚至是职场受到的歧视,部分让人感到冒犯但没有过那个底线。
我不太满意的点①人设过于单薄(就是一层浅浅的皮的感觉,没有故事的层次感……)(?
),全剧就是女主的独秀,但也许百花齐放会显得很杂乱。
我想男主女二的戏份可以更多一点。
②逻辑不太严谨。
女主学的什么法,开庭的具体细节,开庭后临时更换律师是可行的吗,都没怎么交代。
我也不太懂,但是感觉不太对。
一点想法女主在被潜规则后说,我不想待在这个地方,这里不属于我,我不应该成为这样的人。
男主说你怎么知道那不是你自己。
跟我之前的一点想法呼应上了,你所有正在经历的、即将面对的,都将使你成为你自己。
女主大学学服设,研究生却是风马牛不相及的法律,如果不是那个男的她应该是在自己的舒适区当个服装设计师,而不是成为一个律师。
男主说那话的时候我在想你怎么知道她该成为一个律师,你怎么知道往下走就是她该有的人生轨迹。
但是我又在想,无论她怎么选,最终都会成为她自己,只不过不同的选择成就不同的她。
依然对这句话一知半解,但是我现在更有一点头绪了。
我不懂为什么这个只有6.6,我看得很开心,我愿意给四星
看到这里我还觉得那男的不错,直到后边
绝大部分的续集或第二部与第一部都差了相当的一个水平,这部也不例外。
第一步的标签我还给打了励志二字,这部我就只标了喜剧,除了演员的妆容和服装比第一部有所进步,主题思想和编剧真是差太远了。
第一部的ella woods 还是一个为了爱情不懈追求最后终于找到了自己的人生道路,可是第二部就觉得她挺讨厌的。
虽然是俏佳人,可是也太不分场合的不庄重。
她的姐妹会也感觉太疯癫,就真的挺像社会上那种不务学业游手好闲的帮派。
剧情,我只能用个词形容:呵呵
和第一部比有明显的差距。
第二部看起来不那么认真,会让人觉得她在很严肃的地方闹着玩。
像是心血来潮想要Bruise的妈妈参加婚礼所以发现了动物实验这件事,然后想进国会改变立法。
源头就不太认真;没有见到可爱动物受到的折磨所以不会特别共情觉得一定要改变立法,所以也不觉得她做的事有多正义;获得选票的方法是免费剪头发、拉拉队女生用约会做交易,本质上也是交易,像是超市买一送一活动一样,而不是让大家发自内心想为动物好。
不过最后结尾一段说希望大家都要发声,以及她用自己的方式做自己认为对的事是蛮鼓舞人心的。
以及航拍镜头见到一对黑色西装人群中唯一一个特别的粉红色,很漂亮。
明年好像会出第三部,出的话必看
一口气看完了2部,很典型的励志电影。
Ella教会了我们敢想敢做,要有自信,最重要的是:以自己的方式解决问题,以自己的方式生活。
即使在面对诱惑的时候,也要选择坚持良心的选择。
很多时候,我们会被有的条款、规定束缚,总认为“华盛顿的方式”是正确的,的确,很多人很多年一直就那样,所以,当我们面对问题,不用思考,直接选择这样的方式,即使陈腐,不合实际。
更多的时候,我们是不是应该以自己的方式去生活,说出自己内心真正的话,用真诚去对待每一个人、每一件事。
第一部是“律”,第二部是“政”,讲的女主为了自己的狗狗,去美国政府争取权利的故事。
这部和第一部差距有点大。
女主第一部性格是小作怡情,俏皮可爱,第二部是大作伤身,让人不能理解没啥共鸣。
(从邀请狗妈妈参加婚礼开始hh)第一部是让人有共鸣的粉红女郎,第二部是作为彻底的局外人看着她在她的粉红世界里。
主角光环强大,穿搭依旧很漂亮。
她一直生活在她的粉红世界里,外在的内在的连思想都是粉红粉红,粉到恍如纯白的但是她对自己身为成人还活在的粉红世界没有羞耻以为理所当然,是强大的、不受外界干扰并且最后战胜了外界的这是多么让人振奋的事一种原本以为虚无梦幻的生活方式安全着陆的振奋人心的事
律政俏佳人第二部整体上比第一部差了点,但是女主的性格依然很吸引我,因为狗狗被用作化妆品实验而想要去改变法律条文的脑洞,我是真的不敢想!
在自己的各种努力下,与议员们逐渐了解获取了他们的信任,然后得到签名改变法律,第二部的她有好友和男友的支持,不再是一个人了,她也变成了法律界冉冉升起的新星,总体来说还是一部很不错的轻喜剧
律政俏佳人第二部整体上比第一部差了点,但是女主的性格依然很吸引我,因为狗狗被用作化妆品实验而想要去改变法律条文的脑洞,我是真的不敢想!
在自己的各种努力下,与议员们逐渐了解获取了他们的信任,然后得到签名改变法律,第二部的她有好友和男友的支持,不再是一个人了,她也变成了法律界冉冉升起的新星,总体来说还是一部很不错的轻喜剧
冲着第一部的励志才去看这部影片,第一部,Elle为了自己的爱情考进哈佛,然后凭着自己的勇气成功毕业,在这部片子中,她的的确确是个富家女,整天不愁吃穿,所以天真,无邪,如果当成校园剧看的话,还有点意思,而且,其中也出现她努力学习的镜头,让人觉得,富家女还是挺可爱的,不是一味依赖父母,有自己的思想.到了第二部,本来觉得应该挺好的,结果反倒看到一个像芭比娃娃般的大啵女,整天甩着一头金发招摇过市,冲着镜头搔首弄姿,还跑到政坛上大闹一场,可以说得是,这部电影定是给那些吃饱了撑的人看的.我在想,这是不是美国人拿哈佛开涮而弄出来的电影呢?是不是在恶搞政治呢?仔细想想也不然,芭比娃娃终究只能是这样,穿着鲜艳粉红的衣服,打扮得美美的,要真的做点什么吧,她能怎么样呢?她完全不知道民间疾苦,知道的只是自己的狗狗啊,化妆啊,她对于政治知道多少呢?她只会瞎胡闹.所以,虽然芭比娃娃通过自己的努力成为哈佛毕业生,但其结果呢?她有的还是和原先一样的一股冲劲,天真,还有大胆,她仿佛,不是仿佛,就是真的,和政坛格格不入.那么,她念哈佛和不念有什么区别呢?只是多了些法律常识罢了,那么一般人读读法律方面的书不就一样会了吗?世上有两种职业要科班出生,一是医生,二是法律工作者.我倒是觉得,第一部里亚里士多德的那句话很对:法律是没有激情的理性.虽然Elle让我们很好的看到她用激情解决问题,但谁能说她没有一点运气的成分呢?现实生活中,证人真的像第一步中演的那样不堪一击嘛?第二部就更离奇了,为了动物的利益,那么劳师动众,如果这是真实的,那只有在像美国这样富有的国家才会产生吧...还有,国会的政治家真的这么容易妥协吗?这也太小看美国的政治家了吧!但给这部片子两颗星而不是一颗,其主要原因在于,作为一个Law school student,以我的眼光看,片子中的演讲片断还是可以的,至少它们能说服我.我觉得这是最大的看点吧.这部片子最大的错误在于编剧完全不了解律政为何物,这样恶搞出的影片,让人恶心.
第一部的成功是女性覺醒的勝利,而第二部中,女性被集體降智到了近乎污辱的程度,女性之間的互相扶持和彼此諒解,變成了打壓、利用和對抗,這不是女性群像上的延展,而是如宮鬥劇一般對女性的刻板印象,所以第二部的失敗是注定的。
她在听证会上的自我介绍,没有听到哈佛耶鲁律师这些字眼,她是作为她自己,没有贴标签,我想我们都很难做到这点
I hate pink...
喜欢Elle毕业了还是没有被社会和谐,是因为她从没被车房所累吧,才能为了让私家侦探帮自己找到的爱犬母亲能够参加自己的婚礼,不惜丢了工作勇闯国会动用所有姐妹的力量去支持。这在中国人看来就是不靠谱不现实脑子坏掉了穷折腾••••••如果少谈一点现实多谈一点理想,生活会怎样?
比起第一部,恶搞的成分多了,励志的成分少了,无趣啊无趣~
第二部故事线挺单一 就是去华盛顿申请法案 说实话 第一部强大的内核没了 所以“芭比”就完全是靠她副业在打拼 跟法律真扯不上什么关系 励志什么的也飞的远远的了 而且申请法案如此容易 使其真实性就在埋在土里了 倒像是痴人说梦了 太没边了
谁能想到我是为了看詹森的梦露传误下了这部拉到片尾曲都没看到詹森然后才反应过来是说怎么女主这么眼熟而且怎么这么多面熟的什么苏菲啊麦格教授啊巴拉巴拉仔细一看英文片名有个legally·····我服了,又一次,又一次下错片在看完之后才发觉看错片······
与第一部相比,差了很多,幸好REESE聪明,没有继续接拍第三部
这是一部水土不服的动物保护主义电影,果然没有适宜的土壤就无法引发观众共鸣。在绝大多数中国人的价值观里,为了保护动物的权利就禁止动物实验明显是因噎废食。不首先用在动物身上,难道直接用在人体上吗?动物的生命权与人类的生命权孰轻孰重?我想,即使是在西方国家,这个议题也是有争议的。诚然,采取动物实验需要更加谨慎,尽量避免无谓的牺牲。但是直接禁止动物实验,实在是过于极端了。
粉红女郎闯国会,二没有一好看了
轻松励志型 看过几遍 还是 可以的 有点营养 嘿。
好难看啊,前面还插好几个广告,各种段子一点节奏都没有,这次大闹议会靠各种场外手段拉拢议员不知道哪里值得认同,女主原来天真可爱的烦人感觉到这一部演的平平无奇,剧情大比例还原第一部的设计思路,真的很无趣因为没内容。
咕~~(╯﹏╰)b感觉没有第一部好看耶
同第一部 and 非常不喜欢粉红色
和缘缘一起连续看完第二部,剧情远逊于第一部,太过主旋律,后半段剧情已经愈发离谱了
没有1好笑,比1更俗套。女主的善良与天真,还有一切前提的经济基础可以支撑她实现在别人看来各种荒诞的理想。即使再有钱的人也不会有女主这样天真开朗永远积极向上了,这个人物真是不现实啊~~ps:最近连看的两个系列爱情轻喜剧,女主都很可爱啊!可是点进豆瓣为毛到处充斥着丑及各种攻击字眼。。。即使骂女主丑的人都貌似天仙,也请善良点对别人好吗,喜欢对别人品头论足可没什么教养~~
每一部都要有回心转意的"反派"来来开导女主、挽狂澜于既倒,可见朋友的重要性。女主光环拉满。剧情非常胡闹,那种怀疑美国人民精神状态的胡闹。相比第一部,女主的个人能力被削弱了很多。如果没有drooman的金手指,她可能会折戟在DC
咋能有这么乖巧的Chiwawa呢。。话说Reese比第一部更漂亮了~对白又快又长又专业,全神贯注还得反应半天。。
看看笑笑看看 就过去了
老实说这部跟第一部比起来剧情超糊烂的,剧情选题竟然选了化妆品动物实验这个题材,典型的白人zzzq素材,事实上所有标榜自己不使用动物实验的化妆品品牌也只是用了前人已经试验过的配方而已。笼络两个议员的方式更是毫无逻辑可言,存粹靠运气好来编剧本,就差把光环直接写在女主身上了。不过女主要找到自己爱宠的父母参加婚礼这个做法倒很符合她性格,而且我超爱女主浑身散发的光芒和动力。她总是用自己的真诚和善良打动别人,也从来不在受到挫折的时候自怜自艾,那种自信和勇气真的很值得我们学习。因为我们每个人都拥有独一无二且光彩熠熠的灵魂呀。