无限密室

1-Frank为联盟的黑客，被ISN关入密室，ISN通过不断的催眠Frank从他梦中探出U盘的下落。

2-密室是真实的，而所有发生的事，从停电，到咖啡店恋情，到两次出逃，都是梦境。

最后一次出逃时，女店员闪现密室，以及最后的摄像头都暗示仍然在梦境中。

3-最后一次出逃，Frank到底是故意漏出U盘下落还是他真的以为已经成功脱身？

我认为是故意漏出，他不愿意继续活在密室和梦境的循环中，后半段他有提及后悔没有终止他爸爸的呼吸机，映射他不想这样苟活着。

电影中有很多毫无营养的对白，应该可以精简一下。

我认为这是男主想出来的和图5，男主想她这个房间里，而不是另外

最后这个摄像头也不是扫描仪。

和上个影评一样。

他自己也说关在某机构里用神经扫描仪审讯重建他的记忆。

图3，4

女主在他的构建的记忆里。

图1，5，6

这是最后男主逃出后看到的那幅画的真实场景，以为是那幅画，接着

最后男主见到真正的画，上面有他的（脸）倒影。

然后他从画侧旁取出U盘扔进了垃圾桶。

如果此时是在被监控之中，

最后，女主也说，她不叫那个名字。

在监狱幻想中女主让他找到现实

在他和AI告别时还专门听了一遍AI的出生地。

而且AI还说和他 （看每个图的介绍，此为粘贴。

够字数） 我认为这是男主想出来的和图5，男主想她这个房间里，而不是另外的房间里。

而且两个记忆链接起来，也不怎末可能。

况且故事主讲的是探寻记忆深处对付此系统病毒的藏处。

有影评说这是他在终老时的，我更同意他父亲只是介绍男主的心理状况。

这是最后男主逃出后看到的那幅画的真实场景，以为是那幅画，接着（下图），他闭上眼睛，然而却什么也没发生，没有回到密室。

（看每个图的介绍，此为粘贴。

够字数）

这个片子很有意思。

我不想拿这种片谈论成本低就怎么样。

看了下大多数影评，人的理解是有局限性和差异的。

我的逻辑可能也有错误的地方。

下面要铺开的请保持一定理性和逻辑去理解。

片中很多小镜头被许多影评强行忽略，请注意。

影片开头被捕，是发生在咖啡馆的事情。

片中不断重复这个情节。

很多人被片中情节和对话误导去强调是在读取记忆，这是个极大的谬误。

醒来后穿的是制服。

不判断是记忆被读取的正确与否。

逻辑上制服不能被否定，否定制服的真实存在后面就都是虚构了。

醒来后右手打着绷带，但是被捕的记忆里面没有，任何一次咖啡馆“读取记忆”都没有手部有绷带。

根据片中给出的架空历史体系，谁会给一个颠覆ZF的重犯如此规矩的换上衣服并且好好的包扎右手？

和片中对于ZF反RQ的现实太过于矛盾 。

抛开穿制服醒来，片尾逃跑成功到便利店的时候，店里除了挂照片的墙其它都和咖啡馆不同。

只有那面挂照片的墙是一模一样，包括照片的挂法。

28分开始的一段，男主去咖啡馆是穿便服和制服来回切换，到29分40多秒的时候被枪击是关在室内和咖啡馆的来回切换，男主被枪or电击后貌似记忆和现实区分开回到牢房，这时候机器问的是what happen。

好了，问题来了，假设前面的逻辑可以推断出这个机器非常先进可以拟人化沟通，却并不明白对于影响男主记忆的那个机器什么时候都干了什么，只是男主在身体出现损伤的可能的时候进行程序化的问询，那么是否可以推断出这个只为维持生命的机器和影响记忆的机器是毫无关联呢？

很明显，不能，因为机器确实是远程控制的才会故意忽略制造这种记忆并且让男主马上醒来的带来的结果，有点装傻。

机器不是远程控制的话，这么做又违背了37分左右男主想调皮却以会损伤身体而做必要讨论的逻辑。

片头多次与机器对话，里面很多只有人与人对话才会使用的词语没有被机器否定其逻辑性，甚至被认同并且做出回答，比如生在哪里成长在哪里，比如join ISN，比如语气很轻的调侃和询问是否在讽刺。

唯一只有男主说and it lerns的时候是安静的。

开始不多久讨论食物的时候，机器很有情感的问是否需要其他味道。

而实际食物只是糊状且口味很糟糕，并且强调是蔬菜口味。

男主问机器是否尝过，机器的回答是：I don`t have that information.稍微有点英语常识的都应该知道，哪怕是打电话，英语习惯里面是yes 某某 is here。

电脑只有近几年出的所谓人工智能系统才开始采用主语 I 打头。

男主说我知道你是使用远程控制协议的时候，机器回答自己只是有核心协议的程序。

核心协议就是让男主保持存活并且不离开房间。

是不是听起来似曾相识？

机器人3大定律？

可是这是个对一个囚犯能开玩笑并且聊成长经历的机器？

好像哪里有点不对？

对于一个重犯，为什么要保证不死？

貌似又说不通。

可能有人会强调这时候还没有找到U盘啊，对，你想的没错。

可是为什么非要找到呢？

不是只有男主才知道藏在哪里吗？

如果穷尽ZF的力量都找不到，男主死了和关着不放出来没多大区别吧？

48分左右囚禁系统宕机，房间开始漏水，这时那个失踪被非法囚禁的梅出现。

根据结尾男主的自我坦白，男主本身也是反抗分子，并且可以是唯一写了能破坏ZF囚禁系统程序的人，作为领袖的梅却不认识。

这里没有强调男主认识这个梅，强调的是梅不认识男主。

而男主惊讶于原来你就是那个梅又说明什么？

44分左右男主洗澡更衣给狗准备水的时候显得焦急而慌乱，当时新闻站在播报梅的突然消失。

他们如果不认识男主没道理这样。

梅最后扛不住要寻短见了说的是实在熬不下去了，因为本来期待的宕机以后会被找到结果希望落空，而且已经无法分辨什么是显示了，只说现在和男主的对话是可以确定真实。

那么这里是不是可以肯定了系统宕机是真实发生，而男主本身是不是叫那个名字是不是能为isn写出那种破解囚禁的程序的唯一的人是无法定论的。

继续往下看，在梅假设自尽以后，男主终于开始尝试从记忆里面开始寻求反击，注意是反击。

在屡次回忆中并没有关于U盘的任何提示，单纯的是发现自己的ID和社会识别系统的ID不匹配？

然后对记忆里枪击自己的和女主进行了攻击。

37分30秒开始的一段，男主被头上戴着类似电极一样的东西在隧道里前行，用的不是躺着的视角，而是站立前行的视角，到马上胳膊被针扎，可以猜测是注射什么，这种处理方式和全片哪怕读取或者修改记忆的方式，就是那个跟胶片放映机类似的东西，以及意识清醒后马上出现在牢房和机器对话都是有冲突的。

再来谈谈关于男主的父亲，这里我觉得其实片中表述的还算很清晰，只是后面梅和男主的对话以后让父亲变得神秘起来。

其实完全不用想太多，男主记忆里的拿来对机器表述是，最后活的那4年靠机器维持，而那种对生命的维持毫无意义。

机器发现了一个错误，按照DL9标准压抵的男主，按照KBN6执行。

技术上的错误就是本来不该出现在这里的却送来了。

并且强调了是不可能发生的。

只能请求SR4维修处理。

除非没有什么需要被维修。

1小时5分，放走2个开了N次枪的人后，男女主对话，男主强调大家都在男主的记忆里，女主说你不能因为我是虚构的就伤害我的感受。

男主说这是impossible 女主却说也许你该选其他人。

女主后面的话就开始插科打诨，却掩盖了前面说的在记忆里，选其他人，强调女主本身是存在的。

再后面就是机器控制记忆可以让男主和女主“受照顾一万”。

机器给与男主和女主一晚过后，出现了一个满墙线索和绿色沙发的房间。

而这个沙发和反复出现在牢房里的是一样的！

男主最后一次逃出的时候，女主着内衣被留在了房间。

而男主关掉了整个系统。

关系统之前整个系统的监视屏都是雪花点，而片头男主被捕时，镜头上是有牢房监控和身体监测的画面的。

片子结尾部分的新闻报道，超过300名以上的人只有唯一一个幸存者，幸存者在同样一个咖啡馆看到一个同样模样同样性格的女人，只是名字完全不同。

还报道于两年前的EVR liberation似乎已经成功，因为现任ZF是完全避免任何与上任有任何瓜葛，欢迎来到一个新世界。

洋洋洒洒这么多，基本把全片都说了一遍，后面煽情的细枝末节等说完结论再谈。

SO，根据上面的推测，把情节需要打乱，重新拼凑。

你能耐心看到这里，我觉得你也有个定论了。

1，男主挂了。

2，男主可能是个码农。

最起码知道硬件几代AI几代。

3，男主可能是真正这次革命成功的催化剂。

因为梅不管是不是必须死在牢里，结果是牢里的300多人没活口。

病毒的动机就很是个问题了。

4，男主是带着病毒打入敌方组织内部的，可以解释制服的出现。

然后男主在行动成功后就被处理了。

5，反复被读取记忆的是AI本身虚拟的人格，或者梅所说的由男主带跑偏的记忆。

所以才会出现反复同样的幻觉，却出现了不同的结果。

6，男主父亲卧病4年，男主在准备行动前关掉了生命维持系统。

7，女主在男主记忆中莫名出现的名牌，第一次回忆没出现，第二次才出现然后马上就肯定。

最后又在一起却名字不对，女主和男主的关系参考下格瓦拉的战斗情史。

8，最后男女主能在一起，还在咖啡馆内，只是AI的运算，或者人为的浪漫主义补充电影结尾。

女主的结局未知。

9，病毒导致系统崩溃后确实人都挂了，否则革命成功不可能男主还这么继续默默无闻。

10，关于片中一闪而过的男主在荒漠中间坐着沙发，你想有意思点可以推断为男主是AI觉醒并且具备人性的自我思考能力。

你想没意思点可以认为男主本身是这个牢房的系统管理者，至于是典狱长，设计者，还是执行者，我想都无所谓吧？

只是后一个可能就会又回到第3个结论去了。

休整两天后，今日正式恢复“影评专栏”，介绍一部有关“人工智能”话题的新晋科幻作品。

美国电影《Infinity Chamber》（无限密室）作品类型：科幻、惊悚、爱情主要演员：Christopher Soren Kelly（饰演Frank）、Cassandra Clark（饰演Gabby）故事概述：莫名其妙被囚于（人工智能所监控）密室中的Frank（藏匿着可以摧毁人工智能系统的U盘），为了重获自由而不断尝试出逃...上映时间：2017年12月15日在美国上映

这是一部格局相当小的影片。

密闭的空间、3位关键人物（Frank、Gabby、父亲）、一台人工智能（Howard），一场解不开的“密室游戏”。

不多赘述，快速进入剧情，全面解析故事内的种种谜团。

I，“密室”疑云影片一开始就出现的钢铁密室，是现实？

还是幻境？

个人认为“两者皆有可能”（因为本作的所有设定，都是开放式）。

如果按“现实”来诠释，随后的剧情铺陈则更为扑朔迷离（“逃生+梦境”周而复始）；如果以“幻境”来解读，紧接的内容叙事则更为合情合理（一切都是虚幻的梦境）。

II，“出逃”疑云在主角最后出逃“成功”之前，他经历了数次的失败。

这些“逃脱”，是现实？

还是幻境？

全部是“虚幻”（包括最后一次的“逃出生天”）。

怎样理解？

1，假设“密室”是“梦境”，那么接下来的一系列事件必然是“幻象”！

2，假设“密室”是“真实”，那么通过随后引出的一连串事件足以证明这一切的一切，尽是“虚幻”！

①从前几次“出逃”的记录来看，Frank的大脑已经难以识别现实与梦境之间的差距。

②重复出现的人物（Gabby，即使名字改变了）、道具（摄像头，即使样子改变了）、场景（即使季节改变了）， 再次暗示了Frank最终没有逃离人工智能的掌控。

③人工智能具有复制、诱导人类梦境的能力，由此推断，Frank一切举动、行动，都在Howard的预料之中，所以，即使Frank最后“顺利出逃”也在电脑的预设之内。

那么既然这一切都逃不过电脑的计算，Frank怎会有逃生希望？！

III，“人物”疑云Gabby+老人Gabby是谁？

她是Frank脑中的幻想情人？

她是同样被囚于另一个密闭空间内人类？

她是现实中真实存在的咖啡店员？

她是Frank的心理支柱？

Gabby或许是真实的，又或许是虚幻的！

她的出现，无形中搅乱了初露端倪的剧情，导演适时的故弄玄虚，提升了作品的迷幻度。

老人是谁？

是Frank的父亲？

有可能。

这个人物出现在剧情中的功效与Gabby略有不同。

Gabby侧重于体现Frank的感情依赖（重获希望、重拾信心）；老人则是展现Frank的理性需求（摆脱感性的困扰，理性面对、解析“密室危机”）。

Gabby与老人，实际就喻表了Frank（或者说是人类）的两种思维方式——理性+感性。

“获救”疑云影片的末了，Frank有没有“获救”？

这次计划周密的“出逃”有没有成功？

人脑是不是战胜了人工智能？

笔者拙见，以上三个问题的回答都是“否定”的，因为一切都是人工智能设的局，设立这个”幻局“的目的在哪？

是为了让Frank就范，借此销毁U盘（Frank藏有电脑病毒的那个盘）。

可怜的主角直到最后仍然未能顺利逃出，反而在梦境中越陷越深，难以自拔。

写在最后。

《无限密室》是部典型的”无限循环“型影片，其结构设计、内容构思与最近上映的《happy death day》、《otherlife》颇为接近，如果喜好此类作品的观众，可以体验一下。

导演★★★☆☆（影片的构思，主题的思考都算上乘，但是”爱情“戏码过重，有喧宾夺主之嫌）演员★★★☆☆（男主演的有些“过”，有些桥段用力过猛；女主真心不错，颜值、实力都有）剧情★★★☆☆（悬念不够，循环设定新意不足。

爱情戏码可以加分，开放式结局值得褒奖）视效★★☆☆☆（很一般的感觉）音效★★☆☆☆（ED十分惊艳，OST过于粗糙）推荐度★★★☆☆（说实话，就当”爱情片“看一看，还是挺不错的）更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

首先这的确是一部低成本佳作，是伪科幻悬疑片。

披着科幻悬疑的外衣，讨论的是现实中人们对于生命维持的选择和对与错。

我们生活中有很多在病榻上的人希望尽快结束生命，但是由于家人的不舍或自己病重无法决定等原因，被用尽一切办法让其多活几年。

在情感上没错，但在患者的角度上考虑的话，多活那几年其实是一种折磨。

很多评论都在脑洞大开，强迫症式的过多解读。

我倾向于现实中男主在病榻上接受被某种新型智能生命系统（类似健康侦测的app软件）监测并维持着生命，他想死但是无奈被一次次救回，直到最后的妥协（不想死了）。

而不是男主就是男主父亲这么奇葩的解读。

这个电影讲的就是病人接受这种智能机器系统的过程。

我只说几点细节，其他自行脑补吧：1.男主潜意识每次都去的地方，到最后盯着那张照片的时候就被持枪电击，然后回到密室重新开始。

（这个应该他在出事前的最后一个场景，刚刚邂逅美女店员，小店就被抢劫，男主中弹。

主要依据是第一次出现这个场景时，男主在潜意识里是绑在一种设备上在快速移动，同时身体被注射某种东西。

这其实就是现实中男主被医院的床车拖着去急救，路上给他注射了肾上腺素什么的。

）2.每次被那两个人持枪电击。

（细节是只有第一次才有男主被拖车被注射后才醒来的这个过程，后面的每一次都是直接恢复到密室。

这是因为男主最后的记忆只有到被枪击，电击是因为现实中抢救他用的那种电击。

）3.密室就是男主现实中的智能生命维持系统。

（所有吃的喝的全是流食，对应插管流食，而且男主开始的时候还尿床了。

说明这个系统是靠大脑意识来使用，需要适应。

还有几次对话说到几代几代系统，说明男主很熟悉这个系统，很明显这个系统升级了。

那是因为他父亲也用过，他父亲用的老式的。

参考下一点）4.男主对于父亲的回忆是真实的，并且有一定寓意。

（主要是衬托两点，他的父亲也接受过这种智能生命维持系统的治疗。

还有就是给过很多次男主父亲在病床上的镜头，有躺着不说话的，有摘下面罩要说话的，有看着男主的，这些状态其实就是他自己当时现实中状态的对应写照。

）5.影片最后有说到男主是唯一一个被关押着活下的人。

这其实也是一个对现实的写照。

（先说那个黑人就是现实中男主的同房病友，黑人知道很多秘密，是因为他已经用了这个维持系统很久了。

后来消失了是对应着现实中死去了。

而男主潜意识里是花了很久的时间逃出了密室，唯一存活的人，其他几百人没活下来。

这对应的是现实中已经有几百人在使用这个智能生命维持系统，但是都没有活太久。

只有男主活了下来，并且很可能是第一个意识上完全接受这种智能生命维持系统的人。

）7.影片中最后摄像头的出现。

（男主既然已经意识上完全接受这种智能生命维持系统了，没有了之前的挣扎，那密室也就不存在了，但摄像头还在，是因为男主现实中还在靠系统维持生命！

）我想说的就这么多，不知道表述的是否清楚，影片里的女主我认为只是为了整体的衔接角色，虽然没她讲不了整个故事，但本质上是个酱油。

摄像头机器人其实就是智能系统本身的演绎升级，它越聪明，证明现实中越懂病人的需求，越能减少死亡率。

没那么多阴谋论。

最后说一句：这是一部无聊又精彩的电影，因人而异。

2015年，科幻惊悚电影《 无限密室 | Somnio》剧本还凑合，有点小绕脑，还烧不起来。。

就是剧情过于枯燥了。。

节奏感极差，让人昏昏欲睡的铺垫，完全可以精简一下的说。。

真的是困的发指。

借鉴了不少电影的感觉，比如《心慌方》《黑客帝国》等等，都有点像的说。

也许是同类题材看的比较多，个人感觉并无尿点。。

不太喜欢。

其实很多事也是绕了半天故弄玄虚不说清楚。

比较反感而已。

---我是AI的分界线---推荐指数：★★（4/10分），看着犯困的都不喜欢。

算是个剧情介绍吧，男主是个骇客，电影开头被美帝政府逮捕，并收押，并用某种心灵探测装置（让他做梦）试图套出男主把他做的病毒（用于hack政府监控）放哪里了，男主前几次试图逃跑都被抓了回来，之后男主发现了AI会暂时掉线的Bug。

在被关押了两年后，关押男主的军事设施（已被遗弃）弹尽粮绝，且AI发生故障，男主利用AI的任务就是不让他死掉的漏洞，假装自杀，逃出了军事设施。

最后女主咖啡店里的监控装置其实是摄像头，并不是Howard的探头，所以最后男主其实还是逃出来了。

具体细节可能有小错误，因为是快进看的，可能会有疏漏。

密室本身就是不存在的，只是ISN通过技术在男主大脑里制造出来的东西，在电影第5分钟左右的时候Howard介绍自己之后房间的灯灭了，之后出现中控台，一个明显是人类的声音说出just getting set up here，所以明显是有人控制的，所谓“AI”并不存在，也就不存在AI坏掉男主逃出这一理论，还有一个镜头男主被困在床上，通过一个隧道，头部被接了两根管子，然后被扎了一针，暂停的话可以看到是人手，不知这是不是也是导演的安排。

咖啡馆的一系列剧情只是在技术上让男主回忆U盘所在位置，密室中发生的一切，包括后来的逃出，都不过是政府的手段。

黑人的出现只是给我们解释了记忆是可以被创造改变的，男主的失忆只是他自我的防御，包括每次在咖啡馆的死都是他自己加的戏，就是为了不被问出U盘所在位置。

所谓“逃出”，第一次成功的时候他的防御已经濒临崩溃，爬出地底出现在一片荒漠，到处都是ISN的风力发电机，走进一家超市，防御机制再起看到照片，回到房间。

第二次所谓真正的“逃出”，爬出地底出现在雪山，看到防御机制“树”但是他已经崩溃了，无法再进行防御了，男主最后一次进到咖啡店，可以看到吧台内的女服务员并不是女主，男主走到画框前，拿出U盘，我们就可以认定这是真实记忆，所以女主也并不真实存在。

片尾演职员介绍交叉出现风力发电机和雪山，这两个是不可能在同一地区的，风力发电机必须是平原多风才能实现最大效能，高山区是不能使用的，间接证明了所谓地底监狱是不存在的。

至于老爸，我认为只是解释了他为什么会造病毒，是他的动机。

简单来说男主制造病毒准备实施，咖啡馆被发现，藏U盘被抓，被控制大脑，不断防御，最后时间战胜一切并不是食物和水没有了，而是它的大脑自我防御机制枯竭了，U盘被找到。

《无限密室》是一部典型的以情节本身为卖点的低成本之作。

故事以一个密室为主要场景，围绕人的记忆展开，复杂的部分是这记忆可真可假，如何判断便成了主人公能否摆脱困境的一个重点。

这也是整部电影的关键所在。

影片的主角是一个叫弗兰克的男子。

他被袭击醒来发现自己被关在一间密室之中，陪伴他的只有一个“生命保障操作员”霍华德。

这霍华德并不是人类，而只是一台执行命令的电脑，在密室中以一个监视探头现身，并和弗兰克对话。

弗兰克说，他完全弄不清为什么会被关在这里，他是个守法公民，一定是哪里弄错了。

霍华德说，它的任务就是保障被关在这里的弗兰克活着，其他什么也不知道。

事情当然不是这么简单的。

弗兰克其实很懂电脑，但又很讨厌电脑，不喜欢生活中的一切都被电脑控制。

他的父亲心脏病发后被机器维持了四年毫无意义的生命，在他看来这是对人的自由以及尊严的践踏。

而霍华德也不只是“保障生命”而已，在密室中还有一台被称为“神经扫描仪”的神秘机器，它可以利用人脑中的记忆碎片去制造记忆（像做梦一样），以求发现被人主动隐藏的秘密。

弗兰克和霍华德，不仅在密室中朝夕相处，也是记忆中针锋相对。

弗兰克的记忆反复循环。

一段是他起床准备行动，从电脑上拔下一个U盘；另一段是他被袭击之前，在一家咖啡馆里和女店主加比的互动。

（下文涉及关键情节剧透和个人解读）从这些记忆片段中，透露着密室外面大概是个怎样的世界。

外面的世界被一套人工智能系统严格管理着，人的自由与权利受到了侵犯，反对者结成了一个联盟，要破坏这个系统。

弗兰克就是这个反抗者联盟中的一员。

他被抓之前，已经制造了可以破坏这个系统的病毒，存放病毒的U盘被他藏了起来。

现在U盘的下落便是双方关注的焦点。

弗兰克对系统非常熟悉，他也知道如何应对机器对他记忆的窥探。

他设置了一个“机关”，一旦触及，记忆便会中断，他的秘密也就不会被发现。

影片后半的主要内容是，由于某种意外密室与外界的联系断了，密室里食物和水都要耗尽了，弗兰克利用霍华德必须让他活着的程序漏洞逃了出来。

这段内容是真实发生的，还是由电脑制造的记忆？

我认为是后者。

不是弗兰克抓住电脑的漏洞逃了出来，而是电脑利用弗兰克的求生意志，破坏了他的“机关”，最终发现了他的U盘。

最直接的证据，是影片在弗兰克出逃的过程中插入了咖啡馆女店主被关在另一个密室中的画面，所以最后弗兰克与女店主在“新世界”相会的场景的假的。

下面简单分析电脑是如何战胜弗兰克的。

电脑，一边不断循环弗兰克原本的记忆，另一边则为弗兰克制造新的假的的记忆。

弗兰克在咖啡馆的记忆不断循环，他和女店主越来越熟络，让被关押的孤独的他有了情感寄托，“生有所恋”。

记忆一次次被中断，但电脑也并非一无所获。

它没有找到U盘，但渐渐发现了弗兰克的“机关”所在。

“机关”不是弗兰克被扫描身份引来警察的攻击，而是咖啡馆墙上的某张照片。

他的U盘就藏在照片背后，只要一看到照片记忆就终止，U盘就不会被找到。

电脑制造了第一次逃跑来测试这个“机关”，并在第二次逃跑中用真实风景替代照片来破解了这个“机关”。

弗兰克为什么会上当？

他自己已经分不清真假了，任何在他身上发生的事都可能是电脑制造的假的记忆。

电脑让他相信密室已经失去供给，他再待下去肯定没命，必须逃出去。

电脑又设计了霍华德这个“单纯”的有漏洞的角色，故意让他觉得还有一线生机。

其实一切尽在电脑掌握中。

跟电脑相比，人还是脆弱的。

但，这些“缺点”——自由，情感，甚至恐惧——不正是人之所以为人而应该被珍视的吗？

《无限密室》，和很多也表现人类受挫的科幻电影一样（当然格局和质量各不相同），是一个寓言，提醒人类不要在发展之路上迷失。

（首发于公号“星期三噪音”noiwed，欢迎关注！

）

仔细想一想，如果男主一开始就是植物人呢，他只是靠着生命维护系统来维持生命，他所遇到的一切都是梦呢?因为植物人虽然有自我意识但是就是醒不过来，这跟他在“机器”的监控下逃不出来有一定的道理呢，结尾的最后，男主看起来逃出了“机器”但最后还是有个一模一样的探头。

是否可以这样理解，他还是在依靠生命维持系统，他的亲人还是没有让他死，最后也只是一个梦，梦的最后也会醒，除非他的亲人，拔掉“生命维持系统”，也就是让他死，才能真真正正逃离这个“梦境”，个人见解。