查理之国
Charlie's Country,愚人的国度(台),查理的王国
导演:洛夫·德·希尔
主演:大卫·古皮利,卢克·福特,博亚娜·诺瓦科维奇,加里·思韦特,Peter Djigirr,Bobby Bunungurr,Frances Djulibing,Jennifer Budukpuduk Gaykamangu,Peter Minygululu,Ritchie Singer,加里·沃
类型:电影地区:澳大利亚语言:土著语,英语年份:2013
简介:年迈的原住民查理居住在澳大利亚北部阿纳姆地的一个偏远原住民社区,但白人的法律令他的生活很不自在:猎物被没收、猎具被销毁……查理索性回归野外过上他渴望的传统生活,但日子并不顺遂。三大电影节常客洛夫·德·希尔在这部作品中以丰富的细节将复杂的文化冲突徐徐展开。影片入围第67届戛纳电影节一种关注单元,而澳大利亚国宝级原住..详细 >
当查理被剃去一头的长发和浓密的胡须时,仿佛看着原住民的世界,他们的文化也在被一步步蚕食殆尽,最后只剩一个无处躲藏的自己。
一边享受着现在文明的便捷和福利,一边又对现代文明嗤之以鼻。心里念念不忘的是故国,可除了聚众饮酒,却不曾有过任何正面的贡献。自己不做饭却嫌厨子做饭不好吃,不值得同情。
看的过程中,听着安宁的背景音乐,心很安静
你们高度文明的人怎么说都对啦
“我的国家就是我的家,我本来在家里过的挺安宁美好,然后警察来了,要把我轰出去,我没有什么好说的了。”
很喜欢这个题材,很感动。
公平是不会站在弱者那边的,文明的字典里,就连怜悯都是不公平的。
原来澳大利亚的身份证含有禁酒信息,售卖给禁酒之人酒可判监禁18个月
这个国度存在于过去,也存在于走不出来的人身上
重复的镜头
4.5 片子要表达的东西很简单,就是白人对土著居民和他们的生活方式的压迫,影片大部分时间都是在展现,叙事只占了其中很小的一部分,让整部片子冗长又没多大意义,如果你那么想要去展示原著民的生活现状,为什么不去拍一部纪录片。
向我们展现我们不知道的世界
对于我这样,在外漂流的自食其力,相对却活的自由不拘束,但基本维持生存,不能较真一日三餐。在家衣食无忧,父辈的理念不断干预你的一切,哪里是自己的超市,自己选择,我始终在找两者的动态平衡,尤其对于结婚这件事,几乎水火不容,我的国度,我选择背水一战。
2014戛纳一种关注最佳演员奖。国家机器对澳洲原住民的规训-治理写得还是相当之清晰明确:定居点、社工、警察、禁酒令、法庭、监狱,乃至医院也被写成某种规训性质的国家机器,相反意识形态国家机器方面写的就不是那么深入(比如语言、以及查理引以为傲的“为女王跳过舞”)。不少地方有点喊口号。
北领地土著日常,有钱拿,有酒喝,有陋屋,没土地,没权利,没未来
电影没有要刻意记录土著的一天,交待他们的社区人口、管理政策之类。就是说了查理的老朋友,超市和雨林,垃圾食品和烟、酒,没有房子没有工作想要老婆。孩子出现的很少。也许这部影片只是关于查理,一个不舍得祖先留下的文化,不知道如何是好,也一直不放弃寻找的部落灵魂人物。
谁的土地谁的家
A land intruded uninvitedly
除开一些叙事上的小问题,我个人非常喜欢这部电影。前段还以为这是一部纪录片,这都全赖男主古皮利浑然天成的无痕表演。古老与原住被现代和殖民侵蚀,互相厌恶却又相互依存,向往不在对抗而在于传承,三星半推荐~
“你不能在草地上坐一整天就管那叫旧生活。”既然回不去,那就送给怀念;既然不想苟同,那就“fuck you”。