豚鼠特攻队

本人一直觉得，看动画片的原则就是开心和放松。

不用一位的较真想这部动画的意义是什么；有什么创新；有什么特点……我觉得一部好的动画，只要在过程中让人能专心的看下去，并且蕙心的一笑，就够了。

而这部动画就达到了我的要求

我，和我的两只小仓鼠。

暴风的时间轴一直和着我的笑声在往前，最后结束。

看完照例上mtime和豆瓣。

发现怎么那么多那么多的人都在装逼呢。

都在跟一本动画片较真，傻得冒水了都。

其实说真的，把一本动画片拍的大人小孩都能一起看，挺不容易的。

在天朝我就很难找到一本能把我摁下来和小我12岁的弟弟一起乐的动画片。

但迪斯尼能，PIXAR能，总能。

装逼说此片低能弱智的人，其实自己还真就是低能弱智了...而且还相当没童心啊没童心。

我也跟着你们一块装回逼吧，装逼夸夸这群可爱的荷兰猪。

1.配乐真的是很好很好。

某只在玩的跳舞毯是JUST DANCE，从宠物店逃跑的时候是BOMB BOMB BOMB，最后ENDING PARTY那个不用说，惊喜的是居然拍出来舞出我人生的感觉，哈哈。

谁能想过蟑螂出了恶心还有别的妙处呢。

2.赞同H的想法。

我们应该反思。

H在ta的影评里面提到的问题我很赞同，心有戚戚焉啊。

这没什么想象夸张的是，跑得慢的人总说别人跑得快。

达芬奇设计飞机，凡尔纳写潜水艇的时候又有多少个人没有笑过他们呢。

只不过那些人的笑声还没缓过来的时候，莱特兄弟的飞机起飞了，潜水艇被披头士唱遍全世界了。

反思啊。

他们确实是在反思。

对于全球化，也对于机械化，还有信息化。

如果不搞得夸张点，怎么会引起人注意嘛。

（虽然现在夸张了，还是有大把的人保持装逼，声称没看出来。

那好吧。

）3.我们是怎么对待动物的鼹鼠之所以有这个被认为弱智的角色设定，也只不过是主创们希望大家能想想我们都是怎么对待动物们的。

类似桥段还有BEN坦白各个鼠仔的身世来历，A是要被人类吃掉的，B是要被拿去做实验鼠的（化妆品实验哦！！

）C是被人类嫌弃的...虽然我还不是一个激进的动物保护主义者，但是...我真的看出来了。

还记得鼹鼠的那句话么？

“当你到GOOGLE去搜索MOLE的时候，出来的3万多条检索结果里面有几条是说怎么保护我们，爱护我们的？

没有，全都是讲怎么消灭我们！

”我还真google了，虽然第一条检索雷到我了...4.对自我价值的追问与反思这个就不深谈了。

反正这一向是西方人喜欢追问的母体,WHO AM I。

不容易啊不容易，C小鼠也会像我们一样彷徨无措，也会因为身份的缺失而焦虑失落。

5.对家庭价值的强调这个很明显嘛...那个爱吃蛋糕的莫西干头臭鼬...这让这部电影在感恩节显得十分应景啊啊啊 火鸡啊火鸡我要吃火鸡。。。

6.我甚至看到了桑丘潘沙的影子...算了还是不装逼了。。。

其实你们看，这本电影真的不简单。

虽然你看，我一下子连他们仨的名字都记不清。

但这也不影响我也学你们装装逼。

哈哈，熄灯睡觉咯。

我给四颗星。

————————————————表象欺骗了你们，你们还用它去装逼。

一部合格的爆米花电影，用这种片子最主要图的是开心与放松吧，再加上不错的电影特效，几个豚鼠的造型也挺可爱的，至于人类角色，几乎可以忽视了。

影片另外附送的就是对垄断企业的一点点焦虑，当人人的CPU都是Intel的时候，人人的操作系统都是Windows的时候，当某一种商品都被某一个企业全球垄断的时候，某一天你的咖啡机突然跳出来朝你张牙舞爪，也许也不会是个天方夜谭。

当今是一个创意的年代，一个好主意在合适的时机就能轻易焕发出巨大的生机。

尤其是在科技水平能跟上的今天，动画应该算是最能得益于技术大发展的电影门类了，从2D到3D，再到2，3D结合，最终演化成现在的动画与真人结合。

虽然说这个想法早就有，兔子罗杰就在当时的历史环境里成功试水，但是只有在技术的今天，我们才能彻底放飞想象力，真正完全实现，只有想不到，没有做不到。

圆滚滚的豚鼠也能认真的碟中谍一把，而且从毛发到表情都惟妙惟肖，跟真人在一个画面里也半点不落下风，看着这种电影，我实在感谢自己生在信息化的今天，时代的前进，毕竟还是利大于弊的。

在好莱坞，“拯救地球和人类”是个常说常新的重大课题，干这一行的有拥有特异功能的“非正常人类”，比如超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠等等；也有训练有素、意志坚定的“基本正常人类”，比如施瓦辛格、史泰龙、威尔.史密斯等人；还有就是不知道从哪里冒出来的“完全不是人类”，比如《变形金刚》中的博派汽车人、《深渊》中的海底智能生物、《地球停转之日》中的外星来客等等，而这一次是几只神通广大的豚鼠，甚至还有一只嗡嗡叫的苍蝇，别小看这只苍蝇，人家可是享受“政府津贴”的情报专家。

就是这么一帮毛绒绒、闹哄哄的动物，居然完成了人类不可能完成的任务。

他们会搞窃听，会格斗，会电脑，甚至还会谈情说爱，反正人类会的他们都会，人类不会的他们也会，正因为他们十分渺小却又“五脏俱全”，因此在和“庞大”的人类对峙时反差极大，产生了极强的喜剧效果，叫你无可奈何，却又无法挑刺。

你只能跟着这帮家伙不停地撒欢，不停地闹腾，即便是你内心深处，觉得有些无聊，却又不得不安慰自己：这就是一部娱乐的电影，要是较真纯属自寻烦恼。

对于大多数在电影世界浸淫了多年的影迷而言，这样的片子可能无法打动自己千锤百炼的神经，但是却又不得不跟着电影龇牙咧嘴地笑，这就是好莱坞动画电影的高明之处，因为他们已经号准了这根脉。

在动画电影这个领域里，好莱坞已经形成了一流的流水线生产模式，只要剧本别太缺心眼儿，用强大的特效技术一支撑，基本上不会失手。

别忘了有时还有明星的配音来招徕顾客，比如本片就有尼古拉斯.凯奇、佩内洛普.克鲁兹以及斯蒂夫.巴斯米等熟脸在幕后支持。

这就等于给影片来了双保险。

《豚鼠特工队》特效没得说，豚鼠、仓鼠、鼬鼠等主角都惟妙惟肖、憨态可掬，神情变化多端、毛发纤毫毕现，精致到了极点，很讨人欢心。

在整个故事中，豚鼠们有作为特工的职业态度，有和人类朋友的真挚友情，有维护“安定团结的大好局面”的责任心，有兄弟情，有爱情，甚至还有争风吃醋，基本上什么都有，在真人类型片中的要素，在本片中都能毫不费力地找到，当然必不可少的讨好观众的插科打诨也是随处可见的。

可是这样一部“想观众所想，急观众所急”的全方位讨好观众的电影，在闹过笑过之后，总觉得缺点什么。

因为编导们没有在角色的关系和人物的内心上进行挖掘，无法引起观者在内心深处更多的共鸣，没想到要表现更多的东西，或许达到某种程度的娱乐就是本片制作者最大的目标，仅此而已。

当然如果是低龄人士，就不会有这种没事找事的想法。

我的意思是说，作为大多数有丰富观影经验的影迷而言，《豚鼠特工队》仅仅是娱乐一下而已，绝对不会有《WALL-E》和《飞屋环游记》那样的观感，甚至比不上二十世纪福克斯的《冰河时代》，关键在于编导没有用心去讲故事，这是显而易见的。

作为《豚鼠特工队》的主要制作方沃尔特.迪斯尼公司，是动画电影史上的龙头老大，这个曾经贡献出《米老鼠和唐老鸭》、《白雪公主》等等风靡全世界的动画片的动画电影帝国，自《狮子王》之后其实再无佳作。

如果不是皮克斯3D技术的强力注入，在与梦工厂、二十世纪福克斯公司等3D动画新军的竞争中，鹿死谁手，恐怕很难说。

在和皮克斯的分分合合中，皮克斯是越做越出色，越做越强，以至于在动画片市场的争夺中，迪斯尼公司离开皮克斯几乎到了捉襟见肘的地步，不得不“绑架”了皮克斯。

如果抛开经济利益因素，这不能不说是迪斯尼在荣誉上的一种悲哀。

究其原因，我想就在于迪斯尼的尾大不掉和不思进取，由于迪斯尼这个庞大帝国经营的产品太多，很难像皮克斯那样专注于单纯的动画制作，但凡没有皮克斯参与的动画都不尽如人意，即便是取得不俗成绩的《四眼天鸡》也仅仅是能安慰自己而已。

固然现在的动画领域是3D的天下，但是平面动画也不是完全毫无作为，日本动画就是一个生动的例子。

除了技术上的原因，关键在于皮克斯总是用心去讲故事，就和一个真正的画家一样，皮克斯是用全部精神在作画，追求的是能卖大价钱的传世之作，而没有了皮克斯的迪斯尼就突然变成了一个画匠，生产的是仅仅为了卖钱的流水线产品。

《豚鼠特工队》就是这样一个能卖钱的画作，还停留在画匠的水准上，而不是大师的杰作。

可爱在当今是一个拥有可怖杀伤力的词汇，只要形象可爱讨巧，对不起内涵就可以连躬都不鞠的默默退场了。

让我们想想，什么群体是最追求可爱的呢？

女生和小孩，或者说更是这两者的结合体，小女孩。

而当一个追求可爱的小女孩走进影院，那九成她身边得跟着一个觉得她可爱的跟班，甭管是追求者还是爹妈。

如此一想我就由衷的赞叹姜还是老的辣，瓦力够好看，但他毕竟是机器人，再单纯善良憨态可掬卯足了劲也比上我们的豚鼠小乖乖随便发个嗲嘟嘟嘴扭一下屁股，更别提这几个小家伙分工明确个性十足。

有自卑到自信的好青年队长，有热血火爆能耍宝的男青年和妩媚窈窕有心眼的小资女，最后再来个草根平民的传统笨小孩。

圆满了，几种少年漫画的原始类型凑齐，大家看着看着应该都能找到自己的FAN鼠。

多么精明的包装，可爱到不行的外表，鲜明而简单的个性，不复杂还有讲头的人物关系，拉风的职业设定。

估计再过不久，迪斯尼城堡里就能出现可爱豚鼠的主题公园了。

可是当我们冷静下来剥去这层可爱的外皮，定睛细看这个故事的时候我发现了的只有两个清澈的大字：恶俗。

其实瓦力，飞屋，埃及王子狮子王，故事也都不复杂，问题是没有新意，彻底的没有新意。

所有的段落，所有的发展，我们基本都可以在自己的脑海里似曾相识过。

我相信做这个片的编剧一定很舒适，因为他基本不需要编，只要好好抄写就可以了，最后再使用一下替换功能把人物名称换过来，基本OK。

也就是说，本作并没有好好的使用豚鼠与人类的差异这个特色，对于大小，生活习惯，关注点等等完全拟人化了。

或者不能叫拟人化，而是就把人换了个鼠型而已。

单从这一点，他就比猫狗大战这类前辈不思进取的多。

《豚鼠特工队》看着很轻松很娱乐，但是属于看完就完的电影，谈不上什么感染力，故事描述上流于闹哄哄的肤浅，如果不是那几只鼠类“演”得实在可爱，本片几乎一无是处。

如果您是儿童，这就是一部好电影，如果您是成人，那么这只是一部电影，一部有着一流影像的二流电影。

本收养了鼹鼠告诉他们和别的鼹鼠不同，是科技的合成体，而事实是这就是普通的鼹鼠，但是不停的训练和学习，让它们拥有许多其他鼹鼠没有的本领，这就是特殊之处。

面对现实，相信自己，它们最终战胜了FBI，制止了破坏世界的咖啡机。

G force赛博的群体风暴计划 追踪 老式卫星 太空垃圾 金属残骸以达到控制 并最终毁灭地球的计划头上长毛的鼹鼠兄提醒 地球上有300亿鼠类 . 这可是人类数量的十多倍 . 若他们真是高智商 再加上灵巧的身手 . 简直就是一个不可忽视的强大的群体你要知道 我们都不是什么转基因可是我们做到了普通人做不到的事 因为我们相信看不见的希望并付诸于行动 所以我们办到了 于是再也不普通了..

过年在家给来玩儿的孩子们下载的一部片子。

孩子们超喜欢，尤其是我的小宝，他看这片子最起劲，开心得一塌胡涂。

第二天在孩子们的强烈要求下，又放了一遍，他们还有点儿一犹未尽。

小鼠们形象可爱，神态生动，确实蛮好玩儿。

不过只适合孩子看，我陪他们看了两次，每次都没看10分钟就走开了，对于大人来说的确没啥意思。

科学家本（Zach Galifianakis 饰）隶属于美国政府某个秘密部门，它通过高科技手段训练豚鼠说话与思考，并将它们培养成特工人员。

然而，本的部门却面临被FBI关闭的局面，为了证明他和豚鼠特工的能力，本向豚鼠特工队的负责鼠达尔文（山姆·洛克威尔 Sam Rockwell 配音）下令，要它们潜入赛博林工业的CEO罗纳德·赛博（Bill Nighy 饰）的办公室，寻找罗纳德向中东国家出卖可用于军事的高科技芯片的证据。

达尔文毫不怠慢，带着布拉斯特（崔西·摩根 Tracy Morgan 配音）、华蕾斯（佩内洛普·克鲁兹 Penélope Cruz 配音）、苍蝇莫奇和斯贝克斯（尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 配音）等成员迅速展开行动。

这群豚鼠特工队员体型虽小，却身怀绝技，它们成功闯入罗纳德的办公室，并下载到重要资料。

然而，这场冒险才刚刚开始……©豆瓣

昨天看的，原本以为会让我感到惊喜，结果发现，高科技做的越来越模式化，除了把真人换成了豚鼠，基本情节没啥很大区别。

纯粹适合孩子们看的，笑点非常的低，基本上都可以猜到结局。

有关老鼠的题材还是《料理鼠王》可看性强

小花絮气旋式吸尘器的发明者 James Dyson 不理会英国将自己的气旋式技术授权给日本用在一台叫 G-Force （售价 ￡ 2000）的淡粉红色吸尘器上赚到的钱足以让他在英国让一个古怪的透明吸尘器以他的名字命名---不满的分割线---这我看过的最糟糕的迪斯尼电影剧情糟糕老套毫无新意看得人毫无兴趣，哈欠连连除了鼠辈的造型还算萌以外可以说一无是处给小朋友和小姑娘消磨下无聊时光倒是没问题要合我的味口很难毕竟，我从小看着迪斯尼的漫画电影长大好的作品，我不会吝啬掌声拍得烂，我不会吝啬鸡蛋最后，那些建议我看这看那的人看你妹去吧爷觉得不好看难道还要跟你统一意见非得觉得好看？

动画匮乏的年代，简单的线条二维米奇和唐纳德足以让我们欢呼雀跃。

如今动画电影众多，吊起了我们的胃口。

我们变的越来越挑剔，越来越刻薄。

技术改革不是一朝一夕的事情，挖掘思想主题更不是件容易活儿，SO，何必要求那么多。

能有这样一部哪怕只有一两个笑点的电影已经足够了，能不能记住剧情，有啥主题都是次要，能记得荷兰鼠和鼹鼠还都挺可爱就够了。

别在难为迪斯尼了，只要它能坚持百年品牌，不做雷曼兄弟，其实就够了。。。