蒂尔
Till,提尔:纯真之死
导演:池娜叶·楚库
主演:丹妮尔·戴德怀勒,乌比·戈德堡,西恩·帕特里克·汤玛斯,海莉·贝内特,弗兰基·费森,埃德·阿玛特鲁多,罗杰·格午埃文·史密斯,杰米·劳森,凯文·卡罗尔,贾
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:故事讲述了美国黑人民权运动中的一桩真实事件,1955年,年仅14岁的埃米特·路易斯·蒂尔被指 责与一名白人妇女有不正当关系后,被绑架并被残忍地杀害。两名白人嫌疑人在全白人陪审团的审判下,被判无罪。埃米特的母亲玛米·蒂尔-莫布利(丹妮尔饰)为了帮儿子伸张正义,决定在埃米特的葬礼上敞开棺材,并让《Jet》杂志刊登自己..详细 >
人不可能独善其身。
据说,号称DNA之父的沃森博士说过,无论从进化史还是生物学角度来说,黑人都不能被定义为真正的人类。
ZZZQ,美国黑人的民权运动,一个14岁少年埃米特被认为冒犯了白人女性,被活活绑架并惨遭杀害,他的母亲为了伸张正义,让杂志刊登儿子的葬礼照片并大肆宣传。电影本身乏善可陈,剧本平庸。
孩子活该,但是母亲勇敢决绝,母爱伟大。
美国主旋律电影目前有几种主旋律:黑人很厉害,你们不知道,详见《黑豹》,黑人/少数群体/女性不容易,但是没人管,详见《月光男孩》,白人很厉害,而且爱国,详见《壮志凌云2》。主旋律是没问题的,电影当然是意识形态的表现,粗略的分为左右电影,有的明显,有的隐晦。问题是主旋律拍的可能好,可能不好。拖沓、刻意、重点不明,结构松散。意图过于明显可能引起观众的反感,铺垫太明显会削弱情感的力量,毕竟观众看得多了,最不希望看到的是每一幕都在意料之中。但是本片女主演得太好了,当妈的看不了。真正痛苦的哭泣就像本片演出中的那样,是动物般的嚎叫或呜咽。
在法庭上,女主念叨了一句“他们又将我的孩子杀死了一遍”,将一个绝望的母亲巨大的悲伤与面对不公的巨大愤慨演绎得淋漓尽致,对本片传达的悲伤理应被get到,这无关人种,而是作为人的同理心,社会进步往往是有某些特定的事件,凝聚了共识然后往前推进的,只是对于当事人而言,天塌了……
重点都没法看,5分钟解说都嫌多
种族问题,又是真人真事儿,你就闭眼实拍都能及格,结果竟然拍得如此平庸。女主表演太过刻意,努力感直接出戏,尤其最后法庭翻白眼儿那个表演设计感,大概可以排进我近五年观影体验中,前五的尴尬时刻。
White Pigges make me really MAD
是不是只有我觉得黑小子是活该。换个角度,黑小子不是黑人而是个白小子,我觉得发生了这样的事仍然是活该。这是母亲没教育好的结果!
原来是犯贱小泥鸽啊,那没事了,活该。我就看了个解说,根本懒得看剧情!
相当标准的苦大仇深冲奥片,女主有些地方处理得还不错,有些地方太过了。
这是为danielle量身定做的角色吧?!节奏太拖沓,1.5倍速看完都嫌太慢,拍成纪录片岂不是更有说服力?!
当电影让观众作为witness的那一刻起整个过程都是如此灾难 好在主角的表演撑住了一点。。
6.5分。白开水一样的故事,要不是真人真事改编,估计不一定能看下来吧。想想都多少年过去了,当年放个死后照片就能有所谓的“震撼”,如今现场视频给给你整出来也毛事儿没有~~BLM搞了这么多年,一直流于表面,沉不下去终归还是没用的。Danielle Deadwyler表演的不错,不知今年奥斯卡是不是会有提名~~~
触目惊心!强大的故事,强大的女性,强大的表演,相比之下,电影本身乏善可陈
质疑白人,理解白人,尊重白人。
庭审时、作证时、接受质询时,镜头从始至终只给她一个人特写,其余都在画外音里——那是她一个人的战斗。结尾处的落幅是她黯然回到家中卧室,惟有幻觉才能点亮一道暖光——再多人为她的演讲鼓掌欢呼,她也有独自去承受的部分。 所以表演才是全片最让人感佩、最有力量的部分,那种“在保持庄重和分寸的同时一点一点与蓄积的悲愤共存”,远在情节的乏善可陈之上。
The Emmett Till Anti-Lynching Act was signed into law on 29 Mar 2022, 67 years after the brutal murder. The hate doesn’t and will never stop; the fight continues…
天呐,看的咬牙跺脚,气愤不已,还哭了一下。本来一个纯真的,童年充满爱的boy,在南方受到如此虐杀,只是因为color。杀人凶手白人却毫发无伤,不知道在深夜他们是否会被灵魂拷问!有些人的权利真的通过yrs才得来,反观中国,珍惜当下的一切!