第一次看完片子后,一头雾水。
于是回看几个片断,终于明白剧情思路。
也解开几个第一次看片后的疑问。
(主要是洪源和李作文是否被杀?
以及文馨和洪源是否发生关系)影片进行到12:39时,文馨穿红色裙子在地铁站出现,之后过不久蒋中天就开始刷墙,那时候文馨应该就被杀藏于墙中。
接着片子出现第一次电子钟2:10分惊醒,没看见人,听见女笑声。
第二次2:10分,看见邻居(警察)抱怨装修。
第三次2:10分,通过门的猫眼看见洪源的灵魂。
之后的几次和2:10分的都和鬼魂有关,直到最后一次惊醒后真相大白。
我猜想从第三次2:10分惊醒的都是梦境的幻觉。
那么第三次前,李作文和洪源都没有被杀。
李作文曾经载他买装修的材料。
洪源曾经说了那句“我除了有钱和以前还是一样”之后开宝马走了。
最后真相大白后,蒋中天是杀死文馨放进宝马尾箱,从一个别墅里面运出来。
那么事实便应该是,文馨要他去那个别墅聊天的电话是真实的。
蒋中天借了洪源的宝马车,去了那个十分偏僻的别墅,杀了文馨再把文馨运回家。
而且在第二次2:10分到第三次2:10中间,洪源开着宝马离开的时候,蒋中天很紧张的从窗户看着他开走,可能就是担心洪源发现汽车曾运尸。
我曾怀疑别墅是不是洪源,蒋中天在别墅浴室将洪源杀死后,又杀了文馨用车库里洪源的车只运文馨回家。
那么文馨和洪源就有关系了,有关2:10分的全部便是真实的。
但是最后洪源和李作文的死都被否认了,所以我想蒋中天还是只杀了文馨,那些电话留言都是真的。
洪源和李作文的死都是想象的。
文馨和洪源没有关系。
以上是我个人的一些见解,欢迎加入讨论。
评论:我个人认为,片子的剪辑会令观众晕头转向。
但是细节处理得还行,例如红色裙子/洪源开走宝马车)。
由于本人没有研究过希区柯克的片子,所以片头那句致敬什么的无法评论。
但是片子里面幻觉和现实是的确有match到的。
杀死文馨后开车车尾的长丝绸和梦境里脖子被扯的围巾;宝马车旋转的车轮和那个梦境里滚到脚边的轮胎。
第一次看只给了2星,因为实在线索有些不通。
但是很喜欢片头墨色和血迹配独白的处理,加上本来司空见惯的恐怖梗被配音弄得还挺有恐怖feel,和最后刘索拉作的很不错的片尾曲,还是给了三星。
实际上里面陈坤的演技还是挺好的。
只是片头的配音感觉上有点模糊,可能也是我多想,本来听还的确像是杀人时候说的话,听到后面发现用绑架强奸的剧情独白也能套上去。
最后才知道是杀人之后扯胶带封尸体时候的独白。
总的来说,我个人觉得剧情一般,片头画面和整体配乐大赞
这篇观后感,本是该早就写来的。
可是,一直不敢。
对于太过于喜欢的东西,我总是惧怕去碰触的。
总怕一不小心,破坏了那份完美。
便是今日,仍不敢对影片本身发表什么看法。
只能浅浅的写一些自己模糊又真切的情感。
爱到深处难免卑微。
我想,这句话很适合我。
我只能说,陈坤的表演很完美,没有半丝挑剔的无懈可击。
甚至不同情景下,每一个细微至极的眼神。
会再去看。
―――――――――――――――――――――――――――――――-------很遗憾,在22日陈坤来青岛的时候,我没有去看他。
事实上,我是在他来后的第二天,从报上看到他来过的消息。
而且,居然,是在万达影院。
我有些嘲笑自己,身处媒体,居然对此消息一无所知。
可见,平日我对这些消息是多么的淡漠。
我不得不承认,基本上我是不看报纸的。
每天只为工作而工作,半机械的麻木。
娱乐版的头条上,刊有他的照片,以及大幅的报道。
有一张照片很丑,完全把他拍扭曲了。
只有中间的一张,依稀有着以往的神采。
单纯,而又孩子气。
眼睛里,却是很深。
我是从没有见过陈坤的。
所以,很想站在他面前,看活生生的他究竟是怎样一个的样子。
是不是果然有着与徐蛋蛋一样纯澈无辜的眼神。
而,他们举手投足之间,又究竟有多大的相似?
他们左脸颊的那颗小痣,是不是果如一般大小。
可惜,我没有看到。
他走了。
而,他来的时候,身处其中我却毫不知情。
我很难说清自己心里面究竟是怎样的一种遗憾。
终究去看了《门》。
是一直想去看的。
从一开始。
买了19:40的票。
时间赶的很,都没敢在外面吃饭,只在七楼随便夹了些小黄瓜吃。
另外一个人,吃的芸豆土豆炖排骨。
要了大份的爆米花,结果,所剩份量太少,只得重新来爆。
于是,看时间就那样一分分的过去,心急如焚。
后来干脆就发了火,退掉了。
上楼的时候,已经开演了一分钟。
我终究不能以一种纯粹指点的心态来观看这部影片。
这是从一开始,便注定了的。
所以,在影片放映的过程中,我总会不自觉的便泪流满面。
几乎是自始至终。
陈坤的表情,太过于逼真,连同我一起不自觉得便深陷进去。
天真、疑惑、不安、惊恐、迷惘、无助、深情、彷徨、挣扎……所有的情绪,一层一层的撕开来,铺天盖地的压过来。
无法抑制的悲伤。
像是开了一个蚁穴的堤坝,起初,只是小小的水迹渗透出来,及至后来,便不可收拾的奔涌而出。
知道是在演电影,知道,所有的一切,都只是表演。
只是,仍然会止不住的担心。
不为别的,只怕参演的人太过于投入,以至于不能走出。
如果可以,我很想陈坤不要再演类似于这样的影片。
我总会想到张国荣。
太过于优秀的演员,总是太容易入情入景。
但愿,陈坤不会因为演过这部影片而长时间或是短时间的忧郁。
出了影城之后,眼泪仍然止不住的下流。
好像不能够抑制自己的情感。
陪我一起看电影的那人,犹豫了再三,终究开了口“怎么哭了?
”我抽抽鼻子,跟他说,“我没有”。
他叹了口气,欲言又止。
我很长时间的不说话。
被一种深深的悲伤包围。
回到家之后,搜了一下有关《门》的消息。
据李少红说,陈坤是“哭着拍完《门》的”,找不着感觉不断NG时,他会嚷着“我还是去当偶像明星吧”。
“偶像剧多好演呐,花前月下喝咖啡,关键时刻落一滴泪,女孩们就迷疯了。
我这个是要看见你心灵的!
”结果,在严厉的女导演调教之下,陈坤终于花了21天成功诠释了占全片戏份70%的男主角的独角戏。
看完不仅莞尔。
只是据陈坤说,他拍完这部影片,再也不敢开车的时候放音乐来听。
乖。
要好好的。
但愿关于你忧郁的传言全然是假。
附:观后感一篇。
转自百度贴吧。
【观后感】三看《门》有感:每个现代都市人,都有蒋中天的影子 《门》看三遍了,看完第一遍最大的感触就是:陈坤的演技太棒了,那么多的特写,不同的场景,都有不同的表现,尤其是眼神的运用,很有层次,很吸引人;还有就是陈坤的完美五官,特别适合放在大屏幕上欣赏,可以看得那么真真切切,清清楚楚;加上片中那些层出不穷的悬念,还有刺激的飞车打斗等等,让这部片子显得异常紧凑,精彩纷呈。
第二次看《门》,发现大量的内心独白是这部片子的另一个精彩之处(可能有些观众会不习惯,但我自己很喜欢这样的表达方式),配合上恰到好处的肢体动作,令蒋中天这个人物形象非常丰满,有血有肉,栩栩如生,特别是在电影院里,那种犹如在你耳边呢喃的话语,让你可以那么地贴近蒋中天,仿佛真的走进了他的内心世界;然后留意到剧中的一些暗示:反复出现的2点10分,很有可能是蒋中天杀害文馨的时间;粗略数了一下,蒋中天的围巾有四条;开始思考蒋中天的杀人时间、地点和过程…… 第三次看《门》,除去以上的感受外,忽然觉得蒋中天的一些想法,也不无道理。
“这个世界最需要的是安全感。
”“你为什么不说话?
”“我究竟做错了什么?
”…… 蒋中天受中国传统的教育,有一种知识分子特有的清高,渴望一份青梅竹马的完美爱情;但现实却不尽人意,他始终对女友的过去耿耿于怀,偏偏又碰上事业的谷底,加上为人敏感多疑,于是在猜忌的漩涡中越陷越深。
这些情况其实很普遍,我甚至可以大胆地推测,在同龄的现代都市人身上,或多或少都有蒋中天的影子:倍受生存的压力,没有安全感,自负与自卑并存,怀疑与敏感共生。
门在拍摄的时候我就有留心的,因为是李少红的导演,因为是坤儿的主演,因为是在重庆.因为一开始的留心,我对这部片子还是很有期望的.片子的开头很不错,充斥着整个画面的灰色和黑色,不断扭曲的画面,滴血的字迹,还有坤儿那阴森的暧昧,好似鬼魅的声音,他那深沉的喘息声,其中夹杂着胶带撕扯摩擦的声响... 我相信这是蒋中天杀死文馨并把她的尸体装进胶袋这个全程中他说的话.暧昧,阴森,致命的压抑,还有他对文馨疯狂的爱!他杀了文馨,因为这是他认为他爱文馨的一个安全的方式, 当然,只是对于他的安全. 死亡是对他们的爱最好的保护.不用再担心文馨离开自己,不用再看到她和洪原的纠缠,不用再担心圣洁的文馨被李作文侮辱.他不需要再在猜忌中度日了,他永远不再寂寞,因为文馨会远的陪着他,在那冰冷的墙壁里!他们的爱会成为永恒!‘‘我有一个好主意,你不应该反对的.嘘!别说话!听我说!我会很轻的,放心,不会伤到你.把头转过来,看着我!你的脸色这么苍白.不!你别动!我不需要你的帮忙.你就这样,静静的.这样非常安全!...有一天醒来,一种强烈的感觉!我告诉自己,这是快乐的开始!没有人有这么美丽的早晨!这么开心,那是因为你!你是不是觉得我很疯狂?!是因为我太爱你了!你知道,最危陷的是什么? 是你的美丽. 原谅我,不会很久,再忍一下.你会感觉到很舒服! 以后,你就再也感觉不到寂寞. 因为,有我在!我会一直陪着你.也许在这个影片一开始的时候, 因为并不知道影片的具体过程,大家并不会想到这是蒋中天杀死文馨的过程,它在片头的作用只是很好的渲染了那恐怖压抑的影片气氛,并没有完全发挥它的作用!如果在影片的最后,在警察发现蒋中天之后,在显字幕之前,把这个他杀死文馨的全过程用画面和声音同时展现出来,那么,我想会更棒!头尾呼应!更增加了影片的恐怖气氛,还有蒋中天这个人物的悲剧命运色彩!可惜导演不是这样想的.(第一次觉得坤儿的声音是如此的好听,很有磁性!!尽管是在杀人的时候,那种阴森的暧昧很适合他.)然后,像血一样的红色布满了屏幕,‘‘门’’的标题出现,仿佛是心中重重的一击!片子一直到这里都很好,直到第一个镜头的出现,让我大吃一惊!为什么影片是这种颜色?!电影不是这个样子的!这不是电影,给我的感觉是电视电影!我不是专业的,所以不太懂.好象拍电影和拍电视的胶片是不一样的.电影胶片的成本要高很多,所以才有了电视电影这种节约成本的电影形式的出现.但是一分钱一分货!效果会差很多,特别是在画面的质感和影片的灯光效果上面!而这正是一部悬疑电影就像是‘‘门’’这样的影片必不可少,甚至至关重要的,可它偏偏没有!!太让我失望了!!在我观看影片的过程中,我不止一次的感叹,为什么片子的亮度如此的明亮,电视胶片无法做到电影胶片那样的昏暗的效果!完全无法烘托出影片本应有的恐怖气氛.太可惜了!是为了要节约电影的成本吗?得不偿失!!!力帆一定出了一些钱,它的广告牌在中天和文馨吃饭的时候清楚的出现了十五秒左右!然后是坤儿那磁性的声音一直伴随影片的发展,直到连我都感到厌倦!!在我看来,用主人公不间断的内心旁白是不会助长一部悬疑恐怖影片的恐怖气氛的!相反,会减弱!那种内心的挣扎不应该用旁白的方式表现,而应该是由演员纯熟的演技来表现,所以,悬疑不是那么好拍的!!中天对文馨的猜疑,对洪原的仇恨,对李作文的仇恨,不应该由旁白来表现,那样真的是太苍白无力,这是部电影,不是部小说,要那么多的旁白干什么!!李少红导演好象是屈服了.也许是因为恋爱中的宝贝的不被世人所接受,让导演的胆量变小了,她不敢再一次的挑战观众的理解能力.而这一次,又会有人说她把观众当白痴了!真的是难伺候!!我想关于这个旁白,导演是在尺度的掌握上有不成熟的地方,但又怕出现恋爱中的宝贝的情况也是肯定的!悲哀!!我想说的是‘‘真理往往掌握在少数人的手中”.只是需要被动的接受而不需要观众思考揣摩的电影不是一部好电影!我是这样认为的.就像王家卫的片子很多人都说看不懂,但这并不影响它的艺术成就!虽然,电影是拍给观众看的,但不是为了观众拍的!好的电影也需要观众的回应!一味的迁就,是对电影艺术的亵渎,也是对观众的不尊重.虽然这样国内的票房可能会有影响,但影片拍得好了,可以送到外国参赛参展,在海外的发行权也可以赚回成本的吧!反正在中国的票房也不会多高!人们都被张导的大手笔给蒙傻了!!!所以,有自己个性思想的导演们是不应该屈服的!!!李少红导演的这次关于悬疑恐怖影片的尝试是不成功的.影片的尺度没有把握好,所以影片看来杂乱无章,轻重不分,甚至有些混乱!我想影片如果是这个样子会更好;蒋中天很爱他的女友文馨,因为太爱了而害怕失去,他怀疑文馨和自己的朋友洪原有染,因为李作文的强奸未遂事件,他又怀疑文馨的纯洁.后来洪原买下了中天工作的出版社,让他失去了工作,而在中天看来洪原又总是假惺惺的以其朋友,兄弟的身份自居,对其进行照顾;李作文自从同学会后就总是鬼使神差的出现在他的面前,还一直否认强奸文馨的事,一直说自己是清白的.而这些更让中天的怀疑渐渐加重!他一刻都不想文馨离开他的视线,他不断的猜疑,跟踪,直到有一天,文馨无法承受,无声无息的消失.没有留言,没有电话,没有消息.中天第一个找到了洪原,打探他的虚实,结果不了了之.几天后,洪原死了,自己成了最大的嫌疑犯.接着李作文又莫名其妙的出现,中天确信是他绑架了文馨,杀死了洪愿,和其进行了激烈惊险的追打,最后艰难的逃脱.在这时,都要让观众和蒋中天自己相信,虽然猜疑是不对的,但他是深爱文馨的,他是不会伤害文馨的,而洪原的虚伪,李作文的卑劣是让人很是怀疑的.直到最后中天发现自己是因为猜疑而处在一种近似于精神分裂的状态下,自己认为发生过的一些事都是片面而且不真实的.文馨没有失踪,而是被他杀害放进了墙里.而后,他依然扮演他保护者的身份去向洪原摊牌,在他的看来,朋友所有真心的关怀和劝说都是那么的虚伪.(这时的劝说前后一致,只是前一个虚伪,后一个真诚.因为前一个是蒋中天想象中的,而后一个是真实的)他又残忍的杀害了洪原.李作文并非常常偶然的与他相遇,而是他在跟踪李.李不过是个口没遮拦的小混混,两人进行了追打,而并非中天记忆中的李作文追打自己,而是自己追打李作文,最后将其杀害,自己若无其事的离开现场.一直认为是女友的保护者最后却成为了杀人的恶魔.这样才是悬疑的效果.(仅是个人意见.欢迎扔鸡蛋.)总的来说,这部影片让我失望了.除了坤的声音和发型.
信任的危机会变成杀人的魔咒,持续的呓语成就了导演的恶梦。
李少红继《绝对隐私》系列、《恋爱中的宝贝》之后,新片《门》再次涉及两性情感中的矛盾和危机。
只不过这次的矛盾和危机被人为的放大和夸张,论点也更加娱乐。
《门》中男女主人公的信任危机无限放大后成为了男主人公的心魔,不同于《绝对隐私》突出的猎奇感,也没有《恋爱中的宝贝》的游离和暧昧。
男主人公的悲愤和猜忌随着女主人公和友人的相聚与日俱增,讽刺的是,她最后被证实确实是不忠的。
电影的片头是一片混杂的黑白,其间滴血的字幕淡入淡出,营造出未知、悬疑的气氛。
伴随的是陈坤持续的低声呓语。
虽算不上多么新鲜的桥段,但整体效果还是令人满意的。
令人大跌眼镜的是,随后陈坤的低声呓语居然贯穿了全片,变成了一场冗长的病态内心独白。
导演李少红在电影一开场,就描述了陈坤和同学黄觉之间的对话。
黄觉在十平米有余的狭小空间内冲着玻璃窗猛打高尔夫,飞出的高尔夫击中玻璃四处反弹,每每险些击中陈坤。
猛打高尔夫球的黄觉显然无论财力或者地位都处于强势,而沉默低调的陈坤最后拒绝了黄觉的邀请,也显示两者之间关系紧张。
陈坤和女朋友青梅竹马,后来是同学关系,再到恋人。
黄觉也是旧时同学,毕业后发了家,似乎从事房地产业务,在电影闪回到陈坤和女友准备出发参加同学聚会后,这一关系得到了交待。
与女友的欣欣然相比,陈坤显然缺乏去参加聚会的动力。
“非要去么?
我只想和你在一起。
”的话,也多少表现出了陈坤潜在的心理问题。
可惜可以本来交待的很清楚的人物、关系、冲突、危机都被其中陈坤持续不断的呓语扰乱,很显然这让人很分心也很恼火。
在同学聚会时,另一个主要人物登场,一位先前不务正业现从事出租车行业的同学,曾经强奸杨幂未遂。
这一人物的出现,更加重了陈坤的心理危机,他以沉默和否认与此人相对,努力不去触及本以脆弱的心底阴影。
陈坤在电影中被塑造成正处于事业低谷,与女友关系紧张的自闭男。
供职的出版社将被黄觉收购,吃饭时女友频发短信,并在他求婚时犹豫不决,聚会时又遇到旧恨,唯有自己在尚未装修的新家里低声呓语(持续不断啊)。
脆弱的心灵同时承受着自卑、自闭、猜忌、仇恨,已经面临崩溃的边缘。
不过,先崩溃的是女友杨幂,在发现陈坤跟踪自己并刺探自己隐私后,杨幂主动离开了陈坤,换了手机号码,留下一通电话留言后消失了。
这一突发事件更刺激了陈坤,他走上街头巷尾,走到人民群众中,四处寻找杨幂的下落,自己也在崩溃中变了态,决定不论如何,先把房子装修好,开始刷墙、贴壁纸。
平整的墙壁中间的三角裂隙简单而诚实的提醒观众,这墙里面一定有问题。
后面陈坤只冲着这一面墙努力装修,也强调了里面有蹊跷。
在找寻的过程中,导演穿插入多次的闪回,反复出现的快进镜头,疾驰的火车,节奏显得张有余而弛不足。
闪回中逐渐抽丝剥茧,显然在杨幂的失踪事件里,黄觉起到了不好的作用,至少陈坤是这么认为的。
接下来在家中一次短暂而不友好的对话后,转天黄觉死在了自己的家里。
而陈坤在每天凌晨2点10被敲门声惊醒,第一次没人,第二次看到白糊糊的黄觉,第三次黄觉的鬼魂进了屋。
这样的一、二、三,本来无可厚非,是相当标准的操作。
但进了屋的鬼黄觉最后居然扳住陈坤的肩膀两个人你一言我一语的开始交流感情,鬼黄觉更在对话的最后洋洋洒洒的说了数百字的一篇高论。
把原有的恐怖张力摧毁殆尽。
导演似乎还没参透恐怖片中“引而不发”的要诀。
而鬼的话太多,外加陈坤滔滔不绝的呓语以及张弛不调的紧张气氛,三次强调了电影整体过“满”的问题。
警察显然也怀疑到了陈坤可能的杀人动机,并派遣了一名便衣装作邻居监视陈坤。
在陈坤发觉后,开始了惊险的逃亡。
逃出公寓后,他鬼使神差的上了老同学开的出租(强奸未遂的那个)。
很显然同学已经大致了解了陈坤近日来的境遇和黄觉的死。
两人在争执中车越驶越远,径直朝市郊开去,情急之下两人也动起手来。
在疾驰的出租上彻底的你死我活了一番,最后同学落败,死在桥下。
如果单独看这一段车上的打斗,拍得有板有眼。
但同学在得知陈坤身处困境,精神崩溃,有重大杀人嫌疑时,完全没必要言语相激,进而武斗。
只要将其送公安处,绳之以法,自己作壁上观,不但无性命之忧,还乐得逍遥。
此段于情理之外,讲不通。
作为一部心理悬疑剧,这一点推敲还是需要要求的。
另外,在前面统一的文戏风格下,突然出现大段的火爆动作戏,与影片的整体风格不符,显得突兀不自然。
这一段动作戏的加入,实是有画蛇添足的嫌疑。
接着陈坤潜回家中,收到失踪以久的杨幂的电话留言,邀他到郊外别墅相聚。
陈坤白天不走,偏挑晚上去。
车开到一片雾气重重的乱坟岗上,手机也没了信号(仔细看,是联通的,信号就是差啊)。
经典鬼片里的桥段一个个都上来了,陈坤连滚带爬终于到了别墅区,一片漆黑,吱呀一声大门开了。
进了别墅发现根本就是烂尾楼。
楼里女友来电,开始了两人的捉迷藏,最后陈坤失魂落魄的跑出来,又进了乱坟岗。
这时看到女友的鬼魂出现,拉着他往坟头里钻。
陈坤忽然惊醒,发现自鬼黄觉出现都是自己的梦境,而他的双手和梦境中一样,沾满了鲜血。
这时大批警察赶到,陈坤又先一步跑到了街头,精神恍惚的他被飞驰的汽车撞了正着,整个人撞飞到空中,不停翻滚。
此时,本片仅次于持续呓语的第二大败笔出现--在慢镜中,陈坤不停的在空中翻啊翻,打了十数个筋斗,最后居然飞到了天空之中不见踪影。
虽然导演的慢镜已经尽量的让翻滚显得诗意,陈坤的脸也频频出现特写,呓语也还没有停止。
但撞飞到天空中消失的无影无踪,实在让人有看喜剧的感觉。
电影后三分之一努力营造的一点气氛自此变成了喜剧效果。
让人哭笑不得。
其实整个影片,在结构上推进中不断闪回,抽丝剥茧,理清脉络,虚实结合还是能看出导演的功力,但细节上过满的处理,对整体风格把握的不够准确,使得影片失色不少。
单说一步国产电影,是不错!
国产悬疑恐怖电影,还凑合!
但向希区柯克致敬就太失礼了,说抄他的电影还差不多。
但我看到的更多的是史蒂芬·霍金的电影手法。
无论故事方式,主线,恐怖的表现等都是一样的。
太````无耻啦!
史蒂芬·霍金和希区柯克的片子特点:1 倒叙的叙事方式2 叙事时候尽量引导观众走进误区3 当结果出来后,所有之前的“不合理的事实”都可以颠覆,并可以解释合理化。
4 在错误引导过程中,会有很多吸引眼球的虚幻东西去分散和影响观众对事情的判断和思考5 常用元素:黑暗的公路,虚幻可变的场景,疯子般的怪人,有寓意的标志等6 每次看完后都觉得“又被导演耍了”的感觉7 如果结果无法解释合理,就出绝招“事情全部都是主人翁脑里想出来的”《门》以上手法都学齐,并且都学得到位。
但本质的东西还是没弄清楚。
以上7点都是为了让观众在看片的时候脑子稍微动起来,有一点思考但还是跟着导演安排的思维方式走。
这点把握的度很难,多一分观众就能猜到结果,少一分观众提不起劲,就像一个完美的骗局:只要走进电影院看,观众注定被耍。
但他们被耍完还觉得值得,精彩。
这就是艺术大师!
而门就只死拼烂凑出以上7点,手法是玩到了,但对故事叙述,错误引导,令人拍案叫绝的结局铺排一点帮助的没有。
只觉得画皮难为虎,继续抄吧```社会都这样!
如果不服气,请看看史蒂芬·霍金系列的片子,例如《梦魇幻境录》,《骑弹飞行》等其他还有《恐怖大师》,《搏击会》《小岛惊魂》《第六灵感》《阴阳魔界》《史蒂芬金的王国医院》《闪灵》等。
就知道现在国内拍电影的人是就是混钱!
抄抄抄!
另外,李作文的角色就是抄《搏击会》的!
《门》和《穆赫兰道》一样,是需要看一遍以上的电影。
这部电影的结构非常巧妙,回忆和妄想的穿插,完整地展现了一个精神分裂症患者的世界。
看完一遍的感觉是,现实和幻象的区分似乎做得不够好,要再分开一点就好了。
解密的好奇心驱使我再看第二遍。
再看第二遍的时候,才惊叹导演看似不经意的细节其实独具匠心。
比如蒋中天幻想着女友和洪原在14号别墅里的奸情,欲上楼梯时楼梯都是用编草铺满的——哪里会有人用编草铺满楼梯?
这是导演暗暗给观众提的醒:以下是妄想。
然后进了房间,也是编草铺满地板——此处暗示这间房间是满布着文馨的味道的房间——更可能是蒋中天杀死文馨的地方。
蒋中天由于在此处杀死了文馨,内心过分内疚,把杀死的对象幻想成洪原——“因为洪原是罪有应得,是他勾引文馨在先,我不过是替天行道罢了!
”——这是蒋中天本人的逻辑。
可以参考弗洛伊德《梦的解析》中对造梦的四种工序的分析:* 凝缩:将几种隐含意思用一种象征表现出来。
* 转移:把某种情绪由原来的对象转移到其他可接受的替代物上,一些次要的部分“反客为主”,取代原来强烈的情感色彩。
* 象征化:用具体可见的东西代替抽象的思想。
* 润饰:醒来后,把梦中乱七八糟的材料条理化,以掩藏真相。
类似比较精彩的细节当属争议最多的那场蒋中天和李作文的飚车戏了。
说实话我觉得这幕戏拍得真不错,那种疯狂地迫压着人心的扭曲,面部表情的狰狞,真枪实弹的肉搏戏加没有运用电脑特效的临场感,看得我心都一紧一紧的。
片中李作文反复地恶狠狠地说,“我从不戴别人戴过的帽子,你懂吗?
”第一次看的时候以为这句话有什么象征意义,影射了李作文真的和文馨有一腿,而蒋中天是无辜的;可这句话找不到任何与情节有关联的地方,电影布局的巧妙让我不愿相信这只是一句为了烘托气氛的矫情台词。
第二遍的时候才注意到李作文和蒋中天初次见面的对话,李作文忙着和蒋中天套近乎,反复着说自己是清白的,中间第一次出现了“我从不戴别人戴过的帽子”,却恰好被蒋中天喋喋不休式怨愤的心理自白给盖住了——此处证实”我从不戴别人戴过的帽子“这句话没有任何内涵意义,只是用来昭显李作文和蒋中天之后的飚车戏是李作文脑海里的臆想,是剧情的一个小小锲子,也是李少红给观众的小小暗示,或许亦是蒋中天本人潜意识里的嫁接处和发散点,是之后一系列助波推澜的幻象的主因。
以上两点是我颇为欣赏的伏笔。
之后更多巧妙的安排就不用我赘述了,豆瓣上一些中肯的评论,分析得十分在理。
而譬如卡车撞倒蒋中天的镜头二次出现等一些插曲,说明整部电影很可能是蒋中天最后被撞飞时,在天空悬空的瞬间,回忆与妄想的再度编织罢了。
如果唯一的现在时是蒋中天被撞飞的霎那,而那一瞬的真实竟也被李少红处理得如此不真实、如梦似幻,反而幻境被编排得井井有条一本正经,此处绝佳的对称关系让我意识到第一遍的观后感“现实和幻象的区分做得不够好”实为误解了导演意图,既然片中的真实只是最后被撞飞的几秒,前面那些幻境还要那么明显地区分干嘛?
毕竟回忆也是幻象的一种嘛!
——只能教人不禁折服于李少红的驾驭功力了。
语末,再次对观众的盲从心理感到莫名其妙,搜索了一番关于此片的资料,看到的是对《门》千篇一律的贬低和辱骂,不带偏见地静心观赏并享受编织幻觉与梦境过程的观众却寥寥无几。
看来想让这样有深度的心理电影叫座又叫好,必须借鉴尼采在“一本为所有人又不为任何人所写的书”的《查拉图斯特拉如是说》中所言,辞藻必须华丽;所以电影用色必须像偶像剧那样华美,再安插几个港台偶像跑过场,然后观众才会叫好,虽然他们很可能根本没看懂。
---附上原著作者周德东的评论: 《向李少红致敬》尽管电影院的电子屏幕上,热情洋溢地打出了“欢迎《门》作者、著名恐怖小说家周德东光临”字样,其实我并不是以原著的身份,甚至不是以一个恐怖小说家的身份去看《门》的,而仅仅是一个普通观众。
我和李少红只见过一面——2004年我们坐在咖啡馆里谈小说《三岔口》的电影改编权,大约两三个小时,之后各忙各的。
直到2007年1月18日《门》首映,我接到李少红方面的电话,邀请我参加《门》的电影首映式和新闻发布会,我没有去。
这一天,我请我的单位——《青年文摘》杂志社60余人来到北京华星影院观看了《门》。
老实说,最初我是以批判的心态去看《门》的。
我是一个“恐怖制造者”,一直在抱怨中国的恐怖电影不争气,正摩拳擦掌,准备自己上阵导演一部恐怖电影。
然而,李少红给了我一个意外。
《门》是给有层次的观众看的。
把它称为商业片似乎不准确,它其实是一部文艺片。
商业电影必须是一个通俗的故事。
正像周德东不能容忍自己去写浅薄的鬼故事吓人一样,李少红似乎也不能容忍自己用胶片讲一个迎合大众的通俗故事,依靠音响和画面把人吓得浑身冒冷汗,然后口口相传,带来票房上涨。
正如当下某些电影,唯一的功能就是把广大观众逗得哈哈傻乐,于是红遍全中国。
李少红在认真地拍一部作品。
《门》讲述一个男人因为爱杀死了自己的女友,并把她埋葬在墙壁中。
叙事方式很新奇。
尽管创新是有风险的,尽管高级的作品往往曲高和寡,不会带来商业上的更大收益,但是她无法使自己低级下来。
因此,我向李少红致敬。
很多评论总是把我的原著当成《门》的一个坐标,我觉得毫无必要。
实际上,电影《门》和小说《三岔口》相比,已经面目全非。
我们应该抛开原著的牵绊,把《门》当作一个独立的作品去评议。
我喜欢《门》里的魔幻手法,有些地方省略了必要的交代和承转,很跳跃。
观完全片,实际上它的内容很现实,逻辑很紧密。
整个电影体现了李少红的唯美和抒情气质。
另外,近期看了几个“大导演”的电影之后,我十分失望,他们除了抖搂宫廷那点艳事,就无能干点别的了。
一律形式大于内容。
李少红给我们带来了新东西。
至少《门》讲了一个现代故事,而且是一部另类的惊悚题材。
我喜欢搞点新意思。
还要提一句,陈坤在《门》里的表演很出色。
从通俗意义上讲,《门》似乎不够恐怖。
李少红的力道没有全部用在恐怖上,她在描画一个人的精神世界,悬疑只是其中一部分。
不过,只要仔细品咂这扇《门》,就会感到骨髓发冷。
因为,门在每个人的生活中。
据说是周德东的《三岔口》改编的,之前不知道,还以为是他的同名小说《门》改编的,所以就去找来小说看,结果是完全不同,后来研究了一下才明白的。
我很喜欢这部电影,不只是因为有帅哥陈坤和他那惑人的眼睛,影片中透出的荒芜的与绝望情绪,看后三年的我至今仍记得着,导演喜欢的浓墨重彩令我十分受用,用透明塑胶包着的尸体诡异而美丽。
如今回想一下,竟可以记得这么多,甚至是某些细节,这使一向记忆力超差的我觉得相当惊讶!
看了开头之后,才惊觉好多年前看过,第一遍看的时候没觉得特别,没想到这次再看,我竟然还记得杨幂被封在墙里头的结局……带着这个结局再看前面陈坤的内心独白,觉得太精彩了,再一看导演是李少红,这风格简直太李少红了!
中间部分为了制造悬疑而加的臆想桥段有点画蛇添足,不过倒也体现出主角错乱的精神状态。
就是看得自己也觉得有点错乱,纯感官刺激,没啥情节可言。
建议想看的朋友节约时间,看开头和结尾就可以了。
李少红导演这部独具风格的电影真的很让我震撼!
一部电影要有一个好的剧本——无疑这部电影具备了。
周德东的小说我都很喜欢 他有一种独特的魅力在吸引着我。
世界上真的有鬼魂吗!
还是我们一直在自己吓自己!
现实的残酷扭曲了我们脆弱的心理,使我们内心萌生出一个一个的怪物肆虐着残破的希望!
阵阵的痛苦无处倾诉唯有自圆其说的谎言让我们得到暂时的宁静。
我们在黑夜中欺骗自己是因为没有人来捅破这可笑的谎言,但当白芒再次撕破你赖以生存的精神家园时 你任然无法适应这到处让人刺眼的现实世界。
最终你将会像暴露于阳光中的吸血鬼一样干枯 化成尘土 流浪在不属于你的天空之中任风撕扯。
电影发展到一定时期的时候将不再只是让人消遣娱乐的商品而是反应人现实精神的艺术品。
希望中国电影和中国电影爱好者一同进步!
偶然看到 门 ,就被它惊艳,国产电影可以拍到这样,已经很有层次感了,抱着惊悚的标签去看它的人大概会有些失望。
这是一部描写一个偏执强迫症的男人,有着感情洁癖,病态占有的故事。
他爱她,她是他生命的全部,爱的唯一。
守护她,占有她,就是他人生中最重要的事情。
对现今社会随意的爱情规则来说,我认为这种偏执甚至病态的爱情,几乎灭绝。
A和B在一起,但是A还爱C,B还爱D,大家就这样彼此了然,却笑笑继续激情。
难道这就是正常的伦理?
个人非常喜欢陈坤的塑造,大概是因为陈坤本人也稍有些抑郁吧,角色完成的很成功。
看过门原创周德东的小说,名是三岔口。
应该说剧情远远超越 三岔口情节设计。
看此剧需要平复您浮躁的内心,用心去领悟。
当然,如果你是个有故事而又感性的人,同样会被惊艳到。
= =
很多人一起看的。。。结果陆续都走掉了,稀烂
心理暗示才恐怖。
大二在学校春游大巴上看的,恍然已十年
我唯一的印象是很难看,囧
重新看,仍然觉得不错
说是向希区柯克致敬。。。
杨幂支持
不愧是李少红 把周德东的书改编成电影还具有如此强的文学性 称为先锋恐怖电影也比较形象 所营造的氛围太有初中读的恐怖故事(比如凶冥十杀阵 比如冤鬼路 比如蝴蝶公墓啥的)和听的吓人怪歌(比如嫁衣 比如妹妹背着洋娃娃 弥海砂啥的)的感觉了 一下子把我拉回到了初中那段岁月(2002 2003年那阵儿) 强烈要求李少红多拍拍鬼片
这是一部 很奇葩的恐怖片= =
盒DVD 国/中 5
以前和同学去电影院看得,烂得要死,白花50块钱。
内地的恐怖片最后都不是真的。
我都不敢打恐怖这个标签,太烂了,把周德东不咋的小说糟蹋得更不咋的,陈坤此片中的口白是亮点,最后的翻腾N周半……一口血吐出来
女人可以古怪。但千万不要疯癫。。
李少红应该去拍警匪片
李少红职业生涯的分水岭,从此我们熟悉的李少红不复存在了!
不知道为什么评分这么低,已经远比国产恐怖片好很多好吗?虽然有不足之处,三星,国产加一星!
国产的又一部真实和臆想交错的所谓心理悬疑恐怖。
那些年我都看啥了。。