看到标题,你可能觉得。
怎可能?
唬烂的吧?
电影怎么可能改变社会?
别说不可能,电影真的有机会拯救世界。
『电影最棒的可贵之处,是社会对话。
』这句话是戴立忍导演曾经在跟我们聊《不能没有你》的时候的一个态度。
戴立忍导演当初举了巴西作品《无法无天》,因为该片讨论贫民窟里的毒品黑帮等议题,票房大热,国际关注度高,当年还获得奥斯卡最佳外语片、改编剧本、摄影与剪接。
从奥斯卡殿堂红回来到巴西,据悉最后巴西政府因此下定决心研议贫民窟治安等问题。
后来改良成果如何?
我们不得而知。
但政府确实也因为一部电影的卖座而动了起来。
日前上映的《正义辩护人》更是拿南韩已故总统卢武铉人生上半场,为人权奉献的精彩纪实当蓝图。
影片讨论当时被打压的异己声浪,最后男主角宁愿上法庭对抗政不公不义,上街头也不辞辛苦。
卢武铉后来成功当了政治人物,也做了不少他认为对的事情,特别是对美国与日本的政治立场采取强硬派。
但他家族之后深陷的贪污丑闻也压垮他所有名望,后来选择跳崖自尽。
成为政治人物,一生可受公评,那些负面的,都是后来的事了。
若非他当年争取人权,后来南韩能否终止威权路线?
还很难说。
《正》片在南韩大卖,达到观影人次1136万(南韩人口约5千万,相当于每5人就有1人看过),一度成为本土最卖座冠军(今年又被《鸣梁》的1400万人次超越)。
相对来说,拿台湾最卖座的本土片《海角七号》创下5.3亿票房,推算约260万人次看过,等于全台每10 人才有1人看过。
足见台湾整体观影人口还有很大的进步空间。
《正》片大卖之余,更让新生代的民众对卢的生平感到好奇,因此与卢相关的书籍都瞬间销售爆增。
电影带动民众对历史的观注度,而不应该只有浅碟式的沾边窥奇。
电影人有义务要说出『真相』。
电影人也有义务要关心社会。
电影作为娱乐大众的出发点之外,最重要的是『社会对话』。
可能因为一部影片卖座之后,电影里所要说的,就会成为舆论的焦点。
例如南韩另一部好片:《熔炉》。
这片也是改编真实事件,谈论一个聋哑学校里的多起性侵+暴力事件。
在官官相护之下,当年那场官司,留下很多遗憾。
电影卖座之后,在社会压力之下,要求重新调查这起性暴力事件。
后来该片成功唤醒外界关注当年真实地点,舆论压力亦促使警方成立专责小组,重新调查案件,当年涉案的其中一名63岁金姓教职员曾在2006年二审中被判缓刑获释,但于2012年7月5日金先生被改判为入狱12年。
这就是电影最伟大的地方。
并非民粹。
《熔炉》电影里的那句话『我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们』虽然目前真实世界中,被害者共七名家属后来有跟三个单位要求赔偿,分别是学校,国家政府,与光洲市政府。
但在上诉时,法官认定性侵与教育全受损部分「证据不足」,判家属败诉,家属还要再抗告。
这条漫长的道路,本来就不容易,但若非电影召唤起这么多讨论,当年的被害者家属恐怕永远没有机会。
台湾呢?
台湾也有。
南部某特教学校也发生了跟《熔炉》相仿的情况,能否有所改变呢?
我不知道。
但应该得到关心。
去年《看见台湾》与《十二夜》也都成功得到媒体焦点,前者甚至还得了金马奖最佳纪录片。
角度不同,高度产生新的观点,让人看见台湾黑心商人与政府有多么紧黏,整个台湾被啃蚀成那样,能不心痛吗?
你看了不会想要有所行动吗?
《十》片中的流浪动物亦然,领养代替购买的观念也更该深植人心。
接下来要上映的《寒蝉效应》也是,改编起一桩真实性侵事件。
当年多少女学生因此身心灵受到打击,若非一位勇敢的女学生愿意配合,恐怕没人知道在台湾的某一角正发生如此骇人听闻的事件。
台湾也许久没看见法庭戏了,导演王维明调度得宜,光两位女星徐若瑄与贾静雯的针锋相对煞是精彩。
郭采洁也表现称职,值得肯定。
这些作品都证明,电影不该只有通俗娱乐,更能肩负更高责任。
讨论社会,改变社会。
如果可以有机会改变社会,那应该是很多电影人的己志。
是否,不能没有你,对吧。
白白在面对大海的浩瀚时,突然拼命向大海跑去,直至海水演过自己的身体,直至差点丧命。
是因为面对着大海的辽阔,深感自己的渺小,好像如果融入大海之中,自己的烦恼和痛苦也会被大海所包容从而得到解脱么?
看着白白细小的身躯默默承受着这些痛苦,真的很心疼。
在观影的时候,我总是盯着白白突出的锁骨(抱歉我是锁骨控)。
锁骨是个很展现人物心境的一个地方,似乎能够从其中读出人的舒畅或是不安。
片子的故事本身还不错,虽然情节有几个槽点,比如木宏最后莫名其妙地出车祸,比如最后让教授死了。
让教授死这样一个情节设置给观众的感觉就是,是因为教授死了没有争取的意义了所以被告那方就放弃了上诉一样(怎么说,从逻辑上让人觉得不爽快吧)。
还有一点很想吐槽的是,在法庭上被告和自诉两方的律师的力量被塑造地很不平衡,明显的一边倒。
是因为被告那方还有夫妻这层关系么?
或许是看多了legalhigh,认为所谓法庭辩论就应当是你来我往刀剑相交打的酣畅淋漓吧_(:з」∠)_影片里的每一个人的人物设置都不仅仅只在于一个方面,比如被告方律师除了是律师还是被告人妻子(话说这样是没问题的么?
),比如白白母亲还是个小三,比如自诉方律师还有着自己家庭的问题。
倒不是说他们不应当有这些身份,我们生活世界中的每个人本来就有着多重身份,只是在影片中不是很分侧重地表现出来之后就让人分不清主线了。
也或许影片本来就是想要表达那么多的东西,但是却没有将想要表达的表达出来,并且使得电影的线索庞多显得乱糟糟的。
最后还有一点想说,台湾腔总是很让人出戏啊啊!!
会这样想的我应该不是一个人吧_(:з」∠)_
也许制作方认为这群演员文艺气息重,所以改了个莫名其妙的《不能说的夏天》,其实直接用《寒蝉效应》会更好。
电影拍得比较混乱,导演想表达的东西太多了。
但重要的两条核心剧情都跟“寒蝉效应”有关:1.被性侵的女学生们为了学业和前途不敢反抗甚至承认被性侵的事实,女主角的PTSD就是这一效应的最直接展示,压抑自己最终成为心理疾病;2.教授当年因为家庭原因被迫离开学运,也许是害怕破坏现有的家庭和学术成就,李教授在家人面前不敢表达自己的不满,暗里却将自己志向得不到舒展的压抑全都发泄到了性侵女学生身上,从他对白白说的不少台词可以看出他是另外一种“寒蝉效应”的受害者(害怕说出自己真实想法后需要承担的家庭破裂后果而压抑自己)。
这样厘清后,电影的故事就非常顺当清晰了,不仅切题,而且两条线都够饱满。
但在观感上仍然有很多不理想的地方,比如女律师的家庭矛盾过于生硬,对剧情也没有帮助,不如直接去掉,会让电影更加简洁干脆。
还有后段的法庭戏,用力过猛而显得小儿科。
至于备受诟病的台湾国语,我只能说,台湾人不说台湾腔难道说北京片子么?
这是近几年少有的在观看过程中就能伴随剧情开启思考的一部。
也许有人会觉得电影节奏太慢,但我认为这是因为导演故意放松了对很多情节的用力描述,而将留白的空间都扔给观众去联想去思考。
比如林律师(贾静雯)第一次去医院看望白白,看到白白看着自己丈夫送的花后忽然明白了什么,这个位置如果是不习惯思考的观众也许就会觉得牵强突兀,但仔细一想,站在一个了解丈夫的妻子和熟悉官司纠纷的律师角度,这样简单的拍法含蓄却又聪明。
这样需要一路跟着思考的电影,对看惯无脑商业片的观众来说确实不够讨好,但从电影拍摄的角度来说,这样的处理尽管还不太成熟,但确实比看不起观众理解能力的直白片要好。
4位女性角色都有自己都故事线。
她们都美丽,都善良,都温柔有力量。
白白面对强大的母亲、李教授,不断讨好退却,在王老师和李律师的帮助下,她把狼师告上法庭,终于不再怯懦。
不过,我觉得她不是电影唯一的主角。
李律师熟稔地游走在社会丛林,重重规则为她所用,是比男人还要出色的女性猎手,太酷了。
但不是冷酷。
她接下了白白这件注定赢不了的案子,想为白白争取最大利益,但尊重白白本人的意愿…“至少你来了”,完赛后的球场上,一个体谅的抱抱,小孩沛沛真是可怜又可爱。
我相信李律师最后是找到了家庭与事业间的平衡,而不是完全回归家庭,像童话一样美好结局。
没有名字的林老师虽然为人渣丈夫辩护,站在白白的对立面,但她不是坏人。
李教授为了家庭放弃政治前途,或许对此她心有亏欠,所以忍耐着背叛;她是母亲,有小孩,所以她竭力保护自己的家庭;课堂上,她说作为法律人要做无罪推定,律师应该也为被告辩护;在家庭之外,她倡导美丽湾行动要理性不要口号,只是在人群的义愤填膺面前,她的努力徒劳无功。
没有名字的王老师,关心学生不是为了完成工作,而是出于天性。
步入中年,见识了诸多黑暗,依然是坚定的理想主义者,多么可贵。
≪不能说的夏天≫,怎么说呢,因为这片的题材,原本我是非常期待,但看完才发现,与想像的差之千里,而且又臭又长。
为什么这么说,因为它太拖沓,甚至是拖泥带水的地步,还没等到正题就睡着了,等到后面发现根本不对味,与其它的犯罪题材根本比不上。
看得我很累,本片让我非常的失望。
总之,爱看不看。
看完这部影片,我有好一阵子感觉无法顺畅呼吸。
那种难以缓解的窒息感,让我感到无力、烦躁跟挫败。
作为一个六岁女孩的母亲,每当我看到这一类题材的影片,都会不自觉地陷入巨大的恐惧和焦虑之中。
那些美好的、纯洁的生命,我们要怎样去保护和强大她们?
哪怕已经成长为像白白这样看似已经可以独自去面对世界的少女,也依然会遭遇PUA、职权压迫、性侵。
这些名词,每一个都压得人喘不上气来。
当白白在法庭上委屈地哭着说:“或许,或许我爱他……”真的好想冲进屏幕去抱抱她——弱势至此,只能以假象麻醉自己,这个可怜的被侵犯、被蹂躏、被践踏的女孩才能有活下去的勇气。
我也好想告诉她:那不是爱,那是人的生存本能,你没有做错任何事,你其实只是想要活下去。
但我们需要更勇敢,勇敢地去揭穿丑恶,给伤口上药、包扎,等待痊愈。
同时,我也开始认真地思考,要给我的孩子以怎样的性教育,要如何既保护老师在孩子心目中的形象又能让她懂得保护自己,不被权威左右。
愿天下所有的女孩都能勇敢、坚强和幸福。
不能说的夏天提到夏天,不知道你第一时间想到什么,燥热的天气,刺眼的阳光,沙滩,冰激凌,西瓜,还有白晃晃的大腿。
总的说来,每一个属于青春的夏天,都会留下五彩斑斓,不一样的色彩,每一段属于青春的记忆,都和夏天有关。
总觉得台湾电影给人的感觉,就是夏天的的感觉。
《不能说的夏天》,看到这部电影的名字,我以为是像《不能说的秘密》《盛夏光年》一样的典型台湾小清新风格,会有说着一口柔软台湾国语的男生女生,在夏日明媚的景色里,上演一段点到为止的唯美爱情故事。
可是这个夏天,对白白(白慧华,郭采洁饰)来说,却是阴冷灰暗充满黑色。
影片开始出现一行字幕:本片根据真实事件改编。
看了这么多电影,我越来越觉得,如果本片纯属虚构,那还有可能是皆大欢喜的喜剧。
可如果本片根据真实事件改编的话,基本可以确定悲剧的结尾了。
欢乐都是虚构的,悲剧才是生活的真实面目。
影片开始,美得像油画一般,每一帧的镜头都可以截屏下来,当电脑壁纸用。
伴着陶喆奉献的插曲,节奏缓慢的就像一列老旧的绿皮火车。
不过电影开始十分钟,郭采洁被强暴的镜头瞬间让整个电影院的人为之一振,我明显发觉到旁边快要睡着的哥们儿抖擞精神坐直了起来。
那位带小朋友进来的妈妈估计有些后悔,因为他儿子一直”妈妈、妈妈“的喊个不停。
哎,被这个小清新的片名误导了,没看剧情简介就带孩子进来实在是太不应该了。
那位妈妈肯定在这么想。
这部电影还有一个名字,叫《寒蝉》,噤若寒蝉。
影片讲述了(剧透时间到,不喜欢剧透的同学自动略过下面文字)白白为了追求自己的梦想,只身来到台东学习音乐,在学校她遇到了单纯率真的木宏,两人之间产生了微妙的感情。
可是学校音乐学院的李教授,却利用自己的职务和权势对白白进行了性侵,受此打击的白白患上了PTSD创伤后应激障碍,数次伤害自己却不自知。
白白的辅导老师王老师为了帮助她走出人生的巨大考验,找来了自己老朋友方律师(徐若瑄饰)将李教授诉至公堂,李教授的结发妻子林律师(贾静雯饰)作为自己丈夫的辩护律师,虽然承受着来自情感和理智的双重压力,却只能为了维护自己的家庭,而和白白对簿公堂。
这是一部反映社会现实的电影,影片里的每个人都存在自身的阴暗面,就像《心花路放》里说的,你在阴影里,如果走不出来的话,就将被阴暗吞噬。
正像这部电影本来的名字《寒蝉》,发生性侵事件之后,整个学校的学生都噤若寒蝉,面对掌握他们学业生杀大权的李教授,他们能说的只有不清楚,不了解,不知道,他们不能说,不敢说,不想说。
只有深爱着白白的木宏,重进李教授的教室,一拳把他打倒在地。
李教授虽然可恨,但是影片也没有刻意的把矛头指向他,他曾经意气风发的领导台湾学生运动,却因为估计妻子的意见,来到学校成了一名穷酸教书匠。
贾静雯饰演的林律师,也就是李教授的妻子,明知自己的丈夫做了令人发指的勾当,却硬撑着在法庭为他辩护。
而徐若瑄扮演的方律师,工作中是个干练的女强人,但是在家庭中也是个失败的妻子和母亲。
而白白,即使赢下了官司又如何,事情一开始,就注定她才是最大的受害者。
这部电影看完让人感觉有些许压抑,却也给人以直面阴暗的力量。
影片的最后打出字幕:献给所有为女性权益斗争的人。
联想到国内发生的更多的类似的案件,不仅让人唏嘘感慨。
你要更勇敢,你要更坚强,你要在有人需要你帮助时,发出声响。
影片有个细节很耐人寻味,白白每次进到李教授办公室,李教授都要求她关上门,而白白和木宏一起在宿舍时,白白要关门开空调,木宏却主动打开门,打开窗,让舒爽的风,穿堂而过。
你选择关上门,而我选择打开窗,让夏日的微风穿过操场,让声声的蝉鸣拂过耳旁,闭上眼睛虽然一片黑暗,却也微微透着光,嗨,姑娘,让我牵起你的手,不慌张。
辩护现场有很多大胆的言论,很刺激,很适合刺激一些激素,男人在这里面都是一个工具,几个女人之间的表演才是最精彩的部分。
涉及性侵的话题,可能由原告变成其他的被告,例如破坏家庭罪。
、斯蒂格尔摩效应,白白在第一次之后还是找教授,有点勉强的进行了解释,也许这就是说不清的人性。
PTSD,创伤后应激障碍,这个是挺专业的,但是在法庭上心理咨询师竟然被禁言,作出的诊断不能成为法庭证据。
权威具有极强的影响力,害怕权威又想得到权威的保护。
温柔,一个温柔的人是不可能会伤害一个弱小的学生,所以在心理上更加不认同,教授对她的内心伤害,她更多的是自责,特别是对那个男生的内疚感。
白白的多次自杀都是在内疚之后出现,没有及时的干预,她行为的反复是被法律折磨,也是被对她真心付出的人的折磨,那个年轻的男生在法庭上收到打击和曲解,她更加难受,这是不应该出现的,但是一旦进入法庭,在那个适合表演,要为当事人争取利益的场景下,所有人的手段和策略开始展露。
【寒蝉效应SEXAPPEAL】李屏宾摄影美 大片绿植 花田 海浪;戴立行跟郭采洁的演技都太刻骨 一个老流氓一个弱势群体;社会题材的映射太多 心理疾病(斯德哥尔摩+PTSD)+学生运动+教授性侵+拉拉+家庭阴影+网络信息暴力 同时法庭戏也碎了 还碎的一地渣渣 贾静雯跟徐若瑄撕逼撕得太大力 感觉像两个疯婆子吵架 虽说台湾法庭戏是弱势 可大多数也该跟HK学习借鉴;最喜欢微妙的小暗示 比如leah学姐开始不去吃饭的小眼神暗示已经被性侵 贾静雯跟王老师的拥抱指责约炮暗示是一对拉拉 比如美丽湾和二十年前的美丽岛学潮;处女作敏感话题长片儿 对比厦大挺讽刺 王维阳是杨德昌的徒弟...当年牯岭街他就有参与...果然喜欢的老头不会做错事唔 最后补一句 真不该改名 噤若寒蝉 贴切多了 每个事件的受害者如果都害怕权威噤声 甚至可怕的幻想是美是善良是爱 那白白的悲剧永远会继续 【看别人评价讲 其实郭采洁说台湾话好好听 大概是先前听到别人反映大陆不习惯台湾腔太甜嗲云云 然后故意纠正普通话 很多台湾明星都有这问题 更喜欢她啦【槟榔西施姐姐竟然是夏宇童 总上女人我最大内个小模特 第一次没看出来
《不能说的夏天》公益放映会,与监制徐小明先生交流笔记。
1,片中法庭上,自诉人坐在一面单面镜面前,这种性侵案保护自诉人的做法在台湾也是三四年前才被社会公益组织、女性权益组织争取到。
2,电影除了想引发对反校园性侵的讨论,还告诉大家:权益是自己争取的,自己不争取体制是不会主动给你的。
3,当下社会好起来,被害者才会好起来。
4,方律师和王老师是一对。
5,妇女平权运动和美丽湾环保运动这类的各种社会运动都应是共通的。
6,当我们意识到一些东西,我们才可以去思考,我们才可以去理解,这是一个递进的过程。
这部电影就是要给观众意识到一些东西。
7,电影也许不能让世界立刻变好,但起码可以与观众对话,片子不算激烈的大片,但我认为是有意义的。
8,片尾最感动一句字幕:谨以此片献给为弱势及妇女权益奋斗的斗士们!
立马泪崩!
无言的感动啊真是!
打算去支持一下票房!
9,片中有很多未叙之事,是希望给观众一点想象的空间,答案留在每个人心中,有些过程不拍或省略是因为导演团队的专注点不在某些事情上,这样做也希望观众能更关注受害者。
另:该片改编自真实故事,导演编剧监制研究了3年卷宗,我十分佩服这种拍电影的精神。
无论如何,我都十分支持这样承担社会责任的电影,我更愿意去支持这样的票房。
惊鸿一瞥的台湾的社运令人神往,二女律政对手戏也够精彩,故事最有趣的点是性侵双方的权力结构和性侵如何被证实,然而各个角色的心理剖析很微弱,太多条伦理情感线模糊了故事的主题,过于煽情的狗血结尾弱化了表达,想面面俱到呈现多元结构却难免主次无序,这种题材没在影展有更多斩获可能也是因为这个。
愿林奕含安眠。
这就是部女人戏,男人都在配戏。许多人在这部片子里看出了政治、道德或者伦常。可我更关注女人应该怎么活?人总是无法分清并确认爱情,错爱也是爱。所有女人的心里都有脆弱,无论她们的外表多么强悍。女人的爱分两种,一种是委屈地蜷缩在家里,一生示弱。一种是以为恋爱的都是公主,爱你的人注定臣服。
有了贾静雯还要出轨啊。哎对,他是戴立忍
3.5 大学教授利用职务之便性侵女学生并让她们产生斯德哥尔摩症候一例。改编自真实事件以及题材对社会问题的反映值得肯定,但片子有些地方不太好:三个女人过去的纠葛和美丽湾事件抛出来却没发挥太大作用,庭上辩护氛围也很奇怪。造成封闭共生关系的重要原因还是女主家庭所致,虽然同情理解但…
你们台北人都是这样讲话的吗?作为电影台词,“炮友”第一次出现在内地大银幕?大学性侵事件以外,穿插了学运失败者和美丽湾运动,试图辐射到整个台湾社会。不断跳跃的剪切,令电影显得波澜不惊。戴立忍演老流氓演得很老练,如果女演员的台词功底更强点就好了。联系厦大的青春大篷车,加一星
有一些小闪光 但雷点更多。。
不明白为何评分这样低,各位都演技爆棚,很抓人很好看。
虽然小问题比较多,但立意不错,贾静雯的角色设置不错,演员还都不错,,新导演嘛,四星以资鼓励~
没有任何情节交代,所有人都是道教授性情了白白
女主真的不是从小受母亲虐待得斯德哥尔摩了吗……
能做到克制而不煽情,有序而不错乱的抒情,将教师性侵学生的敏感题材跟律政戏交织在一起,少有台湾电影可以做到这么同步。在关注社会现实问题的诉求下,将人性的内里逐层剖析,又聚焦于角色之间的心理缺陷所打通的纠结网络,台式新浪潮还有更多的可能性。
还不错,贾静雯的角色有点特别,三星半吧,没什么特别的感觉,自己没有深刻的思考
原本以为是小清新爱情片,结果是性侵+斯德哥尔摩综合征+无意识自残+法庭激辩+三个女人的救赎与被救赎,导演的处女作好有野心,只是人物太多格局太大背景太乱让片子看着重心总在换感觉散乱,但好在故事和画面都在期待之上。
可能这样的题材的影片,个人不便说太多,但里面充满了,懂得却不理解的女性行为,让人抓狂和愤怒,自身完全处于一种迷失的状态,也弄不懂自己,成为自相矛盾的个体!可以说是软弱不幸,或者理解为自讨因果。
寒蝉效应:从《牯岭街》《独立时代》走出来的王维明延续了此前台湾电影新浪潮的能量。学运台北、美丽湾事件间隙的高校性侵案,案件外围当代中产困惑的笔触也挺难得。鲜有的直面当代台湾社会问题的维权控诉电影。反观对岸厦大对吴春明性侵事件的处理,真的是太打脸了。
和《聚焦》一比,高下立判,云泥之别
任何情节都要为电影剧情本身服务的,没学会走就想要跑。当然会跌倒。处子作失败咯~
戴立忍我是你的脑残粉儿~
两颗星全给戴立忍