导演：Tamana Ayazi,马赛尔·梅特尔谢芬
主演：Zarifa Ghafari
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：西方军队撤离后，阿富汗最年轻的女市长冒着生命危险带领下一代阿富汗人争取受教育的权利。详细 >
阿富汗女市长的执政和逃离。动荡中，贫民是最无助的。主人公起码可以政治避难，留在阿富汗的只有痛苦。
摄影调度和把控之精准，让我进开头的时候甚至有种误入剧情片的错觉，对这位女市长的好感自她升职国防部后消失殆尽，玛索姆之珍贵，才是我心中这部纪录片的意义
阿富汗女性真难哪，这个教太落后了，已经严重限制社会发展了。
比较喜欢看纪录片是因为真实而非虚构，尽管制作方也有自己的角度和立场。
逃离阿富汗，和当时的新闻对照起来，看到实际各方人物的面孔和采访是一种更实际的感受效果。但对主人公的叙事有种简单仓促的感觉，更多只是介绍这个背景下的危险与勇敢，而这样的结局也是很无奈的。
一开始其实是觉得以她26岁的年纪担任市长 是非常了不起的 但看到后续她的妥协 无能为力 以及寻求政治避难 也能理解她不是一个殉道者 activist与politician 前者是一种理想主义 但真正主宰人民命运的 是后者 失败了就是失败了 也不是她一人的失败 这一场战 输的是现代文明 不可否认这是一部好的纪录片 记录了很多破碎的理想 与在极端恐怖下尚未渴死的人性的种子 阿富汗是一个美丽的国度 有沙漠 有绿洲 有河流 有家园如今全世界的目光都在乌克兰 不知道还有多少人能想起美军撤军时 无望的人民在机场乞求神迹的画面 留下的人民如今所在的 阿富汗 在塔利班控制下又会有怎样的未来
希望把所有人都放出家门的那一天早日到来
难得有第一手塔利班视角的纪录片，故事本身十分动人，可是很多地方确只是浅尝辄止，不免有些遗憾。
永恒之女性，引领我们向上
In Her Hands
和当下的情况很应景，只是他为女性而战，我们为自己的自由而战。改变压迫与不公，非常艰难，我们做的还不够。对于她，我一切都很喜欢，只是有一点不明白，为什么放弃她的保镖兼司机，保镖为她出生入死，把她当家人，但她好像只把她当个保镖或司机～ 甚至没有给他基本的尊重，这件事被她处理的，多少有点政客的冷血
对塔利班当然是持批判立场的，但对于女市长似乎也并不是全盘肯定，至少塔利班和女市长都是具有政治作秀的成分在的，导演实际上是在追问为什么塔利班会夺权。以女市长为代表的塔利班政府高层看上去在追求女性平权等公平正义的价值观，但阿富汗社会更加严重的问题比如贫困、腐败等问题却被政府避而不谈，这也许是塔利班能够夺权的真实原因吧
男人们因为绝望加入塔利班，妇女们因为塔利班绝望
历史倒退如此容易，只需短短几天，女性就不再允许独自出门、不允许上学。扎丽法身处上层阶级、拥有硕士学历、是第一位女性市长、携全家逃难到德国，所以这又是她背离底层人民的原罪了吗？在阿富汗，不拥有相对的有利条件，女性的声音能发出吗？评论里某些评判言论未免也太理想化了。
什么是第一个吃螃蟹的人？对于还处于中世纪时代的阿富汗来说，扎丽法·加法里作为阿富汗的第一位女市长，就是第一个吃螃蟹的人。扎丽法·加法里必将载入阿富汗的历史。
围绕阿富汗前政府“最后一名”女性市长的片子，但影片同时也交代了对于塔利班一方的关注，而这两者都在为所谓的理念而坚持着，ta们都在用“正当性”——“诉诸社会价值观”的方式——来维护着自己所坚持的，只不过一方从普遍认可的社会价值观来诠释，一方倾向鼓吹全新的社会价值观——女性主义。以美国为代表的西方势力带来对峙的状态之时，也带来了对抗“传统文化”的价值观，但一旦撤走对抗力量之后，“和平状态”的到来是否真得应该喝彩“新时代”？是否应该谨醒后续的清洗以及任何初级阶段时期的洗脑教育？
多伦多国际电影节全球首映场，女主上台，希拉里克林顿到场助阵，足见这部纪录片的政治意义。
明明是拜登的声音然后写成川普的，美国人真厉害
逃离阿富汗
原始与现代，极端与文明的激烈碰撞。
返回首页 返回顶部
阿富汗女市长的执政和逃离。动荡中，贫民是最无助的。主人公起码可以政治避难，留在阿富汗的只有痛苦。
摄影调度和把控之精准，让我进开头的时候甚至有种误入剧情片的错觉，对这位女市长的好感自她升职国防部后消失殆尽，玛索姆之珍贵，才是我心中这部纪录片的意义
阿富汗女性真难哪，这个教太落后了，已经严重限制社会发展了。
比较喜欢看纪录片是因为真实而非虚构，尽管制作方也有自己的角度和立场。
逃离阿富汗，和当时的新闻对照起来，看到实际各方人物的面孔和采访是一种更实际的感受效果。但对主人公的叙事有种简单仓促的感觉，更多只是介绍这个背景下的危险与勇敢，而这样的结局也是很无奈的。
一开始其实是觉得以她26岁的年纪担任市长 是非常了不起的 但看到后续她的妥协 无能为力 以及寻求政治避难 也能理解她不是一个殉道者 activist与politician 前者是一种理想主义 但真正主宰人民命运的 是后者 失败了就是失败了 也不是她一人的失败 这一场战 输的是现代文明 不可否认这是一部好的纪录片 记录了很多破碎的理想 与在极端恐怖下尚未渴死的人性的种子 阿富汗是一个美丽的国度 有沙漠 有绿洲 有河流 有家园如今全世界的目光都在乌克兰 不知道还有多少人能想起美军撤军时 无望的人民在机场乞求神迹的画面 留下的人民如今所在的 阿富汗 在塔利班控制下又会有怎样的未来
希望把所有人都放出家门的那一天早日到来
难得有第一手塔利班视角的纪录片，故事本身十分动人，可是很多地方确只是浅尝辄止，不免有些遗憾。
永恒之女性，引领我们向上
In Her Hands
和当下的情况很应景，只是他为女性而战，我们为自己的自由而战。改变压迫与不公，非常艰难，我们做的还不够。对于她，我一切都很喜欢，只是有一点不明白，为什么放弃她的保镖兼司机，保镖为她出生入死，把她当家人，但她好像只把她当个保镖或司机～ 甚至没有给他基本的尊重，这件事被她处理的，多少有点政客的冷血
对塔利班当然是持批判立场的，但对于女市长似乎也并不是全盘肯定，至少塔利班和女市长都是具有政治作秀的成分在的，导演实际上是在追问为什么塔利班会夺权。以女市长为代表的塔利班政府高层看上去在追求女性平权等公平正义的价值观，但阿富汗社会更加严重的问题比如贫困、腐败等问题却被政府避而不谈，这也许是塔利班能够夺权的真实原因吧
男人们因为绝望加入塔利班，妇女们因为塔利班绝望
历史倒退如此容易，只需短短几天，女性就不再允许独自出门、不允许上学。扎丽法身处上层阶级、拥有硕士学历、是第一位女性市长、携全家逃难到德国，所以这又是她背离底层人民的原罪了吗？在阿富汗，不拥有相对的有利条件，女性的声音能发出吗？评论里某些评判言论未免也太理想化了。
什么是第一个吃螃蟹的人？对于还处于中世纪时代的阿富汗来说，扎丽法·加法里作为阿富汗的第一位女市长，就是第一个吃螃蟹的人。扎丽法·加法里必将载入阿富汗的历史。
围绕阿富汗前政府“最后一名”女性市长的片子，但影片同时也交代了对于塔利班一方的关注，而这两者都在为所谓的理念而坚持着，ta们都在用“正当性”——“诉诸社会价值观”的方式——来维护着自己所坚持的，只不过一方从普遍认可的社会价值观来诠释，一方倾向鼓吹全新的社会价值观——女性主义。以美国为代表的西方势力带来对峙的状态之时，也带来了对抗“传统文化”的价值观，但一旦撤走对抗力量之后，“和平状态”的到来是否真得应该喝彩“新时代”？是否应该谨醒后续的清洗以及任何初级阶段时期的洗脑教育？
多伦多国际电影节全球首映场，女主上台，希拉里克林顿到场助阵，足见这部纪录片的政治意义。
明明是拜登的声音然后写成川普的，美国人真厉害
逃离阿富汗
原始与现代，极端与文明的激烈碰撞。