狩猎

很久没看过这么精简又爽的片子了，剧情里存在着无数的反转，让人们在“相信”中“怀疑”，“怀疑”中去“相信”。

片头的聊天记录以为是真的，其实是开玩笑。

但人们既然相信是真的了，精英们就让他们变成了真的。

开店的夫妻以为是好人，其实不是。

以为那些难民是演员，其实只有一个黑人是。

以为那个军队也是演员，其实不是。

以为那个大使是真的，其实不是。

以为唐是坏人，其实不是。

以为女主是个键盘侠，其实不是。

如果用一句话来形容狩猎这部电影大概便是那句“我不是针对你，我是说在座的各位，都是垃圾。

”抛开龟兔赛跑与小猪雪球这些隐藏起来的隐喻，我们来看一看故事中明晃晃的讽刺。

小花旦Emma这个浑身上下都在尖叫着“女主角”的演员一出场，随口一叫便是个又高又帅又体贴还会用枪武力值看起来相当之高的男演员。

两个人对视微笑，连躲子弹都手牵手的情节一出来，让人白眼一翻，误会这是又一个掺杂着恋爱戏码，好把你女朋友骗来和你一起看B级片的电影，但在短短的几秒内，被爆头的emma就告诉了你，穿亮色真的是会发光的靶子。

而这个片段就是夹杂在脱口秀主持人自我介绍里的小笑料，“准备好了吗？

接下来真正的笑话要开始咯？

”在无掩体的空地上扫射被枪击，笨拙地逃跑跌进陷阱，血腥又好笑的场景做足了B级片该有的一切，从加油站的老夫妻那里开始，笑话又开始变得尖锐起来。

1:至高无上的黑人 在无情的虐杀了两男一女后，老太太因为一个男人戴着戒指的心软，她的丈夫则认为男人可能是个怪物，会做罪该万死的事情，什么事情呢？

在社交媒体上使用N字打头那个词。

而有趣的事情是，丈夫口中的“black”甚至也是不能接受的

白人可以随意的虐杀，而黑人甚至不可以称呼为“黑人”，而是非裔美国人，为了证明自己没有种族歧视而把黑人捧得比白人还高，如此极致的政治正确。

而在影片的末尾，同样有黑人因为肤色而被认为“应该放他一马”，另外一人认为至少应该有一个有色人种，不然为什么这场屠杀里没有黑人呢？

是在“歧视”黑人，认为他们不配成为猎物吗？

在剧中除了难民外唯一的有色人种却选择了扮演“刻板印象”，像黑人可以自由使用N字词一样，他享受着自己肤色带来的一切特权，但其他人的讨论却是不对的

2:罪有应得的猎物在被选中的12个人中，本身就具有争议

狂热的枪支爱好者和前科犯

极端恐同CHARLOTTESVILLE的市议会要拆李将军的雕像而引发的ALT RIGHT集会（此知识点由豆瓣网友patinent zero提供）政客（存疑）

网络喷子，被错抓的女主，猎人这些人是有罪孽的吗？

在猎杀者的眼中，是的，而作为“正义的执行者”的他们，甚至忍不住想要让他们承认自己的错误，同时还要补上一句，我可不支持受害者有罪哦。

而被放大介绍的猎人极有可能是美国花钱打猎的一员，（在这些猎人中，甚至有认为自己支付的巨款中有部份用来保护野生动物，所以也是在做善事的人存在，有兴趣的朋友可以自己去搜索）而他却被更富有的人当作猎物捕杀了

而同样少不了的，还有合法持枪的讽刺

4:都是垃圾没有扯掉拉环的手榴弹，在夜里打个手电筒出来撒尿，被战术指导警告还要大声嚷嚷，猎杀者简直蠢得不行，但除了被误抓进来的女主外，开局便gg了2/3的猎物也好不到哪去。

声称自己持枪是捍卫自己的权利，被讽刺因此暴徒也拥有了枪支，而讽刺者却也用枪来捕猎执行“正义” 说这平民因嫉妒污蔑自己进行着杀人游戏的女人，真的执行了杀人游戏 把黑人捧高证明自己没有歧视的白人因为认为不能是女人而被特殊放过而送命的女权主义者享受着肤色而开着只有自己可以开歧视玩笑的有色人种管你是什么立场，在这部影片里都将成为笑料，被“中立”的女主一枪崩走脑花，谁要和你搞什么政治正确，你是白人黑人有没有种族歧视，这些都不重要，在这部影片里，你只是一个B级片的点缀罢了。

影片集合了黑色幽默，讽刺煽动，暴力血腥，还有对当下现实阶级和网络暴力的探讨。

甚至就连美国总统川普，在影片原计划去年8月上映前夕，还在社交软件上指责这部电影，好莱坞才是真正的种族主义者。

结果《狩猎》因为美国当地枪击事件，还有各种其他原因，一直延到今年3月才和观众见面。

很显然，《狩猎》这部电影问世以后，一定会引来审美隔离，这种审美隔离并不是在于电影品质本身，而是在于电影背后讽刺的议题，就像当初《小丑》所带来的评论两极分化一样。

《狩猎》的最初的名字，也直白的叫《红蓝州大战》，影片要表达的明喻和暗喻，已经再明显不过了。

不过当川普发声，再加上现实的舆论压力，才让环球影业收敛一些，把原名改成了《狩猎》，不过制片人到是自信的说，除了片名，影片内容一帧都没有变过。

很多人会觉得《狩猎》藏着很敏感的美国阶级的批判和思考，甚至引发了美国政治红与蓝之间的争辩。

但对于我来说，《狩猎》远没有到那么精专，影片整体观影下来，爽感和过瘾更是影片的主打，而电影剧情之外所谓的对现实的讽刺，批判，思考等等，我更多的觉得是调侃和吐槽，蜻蜓点水的一笔带过。

很多人会拿《狩猎》和《小丑》相提并论，因为两部作品的议题都有美式阶级隔阂，舆论和偏见，政治左右立场的表达。

但《狩猎》玩得更为娱乐和肆无忌惮，更贴近于不科幻版本的《黑镜》（封面都很像）。

《狩猎》的黑色幽默和荒诞，刻意营造的不严肃，本身就侧面告诉观众：“嘿哥们，别当真，这里所有你们看到的现实问题，我统统不care，认真你就输了。

好好享受这一次猎杀之旅的感官刺激就好。

”不过，在我的深度解析里，当然还是要认真聊一聊影片的各种嘲讽。

红与蓝对于红蓝州这样的比喻，是《狩猎》一直绕不开的争论，这也是影片被推上风口浪尖的地方。

在美国红州代表共和党，蓝色代表民主党。

而在影片中，非常明显蓝州代表着自由派精英阶级的猎人们，而猎物则是红州的代表，换句话说，红州的猎物，是川普的支持者。

其中影片女老大聊天记录打出的一句话，说的是：“没有什么比去庄园宰杀可悲之人(Deplorables)更有趣的了。

”Deplorables，可悲之人（下等人），正是这个词，引起了舆论的浪潮和猎杀的开端。

在现实中，希拉里在2016总统大选的时候，就用过这个词，来称呼当时支持川普的选民。

所以，这也不难理解为何美国观众，会把影片中像猪仔被猎杀的人当成川普的支持者代表，这也难怪影片会在美国引起巨大争议，还直接被川普点名指责。

但这部电影调侃和讽刺还没结束，在影片中，我们看着川普的支持者一个个倒下，但在影片结尾，女主赢了，最后女主拿着枪和香槟，坐上了女老大的私人飞机。

这样的结局，又是间接的暗讽了大选中胜出的川普，最终在美国如此撕裂的现状中，赢得了最终的胜利。

当然，《狩猎》从中想要保持政治立场的平衡，所以在情节的设计上，有安排女老大错抓了人也就是女主，从而最终造成了一出荒诞和自掘坟墓的狩猎。

龟兔赛跑影片中女主在决定杀向精英大本营时，讲了一个我们都没听过的龟兔赛跑R级版。

这个龟兔赛跑的故事，前半段是我们听过的正常版本，乌龟赢了傲慢的兔子，但结果晚上兔子去到乌龟家复仇，干掉了乌龟全家。

最后女主说，兔子永远是兔子，兔子一直都是赢家。

然后旁边的唐问，那我们谁是兔子，谁是乌龟。

女主并没有正面回答，把问题留给了观众。

先说结论，这里兔子代表着精英阶层的猎人们，他们不管在这场庄园猎杀还是现实中，都是高人一等的兔子，永远都在赢面。

而被猎杀的女主他们则是乌龟，赢了一时，却赢不了一世。

女主当时已经杀了不少精英那边的人，扳回一局有了车子可以逃离，这代表着女主此时已经赢了猎杀游戏，就像乌龟在比赛中赢了兔子。

但在现实中，女主依然没有赢面，女老大事后还是会派人追杀她，就像龟兔赛跑故事中的兔子，会在比赛后去乌龟家干掉乌龟。

所以女主只能先下手反杀，逆行去干掉女老大（兔子），从而真正收获胜利。

《动物农场》和雪球影片中提到的《动物农场》，是英国大作家乔治.奥威尔写的一部寓言故事，而故事中的雪球小白猪，女老大用来比喻是女主。

《动物农场》讲述的是一群农场动物在某日，以猪群为代表的雪球和拿破仑，带领着其他动物向人类农场主发起抗议，在众动物的齐心协力下，赶走了人类。

于是雪球和拿破仑两只猪立下戒律：“4条腿是好的，2条腿是坏的（人类），每个动物都是平等的”然后农场进入一片祥和安定的乌托邦，但好景不长，领导者雪球和拿破仑两只猪发起了内讧，最终拿破仑把理想主义的雪球赶走，夺得了最终领导农场的权力。

之后拿破仑改变戒律，在“每个动物都是平等”后面，加上一句是：“但有些动物比其他动物更平等”，最后拿破仑开始和人类合作，这个故事就此结束。

《狩猎》这部电影的女老大用雪球比喻女主，最后被女主反过来嘲笑女老大说用错了，女主说雪球这个称呼更适合女老大。

整部电影看下来，确实像雪球这样的理想主义猪，更像是影片中的女老大。

女老大正是因为受不了网络暴力的迫害，太把现实社会理想化，从而让自己变得更愤怒和疯狂。

而女主的自身，她其实也是一位很有故事的人，她此前去过阿富汗当兵服役，结果回来却是一位无聊的出租车司机。

而在猎杀过程中，她一开始就熟练用针摩擦头发做指南针，拿起武器杀人不眨眼，在中途女主和后备军人聊天中，我们就能窥探出女主更适应，甚至更留恋这样的残酷猎杀环境，女主在片中好几次说话时不时的发呆，更说明女主似乎患上了PTSD，导致有些神经质。

说到这里，大家还没想到这女主像谁吗？！

给大家3秒钟时间。

321对，马丁斯科塞斯的《出租车司机》的男主特拉维斯。

可以说，《狩猎》的女主身份，就是女版的特拉维斯，然后被安排到了狩猎庄园，正合女主心意。

除了上述这些各种明讽暗讽，影片还非常直接的调侃着网络暴力扭曲，枪支管制，全球变暖，反种族主义，移民和反移民，LGBTQ，文化侵占，反犹太主义，堕胎法等等，几乎任何当下美国的热门分歧，都放在这部电影炒了一遍。

这也正是《狩猎》在美国不讨喜和受到争议的原因，因为影片得罪了几乎所有群体和代表，但在深刻度上却吐槽其严肃性，从而导致影片本质并没有太多可以立住的观点。

这就很像《饥饿游戏》，看起来是在批判什么，但却没有完全释放出来。

不过总的来说，《狩猎》的可看性还是相当高的，比起那些暴血浆用力过猛玩创意设定的爽片，《狩猎》起码让它的争议性得到了大量讨论和曝光，并让影片变得不那么流水线和平庸。

如果你近期想要过把瘾，体验一下这部“美式大逃杀”，《狩猎》这部电影，应该不会让你失望。

《狩猎》是一部尤其有趣的电影，趣味点有三： 1.你完全可以把这部电影当成是商业类型电影，看枪战、动作以及一些颇为暴力的画面，你也可以把这部电影看成是小众类型的政治电影，而电影中也确实包含了大量的隐喻，对于种族、环保、阶级等诸多方面…… 2.本片曾经遭到美国总统特朗普的严肃批评，认为其极度的政治不正确，具有煽动性。

很难想象，在一个号称言论自由的国度，总统会这样指名道姓地点出一部电影的问题，未免显得太过小气。

3.如果将此片与现今美国的现实情况结合来看，电影仿佛具有了某种预言的意味，种族问题、贫富问题加之疫情的影响，令电影犹如照进现实一般，底层人民与有色人种正在破坏与政府间的契约，即遵守社会各项法律法规。

阴谋论故事 整个故事起源于一场阴谋论——精英们会抓捕普通人，对其进行狩猎，从而获得扭曲的快感。

于是，12个来自于美国各地的陌生人出现在了克罗地亚，在不明所以的情况下被追杀。

在电影的开始，你也不知道谁是主角，好端端的人突然就被爆头，被炸飞，被毒杀，血腥场景也的确会让人感到些许不适。

而狩猎者会尽可能增加“游戏趣味”，比如让“猎物”拥有武器，让他们可以反抗，比如伪装成各种身份，小商店店主、难民、大使馆官员……

直到真正的女主角出现，克里斯托，前军人，身手矫健，意识敏锐，去过阿富汗服役，目前在一家汽车租赁公司上班，用她自己的话说，“正需要发泄”，于是在逃亡途中决定对精英们进行反杀。

残酷隐喻 在女主角从逃跑到决定反杀之间，有一个非常重要过渡段落，【暗黑版的龟兔赛跑故事】，乌龟和兔子赛跑，兔子打了个盹，乌龟先到了终点，但故事还没结束，兔子恼羞成怒，于是去了乌龟家里，杀死了乌龟一家，坐在乌龟的家里享用乌龟的晚餐……

精英们是残忍的兔子，普通大众就是乌龟，所以给猎物们武器是因为兔子在打盹，因为兔子想要给自己制造一些挑战。

本片还有另外一个重要的隐喻，乔治·奥威尔的小说作品《动物庄园》，在电影中被反复提及，还有有一只被取名为奥威尔的小猪，女主角克里斯托被精英们称为“Snowball”。

《动物庄园》是一部明显意图的反乌托邦理想的中篇小说，农场的动物们联手赶跑压榨的人类，试图建立一个理想国，但最后一只猪却盗取了革命果实，成为了比人类更残酷的存在，压迫依然存在，而Snowball也是一只猪，曾经的革命领导者之一，但最后却被驱逐。

Snowball可以理解为是一种需要被针对的存在，这个存在在电影中恰恰是克里斯托。

《动物庄园》所表达出的隐喻不言自明，自由、平等是有限的，有条件的，乌托邦是不存在的，权势与自由平等是成正比的…… 而电影里那些精英们呢，他们表面上关心环境问题，反对种族歧视，支持LGBT，政治比谁都要正确，但骨子里依然是反人类的变态，视人命如草芥，如玩物。

当然，如果不愿意深入思考的话，本片也是一部不错的动作电影，颇有昆汀的味道，尤其是两位女主角在厨房的打斗，很有点《杀死比尔》的意思，动作关系清晰明朗，打斗节奏也好，有不错的视觉呈现。

互联网革命 在互联网不发达或者无互联网时代，所谓的精英阶层和平民阶层更像是两道平行线，不会有太多交集，即便精英阶层爆出丑闻也能通过遏制媒体来减少影响，而平民阶层更是无法想象精英们到底过着怎样的奢靡生活。

比如，富豪爱泼斯坦的性丑闻以及他那蹊跷的自杀让人们开始发觉，《纸牌屋》的情节可能不是凭空想象。

2019年7月8日，杰弗里·爱泼斯坦被起诉一项性交易及一项图谋性交易罪行，性交易指控一旦成立，最高可判处45年徒刑。

互联网的发展在精英和平民之间架起一道桥梁，普通人得以窥见上层生活，而上层也会在互联网上留下自己的痕迹。

甚至可以说，从现实到虚拟网络，整个社会完成了一种结构上的变化，只要具备网络和键盘，每个人都是平等的，真正在一个平面上。

在故事中，精英们有一个聊天群，在某次聊天中提到了“狩猎”和“猎场”的字眼，聊天内容外泄，在互联网上被人口诛笔伐，电影中的12个被猎杀普通人都有一个共同点，就是在网络上强烈批评了精英们的狩猎游戏（不管是否真的有狩猎游戏存在）。

个人猜测，可能是此处刺到了特朗普，在一个自诩“民主与自由”的国度中，普通人会因为网络言论而成为精英的猎杀对象，遭遇抓捕，那么任何人都有可能因为任何原因被猎杀，沦为权贵们的玩具，恐怕这也很能解释爱泼斯坦的丑闻，一旦被所谓的精英阶层盯上，民主自由实际上是不存在的，而这一点恰恰能够撼动美国的国本。

更严重的是，如果一则阴谋论是成立的，那么在互联网上流传的其他阴谋论也完全是可以成立的，比如说特朗普被指与爱泼斯坦的丑闻有关，甚至还逼迫未成年少女与其发生关系。

阶级矛盾永远存在，互联网是一条重要的导火线，在暴力机器眼中，电影向来是灌输观念的重要工具，是宣传手段，如此想来，为什么特朗普对于这部电影这样上火似乎也能够解释了。

同时我也相信，任何的统治阶层都是不乐于见到这种电影存在的。

在疫情的影响下，全球都迎来了危机，经济的，政治的，超级大国美国情况更是堪忧，累计确诊近两百万，更不必说由黑人乔治·弗洛伊德死亡而诱发的一系列游行示威和暴动行为，这几乎就是一场自下而上的革命，堪称“礼崩乐坏”，种族歧视也只是诱因，背后还有掩藏着的贫富差距和阶级矛盾问题。

美国的未来似乎成了雾中风景，越来越不清晰，顺便说一句，隔岸观火可以，但没必要幸灾乐祸，无论是特朗普还是精英们，他们永远有退路，不必同情不必怜悯，可人民经历的苦难却是实实在在的，倒也应了那句话，“兴，百姓苦，亡，百姓苦”，苦难是一直存在的，也一直会存在下去……-END-

整部影片，诙谐中充满着讽刺。

影片一开端，在一架豪华的私人飞机上，当美丽的空姐正向VIP客人询问是否要添酒时，机舱里众人忽然惊呼“快点！

他醒了！

”这时一个自称是医生的人向空姐借了一支笔，转身便将这只笔插进了这个“醒了”的人的脖颈上，在大家的一片慌乱中，医生悠悠的说“这就是提前醒来的下场”。

看到这里，我已经起了一层鸡皮疙瘩，但还没完，紧接着女boss出场了，虽然看到这个时候我还不知道她就是最后的终极boss，但她快、准、狠的把高跟鞋根敲入那个“提前醒来”之人的眼球中，又像在拔一个橡皮塞般以优雅的姿态将插在鞋跟上的眼球拔掉，然后擦擦鞋根甩了句“这就是他应得的下场”便扬长而去。

我浑身直起鸡皮疙瘩的同时，不禁在想，这个人究竟做了什么事要“应得”这样的下场？

紧接着镜头转换到了一片绿茵草地上，草地上有一群嘴巴被封住的人，他们看起来很慌乱，不知道这是哪里、也不知道自己为什么会在这。

原来，这些人就是前面飞机上没有“提前醒来”的一批人，他们之所以会在这里，是因为都被选中成为了游戏中的猎物。

什么游戏呢？

就是上层精英们对那些诟病自己的“键盘侠”们展开的一场猎杀游戏，以游戏中的玩法，但却真枪实弹的去杀人。

很快，这些人便一个接一个的倒下，慌乱中众人的态度充满了讽刺，有人明明已经快死了却还惦记着明天要过生日，有人被子弹从头顶划过不抓紧时间逃命却呆在原地崩溃大喊怎么办，也有人趴在即将死去的队友旁边睁眼说着“没关系”的假话。

这不就是日常中的我们么？

放不下欲望名利，遇事也总是不足够冷静睿智。

当然，影片重点要表达的并不是这些，可这些显而易见的道理却常常被人忽视。

随着一众人等接二连三的被猎杀，最终仅剩下一名女军官，但其实也只有她才是这场游戏的终极猎物。

她似乎早就看穿了这是一场盛大的阴谋，于是凭着一股“谁能笑到最后还不一定”的劲儿和自己的果敢睿智，一路除障，一路闯关。

中途，一个队友问她是如何识别出那些谎言的，她就给队友讲了龟兔赛跑的故事。

龟兔赛跑大家都知道，但她说的却是，兔子因大意自满而输掉了比赛，最后恼羞成怒跑到乌龟家杀了乌龟全家，还吃掉了人家的晚餐。

这里好似两层隐喻，其一，似乎指向了某些势力强权，讽刺他们的黑暗，告诉所有普通平民们，无论你们怎样去做，真正的生杀大权仍旧在少数的权势手中。

其二呢，又好像在告诉我们，一次的输赢，无法决定每一次的输赢，只有笑到最后的才是真正赢家。

于是，女军官就是那样去做的。

当她终于通关见到终极大boss后，一脸懵逼的问boss“你是谁？

我不认识你！

你为什么要这样做？

”大boss回答她“我们并没有真的去杀人，开始一切都只是一场玩笑，是你们这些人躲在键盘后面到处开喷，把这件事说成了真的。

”女军官又质问“但每个你绑架并杀死的人，这就是事实不是么？

”大boss怒怼“那也是你们造成的，你们不了解真相就把一切扭曲到你们的世界观里，你希望这是真的，就认为是真的，一切都是你的想法。

”争论无果，两人直接开打，最终双双重创倒地，女军官问大boss“为什么是我？

”并解释说“雪球是个理想主义者，她做的事别人不理解，于是别人就联合起来一起打压她。

”这时大boss惊讶地问女军官“原来你也知道雪球的故事啊？

”。

至此，大boss确认了女军官并不是网上那个造谣攻击自己的人，就闭上眼睛死掉了。

于是女军官成了最终的赢家，并如龟兔赛跑故事中的兔子一样，吃掉了大boss家的食物、换上了她的衣服、牵着她的狗、坐上了她的私人飞机、一口气喝掉了她所珍藏的价值不菲的红酒。

最后在飞机上，还是影片开头中的那个空姐，她问女军官感觉如何，女军官大呼“爽！

”但留给我们深思的却是，爽的背后呢？

在这场游戏里，无论谁是最终的赢家，代价都是惨重的，都已经有人作出了无谓的牺牲，而究其根本，不过是一场“言论自由”引发的人为灾难。

这使我想起了之前看过的《朱维尔的哀歌》，同样也是在表达言论的意义：你怎样去说，就会有人怎样去相信，而大家相信什么，什么就是真的。

所以啊，所谓的言论自由，确诚是一把双刃剑，护人于危难，亦能杀人于无形。

不是精英无能，或者说继承的财产也可以算成为精英的”能力“，而是社会规则下精英们是兔子。

换狩猎规则，经历阿富汗残酷实战的女主变成了兔子。

任何人从到处是陷阱，平民小孩老人都玩炸弹的战场上下来，突然被人绑架，也会不信任任何人。

女主只是更熟悉这套规则。

从片中表现看，可能还有点PTSD（过度警觉）。

片中死亡顺序也相当有趣。

当精英们将和平的社会规则换成暴力的狩猎规则时。

1.在平民阶层中，先一步”清醒“的人死的最早。

2.艾玛罗伯茨，和平时期，枪不会用是可爱，换战场环境，你不先死谁先死？

3.接下来是无脑冲锋反抗的。

4.一味逃避不看路不看方向的。

5.已经大开杀戒还想着帮助他人的。

6.逃跑，但仍幻想有文明的。

7.组团，团队中不够警惕的先死。

8.警惕外界，对屋内陌生人不够警惕。

9,始终怀疑，确受限知识水平文化程度，听不懂暗示。

10.始终不信任任何人，攻击无人机，经历重重险阻，终于”逃脱“，但信任政府代表？

11.革命成功之前，还有一次内战。

12.谁在台上，为谁服务。

13.成为新精英的感觉。

胜利的兔子就是打死人家，吃人家的”饭”。

关于11，只要说句，“你什么时候见过这么胖的精英？

”女主也许就放过了。

为什么女主不逃跑，一定要去庄园。

女主逼问顾问时说，“因为我，想……我在租车公司工作，那没地方放尸体（自我嘲讽），所以也许今天，我可以，像……”然后手指对面死去的精英们。

既，今天我可以像精英（兔子）一样行为，跑到对方家里，赶尽杀绝，享受对方的待遇。

逃跑（回避）的是乌龟，反杀的是兔子。

————————————————补充，关于本片以及其他影片的延伸解读，有兴趣了解，可见本帖深层回复部分。

一部小成本B级片，却被美国大总统亲自翻了牌。

以特朗普大统领的一贯品味，他大加批评的东西，往往很有些可取之处。

《狩猎》便是如此，看似一部中规中矩的美式血浆B级片，却被政治讽刺激发出了别样的趣味。

故事很简单，一群人突然在一个空地醒来，进而发现他们成了被狩猎的对象，他们可以挑选武器自卫，而狩猎他们的，是一群装备更精良的有钱人。

猎物们必须想尽一切办法，逃出生天。

这个模式很像日本电影《大逃杀》，都是构建了一个极其荒诞的乌托邦似的封闭环境，道德与法律在这个世界里将不再有任何效力，只有最基本的求生欲，以及弱肉强食的丛林法则。

猎人也不一定是完全安全的，猎物有反击的权利，可以进行反杀。

这样的故事当然是演绎暴力美学的绝佳文本，美不美不说，电影在泼洒血浆，花式表现杀戮与死亡上，绝不吝惜笔墨。

开篇不过片刻，各种死亡便接踵而至。

电影的开场就极有趣，各种反套路，一个接一个貌似主角的人物，在各自领衔剧情几分钟后，便急不可耐地领走便当。

真正的主角一直悬而未决，而大BOSS“雅典娜”，也安稳地待在幕后。

电影的讽刺意味从一开始便展露无遗，“猎人们”是一帮伪善的政治正确至上“白左”精英，说话字斟句酌生怕有所模范，但骨子里的傲慢和偏见却遮都遮不住。

被猎者也不算什么好鸟，枪支爱好者、野生动物猎人、恐同分子、白人至上主义者，以及最要命的网络喷子。

这些人互为表里，互为因果，彼此猎杀又反杀，才成就了当今合众国的独特政治图景。

底层人自私自利、毫无道德与怜悯，挑动网络暴力，宣扬民族主义；精英人士虚伪、傲慢、矫情，自以为是却又愚蠢无比，满口政治正确，却干着杀人的勾当；“猎物”们给了“猎人”们以杀戮的理由，“猎人”们便顺势开始了屠戮。

只有女主角，唯一的主角，在电影里是不一样的存在。

她没有“原罪”，是被错抓的无辜者；她有真正的军事经历，战斗力爆表，智商也超高；她并没有拘泥于任何主义中，很清楚地了解自己的处境与出路，并能够迅速地实施行动；她不冷血，但也没有过度的慈悲，不滥杀，但遇到威胁生存的情况，也绝无半分犹豫。

女主角与反派BOSS雅典娜互为映照，两个人实际上也算得上是半斤八两，只不过在现实社会中身处高位的雅典娜一般不太会留意到女主角这样的小人物，但她与精英富人朋友共同打造的杀戮游戏，反而成全了女主角。

女主角的军事技能与杀戮天赋在文明社会里毫无用处，但是在狩猎中，却成为了可以主宰整个局势的绝对优势。

猎人们有精良武器，有绝妙伪装，有军事顾问，但最后依然团灭，因为女主角如同降神，像是外太空来的“铁血战士”，开展降维打击。

她的进入是一场十足的误会，猎人们搞错了对象。

一个看似不经意的瑕疵，全身而退的计划便功亏一篑。

精英人士时常精明，却栽在不以为意的小事上。

《狩猎》并不是部简单的血浆暴力电影，它在惊悚与杀戮背后，做出了非常生动且意味深远的讽刺，并且衍生出了很高级的幽默感。

可以说，作为喜剧电影的《狩猎》，是比作为动作片的《狩猎》，完成度更高的作品。

如果看看制作班底，便不会对《狩猎》的文本有如此惊艳表现而感到意外，电影的编剧是美剧《迷失》的编剧达蒙·林德洛夫，而导演则是执导过《西部世界》与《美国众神》的克雷格·卓贝。

当然，作为一个完全架空的故事，《狩猎》在逻辑上其实是有很多问题，经不住细想。

同样，在暴力美学层面，电影的制作远谈不上精致，对杀戮的设计也显得漫不经心，估计很难满足纯正血浆片爱好者的胃口。

导演和编剧还是把更多心思花在了讽刺上，所以电影里时常会生出让人忍俊不禁的幽默段落，对于白左和红脖子的嘲讽都鞭辟入里，切中要害。

特朗普多半没看过电影正片，否则他应该清楚，电影并没站在好莱坞的角度去挑战他的政治主张，而是将对立双方各打八十大板。

甚至，电影对作为特朗普政敌的白左们的讽刺与挖苦，要远比对他的支持者，犀利凶狠得多，简直算是“友军”。

至于说隐喻，电影还远没有因为这点政治元素而达到深刻的地步。

放只小猪乱跑，拼命碰瓷乔治奥威尔也是拉大旗作虎皮。

巧妙的讽刺只是让电影看起来显得“聪明”和“有趣”而已，上纲上线去解读甚至往艺术片攀附就有点过头了。

毕竟这只是一部预算有限，从头打到尾，节奏很快，制作上毛病一大推，但毫不沉闷还很好笑，娱乐性十足的B级片而已。

硬要掉书袋，当解读党，掰扯有的没的，就跟那个临死还要侃《动物庄园》的雅典娜，没什么区别了。

《the hunt》电影以群聊开始，一群人讨论着去庄园杀垃圾人类。

接下来就是飞机上，空姐问乘客要不要来点吃的，乘客拒绝了鱼子酱，说了自己想吃的，就是那种能不能把冰淇淋加热到100度保留固态感觉的那种就是似乎一般的东西但是非要弄的很琐碎以彰显自己不凡地位的那种。

空姐说没有，乘客退而求其次的说那来点香槟吧。

然后说了个很装逼很高大上本人记不住也不想记更懒的再去为了一个破名字去再翻一边的名字，空姐表示我孤陋寡闻没听过不知道这是啥，于是乘客巴拉巴拉的开始撤二战的时候击沉的纳粹核潜艇，然后那个香槟就是核潜艇上的，据说被捞起来了。

后面还会出现这个香槟，那就叫纳纳潜水艇香槟好了，看，这个名字多朴实无华多好记。

就在大家以为这只是一个平平无奇的夜间航班的时候，突然从经济舱进来一个胖子，头等舱的人们开始慌乱起来，原来这个胖子是被抓来被狩猎的，在运输过程中应该一直处于睡眠状态，不应该在飞机上就醒来。

精英人士们一阵慌乱，各显身手，最后成功把胖子给噶了。

胖子倒下了，镜头上移，一个金发美女沉沉的睡着。

镜头一转，金发美女醒来了，金发美女发现自己嘴上被套了个勒嘴的，还上了锁。

金发美女发现了另外一个穿着橙色上衣的金发美女，和自己一样被套了个勒嘴的。

接下来金发美女发现像自己一样的人还有好几个。

大家发现了一个大木头箱子，像集装箱那么大。

一个猛人开始开箱。

其他的人担心是陷阱，纷纷往后退。

箱子打开，跑出来一只可爱的穿衣服的小猪。

猛人走进箱子，拉出一堆武器。

谨慎的金发美女发现箱盖上贴着钥匙。

金发美女打开了Jusitn Hartley的嘴勒子。

是的，就是演《我们这一天》的那个帅哥。

大家纷纷把勒嘴的给打开了。

大家开始交谈：啥情况？

很快，金发美女被一枪爆头，Jusitn Hartley被溅了一脸的血，显得更帅了。

就在我以为Jusitn Hartley是主角的时候，他踩着地雷被炸了，连个残肢的镜头都没给。

因为镜头要给那个刚刚被Jusitn Hartley从陷阱里救出的女士，此时这位女士又重新的掉回了那个陷阱。

之前是完完整整的掉进去的，被陷阱里的钢钎穿透了胸口，看上去惨不忍睹。

这次是被炸的只剩了上半截掉进去的，除了又被陷阱底部的钢钎刺穿了胸口外，还流了一地的肠子。

虽然身体只剩下了半截，但是气势还是很猛的，陷阱女一把夺了趴在陷阱旁边试图救她的大牙男的枪，给自己了一个痛快。

大牙男和其他的三个幸存者开始逃亡。

很快，他们就看见了一条大路，隔着他们和大陆的是一道铁丝墙，还是很稀疏的那种。

不知道为什么大家就得出了到了路上就安全的结论。

反正我是一眼就觉得这是一个陷阱。

但是anyway，大家就开始爬墙。

3个爬过去了，剩下一个老头在爬的时候中箭了。

是的，类似《饥饿游戏》里的那种箭。

大牙男还是试图把老头给拖过去。

不知道为什么大牙男总是认不清别人的没救了的现状。

可能是太高尚了就是想着拯救别人吧。

老头自己倒也是一条好汉。

掏出手枪就开始往射箭的方向开枪。

但是显然没有击中目标。

因为箭还在一箭一箭的向他射来。

镜头只盯着老头，我们也不知道老头开枪有没有目标瞄准哈。

反正看着就挺绝望的。

老头最终倒下了。

这时丢来一个手雷，落在老头的头旁边。

老头看着这个手雷，手雷没炸。

然后旁边有人聊天：你忘记拉手环了。

哦，是哦。

然后，另一只手雷被丢了过来。

把老头给炸碎了。

老头被炸碎了没给直接的镜头。

是大牙男一回头，看见树林后面串出爆炸后的黑烟而已。

不用失望，后面有手雷炸人的直接镜头的。

导演总要层层铺垫一下的丫。

大牙男和另外两个幸存者跑着跑着发现路边有个加油站。

兴冲冲的冲进去。

一间看着很普通的加油站小店。

店里的电视在播放地球变暖北极熊快无家可归的新闻。

店里的柜台里站着一个小老头和一个小老太，看上去像老两口。

大牙拿着枪问他们这是哪里，两人说这里是阿肯色州。

大牙一边和老两口唠嗑，一边借电话报警。

报警结束大牙安心的原地等待警察，很快就被老两口给突突了。

因为老两口是狩猎的那方人员中的两位。

通过这两位的聊天，大概就是这些白渣活着也是消耗碳排放之类的。

接着他们打开电视，继续播放北极熊。

等待snowball。

一般主角出厂都会有很多铺垫。

Snowball还没出场就有描述，妥妥的主角设定，出5毛钱赌是snowball把老两口灭了。

门铃响，snowball走了进来，原来是刚刚的橙色衣服的金发美女。

Snowball不负众望，从香烟找零上得出了价格不对的判断，从而判定老两口是假扮的加油站店主。

然后手起枪落，把老两口给灭了。

接下来snowball做了一件事情。

什么事呢，脱衣服。

是的，snowball脱去了外面的橙色衬衣，露出了里面的性感的T恤。

啊不对，T桖本身不性感，穿的人比较性感。

Anyway，主角气场拉满 噔噔噔主角就是主角，集美貌和智慧于一身，很快Snowball就发现加油站里停着的车是个陷阱，车门上有根细线，只要一拉车门，人就被炸飞了。

于是机智的snowball带着对讲机，从老两口那扒拉来的，藏起来了。

很快来了个无人机查看老两口小卖店是什么情况。

被不知哪来的子弹给打下来了。

这时出来了另一个被害者Gary。

Snowball和Gary顺着铁轨跳上了一个经过的火车。

车里是一堆难民。

Gary认为难民是假的，还是狩猎者的伪装。

Snowball说，他们中还有婴儿，劝Gary悠着点。

这时，火车停了，Snowball和Gary和难民们一起被赶下了车。

一个混在难民里的狩猎者接近了Snowball和Gary，被Gary识破。

Gary抓起他的手雷塞他裤子里了，于是我们就看到了前面也有但是没有展现的手雷爆肉的镜头。

Gary是个猛人。

接下来Snowball被带到军方办事人员那里，遇见了同道中人Don。

两人坐等大使馆来人接他们。

大使馆很快就来人了。

大使馆工作人员带着Snowball和Don离开。

一路上大使馆工作人员不停的在逼逼叨叨。

中国古语有云，言多必失。

果然，就在这家伙自以为是的逼逼叨叨中，聪慧的snowball发现丫不是好人，于是施展绝棒的臂力和踢力，把他给踹下车，又倒车把他脑袋给碾碎。

打开后备箱，是Gary的尸体。

这时，之前的那只可爱的穿衣服的小猪从树林里跑出来了。

不知道是不是这半天饿了，闻到味道以为有猪脑子吃，就跑出来了。

从而让大家都知道又回到了狩猎现场。

镜头一转，狩猎者的大本营。

还是随意的谈话。

一个该死的出门上厕所被第一个干掉。

其他人也没活多久，很快就被闯进来的snowball一个一个的都干掉了。

没想到这些不是全部，真正的大boss不在这。

在哪呢，在庄园里。

还是个精英美女。

时间回到几个月前，精英美女大boss和朋友聊天的消息被放到网上，影响很坏，被老板给开了。

于是精英美女大boss联合之前也因为类似问题被开掉的众人假戏真唱的抓了这帮在网上说他们坏话的人开杀。

看到这里，就觉得这帮人被反杀真特么活该啊。

有本事你找开除你的人算账啊。

因为所谓的的伤害是被开除这件事，而网上的负面言论不过是个借口。

你的愤怒来自于被开除出了那个所谓的圈子。

而你被开，是因为他们有这个权利。

并且，就算被开了。

你所拥有的还是比普通人多啊。

有几个普通人有私人飞机的？

身为享受了特权的人，不想着怎么消除人与人之间的误会。

为了泄愤，就把活生生的人抓来屠杀。

什么变态啊。

所以，为了政治正确，导演最后让snowball干掉了精英美女大boss。

穿着她的衣服，坐上她的飞机，和飞机服务员一起吃鱼子酱。

不管是中间的爆人过程还是结局，导演似乎就是在为了爽而爽。

嗯，反正我看着是挺爽的。

高赞的影评分析的都很到位了，什么不同阶层的对立，政治正确的暗喻与讽刺，等等。

但是目前还没看到更深一步的挖掘，也就是最核心的东西。

我来告诉大家吧。

其实本剧最大的boss不是CEO雅典娜，也不是手下的圣斗士，而是开除了CEO的董事长（职位记不清了，反正差不多）。

同志们啊，我们才推翻三座大山几十年啊，怎么就忘记了资本家的丑恶嘴脸了呢？

CEO也好，红脖子也罢，在资本家眼里都是服务于他们的贱民啊。

资本家雇佣CEO来为他们干活，说白了，CEO也不过是个高级打工仔，百万年薪和资本家的资产收益比起来也只是九牛一毛而已。

CEO刚从祖上的红脖子翻身赚了点钱，就觉得自己高人一等了，忘本了，要脱离群众了，肆意展示优越感了。

资本家当然知道，却不戳破，他们需要这样的人，这样才没有人去深究自己究竟被剥削了多少的事情。

资本家知道红脖子一直在被剥削，经济上和政治上的双重剥削。

资本家也知道红脖子很多怨气，所以假仁假义的让红脖子在网上肆意喷发，最好一个个都成键盘侠，这样才不至于把积攒的怨气发泄到他们头上，革了他们的命。

CEO以为自己成了中产和小资产阶级，可以脱离基层群众生存了，似乎自己真的是凭一己之力脱胎换骨了，傲气陡然而生。

红脖子看到的都是中产每天都在秀各种优越，而且人家的后浪滔天，自家只能子继父业当韭菜，内心愤懑化身绝顶手速，蜗居在家高呼“键来”。

CEO看不起红脖子，红脖子也看不起CEO。

CEO以为失业是因为被红脖子喷，红脖子以为被杀是因为CEO坏。

只有资本家在幕后面露微笑，看着股票不断的上涨面露微笑。

斗把，斗吧。

多消耗点精力，少想些马列，真是一群愚蠢而卑贱的韭菜啊。

什么政治正确，什么LGBT，什么女主拯救世界，都是小藓，大患导演也没想到也不敢想，毕竟他还要问资本家拿钱恰饭。

同志们，感谢主席感谢党吧。

否则，你真以为能逆天改命，坐着悠哉游哉的看电影？

这可是老爷们的生活啊！

打倒一切资本家，不管是外国资本家，还是人民资本家！

《狩猎2020》之所以能够引发关注，有两点:1、影片在宣传之初就曾发过一版"吃鸡"风格的预告片，鉴于该游戏玩家的恐怖基数，"吃鸡游戏电影版"的名号确实带来了无敌的宣传效果。

2.美国总统特朗普在推特上狠狠吐槽了这部电影，说它是良心大大的坏，"是真正的种族主义者，对美国非常有害"。

能得到如此待遇的电影，上一部还是获得奥斯卡金棕榈双料大奖的电影《寄生虫》。

（当然，近期特朗普的奇葩行为频率很高，就像美股熔断由从未听过到习以为常）。

可见，为了能在后《大逃杀》时代，把这类反乌托邦电影做出位，制作方真是拼了，有志于在影片的形式和内容上都做到诚意满满。

至少，它充分激起了我的兴趣，于是本着只看盗版的原则，我下载了5G的MKV。

特朗普批电影《狩猎》

特朗普推特原文 影片故事并没有像电影预告片里那样魅力十足:以雅典娜为代表的美国精英阶层小群体，因为在一次微信群聊中使用了"下等人"这样的种族歧视词语来开涮穷人，从而引发了轩然大波。

这段聊天记录被黑客盗取，公布到了网上。

更有好事者爆料雅典娜曾买过庄园，与聊天记录里的"狩猎庄园杀下等人竞赛"的说法十分吻合。

很快，比雅典娜更上层的精英阶层"公司"出面了，他们逼迫参与此次讨论的雅典娜们辞去公司要职。

社会精英代表雅典娜 这里注意了，上层出手的原因并不是为了平民愤或者怪罪雅典娜们真的狩猎（杀人），毕竟他们有专业人士负责清理舆论影响。

而且，很明显"公司"是高于国家政体的存在，对于是不是真的有人被杀，他们也完全不在乎。

他们怪罪的真正原因是作为"精英阶层"的雅典娜们没有恪守"政治正确"的精英理念，言语歧视了穷人，有色人群，同性恋或妇女等弱势群体，是有失身份的，有违精英阶层的基本理念。

雅典娜被激怒了，她认为"下等人"们的讨厌之处就在这里:他们无知、无为、懒惰、毫无贡献还到处指指点点，属于社会的渣滓，进步的累赘，理应被清除！

于是，她带上一众被迫退位的精英，决定按照聊天中提到"狩猎"的方式处理"下等人"。

很快他们选取了网上发言最为踊跃的12个人，把他们迷晕扔到国外的一处庄园，并设置成美国本土的假象。

虽然按照精英理念，他们发给了"下等人"自卫的武器，甚至"政治正确"地安排了黑人受害者。

（即使他的踊跃指数并不高，本不足以有幸进入狩猎名单）。

但是，雅典娜们的武器更先进，狙击步枪，手雷，弓箭，炸药，毒气以及无人机，而且占据了地形优势，布下了天罗地网。

很快，大多数的"下等人"根本没有反应过来，就一命呜呼。

其中包括一个很萌很白长得很好看的妹子，以及一个很高很帅长得像英雄的青年。

最后，只有一个代号"雪球"的下等人，也就是女主克丽丝托尔，活了下来。

女主克丽丝托儿有勇有谋，不是键盘侠 其实，克丽丝并不是网络上的喷子，精英们的情报工作显然出了问题，因为疏忽搞错了资料。

克丽丝不仅不是键盘侠反而是对社会有贡献的真正"爱国者"。

她当过兵，当过出租车司机，她思维缜密，行动果敢，她没有网络喷子们的无知无能，也不似精英们般轻敌傲慢。

很快，克丽丝摆脱了追杀。

并且，她听从小时候妈妈所讲寓言故事的教诲，反向狩猎，一举干掉了所有精英小队，成功吃鸡。

最后，克丽丝坐着雅典娜的专机，喝着25万刀一瓶的沉船老酒，回家了。

这些爆头场面在视效泛滥的今天已经不震撼了 相比故事的老套，影片在内在语言上的表达，显然比故事本身以及那些动作场面更有意思一些。

那些爆头，腰斩，刀捅，炸飞的场面，对于每天都要在游戏里历练几十次的现代青年来说，只是小意思。

好在创作者也无意于此，他们把更多的精力放在了影片角色的塑造，以及角色背后的指代群体描述上。

很明显，"公司"以及雅典娜小队就是指代美国的精英阶层，他们一般言行得体，身居要职，对社会贡献非凡。

在现实中，美国民主党候选人希拉里就是精英阶层的代表，好多我们熟知的美国名人都属于这个阶层，华尔街，硅谷，好莱坞甚至包括不少共和党人。

所以，大选时还出现了不少共和党人都不支持特朗普的局面，因为特朗普主打中下阶层牌，想从蓝领工人那里获取更多选票。

而影片中的"下等人"则是代表了美国中下层阶级，具体的是一些蓝领工人。

要搁以前，这些人可是美国社会的中坚力量。

现如今，随着美国制造业的衰退，不少蓝领工人已经退出了中产阶级的行列。

由奥巴马制片，曹德旺先生主演的美国纪录片《美国工厂》中就描述过这些人:由于对中产阶级身份的留恋，没落的蓝领们不得不在陌生的"红色资本家"工厂里工作。

其中，有不少踏实肯干，重塑美国精神的代表。

但也有一些眼高手低者。

他们沉迷于过去的黄金时代，不顾现实地打着"工会"的旗号，想做不劳而获的春秋大梦，罢工闹事是他们的主要业绩。

现实里，总统特朗普的当选，与这些美国蓝领们支持关系密切。

奥巴马的《美国工厂》是对特朗普重造美国计划的某种回应？

至此，我们大概了解到特朗普为什么讨厌这部电影了。

因为这是一部由好莱坞制做，讲述关于精英阶层猎杀美国蓝领故事的电影。

对于特朗普来说，好莱坞是敌人（民主党阵营），而"猎杀"所用的枪，直指特朗普的枪枝政策。

（雪上加霜的是影片宣传期间，美国发生了几起枪击事件）片中被猎杀的蓝领们更是特朗普的主要票仓！

另外，这些蓝领还比较难缠，他们可不一定能充分读懂影片的讽刺内容。

他们无主见易煽动，动不动就要游行抗议。

得罪这些人哪能有好？

在另一方面，我们也搞清楚了所谓精英阶层比如民主党，为什么一定要注重"政治正确"。

绝不能在言语或意识形态上歧视弱势群体，因为这样会导致政治上的被动，失去大量选票。

希拉里的大选失利就与失去蓝领们的选票很有关系。

而为了保护蓝领阶层那点自尊心，"政治正确"是精英阶层的最低准则。

由此可见，一张小小的选票就是牵动美国所有政治活动的关键。

通过它，可以读懂美国政客的真实面目，也可以理解那些复杂的政治手段之间的关系。

《美国工厂》的中国老板在工厂管理中，遇到了美国特有的政治问题，不得不拉选票抵御工会 在《狩猎2020》中，创作者对于两个阶层的虚伪无知，都做了详尽的描述和无情的鞭挞。

精英阶层"政治正确"的虚伪面具被揭开，他们道貌岸然，内部意见不一，被退位的雅典娜以《动物庄园》为精神蓝本，妄图以"猎杀和镇压"来解决阶层的问题，可惜她自己连小说真正的寓意都没搞清楚，快死了还在反复确认克丽丝的身份，问自己有没有杀对人。

她给女主的代号"雪球"在《动物庄园》中被驱逐迫害，但实际上"雪球"才是革命的真正践行者，是老少校思想的传人。

而自己如"拿破仑"，一味镇压恐吓，最后变成了独裁者，完成了历史的倒退。

雅典娜想要丢掉精英阶层的虚伪，可到最后，事与愿违。

而片中被猎杀的"下等人"更是无知的键盘侠，他们以为会搞点博客就可以控制了舆论制高点，从而能控制一切，殊不知自己分分钟就会变成精英案板上的待宰牛羊。

正如《美国工厂》里那些蓝领工人，只因为待遇不如以前，就想通过罢工、加入工会来要挟老板。

最后，不仅失业，还提醒了老板加速工厂的自动化，使留下来的工友未来还要面临来自机器人的竞争，真真是猪队友。

同时，老板的中国工厂内，中国工友们正通过任劳任怨的付出，来改变生活。

在美国，人人都想通过搞政治来获利，政客们在搞政治，有些蓝领工人也想搞政治。

为了利益，身份的错位已经成了美国社会的一大现象。

我们从特朗普发推特的时间上推断，显然特朗普并没有看过这部电影，因为推特是在2019年8月10日发的，这部电影决定9月底上映，后来因枪击事件而撤档。

特朗普只是简单地判断了蓝领们的反应，就直接开撕这部电影。

可能，他所在乎的并不是这部电影讲了什么，而是希望通过吐槽电影的行为，能从蓝领兄弟们身上获取一些认同，最后拉拉选票。

一个身为亿万富翁的精英阶层为了"美国蓝领之友"的人设，错位地上窜下跳，和一部自己都没有完整看过的电影大打口水战，看起来就像是一出摩登时代的讽刺喜剧。

反乌托邦名著《动物庄园》 没错，这种为了政治目的，脱离实际，而造成的错位，应该是电影想要表达的主旨，它是导致剧中人物最终命运的原因。

同时，也表达了创作者对美国政治局面的一些思考。

这些关于人物或思维的错位，或明喻或暗喻地穿插在了电影里面。

比如:1、"精英派"里雅典娜对《动物庄园》的寓意错误解读，就是一例（前面讲过，再次不多说了）。

2、"下等人"阵营里的邋遢大叔竟然还是大流量博客的博主，有不小的煽动力。

他举止冲动，五指短粗，神情木讷，真不是媒体人该有的样子。

（就像是《美国工厂》里煽动其他工人们罢工的人物）3、克丽丝提到的黑暗森林版龟兔赛跑的童话故事。

作为弱势群体的克丽丝借助了兔子的想法（龟用龟的常规做法死路一条，不如改用兔子的思维）逆势反击，结果一举干掉了兔子。

4、还有那个精英小队的战斗总教官，开始我还以为精英阶层雇的是"零号教官"之类的狠角色，才能保证队员们不至于枪走火伤着自个。

后来，才知道他只是一个预备役军人（民兵），最厉害的"战斗经历"也只是担任过布鲁斯威利斯主演的《太阳之泪》的军事顾问。

一个没上过战场的剧组顾问竟敢带着一帮平民操枪干见血的事，真是够讽刺的。

这种身份的错位导致一伙被团灭，也是咎由自取。

（当然现实中，《太阳之泪》的军事顾问哈利.哈姆弗瑞斯可是上过战场的真海豹，也是好莱坞最著名的军事顾问，几乎指导过所有好莱坞最逼真的军事战斗场面《黑鹰坠落》《勇闯夺命岛》《魔鬼女大兵》《惊天浩劫》《特种部队》《汤姆克兰西幽灵行动》《变形金刚5》《危机13小时》等等，扯太远了……这些是另一个故事了）另外，影片在开头还设计了两个暗喻的蒙太奇效果，就是那两个惨死的金童玉女，根据镜头的铺陈，我们都以为他们是男女主，结果瞬间横死。

这些手法都体现出了这种因为人物错位而带来的思考。

乐于助人的帅哥和美貌的萌妹子一般是电影的主角，在这里却相继惨死 身份的错位，是当前美国政治的泥潭。

特朗普的复兴美国计划看似伟大，实则难办。

因为他所指望的蓝领阶层中，到处都是些急功近利的人。

多么伟大的计划交由这些人来完成，都会收效低微。

鉴于这些，我觉得特朗普还真应该好好看看这部电影，没准能从克丽丝讲的龟兔赛跑的暗黑童话里悟出点什么。

后续:很有意思的事情。

本文里，关于美国政治错位，就是"美国工厂工人不好好干活搞游行，是猪队友；工会以政治目的利用工人搞坏企业，中国人任劳任怨地干工作"等等言论吸引了文后精彩的讨论，有网友竟然不同意我说美国人的坏话！

所以附上一些我写文时，参阅的部分资料，有助于大家更深一步地了解美国的真面目！

看来"政治正确"这玩意绝不仅存于美国！

美国工会是收取会费，控制工友投票权的盈利机构，工会老大薪酬不菲甚至高于美国总统

美国工会可不是理想的乖宝宝，手段狠毒

雇佣黑社会成员控制工友选票，

美国工会也是搞政治的高手，而美国工人对工会也越来越反感，参与工会的比例一直下降

特朗普虽然是得到工会的支持上位的，可是现在各种矛盾不断