银行大劫案

This film is from a true story. 电影拍自真实的故事，发生在英国70-80年代，金额高达300多万美金比火车大劫案的金额还要多。

一个女人为了洗脱自己贩毒的罪名答应国家高级特工去银行保险箱偷玛格丽特公主的淫秽照片，为了将手握这个把柄的罪犯绳之于法。

她找到了自己的旧情人，谎称一起抢银行的保险箱大捞一笔。

她的旧情人帮她找了几个帮手一起大干一场。

他们通过挖地道一直挖到银行保险箱的地面，然后得手抢了很多现金珠宝。

这个女人的动机被她的旧情人发现了，这些照片落入她的旧情人手里。

但是银行的客户们会将很多奇奇怪怪的东西寄存在银行的保险箱里，比如一些犯罪记录，高官们的淫秽证据。

这些对抢银行的这些人固然没有什么价值，但是却触动了这些东西的寄存者们的神经。

他们比警方还要想找到这些抢匪，千方百计想要回自己的那些见不得光的产物。

这帮抢匪得手之后有被坏人灭口的，有周旋于这些坏人与警察，特工之间的。

最后也许因为他们要的只是钱，把相关照片给到特工手里，得到了亲王的特赦；将犯罪证据交给有良知的警察，使作奸犯科之人得到制裁。

从此他们当中幸存的人过着幸福的生活。

看来匪夷所思，抢了这么多钱还能免于坐牢过着幸福的生活。

当时的年代没有手机，这些人靠无线电波对讲机沟通作案，这样就很容易被窃听者掌握情况暴露行踪。

凡是已经拍成电影的案子都是已经破了的，如果那个案子没有破，也很难拍成没有答案的电影。

一场抢劫案，却迁出如此一连串的犯罪团伙，真是天网恢恢疏而不漏。

不错的一部电影，揭露了社会的灰色面，很具有讽刺意味。

我们所认为的公平、正义，我们所相信的司法、警察，一切都被颠覆。

哪有什么绝对的正义。

要为人不知，除非己莫为。

政府官员、公职人员，不能匡扶正义，反而带头扰乱社会风气。

我一直都坚信，世上没有不透风的墙，要真的想坦荡荡，做事就一定要光明磊落。

草菅人命。

为了自己的一己私欲，滥用私刑，滥杀无辜。

其实仔细想想，D公告一发出，所有媒体都封锁了消息，银行抢劫案一事就像没有发生过一样，多么害怕，如果这样都可以，那让一个人消失岂不更简单？

这种手法我在韩剧《匹诺曹》中见识过，想让一个热点赶紧过去的方法就是，找到另一个热点来转移大众注意力。

两种方法异曲同工。

没有什么绝对正义。

尽管罪犯抢劫了银行，但他们手握砝码，所以警察最后放了他们。

所以啊，社会好黑暗。

明白了几点：1.别做亏心事。

2.别和政府做交易。

3.女人的话，要三思而后行。

为了吃瓜才看这个电影的，里面内容真真假假，不过我相信是真的…虽然可能跟我无关。

因为即使我知道有哪些高官在贪污，在行贿，在嫖娼，那也不过是我饭后谈资，而不会是那个摇旗呐喊的人。

银行的金库，为什么需要那么森严的守护，因为那里存着资本家的资本，权利者的账本，威胁者的筹码，有钱人的污秽… 太多的秘密…玛格丽特公主的裸照上流社会的多P派对甚至还有娈童方面的照片，污秽到劫匪都觉得恶心阴阳账本中的真正账本贿赂的珠宝上流社会不敢列清单在别人看来干干净净，高高在上的人，反而不如这些抢劫犯，至少他们没有他们那样变态的爱好。

这实在讽刺。

在公交车上看到这个电影的介绍本来只想看玛格丽特公主的瓜，结果找到好些瓜。

我无法了解有钱人的寂寞，不知道他们没有金钱的烦恼就放荡自己的肉体、利用自己的权利满足自己变态心理… 越是光鲜亮丽，越是藏污纳垢…最后银行劫匪安度晚年，真是讽刺。

敢怕这电影的，也是真厉害，电影说玛格丽特那个到2054年都有效。

忽然想到而已，因为我发现很多人看到一些案件，都不想知道这些事情。

我一直觉得当遇到恶心的事，丑陋的事，不是不去看事实，而是认清事实再来进行自己的善良（或其他的）。

有智慧的善良才是真善良，没智慧的，那就是愚蠢。

不知道为啥想到这个，大概是这里的丑闻吧～

电影基于真实事件改编，从真实事件看，顶多是一段新闻性质的描述，缺肉之骨。

而，影片却生动地展现了事件的血肉。

难得之处在于，影片把故事丰满了，情感丰满了，节奏丰满了，生态丰满了，形象丰满了，甚至把当时的社会丑态也丰满了。

用什么丰满？

嘲讽。

虽然发生在旧社会的英国，当相信对当今的不少地域也能起到一定的讽刺作用。

高处不胜寒，当人走到身份地位顶峰时总规避不掉一些匪夷所思的事情，当然最直截了当的解决方法莫过于通过金钱地位威逼解决不必要的麻烦，处于社会底层的小人物也总避免不了金钱利益的强烈诱惑，这也致使了这桩发生在现实里的银行大劫案最终以无罪告终。

《银行大劫案》讲述玛格丽特公主色情照片流传在外被存在银行保险柜里，英国军情五处奉命取回照片，于是便相中贩毒女玛婷，令其组织起一个职业犯罪团伙，而其如愿洗劫了保险库，而因此也暴漏出了更多秘密，行贿的账本、奇怪的性癖好，涉及到更多高地位的人物，也致使犯罪团伙们陷入四处围捕的困境，为首的泰瑞展开与他们之间的周旋，正以为警察要将其抓拿归案时，等来的只是无罪释放。

平平无奇的一条故事线，在节奏的加持下，使得影片丰满起来，每一次涉及到新麻烦到场前，节奏总会卡得正准，又或是发生小意外又或是以镜头的节奏，将这种视觉感官上的强烈效果遍布在角落中。

全片在镜头的处理手段上只是运用着最为平凡的生活化视角，或是手持或是跟随，只是安安静静记录着这一刻，以百姓的视角观察着这看似平凡却暗藏玄机的一天，冷静客观的手段让我们不禁身上多了一层寒意，切身感受到百姓在金钱地位钱是如此不堪。

回归到立意上，这出案子的犯罪团伙，尤其是头目泰瑞在手握众多大咖的秘密时的身不由己，资本主义家总是认为威迫打压金钱就能买来一切，可不知的是，他们的背后总有着比他们更厉害的资本家，在此一环紧接一环的紧迫中，他们的快乐何处而来，处于越高的顶峰，越容易掉落。

而同样，利益是处于衍生后的人类文明中一样必不可缺的东西，每一个人都在为了那么一点利益不惜一切，人性背后暗地里的一面永远难以知道深度，这也致使了社会上的圈套一环紧接一环，每一环都有新的陷阱，留在心底里的眼也只会越来越多。

真诚坦率在利益下显得廉耻可笑，社会本来就不存在谁对谁错，只是随着人类文明发展所做的习惯罢了，而人类文明所衍生的个人利益也足以毁掉这本不存在的犯罪。

话说根据真实事件改编这一点很是吸引眼球看第一遍我没看懂又看了一遍明了了剧情显然很是敷衍不管是剧情5处还是警察局还是黑道不可能这么轻易放过主角斩草除根这个事现在小孩子都知道不过没办法谁叫我喜欢杰森斯坦森呢看到他狂扁那群特工感觉爽极了要的就是激情澎湃、热血沸腾的效果

银行大劫案 The Bank Job堪称Jason Statham代表作，作为（二流）动作片明星，这部电影里面他的动作场面不多，但结尾那一段简短的打斗极为解气。

Statham在本作展现了他也是相当有演技的。

Terry这个角色非常出彩。

另外，军情五处探员Tim的角色也留给人深刻印象，风度翩翩的英国绅士派头。

这部片只有1小时40分钟的长度，劫案所涉及的各方却非常多。

数一下，业余的犯罪团伙，以及其中几位的家庭成员，算是一派；归属政府的则比较错综复杂，好警察、军情五处及卧底探员、政府高官；反派方面则包括黑警、黑帮、黑人政治势力等等。

总的来说导演还是能把故事讲得非常清楚，节奏明快而紧凑，一点都不拖泥带水。

虽然结局太过happy ending而显得有点不太合理，但仍然值得五星推荐。

最后，英音真好听啊。。。

电影整体还是值得一看的，个人视角，先说说两个不足之处。

其一，电影开篇点明根据真实事件改编，如果不是有这个说明，近前一个小时的电影铺垫让人有点没摸清事件的情况，不知道是不是删减过的原因，有些地方衔接的较为不严谨。

其二，抢劫银行的部分，过于简单甚至有一些搞笑。

挖通地道的速度极快且颇过于顺利，尤其是小偷挖通银行暗道之后竟然睡大觉去了。

再来说说电影值得一看之处。

其一，主角光环，很多人都是抱着看“郭达”的心态看这部影片的吧，斯坦森的演技真的一流。

其二，关于真实事件的背后。

银行抢劫案洗劫出了“皇室公主艳照”和“银行的受贿账本”，牵扯到国家政府的人事众多。

80年代的英国荒淫无比，政府管制松懈，大家喜欢参加乱交party，银行除了被当作存钱的地方，保险箱更是私藏了很多不堪入目的物品。

这点在影片中有体现，除了金银珠宝，还有女人的内裤。

正是因为洗劫物品中包含了皇室公主的艳照，这场抢劫案变成了一个定时炸弹。

政府多方涉事官员开始追查抢劫犯，在审犯人的过程中，滥用私刑，随意射杀犯人，也体现了权力之间的黑暗。

影片中，每一处涉事方都各有心机，却又是同样的一般黑，为了各自的利益不择手段。

既是电影，怕是现实更可怕。

对此向以基于真实案情，把其拍成电影的导演、一众演员们，致敬。

因为皇室的荒淫，而使这些贼犯逃过牢狱之灾；因为杰森·斯坦森的演绎，而对影片的结局可以接受。

不可以接受的是，警察的腐败。

这些腐败的警察，为所欲为，杀死了其中的3名窃贼。

我不是鼓励盗窃，只是跟这些腐败堕落的警察比，他们没什么两样，二者都是不劳而获。

一直以来，对真人真事改编的电影都很感兴趣，前不久的《真相至上》也是很赞的，虽然看了有些气愤。

PS，在这部影片的最后，说关于公主的色情图片直到2054年1月才公布于众，现在还没到2054年啊，怎么电影就拍出来了啊？

很是疑惑

盗窃案发生在1971年9月11号（英式9.11？

），因为小偷的“业余”，也被称为“对讲机盗窃案”。

如果仅是丢钱或许就不会那么神秘，重要的是这宗盗窃案关系到丢人了，而且是丢“大人”了！

所以极其少见的D-Notice也粉墨登场。

所谓D-Notice，是英国国防部让媒体住嘴的特效令。

其效果类似中宣部的“红头文件”。

不同的是，中宣部的“红头文件”包含可谓五花八门，有：假唱-Notice，示威-Notice，上访-Notice，维权-Notice，腐败-Notice，文革-Notice，执法-Notice…要列完这个单子，恐怕整个服务器都装不下。

还有一点不同的是英国D-Notice只是有要求的意味没有强制的意思，至于媒体遵不遵守是各家媒体自己的事。

而在中国则是强制的事情，想想南方都市报。

最出名的要算凤凰卫视的黄山迎客松画面了，想在十年前还可以自由收看的凤凰卫视台，慢慢的变为只有教育机构和政府机构“参考”收看，然后再变为一有“台”字出现或“独”字出现就变为黄山迎客松画面的经典图像。

这里并不是说凤凰卫视有多么的右派或者是多么的好看，即使在香港它的收视率也是非常低的。

只是十年过去了，我们的媒体不仅没有原地踏步，而是义无反顾的倒退了几米。

媒体的现状是只能说好不能说坏，橙子酸了也说是甜的。

媒体的众口一词歌功颂德，致使人们被画在空中的大饼陶醉的不得了，一个劲儿的自大、满足。

即使经历了一个个被戳穿的谎言后，又轻易的相信了另一个更大的骗局。

就像是饿得前心贴后背的人在听别人说做鲍鱼宴时所拥有的满足。

在股市上演高台跳水，CIP把7%远远甩在身后，失业率跳高破纪录后，人们马上又相信了政府会出来救市的言辞。

拜托，画画饼也就算了，把“盗窃犯”拉出来守银行，真是连自己的“艳照”也要搭进去了。

纽约时报不惧卖国贼的罪名质疑菲尔普斯，中国媒体应该看齐纽约时报的精神，菲尔普斯和欧米茄？

即使奥运会八冠王也要接受寻求真相的质疑。

纽约时报应该授予新闻自由金牌。

这种质疑的勇气尤为珍贵，特别是在我和朋友谈起奥运会开幕式上假唱的时候，有个朋友说“那个音乐总监就不能顾全大局不要把假唱说出来？

”，听到这话，我感觉中国在奥运金牌榜上拿第一固然不错，但如果能拿到纽约时报式的“新闻自由金牌”才真正是强国时代的开始。

[By Vincentspring]