鸿门宴传奇

《周易略例•明卦适变通爻》曰：夫時有否泰，故用有行藏；卦有小大，故辞有险易。

一时之制，可反而用也；一时之吉，可反而凶也。

故卦以反对，而爻亦皆变，是故用无常道，事无轨度；动静屈伸，惟变所适，故名其卦则吉凶从其类，存其时则动静应其用。

寻名以观其吉凶，举时以观其动静，则一体之变，由斯可见矣。

《鸿门宴》这部电影不仅仅在告诉我们刘邦项羽之争智斗的全过程，也不仅仅告诉我们范增和张良是怎么从弈棋到惺惺相惜的，更不仅仅吐槽在我们听项王与虞姬是多么忠贞的一对乱世佳人的。

我从其中读出了关于时势变易，人心不测的亘古道理。

我思考着，局中弈者张良所言——这副棋是天道有常呢？

还是天道无常？

不得不说，从厚重的木门推开作为全片开头，实有一番别致的历史感受。

在此，我将这部片子或者一些史实于我欣赏之处一一再回味，虽如梦者呓语，但我却希望一畅以抒怀。

命若飘蓬你看，那桓桓于征的气势转眼间即成漫天飘雪的苍悲，四面楚歌之下，我想起了“一切有为法 有如梦幻泡影，如梦亦如幻， 如露亦如电，当作如是观”的佛偈。

剑戟交锋兵荒马乱的乱世中，没有人可以左右自己的命运，前一秒尽享荣华富贵，下一秒却不知身首何处。

秦二世元年（前207年），项氏号召8000江东子弟，唱着楚遗曲浩浩汤汤地踏上灭秦之路，桓桓于征的气势将秦王朝摧枯拉朽，霸业将至，千百场的征战尽屠秦兵百万。

霸王于咸阳之巅，将中原大地一览无遗，他的眼中没有血与泪，没有遍地哀鸣的穷苦百姓，有的是他光辉荣耀，有的是他身边倾国的虞姬。

犹记得誓那个不做一人敌不做千卷士要做就做万人敌的梦想，他实现了！

可惜他在实现梦想的过程中已渐渐迷失了自我，眼中只有他的目标，欲达之而不择手段，于是他的执着让他实现了他的梦想却永远的失去了天下，甚至失去了自己的性命。

那桓桓于征的气势转眼间即成漫天飘雪的苍悲，乌江之边，昔日的霸王丧失了他的荣光，手中的武器也没有了昨日虎威。

四面楚歌之下，项羽终于看清了自己，纵有气拔山兮气盖世的威武，不敌大风起兮云飞扬的厚德。

霸王的身后，8000江东子弟为了他的梦想而死。

“以我江东之英雄，并辔北向，天下孰能相争？

莫堕英雄之志，天下当有大同！

”只可惜，他明白得太晚了。

虞姬虞姬奈若何你何必忠贞得生死相许呢？

他不懂你，他不知道你要的只是一个温暖的怀抱，他只想把你像珍宝一样藏好，不让其他人得到你，必要时连自己都不能得到你。

你轻弹着心爱的琵琶，低吟烟雨濛兮花又开 ，随着项王的帅旗颠沛四方，不为别的，只愿为与心爱的人弹上一曲一解思乡之愁，陪着他分享他的所有荣耀，即使你根本不在乎有什么荣华富贵高高在上。

其实，虞姬你也是知道的，这个你爱着的霸王有多么的爱你，只是他眼中净是自己的影子，一直用着自以为的方式去爱你，即便如此，他的心里只有你。

他希望你能在兵荒马乱的时代得到最大程度的保护，他要你安安全全完完整整，决不希望你受到一丝的痛苦。

即使到了困兽潦倒的境地，他也要做最后的斗争，让你安安全全完完整整。

在命如飘蓬的年代里，遇到了一个能这么为你的男人，即使四面净是楚歌，也要紧紧相随，因为，有他在的地方才是故乡。

一子错满盘皆落索“你我真的非对弈不可吗？

”范增问着张良。

张良少年壮志自以为计中之计足可逆转一时之凶吉，于是恳请范增老先生赐教，而这一弈，却耗尽良的一生，到了暮年鬓白方悟“夫時有否泰，故用有行藏”的真正道理。

人生如棋局，与你对弈的是冥冥既定的命运，你不相信事有定向，天道有常，所以你执着着对弈下去，无论你怎么变换棋法，命运总是能一眼看清，你渐入困境。

于是你急求险中胜，以乱象应定象，试图中凌乱的棋局中找寻绝地反击的出口，殊不知你越是执着，越是无法看清局势，然后迷失在对弈中，慢慢老去，等到揭示命运的弈法后一声叹息。

其实我说人生更像是一局摆好了的珍珑棋局，越是希望通过既定的前人的弈法去下自己的棋就越难以下好，到了最后只会自困自境，从下出的第一步起就注定了满盘落索的局面。

兔死狗烹人心无常为什么历朝历代开国的功臣将士总是逃不了兔死狗烹的结局呢？

因为他们太相信共患难同富贵的逻辑了。

有人曾说，看一个人是否真心对你，不仅要看他在患难是能不能同舟共济，而且还要看他在富贵时能不能与你携手分享。

一个人若是付出巨大代价受过困苦绝境然后发达的，会怀疑所获的一切，怀疑身边那些曾经共患难的兄弟是否会变心。

有了钱财权势，人就会害怕有一天会失去，日夜担心惦挂。

其实不是他们会变心，变心的是他自己。

赴鸿门宴就是要用尽一切方法去算计和猜度对方，而代价就是你要失去能力去相信一个人。

刘邦深谙此理，所以他完全相信张良筹谋，韩信用兵，萧何补给……最终他骗过了所有人，成为了天下这盘棋局的赢家，却输掉了人生的棋局。

因为兔死狗烹，他已经无人可信了，而他从未相信过自己，或者说他其实也已经把自己给骗了。

结语：网网天数早有安排，最后太傅刘玄叹息道我们还需有什么执着时，年迈的张良点出了答案——世事纵难预料，但是非黑白绝不能混淆。

在这里，为什么先除暴秦后又征战不休直至消灭项羽方才罢休，为什么民心天下尽归劣势的刘邦而非占尽天时地利的项羽，为什么兔死狗烹，答案都已揭晓。

我想，鸿门宴本身就是一种博弈，一方是深信天道有常却颠倒黑白的项羽方，一方是相信天道无常却不知黑白亦无常的刘邦方。

颠倒黑白的人最终会落败，混淆黑白的人也会。

最后的最后，我想说的是，这部片子为了增强整体的艺术性忽略了历史本身真实性，请诸君为欣赏而欣赏，切勿过于考究，以碍电影本身所带来的观感，有兴趣的朋友可以对照史实寓学习于娱乐！

很多没看过电影的人给《鸿门宴传奇》打了一星，他们在豆瓣短评里，在讨论区里直言自己只看了预告片，只凭导演和主演阵容就断定本片只值一星。

2011年11月29日，《鸿门宴传奇》首映，当天，本片豆瓣评分5.6分，一千多人给出了分数，一星率约30%。

5.6分在豆瓣是什么概念？

——烂，不值一看。

（我得加个电梯：）http://movie.douban.com/review/5191833/?post=ok&start=800#last首先，这让我很迷惑。

因为试映会归来的人对本片的评价都还不错，那这评分是特么怎么回事？

之后，我试着去判断了这些打分的人究竟是谁——参加试映会的人应该不会超过几百，营销人员放出的马甲也有限，那么另外那帮人是谁呢？

要知道这是一个大部分能在网络上打分的人都必须执行上班上学过程的礼拜二，就算他们有时间去电影院看了本片，难道就能如此及时地奔回电脑前给电影打出这样一个分数吗？

我只能凭我有限的智力判断出这帮人只是一帮对国产片失去耐心的豆友们。

然后，这让我很愤怒。

因为豆瓣和时光网的评分越来越能左右人们买电影票的决定，一部上映第一天就被打出不足6分的电影，在竞争激烈的贺岁档必然铩羽而归血本无回。

我对我自己说要去看看这部电影，我必须相信我自己的判断。

下班后我直奔电影院，放下一切偏见，坐了下来。

上座率70%，电影结束后还有个小哥鼓起了掌。

之后，我开始惊慌。

以我的观影经验来讲，我觉得这片儿好看，而且可以说是很好看。

我认为一个审美正常的观众最起码应该给出三星以上的分数，可是为什么人们丧失了观看一部电影的正常判断力？

为什么网民们对一部没看过的电影失去了耐心，昧着良心给片子打上了一星？

为什么喜欢人云亦云，激情投入到贬低导演和演员的行列中去，恶作剧式地去污蔑别人的作品？

这时候有些思维比较犀利的小朋友们就要问我了：这片子打多少分到底关你什么事？

你为什么这么关心这部片子？

答：因为我喜欢冯绍峰，我希望他能成功。

这时候这些小朋友们就要轻蔑地笑着来讽刺我了：你不就一冯绍峰的脑残粉儿么！

跟这儿说什么没用的？！

就是一托儿！

回：好吧，我的确算是他的一个粉丝。

但同时，我是一个对电影有正常审美的普通青年，我只在看过一部电影之后才给这部电影打分，打分的时候都是摸着良心打的。

写到这里，我首先应该自省一下，我认为人们对这电影的导演和阵容有这么大的偏见，这一定是有原因的：先说李仁港。

他的《见龙卸甲》和《锦衣卫》我没看，我能接触到关于这两部电影的影像和评价都向我传达了一个信息：李仁港是个浪漫主义者，喜欢按自己的套路创作。

所有对他的贬低和质疑的基础都在于他的作品严重不尊重历史——我认为对商业电影的创作来讲，对历史的尊重与否并不是最重要的，关键在于影片的再创作能不能打动观众的心，显然李仁港之前的创作并不成功，招致广大观众的反感。

但有几次，我听一些哥们提起：“其实《见龙卸甲》这片儿挺带感。

”我发现有人能认同李仁港，我当时认为他是个很自我的导演，也许有一天他能将他的自我和观众的观影需求结合起来，这才是他能功成名就的可能——哪个大导演不自我呢？

再说黎明和刘亦菲，以我的个人审美来看，这两个人气质出众，但在明星里面相貌的程度算不上优越，缺乏勾魂摄魄的能量。

端庄太久，被讽刺为面瘫，一直以来都没有拿得出手的作品。

在四大天王里面，黎明的演技相比而言太弱，而刘亦菲也没有能以演技证明自已的作品。

再说冯绍峰，出演了无数二流连续剧，一直以小白脸形象示人，突然晋身大屏幕，而且一转型就饰演项羽，这听起来太悬，谁也不知道他能不能HOLD住。

再说宣传，《鸿门宴传奇》的宣传一直在打《鸿门宴》的旗号，很多人以为这是一部历史正剧。

但请留意，“鸿门宴”并不是电影的全名，还有两个硕大的“传奇”二字跟在后面，这两个字其实标明了电影创作的一种态度——这不是历史，这部电影借用了一段历史，叙述了一段全新的传奇。

无数人在纠结历史，纠结服饰风格，纠结造型，纠结道具，纠结这纠结那，历史的结局大家都从各种史书上知道得一清二楚，那么去电影院还指望看什么呢？

坦诚来讲，电影瑕疵固然是有一些，但对比我所了解的近年来的各种国产片，本片确属上佳。

在剪辑上有很多出色的地方，出场人物众多，各个都刻画立体。

与一般的古装片不同，影片中极少用字幕来解释剧情，我自知自己对楚汉相争的传说了解不多（与历史专家相比），但我从头至尾没有对人物关系剧情矛盾有过不解。

黎明和刘亦菲的表演虽然没有突破，但属合格，切完全不影响大局。

冯绍峰意气风发，他的眼神很亮，只可惜声音多了些柔情，少了点粗犷。

张涵予从头HOLD到尾，亮瞎了我的眼，看完后我也终于明白他的名字为什么被排在主演第二位。

我认为在剧情上有更多更多值得探讨的空间，比如范增，比如韩信，比如樊哙，甚至项伯、项庄。

这些细节不在本文的主旨范围内，暂且一放吧。

如果你确实对一部挂着传奇2字片名的电影去纠结历史，抱着自己的简单标准去固执地判断一部作品，那我真的只能摇摇头。

我只能说，商业片也像一盘棋，拍得好不好是一回事，做好营销定位也是一门很深的学问，每一步都要走得精准犀利，不把观众当对手，只有自己受损失。

大家相信自己的直觉，固执于自己的偏见，只要他们不认同你，你就算把你的心掏出来，都似乎再也无法打动他们。

---我发这文章不想针对历史，导演有自己的创作观，观众有各自的欣赏点，不接受的人确实很多，但喜欢这片儿的人确实也有不少。

谈历史，谈美术干嘛啊亲？

我不比你懂得少，但我不会对着一娱乐片儿抱着史书一条条对证然后给自己找麻烦。

我只说豆瓣没看片儿就恶意乱打分这事儿，我从来没鼓吹这是一部多么好的电影儿，看过电影的朋友们尽可根据自己内心的感受给出评分。

把这文章回帖回到一万页也改变不了电影上映前有人恶意评分这个事实，没看完电影就评分本来就不对，你说出天大的道理来辩护自己在我这看也是废话。

时间和事实已经平复了我的情绪，我得工作，没空和你这样一个没头像的闲人瞎扯。

你就使劲儿回吧，你早就不是攻击我的观点而是攻击我了，你没别的本事只会骚扰别人，我告诉你，我的评论被顶到首页是凭大家的认同而不是凭我个人的意志，我再告诉你，首贴只能由我来修改，借用你的逻辑：“你管不着我说什么做什么，你有本事就让管理员删了我这贴。

”---都快半年了，沉默的左手还在关注、回复我的帖子，我很敬佩。

在这段时间当中，我看到他仍然没有找到合适的头像上传，我感到很伤感。

（2012年4月24日）

我一直觉得 觉得别人装逼 本身就是一种装逼的行为反正豆瓣装逼犯这么多 也不差我一个 那我就来装个逼吧现在很多国产电影没上映就有一堆人来打一星的你打几星和我无关 打一星也很正常 可是你看了再打一星好么你没看打你麻痹一星啊一群装逼犯离电影上映几个月前就开始在短评里互相刷有用找存在感哦 只要打五星就是托 打一星就是无限优越感 整个人都高端了 是吗?引用一句话“你生个孩子，十月未满，别人就指着你老婆或者你的大肚子说这孩子出来指定是人渣。

请问你作何感想。

”其实托的数量跟那些傻逼愤青还是比不了的一个托的出现总能沸腾无数装逼犯们的热血装逼犯和托一样傻逼 但可笑的是装逼犯们却有无限的优越感 看都没看电影 就正义感爆棚直接打一星 还义正词严地说电影有多垃圾 和托的行为有什么区别?一个是无脑支持 一个是无脑反对 一丘之貉我有一个朋友曾经为了黑某部国产片而在豆瓣上装托 写枪文 结果成功受到广大豆友们的强烈鄙视 然后巧妙地将愤怒移驾到电影本身上了 这种在贴吧几年前就风靡过现在被嗤之以鼻的低端黑 现在在豆瓣的效果竟然出奇的好我和装逼犯们没什么想说的了 只想对真正的托们一句 别开马甲来写影评给自己刷下限了就和某些超女快男的NC粉疯狂给自己偶像刷各种评分投票一样 把很多流动中立听众都恶心到了再说说刘亦菲！

看了剧照的评论 我真的很想笑刘亦菲干吗了? 你们这么恨她? 演什么都要骂?我不说演技了 就谈谈她的脸吧有几张明明很美的剧照 底下一堆人各种尖酸刻薄说丑虽然说每个人审美都不同 但是眼睛没瞎的话 再怎么样也不会到丑吧有的人心理怎么能这么阴暗呢看到谁都恶心 看到谁都讨厌刘亦菲干了什么事惹到你 让你说出那么难听的话你们不是清新 纯粹 温暖的男子和女子么?多培养点正面情绪可以么? 别整天黑完这个黑那个的 以为自己多高端啊?我只想说 那些因为某个演员就给电影打一星 连看都没看就说一堆去诋毁电影的装逼犯们 能不能不要来污染豆瓣了啊 你们比托还恶心！！

我只想说 那些因为某个演员就给电影打一星 连看都没看就说一堆去诋毁电影的装逼犯们 能不能不要来污染豆瓣了啊 你们比托还恶心！！

我只想说 那些因为某个演员就给电影打一星 连看都没看就说一堆去诋毁电影的装逼犯们 能不能不要来污染豆瓣了啊 你们比托还恶心！！

真心建议豆瓣在电影正式上映前关闭评价--我骂你 你可以反过来骂我 言论自由 无可厚非但是在一个电影评论网站上 你连看过电影再打分都做不到 还跟我谈素质?洗洗睡吧亲

（媒体稿）只剩这些历史典故可供挫骨扬灰了。

不过导演李仁港的鞭尸手法实在不敢恭维，愣是把艾丝美拉达抽成了阿西莫多，一出“鸿门宴”，拍出来像是一场围棋争霸赛，及其幕后故事。

有人说，人家名字里写了，这叫“传奇”，不是历史，可我觉得戏说又不是胡说，传奇又不是离奇。

好比说，历史是个普通青年，你艺术加工，再怎么离谱也顶多是文艺青年范儿的，不能太过分了，否则概念就变了，就不是一个筐里的东西了。

然而即便不去纠结历史的忠诚度问题，此片仍然看得我恼火。

服装、音乐尚能说道说道，情节上可就粗糙得一塌糊涂了，它很像是我小时候玩的国产游戏，一个小人儿走来走去，场景变换，遇到什么人说两句话，打一架，再来个过场动画，就这么交代完了。

剧情主要是由一堆感叹号连接而成，“保护主公！

”“你做什么我都相信你！

”“回家喝酒！

”“杀！

”“照顾好你嫂子！

”“我们终于要入主咸阳了！

”就像看多了马景涛教主的狂吼，脑袋容易缺氧一样，一直以一个亢奋的情绪在情节上不断地跳过、跳过，生硬得仿佛一群人在喊着口号，做戏的感觉太浓重了，比真的看别人喊口号还让我觉得难为情。

李仁港始终缺乏一个作为观众的同理心，这是一个导演致命的短板。

剧中角色总是重复地说着“天下苍生”、“百姓安危”，这种国家领导人式的发言只能制造隔膜，不能将观众带入其中。

电影是导演拍的，他本人自然能够投入其中，但观众没有他这样的情感铺垫，这就需要他用细节来引导观众的感觉和印象，也就是说两个人相爱了，观众需要知道他们为什么要相爱。

可是李仁港没有做这些，他含混不清地带过，大家只能自行想象一些情节，以保持故事的连贯性，可作为一个善于为难观众的导演，李仁港又处处不留白，他连让人遐想的省略号都没有点，直接来了个叹号。

直到黄秋生出现，节奏才有了小小的变化，观影中一直游移不定的感情终于有了一个放心着陆的位置。

黄先生绝对是这部影片的救星，是他让故事的起承转合有了长天大地的传奇意味。

传奇从人味儿里来，从人最基本也最真挚的感情中来，亚父的戏份不多，却是我唯一为之动容的角色。

这不是剧本里的设置出色，这是黄先生的表演精彩。

除了张涵予算得上差强人意以外，其他人就都不行了，由黎明扮演的刘邦，活脱一个知识分子，说话斯斯文文，细声细语，演刘备还差不多，不知道怎么就成了刘邦。

冯绍峰则赚了。

虽然在此之前群众对他的评价并不很高，而这次他又选择了一部烂片作为电影处女作，但是，他幸运的遇到了黎明、刘亦菲、陈小春等一干人来演对手戏，在巨大的反衬作用下，他身上隐约有了艺术家的神韵。

影片的重头戏着实有创意，估计把张良都给骗了——饭局黄了，改为棋局。

说好的是“宴”，却连菜都没上，光看俩人下棋了，俨然一群棋痴。

这一幕让我想起了阿城的小说《棋王》。

《棋王》的浑厚和清冷它自是没有，李仁港只是利用这个封闭的空间给影片重新刷上一层江湖色彩。

但我觉得下围棋的编排很低级，因为这样一来就把其他人的人性全埋没了，完全成了两位军师斗智斗勇，而且说的都是不着四六的语言，充其量图个热闹。

结尾处，各人的命运都很悲凉，貌似李仁港为他的传奇故事做了一次深化，可在我看来这更像是对人性的过分简化，以及对人物命运想当然的理解。

那些杀来杀去的颠覆性的做法缺乏理由，完全是为了做一个扣，营造具有历史感的悲壮气氛。

“鸿门宴”本是一个诉说人性的绝佳题材，但李仁港随意丢弃的笔墨，使得两个多小时的影片在深度上显得单薄，每个人物只有了架子，背后的空间却丝毫没有打开。

就像一个饭局，摆好了碗筷，主人却说，对不起，家中无米，菜也没洗，高压锅又坏了，大家随意聊吧。

看过《鸿门宴传奇》，我想陆川应该放心了，虽然他从前的电影我都不爱看，但有了这样不提气的对手，以陆川的软实力，差不多可以不战自胜了。

不过，谁知道呢，也许李仁港在下一盘很大的棋，所以才在影片中让黄秋生给陆川捎句话，“有一种棋局，叫两败俱输。

”

其实我也不是说一定遵循历史的意思，关云长里面那样对曹操的描述我就不反对，但是这片和那片都差不多，其他太多地方让人无语了。

中肯的来说，比战国之类的还是好一点，但是也就那样了，刚看完猴子们造反机器人打架丁丁历险的人表示看了这个伤不起啊。

我就一普通观众，不认识多少导演和明星，名字记不住，也没那兴趣，也不懂多少电影蒙太奇神马这些专业术语，我就买票看戏，看完了好看就叫声好，觉得不好就喷两句，回家了一查发现导演就是导卸甲和锦衣卫的那位高人啦。

难怪里面士兵顶着东瀛造型钢盔满屏幕跑，导演大哥您太瞧得起中国古代的冶炼技术和军事实力水平了，秦王兵马俑大秦帝国的御林军也就头上裹块布，您说说您片子里面那些起义军都些神马装备啊，你让我们这些愤青多激动啊，天朝古代装备都快抵上国军时期德式装备居然木有统一东亚说明那些皇帝多么脑残啊。

其实片子看多了我真不稀罕乱军之中一刀飞砍一个再砍一个接着再一个情节了，特别是国产片子，可是你们TM就非得每次砸钱拍啊拍啊，还给兵器特写，我真是实在被那个项羽的长矛特写晃得烦死了，每次以为会有个神马惊天动地的剧情，结果就是普通一刀扔过去，知道不知道有审美疲劳啊，以后你再特写神马我都不激动了没胃口了都。

又比不了特洛伊魔戒之类神马的对战场景，又每次不断的演，哥每次都期待着你们能进步点，每次又都证明哥错了，哎，真是伤不起啊，哥真错了，哥真不该对你们有期待啊。

鸿门宴木有饭菜木有酒啊，坑爹不坑爹啊，项庄舞剑意在沛公这么经典还不如你请陈小春断个手指头给的时间长，那神马6个死士还以为有什么特殊交待呢，而且里面还有女滴，那个女滴还一直很冲动相救被抓那位，到底有神马奸情在啊？

结果后来直接全部几刀被项羽砍翻了，坑爹不坑爹啊，都说导演不会轻易随便给一个物件镜头，以后都会解释出出路来，我真是脑残啊看不出来你到底想说明啥啊，哪位高人指点指点啊，我不是每次看片都有看画壁滴灵感啊，罢了罢了，我要真看出来点神马，又会有人认真的问我吃药木有，认真的把我脑残本质再提醒一次让我别2B青年了，说不定还有人人肉我啊，我真的怕怕啊。

这个剧里面的人穿的衣服我真是搞不清楚啊，这些农民起义军穿的真的很贵族有木有啊；那些发型我也真纳闷啊，那个时代有洗发水广告或者发胶广告没啊，有就大发了啊有木有；韩信明明是萧何追来引荐给刘邦的，却变成三国无双吕布一样酷的武将自己杀到刘邦面前自荐有木有；陈小春把自己手指咬断了，两三个镜头切换之后瞬间包扎了有木有啊，还是白纱布啊有木有，八路军医疗水平也比不上他们呀有木有；张良提议下棋，项羽分分钟摆上五桌有木有，范军师堪比后世诸葛亮啊，都能知道别人来赴宴会约自己下棋啊有木有，要不就是项羽军队棋风盛行大家行军打仗没事带着棋盘到处跑啊有木有；刘邦连个值夜更的卫兵都木有连虞姬的琴都被人能抢走的军队能拿下咸阳城啊有木有；项羽被诸侯军击败就那么点骑兵被追着满屏幕跑，到了乌江边瞬间变出马车装着虞姬还有大量步兵有木有；四面楚歌原来不是唱歌全是吹笛子有木有；最后项羽和虞姬死了还穿越漫天花瓣飞舞瞬间变无极和侠盗石川有木有……好吧，我承认我看到这里我真的崩溃了，看到漫天花瓣我就退场了啊有木有！！！！

行了，吐槽也吐够了，说点实在的，无比怀念小时候看的《西楚霸王》啊，特别是最后项羽血战汉军且战且退到乌江边自刎看的真是热血澎湃无比感慨，木有看过的朋友真建议去看看这部片子吧，绝对比鸿门宴强啊，同样是港片啊，差距不是一般大，真是不明白越到现在怎么越不出来好片了？

原谅我吧，我想贴点史记聊表下对霸王的怀念，这片子真木有觉得体现啊，需要重新找点感觉，免得被这片子影响霸王之前在心中悲情英雄的形象啊。

————————————项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。

夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？

是何楚人之多也！

”项王则夜起，饮帐中。

有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。

于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

”歌数阕，美人和之。

项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。

　　于是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百馀人，直夜溃围南出，驰走。

平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。

项王渡淮，骑能属者百馀人耳。

项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰“左”。

左，乃陷大泽中。

以故汉追及之。

项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。

汉骑追者数千人。

项王自度不得脱。

谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。

然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。

今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。

”乃分其骑以为四队，四向。

汉军围之数重。

项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。

”令四面骑驰下，期山东为三处。

于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。

是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。

汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。

项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。

乃谓其骑曰：“何如？

”骑皆伏曰：“如大王言。

” 　　于是项王乃欲东渡乌江。

乌江亭长檥船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。

愿大王急渡。

今独臣有船，汉军至，无以渡。

”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！

且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？

纵彼不言，籍独不愧于心乎？

高中文化水平以下的不必回复，回复也木用，直接删除，有空去学学历史。

从某个角度来说这个故事可以这么说，项羽和刘邦都只是因为在人群中 多看了你一眼再也没能忘掉你容颜，梦想着偶然能有一天再相见，然后一段旷世奇缘由此诞生。

一两年前慢慢的有了个念头，凡是中央电视台鼎力推荐，大作宣传的国产品，应该不会太好，能不太差就是不幸中的万幸。

这个电影已经算是不幸中的万幸了。

虽然台词有点雷人，片长有点亢长，有些内容实在多余，甚至本是一部史诗的故事，无端端变成了暧昧晦涩的三角恋。

本来一场豪门盛宴变成了棋王争霸赛，关于这点有人不满意，倒是真的有点过了，李仁港也许是想要在找个喻体能突显一下鸿门宴的算计，经营，与彼此间的相互利用，除了围棋倒也找不出别的，不过活儿干的有点儿差。

身为一个普通男性观众也是在没什么可说的，唯有点只青烟，倒杯清茶，盘腿坐于炕上，扣着脚丫，等待着下一个导演继续把刘亦菲的衣服扒光，哪怕根本没这个必要，哪怕这个人物都略显多余。

PS，陈小春这回演的倒是意外的好，虽然他让我想起《天龙八部》，不过这应该不是他的错，多半是导演让他干的。

汉初是我最为心驰神往的时代。

初中时曾写过一篇“半文言半诗歌的小说”，以老谋深算又无限纠结的萧何为第一人称视角，写韩信，写张良，写刘邦，写那个恩恩怨怨的纷繁朝代。

老师破例给了最高评价并让我在班里朗读，我便读得义愤填膺几乎老泪纵横，同学面面相觑表示挺好挺押韵就是不大明白什么意思，于是只好再找位娇媚款款的男生重念一遍。

成败俱萧何，我却写韩信为了萧何活命用计牺牲自我，时光荏苒岁月如梭徒留萧何老朽如水月下抚今追昔心血滴滴。

现在想来真是基情四射胡作非为。

随着心智成熟年龄增长，我搬弄历史的稚嫩勇气早已被正统打磨，但好在这类人物世界上还有，他叫李仁港。

这不是一篇影评，我想哪是哪信口胡诌，特别不专业，而且还有剧透嫌疑。

关于这霸气十足的“天下第一宴”，可说的太少又太多。

据太史公记载：沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：”臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。

今者有小人之言，令将军与臣有却……”项王曰：”此沛公左司马曹无伤言之;不然，籍何以至此。

”项王即日因留沛公与饮。

项王、项伯东向坐，亚父南向坐。

亚父者，范增也。

沛公北向坐，张良西向侍。

范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。

范增起，出召项庄，谓曰：”君王为人不忍。

若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。

不者，若属皆且为所虏。

”庄则入为寿。

寿毕，曰：”君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。

”项王曰：”诺。

”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。

于是张良至军门见樊哙。

樊哙曰：”今日之事何如?”良曰：”甚急！

今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。

”哙曰：”此迫矣！

臣请入，与之同命。

”哙即带剑拥盾入军门。

交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。

项王按剑而跽曰：”客何为者?”张良曰：”沛公之参乘樊哙者也。

”项王曰：”壮士，赐之卮酒。

”则与斗卮酒。

哙拜谢，起，立而饮之。

项王曰：”赐之彘肩。

”则与一生彘肩。

樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。

项王曰：”壮士！

能复饮乎?”樊哙曰：”臣死且不避，卮酒安足辞！

夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。

怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。

’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭官室，还军霸上，以待大王来。

故遣将守关者，备他盗出入与非常也。

劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。

此亡秦之续耳，窃为大王不取也！

”项王未有以应，曰：”坐。

”樊哙从良坐。

坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。

沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。

沛公曰：”今者出，未辞也，为之奈何?”樊哙曰：”大行不顾细谨，大礼不辞小让。

如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为?”于是遂去。

乃令张良留谢。

良问曰：”大王来何操?”曰：”我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。

会其怒，不敢献。

公为我献之。

”张良曰：”谨诺。

”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。

沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。

沛公谓张良曰：”从此道至吾军，不过二十里耳。

度我至军中，公乃入。

”沛公已去，间至军中。

张良入谢，曰：”沛公不胜杯杓，不能辞。

谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。

”项王曰：”沛公安在?”良曰：”闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。

”项王则受璧，置之坐上。

亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：”唉！

竖子不足与谋。

夺项王天下者，必沛公也。

吾属今为之虏矣！

”不过寥寥千字，已胜万言。

有辞章，有神采，有泼墨，有点睛。

司马迁已经把他所不曾经历的智勇博弈描绘到了极致，细到几乎可以直接拿来分镜头；然而由于这幅图景已经尽人皆知，想满足观众期待又得拍出新意，这不是件容易事儿。

李导这厮却十分爽快，只取其基本架构与人物关系，前后历史通通重新述说。

片名叫鸿门宴（后面“传奇”那俩字儿的山寨角标我都不好意思提），实际上贯穿了整个入关、赴宴、脱险、围困、别姬以及后来称帝和变乱的楚汉战争史。

为了拎起这林林总总的许多人物和支线，李仁港（兼任导演和编剧）将整个汉初走向臆想成刘邦鸿门一宴的心理后遗症（“我已丧失了相信的能力”），因此电影无能为力地烂尾了，不但诸将收尾草率难以服人，还沦为了可悲的政治说教。

“一念决生死，一宴定天下”，口号还不错，但怎么就在“一念”之差中改写了历史反正我没看出来。

导演将席间棋局引申为势力角逐并一直贯彻到底，反反复复劝诫主公不要错下一步棋，以至于老年张良都借尸还魂一般出现在苟延残喘的刘邦榻前，讨债似的问你后悔吗后悔吗，这实在太雷人了。

难为了李仁港这位考据专家，请了围棋专家细细研究棋局，还亲自动手设计衣服。

“深谙古典”的他捣鼓出飞碟钢盔这样的未来主义产物，锦帽貂裘皮大衣十分拉轰犀利十足。

《鸿门宴》不愧是钢盔三部曲中的巅峰之作，美术师出身的李导牢牢树立起鲜明的个人美学标识，明年钢盔成为街头流行服饰也说不定。

我是土鳖没看过《宫》，但觉得冯绍峰一身长毛还挺帅（听说全戏都是反季拍摄），比看现代装束有卖相。

乱发齐髯恰到好处地美化了他的奇异轮廓，白面小生的霸王演得不错。

再配上娇喘微微的一点红虞姬（宣传片里居然写的是“千古烈女”，怎么想的），古装热血题材。

张良似乎才应该是第一主角，史书上他跟项伯那点暧昧全跑范增身上了，亦敌亦友亦搞基，一辈子的分分合合，人死了魂还在纠葛。

兔死狗烹的历史命题使得二人天各一方又惺惺相惜。

张涵予和黄秋生的对手戏颇为好看。

刘邦感慨过这么一坨名垂千古的话：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。

”其实人家也就那样谦虚一下，李导就给当真了，刘邦不像刘邦像刘备。

求贤若渴聚拢人心的主子多了去，为什么刘邦就能一呼百应得天下？

很可惜他退居二线做了懦夫而不是枭雄，黎明的脸板得好像一动弹下巴就会掉下来一样。

预告片隐去了诸位明星的大名，大概是想让人忘了这货是黎明，可这面瘫只能是黎明。

总之除了个别特效太假以外什么都还好，群星也撑起了足够看点。

就是那些个不停的闪回解说有些侮辱21世纪观众的智商，毫无意义的渐隐渐显也腻得慌。

几处风花雪月的情节和台词煽情过度，看了忍不住要发笑。

我不知其细枝末节，只好说李仁港功力尚有进步的小曙光。

我还是不太明白。

不好好吃饭怎么就知道下棋，舞剑本来是多么锋锐的雅兴，上来就成拼命三郎式砍杀。

韩信一踹门大家就开始拔刀，我心说这场戏要完。

既然后面还要去乌江边上大干一场，为什么就不能淡定一点。

杀机四起不一定就意味着拼命切镜头，最高境界的武器本该是落叶飞花。

直接摁倒在地取人首级，太没趣了。

更可笑的是与此呼应，后来刘邦竟径直来找项羽，报复一般把他刺个稀巴烂，李清照歪歪不已的项王连摆个pose漂亮自刎的机会都没有。

可惜。

我一向搧完脸再揉一揉，不说了嘛造型很突破。

汉初群星璀璨豪杰竞起，是男人像男人、而且是最像男人的时代，所以我喜欢。

李仁港说这是他近些年拍得最好的一部电影，还有人说这是今年迄今为止最好的古装历史片，这些我都同意。

但这并不是说这片子有多么出色，只是因为参照物太弱了，当你面对的是《战国》、《杨门女将》这种猪一样的对手时，想不变成狼都由不得你。

李仁港是一个很风格化的香港导演，这与他的美术出身有关，因此在他的电影中经常可以看到一些标志化的东西，这主要集中在摄美服化道上。

比如他是个帽子控，从《见龙卸甲》里的赵云到《锦衣卫》中的青龙，再到这里的刘邦，都被扣上了一个不伦不类的帽子，让人物显得有点动漫。

另外他还喜欢搞一些小机关道具，如《锦衣卫》中的大明十四势和《鸿门宴》里的装玉玺的盒子、对弈的棋具等等，这些奇淫技巧和他美术上的造诣让他的电影显得考究而标新立异。

李仁港拍电影有点语不惊人死不休的劲头，也很有想象力。

比如鸿门宴上范增与张良对弈的场面，李仁港把一个酒局拍成了类似内力比拼的武侠片，很有创意。

因此我觉得《鸿门宴》在视觉上是完全合格的，问题还是出在情节上。

李仁港电影另一个重要特点就是自编自导，而这其实一直是其影片的软肋。

《鸿门宴》的剧情以酒宴为中心节点分为三大块，分别对应着原因、过程和后果，前两部分应该说拍得很不错，线索和悬念都很集中，人物的个性也很突出，拍出了谋略片的气质。

值得一提的是《鸿门宴》的配乐是李仁港的老搭档，也是我心目中香港最好的电影配乐黎允文，他在《鸿门宴》的音乐表意上是有情绪叠加的，类似《盗梦空间》的悬念主题和民乐构成的人物主题经常会同时出现，意义十分丰富，节奏把握也很好。

但是在酒局结束之后，影片按理说应该进入收官阶段了，但李仁港好像一下子不知道该怎么讲故事了，于是拉拉杂杂地用片段化叙事方法一直扯到垓下被围。

鸿门宴的意义只是确立了楚汉争霸的格局，其后还有三年的漫长对峙和战役，这种叙事方式太生硬了，你拍的毕竟是《鸿门宴》而不是《楚汉争霸》。

类似鸿门宴这种类似黑社会抢地盘的小格局故事对于香港导演来说是比较容易把握的，但一旦把这样的事情放大到历史事件，缺乏宏大历史观的缺陷就显露出来了。

最终的结果就好比是请人吃饭，在酒足饭饱之后因不知如何收场而继续给客人灌酒，直到把人喝到桌子底下去了，因此影片的后三分之一看得我很崩溃。

另一个让我感到崩溃的是虞姬，这可能是为了调和这个纯男人戏而设置的角色，但这个人物一直游离在主线情节之外，以至于她与项羽之间的感情戏还不如张良和范增之间的基情戏来得有说服力。

《鸿门宴》剧作上之所以比李仁港以前的作品靠谱是因为他在这里尽可能地尊重了历史，包括人物的性格，《关云长》败就败在了不自量力地去颠覆历史人物。

而《鸿门宴》中为了强行烘托英雄美人的感情高潮，硬是将霸王别姬改成了姬别霸王，让虞姬被项羽带上最后的战场，让她看着自己心爱的男人被群殴之后再上去一刀两命，感情的铺垫很无力，叙事很变态。

其实如果这里非要加一个女性人物，应该是吕雉更合适些。

【新京报】

1、我为什么给这部片打三星：其实我根本不准备进影院看只是准备过几天找个下载然后嘲笑一下李仁港老师，因为他前两部片子雷得我外焦里嫩什么的，看到宣传海报上面那个李仁港牌头盔我就有这种感觉了。

不过上周四被[东成西就2011]刷了下限，于是给莫雨笙老师打电话——哦，其实当年我们还是同居密友的时候经常一起看各种烂片，比如[剑蝶]、[狄仁杰]、[锦衣卫]什么的，分手小电影还是[关云长]；每当看到烂片总是会想起莫老师，今年我错过了[战国]，但是[大武生]还是想起了莫老师，本来我们相约看[鸿门宴]，不过莫老师先看了竟大为赞赏，于是今天又陪我看了一次。

然后用他的话说：“李仁港是吃了药才写出这种剧本的。

”比起前两部，尤其[锦衣卫]，这部片剧作着实好许多，起码有逻辑，有线索，会拎线索，有节奏（这个太不容易了），有CP（用莫老师的话说：“天外飞仙般地让范增张良CP成立了”，有典故（天龙八部的典，用得还不错）。

在范增张良这条线上隐约有[赵氏孤儿]前半部的气象。

当然，可喷的东西还有许多：剧本根本是两个以上的人写的，分裂感不亚于赤壁的六编剧，台词有时古朴得一如央视版三国，有时NC得跟[宫]一个水准，起伏之大令人咋舌，不得不怀疑剧作是有高人出手的：李仁港的水准大概锦衣卫差不多，这个剧作单说结构不说台词，像是有内地高人参与，结果两头一拉，基本可以够到陈可辛的水准。

至于美服化道什么的，磨砂玻璃、不锈钢这种东西真是让人瞎狗眼。

2、演员：黄秋生如果报男配应该能拿金像奖；冯绍峰hold住了，如果够资格倒是可以争一争最佳新演员；张涵予根本是宋江走错片场了么；陈小春也是山鸡哥走错片场了……刘美人整容怎么整得那么失败，不然怎么说这个卡司只缺范冰冰范爷呢……黎明是肉毒杆菌打多了么，面无表情什么的，还是说这个角色根本就是刘备而不是刘邦啊……卡司没问题，是不是角色调一调……3、每一次拍鸿门宴都是一次政治行为，好比每一次拍三国或是拍水浒，以及拍秦始皇。

鸿门宴=重庆谈判，这个应当毫无争议，Bono那篇《如果李仁港拍重庆谈判，会是这个样子》写得很有趣，不过其实可以做得深入一些：纳入诸如香港身份，香港认同，对文化中国的想象，以及这部显然试图建立“胜利的失败者和失败的胜利者都是两败俱输”这个叙事逻辑的影片真正的诉求，我以为比较一下[赤壁]即可看出这几年间的变化。

以及Casting透露的信息，谁演刘邦谁演项羽，那么黎明扮演刘邦是一种香港主体性的建构么？

——这个角色处理的失败是因为香港主体性难于在叙事之中确立么？

那么张良韩信这种在两大阵营之间跳来跳去的角色又在透露什么信息？

当然，导演有意识地在Casting上绕开这些问题，尤其是情节上最关键的一处改动：从项羽可以过江而不过江，变成刘邦要项羽认输即可放他过江。

蒋公自然不如项羽刚烈，不过要求审判战犯什么的跟求认输也差不多了吧。

最后，结局十五分钟写尽某十年倒真是蛮新鲜的。

结论是在有意识地规避之外不期然地透露了文化潜意识和价值评判，以及某种主体性的困境。

换言之，[赤壁]颠覆蜀汉正统的写法发展到今天已然是本片中某种被迫认同的写法，这里极为扭结的状态是恰恰在所谓“文化中国”的意义上，项羽相较刘邦是更为正面的“悲剧英雄”。

这个变化值得关注，在[梅兰芳]、[大武生]之类开始书写“民国正统”的内地电影对照下就显得更为有趣。

4、我们还可以再讨论一下“权力”和“天下”的叙事呈现，对比参照的文本是[狄仁杰]。

代表权力和天下的物无非是传国玉玺（那个盒子的设计无疑透出了天下与刀剑的关系，那个不锈钢的架子很明确地体现着这一点），但是不同的是，还有女人、牌位、围棋和锦囊。

这部影片中并不存在超越式的权力视点及象征（可参看孙柏老师在《狄仁杰之通天帝国：权力的叙事和美学》中的分析），甚至不存在对权力的争夺——项羽手中有剑，天下终归是他的，即使刘邦拿走了也会交还；同时，女人也始终是他的，即使刘邦代为保管。

在鸿门宴上动刑是一个再鲜明不过的关于实行菲勒斯权力的图解，即使项羽死，也是从刘邦那里拿（回）了短剑，同时，在视觉上并没有交还传国玉玺的动作。

牌位无疑是另一种权力的象征，刘邦不占心理优势所以要通过数量来战胜项羽。

而俯角镜头仅出现在围棋和战争场面，这显然是一个换喻，另一个换喻方式则是两方的谋士都是围棋国手，而围棋的终局又产生等价的锦囊。

再进一步说，在这部影片中，天下、黎民都是不存在的，存在的只是控局的棋手及下注的看客，以及棋子换喻的士兵（可以参看刘邦登基那一场的构图，以及通过萧何-张良的计策化民为兵）。

在这里，天下的概念是被抽空的（这个很逻辑，[英雄]或[狄仁杰]已经成功地建立了这个叙事，而内地影片也经常使用这种修辞），所以不用责怪李仁港后面诸如乌江之类拍得小气，那些在影片内部逻辑中根本就是不重要的。

我想这部影片在[狄仁杰]的表达上更近了一部。

[狄仁杰]那里是武则天从把自己建构为菲勒斯转化为菲勒斯的看护者的故事，而在这里则表现为项羽自动放弃对菲勒斯的占有（他攻打刘邦无疑是自杀行为，而且他最终确实自杀了），而刘邦一直在试图但最终没能完成对菲勒斯的控制（他只相信权力，只相信自己，换言之他在将自己建构为权力自身也就是菲勒斯）。

问题在于本片中象征天下的传国玉玺只是客体（正如同女人），而象征权力/菲勒斯的是刀剑，刘邦自从鸿门宴之后再无手执刀剑形象出现，换言之他已经被项羽/菲勒斯征服，而他最终十五分钟的大开杀戒也只是将自己建构为菲勒斯的一种表现而已。

所以本片的逻辑无疑比[狄仁杰]更为清晰与合理，从这里再绕回第三部分的分析，无疑会获得另一种有趣的结论。

看鸿门大殿，范增与张良，楚汉军师对弈，局中局，迷中迷，危机四伏、杀机重重，剧情扑朔迷离的….，想那《鸿门宴》上，项羽、刘邦、范增、张良、韩信、萧何、樊哙等人，届是旷古英雄…. 一场鸿门大宴，竟没有一个是真正的赢者…电影中每个人物的没一次出场，都有埋下伏笔，稍有不慎，你就会留下疑惑….鸿门宴，华美的造型，辉宏的战争场面，个性凸显的人物，恰如其分的配乐，带你一起看看鸿门宴中又深藏哪些“计” 一、太史公有云：“大政皆由羽出，号称西楚霸王，权同皇帝。

位虽不终，近古以来未尝有也。

”影片开篇一战。

霸王连用五计，以少胜多，大破秦军….霸王端坐帐下，先施两计：“抛砖引玉”让刘邦深入，项羽深知，刘邦会逃，结 果，诱敌深入….敌将金虎，中计，离开城池，此乃“调虎离山”….第二便是让项庄前去，此次连用“声东击西、无中生有”两计，项庄包抄敌后，杀场狂沙飞舞，马蹄震震，锣鼓齐鸣，造成偷袭之假象…金虎中计，霸王击掌越起：“我等的人终于到了”，随后，我们们便看到，力拔山兮气盖世，霸王勇斩秦将”金虎”，此为“擒贼擒王”之计！

一场战役，开篇华丽，配乐大气磅礴，杀声震天，观影时，犹如身临其境....恨不能跟随霸王一起厮杀……随着观影的深入，鸿门宴客们又有哪些计谋等场，观影为你一一解开…二、咸阳城外，项羽大兵压境，在鸿门设宴，其为一计谋；张良被誉为古今第一谋士，范增更是深知用兵之道，皆为“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”，真可谓，兵不血刃，迷雾重重….刘邦假借送虞姬返乡之名偷得咸阳，此为“暗度船舱”，进驻咸阳，“顺手牵羊”得到前秦财宝无数，为他日后与项羽对弈，奠定经济基础。

范增借刀杀人”刺杀怀王，韩信“将计就计”解救怀王。

张良派人刺杀范增，“打草惊蛇”，刘邦赴宴，归还咸阳，滴血谢罪，实为“假痴不癫”。

这鸿门对弈尚未开始，双方你来我往就连施数条计谋….鸿门大殿，楚汉对弈，那张良先邀下棋，“缓兵之计”意在等待韩信，范增将计就计连破四局，但确不知张良第五局如何出棋….项羽席间，叫项庄舞剑，其意在沛公，怎奈，张良收买项庄.....范增识破张良，连破四局….要项羽速斩杀刘邦，可此时为时已晚，韩信送来怀王特赦令…宴局到此，刘邦等显已转危为安，就在此时项羽要刘邦杀了张良，此处张良巧施“苦肉计”他口吐鲜血，对刘邦说：“主公，这一剑将是最错的一剑”这是鸿门宴中刘邦决胜一计，使张良顺利潜伏项羽身边…..刘邦“走为上计”退守汉中，留给项羽一座空城咸阳…..，电影到此时刘邦已“反客为主”......张良巧用“反间计”张良伪装倒戈项羽，反间项羽派使者前往刘邦军营，樊哙施一计“无中生有”巧离间项羽、范增….项羽轻信张良，质疑范增:“军事，为项家谋是否也分此一时，彼一时”…..项羽离别范增的那场戏，是全剧的又一个亮点和高潮。

刘邦接见范增，意在挽回范增，就在此时，范增深知，对弈张良绝非易事，他深鞠一躬，道声：“项王”，项羽已经深知挽回不了范增，他满含热泪，一声亚父，泪如雨下，这是一个儿子对父亲的呼唤，范增后悔了，但是，这步棋，他无路可退。

这个时候范增，送上锦囊，稍作停留，微微睁开双眼，泪光闪烁，稍作停留，毅然离去…..范增离别张良，看似感人置深，此是，范增最后的两计：“苦肉计、反间计”，很多观影的人都再说范增为什么不揭穿张良呢？

是因为要让项羽成长…..禽择梁木而栖，张良返回刘邦政营，刘邦“明修栈道、暗度船舱”联合八路诸侯双面夹击项羽，这俨然是一场势力悬殊的战争！

乌江岸边，“四面楚歌”，英雄末路，漫天雪花飞舞，悲伤凄美，“霸王气已尽，虞姬乃若何”就在这是，虞姬用了“美人计”骗过刘邦，霸王虞姬相拥倒下……当所有人都在惋惜霸王惜败的时候，刘邦打开了范增的锦囊，那真是：“走兔死，走狗烹，江山定，良臣弃”….项羽：骁勇善战，用计入神，他能打赢战争，但是，终究未能战胜自己！

刘邦：算尽机关，孤独终生范增、张良：为人谋、不能谋己。

韩信、萧何：乱世枭雄，盛世孤魂虞姬：执子之手、与子偕老….观影数遍，感悟颇深，大江东去浪淘尽，古往近来，英雄辈出，项羽一带英豪，堪称古今第一！

一场鸿门大宴落幕，不寒而立，竟没有一个赢者…….谋事在人，成事在天，不禁让我想起：“这个世界不是我输了，你就赢了，有一种结局叫两败俱伤”鸿门宴已经落幕，人生的宴席还在继续，处处猜忌、算计他人，终究落得孤独终身，只有学会试着相信别人，才会收获人生……