哥们儿

本文首发于“QAF中文站”公众号作为好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片，《哥们儿》不仅仅讲述一个简单的同性恋爱情喜剧故事，也传递出了LGBTQ+群体的声音以及一个多元包容开放的环境下所应有的社会氛围。

虽然由于一些现实原因，该片在院线上映后总体票房并不高，甚至没有达到预期，但这并不妨碍这部电影所传递内容的积极意义，毕竟同志电影走向主流和公映这件事情本身就是一场打破现有框架的战斗。

Hey, what’s up?Hey, what’s up?这句话是许多人用来勾搭他人的经典开场语，也是快餐式生活的真实写照。

男主Bobby同样是一位追随快餐式生活脚步的同志，虽然自己的生活还不错也很有规律，但他从来没有认真谈过一次恋爱。

在他看来，他沉浸于自己拼凑出的浪漫单身生活中，享受那种和陌生人大战之后一个人在城里漫步的充满温暖与渴望的感觉。

虽然这样的生活看似不错，但它带来的仅仅是一时的欢愉与温暖，在更多的生活时间里，一个人独处的寂寞和孤独感依旧会潜藏在自己的内心深处。

虽然“Hey, what’s up?”这句话大多数情况下只是用于彼此间勾搭，但有时这句话也会开启一段不一样的生活旅途，Bobby与Aaron的相遇便是如此。

两个人相遇于一场普通的酒吧派对上，同样的是他们之间的对话依旧是“Hey, what’s up?”的开头，不同的是这一次他们的故事比一个夜晚更长。

也许有99次说出”Hey, what’s up?”这句话得到的不过是一时的欢愉，但要相信还有一次机会收获的会是爱情的心跳。

坚强背后的另一面看似外表坚强的人内心往往有脆弱的一面，而要强与愤怒则是他们自我防卫的手段。

其实这是每个人都或多或少存在的共性问题，对于Bobby而言，他通过喋喋不休的话语和时刻可能被激发的愤怒去压抑自己内心深处觉得自己不够完美、配不上他人的想法，这种状态体现在他在筹备LGBTQ+历史博物馆的工作以及和Aaron的日常相处中。

而对于Aaron而言，他通过不断改变自己的外在去掩饰自己内心的不自信与压抑，他很少和别人谈起自己的生活状态和人生热爱，就连身边的亲人都不知道他对工作的厌恶之感。

这种自我防备的状态有时是一件好事，可以激发人的活力与积极性，而有时则会成为矛盾爆发的导火索，让自己的行为与想法背道而驰，尤其是在两个人的感情生活中。

正如电影中Bobby的朋友告诫他时所说“我知道这些年来你有无数理由保持警惕，但是有的人值得你放下戒备。

和他在一起时你更快乐还是离开他时更快乐，这才是真正重要的。

”有时候我们需要放下戒备，把内心最脆弱的那一面展示给值得托付的那个人，这不仅能建立彼此间的信任，更能在需要的时候可以倾诉和依靠。

多元的声音与开放的社会我们已经走了很远的路，而有许多人值得活到如今见证这一切。

我们在这里，但他们不在。

我们很幸运，我们很幸运，我对此没有怨言。

这是Bobby在LGBTQ+历史博物馆开幕式上的致辞，也突出了这部电影的另一个亮点所在，即这部电影所传递出的LGBTQ+群体的声音以及一个多元包容开放的环境下所应有的社会氛围。

相较于其他主流商业同影而言，这部电影并没有仅仅把视角放在爱情喜剧上，而是通过男主筹办LGBTQ+历史博物馆的这样一个设定，让对LGBTQ+群体历史的思考和对整个群体权益的呼吁走进院线和主流电影圈子的视线之中。

与此同时，这部电影通过剧情中对家庭与学校教育、亲密关系、人际关系的探讨，描绘出了一个对LGBTQ+群体更友好更平等的社会氛围。

还是引用Bobby在LGBTQ+历史博物馆开幕式上致辞的一段话：幸福来源于流动的思想和对改变的开放态度，不仅仅在于你认为你是谁抑或别人认为你是谁。

身份是一种属性，但绝非一张简单的标签，我们不能简单定义别人，也不应让他人随意定义自己，这正是多元文化的内涵，所以当我们身处这样的社会之中，应当保持积极开放的态度，这样才能认同自己，也才有机会去接触他人。

Many abominate this movie–I disagree, for the production does not intend to answer a serious question of queer and LGBTQ+ progression, but only a portrait of a modern damn stupid gay life.A movie simply narrating an entertaining story, Bros does a great job at annoying viewers with stereotypes–which are to a certain extent real–yet in a funny way. It is true that there are many moments here or there in the plot that could have been made more detailed; nonetheless, the flaws do not impact the display of the characters of two unconventional gays, one relentless and intense, the other boring, disguised and straight-acting.It is the first time I watched a LGBTQ+ movie, which may not be the case for other people. Anyways, let the mockery go on!

4 stars, mainly for entertainment value. Quite reflective of unique aspects of gay culture. 1. Both MCs went for decades in their lives w/o a long-term relationship, opting instead for Grindr dates/one-night-stands. However, both are very lonely. 2. Less ability to find all sexual gratification from one person alone, c.f. Andrew Sullivan's "Why not porn in marriage". Greater incidence of poly relationships/open relationships/introduction of third person into married sex life. 3. Different ways of communicating vs. females. Less emotional sensitivity.

超级温暖的小故事……已经好久没看过这么轻松，这种叙事结构的同影了看完后难得的轻松说实话它里面所表达的观点并不是强调同性恋与异性恋无异。

说实话，我一直这么觉得同性恋确实并非如此。

他们是一种特殊的存在，只是他们并不值得被“特殊对待”。

有的人把他们看的低贱，有的人相信自己的宽容而去善待他们，却往往显得很突兀，这样就像是LGBT人士就像残障人士一样要“特殊关照”。

它强调了一个中心思想，他说的是同性恋属于自己的生活，属于自己的爱情。

他们是不一样的，他们是特殊的，他们有自己的优点，也有自己的缺点，他们可以聪明，也会愚蠢，有的坏也可以有的好。

不能用一个刻板印象去评价他们。

有的时候他们甚至要花上异性恋平常两倍的努力才能赢得正常人的权利，他们值得成为这个世界的一部分，他们也值得一个幽默诙谐的生活。

Love is not love.

当Bob说出 i don't trust you

一个超自信的人是如何在环境里挣扎

不用多说一些这个电影真实的点和好的回应：1. 1和2分手后再次和解的沟通中，彼此都进行了自省和道歉并承认还爱对方，但1说我们不能复合，因为我不再相信你，假设复合后我会在很多时候再次想起再次怀疑自己（不管同性还是异性的感情中，自信的人或不自信的人都有可能产生的心理）2的回应：他没有激进，没有压迫，缝隙已经存在，他只是说你在怀疑的时候你要记得我就是那个证明这个事实的存在（其实这是有一点矛盾的，2是证明1很好的存在但是也是让1产生怀疑的存在）2.1是一个超自信的人，但是环境带来的影响磁场还是会让他挣扎，但我觉得他没说出来的是，即使最后他们还是在告诉我不行，我也因此产生了摇摆也不知道是否能坚持下去，但至少我还在坚信和战斗（又是一些矛盾的情感）这些矛盾真实的情感是我推荐这个电影的原因。

与这个环境和平又斗争地生活下去永远是清醒着的人的课题，你要知道接受环境和认清环境的区别。

虽然老套但是难得的属于LGBTQ+的童话，段子密集也挺有意思。

很多地方还是很能共情的，就像一开始两个人都恐惧relationship类似于“你怎么能让人把你变得脆弱”的纠结；对于自我认同以及LGBTQ这样被社会边缘化的群体面临的艰难处境的讨论——顺直人只需要有我们一半的努力就可以轻易取得他们想要的。

海边的独白也算高光时刻了，感觉一些制作人之类的会很能共鸣：你们都说gay的故事大家不愿意看，可是我也只是想写一点自己的生活啊。

总体而言还是很可爱的romcom，虽然确实有点老套了，但毕竟是爱情喜剧，希望以后能有更多走向主流的LGBT电影吧。

感慨一下可能是我太爱无能了竟然已经看不得这种俗套爱情喜剧里面主角互相真情表白的环节……时不时得暂停一下让自己缓缓😭😭唉，真是看不了爱情片了吗，就好像有个警报器在我头上不停尖叫说“啊啊啊啊你怎么能相信他！

你怎么能真的爱他！

快逃！！！！

”……然后整个人浑身难受😢😢

它和那些套路化的动作片一样情节非常老套，当然有的人喜欢说“可理谁”同样俗套。

也有人忍受不了男主叽叽喳喳一个多小时。

有人觉得异性恋爱情片太多了，也有人觉得同性恋爱情片现在也不少了。

但好像还是没什么人在乎男主其实到了40岁才真正谈恋爱。

我是不是可以做个假设，看这个片子的人或多或少有过或浅或深的经历。

完全没有恋爱的人也很少，而且几乎不会有单身到40的吧。

如果没有经历过那种几十年如一日的孤独，怎么能理解他叽叽喳喳一个多小时。

有了这个前提，后面经历的一切既有真实的影子，也有童话的浪漫，也无所谓美式电影就是这样一定要童话般喜剧结局吧。

中间的一切，话唠毒蛇式伪装保护自己仅有的坚强，4人行时那个多余的人一次次尴尬，面对长辈时再也不想忍受假面而高声疾呼近乎咄咄逼人，无一不映射着现实的利刺。

男二讨喜般设置，一个来自农村的肌肉“直男”，他的憨憨直男劲儿既为他带来几分萌点，但更多是一种枷锁。

而他一步步摆脱这种束缚的过程也形成了最好的人物弧光，与男主几乎没太大变化相比。

他撕下了那层面具，再也不用为直男的男子气概所累。

显然它到达不了所谓突破性层面的电影，但我仍然为之流泪。

今年尤其艰难，去年勉强都选不出十佳，今年似乎都失去了观影的感觉，这部电影为我找回来一丝电影带来的特殊情感体验。

至少，我会期待或者希望以后多一些这种商业喜剧片。

至少，越来越多这种片子的出现可以冲击那个可笑的一有性多元群体设置的电影角色便有政治正确四个字出现的现象。

毕竟，政治正确，在这里早已经变得荒谬与讽刺。

今年秋天，环球影业将骄傲地推出首部好莱坞主要电影公司制作，关于两名男同志，也许、可能、大概将会坠入爱河的爱情喜剧片。

也许吧。

不管怎样，他们都会非常忙碌。

　　喜剧天才比利·艾希纳、杰出的卖座电影导演尼古拉斯·斯托勒以及金牌喜剧导演/制片贾德·阿帕图共同打造《哥儿们》一片，这是一部在这个疯狂世界关于性、爱情及浪漫情怀，极具巧思、心醉神迷和暖心动人的喜剧片。

也不知道为什么希望在喜剧电影里看出深度，大概投资的人也不关心什么性少数的权益，只是什么时兴拍什么，在意的大概只有少数几个创作者。

两个主角就是在恐同社会下的两种应激反应的扩大化，一个无比认可自己和自己的群体但因为大环境不得不把自己变成刺猬，每秒都在愤怒输出；另一个因为大环境而把真实的自己完全抛弃，去尽力做一个最男人的男人。

当你想深度思考的时候，这就是喜剧电影的弊病，每个人身上的标签都会被无限放大，因为那样才搞笑，或者它试图让一个角色代表一整个群体。

这个片子不也是吗？

大半段都在贴标签，十分钟和解，最后演讲上价值。

我一直想弄明白的是：大部分同性恋都会有一个比较高的声调，翘着兰花指，是个话唠吗？

当然会有各种各样的同性恋，因为同性恋也是人，但为什么想到同性恋的时候，人们就会自动在脑海里勾勒这样一个形象，并且喜剧电影甚至其他类型的影视作品也不停的刻画这样一个角色重复深化大家的认知呢？

这个形象是主流吗？

为什么要用这个形象代表男同？

我好像也没什么发言权。

一些人说这些特点是“娘”，但这是大部分女性的特征吗？

有女性特征对于男性是不好的吗？

最终，我的思考或者电影最后的价值，都是想总有一个更加包容的社会，不仅仅是性少数之间的，性少数与异性恋与男权社会之间的，也是异性恋之间的，每个人之间的。

抛掉归训和说教的欲望，会让身边的氛围都轻松许多。

不想叫他们性少数，又找不到合适的词，就这样吧。

和之前看的一些电影给我的感觉一样，很美国，或者很发达国家，当然文化辐射可能会让一小部分非西方国家的性少数群体有同样的困扰，但无论怎么说这是美国的土壤结出的问题与畅想。

对于我们，对于其他的文化土壤，这个议题会走向哪里大概是水土不服大于兼容的。

好久没这么想说话，也是难得。

本片作为一部商业浪漫喜剧类型作品，在情感逻辑发展和角色塑造深度上是足以相比好莱坞经典范式，如本片也致敬讨论到的《当哈利遇到莎莉》，这也是作品超越主题和特异性群体体验称得上优秀的根本。

同时作为一部有实的作品，本片事实上与营销中对标的异性恋女性群体主要受众浪漫喜剧有不少偏差，反而更接近一部中年危机与关系审视的有些尖酸颓丧的幽默喜剧。

本片编剧及主演，也是剧情绝对核心主角原型的Billy Eichner，保持了自身招牌的尖锐干涩幽默，大段不换气没标点纽约客知识分子白男愤世嫉俗的吐槽文本，真的要看你是不是本身就吃他一贯编剧和主持风格的这一套。

作为一部营销卖点突出首部好莱坞大厂全性少数族群卡司对标直女同类市场最高投资规格的主流院线作品，本片在对少数群体特异性体验展现，亚文化价值观保留和反异性恋模式换皮主流化方面，比我预期的要激进。

大量把日益封闭的同志亚文化和群体情结高度提炼浓缩，又黑到底的刻板印象段子，比如从一开口就白眼翻到屁眼的矫情假哭真人秀，彩虹花车般的diva偶像，大众意识形态有所开放转向立刻化身平权先锋只为开拓韭菜地的制片厂和浪漫喜剧专业户频道（男主Luke自《兄弟姐妹》配角被注意，与《越狱》男星恋情曝光出柜后，就无可避免面对很多美剧演员再也接触不到优秀作品和资源支持的局面，基本就是另一种形式下海再就业转战Hallmark频道，作为白直玛丽苏男主先后演了14部快餐浪漫爱情泡沫剧，今年就有两部）尴尬至极的约炮，查户口式的虚拟社交，为私密自拍打环形灯，让1先射拔屌无情的性爱模式，体育生，粗口恋足，用黑魔法的羞耻与心照不宣的天菜形象塑造，等等亚文化一直以来对异性恋男性气质的极端追捧。

不过当然作为一部面向市场的商业主流作品，本片依然有着传统的异性恋模式和单偶价值观念优于多元的潜在价值导向，事实上当作品往往去表现边缘与反叛个体重回异性恋模式，即使是全异性恋浪漫爱情角色也往往归宿于此，从某种所谓“内心苦楚自知，到老了就后悔的独立自由”解脱，得以自我实现和获得所谓更真情与崇高的情感归宿时，这种招安的价值导向难以避免。

同样超出我预期还有本片对人物深度的塑造，虽然同直女市场作品那样本片也有着唯一的中心女主那样的主角，但对其情感伴侣的描写也没有沦为大多数作品中那样的彻底反向物化的花瓶。

激进的少数族群创作者和一生都努力迎合异性恋规范也因此成为亚文化推崇的直男气质天菜这样一对冲突火花四溅的欢喜冤家组合，扩充了性少数族群个体真实的多方面多重压力处境的描绘，一些场景更是真切直抒只因不同的声音不同的表达，甚至只是不够低沉的音调，就因此隔在玻璃天花板下努力没有回报看别人从身边跃过的现实，可能从出生就开始被不断孤立与纠正，最终内化为改不掉的自我怀疑。

作为一部一定意义上打破范式又为亚文化确立范式的作品，我觉得这是它应该做的同时做到了说教与共情间的平衡，本片也因此没有成为大量偷懒写作，玛丽苏可以套一切领域的低级文本。

优秀的编剧还在于没有为了满足浪漫爱情预期就放弃社会关系和情感关系逻辑，没有变成降智的角色行为和发展的一切驱动力和生存的根本都依赖于此段浪漫关系，或者更糟糕的角色是架空于现实社会真空于浪漫关系中，没有成长也无需发展的，所有可能的专业职业等领域的设定和描写都是像没过过日子也不食肉糜一样臆想的。

事实上本片的情感关系线索远长于一般的相识到误会最后定格于童话大结局，一个用嘴硬不信异性恋模式自我保护，有事业却终究难驱除自我怀疑的不高兴，和一个成了多少人心中模版却始终不敢追求心之所向的类固醇疙瘩没头脑，两人的欢喜冤家模式是靠互相对眼界的开拓，事业上的帮助支持，内在危机的疏导，才打破了误解尴尬磨不开面子又害怕不对等而水到渠成。

两人的矛盾破裂绝不是硬造转折空谈所谓爱，而是由家庭中性少数族群子女身份的非常典型与普遍的矛盾碰撞，个人的怀疑不自信被伴侣的寡断不支持所引爆。

除了非常极端的暴力仇恨环境和家庭控制，家庭作为监视和制裁的基本社会单位，家庭预期的持续压力，伴侣间人生际遇与规划的不对等，我觉得是不仅性少数族群个体，也是大部分人都曾体会，也是关系可能没有生离死别却无从维系的最现实处境，编导在此的描写表达是非常真实又不失类型幽默基调和带来戏剧冲突满足感的。

由此看一看本片可能打破类型范式，扩充异性恋题材市场垄断，引流资本进入曾经被认定无法获利的小众市场的尝试。

由于一些很丧的bro中年危机和人生选择的描写，让我看得几度也自我怀疑，还有一些异性恋可能难以理解的黑话段子黄暴段子，我觉得本片相较于符合预期拓展受众异性恋女性秋冬进圣诞档看浪漫爱情小鲜肉自我投射bl，事实上更大程度上做到了片头段子里说的令陪他们进影院的男朋友可以更感同身受也更跟上幽默笑点，不过当然前提是他们选择掏钱入场。

具有特异性体验和社群文化的作品，还有不同的类型片，无疑有着占绝对受众的特定消费群体，其进入主流制作的意义，绝不在于抢占主流市场大量配额，哪怕是难以比拟资本支持的《黑豹》《尚气》或年度黑马现象级的《妈的多元宇宙》，也不可能一己之力瞬息变革观影习惯和大众意识形态，但他们无疑扩充了主流范式的内容和可能，为可能的受众提供了多元的选择，为边缘从业者提供了机会和真实的收入支持，并可能打造出多元的榜眼和偶像。

我们事实上是白人异性恋中心主义和生殖器基要主义文化定型，全员要拿菜刀噶眼皮漂白水美肤，别人主题公园有色人种跨性别公主我们先急得线上集体上吊的一代，这样的价值观念和意识形态无疑是来自自幼暴露于的中心制的媒体和流行文化，但如果市场和作品的多元与丰富可以保持良性发展积累，那么新一代观众和他们的观影习惯将是不断变革的，并反过来又要求市场和大众意识形态的不断革新。

不过当然了这些都是屁话，现实是哪怕优秀严谨的编剧足以支持较高的媒体评价绝非是为鼓励题材和害怕招惹舆论的友情注水，本片北美地区票房惨败，如此题材想来也没有全球同步，除去编导聒噪个人风格和营销与预期受众有所错位的问题，一些院线抵制预告片宣发，保守地区拒绝排片，保守势力刷差评等《断背山》就曾面临最后还掉了奥斯卡的真实处境毫不意外的还在重演，好莱坞芒果台的演员们连夜回去继续流星雨。