等待野蛮人

我没看过原著，但如果原著也像电影这个沉闷法，那真是没必要读的。

被演员阵容骗了，1分！

极美的构图和极美的光影，文艺片必须有的逼格。

一场殖民掠夺刻画出当时人们的生存状态，冲突与入侵到底谁才是野蛮人，电影给出了答案，影相将原始的边境展现在观众的面前，一场原始的侵略，在荒蛮之地上的野蛮入侵。

美军在阿富汗，伊拉克，一样。

如果能坚持看到一小时后，剧情稍有点起伏增加了一点可看性，整体太过枯燥平淡了。

有那么一部分电影，是好电影，但是不能在当下的阶段欣赏，原因全部在自己，不能怪罪片子。这部片子和我的关系就符合上述

西方文明实际就是野蛮的掠夺者，反倒污蔑游牧民族是野蛮人。

喜欢卡司 多给一星！

商量商量，这么好的小说就让它一直盛世在文本之内不好么，何必费劲搬上大银幕，难为自己也难为观众，还是说，库切欠了你的钱？

一部美学佳作！几乎每一帧都是构图，光线和色调皆佳的摄影作品。

北非三部曲：等待野蛮人，远离人迹，恶劣天气

Depp 因为角色设定被迫带墨镜，但他很开心。因为他喜欢墨镜，任何款式的墨镜。

毁灭乌托邦的故事

这部电影最大的缺陷无疑就是对故事时代、地点的语焉不详，仿佛三缄其口，生怕自己影射出什么，徒有其表而无历史的厚重感，而整个故事又是嫁接在文化这么一个非常沉重的命题上，实在是怯之又怯，亮点其实是五方愈发精湛的演技。

谁才是真正的野蛮人，是把这片土地当做掠夺的对象，还是把这片土地当做母亲一样对待。这些西方的盎格鲁撒克逊人人本就是用高人一等的白人特权感看待这个世界，他们掠夺了非洲，亚洲，美洲，换取了财富的积累， 秉承这一种这个世界上他们必定高级于其他人。所谓的自由平等博爱最多是发生在他们之间，或者是糊弄我们的口号而已。

细节没细节，深度没深度，对得起原著？

无聊到难以忍受，一个明明可以大爆的故事题材却被拍的毫无波澜，一哥这部也是稳定发挥，军装挺帅的

太拖沓太无聊太过时了，搞这种东方故事吸引西方人眼球都是哪个年代才会做的事了。痴情西方圣母守护边疆，像是从侵略者的角度拍了个《赛德克巴莱》，但是除了画面很黑之外要啥没啥，人物高度脸谱化，好人特好，坏人特坏，尤其是给盲女洗脚爱上她之后又送她回去这样的情种戏码也太假了，没体会出任何情感，几个段落分得完全没必要，反而更显得内容松散。

德普胖了...