品行不端
Misbehaviour,世界小姐逆行路,逆权选美(港),爱美奖行动(台),环球小姐逆行路
导演:菲莉帕·洛索普
主演:凯拉·奈特莉,杰西·巴克利,古古·姆巴塔-劳,莱丝利·曼维尔,基莉·霍斯,瑞斯·伊凡斯,苏琪·沃特豪斯,夏洛特·斯宾塞,格雷戈·金尼尔,亚历克萨·戴维斯,菲
类型:电影地区:英国,法国语言:英语年份:2020
简介:讲述1970年世界小姐选美比赛是全球亿万观众瞩目的国际盛事,一个新组成的女权组织认为选美是贬低女性,因此极力反对,更于比赛期间在众目睽睽下冲上舞台,扰乱和阻碍比赛进行。虽然她们立即就被逐离场,而比赛亦继续进行,但更触动观众神经的一幕却随即上演:当晚夺冠的佳丽竟然不是大热的瑞典小姐,而是来自西印度群岛岛国格林纳达的..详细 >
题材可以,但编剧野心太大,想表达的东西根本不是100分钟内可以解决的,更适合拍成电视剧
心潮澎湃热泪盈眶祖孙三代站一起的画面和结尾穿插现实与未来的样子太令人感动🥹没有抗争,就没有权利。太爱一起拼搏的姊妹氛围了!不同环境下的人选择不同,联结她们的是同为女性这个身份占人口总数一半的女人从不该属于“少数人”,如果种族歧视不应该,那么性别歧视也不应该“你值得你想要的生活,但如果不争取,过现在的生活也是他爹的活该”
砸场子和游街好燃!小东西怕死了的样子真好笑。只有牲口市场才需要精准量度尺寸。选美看前后面,镜头从下往上,真是恶心透了。
Woman lives matter.
美,没有标准,但在世界小姐选美这样类型比赛中,不论男女都有欣赏美、评判美的权利,即使确实会有争议。愿意参加比赛女性也会希望自己的美被承认(是动物就有好胜心,虽然说自信就是美,但自己的美被别人夸,被很多人承认是会有满足感吧?),然后自己的成功就可以帮助更多需要渠道努力的女性,甚至男性。当然被物化是不对的,被性骚扰也是不对的…害,写的心惊胆战…
一开头还以为是讲个人励志走向成功的故事,没想到是一部讲女权的电影。。。而国外的女权斗争没想到是通过扰乱公共秩序来展开发声的。。。没想到世界小姐选美比赛还跟这有关系。人的精力总是有限的,投身于女权活动,那么相应的家庭生活就无暇顾及
言志與故事性兼備的女權片。
从始至终导演保持着惊人的中立态度,倒是把当时的历史一幕完美刻画出来了。
The trailer seemed to encompass the whole movie already. (I actually cried to the trailer but not this). Brave women who fought for what they believed in though. And one star for Gugu!
我们必须扪心自问,如果没有父权作祟,我会如何穿着?如何工作?如何思考?
不咋滴
我会永远被勇敢的女性们感动,也永远为勇敢抗争的女性鼓掌
没选好讲述方式,双线叙事似乎并不太合适。不过最后本尊出现时(尤其是Sally真的当上了近代史教授),很让人感动。
拍得真不咋样,但结尾令人泪目,原来是据真实事件改编。
影片本身没那么精彩,但女人们的奋斗让人振奋
选美比赛为极少数女性带来财富,为全世界无论任何种族与阶级的女性带来苦难。太多镜头让我感觉“恶心”,因为是那么的熟悉,这种对女性深入骨髓的物化无时无刻不在生活中发生。因为痛苦所以更要反抗,“我们不美,我们不丑,我们很愤怒!”
道阻且长
接妇女参政论者的时代再过几十年,女权与种族主义两条线在同一电影中显得乱,这才是世界呀,真实世界就是多线并进的。1970年因种族主义话题高涨以及南非隔离制度遭受诟病,选美出现首位黑人世界小姐。这给了她通向另一个世界的阶梯,进大学读国际政治当驻加拿大大使。抗议选美活动有正反两面,女性身体被标明尺寸摆在台上给人看是父权凝视,但如果从贫富差距来看,选美给了贫困地区小女孩日后能跨越阶级的一个梦想。KK演的后来当上大学教授的活动领导者则没有同样低起点,比如在菲律宾身高能长到170以上的姑娘绝对去参加选美,这是全社会默认的通向更好生活的道路,社会不同思维根深蒂固地不同,西方又高又美的姑娘可以选择不稀罕当花瓶,可在菲律宾能当上花瓶就万幸了。这场抗议本身没有对错,其话题带来辩论思考更有意义。
1970年世界小姐选美比赛的故事。女权组织觉得选美比赛对女性不尊重,于是大闹全球直播现场。历史上来看这件事情唤起了民众女权意识的觉醒,为后来女性权利的争取打下了基础。虽然女权活动者一直强调没有针对参赛者,但实际上她们的行为确实影响了参赛者。发达国家的姑娘并不知道,这些落后国家来的女孩的成功,可以给多少女孩希望。活着的希望比其它权利更重要。
至少应该尝试性的提出一个方向,电影的最后还是以提出许多问题但没有任何答案结束。你不能要求一个还未实现物质自由的人为了实现社会地位的自由放弃可能得到更好生活的机会。无关对错。只是需求不同