速成家庭

刚看完，一部上了年纪非常容易找到触感的电影。

领养家庭该面对的的预料之中，以及预料之外的情况，在剧中基本上都碰到了，也都一一展示了。

很是赞同片中看到领养的各种程序和传递的思维模式。

也算是了解了些片中美国在这方面的“系统”吧。

看的途中不经想起，曾想去某个地级市的福利院去看望下那里的儿童，想去了解下他们的生活，去见识下他们的世界。

然而在计划去的途中，被去过的人告知那里不允许普通人去看望。

真相甚至令当时的我寒心。

看完后不经领产生了些思考:1看似最好搞定的，有时最难搞定。

以lizzy为例，第一印象给男女主通情达理的，很容易接触。

但外表是很容易接触，然而内心却不一样了。

而初次的huan和lita有点难以相处，然而小孩子毕竟是小孩子，单纯的难搞定，但满足了的需求后，就不会反复了。

2患难虽然能见真情，能感动人，拉进人的距离。

但……剧中huan受伤，lizzy和男女主一瞬间就放下了争执。

期间过程拉进了他们的距离。

但最后三孩子的亲妈的出现，以及不合规矩（虽然我不确定是否符合美国的“领养”系统。

但个人认为就是有点不合规矩不讲情理。

既然已经放弃或者丧失了了抚养的能力和权利。

为什么在有人愿意尝试领养后，又来搞“破坏”）的频繁接触。

看似通情答礼的lizzy做出的决定则是完全尤于亲情，一厢情愿以及不为弟弟妹妹稳妥的未来考虑。

这也是印证了为什么多数领养家庭不想领养少年的原因。

多得想说的一时没有了，只感觉很好，不错的电影，值得收藏于电脑中。

满分好评。

前段时间看了一个视频，讲的是一个中国女婴被抛弃，被美国夫妇收养，20多年后通过视频认亲的故事。

视频配着极为煽情的音乐，一头是这边的生母声泪俱下的说“对不起，妈妈不能保护你”。

一头是美国家庭长大的女儿笑容灿烂的说“没关系，丢了是个好事。

看似感人的画面，却让人心情复杂沉重。

但看得出，当年的弃婴阳光自信，落落大方回应“thank you all。

”没有一点受伤，也没有一点怨恨。

美国家庭领养中国女婴这样的新闻已经屡见不鲜了，甚至于有些网友实名羡慕，说“还好被扔了，不然可没这么好的环境。

”

也有人质疑，是不是美国夫妇很有钱申请领养也容易，富有的家庭才充满爱的氛围？

从被无情遗弃的孤儿到被爱包围的孩子，巨大的反差转变也让人很好奇，这中间究竟发生了什么呢？

好奇这个的，2018年有部《速成家庭》就可以让你知道美国领养家庭那些有意思的事。

事业有成的中产家庭夫妇皮特（马克·沃尔伯格饰）和艾丽（萝丝·拜恩饰）年过四十，嫌弃生活平淡，某天决定领养孩子。

感情用事的艾丽说服了宠妻狂魔皮特，两人没有经过很激烈的思想斗争就直接跑去“讨要孩子”。

但领养孩子的考验并不简单，首先要接受八周的养父母课程，获得认证，还要进行配对，和其他夫妇组成领养互助会边学习边吐槽。

在这群想要孩子的父母中，有出于宗教信仰想要孩子的，有不能生育的，也有同性恋父母和单亲母亲，不愧是美国的多元家庭政治正确。

美国也有看起来很人性化的寄养家庭制度，但是超过一半的孩子在寄养期满后，两年内无家可归，染上毒瘾，坐牢或死亡。

既然是领养，越小的孩子越容易被领养，而12-16岁的青少年很容易叛逆还“养不亲”，因此领养率最低，这很好理解。

皮特夫妇还偏就看中了一个名叫丽兹的15岁少女，还必须接受丽兹身后拖着的一对亲弟妹，拉丁裔的胡安和丽塔。

三个孩子进门的时候欢欢喜喜，夫妇俩装修了房间，送圣诞礼物，哄着睡觉。

一切看起来和睦而且完美极了。

但很快“熊孩子”们就恨不得展现出最磨人的一面逼他们崩溃，丽塔喜欢大喊大叫无理取闹，胡安粗心大意又脆弱敏感。

本来清静的二人世界很快就乱成一锅粥，看似热闹的家庭背后是鸡飞狗跳的现实。

但皮特夫妇还是尽心尽力的关爱照顾他们，艾丽管教严厉，皮特以理服人，他们方式不同但都对孩子付出了全部的爱。

两人一边赌气说干脆全送回去算了了，一边仅仅因为孩子的一句爸爸、妈妈欣喜若狂浑身又打满了鸡血奋斗。

爱是改变这一切的关键，但对于领养家庭来说可能还远远不够。

在一家人关系渐渐好转的时候，三兄妹的生母出现了。

丽兹这个叛逆少女也对皮特夫妇露出了强烈的不接受，不认同。

她故意把艾丽送她的梳子丢进马桶，把养父母关爱过头的行为曲解成白人夫妇做慈善，对她们三兄妹只是同情。

她的生母吸毒，烧了房子，不尽义务。

但丽兹还是一看见生母就充满了安心的笑容，皮特夫妇对她再好也换不来她的接受。

最终孩子被判还给生母，皮特和艾丽非常难受又沮丧，这场劳心费神的领养就好像竹篮打水一场空。

这事换作任何人都难以接受，仿佛领养只是个替别人养孩子的笑话。

其实这一切都是丽兹叛逆的自作主张，她害怕再一次被遗弃，害怕在寄养家庭来来去去，害怕自己只是养父母寂寞空虚的补偿品。

电影中有个细节，每次上法庭孩子们都会收到一个安抚熊作为礼物，而三兄妹有一堆“法院熊”，暗示了她们无数次被抛弃，被判决，被寄养领养的经历。

每多一只熊，被抛弃的伤害就又加深一次。

她就像一只伤痕累累的小熊，从没得到过爱，干脆拒绝一切可能性。

连亲生母亲都不爱她们，为什么领养父母会爱她们？

说白了，她失去了感受爱的能力。

“你每天被说五遍你很糟糕，长期下来，你就不会相信有人爱你。

”是夫妇两不求回报的关爱错了吗？

还是对待家人关系的理解出了问题？

皮特夫妇也一直殚精竭虑让丽塔不把他们当敌人，她们跑去向模范领养家庭诉苦，却被告知那看似乖巧的女儿又进了戒毒所。

而老夫妇只是毫无怨言地说，你知道她这些年为和毒品斗争付出了多少努力吗？

父母会因为付出得不到回报而焦虑害怕失去，这就是失亲孩子每天的感受。

孩子是一个独立的个体，有自己的诉求，不是一只等待领养的小狗，需要无条件接受和感恩一切。

他们不是生来就如此，就像断翼的天使会需要更多修补的时间，但一样会飞，一样渴求爱与被爱。

你付出了足够的关爱，做到问心无愧，还要给出足够的尊重让他们可以感受到爱。

当家庭有了孩子，从此他们也是不可分割的组成部分，不是只需要被改造和无条件服从的接受者。

的确，这世上很少有不爱孩子的亲生父母。

但如果这爱还可以随随便便丢下，选择逃避、安逸和只顾自己。

恕我直言，这不叫爱，叫送货上门，因为不支持退换，干脆扔角落晾着。

皮特夫妇也终于明白了这点，从一开始不知道为何领养孩子，到后来敞开心扉，和孩子们组成了幸福的一家。

网上曾经有一段话流传甚广：一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。

想到我国需要领养的父母往往报怨审查条件严苛，不满排队等待和慢慢考察的过程，更倾向于找亲戚孩子领养或者通过非法途径。

为什么呢？

因为简单干脆，从此关起门来教育自己的孩子，变成啥样都是自己家事。

不管是普通家庭还是领养家庭，家长们习惯了单方面的爱和管制，不懂事的孩子从来不需要被理解被倾听，仿佛他们只是这个家庭的附属品。

他们应该被捏成父母想要的样子，没资格反问父母，为什么？

为什么你想要小孩？

为什么你要生下我？

有了孩子之后如何相处？

（来自电视剧《都挺好》）比速成家庭更需要考虑这些问题的，是那些完全不做准备的亲生父母。

无数孩子在父母双全亲情扭曲的家庭里，活成了最缺爱的孩子。

《狗十三》中不管父亲对女儿李玩的管教多让人不适，只要一句“爸爸是因为爱你。

”就能理所当然把孩子的痛苦和烦恼一骨碌压迫下去。

聪明的李玩认清了自己像狗一样被管制的命运，不懂事就打到懂事，不乖巧就送去火锅店，他们只需要留下听话的狗，听话的孩子。

但听话的孩子还是不是原来那个天真任性渴望被爱的孩子呢？

无所谓，听话的孩子，才是我的孩子。

说真的，我也有点羡慕那些被爱领养的孩子了。

故事聚焦美国社会不可忽视的现实问题——儿童领养，虽然逃不脱家庭类喜剧的常规套路，但切入视角独特，是一部诚意满满、会让观众笑中带泪的好片子。

导演希恩·安德斯作品不多，但在喜剧电影领域并不是新人。

他在《波普先生的企鹅》和《冒牌家庭》中担任编剧，也是《恶老板2》和《老爸当家》的导演，对于喜剧片可以说驾轻就熟。

男主角马克·沃尔伯格与导演希恩·安德斯在本片中已经是第4次合作了，而二人合作的上一部影片《老爸当家2》让马克获得了第38届金酸莓奖最差男主角的提名。

这也是《速成家庭》上映之初并未得到太大关注的原因之一。

女主萝丝·拜恩是名副其实美貌与实力并存的女演员。

21岁时她就凭借《遇上1967的女神》在威尼斯电影节封后，还曾两次提名金球奖最佳女配。

不过更多的人熟识她则是因为她在《X战警》中扮演的CIA特工莫拉·马克塔格特——X教授年轻时的爱人。

本片中，马克与萝丝饰演的皮特和艾丽是一对从事房屋装修设计的中年夫妻，因为忙于事业，他们年过四十仍没有孩子，从而萌生领养儿童的念头。

心动不如行动，执行力超高的夫妻二人立马去学习了有关儿童领养的一切。

经过一番全面的理论课程培训，一场尴尬的公园亲子速配，夫妻二人与拉丁裔三姐弟——丽兹、胡安和丽塔组成了临时家庭。

不得不承认，公园真的是速配圣地，难怪国内相亲角也都设在公园里。

尽管社工已经给皮特和艾丽打足了预防针，可是喜当爹妈的夫妻二人最初并没有在意。

但“亲子蜜月期”过后，三个孩子的问题逐渐露出端倪。

和社工说的一样，小女儿丽塔习惯性大吼大叫、暴力抗争，儿子胡安脆弱敏感。

皮特和艾丽迎来了不断升级的家庭问题并为此焦头烂额。

接二连三的摩擦与磨合中，夫妻二人与两位小朋友的关系日渐亲昵，也收获了他们人生中听到的第一句“爸爸”和“妈妈”。

相较于两位小朋友，正值青春期的丽兹明显更加难以接近，而叛逆期青少年的典型问题她也一个都没有落下——这也是青少年不受领养家庭欢迎的原因之一。

从养父母对弟弟妹妹的教育和照顾方式，到丽兹自身的衣着打扮和社交圈，任何问题都可以引发她与养父母的激烈争吵。

为了与丽兹更好地相处，艾丽和皮特不断向她抛出橄榄枝。

发现丽兹头发打结时，艾丽主动拿出梳子为女儿梳头，几个微小的动作和表情，将母女二人之间微妙而小心翼翼的关系刻画的淋漓尽致。

丽兹与艾丽大吵一架后，皮特没有不问缘由的对丽兹进行惩戒，而是将她带到自己正在装修改造的旧房子里，让她尽情打砸、肆意发泄。

几场冲突后，丽兹终于展露出自己柔软脆弱的一面。

然而每当养父母以为破冰成功时，下一秒她又会生硬别扭地将养父母推开——她始终不认为自己被爱着。

在辗转多个寄养家庭后，丽兹认为领养只是成年人为了满足自身虚荣心而做的慈善，并不是真心爱自己。

她也对养父母发出过灵魂拷问：你们为什么要收养我们？

这让艾丽一时语塞，不知如何作答。

与此同时，姐弟三人的亲生母亲也从监狱获释，这使得丽兹开始期待回到亲生母亲身边。

出于私心，养父母为保护孩子而产生的过激言行，被丽兹断章取义地陈述给法官，皮特和艾丽也因此失去三个孩子的监护权。

但最终丽兹等到的却是社工带来的坏消息——她的生母还没有做好抚养三个孩子的准备。

而失望透顶的丽兹面对这样的情况，再也无法强装坚强。

这时，艾丽和皮特回答了丽兹之前提出的问题，借此劝回了丽兹。

纵然三个孩子身上被贴着拉丁裔/待领养/吸毒母亲等标签，对于白人中产家庭来说，领养他们似乎意味着一种政治正确。

但对于艾丽和皮特而言，孩子并不是用来满足虚荣心的符号，他们真切诚挚地付出爱，也如愿收获了孩子们的信任和爱。

尽管有网友说这是一部宣传领养的公益宣传片，但是导演想做的并不单纯是站在世界中心呼唤爱。

为什么要领养孩子？

领养之后该如何与孩子相处？

这是导演抛出的两个问题。

皮特和艾丽所从事的房屋装修设计职业是很巧妙的设定。

提出领养孩子这个问题时，夫妻俩站在亟待翻新改造的旧房子里。

这象征二人即将打碎现有的生活模式，迎来新的挑战。

艾丽向丽兹抛出的第一根橄榄枝，便是让她决定自己房间墙壁的颜色。

而丽兹用黑色墙壁为自己构建出一个封闭的天地。

艾丽与丽兹激烈争吵后，皮特带丽兹旧房子中一通猛砸以宣泄愤怒。

事实上，丽兹用叛逆不羁的行为破坏自己与养父母的关系时，也是在宣泄自己自幼压抑在心中的委屈和愤怒。

丽兹提出想见亲生母亲时，正满心欢喜为墙壁贴瓷砖的皮特和艾丽停下了手中的工作。

本以为即将完工的房子，竣工时间又变得遥遥无期，新家庭也面临着还未真正组成就要散伙的危机。

片尾，一家五口从窗明几净的新房子走出，去法院办理正式领养手续。

与新房子一同落成的，还有这个全新的家庭。

对房屋进行破碎与重构的场景贯穿整部影片，这也是导演想告诉观众的：对于领养家庭来说，爱与被爱都是一个破碎和重建的过程。

艾丽和皮特打碎的是他们熟悉的二人世界。

生活中从此多了满屋乱丢的臭袜子，地板上擦不干的水渍，没完没了的争吵和数不清的拥抱。

而他们重新搭建起来的，是纵然琐碎凌乱，但充满爱的新生活。

丽兹打碎的是她用来自我保护的外壳。

长期的寄养生活让她习惯了弟弟妹妹监护人的角色，坚强成熟却也难以信任别人，这是她的生存方式。

在与皮特和艾丽的相处过程中，她越来越叛逆不羁。

表面上看起来没有最初那么温和妥帖易相处，但事实上，她表现的越发像个普通的青春期女孩——她在找回孩子的身份。

而她重新建立的，是被爱的自信。

《绿皮书》中，托尼给妻子的信中这样写到：你有时候让我想起一座房子，房子里所有的灯都被点亮，孩子们在里面欢笑打闹。

新家庭的组建从来都不容易。

领养就是在反复的破碎与重建中，搭出这样一座爱的房子。

到今天为止，《速成家庭》豆瓣标记人数仅为4500人，冷门吗？

非常冷。

如果不是这次机会，我可能会过几个月才会发现这部豆瓣7.6分的“喜剧片”标记想看之后就束之高阁，在我如海洋般的想看片单里被遗忘。

至于原因，我想可能与宣传海报上浓浓的烂俗气质喜剧片气质脱不了干系，看之前我觉得上限至多就是另一个《冒牌家庭》。

其实这是一部立意非常深刻的电影，如果当初宣传的时候加上“领养”“真实改编”这样的标签，我想关注度应该会高很多。

影片主人公彼得和艾莉是一对典型的美国夫妻，崇尚自由和二人世界，以至于到了想要孩子的年纪才发现自己会不会太老了，故事很快的进入主题，夫妻二人被领养网站上的孩子们吸引，决定领养三个西班牙裔原生兄妹。

我想如果不是因为真实事件改编，老美应该会安排一个亚裔青少年，十岁左右的黑人孩子，再加上3-5岁的白人孩子来强行政治正确。

（开个玩笑，扯远了）剧本可以说是俗套却又扎实，在喜剧外壳下轻松地展开“领养”这个命题，剧情推进节奏恰到好处，二儿子胡安和小女儿丽塔因为彼得和艾莉无微不至的呵护接受了这对夫妻是他们新父母的事实，大女儿丽兹也在慢慢的对这对父母打开心扉，最后的剧情就是亲生母亲出狱，马上就要夺走抚养权却在关键时刻掉了链子，彼得和艾莉用爱感动了对他们充满戒心的丽兹，俗套却又温馨催泪。

这部电影总在不经意间煽情，上一秒笑完，下一秒却想哭，叙事平缓却又直击人心，总能抓住你内心最柔软的地方。

世界上没有一种爱是不需要培养的，何况是临时组成的非原生家庭，毒鸡汤里总说，世界上没有无条件的爱，没错，世界上许多的爱都不是无条件的，友情和爱情，但是亲情不可以，父母对于子女的爱应该是无条件的，这也是非原生家庭最大的问题，本就被抛弃过，内心极度脆弱的孩子，又如何去信任自己的养父母，相信他们是无条件的爱自己而不是为了让自己的自我感觉良好。

这也是原生和非原生家庭最大的不同，没有血缘的支撑，如何让非原生家庭也拥有无条件的爱。

然而就像我们看的所有烂俗爱情片的剧情一样男女主都是通过不断用行动，语言，真情去让对方信任，信任彼此的爱。

而彼此在这个过程中反复验证，直到建立起安全感，信任彼此。

相信彼此的爱是真爱，可以在任何情况下不会消融。

没有前提，不抛弃不放弃，直到永远。

彼得和艾莉正是用这样的方式，赢得了孩子们的信任，包括戒心最重的丽兹。

再冷若冰霜的外表，内心总是炙热的，只是没有人来融化这个女孩因为这世界对她造成的伤害而建立起来的保护层。

记住，真正的爱是没有前提的。

这不是一部鼓励成立领养家庭影片，电影处处在告诉你领养家庭的不易以及孩子对养父母的不信任所造成的隔阂。

这部电影鼓励的是了解到领养家庭不易之后仍然想为之努力的父母，毕竟，家庭可以速成，感情却不能。

强推这部《速成家庭》，轻喜剧一直是我比较钟爱的类型，而这部影片各方面几乎做到了极致，语言、人物、剧情、剪辑无一不是大爱！

突然喷薄而出的无脑吐槽，让你狂笑之余也令影片无一处拖沓之感！

豆瓣里有人评论无法理解男女主的思想变化，我想对他们说：“请养了孩子再说！

”没有错，这部影片正是讲为人父母的，如果你初为人父/母，你便能感受到导演对孩子的观察力有多么犀利，对家长心里变化的理解有多么深刻。

镜头下那种扑面而来的熟悉感，那种发自内心的认同感，都将带给你史无前例的吸引力，这比在抖音上看众熊孩折腾家长要过瘾多了，有如指甲精确地挠在蚊子叮咬的地方一样舒爽。

——我基本是颤栗着看完整个影片的……与此同时，这部影片也拥有着暖暖的灵魂，里面的大道理总会在最不让人讨厌的地方出现，一切那么美好而感动，而且又是基于事实的改编，看完后望向窗外，你会觉得天格外的蓝。

总之，如果你是一位受育子之累亟待解压的父母，或者你喜欢那种能微笑着流泪的能充分释放情感的电影，快去看吧！

温暖，感动! pete和Ellie的爱情简直太棒了，互相支持，互相关心，有相同的步调，相同的三观。

有些事确实舍弃了最容易，你能说出无数个缺点可是你却始终不会放下。

在这个世上，生活很艰难，很多时候你会被误会，是选择放弃还是保持真心把一切交给时间。

很多时候做一些事确实是为了feel good，可当这些成为了习惯，那也自然成为了你的一部分。

被伤害多了，反而不容易相信或者不容易接受，不是因为她们不知道，而是怕付出真心后再次被伤害，所以她们宁可关在自己世界里，宁可没有所谓的爱，这样至少不会给了希望在失望，不会动心就不会伤心。

而如何解决，也许很难，但发自内心的爱是不会害怕时间的，总能找到方法走到她的心里。

记住她的一切，发自内心关心她的一切，满足她的梦想，陪伴，不错过她的一切。

3r

这种收养题材的影片拍成喜剧，很难深刻将这种收养家庭内部的各种情感、关系很好地表现出来。

从喜剧来说，包袱不够流畅自然也不够让人捧腹。

从剧情来说，又不够深刻。

收养题材应该是很深刻的，复杂的，它涉及了人性中很多重要的东西，比如爱、家庭、责任、归属感等。

对于一个单亲家庭的人来说应该很好理解Lizzy对世界、对自我、对养父养母的怀疑。

从小生活在不确定的境下，没人教她如何去寻找一个相对确定的环境去追求什么。

她对弟弟妹妹的保护是天然的，那是她确定的。

她不敢奢望，所以她退却，失望落空就没那么痛苦。

导演用喜剧的形式来说了这个故事，自然，结局也是温馨美好的。

不管是后爸后妈还是养父养母，所应该做的就是真心的去爱自己的孩子，这些敏感而孤独的孩子很容易的就会感受到，只是他们会退却才表现出来冷淡叛逆。

我所知道这种题材的电影是很少的，作为一个从记事起就在单亲家庭长大的孩子，我很好奇导演会如何把我们这种类似的感受表达出来，不过这部电影很难触动我，不管是小时候看的家有儿女还是instantfamliy都过于温情美好，转变的过程都是发生在孩子身上，可是我认为，在现实中更为重要的转变是发生在后爸后妈养父养母身上的，他们还是孩子，而且一个人是没有义务天生地就去爱另一个孩子的。

一个高中女同学，上学时我们一致认为她是幸运儿（那时还没有锦鲤那个词），没事就会在上学路上捡到钱那种，但是多年后的一件事，让大家转变了看法，开始相信“能量守恒”这个定律！

而让大家转变看法的这件事，就是我这位同学发现自己无意中发现自己是现在的父母认领来的！

其实上学时我们就发现她和她妹妹长得一点都不像，但是没有人往那方面想，因为在家中，她经常“欺负”她妹妹，而且父母还偏袒她多一些！

由此也可以看出她父母真的没把她当外人！

事情刚发生时，她难免会有些无法接受，而且还一度想找到自己的亲生父母！

但后来想到亲生父母不要她，现在的父母又对自己这么好，又何必再去找他们呢！

家庭又再恢复以往的平静！

从上面的故事中我们看出来，中国的对于孩子的认领一般会基于以下两个原则：1、孩子越小越好，至少要没有清楚的记忆！

2、整个家族对此事隐瞒，甚至不惜以搬家为代价！

这样才会让孩子在以后更好的融入这个家庭，不会辛辛苦苦抚养成人，而孩子最后去和亲生生父母相认和回归那个家庭！

而电影中的家庭竟然一次认领了三个孩子，而且最大的孩子竟然已经是15岁的少年，这样的事情在国内简直就是不可想像的！

而最小的孩子也是一个典型的熊孩子，闹起来让你抓心挠肝！

亲生的况且让你受不了，更何况是认领的！

只能说真心认领孩子并且能爱他们的父母，都是天使！

这部电影也花了部分篇幅详谈领养孩子的制度运作，让观众对领养孩子加深认识︰想领养孩子的夫妇须先上课，然后一众家长会在嘉年华跟孩子攀谈，挑选想领养的一位。

同时，电影也并非百分百地认为领养孩子是完美无瑕的方案，例如嘉年华的感觉如同买卖，待养孩子仿如一堆堆待送出的货物！

（领养机构的主管也是这样自嘲）

很温情的影片，大牌云集，马克不在拯救地球开始拯救小家，特洛伊的大公主也变成了家庭主妇，惊艳的是大女儿，真漂亮好身材这过两年还了得。

题材不太好拍，导演用心了各类家庭都有展现，连gay都不避讳了，政治正确，而且中间不乏美国幽默，影帝加影后的表演配合相当到位，保护大女儿时对手戏真棒。

影片对于领养家庭喜怒哀乐全都最直接表现出来，孩子的成长，家长的成熟都展现的特别自然，虽然电影没啥特别大的场面，就感觉能看的下去。