有一个导演在星级饭店的厨房里做了一坨屎他撒上调料,摆上鲜花,加上滤镜装进王家卫、杨德昌、大卫芬奇、刁亦男、毕赣等人亲笔签名的盒子里喊大家来吃虽然这还是一坨屎但真的有人觉得这屎好吃!
有人称之为炫技之作,我认为连炫技都算不上,因为它毫无技法可言,不知所谓的运镜掩盖匮乏的镜头语言,忽快忽慢的剪切暴露杂乱的叙事节奏,氤氲暧昧的滤镜充斥拙劣的艺术审美,据说导演还在摄像机上套了丝袜,如果这样就是作为导演的“技法”,那袜子店老板早把马丁斯科塞斯顶下去了。
感慨的是在首映上听到了导演对彭于晏的评价。
“他喜欢当演员,也愿意为之付出努力,他演得很好。
”其实观影的时候就能感觉到,这次的彭于晏跟我印象中的彭于晏是不一样的,暴瘦之后的他很难让人联想到之前在聚光灯下星光熠熠的样子,取而代之的,是一个普普通通的修理工,有懦弱,有凶悍,有善良,有谨慎,也有一部分人性固有的贪婪。
特别是他抢了小孩子的烟,还欠欠地揍了人家两下,顺便抢走火的样子。
混不吝得很生动。
说回电影本身,虽然新锐导演,但不得不说宁浩选人的眼光真的非常毒辣,电影的运镜氛围我都非常喜欢,而且情节和人物也很经得起细品。
我说一个细节,电影开始的时候有一幕是张艾嘉扮演的那个角色老公死了,一堆街坊邻居围着她七嘴八舌地安慰。
她酝酿了许久,最后面有难色的说了一句“我哭不出来。
”那一幕真的,好妙啊。
我不是一个特别专业的电影观众,但每次有好的作品出现的时候,都会由衷的感到高兴。
热带往事就是这样的作品,希望它能被更多的人看到。
01《热带往事》上映了,它强悍的视听设计让人难以想象这是一部新人处女作。
不过,看到片头的“坏猴子”标识,懂行的人也就明白了,这是宁浩主导的“坏猴子72变电影计划”的又一个成果。
该计划自2016年诞生以来,经过几年运作,已成为中国电影市场不容小觑的一股势力。
其特点有三。
2016年,坏猴子72变电影计划正式启动。
第一,发掘新人。
在该计划已上映的四部作品中,就有三部是新导演处女作。
包括文牧野的《我不是药神》、申奥的《受益人》,以及此次温仕培导演的《热带往事》。
其二,资源扶植。
这种扶植不是简单地前辈提携后辈,而是提供一种“平台级”服务。
特别是凭借宁浩及其坏猴子公司在业内的影响力,帮助新导演获得更优质的创作资源。
就拿《热带往事》来说,无论从台前还是幕后,都堪称豪华。
主演囊括了彭于晏、张艾嘉、章宇、王砚辉等实力派;幕后更有杜笃之、朱琳等业内大咖助力……对新人导演来说,无疑是梦幻配置。
《热带往事》拍摄现场,监制宁浩和导演温仕培正在盯着监视器。
其三,类型多变。
如果把整个72变计划看成一盘大棋,你更能看出宁浩的野心。
他不止要出几个作品,推几个新人,更是要藉此带领一批年轻人奋力拓展中国电影的类型疆域。
就已公映的几部作品而言,每一部都截然不同,且都是当下电影市场极为稀缺的“复合型”商业类型片及创作方向:《绣春刀Ⅱ:修罗战场》是有历史片格局的武侠片,《受益人》兼顾了犯罪、喜剧和爱情三种类型,《我不是药神》是类型化的社会写实文艺片,而《热带往事》则是以艺术探索为着眼点的犯罪片。
《热带往事》还有特别的价值,因为它不同前三部,而是跳脱出了类型片的窠臼,去完成一种更深入电影本体的探索。
02从艺术维度再看《热带往事》,我们可以把它和《暴雪将至》《暴裂无声》《南方车站的聚会》以及《风中有朵雨做的云》等影片放进同一作品序列。
为何如此?
因为它们都具有相同的底色。
这一底色,正是近年来华语电影悄然兴起的一股“新黑色电影(Neo-noir)”浪潮。
近年来中国影坛里出现了一支数量不多而品质精良的新黑色电影队伍。
(图为《暴裂无声》剧照)作为犯罪片的一个亚类型,“黑色电影”通常描述的是“个体因欲望而导致的堕落”。
借由这一类型,创作者可以深入人性最幽暗的部分,去探讨深刻的存在主义议题;同时在外在上,这一类型又为影像调度、美术造型、光调设计、空间布局等提供了极致的发挥空间。
这是近些年一批优质而严肃的中国青年电影人的集体追求,也是他们与国际影坛题材、风格潮流同步的体现。
而在这一次的浪潮里,《热带往事》显得更为单纯直接,导演的全部心思都用在如何把一个简单故事以复杂的方式讲出来。
换句话说,它是一部关于“视听语言本体”的电影,它雕琢的不是故事本身,而是写就故事的那支“笔”。
章宇饰演的盲人歌手唱了一首《Are You Lonesome Tonight》,致敬了华语经典《牯岭街少年杀人事件》。
这也解释了,为什么它能被戛纳选入“特别展映单元”——因为戛纳向来最注重的就是艺术探索,而我们看《热带往事》,也应该着眼于导演的视听技法,看他如何利用影像、声音、剪辑……营造奇妙的体验。
03下面我就想从剧作结构、文本暧昧性、情绪塑造三方面来拆解这部电影。
首先说“剧作结构”。
《热带往事》的故事其实不算太复杂,讲的是由一起车祸牵连出的一桩凶杀案。
如果按正常时序讲,这个故事原本平淡无奇,但是导演故意将时空打散、重组,使得原本简单的故事变得异常复杂。
他是怎么做的呢?
首先,包裹在影片最外层的是个“回忆体”的结构,主人公王学明(彭于晏饰)在出狱前一天,开始了对整个案件的回忆。
由这个大括号框起来的,就是具体的“回忆内容”,又分为两条线:第一条线是车祸当天发生的事;第二条线是之后发生的事。
电影从主角王学明(彭于晏饰)的视角出发,延伸出了几条叙事线。
细看之下,这两条线又各有不同。
前者由于信息大量缺失,除了王学明的回忆外,还掺杂着他的梦境和想象;而后者牵涉人物众多,除王学明,还插进了陈耳警官(王砚辉饰)、梁太(张艾嘉饰)、女友(姜珮瑶饰)等人的视角,共同构成对真相的“注解”……由此,影片形成了“一外两内”的三线结构,而画面不断在这三条线之间跳跃,结构起整部电影。
听起来有点复杂?
影片最有趣的部分就在于此。
导演利用剪辑点的设置,巧妙地将三条线勾连起来,使观众在时刻保持悬念的同时,又不至于迷失。
具体说,勾连方式分为两类。
第一类是通过“标志性声音”来勾连。
比如车祸当天,导演特意安排了一段汽车广播的声音,是主持人在宣布乐透号码。
这段声音起到两大作用。
第一,提醒作用。
每当观众听到它时,就会马上意识到这是案发当天的事;第二,这串中奖号码同时又起到“时间刻度”的作用,比如之前念到“第四个号码”时,画面切出,等过段时间再回来时,广播正在念“第五个号码”,由此组接起剧情……看到最后你会发现,导演正是反复利用这串号码,不断跳前跳后、错进错出,一点点拼凑起了案发当天的故事。
第二类是通过“标志性画面”来勾连。
最明显的例子就是主人公王学明脸部状态的变化。
案发当天,他的脸是干净的;案发后一段时间,他蓄了胡子且鼻梁有伤;又过了一段时间,因为打架,他的眼角和嘴角也都有了伤口。
也正是利用脸部状态的不同,导演直观地告知观众当下是什么时间的故事。
王学明的脸,起到的也是“时间刻度”的作用。
王学明的脸上带伤,这是车祸刚刚发生之时。
类似设计还有很多,此处不再赘言。
这也是《热带往事》最表层的一个观影乐趣,就是通过导演提供的剧情碎片,在脑海中拼成一个完整故事,而每个观众得到的答案又可能不同。
这也就带来了一个效果,也就是下面要着重讲的:文本的暧昧性。
04在文本上,《热带往事》留足了解读的空间。
这一方面是通过上述“非线性叙事”实现的,另一方面则是通过情节上的大量留白,制造出暧昧的效果。
最明显的例子是,片中的死者老梁究竟做过什么?
被他锁起来的那一大袋子钱,是哪来的?
他和杀手之间又是什么关系?
这些在一般犯罪片里通通属于最核心的悬念,但在这部电影里却被彻底留白。
这也为整部电影蒙上了一层看不透的阴影。
再来,王学明是不是杀害老梁的凶手?
这也是个说不清的事儿。
不可否认的是,老梁的尸体上确实有两处枪伤,但这依然没法证明,他不是被王学明开车撞死的。
王学明主动接触受害人的妻子梁太(张艾嘉饰)。
还有,梁太和丈夫老梁的关系到底如何?
我们知道,他们的儿子是因老梁漏接了电话,未得到及时医治而死,这对他们的关系造成了怎样的影响?
老梁临死那天,他们究竟为什么而争吵,以致于气得梁太说出“你最好死在外面别回来了”这样的狠话?
在这些说不清的关系里,又是否隐藏着真相的另一个版本?
如此种种,影片透过大量模棱两可的叙述,一寸寸瓦解着整个故事的封闭性。
更不用说,整部影片实际都来自王学明时隔八年后的“自白”——他自己一开始就说,“犯了什么(罪)进来(监狱)的?
”每次讲都会讲得不一样。
所以,这个不可靠的当事人的不可靠的回忆,也是影片最大的一处暧昧性所在。
观众所看到的所有故事均是由王学明讲述,这是否是一种叙述性诡计?
那么他的回忆是真的吗?
有没有一种可能,这些回忆只是他出狱前为寻求自我解脱而在潜意识里拼凑出来的?
就像《记忆碎片》里的主人公所做的那样?
这些问题,通通没有结论。
但也正是因为有了这样一个充满不确定性的文本,接下来第三部分的“情绪塑造”,才显得尤为重要。
05电影中的情绪是最难拍的,而《热带往事》又恰好是一部充满情绪张力的电影。
抛开那些复杂叙事,这部电影实际在讲:一个负罪之人的自我救赎。
主人公王学明开车撞了人,弃尸逃跑,因心怀负罪,他开始接近死者的妻子,并由此一步步接近真相。
在整个过程里,导演始终在用视听语言外化主人公的内在情绪。
具体可总结为:一个基调,四个阶段。
先说一个基调。
不难发现,这部电影有个贯穿全片的情绪基调,就是“躁动”。
这种躁动不止来自燥热的天气,更来自主人公内心“灼人的秘密”。
于是表现在影像上,你会发现,影片用了大量过曝、虚焦的画面,营造出一股股热浪扑面而来的视觉效果;据说摄影师甚至给镜头套上了丝袜,以增强画面的躁动感……
电影使用了浓烈的色调和布光,来营造燥热的氛围。
这是全片的大基调,而在此之上,主人公的情绪经历了前后四个阶段的转变,分别是“犯错、负罪、坦白、解脱”。
而每次转变,都辅之以精准的视听语言。
首先是第一阶段,犯错。
那是案发当日,王学明把尸体推下土坡时,原本照在他脸上的灯光,瞬间熄灭,他的整张脸一下隐没在黑暗中。
这一由明到暗的转场,也象征着他的内心已堕入深渊。
紧接着是第二阶段,负罪。
王学明逃离现场后,整日活在负罪感当中,他的意识总是不断回到案发当天,重历自己犯下的罪。
最精彩的一场戏,就是王学明借修空调的名义第一次走进梁太的房间,看着悬在头上的钟表,他瞬间陷入回忆,车祸当天的场景一一浮现。
等画面再次切回时,你会惊讶地发现,钟表的指针竟然丝毫未动。
张艾嘉凭借精湛的演技赋予了梁太这个角色更多的层次。
这一连串调度精准地呈现了王学明的处境,他是个被困在罪恶记忆里寸步难行的人。
下面是第三阶段,坦白。
经过一番挣扎,王学明终于鼓足勇气向梁太坦白。
那是在墓地,而梁太告诉他,老梁其实死于枪伤。
那一刻,乐队奏着欢快的旋律从车前经过。
这一幕直接致敬了杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》,只不过《牯岭街》是用一段激昂的军乐为一场失败的告白助兴,而《热带往事》中墓地里的欢快旋律则奏出了王学明内心的悲喜交集。
到这里,王学明本可以彻底抽身,不再过问这件事。
但最终,他选择继续追查事情的真相。
陈警官(王砚辉饰)也在找寻受害人老梁的死亡的前因后果。
因为此时的他已由一个被动等待审判的人,蜕变成了一个自我裁决的人。
尽管在法律层面,他并没有真的“杀人”,但他内心的良知却驱使他去救赎自己萌生过的恶念。
也正因如此,影片结尾,他才迎来了真正的“解脱”。
只见走出监狱的王学明,再次回归了当初的干净模样,他开始纵情奔跑,跑向阳光深处,而镜头始终温柔地追随。
那一刻,他终于逃离了“罪恶记忆”的牢笼,成为一个真正意义上“自由”的人。
06由多线交织的剧本结构,制造出充满暧昧性的文本,再经由光影、镜头调度、配乐、动作设计等元素来呈现人物的复杂心理,由此,《热带往事》构建起自己独特、自洽的美学系统。
准确说,它就是一部“视听体验型”的电影。
它不以故事作为邀请,而是以视听语言作为入场券。
而温仕培作为一个新人导演,敢这么去“玩”,也是不多见的。
这一方面体现他的创作胆识和意识,另一方面也是背后的有力制片团队给了他相对自由的创作空间。
导演温仕培、监制宁浩、演员王砚辉(从左至右)正在监视器上观看拍摄片段。
可以想见,如果把他这一套视听技巧,用在一个更纯熟的电影文本上,势必能迸发出更强的力量。
中国电影市场应该给予更多新导演探索、试错的空间,不拘一格降人才。
我们不需要下一个宁浩、下一个毕赣,我们需要的是不断有标新立异的新导演站出来。
欢迎关注我的公众号:子戈说电影只写不一样的深度影评。
看到最后,还是感觉,“Are You Lonesome Tonight”,说的才是这部片子。
恰逢这段时间有很多关于社会上戾气四起的新闻,片子中有些片段就更令人印象深刻。
开头就是一段来自监狱的哼唱,这段哼唱与最后落幕时震耳的片尾曲,有些默契,每次在剧情里有些恍惚时,总觉得,这是are you lonesome tonight的一部分,只是换了一种唱法而已,换一种唱法,可能是悲凉,也可能是悲壮。
不安这种情绪,是善良但无力的人,独有的,不忍伤害周围人,却总被无法左右的事情,推到了这一步,而且人生的巨变,可能就只不过低头找了会儿东西,这样的小事,决定的。
从旁观者看,王学明直接或间接结束的生命,有老梁,有民警,有影子杀手,甚至有房东,但归根结底,是老梁沾惹上的,如果不是王学明,这些人是不是也会在这段时间迎来生命最终的结局,你我都不得而知,但王学明撞上了,他作为主人公,别无他法。
如果王学明在开车撞人的第一瞬间就选择报警自首,可能老梁有救,但也可能因为火车站那袋钱,再次卷入风波,梁妈可能会陷入更加危险的境地,最终选择走入湖里,而且走入湖中时,没人在她背后丢那块儿石头。
如果王学明在见到梁妈时,说出那句,“是我撞死了你丈夫”,梁妈可能未必直接劝他自首,但我们作为观众,可能也就无法跟随着王学明和梁妈的深入接触,了解到老梁是一个什么样的人,他做了什么样的事儿,他们周围生活的环境是什么,是什么让这个环境里的人,各自变成了什么样子。
作为广东人,对粤语是敏感的。
里面那对广东夫妇邻居的对话,说的人心里泛起波澜,“你积点口德啦,人家不容易的。
”这部片子剧情是薄弱的,中间穿插的悬疑气氛,四成是配乐贡献的,四成是摄影贡献的,一成是演技贡献,还有半成是剪辑贡献的。
但是这部片子情绪是饱满的,是可以很直接地感受到,97年的广州那种,又火热又潮湿的氛围,在那里谋求生存的人,又黏糊又孤独的感受。
希望所有善良的人,即便孤独,也可以少一些苦,有一步算一步,尽可能地把这辈子走的远一点,像片尾的王学明,出狱之后,在阳光下,轻松地跑起来。
🎬《热带往事》1997年广州的一个炎热夏夜,一起因停电包藏黑暗的命案。
一个男人离奇失踪,三个人被卷入其中,他们的命运自此发生改变,开启了长达二十载的纠葛。
这群不知命运已被悄然更改的人们,都在试图窥探关于那个夜晚的真相。
但那个夏夜的记忆如错乱的拼图,愈加扑朔迷离,充满了不确定性。
黑暗中,每个人都想寻找真相,有人想要为自己赎罪,有人却想要找到凶手。
作为一个底层小人物,当意识到自己撞人后,王学明惶惶不可终日。
噩梦、失眠、焦躁、惶恐,这一切让他的精神濒临崩溃。
他每一天都在遭受良心谴责,想自首但到派出所又懦弱地离开。
王学明的内心一直在徘徊挣扎中,人性在他的身上展现的淋漓尽致。
他犯下了自己无法原谅自己的错,被良知裹挟着跌进了无尽的黑暗,在经历了扭曲和彷徨,最终实现了自我救赎。
生命是一场有去无回的旅行,影片最后,王学明走出监狱,再次回到了当初的干净模样,他纵情奔跑,跑向阳光尽头。
人性不是非黑即白,它暧昧又模糊,悭吝与慷慨缠斗,卑劣与伟大共舞。
有时,看起来像坏人的人,并不一定真的是一个坏人。
人类,既是酷刑的执行者,也是酷刑的观赏者,更是酷刑的忍受者。
莫言曾说过:几乎在每个人的灵魂深处,都藏着一个刽子手。
只需一个偶然的机会,也许就会让它加速放大,呈现出来,令人反思警醒。
热带往事 (2021)6.12021 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 犯罪 / 温仕培 / 彭于晏 张艾嘉
能看得出导演温仕培阅片量很大,片子里时不时能看到NWR、锡兰、阿基等诸多欧洲大导的影子,但我很难看到温仕培自己。
当然,能把这些导演的东西都学得有模有样,这也是非凡的才华,甚至足以炫技,对于年轻导演来说,已经很了不起了,要一个年轻导演处女作就有自己的风格,太严苛了。
但是,作为影迷,我始终还是期望中国能出更多有自己风格的导演,而不是出现一个又一个一门心思向戛纳的欧洲电影好学生。
回过头来说,作为“学生”,温仕培是合格的,他的影像已经展现出了相当高级的质感,我很喜欢彭于晏夜晚开车撞到人那场夜戏,光打得相当好,还真有几分NWR和锡兰的气质。
这至少说明,他的审美是有水准的,也能说明,他初次做导演,技术的完成度也是有掌控力的。
但影像上越有质感,观影过程中我就越觉得可惜。
影片片名叫做《热带往事》,但事实是,我只看到了“热带”,却很难看到“往事”,或者说,看完这部电影,我记得起“热带”的模样,却很容易就忘记“往事”是“什么事”。
所谓的多线叙事和非线性叙事,在这部电影里其实起到的作用都并不算大,这样的叙事技巧没有给观众带来更多的观影快感,甚至不会给观众带来“观影困扰”,导演似乎想要给观众一块又一块的拼图来让观众拼接,但事实是,这些拼图的形状是方方正正的,根本不具有迷惑性,成功拼接起来也不会让人产生任何兴奋感,这一切的原因大概就是故事本身实在是太弱了。
影片的核心反转,是彭于晏以为自己撞死了张艾嘉的老公,所以心怀愧疚和负罪感,但事实是张艾嘉的老公死于枪杀,而这个枪杀又带出了一大袋现金的下落。
这样的戏剧点,包括影片最后的结局,美国四五十年代的黑色电影都用过太多次了,类似的故事,约翰休斯顿他们拍的不愿意再拍了,说故事“过时”也好,“老套”也罢,总之是很难让如今的观众感到兴奋了。
更致命的是,影片前后段人物的行为是存在着割裂的,影片从彭于晏发现那一袋钱开始似乎进入了高潮,但我们却能清晰地意识到,这个全新“麦高芬”的出现,让影片变得四不像了,你以为这是个犯罪片,它拍得像是爱情片,你以为这片的调子就这么文艺了,它又突然化身动作片了。
彭于晏这个角色本身也存在着很大的问题。
观影时,我试图跟随彭于晏这个角色进入这个故事,但我很快发现,这并不是一个有血有肉的角色,他的身上是缺乏真实感的,这是一个创作者假定出的“完美工具人”,导演完全通过他的情感动机来驱动故事,却忽略了其可信度。
导演可以用一句“人是感性的”来解释一切问题,但这样的解释应该由剧本来完成,让电影自己拥有更强的说服力。
全片最大的亮点,在我看来莫过于张艾嘉的出演。
张艾嘉真是华语影坛的宝藏,这样地位的电影人,早已功成名就,还愿意一次次地去帮助一位又一位初出茅庐的年轻导演,实在是令人钦佩。
有她帮忙,真是这些年轻导演的福分。
更何况,张艾嘉的气质和演技,在华语影坛都是独一份的,也只有她,在这个年纪,还能时常流露出少女般的眼神,而那种眼神又藏在极成熟的外表下,更增添几分风韵。
有些遗憾的是,这样的女演员,不是彭于晏接得住的,他已经很努力了,但努力反而做作,看他在《热带往事》的表演,我想到了邓超在《影》里的演出,同样非常努力,同样差了几分浑然天成。
我看片时一直在想,如果没有审查,温仕培是否会把《热带往事》拍成一部情色片呢?
这不是猥琐男的低俗幻想,我很认真地觉得,影片拍的最好的正是彭于晏和张艾嘉之间情欲的流动,那是若有若无的,属于热带的性幻想。
另一个假设是,如果是章宇来演彭于晏的角色,是否会好很多?
但“好很多”的前提是,剧本也需要好很多才行。
“回忆是一个忘记的过程,但我却忘不掉”
就从五条人唱的主题曲《伤心的人》开始吧。
伤心的让人啊/你不要太伤心/每个人都有过/伤心的一天我收到的信/比你多的多/封封都像针/刺我的心你爱的那个人/未必真的不爱你/要不然/他甩头就走/哪还用得着给你写信虽然爱情能让生活更美丽/但它的确也像夏日的天气/说变就变伤心的人啊/你不要太伤心/每个人都有过/伤心的一天你爱的那个人/未必真的不爱你/要不然他甩头就走/哪还用得着给你写信虽然爱情能让生活更美丽/但它的确也像夏日的天气/说变就变虽然爱情能让生活更美丽/但它的确也像夏日的天气/说变就变伤心的人啊/你不要太伤心/一定要学会忘记过去/让自己活得更坚强伤心的人啊/不要太伤心/一定要学会忘记过去/过好自己的每一天
热带往事,这就是一部披着犯罪悬疑外皮的爱情电影。
南方夏日的潮湿闷热,吊带裙后背上细细的汗珠,瓢泼的大雨,霓虹闪烁,无一不充斥爱的荷尔蒙。
插曲【Are you lonesome tonight】反复出现,结尾舞伴问“你不是总怕一个人吃饭吗?
” “以后就不怕了”因为王学明今天出狱了,梁拎着一兜子的菜大步的走回家,王学明出狱笑着朝着有光的前方奔跑起来。
“我哭不出来”“你知道你没必要袒护他”Are you lonesome tonight,Do you miss me tonight?Are you sorry we drifted apart?Does your memory stray, To a brighter summer day, When I kissed you, And called you sweetheart?
要说梁是什么时候爱上的王学明,大概就是当丈夫的两个债主找上门要钱时,王学明挺身而出为保护她大打出手的时候,她感觉到了被爱吧。
对一个儿子因丈夫酗酒间接导致死亡,跟丈夫感情不和生活没有交流不被关心不被爱的梁而言,王学明的关注 在意 保护,已经足够算得上是爱了。
她准备跳水自杀的时候,是他扔了一块石头救了她。
她已经没有活着的勇气 希望和盼头了,是他的出现,就像一道光或是一根稻草,让她感受到了被关心/关注/被爱 而想要活下去的期盼。
或许对她而言,没有办法毫无希望,毫无爱,毫无牵挂的活在这个世界上王学明因误以为是自己开车撞死梁丈夫,满怀愧疚与自责,背负巨大的心理压力在想要进行赎罪的过程中刻意接近梁,关注 关心她的生活,在这个自我心理救赎的过程中,爱上了梁也或许是他想要因为自己犯下的错陪伴梁缺少的陪伴来进行弥补,他同情 可怜或是悲悯失去一切的梁,又或者看到梁想要自杀,希望自己能够让梁有活下去的希望。
但当王学明拿到火车站柜子里的钱,他选择的是,砸死凶手,坐牢,把钱留给梁,从而梁能够好好生活。
而梁把钱交给了警察,为了能够给王学明减刑。
结尾就是双向奔赴的爱情啊。
电影开头的牛,挣脱了绳索,跑到路中间,挡住了王学明原本要走的路,阴差阳错王学明开车撞到了中弹的梁的丈夫,误以为自己撞死了人,从而改变了一生,而这种概率的发生就像王学明撞人时候广播里在公布彩票中奖一样。
这头牛,像不像王学明。
命运总是会在一些不经意的瞬间和不经意的决定中,发生巨大的改变。
看之前在网上看到这部电影评分整体都很低,大家也会拿来跟同类型做一些比较,就我个人而言,并没有太多可比性。
典型的文艺片,大量的长镜头,以回忆的形式插叙,南方小城的犯罪类型,还有1996年枪支滥用的社会背景。
这部电影最好的地方就是氛围的营造,通过画面色彩 构图布局以及音效处理上氛围感十足,以至于整个观看过程中都感觉特别难受。
南方夏日的每一声雷,下的每一滴雨,都到心里去了。
较难进入情绪,一旦进入却很难出来,以至于不得不再次做一番整理,才能慢慢的一点点从电影情绪中剥离自己。
一部电影的好与坏,每个人都有自己的标准,大概与我而言所有能够带动某一种情绪引起内心波动的都是好作品,无论通过哪一方面达到的,我觉得,都可以。
所以我会私以为,这是一部还不错的值得一看的电影。
“认识到人性本恶,其实并不是人类的羞耻,真正应该反省的,是面对着真理却不敢去正视它”电影里的这段话,还没有找到关联,只是突然联想到应该”正视自己的情绪“还在营造的氛围情绪之中,就这样吧。
<完> 2021-06-19 藤野花椒是谁在温暖你/有谁会让我觉得这夜晚/还有期盼/我就会跟着他去远行
也是猛不丁华语片就又出现这样一位青年导演,《热带往事》是足够为其打开声名的才华之作。
整部影片沉浸在声光色的个性表达中。
对比赏析的话,导演的美学追求与实现力,比李霄峰(《灰烬重生》)活一点,比刁亦男(《南方车站的聚会》)少点雕琢痕迹,更自然些。
影片的配乐和音效很突出,全程比较躁动,甚至片尾都放起Disco。
枪声是最突出的,几次开枪都很有震慑力。
(溅一脸血的七管手枪就不必说了,配合那句“我不要了”,笑懵。
)动作设计亦在声效配合下独具一格,如王学明和杀手搏斗,从老警卫的听到的二人嘶喊殴斗声,几乎已是很具象了。
影片背景是九十年代,广州,说年代还原好不如说景取得好。
这些旧房子气质真是迷人,咝咝忽闪的灯管也恰好烘托情境。
不过热带燥热潮湿的空气,说实话并不太能扑面感受到。
而更像一种亚热带夏天的感觉。
影片很流畅,很稳。
并没有融入太多社会关系,也不是简单的得失对立,再或梦呓般现实模糊。
是比较写实,在浪漫文艺气包裹下的写实。
蒙太奇比较随性,不同人物视角回放一次。
却不觉痕迹。
监制宁浩早期《疯狂的石头》里也有类似处理,到今天电影技法已精致太多。
尤其那段上帝视角对王学明停车后的场景回放。
彭于晏在那辆松花江旁的一幕,调色滤镜太美了,很像一幕陈旧的录像画面,但情境又迷人。
演员的话。
彭于晏似乎没太多可讲,感觉他也比较沉浸人物状态。
张艾嘉状态感觉不错,她这个角色小20岁的演员大概也是可以演的。
王砚辉原以为戏份会很重,结果工具人就算了,追杀手一段又莫名露怯,前后也没有再深入交代,感觉比较奇怪。
对章宇期待是最大的了,因为他那张单人海报,戴墨镜盲人歌手,实在太有戏了啊。
真的好羡慕他,现在简直成了戏点集一身的型男。
我好想要一张他的单人海报,跑了几家影院也没讨到。
很喜欢电影“燥热狂欢,凶猛上映”或“高温预警,袒露真凶”的宣传词,但想率先点燃这个暑期档,似乎热力不足。
这个夏天和电影似乎还都没真的燥热起来。
很偶尔看电视偶遇这部电影在地方电视台播放,还是比较认真地看完了全片。
情节还是挺抓人的,色彩叙事很有风格所以一下子抓住了要换台的我。
看完整部电影梳理剧情的时候觉得…还是有点莫名其妙,是视听大于故事的电影。
不知道是电视播放删减还是收视卡顿觉得剧情不是很连贯,那个黑衣黑帽的人怎么从彭于晏一出火车南站就能跟上他?
他怎么知道就是彭于晏带走了钱😐。
再说一下视听语言,电影剪辑叙事很喜欢先放后五分钟的故事再后放前五分钟的故事,这种很近临的时间线打乱感觉有点……大可不必😂,可能是想多视角地叙事,但在观众反应过来这就是这件事的前后五分钟还要故意反着讲后,就觉得有些剪辑太过。
导演在这部影片很浓烈地运用了红色灯光(觉得这个和事实场景不是有特别大的联系,发生地在广州,且主人公也不是住在什么红灯区,为什么全片一涉及紧张情景大都是红色的光),影子,镜面,聚光灯,以及出现了多次血喷溅在彭于晏脸上的画面。
这种风格手法一开始觉得比较抓人吧,但是后面觉得能看穿导演美术这种“技巧”,这种拆穿感给影片欣赏打了一些折扣。
彭于晏在这部影片突破了一些他在我心中的以往形象,瘦了很多,肌肉消去为了配合人物露出消瘦的骨骼,可能这部电影对他来说也是一种转型吧。
对他印象还是挺好的,是个踏实于作品的演员,也期待他之后作品。
建议观影后再看本文。
影片中,彭于晏饰演的王学明简直是五行缺血,从车祸到打架,甚至去买个山寨武器都能溅一脸的血。
与之形成鲜明对比的是张艾嘉饰演的梁妈,从头到尾圣洁到不真实,圣洁到突兀,所以我想,梁妈会不会就是整个案件的大boss以及终极受益人?
因为她一完全黑化,很多地方就合理了,也“牛”了。
一.动机这个很明显,梁妈丈夫喝酒没接到儿子的求救电话导致儿子身亡,从此心生怨恨。
她和丈夫感情已经破碎,她恨不得丈夫死了不要回来。
她对警察说什么丈夫平时忙什么并不晓得,应该是谎言,从有人上门追债她淡定的表现来看,她应该早有经历。
另外,她的邻居都看出了蹊跷。
我猜是她找到了丈夫的同伙,合谋杀人取钱。
她对丈夫恨之入骨痛下毒手,得知死讯自然哭不出来。
至于寻人和报警,都是做做样子。
二.变故梁妈不知道丈夫的钱藏哪了,同伙也没不知道是具体哪个箱子。
而且,突然冒出个王学明。
梁妈也许开始确实不知道他撞了丈夫,把他当作一个倾述的对象,或者说情感的寄托。
这里不得不说,梁妈对男人掌控手腕高超。
她肯定察觉了王学明来意的特殊性,野渡无人舟自横那天,她走到河里,可能就是发现王的尾随才演的一出悲情戏,试探一下王的态度。
果不其然,王扔了颗石头试图阻止她做傻事。
而从梁妈后来的回忆,她显然知道扔石头的人是谁。
梁妈甚至在王坦白撞人前就猜到了他的身份,因为同伙开枪那天肯定也看到了面包车(号码估计没看清)的闯入,再加上王送上门来关爱备至,就更能加以佐证。
三.利用梁妈很善于利用男人,结尾一个大叔明目张胆地追求她,她即使迎回了出来的王学明,也没有完全回绝大叔,她还说后下次再见。
倒退到97年,梁妈后来确认,王去过案发现场,又对自己服服帖帖,那不如看看能不能借助他把钱找到。
还真就找到了,那他的价值也就实现了,也就可以杀人灭口了。
因此,在王成功从火车站逃出追击后,梁妈把王的家庭地址告诉了同伙,不然为啥同伙那么快就能找上门来?
四.再生变故没想到,梁妈的凶恶同伙反被王学明KO,然后这两人又都相继入狱。
王进去前把钱留给了梁妈,梁妈跑路貌似顺理成章,然而,大家知道,这样的结局看上去是缺乏正确引导的。
那她上交钱款有影片逻辑支撑吗?
有的,她带着钱跑,可能会让进去的同伙因恨告发。
她把钱交上去,谁也没得到,同伙大概也就自己认栽作罢,他身上几条命案,即使立功也是逃不掉吃枪子的。
同时,梁妈可以把王学明早点捞出来,年纪大了以后让王以愧疚的心加感恩的心来照顾自己。
这样理顺下来,才比较符合导演一再明示这片四处都是“牛”的设定。
如果梁妈当真是普通善良的女人,这片子的悬疑基本可以用平淡无奇来形容了。
(完)
开头杜可风,配乐阿飞正传,音效汉斯季默,剧情南方车站,迷之风格毕赣、搞笑周星驰,拦路牛的蛮勇,三次非正常光回忆,IMAX值回票价
3.5。剧作有些过于简单了,导演识图在视觉听觉上给予故事延伸,依靠叙事和剪辑去对故事拆解重构。风格上的确有各种模仿痕迹,也有拼贴之感,但温仕培还是有作者意识的,回溯的往事与强张力的试听氛围触发了一种焦热的体感,再由一泼大雨浇下。到了后半程不断的回溯会逐渐显露疲态,故事复杂些就更好了。
那年九七烟花特别多,南方菜刀东北手信,盲人卡拉OK堪比《唯神能恕》,自制八筒枪血溅卖家秀,坟场喜丧真相搭配车站“就要发”;骑楼水塘潮湿小巷,故事瞎编胡来又如何,老广情怀总是诗
彭于晏适合模特,不适合演员
这海报,骚。中学课本封面既视感。还以为是什么老片。
80/100,承继着新黑色电影的灵魂,从湿热的雨林地貌延展至色光斑斓的旧城景观,困兽怒吼般的底噪环绕乏力的躯体,带来持续而均一的审美体验。当然是感官体验压过叙述的电影,困乏、失聪或眩晕得已被风格化呈现。又恰是因为南方难耐的燥热,巨大的不安才嬗变成幻觉驱动着人前行。
一般,尤其是最后那一段自首的字,当然也可能是为了过审。
可能是我唯一一部在电影院没看完中途出来的电影吧,背景音乐之类的可能是想做出主人公内心的挣扎,但是很吵,炸的耳朵疼,剧情也很稀碎,完全无法坚持,难看,非常难看,极其难看
新晋导演处女作通病:画虎不成反类犬,想法太多执行力太弱,讲好一个故事的基本功都不具备。视听>故事,技巧>感情,形式>主题。只见躁动热带气息,往事却含糊不清。许多配角仿佛只是来匆匆走个过场,功能属性太明显(对说的就是章宇)。一手好牌打成《风平浪静2.0》,文艺犯罪片一旦剧作层面不过关基本整个废了。
短了,张艾嘉的角色没整好,无人红灯区往事,寒冷的北方沉默少言,湿热的地方正常多抱怨,是孤独外来者,竟然是一次满足的自我救赎,和预告骗的感觉很不同,最喜欢章宇大排档和最后帆布膜追逐,感觉导演没有完全展开拳脚,有一处字幕,还是直接说了这是广州,那就加一星。
同意“上联:地球最后的夜晚,下联:南方车站的聚会,横批:热带往事。”这条评论。
七零八凑的装,非线性叙事的残次品。
牛的挣脱引入阿彼察邦的神秘主义,王家卫出现在片头、独白、流动的丛林每一个角落,南方车站中羸弱俊美的杀手仍在尼龙棚中打转,作者毫不回避这些相像,因为世纪前的广州为他提供了开创性的空间与空间诗学。基本叙事层面的缺陷甚至成为风格的本身,强动力的缺失给戏剧化的发展提供存在主义的荒谬凭据,犯罪线在今夜你是否孤独的反复吟唱后成为结构的冗余,必将被放逐的人群而偶然选择的毁灭道路。几乎剥削了每一个演员与元素,王砚辉是苦熬的警察,张艾嘉出场便开始期待不伦恋,东北口音的黑帮分子、吊唁的居委会姐妹、中西合并的送殡队伍、举枪对天一声响的保卫大爷一起构成现代化以来最荒诞的喜剧化社会图景,彭于晏的意外羸弱形成了比胡歌更为复杂的身体景象,他携带着必将重获自由躯体的生命原力构成希望与幻灭谓之共存的错格。章宇真好小墨镜我爱
“自主研发”“我不要了”
张艾嘉是仙婆吧!68岁!
我不明白这类电影究竟市场在哪里 除了演员之外 又有多少观众对此感兴趣
故弄玄虚 剧情无聊
强烈的形式感是这部电影的特色,那种南方特有的湿热黏稠,被写得很透彻。这是部容易引发争论的电影,优点与缺点都无比明确,导演很生猛地操持一切,那种年轻人带着破坏感的生猛,至少是当下院线里少见的。
nothing new
《热带往事》,它闷热黏腻又潮湿,像极了今天北京的天气,在里面看到王家卫、毕赣电影的味道,但又是导演本身的味道,暧昧的情愫、悬疑的剧情交织在南国湿漉漉的天气里。章宇的歌声、张艾嘉眉宇间的微表情、彭于晏瘦到让人心疼的身材……总有个理由值得去影院一探究竟,看电影过程像在吹着摇头风扇午后,做了个梦,醒来恍恍惚惚。看完电影,收到NOMO推送推出免费电影联名款相机通知,选了曾经拍下的照片进行处理,还原了电影黄绿青胶片质感。