影片以美国政府在911事件以后采取的引渡政策为切入点和背景,将政治、战争、惊悚等诸多元素较好地整合在一起。
911事件以后,好莱坞将目光瞄向恐怖袭击事件后引发的政治和军事问题,拍摄了一系列反恐题材的电影作品,《反恐疑云》便是其中的一部。
与其他同类型影片核心有所不同的是,《反恐疑云》的核心便是向人们提出一个严肃的问题——为了潜在地挽救数千人的生命就牺牲一个人的权利是否是一种理智的做法。
可以说影片观赏性相当不错,而娱乐性的背后更值得反思。
集合了梅丽尔·斯特里普、瑞茜·威瑟斯彭、杰克·吉伦哈尔、艾伦·阿金等众多影帝影后出演,堪称豪华演员阵容。
制片方还找来了获得过奥斯卡最佳外语片的南非导演加文·胡德执导,无不显示让反恐题材焕发新生的野心。
在故事讲述的手法上,采取了多线并进和倒叙相结合的手法,使得整个故事不至于太过平面而失去娱乐性。
影片本身的着力点不仅在于揭露和质疑美国在911之后对于恐怖主义采取的政策和手段,而且还对官僚政治和人性作出了一定程度的批判和揭示。
但正因为影片承载的信息过多,穿插的情节也显得过于散乱,让影片整体略显剧力不足。
总的来说,豪华演员天团的表现足够精彩,从而弥补了影片流于形式的缺陷。
并且影片在揭露黑暗和煽情之间摇摆不定,众多细节经不起推敲,并不足以彰显影片的人文关怀。
值得看吗:是必须看吗:否影史留名:否影片三条线并行,但三条线的时间并不完全一致。
整部剧中规中矩,聚焦于恐怖活动带来的伤痛和反恐过程中的刑讯逼供但又没有深挖,剧情进行到最后有一种戛然而止的感觉。
值得一看但也没有太多亮点最后被囚禁者被放出的时候情绪表达有点奇怪,包括回到家里那一刻也是类似
对于所谓的恐怖分子,我都有些同情吧。
(呵,我这样的人,要是在美国,也会被逮起来吧?
)那个男孩所做的,是他必须要做的。
民族、国家、宗教、亲情、仇恨……都足以让他下决心了。
爱情能阻止他么?
似乎不能完全阻止吧?
自从某专家发明“文明的冲突”,很多人就拿来解释冲突,但在我看,那些人肉炸弹实在是绝望的反抗。
在一场不对称的战争中,我们如何选择呢?
对敌人的恨,也许会大于对生的爱吧?
何况,对今生的看重,并不是所有文明的共识。
忘不了,哭泣的老祖母。
是的,死去的都是些孩子。
那个为美国人做事的特务头子,他有错么?
完全是他的错吗?
感谢导演,表现得很全面,他也有温情的地方,对家人。
两条时间线,在中间才发现,挺吃惊的。
比无辜者受审让我吃惊得多,因为暴力机构的黑暗,我们已经很熟悉了。
美国人的反思值得尊敬,但他们对宗教的描述还是挺片面的。
自杀者不完全都是被利用的。
还有,他们仍然在推崇个人英雄主义。
好吧,我们需要个人英雄,但不能总指望这些脆弱的芦苇吧?
你们不是说过,要靠合理的制度吗?
看完这个片子,我哭了好久,那种痛和无奈是从内心深处发散出来的。
其实这片子里面宗教的成分并不强烈,中东的年轻人更多的是为了复仇。
他放弃了爱情和家人,虽然在最后关头他哭着,犹豫了,但后悔已经来不及了,被幕后指使者射杀,和爱人一起炸死,也算是另一种幸福吧,不求同年同日生,但求同年同日死。
Abasi一直在找女儿,却不知道,他反复看的爆炸录像里,那个挡住人弹的女人就是自己的女儿。
直到他找到那个穷小子的家,看到照片上失去的年轻人后,才知道一切。
奶奶哭着说:这是真主的旨意。
Abasi回到家,和妻子对视,面颊上的泪水未干,这对中年夫妻的那种痛,也相当的令人心碎。
原以为一个整天折磨犯人的暴君是冷酷的,但其实大家都是人。
美国方面似乎是大家讨论比较多的,我也不想多说了。
政治就是这样残酷的,无论是掌控不了自己命运的人,还是整天把别人的生死捏在手上的人,大家都不好过。
但最后的镜头是,化学家回来了,他的小孩也降生了,一家人团聚了。
如果说这部影片的主旋律是黑暗和痛苦的话,这结尾就是黑暗中的那星光,痛苦中的甜蜜了,因为那就是希望。
在这个全世界似乎最有人权的国度,生存也是艰难的。
这就是命。
虽然我是相信命运可以挣脱的,但我们所有人的生命都是掌握在神的手上的,除了献上,我们什么都做不了。
这是一部多线并行的电影,1.北非新上任的分析员领导,2.北非与CIA合作的特工 3.美国寻找丈夫的妻子。
看到那对年轻人时,预感着或许与开始的爆炸案有关。
但稚嫩的面孔和亲人的血海深仇面前,连爱情都变得不纯粹了,圣战的庞大就是一重重无法消失的鲜血累积的。
从面对残酷的拷问,新上任的Douglas的心一直焦灼,到妻子Isabella一直不屈不挠的寻找。
在庞大的政治和国家面前,平凡人究竟是什么?
是蝼蚁,还是简单的持续的被“我不知道”而取消掉所有信息。
在单纯的为了自己前途面前,那个本愿意帮助老同学的官员,不也退缩了么。
虽然Douglas的存在,是一种正义的化身,可在生活中,真的会有那么高尚的灵魂么?
作为新人,他有点怜悯之心,但你能说Corrine Whitman就是错么?
她在保护国家安全的出发点上,并不能说她的过错又有多大。
看到秃头看平民无意中拍的视频,虽然不清楚,但里面应该是他的女儿与他的男朋友,如果是这样的话,片子还算有点意思!
好吧,我要说的是两部电影:《反恐王国》和《反恐疑云》。
前些天同时下了这两部电影,因为对《反恐疑云》的男主角更偏爱些,所以就先看了疑云。
两个电影关注的都是美国现阶段最热门也最郁闷的焦点。
本来“恐怖主义”这件事向来都跟美国本土保持安全、适度的距离,所以美国也就乐得当个世界警察屁颠屁颠地满全世界的逛,哪儿都落不下。
可是9·11事件后,一切都不同了!
他们的楼被炸了、他们的亲人死了、他们的家园被毁了、他们也成了待宰的羔羊,最重要的是——他们终于懂得了什么叫“恐慌”!
《反恐疑云》以偏盖全,着重描写的是个人在恐怖事件中的震荡,一个普通的商人、一个中情局的新手、一个情窦初开的少女、一个甘心做人弹的青年......这些人很渺小,在庞大的国家机器面前都是不堪一击的,面对持续不断的恐怖袭击,他们需要随时调整他们对生命的理解和信心,以便作出最正确的反应。
可是,谁又能真正的做到无懈可击?
这里面还涉及到了美国即9·11之后新制订的一项秘密宪法——特殊引渡,这是一个让政客头痛让公众质疑的新事物,其中的好与坏、卑劣与成功都模糊不清的纠结到一起了。
啊呀~还真让人心烦。
也许,探员Douglas的举动多少能为美国紧张的神经中枢争取到一个空档!
不过如果,嗯~我是说如果,Anwar真的是一名恐怖分子,那么谁来为Douglas的仁慈买单呢?
嗯~《反恐王国》就不一样了,它完全是以大带小。
一次在沙特某石油公司驻地的大爆炸,让美国本土的几个FBI坐不住了,他们乘风而来,有的是工作经验和反恐决心。
结合当地一个正义不阿的上校,在废墟中寻找能为同伴报仇的答案!
结果——当然是找到了!
可惜,他们的全部努力也抵不过房间里那个小女孩手里的弹珠,那代表了什么,你不知道吗?
就象电影里交战的两方,能让同伴或亲人止住眼泪的都是同一句话——“我们会把他们都杀光!
” 拜托~ “民族仇恨”不是一次爆炸或一次解救就能解决了的问题,恐怖主义始于何时止于何时,我们都无从知道。
我想说的是:当人们举起枪的那一刻,正义就已经躲在某个角落里冷笑了..... “宗教”是让我们学会爱人,而不是让我们学会杀人!
难道不是吗?
——顺便提一杯,《反恐疑云》这个电影的演员阵容真的是奢华过头了,老牌戏骨Meryl Streep、新科影后Reese Witherspoon的绿叶功能发挥到极致。
其实看《反恐王国》更着重看Chris Cooper,可惜他的表演空间过低!
基本上这是美国电影擅长的题材,而恐怖主义题材虽不新鲜,但这部还是值得一看。
从袭击事件到扣留嫌疑犯,故事似乎合乎情理,流畅。
但接近剧终的时候才发现两个主要的事件并无牵连,还用了倒叙,让我一下子反应不过来,挺有意思。
男主角自然是这部电影的卖点,两位女配角更是锦上添花。
挺不错
我想这是我看过的反恐题材的电影Top 1。
再次强烈鄙视中文译名,为何如此之烂,如此之罔顾电影的真正主题。
不过"Rendition"也确实比较难翻译...本片阵容非常强悍。
导演是执导奥斯卡最佳外语片《黑帮暴徒》的南非人加文·胡德。
主演包括奥斯卡影后,“律政俏佳人”瑞茜·威瑟斯彭(千里寻夫的孕妇);来自《断背山》的杰克·吉伦哈尔(良心发现的CIA探员);两次摘得奥斯卡影后,并14次获得奥斯卡提名的梅利尔·斯特里普(CIA的冷血高层);奥斯卡最佳男配角,来自《阳光小美女》的艾伦·阿金(参议员);获得奥斯卡提名的彼得·萨斯盖德(参议员助理,女主角的前男友);以及J.K西蒙斯,鲍勃·高顿等。
这些只是美国演员,还有几个埃及演员的演绎也十分出色:Omar Metwally(被冤枉的男主角),Mohammed Khouas(自杀爆炸小帅哥),Zineb Oukach(小帅哥的女朋友,长得很像莫文蔚),Yigal Naor(埃及情报机构头头,小帅哥女朋友的爹)。
如此大牌的阵容,演技自然十分出色。
不过还是老戏骨梅利尔·斯特里普最入木三分。
如此之多的角色,可见本片的故事脉络有多么庞大。
在反恐题材的电影泛滥的今天,这部电影抓住了一个点,那就是9·11之后美国情报机构草木皆兵,滥抓无辜,滥用私刑,导致了许多冤假错案。
这是一个很不错的看点,加文·胡德很善于将矛盾演绎得十分真切,让人扼腕叹息。
由曝光CIA的黑幕升华到对恐怖主义如何产生、民族和宗教冲突的思考(反正是触动我去感叹思考了)。
本片的情节也很不错,尽管我猜出了每个角色的真实身份,但是影片的时间线索的设置实在巧妙,我完全没有觉察。
动作场面也挺好,但不是主题。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
很扎实的剧情,呵呵 回味一下里面印象深刻的台词吧.一: 反抗犹太复国主义者和现代十字边的圣战,是信徒与异教徒的决战。
是善与恶的决战。
消灭异教徒和伪君子是你们的神圣职责。
如果遇到叛教者你们要掐断他们的脖颈。
十字军总是满口民主自由,圣战是实现自由的唯一途径!
不要惧怕他们的子弹,子弹除了让你们的灵魂解脱,还能做什么?
在审判日来临时,当你站在全能的安拉面前,他问你:为什么你没有为安拉的事业而战?
为什么你没有为被压迫的男人、 女人和儿童而战?
你的身体是我给你的武器,你用它干了什么?
你将如何回答?
你是展示烈士的伤口然后走进天堂之门? 还是羞愧的低头被地狱的烈火烘烤? 胜利来自安拉!
愿全能的安拉赐你们平安、幸福和光荣!
阿门!
二:A:能否单独与您谈谈?
C:当然了。
A:我想打听一名委托人的丈夫,安瓦 易仆拉辛,这个名字熟悉吗?
C:不,恐怕没听说过。
A:埃及裔。
C:斯密斯先生,你想您选错了谈话的时间和地点。
A:是的,我抱歉。
但我给您打过电话,但没得到回复,我不知道该怎么办了。
C:那我就给你答复,我没听说过这名字。
A:若媒体得知这件事会如何?
一个有家有室的纽约大学毕生,未受任何指控便被羁押,请律师的权利也被剥夺,不知被关在了哪里。
C:亲爱的,在你开始长篇大论之前,为何不问问你们领导,为了一个恐怖分子他情原兜多大的烂摊子?
A:或许他支持法定程序呢?
也许我该寄本宪法到您桌上。
C:你到底更看重哪样?
某人的失踪?
还是国家安全政策?
A:人在你手里。
C:我没这么说。
A:你不说我也知道。
易仆拉辛应该被送回美国。
若他有罪,审判他,否则放人回家。
C:宝贝,这是上不得台的事情。
在伦敦市中心有超过七千人他们 今晚还活着,就因为我们靠这种手段获取的信息,为救一个人而让七千人送命,也许你能对此心安理得,但我在伦敦可有子孙,所以我对我的工作很自豪。
而你不是。
A:除非您的子孙就是易仆拉辛。
C:我还是明早寄一份911罪案报告到你的办公室吧,你也可以心安理得了。
1000個美國人的命是命,1個中東人的命就是狗屎?高貴的美利堅人思想我等亞洲凡夫俗子永遠駕馭不了。
好无聊。。
故事到最后也没解开疑云,感觉非常不完整
所以就算莫名其妙抓错了人啰,不知道在煽情些什么玩意
〖20210820〗很平淡的一部电影
好强的cast。又见阳光小美女的爷爷 > <
The impressive cast cannot rescue Rendition, which explores complex issues in woefully simplified terms.
漂亮的双线叙事,把悬念留到了后面。中文片名要比原版片名好,众多大牌表现也是无可挑剔,制作精良,尤其摄影和配乐的节奏。撇开因剧情需要的不真实瑕疵,也是在强调911后严打的可怕后果,宁可错杀一千,不可放过一个,像个涟漪,错上加错,也很难找到真凶,恶性循环的后果是生灵涂炭。
我比较少看反恐的电影,不合我胃口。不过这部电影还是有点意思啦~主要是看杰克~
超级大卡司,但是却不是靠演技吸引人...
结束的好突然
无趣
關鍵危機
幼稚、廉价煽情的民主党电影。同类型作品无论深度还是技术厚度,Syriana甩它n条街。
利用平行剪辑进行的叙事障眼法,但反转感不强。人物浮光掠影,对照感不强。吉伦哈尔饰演的中情局特工代表着对911后美国滥用打击反恐资源的觉醒,本可以赋予一种英雄主义气质。希腊女孩父亲是亲帝国主义的代表,威瑟斯彭、斯特里普、萨斯加德则完全是工具人。可惜了一个题材。
借着恐怖主义噱头的爱情片
本片演员阵容强大,故事线索也明确,戏外演员绯闻的看点远胜于故事本身,如此阵容却如此波澜不惊,三星
演员阵容很棒 但是故事虎头蛇尾
政治题材太伤脑筋也太伤心 去年看的告密者也是 一个人面对一层一层的官僚,黑幕,秘密 无力感油然而生难以磨灭
以CIA海外黑狱暴露为基础,编剧导演是用了心的,可惜结底还是不能摆脱政治正确和美国英雄.几条线索看起来交织很好,其实没有一个能哪怕在理论上成立.为了扳倒共和党总统,好莱坞的筒子们尽心竭力,结果如今民主党政府竟有了不经审判随时在美国领土上处决任何美国人的权力,政治一向吊诡如此.