这就是一流的悬疑片?
惊悚片?
看了一大堆半截尸体,超大章鱼,死人,虫子,还有不长毛的粉红皮肤的怪鸟,我,只是想知道大师级的斯蒂芬·金怎么让这个故事收场。
对不起,我要剧透了,因为这片子实在太烂。
他用子弹结束了四个同伴的生命,准备自己痛苦地被怪物吃掉,可是这时候军队来了,那些还活着的人都得救了。
用火星人的话说,就是囧rz。
真是感受了一次彻头彻尾的好莱坞文化,有各种各样的噱头和恐怖画面(据说这个片子的恐怖画面在美国恐怖片中已经算好的了),坐在电影院的效果一定更震撼,那些个飞来飞去的怪物,还有那半截身子的模型,得花多少钱?
一次感官的盛宴之后,什么都没有剩下——既不美好也不邪恶,只是一次滑稽加血腥的闹剧。
真是有被导演耍了一把的感觉。
作为大众文化和消费品的电影。
白天被老板骂,晚上坐在电影院里yy老板就是那个被章鱼怪一把抓到天上的可怜人,或者yy你身边的某个喋喋不休顽固不化的旧约信徒像电影里的那个一样脑门吃了一颗子弹永远闭嘴。
心里暗爽吧。
暗爽完,又看到一个这么无厘头的结尾,紧张感顿时全无,可以开开心心地回家睡觉了。
又听到类似的言论——是的,又是一场人性测试?
我实在不知道有什么好反思的。
不就是想说,人很胆小,又很如何如何,是的,宗教从这里产生,遗憾和悲剧也是这样产生。
可是,拜托,不要把这种所谓人性的弱点在一个丝毫不符逻辑的结尾“暴露”出来。
晚一秒钟打死同伴和儿子(没看过电影的朋友:他们要逃出去,没有油了,5个人,4发子弹,他把四个人包括他儿子安乐死了,自己打算被怪物吃掉,然后,他一打开车门,军队把他们解放了),又有什么区别?
是的,可能被救,又怎样?
知道结论的每个人都可以事后诸葛亮地说唉人性啊太经不起考验了,晚一分钟打死他们不就得救了吗?
真是好莱坞导演的高明之处啊。
让每个看完电影的人都觉得自己很聪明、很深刻、能思考。
在别人都开始思考,试图告诉我这个片子的意义的时候,我最好闭嘴,沉默下去。
我只相信我自己的判断。
这是我第一次情绪激动地给烂片写影评,看来以后不能随便什么人推荐就去看。
看完电影就想到了股市股市下跌初期,有勇气的人清仓了,为大多数人所唏嘘;股市下跌20%,股评家告诉大家牛市不要杀跌;股市下跌30%,股评家说要现在是安全的,等反弹;股市下跌40%,CPI高企,大小非减持,股票破发,多杀多开始了;...只有走到最后的人才能看透这场迷局!
小镇被牛奶般的浓雾笼罩,神秘的生物威胁着居民们的生命,被奉为英雄的主人公能否带居民们逃离,结局冰冷而绝望。
电影最后,最有英雄派头的男主角草菅人命甚至误杀亲子不是偶然的。
因为电影的主题不是讲惊悚故事而是反思,是人类的自嘲:我们其实很无知,而我们不知道的东西能吓得我们丧失人性。
表面看起来男主角比其他人都勇敢,冷静和智慧。
但其实他跟那些缺陷明显的人并无本质区别。
汽油用尽时他开始数子弹,数完不久就杀人了。
为什么那么快?
就算他们确实只剩下死路一条,为什么不等到饿得支撑不了或是猛兽来袭时再动手呢,那样哪怕还是会死,至少可以多活一会呀?
多一会就多一份希望,这不正是他们历经千辛万苦跑出来追求的希望吗?
但他还是动手了,别人死于他的信仰危机。
这部片怎么着也不应该归在恐怖、惊栗一类啊有几处极度爆笑的地方尤其是一群大男人在药房的时候超逗然后结局就让人很郁闷,其实那个第一个离开超市的女人(简称“一女”)最后能生还是侥幸而已,概率问题,道德上也没规定,你家有个八岁的小孩别人就有必要冒险送你回家吧相反那个女人还是一个极度自私的人,若陪你回家的的好心人因为送你回家而送命,那他的家人又会怎么样。
这个所以说,第一个离开超市的女人,就是一个超级无敌自私鬼,而在听到这个女人极度自私“求救”的一声“you??
”后,男主角说了一句正常人都会想或说的话,“我还有我的孩子要照顾啊”。
一女你是孩子的妈,那你怎么不想想男主角也是孩子他爸啊,你还叫他冒险,你安的是什么心啊?!
电影竟安排最后一女像个胜利者一样在车上看着正在哭的的男主角,这什么变态电影啊,完全是误导正确价值观难道男主角当初陪你回家死了这才叫英雄吗?!
再次,由此片看出老美的信仰真得很深啊不敢想象一个神神道道的女人竟然在短短两天内拥有了一大群自己的粉丝而且是疯狂那种那个小老头样的神枪手售货员打她那枪真是太正确了不过为什么要浪费两颗子弹,一颗解决掉不就行了吗,要知道那时的子弹可是稀罕物,弄到最后多窘啊四颗子弹五个人不过那小男孩哭着叫他爸别出去那一幕,我都不禁为那小男孩拍手啊还比较有真情实感(不过不知为什么还是有点爆笑效果(⊙o⊙)…)令我想起第六感那个小男孩好可爱哟恐怖就没有的了情节也很一般
看前面30分钟就看不下去了,各种不合理英雄主义1、那个女的要回去,然后就非得要求别人带她回去?
不带就骂人家全部进地狱?
一开始就三观不正了2、男主说后门那边有怪物,那几个傻叉竟然说不信?
拜托之前那个去车里的男的嚎叫声才刚刚过去没多久呢,会有人心这么大?
编剧没必要为了显示主角的英明而设定两个傻叉吧,这也太故意了3、主角明明知道外面有怪物,在不知道怪物是什么的情况下,看到那两个傻叉要开门,难道第一反应不是躲回超市里面?
竟然还有心站着看,站着看也就算了,那个傻叉男被怪物抓住了,他竟然第一个跑去拉,好吧,你跑去拉也就算了,没看到怪物倒刺勾一下一大片肉没了?
好吧,你心大,这些都不是事,可是那男的被拉到门口了,在明明看到外面还有那么多的爪子伸进来了,他竟然还不跑?
还要等怪物给他个鬼脸(张开倒刺吓唬下才跑)了才跑,明显是占着主角不死之身在装叉?
就是装的太过了,然后他就开始打之前那个傻叉男?
拜托都是成年人,那个被拖走的也是自己找死的,你这时候难道不是吓尿了,一点都不懵逼吗?
还有空发火?
种种的不合理,竟然还有这么高评分,只能说跪舔的太多了,垃圾中的战斗机,那些跪着吃屎的别来烦我了
导演完全没有驾驭这部电影,编剧也没有驾驭这部小说,不要搬出来斯蒂芬金也是编剧哦,来给这部电影加分,斯蒂芬他毕竟不是主编,而且他擅长的也不是编剧,电影和书完全是两种表达工具。
首先从人物对话中来看出他是一部垃圾电影吧。
让我们来看看它们都说了些什么。
镜头一:男主和一群人在向黑人律师道明仓库里发生了一件触手杀人事件时,黑人半点都不相信,且非常生气的认为和男主一起进仓库的几个人在联合起来开他的玩笑。
然后男主不得不不停的说,重点来了。
I know you scared,我知道你吓坏了。
是的,当黑人的思维不像人类的时候男主不得不站出来向观众为他辩解,嗯,这个黑人不是神经病哦,他只是吓坏了哦。
那我们用正常人的思维来看应该是怎么一回事呢,当灾难发生时(是的黑人也知道灾难发生了,因为一个没有正常人思维的神经病母亲要求黑人陪他一起回家看风景,黑人没有出去)当灾难发生时黑人还会认为其他人在恶搞他?
想想也是醉了哟。
当我们人类有外部矛盾的时候竟然没有变的团结反而内部搞分裂,这不科学!
关于内外部矛盾,请回忆最近几年当我们面对自然灾害时,全社会的反应!
嗯,这里的黑人大概就是雅安地震时轰动全网的鹿晗脑残粉事件。
我管迷雾外面是什么鬼,你们就是在害我!
镜头二:全部人都不相信男主说的话。
OK,在面对神秘的会死人的未知灾难的时候我们竟然都不相信男主说得触手怪,按照人类的思维来看,未知-会死人-触手怪,这是很符合逻辑思维的,但是这里的镜头是黑人呵呵一乐,OH,那是来自外星的触手怪喽。
冷酷男,一冷酷,OH,那些是狗屎。
另一个店员,OH,那些是从啤酒里出来的触手怪喽!
OH,shit!
就这么不符合人类思维,人类行为的剧情,有很多人竟然精精有味!
镜头三:神经病宗教女仓库几人谈论宗教女会蛊惑,有一个人提出质疑认为蛊惑会失败,人怎么可能相信那个神经病女。
(是的这个提出质疑的人其实就是观众你),然后其他人搬出理由来说服你-哟,然后真的蛊惑成功了!
而且蛊惑了除了跟着主角几个外的全部的人!
这不科学啊!
邪教往往是很少一部分人啊!
会杀人的邪教更是很少一部分人里的很少一部分人啊。
好吧一大票观众已经被洗脑了不会分析这些了,他们心里只有一个信念 哇 这是一部描写人性的神作啊!
镜头四:......呐,好的电影从来不会给观众洗脑的。
这部电影从一开始就洗了,从一开始进仓库里的几个人莫名其妙的就认为外面的人不会相信他们,嗯然后一个人(黑人)果然不相信他们,紧接着全部人都不相信他们,导演一点一点的把大部分观众给洗脑了,嗯,比起拍出精品的电影显然洗脑来的更容易。
类似人不像人,像导演编程好代码的人形机器,导演又想让观众把自己编译的程序当作人类,不得不给观众洗脑的情节还有很多 我就不多说了,接着来谈一谈,剧情里智商的硬伤。
镜头一:触手怪杀人时,不会去关门啊!
镜头三:仓库全体讨论别人不相信会有触手怪,既然他们已经知道别人不相信了(好吧正常人逻辑是别人会相信的毕竟面对的是未知杀人迷雾出现触手怪也没什么好惊讶的。
)那他们正常逻辑应该是直接拉过来其他人来看地上好大一只触手怪!
(正常走向应该是,跑出去和别人说别人都不相信---拉过来看触手。
OH,shit。
对了,导演洗脑的流程是先自己谈论别人不相信--接着一个人不相信---接着全体不相信,如果剪辑掉自己不相信的,观众会意识到黑人是个编译程序的!
)镜头四:黑人听一个人说外面有危险,一个漂亮的女人请求陪她出去,他都不敢出去,接着,黑人听到仓库里好几个人说外面有危险,卧槽他又自高奋勇的敢出去了!
剧情好棒!
oh!
shit,黑人是导演编译好的程序只有一个人皮我又忘了。
镜头五:出去取药的房间中!
你们这些人到底是吃了熊胆还是吃了鼠胆啊,神经不正常啊根本!
害怕就赶紧跑啊!
一直在里面作死。
OH,shit,好吧,宗教女神经下了预言,那个年轻的男人必须死。
我不行了。
这个电影我真的无法吐槽了。
你在回味最后一个镜头?
我真不懂最后一个镜头有什么好回味的。
我只知道最后一个镜头中最为正常的几个人也变得不正常了,正常人在那种情况下是不会自杀的。
如果那只大虫子爬在车子身上在一个一个的往外勾人,被勾到的人生不如死,去选择结束生命我还好理解一点。
OH,shit,这样的话就不够震撼了呀!
反正大导演我已经把一部分观众洗脑了,我才不管另一部分人觉不觉得正常,我只要这部分观众的脑子就好了呀!
你能看懂我写的吗?
我真的很不擅长写作啊。
你只要记住,这是一部垃圾电影就好了。
简单来说,表达人性是建立在人性的基础上去表达的。
而这部电影,大概是建立在外星人身上来表达地球人的人性。
建立在神经病人身上来表达正常人人性的。
而导演为了让你觉得外星人是地球人,神经病人是正常人,不断给你施加暗示,给你洗脑,用的还不是精湛的电影技巧而是粗糙的语言暗示。
而片中人物的智商也是不断的因为剧情需要而突然变的小白。
OH,shit。
我放佛看到了起点中好多类似的情节。
另,没看过小说,我这里只评价电影。
一部好的小说不一定会改编成好的电影,,书和剧本是两种表达方式,剧本和电影是两种表达的方式,书---剧本---电影,再加上不同的人,嗯我的意思就是即便小说真的写的很好,也不影响这部电影真的很垃圾。
《迷雾》是导演弗兰克·达拉邦特在执导《肖申克的救赎》后13年,再次将斯蒂芬金的同名小说搬上大屏幕。
一次军方实验失败,外星生物通过时空隧道来到小镇,袭击人类。
由于军方隐瞒了事实,人们对真相一无所知。
小镇停电,通讯失灵,人们都去超市抢购。
突然,城市里警报响起,一位鲜血淋淋的老人从大雾中逃进超市,“雾里有怪东西,抓走了约翰李”,一句话就将正在购物的人们置于恐慌之中……
超市是小镇生态的一个缩影,这里的人们,有着阶级、肤色的差异、也有着信仰的不同,在平日相安无事时,大家可以愉快的打招呼,嘘寒问暖。
而此时,平日里无法调和、被压抑的矛盾、冲突,都在这样一个封闭的空间里集中暴发,亲近的邻居成为了熟悉的陌生人。
比起《2012》、《后天》这些注重视觉效果的灾难片,本片选择了一间普通的超市做为场景,将镜头对准那些灾难中的人们,观察他们面对希望和绝望时的挣扎与冲突。
一开始,人们以为是化学爆炸产生了毒气,不敢贸然出门,在超市里等待救援。
一位母亲为了独自在家的孩子,不顾众人的劝阻,执意赶回家里,大家都紧张的注视着她的背影,直至消失在迷雾中,许久过去却也相安无事。
原来雾里没有毒,人们暂时放下心中的石头,影片给了大家一个暂时的希望。
男主角大卫的邻居是一位黑人律师,律师自认为是精英阶级,但由于肤色和外地人身份,又觉得被当地人瞧不起,优越和自卑感的混杂,加上种族、阶级和地域的冲突,这些都令他和小镇格格不入。
当大卫发现迷雾中的怪物时,第一时间想到告诉律师,但律师的反应却是大卫在戏弄自己,“抱歉,我没那么笨,你们想让我出洋相,你们这些乡巴佬把我当笑话看”,看到刚刚出门的母亲无恙,加之要证明自己,律师决定做一次小镇的救世主——去搬救兵。
人们在随行一人身上绑上绳索,以便了解周边的安全区域。
望着绳索一点点减少,人们的心也提到了嗓子眼,突然绳索绷紧,另一端是一股超出人类想象的巨大力量!
当大家拼尽全力将绳索拉回时,发现只剩下随行人员血肉模糊的身体,令人毛骨悚然,绝望立刻写在每个人的脸上。
除了律师,影片还将镜头对准了修理工、士兵、超市管理员和狂热宗教分子(女神棍),他们都是小镇生态的代表。
修理工是个过分热心的人:任何事情,他总是第一个跳出来发表意见。
大卫说雾里有怪兽,他马上当做戏言嘲笑,被真的怪兽吓傻后又臣服于大卫;他对女神棍骂骂咧咧,最后却成为其忠实信徒。
留心我们的周围,也有这样一些过分热心的人,但他们往往是存在感很弱,也最容易翻脸的人。
士兵为了和小情人约会而留在超市中,目睹情人被怪兽杀死后,精神崩溃,最后成为女神棍的祭品。
超市管理员是大卫的忠实粉丝,枪法精准,关键时刻击毙了女神棍,拯救了被蛊惑的人们。
女神棍在本片中有较重的戏份。
她利用人们在绝望之下的丧失理智,煽风点火:这儿的某些人“激怒了上帝”,才带来无妄之灾,因此应将这些人处死,用他们的牺牲,来平息上帝的怒火。
原来,比怪兽更恐怖的是人心,人们竟将杀戮伸向了自己的同胞,超市里人人自危。
女神棍是导演的第二视角,通过她,观众看到了修理工的变节,从士兵的口里得知了秘密实验的真相,目睹了人们通过牺牲同胞而自保的残酷现实,折射出人性黑暗的一面。
女神棍打着宗教的旗帜,却把人们往死路上引,因此大多数观众都会讨厌她。
其实她是小镇生态中不可或缺的一个角色。
美国人信教,人们在现实中求生无望时,必然会向宗教求救,借助宗教的力量,寻求心灵的解脱。
只不过,事物都有两面性,宗教可以救人,同样也可以害人。
末日降临、生态崩塌、人性拷问,这些都是灾难片常用的手法。
在类型片固定的框架中创作,能够最大程度保证影片的票房成功,因此好莱坞称之为“电影工业”。
观众看灾难片并非单纯的感受恐惧,而是幻想着自己成为主角,化恐惧为力量,求得一个明确的胜利。
与主角同呼吸共患难,才有观影的代入感。
因此,在灾难片中,往往是以个人英雄主义为主线,用众人的绝望反衬主角的希望,用信念和希望支撑主角得救。
本片的前半段,大卫先是从怪兽的爪下救出了修理工,接着组织大家在夜间与怪兽肉搏,然后冒死前往药房给伤者找药。
在女神棍和信徒们营造的恐怖气氛中,大卫不愿坐以待毙,带着孩子和朋友冲进迷雾,几经周折终于躲进一辆汽车,驾车逃出小镇,影片到此也算是一部中规中矩之作。
但绝妙的一笔出现在结尾:汽车燃油耗尽,大卫一行被困在迷雾之中,没有水和食物,有的只是周围死一般的寂静。
绝望之下,大卫用仅存的4颗子弹结束了车上其他人的性命,而自己也走出车外,准备一死了之。
但此时,远处传来机器的轰鸣声,怪兽没有出现,却远远看见军方的坦克驶来,士兵手持武器,正在消灭残余的怪兽,小镇得救了!
太讽刺了!
这是一个任何人都想不到的结局。
主角倒在黎明的前一刻,而且亲手杀死了亲人和朋友,导演没有让他死,而是残忍的让他目睹了这一切。
《迷雾》是一部主角“认输”的电影:最令人绝望的不是持续的恐惧,而是不断的给予希望又将之夺去,在这种反复的精神折磨下,根本没有所谓的英雄!
有点想法。
这不是一个信仰危机的问题如果说这个片子宣传的是要虔诚信仰某种东西,不如说是,其实人类这种脆弱的生物无论信什么都很徒劳。
神婆相信自己是上帝的信使,前一天还在卫生间里祷告哪怕只救一人都好,后一天直接叫嚣着把年轻的军人扔出去祭兽。
这是宗教不可信。
科学曾经作为理性的绝对化身,反对宗教对人的精神迫害,一度成为人们痴迷的对象,但片子的雾次元怪兽就是科学盲目的产物。
某种程度上讲,痴迷科学与痴迷宗教无异,都是心甘情愿地被一种自以为极端正确的思想控制。
科学不可信。
如果你试图依赖他人,希冀从他人身上获得自己前行的勇气,那一定要保证他人能给予自己的,是他已经完全不珍惜的东西了。
跟一个想死的人要时间与跟一个想活的人寻死一样难以实现。
所以短发的母亲在出超市门时,才看得见泪水后面,那么多羞赧扭开的脸。
他人不可信。
个人英雄主义是美国主流价值观的通病,不能信任任何人的话,那就至少明哲保身信自己,可信自己就容易被自己操控,比如不能消除的恐惧和绝望感,以及在这种特殊情况下,被压榨出来的丑陋。
自己不可信。
爱也不可信。
不是短发母亲逃出来,站在军车上居高临下看着男主就是母爱的伟大彰显了无私的美。
而是,这原本就是冒险,活下来也就算十诫中说的,世事无常。
侥幸只算幸运的一种,不能作为用来说教观众的唯有信爱才配享受奇迹。
那过于理想化和民间故事叙述模型了。
什么都不信的话,不就是信仰危机了吗?
不是,而是在无常的人生中,信什么都是一种愚蠢的苟认。
这也不是安之若素,坐吃等死的心态,而是在什么情况下变什么身的问题。
看不清周遭的环境,才是我们在绝望中主动放弃希望的原因。
结尾的反套路让本片不同于其他类似的灾难片,并使其上一个台阶。
结局我愿给2星。
前面的剧情其实在今天看来已无新意。
mist的怪兽并不具压倒性(如异形),甚至比起大部分灾难片实力较弱。
影片更多地聚焦于恐惧本身和临危时人们的反应。
作为上帝视角的我们,可以看到大部分人在面对怪物(象征威胁和恐惧)时,第一反应是喊叫和求救,并且很多人的应激举动导致了更大的伤亡(荒谬且讽刺):遇到巨型飞虫反而打开很多大灯导致引来更多,为了点燃火把不小心引火烧身,在药店大喊大叫引来更多怪兽... 理智冷静的人实在难得:会使枪的服务员,用喷火器的老太太,分清是非的老爷爷... 说实话,加大威胁的力度可以增加看点(比如雾有毒,会渗透,怪兽感官更灵敏等),但人性的表现可能会减弱,正是大部分人对于威胁的不正确认识,葬送了本该鲜活的生命(正如saw里面的一些场景,操作得当可以全员生还)。
当然,现在我处于旁观者视角,所以能够保持理智,真的遇到危险谁知道会不会叫得更响亮呢...(此时想出一个故事:一个恐怖片爱好者正在看一部恐怖片,然后他发表了对于影片的吐槽,紧接着他就发现自己进入了电影世界,他需要凭借自己对恐怖片的了解进行逃生,并且影片可能由于他的吐槽更改原来的剧情,变得更加凶险,他能活下来吗...)同时,superstition从被反对到被推崇,喻示着人们理智的流失,影片也安排了一个极端服务员的转变来表现,最后他的表情也耐人寻味(是否在后悔自己的选择错失了离开的机会,在惆怅“精神支柱”的不堪一击,自己没有坚持住本心丧失了理智等)。
信仰支撑我们在逆境生存,迷信带来毁灭和疯狂。
大雾的场景表现力很好,环境的未知、未来的不确定性加深了恐惧的蔓延。
迷雾真的是我看过的少有的几部神片!
表层剧情够吸引人,底层隐喻够发人深思。
下面是我认为这部片里最爽、最后悔、最郁闷、最扎心、最恐怖的几个瞬间。
最爽瞬间1、老太太拿着火机和喷气淡定烧死虫子;2、和男主瞎比比的黑人从网上掉下来无数虫子从他身上爬出来;3、超市收费员拿枪一枪将那个到处鼓吹的疯婆子爆头;当然了还有女主甩她一巴掌老太太朝她扔罐头。
4、开头那个妈妈找人陪她一起去找儿子结果没人去后面她成功得救了超市的人还不知道能不能得救而且就算得救了超市的人也死那么多了最后她坐在车上实力嘲讽整个世界最后悔瞬间1、当时说恨不得拿胶带把那个疯婆子的嘴封上结果却没封让她忽悠了一大批邪教徒;2、 帅帅的兵哥哥和暗恋的女孩正要为爱鼓掌被女孩打断却没坚持一下结果女孩被虫子咬了;3、男主和其他三个人一起逃出来却发现车没油了只能自杀结果儿子和其他三个人都死了之后才发现政府出动他们可以得救了!
4、男主都劝他不要去了那个年轻售货员却非要去开门结果被章鱼怪成功地卷死了最郁闷瞬间1、明明男主和其他四个人都看到了那个怪物结果怎么说其他人都不相信;2、明明不是帅兵哥哥的锅暴民们却抓住他用刀捅他还把他扔到外面被怪兽吃掉!
3、看着那群死暴民们围上来要抓男主的儿子他们只能争辩抵抗却无能为力;4、虫子明明都爬到疯婆子身上了结果没朝她脖子咬一口直接飞走了!
最扎心瞬间1、当虫子们都飞进超市大家都在点火把烧虫子一个人去点火把结果把油桶踢倒虫子还没烧到一只自己却给活活快烧死了2、男主只不过是要伸手去拿车外面的枪本来没什么事的结果儿子和女主一直在乱叫成功把虫子引过来了3、男主让那个阿姨帮着自己带孩子结果虫子一来儿子就乱几把跑本来安安全全的结果跑到虫子前面售货员还拿着枪指着他幸亏被男主救了要不然不是被枪打死就是被虫咬死。
4、本来那么支持男主的那个蓝领结果去一趟药店回来就彻底叛变了还帮疯婆子把帅兵哥哥抓出来被别人搞死了。
最恐怖瞬间1、年轻售货员打开门后对男主一脸嘲笑结果章鱼怪的触手从后面一下把他卷住之后把他的肉一块块撕掉最后伸着手求救却被卷走2、有个人在超市玻璃前用狗粮堆砌的窗口前正要吃东西结果一只虫子突然飞了过来之后一大堆大大小小的虫子都飞了过来3、跟男主瞎比比那个黑人在药店里倒下来后背上爬出一大堆小虫子4、帅兵哥哥被人捅了几刀扔到外面结果被大虫子成功抓走在玻璃门上留下一个血手印这部片子真的好好看,而且很有思考意义,不知道为什么评分还没到八分,我不服啊!
好诡异的结局,真是一种叫人绝望的feeling
蚊子杀灭世界.史蒂芬金小说改编
怎么还是怪兽?
看了不到1/5就猜到是军事科研失败
选择,选择,选择你的道路;结局,结局,结局真他娘现实。
看了开头就无法坚持下去了,也许结尾有亮点吧...无所谓了... 几个月以后又拿出来看结局,只为了一删了之。我觉得史蒂芬金的故事绝对可以的,只是翻拍水平太烂
傻×
结尾真是神来之笔
最后的结局太反转了,哭笑不得啊!
不知道这结局养活了多少混剪up
第一次怪物现形的软体大触角,直到最后也没出现过,这种只用一次的东西什么都算不上,纯粹是来搅局的,导演基本功不过关啊!
片尾的反转剧情为了制造绝望而显得有点太过刻意,甚至会让人哑然失笑。
人类真可怕
结局略无聊,蜘蛛真的太丑了。。
没事找抽片
拍得很次
别整什么社会隐喻不隐喻的,故事讲成这样,拖沓成这样,真是令人难以下咽。大量多余的细节镜头(这个太明显了),在超市里毫无逻辑地前后衔接,说十分钟话都要打起来了你怎么还不信可就是不带人去看怪物断体!打四五星的是没看过好的恐怖片么?
烂片!
很不错的片子,制作创意剧本都很好,值四星!可惜结局那脑坏男人枪杀儿子太没道理了, 没到绝望的亲情是不可能这样的,牵强了些,扣一星!
结尾有争议很正常,人类不就是爱站个队嘛,所以反讽的效果对比现实一下就出来了,混吃等死往往会活得比较好。影院看绝对加分了,尤其中途那全场的掌声。设计感强有时确实刻意,但节奏渲染的末世气氛很棒。其实情设那些说不通的事情没必要解释这不就是未知的恐惧嘛。导演距今最近的作品能再放部《绿里奇迹》就好了。