保你平安

引言没有否定这部电影。

我的讨论前提是它已经是一部不错的商业片。

是在这个基础上说的一些遗憾。

从《吉祥如意》到《保你平安》，包括大鹏其他导演的电影，时常会给我一种「找到了一个好选题，但被其视听语言上的讨巧、圆滑而牺牲了更有褶皱的探索」的感觉。

一部好的电影经得起批评，《保你平安》的勇气、现实关照，和它本身是一部有明显局限的电影并不矛盾。

大鹏的电影创作，底色是「讨巧现实主义」。

原文:大鹏的电影总给我一种「讨巧现实主义」的感觉。

不怀疑他反映现实的勇气，他对于小人物的关怀，但他的电影从选题角度、叙事模式到回避的方向，都会使那种真诚感和对现实的反映混合了盐渍般的油滑。

你说他不真诚、不勇敢，他确实比大部分国内电影同行都更聚焦于当下的现实议题。

你说他足够严肃和深入去探讨，他又总是回避掉更复杂但值得探讨的部分，回避掉能够指引观众进行深切思考的方向，而是用「开心麻花笑点模式」、「大男孩武侠片心理」与「好人有好报」正能量结局做了一个混合，美其名曰人间有善意，让观众不用那么沉重，但无论是从电影技术的角度，还是从公共议题探讨的角度，这些都让大鹏的电影勇气可嘉，又浅尝辄止。

比方说《保你平安》，大鹏饰演的小人物出于正义感要为一个女生证明清白。

电影有两条线。

一条是女士韩露被造黄谣，一个没见过她的人污蔑她是坐台女，谣言越滚越大，她死后仍被人玷污清白，甚至因此有人要把她迁出墓地，大鹏与她萍水相逢，但知道她裸捐善款的举动，觉得她是好人，要为她讨一个公道。

另一条线是大鹏的女儿，在学校目睹另一个女生污蔑同学，她看到了真相，可是加害者威胁她，如果她敢告诉老师，就会把她腿上有大片胎记的事情说出来。

两条线都跟「清白」有关。

内核是「我知道一个人被冤枉了，要不要为TA讨一个公道」。

附线呼应主线，暗示「如果今天我袖手旁观，有一天我的亲人，或者身边人遭受冤屈，又怎么能相信会有人挺身而出？

」所以是一个当代武侠故事，感动中国小人物版，大鹏也讨巧地加入了外卖骑手、网络主播的角色。

大鹏试图探讨造谣者、传谣者、受害者、目击者、路人、法律程序维护者在此类事件中扮演的角色。

主线，一言以蔽之就是男主角为女士讨一个清白的公道，为了他相信的真相与正义绝不放弃。

这个叙事思路正确也直白，很容易让观众共情。

但更复杂的议题因此搁置了——如果，这个当事人真的是坐台女呢？

如果，她有过灰色职业，但她同时也做了好事，她也遭遇到了网络暴力和更多子虚乌有的谣言，那么她的公道还值不值得捍卫呢？

电影在人物设定上就绕过这个问题了。

因为韩露是清白的，她的职业也很清白，观众很容易就能共情，觉得为她伸冤是理所应当。

电影也试图通过一些台词找补，比如王迅的角色跟主角魏平安说韩露是坐台女时，魏平安说:“埋咱们这还不能有道德瑕疵吗？

”主创对这个问题是有他们的回答的，可惜在电影里它是一个被潦草交待后绕开的议题，它没有得到深入呈现，主线就回到当代「救风尘」了。

这也不是《保你平安》的孤例，受害者需要是清白的才值得被拯救。

两种典型叙事:「妓女」是「爱国」的；「坐台身份」是「子虚乌有」的。

救风尘的，该是一个正义感十足的男子汉。

他会舍身去命，为了自己的爱人和女儿。

这很家庭，很武侠，这是一种正能量型的当代大男孩叙事。

一种保守的善良。

正如同《满江红》里的瑶琴必须要是烈女且贞操没有被损害、《梦华录》里的刘亦菲也得是良人，而《保你平安》里的韩露在职业上也要求是清白，她们被拯救、被歌颂、被讨回一个公道，前提是她们是「贞洁」的，至少在「职业」和「身份」上是正确的，没有灰色地带的，在这种拯救背后，何尝不是另一种贞操观的暗影、一种对于身份的严格甄别（与赋予她们公道的区别）然而公道之所以为公道，就是因为它是一视同仁的。

真相之所以为真相，值得人去追寻，就是因为它是真相，不因当事人意志、身份，更不因其贞洁与否而转移的真相。

所以，《保你平安》本来更值得探索的议题，是谣言背后的那个贞洁暗影，是公众如何一边要求真相、正义、反对网络暴力，一边又加入到网络暴力的行列，一边捍卫道德主义，一边又做着非道德的事，但主创讨巧地把它绕开了，放在了更安全、大众更可以接受的范围。

我不确定这是创作者的问题还是审查的，但主创之前的《吉祥如意》也有类似的问题。

拍伪纪录片，解构感动，这些都没有问题，但暧昧的是，当主创呈现当事人家人在镜头之外的表现，拆解一个中国式沉重感动故事的时候，主创是否敢于呈现自己的虚伪、投机、复杂和内部的分歧呢？

这种勇气是不对等的，代价也是。

所以这种伪纪录片的悖论是，看上去你是真实的，但你永远做不到公平的、等量的真实。

只要摄影机背后有人，有人决定了怎么剪辑，它就是在某种意志下主导的戏剧。

成就大鹏的，是这种「讨巧现实主义」，而阻碍他的，至少到目前为止，也是「讨巧现实主义」。

《保你平安》的核心问题恰恰在于，它害怕引起观众的「不适」。

它需要在人设上保持韩露的清白，要让魏平安千方百计证明这个清白，因为这是一种不会引起「不适」的叙事，它相当正确、明亮、主旋律，不会冲击到观众内心真正灰色的地带。

但是如果要深入探讨「谣言」议题，一个创作者是需要面对主流观众的不适的。

它关乎几个问题:1、「造黄谣」和「谣言」等同吗？

为什么网络暴力的制造者针对女性喜欢「造黄谣」？

我们在网络上常见的，毁掉一个女人的方式，就是诋毁她的私生活。

私生活开放的男人不会遭遇太多指责，但是一个女人被戴上「淫乱」「放荡」的帽子，她就会遭遇无尽的网络暴力，甚至这些羞辱她的人也包括在看电影的时候潸然泪下，觉得「造谣」不对的人。

而这背后暴露的是文化层面和观念层面持续千年的「贞洁」观念，是社会对于女性比对男性更高的道德要求。

《保你平安》把韩露设定为一个职业和生活作风上清清白白的人，为这样的人伸张正义，丝毫不会引起主流观众（包括曾参与网络暴力者）的不适。

但是生活中更普遍存在的情况是，当一个人并不完全符合主流期许，她的做事风格不容于主流范畴的审美，就遭遇到网络暴力和被制造谣言的情况。

这种「不符合主流期许」，不等于「错」，她可能只是性爱观念更加开放，或者从事并非「公务员、教师、程序员」等等这样主流认为很「正常」的职业。

当一个人被界定为「不正常」，她其实是更容易遭遇暴力和羞辱的。

但是，《保你平安》在人物设定上就绕过了这层议题，因为韩露就是一个「正常人」，她的职业和生活作风在主流看来都是「正常」的，所以魏平安是为一个「正常人」讨公道，一个主流认为不会有任何瑕疵的人。

而这就是电影可惜的地方。

因为它放弃了探讨，一个不「正常」、不满足「主流期待」的人，当TA面对网络暴力时，TA自己和为TA辩护的人都会面对的更复杂的情境。

倘若电影敢于拍出来，这时候，就连观众因此产生的反应，也是电影发生的一部分，是更能够刺痛观众和引起对议题深入探讨的部分。

《我们与恶的距离》《正义回廊》都有讨论过这个问题，就连最近上映的、偏商业性质的《毒舌律师》也有。

所以我不觉得用「讨巧才能过审」而回避一切问题。

更何况，即便界定创作者是为了「过审」，那提出这个话语的观众也意识到，原来为不「主流」的人辩护，比如为一个有灰色地带的人辩护，它是不容易过审的。

那制造筛选网的人在害怕什么，观众又害怕什么呢？

不是说好要严肃反思网络暴力的吗？

为什么反而不敢呈现遭遇网络暴力更普遍、更复杂的那一类人。

而这一点，确实也不仅仅是制作方本身的遗憾了，而是平台和社会观念上的，它是一条漫长的道路。

2、也是这部关于「谣言」的电影，所无法深入探讨的（在这方面我不认为是电影的问题，而是因为社会观念与平台尺度，使得议题无法展开的问题），那就是——谣言真的都是有害的吗？

谁来界定谣言？

如果一个人出于正直而传递一条消息，事后却被定性为谣言，那这种情况我们又如何面对？

这个问题绝非吹毛求疵。

因为这个自媒体普遍、热点发酵只需要几个小时的场域，我们就身处其中。

比方说，一个热点事件出来，有明确的受害者和加害者，二元对立叙事，这时候观众出于正义感转发，事后却证明真相不是这样，热心转发的观众，因此苛责他们制造和传递谣言吗？

可是如果有一些事情，没有在第一时间引起公众注意，就会石沉大海，而潜在的受害者得不到正义、加害者逍遥法外呢？

这个时候，你真的能站在理性制高点说，大家不要那么激动，不要传谣吗？

这种绝对理性叙事看起来正确，恰恰忽略了一件事情从发酵、被看见、引起公众讨论、有关部门介入、事实核查，身处其中的人是无法做到「全知全能」，对于真相的追查也经常是伴随许多次试错的。

但如果一开始就不允许人试错，冒着「这条消息未必真实，但传播它，有可能救助一个人」的风险，事情就传不出去，被压迫者依然被沉默。

所以，这又是「谣言」议题更幽微的地带——谁来界定谣言，裁定哪种谣言有害，哪种谣言是公共传播中不可避免的。

甚至可以设想这种叙事——如果一个人为另一个人伸张正义，结果他反而制造了谣言呢？

这时候你对他的同情会减少吗？

但如果他不这样做，他不能达成那个他心中的正义的目的？

这就是一个关于目的正义和程序正义的讨论。

所以，我不怀疑《保你平安》的勇气和关怀，但无论是探讨「造黄谣」还是「谣言」，这部电影都选择了浅尝辄止。

呃，修改一下，突出一下我影评的重点啊。

————————————————————————————————————评论区有朋友想证明冯总这个人物是符合逻辑的，可是要是想去解释想去找理由，哪个人物能不符合逻辑呢？

但是没有意义，这样塑造出来的人物和环境只能是堂吉诃德和风车，一个可笑的自诩骑士的人对抗他脑子里虚构的敌人。

当然我对堂吉诃德并没什么意见啊，我还是尊重他的精神他的理想，他的正义感，但问题是堂吉诃德看到的不是现实是幻想。

我的评论区回复：首先舆论不可能只有一种声音。

这个电影要探讨舆论这个问题，但全部浮于表面，每个人（除了主角和与主角站在同一条战线的人）对这件事的态度居然都是几乎一样的，这就很搞笑很符号化。

鲁迅在写人言可畏的时候写：“读者看了这些，有的想：“我虽然没有阮玲玉那么漂亮，却比她正经”；有的想：“我虽然不及阮玲玉的有本领，却比她出身高”；连自杀了之后，也还可以给人想：“我虽然没有阮玲玉的技艺，却比她有勇气，因为我没有自杀”。

化几个铜元就发见了自己的优胜，那当然是很上算的。

”这是“三人成虎”这个现象背后的造成这一切的人们的心态。

但是这个电影，他把所有人都工具化了，你根本感受不到他们的想法，电影里的人只是传播谣言的工具，只是为了衬托男主一腔热血的工具，你根本不知道为什么他们想要去传播谣言，他们这样做背后的心态是什么，一个董事长和一个打零工的和宠物店店员居然对这个谣言持一样的态度，和当事人亲近的人和毫不相干的人居然也持一样的态度，这很离谱也很无趣。

所以重点根本不是角色蠢不蠢，重点是角色背后的逻辑根本就不通不自洽，角色也根本立不起来。

而且事实上就算是表面，舆论也并不是电影里描述的那样。

所以我才说这完全是“虚构的现实”和“虚构的敌人”。

舆论这个话题确实很复杂也很值得探讨，进入互联网时代尤甚，但是仅仅描绘到这种程度实在说不上什么立意深刻。

————————————————————————————————————原回答：关于这部电影：首先他不好笑啊首先！

当然我不好说他完全不好笑，而是他的笑点和剧情是割裂的。

我对黑色幽默甚至地狱笑话的理解是把残忍的黑色的现实用笑话表述，而不是在讲一个看似很黑色的故事的时候来点无厘头笑料就能叫黑色幽默啊！

其次怎么会有人觉得这个主题很深刻呢？

就人言可畏难道不是鲁迅在阮玲玉死了的时候就写过的东西吗？

只能说进步的地方在于互联网+人言可畏。

当然我不是在鄙视这个立意，只是就算是这个主题他也没写好。

故事里的人物都非常非常非常的扁平，仿佛世界上都是一种人。

很多人都是那种扁平的提线木偶，没有自己的想法完全是工具人，比如托尼还有徐江那个角色。

有没有可能大众舆论的构成至少要有三种声音：“赞同的”，“无视的”，“质疑的”。

人群被描绘成了无脑的传播谣言机器，我很难觉得这是在讨论舆论。

特别是冯总这个人物尤其奇怪，一开始我以为她并不关心自己的弟弟只在乎家族的名声，因为如果她在乎她关心她弟弟的话怎么会连交往那么久的女友是什么人都不了解，就听了完全没有没来由的风言风语就坚信韩露是坐台小姐。

所以我一直以为她是不在乎她弟弟只在乎舆论。

但到后面弟弟的骨灰盒被抢，她作为一个身居高位可能每天还日理万机的那么一个人，居然【亲自】而且连保镖都不带一个的追到一个手机信号都难找的偏僻地方。

那说明她就是很在乎她弟弟。

那只能是她蠢，就连独立思考的能力都没有。

但为什么作为一个女性高级领导，居然会【蠢】，就很离谱。

蠢的不止冯总，还有那个栽赃嫁祸校园欺凌的小太妹。

拍暴露胎记的视频……这到底有什么的？？？？

虽然确实人家小姑娘是对胎记这件事很在意，也天天穿长裤掩饰胎记。

但是她觉得这个视频流传出去会被攻击的到底会是谁啊，到底是对谁有好处对谁有坏处啊？？

是搞校园暴力的小太妹还是被欺负的腿上有胎记的正义小姑娘？？

其他一些很主观的感受我就不说了，总之就是再接再厉 啊。

“一碗粉还是两碗粉”这类的人性难题自古有之，在互联网的催化下愈发猛烈且荒诞。

相关题材的艺术作品近几年并不少见，但出彩的并不多。

大鹏的这个作品可见他不光思想还有水平，不论是节奏还是镜头拍的确实不错，最出彩的地方实际是掌握了喜剧跨界演员尤其是网红的正确用法。

这群人在电影中最欠缺的地方就是电影节奏，以往的喜剧明星大杂烩往往都成了通篇闹剧，什么时候该用王迅（王迅把生活中的小人物演绝了，黄渤这两年腕大了逐渐开始脱离小人物但又总有小人物影子有点可惜），什么时候该用贾冰（贾冰气质特殊，不是所有角色都能演成《狂飙》里的徐江，且徐江的出彩这正是因为反差感，而反差感往往需要大量剧情辅助，电影时长受限，除非是主要角色不然还是用在半正经的闹剧部分最好）、于洋和老四（放在纯闹剧部分效果极佳）、李雪琴、潘斌龙和杨迪（都是尺度能把握不错但观众对他们的脸已经有刻版印象的明星了，所以用在剧情衔接作为正戏前后的调剂确实加分），后面各种大能之类的网红直接以网红身份出镜来了几个镜头，既给了面子，又有助于短视频时代的宣传。

这些资源利用手段估计都是大鹏在《屌丝男士》时代积累的经验。

和他一比，德云社的几个作品之类的喜剧明星大电影喜剧圈资源滥用确实是手拿好牌没打好（并踩一捧一，而是有目共睹）。

说回故事主体的“几碗粉”难题。

本剧其实是大鹏对于该难题的一次既接地气又浪的探索，故事虽然是大团圆结局，但实际隐隐给出了另一个答案。

比如现实中的一个个魏磨砺所要经历可不仅仅是撕开裤腿那么简单。

比如剧中经过重重磨砺寻找真相的主人公魏平安，拘留15日，赔了大概一辆奔驰车的钱，而罪魁祸首那个造谣源头，仅仅拘留七日，罚款500元。

主人公一路顺风顺水，身边还有妹妹、女儿和王迅扮演的直属领导兼好兄弟支持他，前妻和前妻丈夫也都是常规意义上的好人，冯总也讲道理，这样的天时地利人和仍是如此，何况我们，何况是那些“孤立无援”的当事人，当事人和第三方还不一样，他们的所有辩解都会变得无力化。

所以大鹏给出的终极答案其实是，勿因自己的一时嘴快、蝇头小利而轻信、传播他人之事，面对“一碗粉还是两碗粉”这样不确定的事不妨让子弹多飞一会……我们或许因为生活所限无法作出主角魏平安甚至魏磨砺的行为，但我们可以做魏磨砺的老师（剧中老师的行为并非信谣传谣，而是在线索证据不全的情况下做出了错误的判断，而后续知道真相后也放下了权威和身段勇于承认错误，现实中的一些人尤其自身处于上位者的往往会因为自身权威或者脸面等实际微不足道的事而去采取一些自认为柔和，实际解决不了问题的方式去处理，比如给出一个模糊两可或者传播有限的澄清。

），希望大家共勉。

大鹏真是士别三日，当刮目相看了。

剧本创作如此高妙严谨。

在国产电影里都是少见的。

相比之前的作品，成熟了很多。

人物的动机塑造，情感递进都描绘得非常完善。

剧本的立意也好。

有趣的是，能从电影的叙事里看出，大鹏到底还是东北老乡，骨子里还是有种用东北话说：“信点啥”的意味。

在所有为主人公塑造得动机里，其实很明显多了一块导演的私货，就是白马的表示。

白马代表神秘学，代表所谓的冥冥之中的天意，或者另一个世界的死者的愿望。

假设把白马的部分都删掉。

剧本也是合理的。

加上去之后，就变成了一种宿命论的人生观，很有意思。

主题上多了一种替天行道的意味。

所以连观众都相信，他必然会成功。

这才是大鹏导演潜意识里的价值观。

也就是说，没有天意助攻，神秘学加持，是不行的。

靠个人去力挽狂澜，是非常难的。

所以天意该着，让他逃过众多警察的追捕，穿过人群，抓住嫌犯。

主题上一下多了一种天道守正的感觉。

超过所有感人的亲情动机，社会伦理价值，人文关怀。

在天意面前都得靠后站。

天意指引成了第一位的动机。

从这个角度结合，去看片尾的彩蛋，就又多了几分滋味。

以大鹏现在的水准，前途可谓不可限量，期待他的下一部作品。

“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

”在现在互联网迅速发展的社会下，时事更新很快，也许你现在正吃着这个瓜，可能下一秒你就被另一个瓜所吸引，而我们大部分人只是无脑跟风吃瓜造谣，根本不在意事情的真实性，更不会思考跟风造谣的严重性。

大鹏导演凭借这部作品又再一次赢得了掌声，证明了他是一个有理想的导演。

大鹏导演兼主演，敢于拍这种社会题材的电影，越来越接地气，也算是为民为这个社会发声，大鹏真的在进步，请不要再拿《煎饼侠》说事了。

电影中的嬉笑怒骂、讽刺的很多现象都让我身同感受，每一个出场的喜剧演员是那么好玩，每一场戏都有用心打磨。

也许电影中大鹏女儿的遭遇我们不能体会到也不会那么认真的去思考，也就一笑而过了，我是认真的思考了一下，站在一个小朋友的角度，身上的某个部位有瑕疵真的会被其他小朋友嘲笑，我没有感同身受是因为这种事没有多少发生在我身上吧。

结尾有被感动到，平安哥的所有坚持，伴随着毛不易唱的祝你平安，真的很应景很有触动。

大鹏导演的每一步导演都是一次蜕变，你问这一切值不值？

最后的烟花会给你答案。

《祝你平安》我是冲着网暴谣言议题，兼顾对大鹏这一少年伙伴成长去消费的。

从电影叙事的来讲，电影避重就轻地绕开了网暴与谣言的严重性，受害者设定上的彻底静音，副线被霸凌者简单粗暴的成长，其中用娱乐消解苦难，用神灵来代替真诚，将叙事重点放在了英雄的个旅上，批判力消除的同时去讴歌小人物的孤勇气概，只能说谣言这一议题沦为了英雄之旅的背景元素，对比起冯小刚的《我不是潘金莲》故作姿态的艺术化，和大众拉开距离的孤芳自赏，大鹏在商业上对热点议题和目标受众的刻意迎合，的确是一种投机行为。

电影是差劲的。

但作为商业片，我觉得这部电影仍然有许多值得说的地方，比如抖音网红与电影演员日渐模糊的边界。

众多网红的龙套表演让人深感大鹏在这部电影中从来都没有考虑到那些不刷抖音的文艺爱好者，他对标的就是深度短视频用户，提供以彩蛋式的游戏服务。

另外则是信息的可视化/桌面电影，2022年索德伯格的KiMi也在讨论这一问题，如何将短信更自然更有效的更简练地准确传递给观众。

大鹏的处理非常土非常粗暴，他的微信聊天公布于众，完全袒露在镜头之下，从此刻到之前，如是关键信息附赠的一次人物塑造，这点处理很到位。

但从处理逻辑上，我不喜欢。

在视觉表现上，大鹏的处理非常粗糙，物理镜头的选择和人物的打光让人怀疑起摄指的专业性，马丽的脸在短焦镜头的拍摄下，肿得如同猪头，这让她本就为数不多且深受她事业局限的人物塑造变得更为失真滑稽，观众看清了人物脸上丰富的褶皱，这对大鹏的塑造一定程度上有表达的辅助，但对其他人也要考虑一下灯光的扬长避短和物理镜头中的选择。

我喜欢其中几个镜头的变焦，很舒适的速度，温吞，稳定，隐形。

片中出现的一些特效镜头也粗糙的过分，火车上奔跑的直播，江边烟花的字体渲染都能看出特效的不走心，但应该不会有太多人关注就可以偷工减料…片中的航拍实在惨不忍睹，他们是非常专业的航拍公司，为多数的汽车广告提供服务，但对于电影，实在太过尴尬，浓浓的汽车广告即视感和一些旅拍片的技术让人对航拍没了好感。

近些年来，飞手越来越多，对拍摄的要求反而没那么高了，升格配合一些吊酷狂乱炸的运动就可以完全满足甲方爸爸了，过去电影的航拍由真实的飞机为载具，留下了很多印象深刻的镜头，不用说《我是古巴》（不是飞机），《走出非洲》的稳调，50年代《纽伦堡大审判》罗马柱空景的肃穆之感，都是很不错值得借鉴的航拍作品，国内王竞的《大明劫》里面也有脱俗的表现。

但商业片嘛……人物的表演中，大鹏的塑造是传神感人的，我最喜欢片中两个镜头，一个是如何思考答复女儿在微信中的困惑，另外一个则是生日结束后的一种茫然。

这种私情绪的故意放大像是乐章的重音，深深地敲击着观众的心脾上，对人物同情达到情感共鸣的程度。

关于电影本体论，我深深地相信，诗歌是一种关乎语言的态度，它是一种对我表达语义词素的拣选，是对自己世界观的一次凝结与洗练，单个词素具备一种纯粹性，是作者自然想到并深感合适，甚至具备不可替代性的存在。

复合的语义如同音乐一般，多音符组成的丰富指向性的存在。

文字排列、音乐创作、建筑设计、电影他们都因为多样的排列组合而具备通往诗歌的可能性。

因此一个创作者对自己作品极致的表达，便是情感和智性高度紧密结合的凝聚物，是暂时性排他私我的存在。

）这个语言表达不准确的地方是在于缺少临场的体验，。

）因此电影创作者要学会从他人的影像中识别出镜头语言，了解他人，明白自己，创造、革新、封闭、推向高潮。

大鹏自导自演的新片《保你平安》最近我终于抽空看完了，拍得很好，很有现实意义。

这个片是2021年开机的，2023年3月10日上映，我是3月19日才看的，但并不晚。

因为3月19日这天，微博上恰好爆了两个热搜。

一个是苏州大学某男生长时间对多位女同学恶意P图、造黄谣，经过受害者半年多的调查、取证、曝光，该男才被拘留10日，并被学校开除学籍；另一个是重庆大学一群男生在聊天群里恶意偷拍女生，进行侮辱性的讨论。

说实话，大家都上过学，都加过各种各样的班级群、游戏群、社团群、工作群……像这种造黄谣、带颜色的聊天记录，我觉得每个人都见识过。

它可能没有韩国N号房那么严重，但是透露的人性之恶是一样的。

我一直觉得，人性之恶是普遍存在的，很多时候只是没有被曝光罢了。

赶巧的是，《保你平安》这个片子也讲的是一个关于造黄谣的故事。

大鹏饰演的墓地销售，遇到了一位患肿瘤去世的美女客户韩露（宋茜 饰），这个客户死后被网民造黄谣，说她是坐台小姐，导致墓地其他死者的家属嫌弃韩露的墓地不干净，要求迁坟。

而大鹏饰演的角色，为了帮自己死去的客户证明清白，开启了一段困难重重的调查。

影片是一部喜剧，所以很多沉重的地方都被喜剧元素消解了，很多社会残酷的一面，也被弱化。

比如主角的女儿遭遇校园霸凌，影片里是霸凌者拍下女儿身上的胎记，而现实中我们都知道，很多霸凌者就会直接拍女生的裸照了。

有人批评大鹏的片子“讨巧”，其实大鹏的片子一直是这样，因为他拍的是喜剧，而喜剧必然会有讨巧的元素在里面。

喜剧是要取悦观众的，它只会在把观众逗笑之后，再顺带输出一点价值观。

真要想讨论什么深刻的主题，那肯定还是要看文艺片，或者是悲剧。

还有的人质疑：如果影片里的韩露真是坐台女会怎样？

难道真是坐台女就可以死后被人挖坟吗？

影片开头，大鹏与王迅对话的台词中也回怼了这种价值观：“坐台小姐怎么了，埋咱这的人不让有道德瑕疵？

”但当他面对更强势的冯总（马丽 饰）时，话也软了：“给我四天时间查明真相，如果真是坐台小姐，随你处置。

”大鹏的这句台词，显然不是影片主创们真正的观点，但表现的是当事人在面对强大的社会压力时，不得不做出的妥协。

有人说：我就想看看韩露真是坐台小姐的版本，导演要怎么拍？

要我说，很简单，去看《踏雪寻梅》，或者《西西里的美丽传说》。

至于大陆电影，尤其是大陆喜剧电影，这样的女主人设要想拍出来还是很难的。

想象一下，大鹏饰演的主角如果是一个嫖虫、赌狗、瘾君子，观众会是什么态度？

影片中，大鹏饰演的墓地销售也是一个有前科的人。

回忆剧情里交代，他是因为打抱不平，替一个被恶霸欺负的人出头，才被判入狱5年。

这其实和韩露并不真是坐台小姐的设定一样，都是给主角一个善良的人设，让观众更能接受这个角色。

如果没有这段回忆剧情的交代呢？

如果主角的前科不是替人打抱不平，而是嫖娼、赌博、吸毒呢？

这几个也不算什么特别严重的罪，跟坐台类似，比杀人放火要轻很多，但观众的接受程度肯定会不一样了。

尤其是让一个嫖过娼的人去扮演影片里那个好父亲的形象，观众肯定要骂声一片。

影片中其实还有一个比较假，或者说比较滞后的人物设定，就是大鹏饰演的前科人员还能堂而皇之地开直播间。

这个片毕竟是2021年拍的，按照2023年“国服”的最新版本，有前科的人根本不能开直播间。

其实，有前科的和有前科的也不一样。

当然，按照概率来算，绝大多数有前科的人肯定在道德上也有一些污点，但是也不乏像影片男主这种，或者自己确实受了委屈，做出过度反抗导致留下案底的人存在。

很多时候，我们这个社会比较喜欢简单粗暴的一刀切，非黑即白，没有灰色地带。

就像前段时间，网上讨论“犯罪人员子女能不能考公”，这个跟“坐台小姐是否就该被歧视”、“有前科的人能不能当网红”一样，都是很有争议性的社会话题。

网民自然是容易二极管的，都在叫嚣着“就是要连坐，就是不能让犯罪人员子女考公”，一些有不同意见的大V，都被扣上了各种帽子。

这些网民似乎都假定了一个事实，就是犯罪人员子女必然都从父母的犯罪行为中获得了利益，都是和曲婉婷一样的人。

但是有没有那种没有从父母犯罪行为中获利的案例呢？

有没有那种罪犯父母根本没有管过自己孩子的情况呢？

肯定有，但一刀切和二极管们就不会考虑这种情况了。

这些问题很深，不是一部喜剧电影能讲明白的。

考虑到受众的认知水平，一部想要在商业上获得成功的喜剧电影，也不会冒着冒犯观众的风险，去讲这么复杂的道理。

《保你平安》中除了主角的所有人，本质上都是吃瓜的背景板，没有人真的在乎真相，唯一在推动真相水落石出的，只有男主一个人。

你觉得这种设定很假吗？

不假，一点都不假。

更多的时候，可能连男主这样的人都不存在。

影片中最让我觉得精彩的一个设定，就是造谣者造黄谣的理由。

他和苏州大学、重庆大学那些性压抑的屌丝男不一样，他的理由更荒诞——只是为了让自己的回帖火起来，然后兑换价值9.9元的网文追更券。

9.9元，就可以毁掉一名死者的清白。

每天，互联网上的发言、回帖恐怕数以亿计。

有多少帖子，都是在这种极其荒诞的理由下编造出来的？

根本难以统计。

网络时代，人人都可以发言，但是无论主流媒体还是自媒体，新闻的价值和专业性都呈断崖式下降。

劣币驱逐良币，已经成为了互联网的主流。

有个说法是什么来着？

微博是女厕所，贴吧是男厕所，B站是儿童厕所……当然，豆瓣、知乎、抖音、虎扑、小红书等等也不甘示弱。

似乎互联网发展的终极意义就是，让人人都有地儿拉屎。

这是更荒诞的社会现实，由此诞生了一种新的网民群体，叫“乐子人”，从不参与争吵，专门看各种乐子，各种热闹，各种合订本。

乐子人就跟这部电影一样，把荒诞的现实看作是一出喜剧，但现实毕竟是沉重的，如果类似的事情发生在自己身上，估计没人能笑得出来。

防失联，关注豆瓣/B站/公众号：大海里的针

布莱克-斯奈德在《救猫咪》中说，主角的动机必须是最原始的。

这就是为什么在我们看到的大部分类型片中，脱去外表的一层层伪装，最后主角的动机是生存、性、保护所爱之人、对于死亡的恐惧等这些人类最原始的欲望。

《律政俏佳人》里，芭比式女孩瑞茜•威瑟斯彭考上哈佛的动机是挽回爱情，《雨人》里，冷漠自私的汤姆克鲁斯从疗养院拐走从未谋面的自闭症哥哥是为了谋夺父亲三百万美元遗产。

《雨人》剧照当然并不是所有电影主角的动机都是原始的，让主角的动机变得原始很多时候是编剧展开故事地一个技巧。

毕竟，电影的长度有限。

很多商业类型片只有90分钟到120分钟的时间，在这么短的时间内还要完成铺垫、争执、娱乐游戏、坏蛋逼近、灵魂黑夜、结尾和终场画面......这么多任务，要在极短的篇幅内就建立起观众对主角动机的信任，而不是从头到位都怀着一种“这也太假了，谁会这么干啊”轻蔑或者“就这点事也值得费这么大劲儿”的嗤之以鼻看完整部电影，然后回去在豆瓣上打个差评（毕竟现在也不比原来了，观众的钱不太好骗了，电影的口碑还是挺重要的）。

一个电影主角动机的可信性，直接影响故事的成败。

在这种情况下，原始动机，就是主创设立人物动机的最简便方法，因为任何文化背景，教育程度的观众都能理解生命、爱情、金钱……的重要性。

那么，当我们以这样的眼光来审视《保你平安》的时候，会发现这部电影的动机一点都不原始。

大鹏饰演的墓地销售魏平安，为了替自己也不怎么了解的客户韩露挽回名誉，不惜丢掉工作、被网友大量围观嘲讽造谣、在警察的抓捕下追凶。

但从观影现场观众的反应来看，这个故事讲的无疑是成功的，因为相信了主角的坎坷不易，结尾烟花之处的的煽情才显得恰到好处。

为了让这个故事显得更加真实合理，主创人员做了一些尝试：一、人物设置大鹏饰演的魏平安，从不同配角的对话中，我们可以拼凑出这个人物的前史。

他年轻的时候就是个热心肠，没事儿会帮陌生人点小忙（帮韩露买瓶可乐）。

兄弟老婆前夫上门天天闹事，为了替兄弟出头，一脚踢地闹事者丧失生育能力。

兄弟没事了，自己去蹲了五年监狱。

进监狱的时候为了老婆孩子能有人照顾主动提了离婚。

就是这样一个义气冲动善良又有点认死理的人设在后面去替一个不太熟的客户伸张正义，这个故事才能合理。

大鹏 饰 魏平安

王圣迪 饰 魏磨砺同时，这个故事中纯粹利他的人不止魏平安一个，魏平安的女儿魏磨砺也可以因为老师的启发和同学的遭遇不顾威胁挺身而出。

王迅饰演的祁致富，面临老板的责难和降职的威胁，也要苦苦替魏平安求情。

就是因为整个环境中还充斥着这样的‘小善’，魏平安的‘大善’才显得更加合理化。

二、适当留白白马，作为影片中一个重要的意向，不同的观众有不同的理解。

白马第一次出现的时候，是魏平安的自述，他在路上遇到一匹白马，跟着白马去了孤儿院，找到了韩露和男友的合照，这才发现韩露和执着于迁坟的冯总之间的关系。

关于白马的理解，有的人认为白马是真实与现实之间的分野，通过设置白马这个意向，更加凸显现实世界好人难做的窘境，整个故事可能都是魏平安在头脑中虚构出来的，导演的自我表达借白马得以完成。

还有人认为这是魏平安的急中生智，为了赢得冯总四天宽限编出来的谎话。

马丽 饰 冯总白马的第一次出现，通过对话形式的描述，而不是实拍，使得每一个观众都能更加相信这个故事。

这样一个类似于虚构的手法，反而增加了影片的真实性。

三、风格化情节设置在看电影的时候，影厅里爆发笑声最多的场景是鬼屋的桥段。

魏平安开始追查谣言的来源，发现竟然是自己的妹妹，就去妹妹上班的鬼屋找人。

这一段可以算的上是全片给人印象最深刻的片段，NPC与男主共舞，搞笑与恐怖齐飞。

最妙的安排是鬼屋顾客一行人，魏平安闯入找人的时候，也被顾客当成了NPC之一，紧紧跟在主角后面把他当成通关的线索。

这段出现了大量的jump scare，鬼屋恐怖阴森的氛围搭配信息差制造的笑点，让整段情节都呈现出一种即搞笑又恐怖的荒诞氛围。

不光是鬼屋的段落，荒诞的风格几乎贯穿了全片。

网络谣言越传越离谱，魏平安在互联网上爆火，开始有了粉丝团和黑粉团，造谣者造谣就是为了多收获几个赞好省九块钱看网文……这些虽然荒诞，但无一不能在现实世界找到素材来源的情节，让整个影片都充满荒诞现实主义的氛围，而魏平安的行为，反而成了这个荒诞世界里少数显得不那么荒诞的行为。

一些乱七八糟的随想从2007年大鹏主持第一档脱口秀节目《大鹏嘚吧嘚》到现在，导演大鹏已经出现在观众视野里出现了十六年了，这十六年里观众看着他一步步从主持人到导演，从票房成功但口碑不佳的《煎饼侠》，到广受好评的《吉祥如意》，再到类型元素纯熟但不乏自我表达的《保你平安》，他找到了自己的把商业元素和自我表达结合地路径。

这十六年间并非一帆风顺，有过票房成功，也有过说话不慎被全网群嘲，《吉祥如意》除了女主角，剩下亲人几乎都是真实的。

《保你平安》讲的是主角被人造谣和网暴。

这些故事中有多少来源于他自己的真实经历并不好说，能肯定的是，生活赐予他的，他把它们统统变成灵感的养料。

创作者就是要用作品说话，剩下的就交给观众去评判。

吉祥如意 (2020)7.62020 / 中国大陆 / 剧情 家庭 / 大鹏 / 王吉祥 大鹏

观影过程出戏感严重。

1.韩露，一个捐款一百万的“素人”，她是不是曾经做过小姐，这种事，根本不可能有这么大的社会讨论和流量，因为现实生活中，老百姓根本不知道，也不想知道这些人是谁，更别提这些人背景了。

2.那么大的老板，墓地都是他们家的，还不是想怎么弄就怎么弄？

给自己家人修个园子都可以，还能让“路人”埋在旁边？

3.女儿戏份完全是可有可无，这个年代，怎么可能还上演，偷钢笔嫁祸同学，然后老师搜出来，知道真相后跟同学道歉，这种这种戏码。

其次，腿上一个胎记而已，试问，谁会在乎曾经的校友谁腿上有胎记？

但坏同学的七大姑八大姨却告诉了她一个天大的秘密，她的同学腿上可是有一块胎记啊！

我[黑人问号]。

4.所有人都在说韩露对老板弟弟的爱，有没有人探究过，老板弟弟是不是真的爱韩露，或者说是不是真的希望韩露葬在他旁边？

大鹏仅仅靠一张多年前的合照，就确定了这一切？

5.白马梗以及彩蛋里多年前一面之缘的照顾梗，其他电影都用过无数次了。

6.最后那么大规模的烟花，少说得十几万吧，折现给大鹏不好吗。

现实中发生过那么多的真实事件事，偏偏拍了一个现实中不可能出现的童话故事。

讲述了落魄中年魏平安以直播带货卖墓地为生，他的客户韩露过世后被造谣抹黑。

魏平安路见不平，辟谣跑断腿，笑料频出，反转不断，而他自己也因此陷入到新的谣言和网暴之中。

影片开始，女儿魏磨砺参加的小提琴演出现场，魏平安赶到时却被门卫拦住，告诉他迟到了，不能入场。

魏平安无奈之下，只能沿着下水管爬进去，刚坐下欣赏，众目睽睽之下却被刺耳的手机铃声打断，只得赶紧离开处理烂摊子。

魏平安，以直播卖墓地为生，被人称为“墓地哥”。

前半生，他是叱咤风云的大佬，绰号“集安断尾虎”，却因替兄弟打抱不平出手伤人，吃了五年牢饭，出狱后，魏平安找不到工作，墓园收留他，成为一名墓地销售。

妻子带着女儿改嫁，女儿磨砺嫌弃他的绿头发，对他爱搭不理；老板也因其业绩不佳多次想把他炒鱿鱼。

若不是同事兼昔日好哥们一直替他说好话，魏平安的饭碗都难保。

魏平安租的房子在破旧的胡同里，家里堆满破烂，没一件像样的家具，下雨天到处漏水；开的车破旧不堪，后备箱合不上，因为车型太老没有合适的配件，修车师傅只能给他配把铁锁挂上。

每天下班，他会做网络直播，只是从没人给他刷大单。

如此穷困潦倒的魏平安，好不容易签了一单合同，却陷入了一个大麻烦。

麻烦来自魏平安的客户，名叫韩露，是个年轻漂亮的女生。

她身患恶疾，时日无多。

给自己挑了一块满意的墓地，因此与魏平安结缘。

韩露在死前做了一件很轰动的事：她把自己所有的存款138万都捐给了本市的福利院，人称“裸捐姐”。

韩露生前曾和魏平安一起吃饭，向他托付自己的心愿。

说起捐款，她笑称：一个快要活完的人，也没什么好牵挂的，就想做件奢侈的事。

让魏平安唏嘘不已。

去世后也如愿住进了自己选择的墓地。

可最近有人网传，韩露生前是坐台小姐，捐款的钱并不干净，于是，她隔壁墓地的家属不乐意了，嫌弃韩露脏了她弟弟的风水，要求陵园把韩露的骨灰盒挖出来。

魏平安一听就炸了：凭什么往人家身上泼脏水，有证据吗？！

同事祁经理不以为然：这种事，要什么证据啊，网上都传开了。

冯老板是魏平安公司的投资人，所以公司高层决定无条件满足冯老板需求，而魏平安接触过那个热情诚挚的韩露，并不相信无端的污言。

韩露是孤儿，在孤儿院长大，没有亲人为她维权，也由于他不想辜负客户生前的委托，韩露已经入土为安，不管她生前是何职业死后被掘坟墓都是极不应该、不道德的，且他觉得因为捕风捉影的谣言而否定一个人很是离谱，坚决不愿妥协。

他决定把事情的真相调查清楚。

冯总是从宠物店的美容师Tony那里听说的，宠物店的老板叫托尼，是个不喜欢女人的Gay。

他并未见过韩露，对她没有丝毫了解，只是因为无意中听到别人闲聊，就信以为真，加入了传谣大军。

他去了韩露捐款的福利院，韩露是个孤儿，世上没有任何亲属。

唯一有用的线索，是韩露生前交过一个男朋友，两人留下的有合影照片。

韩露的男朋友也已去世，很巧，他的墓地位置就是C05号。

韩露之所以选择C06的位置，就是想在另一个世界与男友做伴。

嫌弃韩露的不是别人，正是她男朋友的家人。

冯总义正辞严表示绝对不能容忍韩露的欺骗，否则对不起死去的弟弟，更对不起父母，在魏平安一再坚持下，答应给他四天时间。

在这四天时间里，魏平安到处寻访与谣言有关的线索和涉事人。

Tony说他是在店庆时从两个玩偶扮演者的对话中听到的；其中一个玩偶扮演者又那么凑巧是魏平安的妹妹魏如意，魏平安去真人鬼屋找妹妹魏如意，鬼屋里的玩家被NPC吓得四处逃窜，可平安哥娴熟地应对各种突然出现的jump sacre（突然惊吓）。

在妹妹如意突然从天花板上倒吊着出现的时候，玩家们吓得瘫坐在地，平安哥淡定自若，看着在眼前自转的妹妹。

玩家还错把平安哥当成了游戏的一部分，认真记录他说的每一句话。

谣言的传播链条极其复杂，中间经过无数人口口相传，从广场舞大妈到某个饭局上的官员，再到集招国际的大BOSS金总，最终变成全网皆知的“事实”

妹妹魏如意担心他被韩露染上脏病，拉着他去体检，相关视频和照片被人拍下传到网上，魏平安被人指指点点，入狱前的黑料被人扒了出来，前妻也劝女儿和他保持距离。

魏如意把话挑明：一个女人，如果别人都说她是坐台小姐，那么真相就不再重要——她已经是坐台小姐。

可魏平安就是那么轴，他不相信韩露是坐台小姐。

魏平安之前的下属祁经理娶了个二婚老婆，却屡遭前夫骚扰，魏平安为了替其打抱不平教训了那个前夫，因为下手太重犯故意伤人罪入狱。

以讹传讹之后，魏平安的黑料变成了好几个版本，其中之一是“睡了自己兄弟老婆，还打了兄弟”，最离谱的是“睡了自己兄弟，还被兄弟的老婆给打了”。

魏平安和如意联手诓骗金董事长，套出他是从他一个美女下属那里听来的；该美女下属又是从当地的贴吧中看到的；魏平安找到发帖人的网络账号，魏如意使用“美人计”，查到发帖人在内蒙古一座城市的网吧里，网名叫“421”的神秘人物。

冯总并没有信守诺言，她改了主意，开了一场盛大的发布会，把弟弟的骨灰盒刨出来，让他魂归大海。

寺庙里，高僧刚做完法事，端着冯总弟弟的骨灰盒走在后面。

岂料被急急赶来的魏平安一把夺走，开车就跑。

魏平安决定从吉林前往内蒙古“千里追凶”…

魏平安抢走冯总弟弟的骨灰已经与是否给韩露迁墓没有关系了，只跟他想找到谣言的尽头，揭开事情的真相，证明一个生前还在做公益慈善的人原本的清白。

魏平安千里狂奔，历尽艰辛，终于揪出了藏身于“兵哥哥靓妹妹”网吧的造谣始作俑者“421”。

关于韩露的谣言追究到源头，造谣者只是因为他喜欢看玄幻小说，但因平台权限设置，继续追更需要付费，当他看到关于韩露捐款的贴子时，灵机一动，杜撰了“韩露是坐台小姐”的爆炸性消息，贴子因此爆火，热评获得大量点赞以兑换积分，可以免费继续追更了。

而其价值只有9.9元。

韩露捐出去的138万巨款从何而来？

韩露原本在深圳当白领，提前给自己买了重疾险，当她罹患脑瘤后，保险公司及时给予了赔付，138万就是重疾险的赔偿款。

魏平安辟谣是主线，女儿魏磨砺遭遇的校园暴力是支线。

魏磨砺在拉小提琴上很有天分，是亲生父母和继父三人共同的骄傲。

然而小姑娘也有难言之隐：她的左腿上有一大片胎记。

为了保护这个秘密，她一年四季从不穿裙子。

当魏磨砺目睹班里女同学被人诬告偷了同学的钢笔时，她犹豫是否要将真相告诉老师时，施暴者用曝光她的胎记来威胁她不许开口。

腿上长长的红色胎记一直是魏磨砺心中的伤痛，她向魏平安寻求建议得到了鼓励“做你认为正确的事情”。

魏平安为韩露洗冤的义举，感动了女儿，她选择把事情真相告诉了老师，“多管闲事”的代价是——她被同学暴打，裤子被撕烂，身体的秘密被公之于众。

正在内蒙古找造谣网友的魏平安看到网上女儿被羞辱的视频，他崩溃了，他在荒野中痛哭，向上苍吁告，再也不管闲事了，再也不逞英雄了，磨砺却反过来安慰他，自己并不后悔，还鼓励老爸要坚持下去，Just do what you think is right(做自己认为正确的事)，这也是韩露生前微信的签名。

女儿魏磨砺始终关心着父亲，也是唯一支持他的人。

她表面上嫌弃魏平安，却偷偷看他的直播，认为老爸虽然不靠谱，但为裸捐姐做的这事“还挺酷”。

遭遇校园暴力后，她表现出了与年龄不相称的勇敢，告诉老爸她要把裤腿剪短，露出胎记去上学，“这样很酷！

”磨砺说到做到，还露出胎记在舞台上奔放地表演。

魏平安最后没有变成流量网红，卖了车抵赔偿，丢了工作去当送货员。

灯火万盏，魏平安骑着小电驴，在车水马龙间穿梭，是城中万千路人中的一个，不甚起眼。

今天是他的生日，韩露提前为他准备了生日礼物，魏平安骑着电驴向江边赶去，夜幕下沿江边徐徐盛开的烟花，魏平安在做直播时总抱怨没有人给自己刷一个666的礼物，硕大的“666”烟花是对魏平安的热切谢意

彩蛋；在福利院长大的韩露从小最喜欢喝可乐，她生日时却未能满足心愿。

某天，当她在小卖部盯着可乐发呆时，路过的魏平安买了一瓶可乐送给她，成为两人相识的缘起。

或许魏平安并不记得这件事，韩露之所以成为他的客户，其实根本上还是因为他最初的善意。

最后韩露跟男朋友的墓还是在一块。