回廊亭

《回廊亭》根据东野圭吾的原著小说《长长的回廊》改编，是作家东野圭吾所著作品中唯一一部以女性视角所讲述的长篇故事！

东野圭吾的很多小说国内已买入影视改编版权，只不过真正顺利改编的寥寥无几，主要是文化上的差别，东野圭吾的作品植根于日本文化中，而国内影视化后则不易本土化，这也是东野圭吾在国内影视改编差强人意的原因！

电影《回廊亭》此次将这一女性“为爱复仇”的故事搬上大银幕，根据本土的文化底蕴进行改编创作，使其不再因为文化的差异而感到突兀！

全片悬疑感和惊悚感拿捏得比较到位，两条不同时间线的两场复仇互相交织。

两位女性的“复仇”，为孩子，为恋人。

爱可以是一团烈火，也可以是照亮内心黑暗的一束光。

是怎样的爱恨纠葛让回廊亭燃起熊熊大火？

又是怎样的执念能让火灾幸存者涅槃重生？

中生代女演员相互飙戏也太过瘾了，任素汐、刘敏涛、胡可演技爆棚，阴柔中透着刚强的力量，而胡可绝对是被低估了的实力派女演员！

这些年太多的印象是沙溢的妻子、安吉小鱼儿的妈妈，而让人忽视了她在影视方面的实力。

她把季冬梅的妩媚、狠毒、算计都刻画的入木三分，后期为救孩子砸玻璃那场真是太有爆发力了，感染力满分！

为什么1分是最低分？？？？？？？

🙁🙁🙁什么不让打零分？？？？？？？

🙁🙁🙁我不知道这个能不能算一坨屎，因为这坨比屎还不堪入目的东西真的很难准确描述出来是什么，还有那些强行把分数刷到4.9的水军，我祝你们以后看到的电影都是和这个一样一坨🙁🙁🙁一坨一坨一坨一坨一坨一坨一坨一坨的，tmd凑字数我也要发出来

【前言】编剧自作聪明地大幅度改动了原小说，只保留了核心悬念，改动的每一个步都是错的，都在破坏犯罪的逻辑合理性，随之滋生出了许多新bug。

电影三幕戏三种风格，彼此割裂严重，第一幕加入搞笑元素成了悬疑喜剧，第二幕则是略带推理的女性复仇片，第三幕成了狗血爱情的鸡汤ZZ正确洗白话剧，而且第二幕和第三幕篇幅上控制失败，明显身长腿短。

【梳理一下糟点】★高晋为什么要把林管家的儿子送到孤儿院，以此来控制管家呢？

她有啥值得控制的价值吗？

还给了她大管家的职位，留给她3000万豪宅，仅仅是做管家就可以的吗？

★火灾是一年前发生的，仅仅过了一年，女主就整容重生了，从一个毫无经验的小白领变成了大律师，这也就罢了，关键她那股心气儿怎么练出来的？

★电影前半部分定格镜头那么多，然后定格物品或者动作对于推理完全是一点作用没有起到，黄丝巾，挂画，萱偷听的细节，老三喝酒的酒杯，林烧香的动作，老二在水池边摔倒的动作，同一个火灾场景在电影里竟然出现了6次，是在凑时长吗？

★女主与杜宇也没有撕心裂肺的爱，而且恋爱戏刻画的甚至挺尴尬，后面女主为爱复仇的动机太单薄，得多大恋爱脑啊？

还有女主前期为啥忽然自杀，为了加快步入恋爱的剧情？

★本来一个富豪的家族争遗产，肯定是越多人心怀鬼胎越好看，可本片里的二哥一家三口几乎拧成了一股绳。

能争遗产的不过就二哥一家和三弟两方而已，太单薄了。

★人物对白像10岁以下小孩在说话，台词功底真这么差劲吗？

尤其萱萱和老三的对白，还有二嫂的语言，一会儿是刁蛮贵妇大白脑，一会儿又装深沉地阅读一段原著小说对白。

★那么有钱的大户人家要徒手啃羊肋骨，如果安排成吃带血的牛排会不会更有高级感又不失反衬高家人贪婪的本意呢？

★全片没有任何推理可言，所有暗示都用怼脸上的方法去以明示的方式拍，东野吾圭的魔力是带着答案看也好看，但这片子上来就直白且莫名其妙地表演答案，然后用一闪而过的镜头或者一两句话去填坑，再就故弄玄虚地朗诵原著，填不明白就跳过。

★信件里的人名怎么就可以影响到遗产分配呢？

就算是放火谋杀了，也不耽误拿到他的那部分继承遗产啊，而且老二人物降智到死了人不报警，关于信件全家人相信律师一面之词。

★警察来回廊亭检查消防藏尸体时，真的没必要拍成喜剧，让本来就架空的故事设定，又多了一层浮夸的演技。

★萱萱和老三夜里交谈时，胳膊上有淤青，在池子里泡一夜，没了，而且被林珍惠棒打的头部没有任何伤痕。

★林找到失散多年的儿子后，儿子马上就理解了母亲从小就不抚养她的原因，并且帮她执行骗遗产的计划，这段是不是该稍微刻画一下？

生病的儿子是得到了什么武功秘籍真传吗，在福利院里自愈，还顽强地生存下来了。

★二嫂给儿子DUPIN能打多了，挺降智也挺搞笑的剧情。

★回廊亭这种家宅本应该做为空间电影的载体存在，但整个建筑本身极度模糊，没有为电影添光加彩，可以说除了电影名之外，这个故事内在跟回廊亭一点关系没有。

★女主展开调查萱萱死因时，竟然是挨个去点着脑门问，成了莫名其妙的坦白局，本来还期待会像“东方快车谋杀案”，真话与谎言并存，结果一点悬疑的影子都看不到。

几乎平铺直叙的叙事造就了后期线索的大量缺失。

★片方怎么好意思宣传作为女性视角的电影？

一个因为逃离家暴就要去找第三者，一个纵容儿子XD的母亲，冷血且贪婪，一个为了恋爱脑去复仇，却复了个寂寞，输出的这些女性角色的价值观是正向的吗？

★林珍惠复仇动机太牵强了，发现儿子没死，不应该是值得高兴的事吗？

骗遗产可以理解，但后面的行为只能用脱离正常行为逻辑的疯魔解释，全做一些损人不利己的事，在没有更大的动机推进下，没缔造出更进一步表达疯魔的情绪张力，人物就忽然降智太狠，既然已经暴露了，在已经杀了两个人的情况下，杀女主还手下留情，这是给儿子留个活口未来还准备入洞房的吗？

★结局改的鸡汤太魔幻，充满着ZZ正确的同时，又浮夸到让人无法共情，杜宇也是个恋爱脑，可以不逃跑，也可以拒绝3000万的房子，尤其最后“世上没有光，你便是自己的光”，东野圭吾听了都得跑。

【总结】故事直白、陈旧到一眼望穿。

伏笔和误导反让观众很容易看出主角前后的一体，分成两个演员也丝毫感受不到角色魅力，配角登场人物很多，每个存在感都很单薄，所有演员都是一副我读了剧本我知道答案的感觉，观众已经跑到终点打发时间了，角色还在自我感动，无法调动观众思考的悬疑都像睡前故事一样胜于无聊。

写行动的部分是如此干瘪，写心理的部分又是矫情地虚构苦情，作为一部剧本游戏小说的电影翻拍，看不到东野圭吾式案件的深挖人性，窥探人性，以人为本，悲壮结局。

只有头重脚轻、滥情矫情、动机傻缺、悬念为零，用《寄生虫》的方式包装了一个《顶楼》式浮夸的狗血故事，从头到尾歇斯底里、故弄玄虚地煲了一锅没味鸡汤。

给观者一种难以克服的荒诞感。

随着情节的推进，这种感觉变得越发明显。

结尾处的“鸡汤”，由于故事难以服众，显得刻意又生硬。

导演平白地浪费了这么优美的取景地和两个影后级别的卖力表演。

【个人建议】如果杜宇是林和高董事长私生子，并且从小有病，并且林从高那里得知孩子没有救回来，其实孩子一直活着，林为了报复高，引导老二一家和老三火烧了后面忽然回来的杜宇，再后来得知杜宇就是自己孩子，再疯魔，杀女主，两个人都痛失所爱，这样的设定岂不是更高级与合理许多？

or现在的剧情不改动，开头介绍一段，这是个在回廊亭内寻找纵火凶手的剧本杀游戏，这样的话，这么多不符合逻辑与不现实的情节一样也可以忽略了。

评论感觉都好懂帝，很圣母的挑剔苛刻，嗯，从小真都是些在佳作环伺耳濡目染的环境里长大的？

还是都是些水…把原著东野圭吾的剧本搬到电影，有些改动是不可避免，要么成佛成经典成就原著，要么成渣骂声一片。

但导演能把这样经典的作品改编并大胆的搬到荧幕，想必也做好了被喷的准备。

而且《回廊亭杀人事件》也早被各种翻拍到荧幕，也不差这一回了。

可我个人感觉本片在任素汐，刘敏涛，李传缨，胡可等的精彩演绎下，把爱，恨，情，仇，亲情，利益，贪婪，人性刻画的足够淋漓尽致，至少这点尊重了原著。

而非要从改动的细节逻辑扒开了，其实，几乎所有对原著小说翻拍的电影都难以及格！

比如，高晋失散的亲儿子怎么回来的，都不是一笔带过，而是根本没提，因为可能改编觉得这不是重点。

当然原著是有交代的，虽然只是短短带过，但从逻辑上却完善了。

还有，片尾曲真的不错！

原来是宫崎骏的作曲……这部电影豆瓣的评分，觉得不可思议，豆油对这样一部已经是对经典原著多次改编翻拍的电影，打成烂片级的分数？

我只能说，这是对那些遍地开花臭大街的神剧烂片的鼓励！

提前看了这部东野圭吾小说改编的电影，相比作者其余作品中的大男主形象，反其道而行之，用女性视角和情感推动了这部为爱复仇的悬疑故事。

与其说这是一部悬疑剧情电影，不如说是2个女人为了各自的执着和情感引发的火焰，无论是死而复生重新登场的周扬（任素汐 饰演），亦或是一直隐于幕后精心算计的林珍惠（刘敏涛 饰演），都用自己的方式进行了一场隐秘的复仇之战。

那一天，曾经的叶彤，今日的周扬看到了充满阳光笑容的杜宇（侯雯元 饰演），一直深处黑暗被人忽视的她仿佛终于遇到了生命中的曙光，犹如干旱的土地上渴望雨水的幼苗，恰似屋檐深处被遮挡阳光的野花，于是她一头扎了进去，面对熊熊燃烧的烈火和外面冷漠旁观的高家众人，她冲了进去，得到的是满身的伤痕和恶意的诋毁，她不后悔当初的决定，她后悔的是没有早一步冲进去救出那个给予她温暖的男人，于是有了后面的二次登场，有了这场出乎意料的复仇大戏。

那一天，林珍惠（刘敏涛 饰）为了自己的孩子答应了高晋的要求，搬进了那个承载着20年青春岁月的回廊亭，纵然无法和自己的孩子日日相见，也有着对未来的希望，因为在外面有着她用一切换来的孩子的健康和安全，她没有想到一切都是谎言，一切都是为了把她锁在这个回廊亭中的锁链，于是得知真相的她终于无法抑制住心中的火焰，用尽一切只为了发出自己的呐喊和复仇。

一笔令人垂涎三尺的庞大遗产，一群道貌岸然各怀鬼胎的继承人，一本突如其来的日记本，就此引出了一场精心策划的复仇，当熊熊燃烧的火焰述说着无声的罪恶。

一如反顾的决绝之后是残酷的真相，当爱已成往事，炙热变得冷却，剩下的只有一人一狗远去的背影，每个人心中都有一丝光，貌似的温暖点燃的是炽热的情感还是无边的执着，这是个问题。

一般观看完一部影片我都是习惯性先说优点再说缺点。

一星给原著，一星给刘敏涛的演技。

这部片子的优点是刘敏涛的演技，现在在回廊亭当中，一袭深青色衣裳与扑面而来的山林冷气交相辉映，沉静的表情真的太美了。

在和周扬对峙之前，她背对着光坐在长桌面前研香，我被惊艳了——比起那些嗜钱如命的大俗人，她才是这座坐落在深山里的回廊亭真正的主人。

还有和高晋的那场复仇戏，她漫不经心地拒绝了高晋，迈着从容的步子，身后是照亮回廊亭黑夜的大火和沉默着腐烂的高家人。

但是我觉得很忧郁的是吸毒的孩子，我觉得很可怜，当他的父亲看到注射器的时候绝望地颤抖着说道“毁了……”高家的所有人都已经开始腐烂了。

果然魅力的本质是人情味😭但是逻辑上…无所谓逻辑了，满头问号。

连简化都简化得有点莫名其妙。

看了东野圭吾的原著解说，好像完全不是一个东西，小说里的细节更详实。

尤其是关键的回廊亭，用处根本没有发挥。

桐生和弘美的关系也根本不是那样的。

弘美最后的就是单纯的坏人人设。

桐生和弘美最后在火里面相遇，桐生问他为什么没有毒死我，弘美的回答是觉得太恶心到想掐死…同归于尽…和桐生曾经付出过所有的爱和幻想，在熊熊大火里一起燃烧起来……看悬疑不就是为了推理吗？

爱情少整，打磨剧情才是对的。

吐槽任素汐担任的这个角色。

上一次看过她的《荒原》，我就已经感觉到了她的个人气质太“硬”了，演技的弹性恐怕会受到限制，果然在回廊亭里就显出来局限性。

她本人长得一眼看上去很有特色但并不算是顺眼的类型，厚嘴唇长鼻子扁眼睛，整体身量瘦长，一眼看上去就会让人觉得这个人很不好惹，属于攻击性强的相貌。

但是这个角色具有隐藏的一面，她不可以一开始就表现出很高的攻击性，演员好像在受到不重视的时候翻了一个白眼，我不知道这合不合适但是有情绪为了复仇麻烦也伪装一下好吧…铺垫的不好，只有给了背后烧伤那么一点镜头，太容易猜到了，应该给她一些让人奇怪的违和感才对，比如原著的设计，掉落一根不知道是谁的黑发。

可以让她显得脾气好得过分来完成反转，必须要让大家感到奇怪，悬疑最后揭示的时候大家才会恍然大悟。

而且任素汐有一些个人风格太强的小动作，就是那种漫不经心的懒散而硬的一面，第一串戏，第二和角色伪装性的气质不符合，个人认为这个角色整体性质阴柔黑暗多于光明，话说就没有气质光明的人会跑去复仇吧……台词真的好尴尬，不知道台词是不是任素汐自己念的，“我一定会弄死你们”这句真的好尴尬……在这座回廊亭里面大部分都是凶手的帮凶，到底哪来那么大的胆说要弄死他们的，谁弄死谁真不一定……其实我觉得导演前期应该是有在刻意回避小林的戏份的，但是到了藏尸体那里我基本上就知道了，这个家里的人只可能是这个管家了，连可供备选的人都没有。

因为其他人基本都没有这个心理素质。

作为杀人凶手，心理素质不可能太差，遇到突发状况在大门前手足无措吵吵嚷嚷是很荒谬的。

那段爱情故事真的好荒谬……但是有被感动到哈哈哈，都怪那种八百万层的罗曼蒂克的滤镜。

被感动到是女孩为了完成工作放下面子帮男孩抱轮胎的那份执着，男孩把自己抽完的烟掐断在台子上提供了样本。

被感动的是本来想要紫砂的女孩放了大量安眠药的饮料被男孩鲁莽地一饮而尽。

被感动的是他们坐在医院的长椅上，说就算是为了我差点死了也好好活下去吧。

其实作为普通爱情故事已经不错了。

但是那句“两个孤独的灵魂”真的尬到我了，滤镜瞬间碎光光……而且偏离了一切……杜宇的整体人设混乱就不说了。

刻意营造出的清爽感、爽朗微笑和白月光印象和他在福利院长大的不堪回首的过去直接东非大裂谷撕裂。

事件背景不忍直视，原著可能有的细节并没有被好好钻研。

甚至连推理都略去了那还看啥？

人物没有可说的，双标渣男、家暴吸毒巨婴、六亲不认唯财是图……可以说的地方真的很少。

在昏暗的餐厅里，背后还挂着一幅巨大的画着一堆死鱼的画像，腐烂阴郁的面孔，撕扯着餐桌上的肉块的油腻的手，大快朵颐的丑恶嘴脸……地狱绘图了属于是。

人性不是只有丑恶的一面，绘画恶人阳光的一面很重要，同时描述好人的阴暗面也是很值得深思的东西，但是俩一个没有，就叫做人物形象单一化，平面化。

总的说来就是看了之后觉得满脑袋问号，不值我40的票价，建议还没看的小伙伴省钱吃好吃的去。

浪费2小时，逻辑看不懂，费这么大劲就是为了继承不了遗产吗，看不懂都已经坐实了血缘认证为什么还要杀人，看不懂为什么要演警察去翻来覆去藏尸，看不懂为什么这么豪华的宅子只有一个万能钥匙且主人没有备用钥匙，看不懂为什么一年一个人能力成长这么多且可以拿到证，看不懂为什么开始不砸玻璃，其实还是可以砸开的

剧情，高开低走，画面的精致度和很多构图（比如商讨时餐桌的全景、资本阶级但是分食肉的狰狞与不雅以及溺水的程萱等等）要远超过剧情本身，导致看了一般的时候对于剧情期待值很高，后面草率的揭开一半真相，再反转原本是领向高潮的部分却是由警官转述，这个地方如果前面埋得好是可以让警官不经意代出一个细节然后叶彤意识到再回忆最后串出结局会更好。

刘敏涛的演技太绝了，是碾压式的浑然天成的疯，后来那有一处交代不清的但是很重要的就是杜宇和林珍惠的合谋问题，杜宇显然是协助了林珍惠将高晋的亲生儿子锁进衣柜烧死并且隐姓埋名，并且也提到林珍惠探视过杜宇，那么两人显然是合谋的关系，接近叶彤也是故意为之，那么杜宇在最后因为叶彤就放弃逃跑就明显不成立，最后的升华也显得很弱。

剧情不是很有说服力，作为悬疑推理没能把任何一点做到及格，三星里两星给画面和演员演技，一星给剧情，节奏太不行了，尤其在前面把期待值拉到很高之后，落差感太大了。

文/梦里诗书生硬的嫁接与牵强的逻辑，导致作为悬疑电影的《回廊亭》漏洞百出。

从成片来看，电影虽然对原著进行了大刀阔斧的改编，但这些不合理的改动只是使人物动机缺失了原有的铺垫，变得无法自洽，而与此同时电影自身也并没有掌控好节奏，一味靠故弄玄虚的镜头和音乐烘托，将悬疑拍成恐怖片的氛围，让人如坐针毡。

《回廊亭》改编自小说《长长的回廊》，该作是东野圭吾的早期作品，这部小说本身在先天上就远不及他成熟期的成名作来的精彩，存在着场景简单，推理不足的问题，更何况这部小说的创作时间是上世纪九十年代，在那个年代能自圆其说的很多事物，放在现代也变得不再简单，当这样一部小说被嫁接到中国，电影其实并没有照葫芦画瓢去复制原著，而是从人物设计到起承转合结局都做出了删改，但无论是从人物还是剧情，电影都没有能去填补原著的不足，其所作的很多改动都只是自作聪明。

这就例如，电影原著里女主人公的身份设定是因为外貌丑，所以努力拼搏渴望在职场得到认可，最终成为老板秘书，并拒绝了老板求婚，因此才被老板委以重任，寻找自己的私生子，也是因为相信爱情，才会被冒牌私生子欺骗。

但在电影里，这个关键的设定被推翻了，为什么老板要委派一个公司的普通员工去找自己的私生子？

她又如何能在短短的时间里突然变成一个律所的顶级律师，得以来处理高家的巨额遗产分割？

这些在原著里原本都有所交代的人物铺垫，在这部电影中被简简单单的主角光环一带而过了。

作为一部悬疑片，当《回廊亭》连最起码的人物逻辑都无法自圆其说，那么电影所建立的一切也都变成了空中楼阁，更何况女主人公周扬的身份问题并不是电影唯一的缺点，从火灾的不了了之，到任凭一个律师对遗产继承人的摆布，再到律师突然就开始自爆身份，如果说电影在前半段还是在煞有介事的故弄玄虚，那么在后半段，面对不胜枚举的逻辑硬伤，电影已然开始在肆意妄为的胡编乱造。

于是一部本着点人性之恶的悬疑推理小说，在电影结局处突然被拔高成了关于女性“你可以成为自己的光”的正能量电影，这种不着边际，突兀的转变，在经历了电影一轮又一轮令人尴尬的神转折后，已然也让人见怪不怪了，也正是面对着这样一个结局，电影才猛然让人发现，对于原著《长长的回廊》来说其已经被删改的面目全非，这部电影不过是打着东野圭吾旗号，博人眼球的的羊头狗肉罢了。

改编电影之所以会水土不服，很大程度上并不是因为原作不能被嫁接改编，而更在于创作者的态度究竟是在精益求精，还是不求甚解的粗制滥造，从人物到剧情的敷衍了事，方才造成了《回廊亭》里种种反常识，神逻辑的贻笑大方，再好的小说，也经不起敷衍。

电影《回廊亭》是一部任素汐主演的以东野圭吾小说改编的故事电影。

既然是东野圭吾的小说，那么电影的噱头就是推理。

不过这部影片的重头其实不在推理，不在悬念，而是在于对于人性的描写。

这部电影故事来看，故事在逻辑上还是有些问题的。

不知道这是原作的问题，还是改编的问题。

故事的逻辑问题在哪儿呢？

故事的逻辑问题在哪儿呢？

就在女主角身上。

女主作为改头换面的，那么当时就所谓自杀的事情是怎么掩盖过去的？

一个大活人不见了，没有人去追查，特别是这一家人没有去彻查。

这就是最不合理的地方。

第二点呢，在一年前的失火事件中，有人被关在衣柜里烧死了，这件事被当做意外处理了，没有作为刑事案件处理，这就非常不合理。

另外，在故事最后的反转，其实在意料之中的。

不过呢，或许是因为篇幅的缘故，反转的过程十分僵硬，不自然，好像是为了抢时间。