无名之辈：否极泰来

感觉国内导演都有一个通病，就是靠着第一部成名之后，想着把这个IP做大做强，再创辉煌，但是很显然，我不知道他们是找不清楚定位，还是不知道第一部的成功只是一个偶然，不是沦为平庸，就是差评如潮。

本作也不例外。

我大概回味了一下第一部的内容，要多线叙事有多线叙事，要笑点也有笑点，最后勉强还能圆回来了，爱情线也难得的没有落俗套。

虽然第一部已经是7年前看的，但是想想还是挺回味无穷。

但是这一部续作我却完全找不到第一部的那种味道了。

饶晓志给我的感觉是他想借《楚门的世界》的框架来展开一个浪子回头金不换，我欠了一屁股债，还因为前女友受不了吃软饭被甩了，但是我归来仍是英雄，就是那么一种极其自我感动的庸俗故事，拍出来的效果和情感转折升华都极其平庸且不深入，综艺电影似的剪辑手法也与整体故事本该有的那种悲情基调显得格格不入，令人完全无法代入，那种字体放在大荧幕上，真的太花里胡哨了，关键是作为一部喜剧不好笑，也不够荒诞，总体就是不上不下，倒不如说更像一出闹剧，不知道表达的意义何在？

以上。

仅仅只是个人有感而发，文笔不好，各位见谅了🙏🙏（图文无关，仅为润色）

2018年，《无名之辈》上映，贡献了许多金句，比如“做大做强，再创辉煌”“我爱你妈卖麻花情”。

一晃七年过去了。

没想到还有续集。

从之前网上放出的宣传片来看，第二部《无名之辈》和第一部在剧情上没有什么关联，不过沿用了第一部的阵容：导演饶晓志，主演章宇、任素汐、潘斌龙，配角马吟吟。

第二部的故事类型也和第一部大不相同，因为电影还没有正式上映（7月5日正式上映，我看的是7月3日的点映），而且制作方也在片尾打出了“观影不透底”的请求。

所以我这篇影评不方便谈论太多的剧情。

我可以保证的是，剧情是有反转的。

刚开始时确实感觉有些突兀，不过半小时后，真相揭露，一切都就理所当然了。

我可以透露的是，陈三金并不是一个十足的渣男。

他游手好闲、满嘴跑火车、软弱、甚至有点无赖，但他并不是一个十足的坏人。

没有人经得起道德的审判，如果一个环境一次又一次地逼着一个人做道德选择，那一定是这个环境出了问题。

如果他真是渣男，娜娜受欺负的时候，他就可以跑路了。

电影的结尾是大团圆式的，不仅属于陈三金，也属于戏里戏外所有的观众。

人生就像一场戏，我们都希望舞台上站着反抗的英雄，像一道光，照在我们不能自拔的泥潭中央。

片尾有两个彩蛋，不要慌着离场哦。

下面是我的提示词：我是一名影评人，请结合我的观点写一篇《无名之辈：否极泰来》的影评，我的观点如下：一、看之前我真没想到资本居然还能这个名字做成一个IP，我完全是抱着对《无名之辈》极大的好感前来买票观影的，但只在电影院坐了十分钟就如坐针毡，虽然没过多久电影就告诉我们前面漏洞百出的剧情原来是摆拍，但是，即使是摆拍也摆的漏洞百出，导演把前来观影的观众都当成了自己剧本里的观众想让两者产生共情，但不好意思你剧本里的观众基本都是傻逼，我实在无法理解恐怖分子在自己的基地里放一份基地逃生地图是什么操作？

如此弱智的摆拍导演你到底有没有把我们买票来支持你的观众当人？

二、这部电影宣扬的价值观（浪子回头）虽然没有问题，但其表现手法却有极大问题，导演也似乎在故事后期意识到了这一点，于是安排了几段采访点出了这个故事不合理之处：无论是谁只要经历了那些事都会和主角做出一样的选择（那还回个屁的头啊），那故事里这场秀存在的意义就无法自圆其说了，于是乎，后面的剧情就完全放飞自我了，后半段的故事就是灾难。

三、一开场看见电影发生在东南亚我就预感不太妙，虽然我能理解这种剧情设定在国内肯定无法过审，但这也是编剧无能的体现，表现浪子回头就一定要打打杀杀吗？

《无名之辈》里胡广生塑造的多么有血有肉就越能衬托出这个陈三金多么空洞无物。

三、能看出来导演是想整《楚门的世界》很容易上价值的那一套，但表现的实在太糟糕了，感觉价值没上来，直接给观众上嘴脸了。

四、关于任素汐这个演员我感觉还是挺复杂的，我这辈子第一次电影看了一半就离场的就是她演的《半个喜剧》，这次是我第二次想提前离场了，但她演技又是没问题的，那问题只能是出在她价值观上了，为了钱真是什么戏都接，从她身上我能体会到“隔江犹唱后庭花”的那种意境。

五、豆瓣给这部电影的标签是“喜剧和犯罪”喜剧我能理解（虽然我一次也没笑出来）但犯罪从何说起呢？

难道豆瓣知道用无名之辈这个IP把观众骗进电影院是在犯罪吗？

六、这部电影唯一能打动我的就是爱情，是那种在绝望中诞生的爱，通过章宇和任素汐的演绎的虽然荒诞但十分生动。

以上就是我的观点，文风要尖酸刻薄，讽刺意味拉满，字数要求1000以内下面是deepseek生成的影评：

从枪击发生那一刻开始我就猜疑这是不是梅在制作的节目，后面的种种不合理情节更加让我确信，比如杀人如麻的匪帮面对踢自己蛋的陈三金居然不下杀手，剧情没过半果然验证了我的猜想，好家伙把不合理都推给节目组是吧，那我就看你接下来怎么编。

于是我分明看到了饶晓志的挣扎，这节目一开始就是价值观错乱的啊，梅是没见过渣男吗就因为情侣间的矛盾就把人往死里整？

更何况是你诚心拖欠的尾款逼人走上绝路啊，电影一点铺垫都没有就整上渣男人设了，节目组居心叵测的剪辑就把泰国观众迷糊了？

居然一边倒地跟着骂，整个国家的人都这么没见识？

更何况如果节目组这么呈现地方武装的嚣张那是对泰国政府的最大抹黑啊，这是把泰国上下黑了个遍啊，泰国政府这也配合拍摄啊我都不能忍了。

饶晓志也明显知道扭曲的价值观立不住所以又把男主形象往正面拉，幻想观众和泰国的吃瓜群众一样会代入到梅的视角会被触动，这就好比先扇男的一巴掌讨好女的再扇女的一巴掌抚慰男的，事实上两边都不讨好。

然后饶晓志把锅都甩给电影里的节目组说你看观众的价值观也是正的，是节目组无良啊。

然而节目组就是赚爆了被唾弃又如何？

这么投机取巧的方式是把我们看电影的当猴耍啊，我们是你play中的一环？

饶晓志你是不是也在做被骂但赚翻的美梦啊？

而且节目组这么多bug陈三金怎么会看不出来，他是真弱智？

最后那段cos魂斗罗的枪战怎么可能配合得天衣无缝？

我就问你群演怎么知道男主要打哪个部位？

打头还是打身，血包在哪炸？

还是你当我们看电影的是弱智？

还特么安排什么火龙果啊光啊啥的煽情桥段，饶晓志不会真自我陶醉到以为观众会像电影里的吃瓜群众那样感动到落泪吧？

这里面可能最真实的人物是那个女制片人，她是恨男癌晚期最后为了实锤渣男都不管收视率了。

还有陈三金最后不拿金条这合理吗？

替女朋友复仇和给他哥还债这不矛盾吧？

还有最后的600万人民币的奖金他不领合理吗？

是导演不允许他领啊，仿佛拿了金条领了奖金这人啊就变俗了这电影就不够深刻了，我去你妈的！

都脱离正常人的范畴了，还能叫nobody吗？

第一部劫匪闯进残疾女家里虽然是小概率事件，但人物的设定是真的无名之辈，没有人知道发生在他们身上的故事，他们的故事也让观众买账。

而这部一开始男女主就是聚光灯下的“明星”了，还被塑造成了英雄，哪里还是nobody啊？

好像饶晓志18年凭借《无名之辈》备受赞誉以后一直带着包袱，他和他的电影甚至包括两个主演加上大潘都备受瞩目了，同电影中男女主一样，他们没法用p民姿态拍戏了，然后这一次交出了不合格的成绩单。

火龙果知不知道自己被骗我不知道，反正我是被这片名骗进电影院了，艹！

电影想法很好，解读空间很大。

可以从网媒泛滥下娱乐至死的公众心理解构节目爆火的本因，探讨综艺骗局中情感价值是否失真，思考人生如戏下自我存在意义的消解、女权主导下男性身份的异化和个人英雄主义解法。

饶晓志不可能自砸招牌，一出闹剧背后定有更深邃的真相。

我更倾向于一种解读是全片攒了一个大骗局。

真人秀爆火同时揭开了剧组作局泯人性的黑纱；三金芳梅也许有过严重感情危机，但终一烟朦胧千仇，二人互诉愁肠，互通真相，把灯光照向火龙果，它依然能结出硕大甜美的果实。

但不可否认，全片实在太闹了。

开局泰囧式东南亚犯罪片，中段综艺真人秀剪辑＋印度宝莱坞舞蹈，尾巴第一滴血式暴力＋情感文艺风，元素杂糅眼花缭乱，节奏诡异拖沓催眠，故事挺好但讲法不妙，娱乐表达与艺术批判失衡，漂浮在商业片的水面，卡壳在文艺片的瓶口。

所以可以理解本片口碑两极分化的现象了，喜欢的能思考出多层次的议题，不喜欢的只觉得他们吵闹。

无名之辈：否极泰来 (2025)5.72025 / 中国大陆 中国香港 / 喜剧 犯罪 / 饶晓志 / 章宇 任素汐

《光》，反反复复插入的光粒的特效片段，黑暗中打造的各类光影，陈粒的《光》，片尾铺满黑暗夜晚火龙果地的光，blingbling公司灯的设定，都是围绕着光而铺开。

光是舞台，光是方向，光是指示…最喜欢的一处设定：一口电子烟笼罩镜头，梅亲吻陈三金的画面，响起陈粒的《光》浪漫且感动。

人生如戏，戏如人生。

大大小小的人物，死亡的真真假假，情感交集的复杂。

第二季少了第二季小人物设定的接地气，虽然仍然是小人物，但在另一个地域情景中又显得不够“小”。

电影综艺的情节设定确实稍显累赘，少了点幽默，也少了点感动，后续观众前后的反转哭声也会有些过于理所应当的变化，变化的点并不是那么突出

其实后半部分完全不用那个黄衣服人去冲锋、完全虚构完全尬爽，在变成一个楚门的世界之后这种转折只是突然、真的，就像一开始营造了一种有一个巨大反派、最后反派说，哈哈我是狗。

幽你一默，一小默。

太无聊了，任素汐不是这么用的。

陈粒挺好的，但用土了，还用了两遍、听出来是不同的音轨，更土了。。

土得像我自己剪的三分十二秒纯爱视频，，，故事真的没有给我新的东西和震撼，以至于看到后边很对不起一开始全情投入观影的自己。

还有下一部吗？

不想看了。

而且为啥不和第一部连上、第二部和第三部又连上了呀？

《无名之辈：否极泰来》与《恶意》同期上映，他们探讨着类似的话题：泛娱乐化对当代人精神生活的影响。

不同的是《无名之辈：否极泰来》拍得更娱乐化，他一方面探讨了综艺的底线在哪，一方面探讨了观众到底想看什么。

可能还有人觉得片子探讨了人性，那就别开玩笑了，男女主的那点抉择完全上升不到人性的高度上。

总之就是一部娱乐性大于内容的爆米花喜剧。

一句话概括这部电影就是楚门穿越到了宁浩的世界就变成了饶晓志的《无名之辈：否极泰来》。

本片为了与第一部《无名之辈》扯上关系，把男主陈三金设定为第一部陈阿瞒的表弟。

还设置了一些小彩蛋，比如男女主被关在一起袒露心声时候用了重新编曲的《胡广生》配乐；陈三金三蹦子上有第一部陈阿瞒（陈建斌）的肖像贴纸；片尾彩蛋第三部《无名之辈：意义非凡》预告是第一部陈阿瞒（陈建斌）的故事。

但如果你是带着想看第一部《无名之辈》续集的想法走进电影院，那你一定会大失所望。

这一部不仅跟《无名之辈》电影没关系，跟“无名之辈”这个词也没关系，甚至跟“否极泰来”这个后缀都没关系。

唯一有关系的是这个发癫的故事发生在泰国。

为什么故事背景要设定在泰国呢？

因为电影里的综艺涉及到的内容触犯了我国刑法。

故事在前三分之一出现了极多不合理的地方，当出现第一个大反转的时候，给了前面那些撒狗血的剧情一个合理的说法。

但这之后的bug就一个接一个的冒出来了。

作为综艺节目里的“楚门”男主，在一堆bug里看不出问题，不知道是编剧觉得男主弱智还是观众弱智。

本片豆瓣开分5.8，我的评价也是及格边缘的6分左右，那么问题出在了哪？

1.硬蹭自己第一部电影的口碑只会招来反感2.从电影第一场戏开始，很多发癫的桥段合理性都不够，最后又莫名其妙的燃起来了3.影响主角行为变化的关键剧情里逻辑硬伤太多，三个被绑架的人组团逃跑，在女主“杀人”之后为什么就走不了了？

甚至懒得安排一个理由，就用配角一句“这样也走不了了”就不跑了？

4.一直在说男主是“渣男”，渣的点在哪？

泰国街头吸电子烟被抓？

因为电视台拖欠货款去讨债？

跟女友炒菜让女友买保鲜膜？

只能说是一个有点怂和抠门的一般男性，不至于上综艺被全民讨伐成渣男的程度。

结尾有一个女主所谓跟男主“重新认识一下”的桥段，但是男主在被“绑架”后左右的行为都是在想着保护女主，也没有会导致男主三观发生变化的事件，所有制造给男主的选择都是基于男主原本的底色做出的选择。

5.既想探讨一个深刻的话题，又想有喜剧效果，可能团队的功力不够，导致哪边也没做到。

总之，这部拍得实在有点差强人意，故事和内涵上跟第一部《无名之辈》差距很大。

不过也比第一部多了一些有意思的镜头：天窗上的飞蛾；最后导播室里的鳄鱼；几个不同地点的佛像；还有印象最深刻的，在男主袒露心声之后，女主为了挡住隐藏摄像头而吸了一口电子烟，任素汐的那股拽劲在氤氲之中给了章宇深深一吻，同时陈粒的《光》响起。

因为这一口烟的浪漫，原谅了这部电影大部分的瑕疵。

这部电影非常打动人，是由人物内心驱动来推动故事高潮，让观众在紧张的情节中，找到笑点，像看一个生活中的“小丑”，由最初的笑骂，渐渐得变成了同情，之后产生共情，反过来为他站台，支持他的选择。

观众由无脑笑到笑不出来，不仅笑不出来，还心里沉郁郁的，像他女友一般，产生了悲悯心。

一个绝对正常的男主角，放在了一个“完全不正常”的世界里去，极端恐怖事件下，逼出了他的人性，供人取笑的同时，引人深思。

就像电影中，充当他铁哥们的兄弟，马里奥说——没有人可以经得起道德审判，人们要看反抗！

于是，节目剧情完全跑偏，超出了预期设定，但却得到了全民支持，空前轰动！

只有一个蒙在骨子里的男人，遭遇了一场全民愚弄。

一时间，他应该是痛苦又绝望的，只有最初设计他的女友懂他的破碎。

但最后的彩蛋却是导演的高招儿，能够“重生”的男人，是拔节生长的，会面对自己人性中不能接受的那些痛点，会直面曾经的苦难与卡点，重新站起来后会发现，人生没什么过不去！

我不想剧透电影更多的情节，只能在这似是而非的表述里，表达我对这部电影的喜爱。

看过后，在我心中，这部要比第一部更加好。

第一部的剧情有点散，全靠演员演技将观众打动，那时最大的功臣就是任素汐与章宇。

我记得那年，章宇这个“长相平庸”的男人一下子跃入我眼帘，演得太好了，与高位截瘫的马嘉琪，演出了一瞬的永恒，很珍贵。

另外一部《我不是药神》，他演了一个黄毛，重度白血病患者，一样非常出彩。

两个截然不同的角色，也都是配角，但短暂出场却总能给人留下深刻的印象，是个会演戏的人。

所以，这一部，我依旧是冲着任素汐与章宇这个搭档来的，这一对演起戏来，非常具有感染力，并且是往内心走的那一挂。

在看电影之后，我认为他们出色地完成了这个角色，特别是章宇，给足了他戏份，一个人演出了各种情绪，演活了这个陈三金。

将人性之中的贪生怕死、趋利避害、同流合污、胆小懦弱、抠搜装B那些样子演绎得真实可信。

重生后的他，简直变了样子，一个干净美好且成熟了的好男人。

而导演再一次将电影视角，放在小人物身上，紧扣无名之辈，却成就了大事件。

这部电影中的男主角，引发了一场“全民造神”的运动。

他不仅是生活中自己的主角，还是他人眼中的主角，一个男人的成长却因为这样一个策划，和平年代里才会有的真实，是所有人为了他营造出来的一个新世界。

最终成就了他的新生，而其中的痛，她知道，但她很开心能够看到穿越人生困境的他。

最后在火龙果林里的一场相遇，似乎更告诉了我们，假如我们都是被骗的火龙果又如何？

努力长大，结出果子就好了，纵然世界都是虚假的又怎样，我们还是我们，好好生活认真长大。

谁又知道，我们人类所生存的环境，不是假的呢?我看这部电影最大的感受，是导演切准了脉，人们并不爱看道德审判，将一个人钉死在道德的十字架上，细数他的罪状，不如让他反叛、成长、痛思、改变，以及给他新生的希望，社会的宽容，坚定的选择以及绝地重生！

我们更希望看到这样的无名之辈，就像我们，从1.0版进化到2.0，甚至未来还会更高！

《无名之辈：否极泰来》豆瓣评分5.8，比起第一部的8.0，几乎是跳水式的暴跌。

不过，我倒觉得这片子有点意思。

简单讲一下故事的内容，稍微有点剧透，不过现在也无妨了。

男主人公叫陈三金，是个渣男，女主薛芳梅想“考验”一下他，于是就给他整了一个叫“三金的世界”的真人秀，除了三金，其他人都是演员、都在演戏。

三金在暴力和金钱的诱惑之下，把自己的劣根性放大到了极致。

这下观众可乐坏了，狼女手撕渣男，还有比这更有意思的事吗？

这是前半部分的内容，是不是很受女性观众的喜欢。

后半部分来了一个180度大转弯，三金觉醒了，他手提冲锋枪，将“欺负”他的人都突突了，浪子回头的剧情大家依旧喜闻乐见。

观众再次一致认为，三金是有这样那样的问题，但并不是那种十恶不赦之徒，反而他的坏后面藏着很多无奈与辛酸，很多男人的无奈与辛酸。

正是因为前后的巨大反差让很多人对这部电影嗤之以鼻，有人评论后半段就是给渣男洗白，也有人觉得前半段的“玩笑”有点过头，总之，电影陷入了两头不讨好的尴尬境地。

我想起了任素汐出演的另一部电影，跟这部很类似，《寻汉计》，我当时对它做出了如下的评价：这是一部男默女泪的电影。

女人觉得受到了一万点的伤害，凭什么我们就没法抚养孩子；男人也感觉受到了冒犯，为啥我们是冤大头。

其实，我们可以换一个角度思考，社会的割裂大家都有问题，遇事多反省自己，少指责他人。

这个世界可能会更好吧！

渣男就一定必须死吗？

他身上就没有一点优点了？

当然，女性对于现有困境的反抗又有什么问题呢？

几千年的压迫还不允许人家说两句了？

听我这话是不是想到了一个词：理中客。

理中客，是“理性、中立、客观”三词各取首字形成的缩略词。

字面意思是指看待或处理事情非常理性、中立、公正、公平，不偏袒任何一方。

但现在多用于反讽那些假装客观、假装理性却忽略实际客观条件对人的影响、对他人合理行为妄加批判的人。

与“选择性失明”一词意思相近。

它竟然成了一个贬义词！

当然这一点也不意外，毕竟反思、独立思考也被污名化了。

理性、中立、客观完全没有任何问题，大多数时候，是有人无法接受其他人站在中立的立场发表言论，他们希望或者他们要求你必须站在我们这一边。

当社会问题割裂到不可调解的地步时，是没有中间路可走的，你要么靠左，要么靠右。

就像今天的男女问题，你如果替男人说一句话，那你就是媚男，反之你要是替女性说话，那就是打拳。

其实何止男女问题，今天社会的很多问题都已经到了非左即右的地步。

以美国政治为例，现在的两党不是什么民主党和共和党，就是挺川党和反川党，比如说，你在网络上发表这样的一条评论“我觉得川普有些政策还是不错的，但是他这个人有时候说话吧实在是没谱......”网友是看不到第二句的，他看到“不错的”这里就已经到头了，然后就会给你扣上挺川党的帽子。

反之也一样。

我想到了中国历史上最激烈对抗的一个事件——王安石变法。

课本里的王安石变法是正面的，可真实的历史却不是这样，因为王安石在变法的过程中，太过激进，导致百姓遭受了更大的损失。

保守派的大臣纷纷站出来反对，比如司马光、富弼、韩琦、苏轼等等。

再因为变法启用了大量的小人佞臣，对于反对变法的人几乎“赶尽杀绝”。

北宋朝廷割裂的种子就此埋下了。

后来王安石罢相，宋神宗驾崩，新上台的哲宗尚在襁褓之中，由高太后听政，以司马光为首的保守派东风压倒了西风，成了“执政党”。

司马光把新法的所有内容全部废除，一条不留。

实事求是的说，王安石变法中有一些还是不错的，是可以留下的，司马光之前也是有肯定的，可为什么他上台后要全部废除呢？

当时的苏轼就不理解，他向朝廷上书，应该适当的保留一些新法，司马光没有听从。

今天的学者也不理解，北大教授赵冬梅老师在百家讲坛讲述这段往事时，也无法揣摩司马温公到底是怎么想的。

小子不才，试着去理解一下。

司马光难道不知道有些新法是好的，是利国利民的，是可以保留的？

可他为什么还要彻底废除新法？

因为他没有中间路可以走，他只能站队。

经过十几年的变法，民间百姓承受的是经济上的剥削，富民变贫民，贫民变流民。

朝堂之上被生生撕开了一道口子，是精神思想的考验，变法派和保守派之间早已水火不容，这不再是政策上的观念之争，而是你死我活的政治斗争。

如果司马光在这时候选择保留部分的新法，原本支持他的那些同仁会毫不客气地将矛头指向他，把“懦夫”、“叛徒”的帽子扣在他身上，甚至还会把他打成“变法党”。

司马光不是在乎宰相的官位，如果他在乎，他完全可以跟王安石合作，变法期间，司马光因为不满王安石的瞎搞，愤而辞职，神宗皇帝多次挽留，但他不为所动。

他在乎的，也是儒家士大夫们在乎的社稷与百姓，经过王安石十几年的变法，国库的钱是多了，可老百姓却是流离失所、家破人亡，以至于遍地都是“人相食”的惨象。

他需要让这个悲惨的世界走向正规，他必须要站队。

可惜的是他死之后没几年，哲宗亲政，又恢复了新法，变法派重新执政，保守派再次被亲算，就连司马光也差点被掘墓开棺 ，然后北宋就在新党的执政之下迎来了金人的南下。

去年，当时即将卸任的美国前总统拜登在川普获胜后发表演说，有几句话说得真好。

他说：你不能只在你支持的人和观点获胜的时候爱这个国家，你不能只能在和你邻居观点相同的时候爱你的邻居。

他还说：不管你把票投给了谁，大家都应该把彼此视作同胞，而非对手，让激烈的温度降下来。

这一刻拜登一扫他之前瞌睡乔的迷糊，网友纷纷评论，怎么就突然机灵了呢？

以前我以为战争都是狂人独裁者以独夫之心挟持亿万之心；后来我终于明白，战争的爆发，大家都是始作俑者。

甲国和乙国在某一问题上发生了争执，都互不让步，有人站出来劝解，结果被打成了理中客，以至于双方内部的缓和派也不敢再有异言。

于是战争爆发了。