喀布尔的燕子

抛开主题立意，作品本身其实还是有令我不适的地方，被过度符号化的Zunaira，被献祭的Mussarat，空想主义者浪漫的出逃，和带有浓郁法国气质的宏观叙事——爱与自由。事实上，最真实的不过是开头因牵手便被投石处死的无名妇女，以及那群平日里绝不能抛头露面、却在刑场上可以随意被男性掀起罩袍的女性，是她和她和她。

有一句台词，是女主鼓励爱人加入地下秘密教育系统时说的：想象一下，教孩子们获得自由，教他们生活、爱和人性。某一天，是他们解放我们，你瞧着吧！

一笔笔绘出的画面质感真的永远无法替代。。。故事内容比较简明 仅真实就是够沉重深刻了 战争宗教人性冲突混乱直接粗暴可延伸内容太多了 有时觉得宗教漂亮国精神某主义 部分上都一样 而塑造的人反而被某种窒息笼罩着 可它不是某一时间空间的问题 那这种迷惘错乱是永恒的吗 燕子飞不出喀布尔 因为它们奋力的意义在这里 网中扑腾又赋予美好幻梦的构成者不断让联接紧束 是唯一有意思的

72届戛纳一种关注单元，salle debussy厅外排队人山人海，很值得，一些镜头印象深刻

战争残忍，鸟儿也飞不向自由的天空。

是喜欢的水彩画风，但不喜欢法语对白的阿富汗故事。

Z不够聪明隐忍，不配牺牲三个人获得自由。草菅人命的政权也不配这样维持。"我的挚爱，要幸福啊💔"

在动画的制作和剧情上都不算出彩

可能是本人在文化上和本片存在较大差异？我不懂为什么这么三观不正的电影还能入选一种关注单元。如果我对本片所传达的人物感情发展认知没有偏差的话，可以说我对男主深感厌恶，甚至是唾弃。

塔利班之下的人民，生活的唯一盼望就是求自由。

1998 年，阿富汗首都喀布尔受塔利班组织无情摧残，在歧视女性的政权下，两对原本无交集的夫妻，却因一场意外让生命有了改变。身为艺术家的她虽然穿著罩袍，但内心却渴望与心爱的丈夫在街上自由牵手、拥抱。... 展开

被删减与无法记录的历史 好像通过水彩可以唤醒更多人

两星半，禁锢与自由，有点牵强、刻意～

＃Cannes2019一种关注（3分）及其欧洲式的视听拍法，加上淡化血淋淋的现实的油画风格。虽然很多地方有些刻意，但这对夫妻的牺牲换来那追求自由的女子性命，实在是令我难以割舍。

有时很难理解一些女性，比起来团结少数可以团结的力量，她们更倾向让情绪控制而自毁或同归于尽，有时带着最爱的人毁灭，或让他们痛苦

从布卡内部向外望去，一切被割裂为细小的碎片，一切都笼罩在无法逃脱的罗网之中。剧情有点生硬，但是希望每一只燕子都能在自己的天空飞翔。

影片重申了自由主义在悲惨与绝望中崛起的决心，无论是过去还是现在。但牺牲还在继续，影像并没有退缩。具体来说，其中的恐怖被呈现得普遍化，非常清晰。

塔利班下的人民状况，燕子意为从腐朽的神性中解放得到的自由，意识形态战争

法国艺术家惯常的浪漫主义理想化女性视野，选择恬静且粗旷的水彩画风，欲以留白来营造对阿富汗女性权益民主式的探讨空间，然而诗意的台词与普什图语的缺席，反而让人物显得单薄且不具备说服力，形如停留在表面的和平组织人权口号，故事本身及历史环境、政教影响背后的丰满程度与思辨价值，远不如《德黑兰禁忌》那样更具现实色彩的表达

设计痕迹太多，视角也太法国，但也没办法考虑到受众和表达可以理解。尽管看了一半就猜到结局但不影响情绪堆叠，片尾依然很有力量。塔利班锁不住的燕子，群燕分飞的一幕很美很戳很经典。