可能是导演翻拍自己的电影,以为大家都知道剧情大概是怎么回事,前面交代的有点潦草。
虽然我们都看到了小哥哥家陷入卖房治病的窘境,可小哥哥从偷信到冒名顶替到开始第一轮砰砰砰也太丝滑了吧,小哥哥就不会表现出一些害怕,退缩,恐惧,不忍,善良等等么?
要不这孩子天生是个杀手?
这第一站激发出他的杀手本能?
拿到钱后的偷偷潜逃,在火车站看到警察时的应对,还是很机灵的,要不要导演非要他死,糊弄郭达过关应该不成问题。
导演 你可以留着拍第二集,真的。
反正又没有爆头,只是打在肚子上,让小哥哥活过来很容易的。。。
比如被乘警看到,马上拨打110打120,不难的。。。
也可以改名叫《赌命》
男主角在垃圾堆翻找垃圾袋的时候,以及最后杰森·斯坦森,拿着背包狂跑的时候,男的感觉不出重量不对么。
十三是讲人性的。
电影十三在讲述一场人命的赌博同时勾勒出无数人性泯灭的人物的面貌。
这赌博类似轮盘,只是转盘变成了左轮手枪的弹夹轮。
每人一颗子弹,十三个人站成一圈。
“举枪!
”将枪举过头顶。
“转轮!
”一手拿枪,另外一只手转动弹夹轮。
“停止!
”手放下。
“上膛!
”将枪顶在前一个人的后脑勺上,上膛。
“看灯!
”灯泡亮起,扣动扳机。
如此,循环往复,当只剩下三名幸存者时,将有“抽奖”仪式。
抽中白球的人可以离开,抽中黑球的人则需进行残酷的1对1比赛。
更加残酷的是,这13个人只是筹码,就如同骰子。
他们的背后是玩家。
玩家先是通过各种渠道选定自己的棋子,倘若自己的棋子落败,亦可押宝在其他棋子上。
他们无视生命,人性扭曲。
而这些玩家当中的代表就是杰森斯坦森扮演的坏弟弟。
杰森斯坦森这次突破格斗风格饰演一个贪婪成性的坏弟弟。
为了钱,他侵吞父母为他哥哥所留的治病的费用;为了钱,他把自己的哥哥推进杀人游戏;为了钱,他结束了Vincent的生命。
当他抽到黑球时,他骄傲的将它举起,视其为又一笔财富。
当他哥哥死后,他痛苦的跪在地上,后来说了几句fuck痛苦离场,不是因为自己的哥哥被爆头,而是因为他利益的损失。
一天后,他又穿着那套英伦贵族的装束,还是富人的姿态,坐在那里,前面是给他擦皮鞋的小孩和过往的人,面无表情,却又透着冷酷。
当他抢Vincent的包时,他连开三枪,子弹打中Vincent的心脏、腹部,却没有爆头。
因为他本来就不是为他哥哥报仇的,他图的只是钱。
当他匆忙跑远,满怀希望打开Vincent的包时,他会怎样?
估计是说几句fuck,用脚踩几下小羊,然后装绅士一样的离开吧。
米基洛克饰演的是久经沙场的江湖人士,他可以为了自己活让无数人死,可这转盘却在你后面人的手中。
所以当发现自己的命运掌握在别人手中时,他又不得不为了儿子,相信陌生人,一个贪婪的陌生人。
不过,当他可以作为第一个活着的人离开赌局时却遭到这陌生人的攻击。
人性的贪婪在这里表现无疑。
好在,他逃过一劫。
他从监狱被抓来这个赌局,当他离开时,不仅赢回了生命,又意外的赢得自由。
这是他应得的,是导演给予弱者的同情。
主角Vincent是个普通人,又是个好人。
为了给爸爸治病,保住自家的房子,他踏上了未知的行程。
其实,他应该知道,一个瘾君子发财的途径应该不是坦途。
他想过退缩,却惨遭拒绝。
然而,他还是善良的。
进入杀人游戏,即使知道后面有把枪顶着自己,他也没有开枪。
在最后一轮面对面的赌局,两枚棋子的命可以稍稍由自己掌控。
只要,上膛的位置有子弹,自己的速度够快便可以先对方开枪而至其与死地。
可是,这种情况下,vincent仍是后一个出动的。
一方面,是他普通人的身份,远不比那些人灵敏;另一方面,正是他普通人的身份,他还善良,不比其他人那样冷酷无情。
当Vincent赢钱后,他开始利用游戏时的狡诈,骗他的“合伙人”,骗警察。
这不是他将的错,他只是想给他父亲治病,活着回去。
这是杀人游戏教会他的。
其实,即使赢钱之后,Vincent还是善良的。
在去时的火车上,他喝了一瓶水,吃了一个火腿三明治。
回时,他不过买了两瓶水,两个三明治。
他甚至还穿着自己无根的靴子,没买一双新鞋。
这不像是一个一夜之间赚得187万美元的小伙子所为。
但他花100美元给妹妹买了个小羊。
即使中弹之后,他费尽全力,没有打电话求救,而是吃掉快递钱的收据。
他所做的一切,包括他杀人,包括他被杀,都是为了家人。
这是杰森那样的坏弟弟所不能理解的。
十三是个不幸的数字。
它选择了不幸走进这场赌局的Vincent。
他虽能幸运的活着离开赌局,却没能幸运的活着走回平常人的世界。
如果他当初来这是为了自己挣钱,他的死可以理解成贪念的惩罚;但他来这是为了家人挣钱,他的死就是悲剧。
他的死衬托了坏弟弟人性的扭曲,也反映了普通人的无力。
讽刺的是,这项反人性的游戏却需要裁判来维持规则。
最意外的是,当一名参赛者体力不支需要椅子时,也有人像裁判请示。
这项赌局看起来“秩序井然”。
裁判坐在高高的椅子上发令,他是这场游戏中最疯狂的一个。
因为生命、金钱,赌徒和参赛者都颇为紧张。
而裁判却能享受整个过程,血腥让他兴奋。
电影营造的紧张气氛自始而终。
原因有三,一是,赌博的进程伴随着死亡。
二是,压抑的环境。
三是,观众的希望。
四周灰暗,台上的人穿着深蓝色的衣服上面印着白色的号码。
而镜头最多表现的是Vincent苍白的脸,以及带有蜘蛛贴纸的灯泡。
Vincent的脸是每个观众即普通人看到这些的真实感受。
只是这样血淋漓的赌局才能激起对人性的深刻思考。
而多用仰角拍摄的近乎变形的灯泡则是死神。
只要它发出昏黄色的光,就得开枪。
观众希望Vincent能走到最后。
因为他是最无辜的一个。
即使其他参赛者也是被迫的,那也是他们的历史让那些玩家找到了他们。
另外,Vincent不用扭曲自己的性格就可以存活下去。
这也是13人站成一圈的奥妙:你不知道后面是否有子弹袭来,你也不需要靠开枪来救活自己。
那些人性扭曲的人是可怕的,当他们有钱、有势、有枪时就格外可怕。
最后,电影定格在火车的通道中。
坏弟弟拿着没有钱的包跑远,火车载着Vincent的尸体走远。
可在这一刻,又有多少行尸走肉参加无视生命的赌局,又有多少Vincent误入其中呢?
影片本到不了四星,不过,本片相当有新意,俄罗斯轮盘赌,你赌吗?
在看本片之前也曾很多次问过自己,如何有这样的机会,会不会赌一把,当然,50%的概率我肯定不赌,但六分之一呢,十分之一呢,百分之一呢,赢了拥有一切,输了一命呜呼。
你会赌吗?
我不知道,我想百分之一的话,我可能会试的。
所以本片前面有带入感,一种无法呼吸的感觉,太刺激了。
值八分。
看到名字的时候,还以为是部动作悬疑片。
结果看完影片就觉得有种被欺骗的感觉。
不是Mickey Rourke, Jason Statham等人的演员名单,不会有人在乎这部影片。
影片前20分钟几乎让观众简直不知所措,男一号就像个白痴一样追寻一封带有蜘蛛的信。
当他知道游戏规则的时候,他也侥幸想通过这种赌命的游戏赚取一笔巨款。
50CENT的配角也太瓜了,一点人物塑造性都没有。
观众还等着Jason Statham是否像玩命快递或是敢死队里的那种出手,期待他的硬汉风,可是这部影片却截然相反。
Jason Statham也是一个视钱如命的赌徒而已。
别说动作戏,整部戏他连一个暴力动作都没有。
如果没有轮盘游戏的枪声,我想这是一部烂透了的影片。
死点人,拿走点巨款,逃避警察的追踪,男一号最终被Jason Statham枪杀掉,拿着装有玩具羊的背包消失在胡同。
影片的结束让人哭笑不得。
还是建议Jason Statham以后别接这种戏。
我看到大多数评论都是在讨论贪婪呐,什么的,站在高处,向别人胡乱开炮,真难为他们了。
黑社会的道德标准和中国文明社会的荣辱观是不同的。
我们的八荣八耻那是一个先进,没法比。
金钱,暴力,和运气构成的体系太极把原始了。
还有人讲到那什么善良,狗屁!!!
你口袋里有钱,我就要想着办法把钱转到我包里,这就是那些人的正义!
当然还有人喜欢给他加上一个大标签,比方说,人的尊严,哦,那还算小的,贪婪导致毁灭,够大了吧?!
拜托,我们不是在想方设法归纳总结,揣测国内谋张大导演为了建设和谐社会,思想建设的主要思想,为了你语文老师布置的观后感。
住在自己构筑的堡垒里,拒绝承认人性的多样性,这样多没意思阿 有钱了,还不坐飞机?
快点回去见家人嘛!!
想想看如果你是一美国小镇中年妇女,受到你儿子邮寄的钱,你儿子又惨死,不认识人,不知道如何洗钱,你怎么办?
当然会相信政府咯。。。
(我他妈就在俄亥俄,这里都住着遵纪守法的乡巴佬),但FBI如果介入,也许他爸的医疗就被报销了,政府还有可能提供证人保护,房子也有着落了。
我很纳闷,竟然没有人谈谈那个赌博。
我看片的时候,当他们把枪一个个对这别人,然后灯一亮,那是一个激动人心,每次我都要打一哆嗦,刺激!!
赌徒的心理是很有意思的,每次揭晓的那一霎那,就是一次高峰体验,堪比性爱高潮,无论何种结果带来的失落都差不多,所以要一次一次的满足,永无止息。。
(克爾凱郭爾也许是赌徒) 轮盘赌是很有魅力的,对于热爱这款游戏的人,死亡其实是解脱,因为如果幸存,平凡的生活如何满足他们呢,为了高潮,他们会继续玩这个游戏。
而死亡,却不是人自己选择的,那是败给了运气,人反正无法决定何时出生和死亡,就没什么可抱怨的了。。
我觉得最后,主角有点兴奋了。
很可惜,电影里没有出现我上面说的那种爱好者,也许这种人特别容易死,所以出现概率比较小。
这部片子绝对是震撼之作,金钱把这个社会都搞成什么样子了啊,连自己的亲兄弟都拿来赌命,杰森斯坦演这种令人恶心的角色的时候能不能搞猥琐点儿,别搞得走起路来跟演正义英雄时一样的雄赳赳气昂昂的行不行啊。
电工为了家人做出的牺牲真心感人,跟他比起来,没几个人能出其右的,他拿自己的生命去赌来了救命钱,最后还搭上了自己的小命。
当然刚开始的时候他并不知道这种情况,如果事先知道应该不会去了,看来米国的医保也不行啊。
米基洛克演的罪犯再无法逃出升天的时刻还想着自己在监狱的儿子,当然他肯定不应该相信那个看守,但是他也只能相信那个看守,在绝境中做出的无奈选择,并差点被勒死,再狂放不羁的流氓罪犯也是心存爱心的。
唯一的女猪脚长的一般,浓眉大眼的,但是低胸装穿的不错。
麦克山农原来还演过这类角色,不过其实跟大西洋帝国里面表面正经,内心不稳定也有相似性。
50分客串,长的就不像好人,一脸凶相,竟然还是著名歌手。
我没看过05年的原版,不过看介绍说是不错的片子,虽然也有许多缺点,但还是获得了许多赞誉,时隔5年,导演再次拍这个故事,其中的原因容易让人产生联想:这次是拍美国的商业片,请来了一些明星,再加上这个很有看点的故事,应该会有所收益;再说,导演暂时还没什么好点子写成剧本,既然有这样的机会,在借题发挥一下也不错……于是,有了这片子,但不幸的是,导演的功力实在欠缺,没能调度好各种元素,不但情节上漏洞百出,表现上也差强人意,既没做到紧张刺激,也没能细腻的表现感情,基本上都是直来直去,人物内心苍白,故事的感染力降到了很低点。
对于这样还是有些新意的故事框架,只能说是遗憾了
黑耳白羊,可以引申为黑头羊,为伊斯兰教和犹太教里伊伯拉欣(亚伯拉罕)替子献祭以证明忠实于主的牺牲物。
个人感觉,文森特为了家庭的幸福铤而走险,以命博钱,终于完成了自己对家庭的救赎和牺牲。
可能是导演翻拍自己的电影,前面交代的有点潦草,虽然我们都看到了小哥哥家陷入卖房治病的窘境,可小哥哥从偷信到冒名顶替到开始第一轮也太丝滑了吧,小哥哥就不会表现出一些害怕,退缩,恐惧,不忍,善良等等么?要不这孩子天生是个杀手?
我能说这个片子很艺术吗???哎~
Jason Stantham居然流泪了。够残酷的
死后余生,人就变得坚强,撒谎也不会被别人看出来。人为了钱,什么事都干得出来。
为了结尾加一颗星!
极烂无比~
残酷。
财不露白啊//男猪脚萎靡的略过了
简单,刻意,压抑
前奏过缓,游戏过程不够戏剧,最后比嫩牛五方俊俏点的小哥因为喜羊羊挂掉,还是蛮难过的~~~
最怕有比较了,而且还是跟之前自己比
6.0/10
果断打两分,翻拍成这样,就别浪费资源了。
一只羊和一百八十万纸币的分量都掂量不出么?+1
到头来还是一个死啊!为毛米基·洛克每次演的人都那么吊呢!
什么JB玩意儿!
翻拍到算了,竟然还是同一个导演,有意思伐。。。
因为没看过原版,感觉还不错,这样的杀人游戏让活着的人生不如死,真佩服原创这个游戏的人。演员演得也还行,但是缺了点什么东西,缺什么说不出来···
堆积明星而已...这也能拍成电影?
话说电影的剧情设置很好,问题是背景交代不清,总给观众抱以情感和探秘的积蓄,但却总是不得其解,咬着后槽牙的看完了电影。插上一句,杰森斯坦森就是打酱油的....