巴黎浮世绘
Code inconnu: Récit incomplet de divers voyages,未知密码,巴黎恋曲,巴黎怨曲,陌生密码,奔跑吧,Code Unknown: Incomplete Tales of Several Journeys
导演:迈克尔·哈内克
主演:朱丽叶·比诺什,蒂埃里·钮维,约瑟夫·贝尔比奇,亚历山大·哈米迪,迈穆娜·埃莱娜·迪亚拉,Ona Lu Yenke,Djibril Kouyaté,卢米妮察·盖奥尔吉乌,Crenguta Hariton,Bob
类型:电影地区:法国,奥地利,罗马尼亚,德国语言:法语,罗马尼亚语,法国手语,英语年份:2000
简介:故事发生在车水马龙灯红酒绿的大都市巴黎,来自乡村的少年来此投奔哥哥乔治(蒂埃里·钮维 Thierry Neuvic 饰),却因为不知道哥哥公寓的密码而被关在了门外,就在这时,哥哥的女友安(朱丽叶·比诺什 Juliette Binoche 饰)出现在了少年的面前,带少年进入了公寓。 少年粗暴的对待乞丐玛利亚(吕明妮..详细 >
巴黎B面。A面是不同种族的人在一起打鼓,鼓声阵阵,和谐包容。B面是各种社会问题,地铁社会青年骚扰女性问题(阶层),偷渡问题,种族问题,都市男女感情问题,城乡差距问题,校园霸凌问题,子女教育问题… …但最大的问题是这些大多数问题都是巴黎政府问题,我一个千里之外的中国群众看完非常无力又茫然。电影也拍的闷骚且难看,自恋地搞了些戏中戏和把主角放在边缘或者镜子里的小聪明。最后的时间是做了一个倒叙吗?如果是还行,但也没太看出来。
不知道说什么
佩服哈内克的技术 无死角 零失误 无论是抓人物还是拍事件
好多一镜到底,琐碎冗长…巴黎不只有优雅,还有冰冷和疏离
车窗有限视角延展 +片尾唯一打击乐 空洞的城市 where is africa
比诺什一出现就知道“这好不了了”,她的标志性的疯笑般的哭声和痛哭一样的狂笑,配合哈内克引人心悸的环境音效,称得上是惊悚片。当看到再次回到巴黎乞讨的女人时,我突然了解了一点关于戛纳为何喜爱金基德。(一些无聊的碎片:比诺什和德尼·拉旺主演了1991年上映的《新桥恋人》,它是金基德在法国时仅看过的两部电影之一,后来在金基德的《野生动物保护区域》(1997)里德尼·拉旺演了配角。
每个人的生活都是不同的,事不关己高高挂起的哲学也许被很多人奉为圭臬。面对他人的苦痛,嘲笑之人甚多,真正关心的却总是很少,还容易被恩将仇报,这就使得行善的风险成本实在是太高,人性的坚冰注定难以融化。可是这又实在是十分正常,我们都很难那么轻易的去了解彼此,不被理解从来是家常便饭,更为重要的是学会与自我和解,能够达到内心的自洽,便能永恒的收获快乐。
警察出来那刻就看不下去了,西方人对待种族问题的态度还是那么一成不变,只讲表象不寻根源
果然作为一般观众而言都是有观影舒适区的,这部就属于我既看不懂又没受震撼的某种意义上的佳片……如果有人想创建一个“助眠神片”豆列,建议把这部加上去
对话的鸡同鸭讲,情绪高涨处的无言,人与人之间言语的不可沟通成为必然,所有的情绪传达只能依靠激烈的行为,这些都能感受到,但就是接受不了影片的这种形式,散碎又冗长,反复地表现不可言说,或许这就是电影和观众间的不可沟通。
老实说没那么看懂。但这电影确实独具匠心,表达了巴黎的各个层面。尤其是移民,种族等问题。而人与人的沟通不畅和误会等问题更是从一开始就是主题。20130109
😕
法国人还真是看不懂
拍的好普通,除了首尾都好没意思。才发现导演是哈内克,噢很合理。
演员Anne被地铁黑人骚扰,和男演员暧昧,和战地记者男朋友George吵架,因为他不能解决隔壁孩子被虐待求助的问题,之后孩子死了。G弟Jean逃离父亲农场去巴黎回去又离开失踪,期间黑人年轻人管J侮辱女乞丐却反被抓,黑人和白女约会,家里一大堆兄弟姐妹,弟弟被白人欺负,有孩子父亲跑回非洲,母亲也觉得法国融不入。女乞丐因为被抓去警察证明J黑冲突被遣返罗马尼亚,又偷渡回来,还是被厌恶。混乱的巴黎,爱情也不可靠。
怎么说,如同它的名字,确实我没全部看懂,有一些部分,我是,迷惑状态,未知。但是剧中的角色们发生的事情,有一些特别真实,比如小儿子离家出走回来以后爸爸生气地给他端上了甜菜,不想沟通,坐在厕所里哭,爸爸虽然嘴上是冷漠但是心里还是很爱小儿子,默默给他买摩托,哥哥的演员女友在地铁上被痞子骚扰侮辱以后奔溃大哭,被遣返回罗马尼亚的女士为了不让别人知道她在巴黎是流浪的,撒谎说她有工作.......整部片子给我的感觉好像是几个不同故事串成的纪录片~嗯。
没想到一部剧的剧情是如此的混乱,这片段堪称断层式剪辑,有的片段几乎联系不上正片,而且片段一个镜头表现话都没有就完了。
3.5 我就搞不清哈內克拍电影究竟是单纯在炫技还是想表达什么,如果是炫技,那确实是精彩的单镜头内调度导演教学,但如果说想表达什么,这片标题前的戏份就已经说的一清二楚,后面的部分都是掺杂导演主观恶意控制观众的把戏,片段化叙事,打乱时间几乎毫无意义,而且毫无效果,因为主题已经预设明白,这些影像不存在任何可阐释的空间,不过是围绕着一个主题打转。哈内克总是在向我们展示自己比观众聪明,除了恶意,从来没有半点真诚,不招人恶心才怪。不过那些年的戛纳可真多元,哈内克这种怎么看都是右翼的导演竟然能混的风生水起。
支离破碎的乱七八糟的各种搭线情节。给电影配色一颗星
形式大于内容太多太多 有时候觉得看这样的电影真的不是在浪费时间吗