一句话点评:千万不要和杀人嫌疑犯谈恋爱啊!
危险的吸引力只是幻觉。
这是一部充满性和暴力的电影,有些B级片的趣味,故事引人入胜,却又不失为严肃正片。
1969年,正是美国种族歧视严重(马丁·路德·金在1968年被枪杀)的年代,也是要不要死刑开始成为问题的年代,更别说故事发生在南方之南方——佛罗里达州的小镇。
故事时间又是湿漉漉、汗涔涔的夏天,一个女人与几个男人(其中一个还是杀人嫌疑犯)的性爱争斗,偏爱黑人的同性恋白人的悲剧,这一串复杂纠结的情爱关系让整部电影充满炙热气焰,直到片尾的两起杀人事件达到高潮。
夏洛特是个有严重圣母情结的女人,她要把素昧谋面便称她为天使和家园的嫌疑犯希拉里从监狱里救出,这样的女人,容易成为某些男人眼中的bitch,比如为希拉里做无罪调查的黑人记者,她甚至跟后者上床以获取支持。
但他也能成为某些人的女神,比如曾在丛林里过野蛮生活的希拉里,夏洛特对危险男人有种不切实际的迷恋,当希拉里因为她没穿上可以挑逗他“隔空做爱”的花裙子而咒骂她时,她就该明白这位监狱笔友的文字也会骗人——她不知危险力量到底是个啥。
她也是二十岁少年杰克的女神,只有少年人才能这样不带评判地深爱一个人。
第一次见到的夏洛特,和最后一次见到的被希拉里杀死的夏洛特,穿着同一件桃红色连衣裙,衣如其人。
夏洛特内心深处多少有点破罐破摔,她注定不会选择干净纯洁的年轻仔。
但对杰克而言,初恋已是绝恋。
杰克的记者哥哥沃德的同性恋身份,在片中早有铺垫,当他被黑人们扒光虐待时候,观众震惊惋惜,但也不意外。
对于毁容又暴露身份的沃德来说,他喜欢的黑人搭档在情感和职业操守上对他双重背叛,他的心早已破碎,也许死亡才是解脱。
把杰克两兄弟带大的黑人保姆,由黑人女歌手Macy Gray扮演,她是整个夏日暴力事件的见证者,她出名的独特嗓音做旁白很吸引耳朵,同时,她也是故事文化背景的提示符号,其他配角也都似南方人物生态系统里的元素,连同这五位敬业的主演——妮可和马修此次牺牲很大,扎克顺利从青少年偶像转型,库萨克演野蛮变态还真像——共同展现出那个正在发生巨变的时代。
最后吐槽一句:黑人记者哥哥我知道你够自恋,但你抽烟的时候不要那么骚嘛,你以为你是张国荣咩!
由于技术问题,这篇没能发表在《环球荧幕》电子版第二期上。
今天我才发现自己连名字都忘起了。
我稿子的名字都是乱起的其实,嗯嗯。
眞是差異Nico怎麼還能這麼年輕這麼漂亮!
可是當她噠手出現在鏡頭裏噠時候就暴露叻她噠眞是年齡。
故事整體的確很膠著。
看著很慵懶也很膩熱。
就和69年噠夏天一樣。
我不喜歡這種臟兮兮噠沼澤和臟兮兮噠年代。
太黑暗。
可又太眞實。
無論在哪個國家都沒有人會在乎妳噠死活。
前两天刷小红书时发现了一个戛纳电影节观众鼓掌时长TOP10的榜单,其中《报童》排名第六,时长15分钟。
于是翻出这部电影来看,结果看了一个开头就发现自己以前看过的(年纪大了记性不好了)。
电影里的情节和场景让人很不舒服,无论是编剧还是导演将上世纪六十年代末美国南方潮热夏天里各种黏糊糊湿答答的感觉很好表现了出来,通过报童这一角色串起了相关人物,反映了当时郁闷低迷的社会现状(由于越战陷入经济危机),种族歧视的无处不在,女权主义导致的性解放运动(如“要做爱,不要作战”的口号),拜金变态暴力犯罪欺诈,LGBT以及SM等等。。。
叙事手法比较松散,好几个场景都十分震撼,比较第一次探监时的夏洛特和希拉里隔空SJ比《本能》里的那一幕更加令人惊愕。
另外就是夏洛特撒尿在报童脸上身上以解水母蜇的毒素,令人咋舌又叹好。
鳄鱼被开肠剖肚的场景太恶心了,暗示也十分明显。
导演李·丹尼尔斯的电影,如《珍爱》,反映的美国社会问题让人觉得非常不适!
妮可·基德曼将夏洛特的风骚盲目单纯善良可怜可悲等表现得很到位,盖住了其他演员的表演,马修·麦康纳和约翰·库萨克表现尚可,玛西·格雷演的女佣倒是良善的代表。
话说扎克·埃夫隆这样的正太怎么会没有女朋友呢?
恋母情结太重?
那么本片为何如此被法国人和欧洲人看好并报以15分钟的掌声呢?
我想,看到生活在天堂里的美国人如此灾难深重,对比平时美国欺压他国的强势恶霸,如果我在现场的话我也会鼓掌不息的!
妮可基德曼的表演太销魂了,真心叫人顶不住啊,虽然都这把年纪了,竟然还这样性感撩人,第一段是那个隔空做爱那段,先是spread your leg, rip the pantyhose, move your hand away, open your mouth,最后那下呻吟直中约翰库萨克的G点啊,第二段是在沙滩上和paperboy Jack,竟然在Jack身上pee,那个拍摄的,太销魂,最后是和变态男库萨克狂搞那段,太饱眼福啊。
这部片子里有挺多种族歧视的因素,同性恋,性幻想,sexual mistreatment,挺重品味的还是。
一个妓女为了帮一个变态狂,同时这个妓女也被一个年轻饥渴的报社小伙喜欢着,就这样得到了报社的帮助想翻案,最后女的被这变态狂玩死了,小伙他哥也被抹脖子了,最后这终于将这变态正法了,这几个演员演的还是很好的感觉
echo2448147 发布于: 2015-01-12 11:25我们总爱把人分类,好人、坏人、怪人等等的。
而且,我们总是容易把与大众不同的人划为坏人。
而他们,真的坏吗?
影片里,有一个彻底的坏人,就是范维特,他暴力、残忍,毫无人性可言,还阴险地设计利用一个女人和她身后的paperboy帮自己出狱,逃脱法律的惩罚。
夏洛特,她的行为,恐怕很多人都想评价一个字:贱。
尤其是探监时的那场戏,简直就是神奇的一幕!
两位演员的演技都经受住了考验,奉献了一场异常下流又异常精彩的对手戏。
这么一个贱人,也有着自己对爱的憧憬,渴望被一场真爱救赎,勇敢地为了一个她所并不了解的男人做了那么多事情,而最后,却以死亡收场。
真是让人唏嘘。
同性恋的哥哥,是个有正义感的新闻记者,对自己的弟弟也充满爱护,却先是被性虐,后在去寻找真相时被杀,残酷的现实啊。
亚迪安就不说了,这样的人在社会上比比皆是,为了利益毫无原则,却因为不要脸而活得风生水起,加官进爵。
阳光和温情,在杰克,在胡安尼塔,这两个人,真诚温暖,互相关怀,如果不小心说错话伤害了对方会真诚地道歉,杰克会不顾一切地爱上一个能当自己母亲的女人,而胡安尼塔则一直关心他,帮助他。
他们俩个,像是生活在平稳生活环境里的人应有的样子,而夏洛特,则是底层生活的代表,她想寻求出路,可是找错了人。
他们的父亲,一个商人,显然有商人应有的唯利是图,还娶了个颐指气使的女人,这样的人,也是普遍存在的。
美好的人、丑恶的人、凶残的人、温暖的亲情、纯真执着的爱情、变态的爱情、同性恋、新闻界的丑陋、商人的嘴脸。。。
各种各样的人和事,都烩在一起,这部两个小时的影片,却融汇了社会的很多面,像是包含了各种菜的麻辣香锅,丰富辛辣,口味很重。
我们所生活的现实就是这样,它什么都有,从来都不是只有阳光普照和煦清风。
李·丹尼尔斯 Lee Daniels的前作《珍爱》确实不错,理应对他这次拥有更充分资源的施展提高期望值。
这部影片从嘎纳的嘘声开始就注定了不会“成功”,因为这样没有情感疏导指向同时还缺乏价值观意义的四不像电影在电影节无法受到亲睐,注定回到美国更没啥好待遇。
平心而论,影片虽称不上杰作,但却非常独特,这与前作的极端风格有所不同,虽然某些外化的部分感觉有极端部分,但是那仅仅是明星影像化后的效果,试想一下,如果演员不是这群熟脸,那些噱头一点都不重口味。
这次他试图在叙事与人物中寻找一种疏离的情绪,这样一部小说从悬疑、暴力、性爱、历史、种族哪一个方面都可以充分类型化,他和原著共同的这次的改编却将所有有价值的因素都平衡化了,这种减法不知道是作者本意还是各方面阻力所造成的。
整个故事被弱化,人物被强化,许多细节很出色,而一群长期被质疑的演员均表现出整体的高水准,无关突破。
小镇上一名臭名昭著的警长被杀,随后抓到嫌疑犯判刑入狱。
为了得到名声的记者闻听此事,带着搭档不远千里回到家乡调查此事。
首先雇佣自己的弟弟当司机,又找到一名为救出嫌疑犯不惜一切代价的女人。
从此,四人开始东奔西走筹集洗脱罪名的证据。
但是,调查进度缓慢,嫌疑犯也不配合调查,一时被逼入死角儿。
一系列意外事件之后,记者重伤住进医院,搭档独自打道回府,嫌疑犯却被释放。
此时,深深爱恋着其女人的弟弟,要求和哥哥一起去沼泽地寻找女人,结果,成为一场凶多吉少的不归路。
影片改编自悬疑惊悚小说,由《珍爱》的导演李·丹尼尔斯再次为大家带来情色惊悚剧,此次加盟演员的阵容可谓庞大震撼,并且具有前所未有的颠覆演绎。
青春偶像派扎克·埃夫隆成为恋母情结严重的男孩,妮可·基德曼成为风骚浪荡的艳女郎,马修·麦康纳成为被虐的同性恋,最后还惨死刀下。
约翰·库萨克更是火爆,不仅淫荡的可以,还是一名暴力狂人。
对于杂乱无章没有太多逻辑性的故事情节,四位耀眼明星出神入化的演技却让戏剧张力达到极大的发挥。
其实,这是一个比较深刻的现实故事,1969年的美国,社会中充斥着五花八门的肮脏元素,种族歧视、司法不公、扭曲的女权主义、变态的同性恋、毫无掩饰的性观念、猎杀沼泽生物,还有新闻业的种种丑闻等等问题,如《珍爱》般那样的残酷扑面而来,令观众们目不暇接惨不忍睹。
如果你是带着偶像派的眼光来观赏片中亮眼明星们的话,一定会大失所望不忍睁眼,因为这一次,又是为成年人准备的成人级别的挥霍大餐。
心智不全者,切勿观赏!
美国南部风情,弗洛里达州69年夏天的hot。
在悬疑的线索中,性的表达更多,黑人的隐喻也比较多,反而到底是谁杀了警长本身不是重要的了。
首先是该片的时代背景。
一。
69年夏天,美国最南端的弗洛里达州,天气炎热。
躁动中夏天午后那种烦躁,慵懒,潮湿。
片中的短吻鳄,大沼泽,泥浆的湿漉漉气氛烘托了悬疑和神秘感。
二。
69年对美国是个特殊的年代——越战,加剧了美国国内的种族问题,民权问题,1967年经济增长率降到2%。
1970年美国经济增长则完全陷于停顿。
事实上,美国从1969 年12 月爆发经济危机。
所以那个时代的美国人心中都是如片中,郁闷之极。
而且在压抑的氛围中必然要释放某种情绪,随之而来的就是性解放革命运动。
三。
性解放的出现有其深刻、复杂的社会根源和特定的历史背景。
美国的“性解放”运动就开始于越南战争时期,口号是“要做爱,不要作战!
”。
这场运动是20世纪60年代美国女权运动在性权利方面的具体表现。
它是美国青年男女勇敢的追求个性自由和解放,反对世俗偏见的伟大斗争。
自由主义者坚信任何人都应该享有不妨碍他人自由的一切自由。
这场运动的影响极其深远,保守的性观念受到了不断地冲击,此后出现的“开放式婚姻”以及现在的同性婚姻的合法化都是”性解放“运动的延续。
在警长一开头去查看黑暗中汽车的状况,车内有人嘿咻(第一处性暗示镜头,比较直接。
),车内人发现有人偷窥,开走后,警长随后被杀。
这里有个特写镜头,是路上的标识牌,Moat County(地名) extends a welcome hand to Yankees and Niggers!
简单意思是欢迎白人(北方佬)和黑人(黑鬼),貌似“不管您哪来的,北京欢迎你!
”这样的口号,但Yankees和Niggers是带有明显种族歧视的口气在里面的,以至于片中很多小细节都在体现白人和黑人的社会地位以及对立情绪。
片中的60年代的电视机节目的女权演说:“..get all that we have recieved in return, is just another smooth exercise in political manipulation. Deceit and deception callousness and indifference to our individual problems and the disgusting playing of divisive politcs, pitting the young against the old, labor against management, north against south.”也都在反映着时代。
译文:“把我们得到的都拿回来,只是另一个圆滑的的运动在政治操纵。
谎言和欺骗的麻木不仁,和对我们的个人问题无动于衷,漠不关心,还玩弄那些令我们作呕的政治手段使我们分裂,离间年轻的一代对付我们年迈的一群,工人反对管理层,北方对立南方。
”让人觉得那个电视机保养得可真好。
下面有部分剧透:片子实际上是以ward为首报社记者的几个人想通过对一个案件的翻案来获得轰动效应。
马修麦康纳(Ward)出场嘴角就带着伤疤,就是JACK(小白男)的哥哥。
会让人想这个伤疤怎么来的,也是伏笔。
片子后面揭晓,很可能是以前被同性恋人打的。
女佣在洗碗的时候叫了Ward,对白有说“你该离那些粗俗的人远些,你忘了上次发生的事吧。
”而且Ward对他助手Yardley也有那层关系。
以至于后来Ward带着尼克和JACK去调查罪犯(库萨克)是不是有不在现场证据,去求证的途中经过酒吧,晚上被几个同性恋SM,打到瞎眼面目全非。
他的性取向本身就是gay。
Yardley后来对jack说一次他喝醉了让ward给他kj,ward做了,而且他也痛恨这点,又不能直面面对,那种黑暗扭曲的心理很痛苦。
另外有个细节,在大沼泽,他问jack是不是有喜欢的女孩,说道他自己时,他欲言又止,脸上满是尴尬神情。
JACK对nico的那种感觉,有点儿类似《毕业生》里的达斯丁霍夫曼。
那种对母爱缺失的一种恋母情节,在少年荷尔蒙的作用下的释放。
母亲给他的戒指,用他自己的话说,“这是我唯一的东西了。
”(对他们的父亲宣布迈阿密时报主编要给他们继母做,从他准继母手上抢回戒指。
)和Nico的对手戏完全不是对手。
Nico是片中精彩所在,把一个头脑有点儿执拗,又爱幻想,但对jack很善良的妓女演的很到位。
与其说她对嫌疑犯John库萨克的那种爱是妓女对杀人犯这种同样社会地位的同情,不如说是自己在书信交流中的一种不切实际的幻想,好比原来笔友那种想象对方的信任,纯粹的精神文字交流的快感,一种虚无的感情寄托,好像只有这样才能获得认同。
哪知在最后真的见到恢复自由身的John后,得到的却是很暴力的变态沼泽男。
在幻想破灭后,又写信给纯纯的jack,说fucked it up。
以至于最终被变态john杀害,nico是悲剧的,但是她对jack的那种关爱确实给jack一种温暖。
很多细节说明这点,在海滩,说要给jack打手枪;jack被水母蜇伤,用尿帮他解毒;在雨中陪jack跳舞;在哥哥受伤后,用ML来安慰jack。
John 库萨克这斯演变态还是差了一点点,不够神经质,而且太秀气了那张脸。
不过貌似很对nico的胃口吧,不能搞个太粗俗的演员来演这个角色,那Nico的粉丝要抓狂的。
到底是不是他杀害了警长,真的不重要了,前面女仆也说了,警长害了很多黑人,甚至白人也怕他。
就算不是john杀的,他也在那种压抑的生存环境下也会暴怒杀别人,Nico,Ward都被他干掉了。
也是因为这点,他被判死刑。
Ward的助手Yardley,这个角色有点特色,是片子中2个重要黑人之一,一开始在jack家介绍自己来自伦敦,jack爸问来自伦敦哪里,他找了个借口岔开了话题。
且强调自己是个记者,而不是写手,写的都是事实,而不是杜撰的故事。
可后面他自己说带nico去找john不在场证据来自圆其说,可都是自己瞎编的。
向jack坦白那句“你以为哪个来自伦敦的黑人能坐在这里得到这份工作,除非是他妈的黑人版的James Bond 007。
”却真实反应了黑人社会地位的低下,以及种族歧视对美国黑人的生存所带来的压力。
还有就是女仆,也是片头被问话的那位,起了旁白的工作。
一直是jack家的女佣,也是看着ward和jack长大的人,对他们的感情是真挚而且友爱的。
ward和jack也一直把女仆当作朋友和母亲留下的记忆。
但是他们的父亲却不记得女佣有没有孩子,真是很悲催的时代。
最后想说,Nico的熟女演技不全是看点,该片很多细节都想表达导演对那个时代的一种情绪影射,也可能是小说想反映那个时代的那种压抑而躁动的心理。
惊悚程度上来说其实只是一般,时代细节感和戏骨们的演技上值得称赞。
生命是脆弱的,生活是复杂的,人性是不可测的赤裸关系 (THE PAPERBOY)影评这几天备受鼻炎咽炎困扰。
中午时候,在抗过敏药效的作用下,在鼻子难以呼吸又昏昏欲睡的状态下看了一部电影“the paperboy”,时断时续,到后来完全睡着了,醒来以后,又重新播了一遍未看之处,到最后都难以理解这部电影到底要经什么样的主题,赶紧上网搜索,看了几篇影评之后,才渐次懂得了电影的人物关系,隐含的背景,角色的设定及主题。
刚开始看这部电影时,也许大部分人和我一样,认为只是一部惊悚片或者案情片,故事的开始便是围绕一个白人警察被杀而展开的,在看到一半时候,依然以为那个杀人犯库萨克是被冤枉的,一个底层的白人妇女Charlotte(在电影中隐含的角色应该是个白人妓女)生活无聊无望,总希望能发生点什么奇迹,在与监狱的犯人通信中,读到了“你让我有家的感觉”,就充满责任的认为,他爱她,而要去拯救他,仿佛在一刹那发现了自己存在的价值,从此走上了一条不归路。
故事的背景发生在1969年代的弗罗里达(Florida),美国南部墨西哥湾和大西洋之间的大半岛,也是美国最热的州,去年夏天在美国的时候,曾开车到过此州,当时计划到美国最南边的KEYWEST, 真正算是美国的天涯海角,后来由于时间的关系没有去成,但是很多中国人对迈阿密、奥兰多还是很熟悉的。
弗罗里达来说气候炎热,尤其是夏天的时候更是湿漉漉的潮热。
“佛罗里达” 源于西班牙语,意为“鲜花盛开的地方”在美国的很多地方都保留有西班牙的痕迹,至今“佛罗里达”很多人讲西班牙语,可见,当时海上强国西班牙的影响力有多大了。
在其南部,有美国最大的国家沼泽地(Everglades national park).再回到电影本身,看到最后,你会发现,这部影片并不关注库萨克是否杀死那个警察,而是关注影片中那个处于懵懂青春期少年JICK的成长,这是再回看影片的名称:THE PAPERBOY。
原来,影片关注的是在那个时期,美国人的价值观问题。
一篇影评中写道“69年对美国是个特殊的年代——越战,加剧了美国国内的种族问题,民权问题,1967年经济增长率降到2%。
1970年美国经济增长则完全陷于停顿。
事实上,美国从1969 年12 月爆发经济危机。
所以那个时代的美国人心中都是如片中所现:郁闷之极。
而且在压抑的氛围中必然要释放某种情绪,随之而来的就是性解放革命运动。
”压抑的生活无处释放,特别再FLORIDA潮湿闷热的沼泽地,没有母爱甚至也没有父爱的JICK,在被学校开除之后无聊的生活之中(他被学校开除的原因是放干了游泳池的水,这是不是也是太无聊的表现啊),具有冒险又俗艳的CHARLOTTE,给他的生活带来了新鲜和希望。
他开始深深的迷恋上这个比他大一倍的头脑有些发热的俗女,并把她当做自己意淫的对象,到后来,CHARLOTTE满足了他的愿望,但是还算有理智的拒绝了他进一步的精神要求,因为她清楚的知道,他们不是一路人,自己只是JICK成长过程中过程,虽然对大多数青年来讲,这段经历可有可无,关键是人不对。
CHARLOTTE的幻想得以实现,杀人犯库萨克自由了,他把她带到了沼泽的,用极端的方式爱她或折磨他,这种幻想跌落残酷现实的让她难以接受,也许后悔,也许反抗,最后奉上的是生命的代价,用自己的生命进行了实验,悲剧收场。
在电影里还有一条主线便是JICK的哥哥沃德,MIAMI TIMES 的记者,一个同性恋者,一方面帮助Charlotte实现幻想,另一方面想借由此在报界扬名,同行的还有他的同性伴侣,一个NEGRO。
好在,沃德心里的正义感环没有丧失,得知他的同性伴侣捏造的无罪证据时十分痛苦,在出名和真相之间,他选择探求真相。
事实证明,不管库萨克有没有杀警察,他依然是一个十恶不做的人,他杀害了CHARLOTTE 和沃德,这比探求他是否杀害警察更为重要。
坏人即坏人,心中有邪念,总有暴露的那一天,而无所谓是哪一件具体的事情了。
你看,那个沃德的黑人同伴,也不是拿着他臆造的有了轰动的稿件跑去纽约发展,丝毫不在留恋沃德。
生命是脆弱的,生活是复杂的,人性是不可测的,在特定的环境中便会发酵,变得让你不可想象。
多年以后,JICK在回想这段经历的时候,他会怎么呢想呢?
【报童】1。
“他没你想的那么坏,我也没你想的那么好”2。
Be right and be last before you go gonna be first and be wrong[感]:1、女性择偶需谨慎,前两句都似是对结局的暗喻:好心的编辑与天真渴望爱情的中女一心把嫌疑犯救出却最后死于嫌疑人之手,巨大讽刺。
2、再强壮的人都比不上一个凶残的人 3,帅哥编辑的故事让人察觉到男人防止被男人睡策略具有颇高现实意义黑人记者的故事告诉我们,男生才是被潜首选呐····
如何评论Zac Efron的演技,既不如Matthew McConaughey的两弯紧臀,也不如John Cusack的一撮乱毛,更不如Nicole Kidman的一泡骚尿...
好!好!看!导演风格强烈 摄影和剪辑手法漫不经心实则完美映衬了全片弥漫的60年代佛罗里达那湿热恍惚的氛围 故事线略单薄 群演技令人眼前一亮 对我而言 妮可从没这么会演这么迷人过!哥哥捆绑在地被操的浑身是血那段配乐非常喜欢!(fuck rating)
妮可还是别逆袭得好
阿汤哥还在扮帅Cameron Diaz还在撅着屁股洗车的时候,Nicole Kidman已经演过了夏威夷舞娘、丧子母亲和无药可救的婊子。《The Paperboy》是她的又一次巅峰,也是Zac Efron的完美转型及另外两大主演的演艺新高,这便是本年度最出色的美国电影,用一句话点评便会是“At last ,We all fuck our lives up.”
妮可基德曼疯啦吧~整部电影打着复古的情怀却透露着廉价的野鸡范。挂着惊悚的剧情实际上讲了个porn story~马修帅帅帅!他这个角色真是太惨了!
尼克哦···
生生浪费了一个好主题,想要抓到很多点,结果一个点都没抓到。讲到后面,故事又无趣,主题又散架。妮可表演很拼命,很豁得出去,不过可惜了那张僵硬的脸已经很难再表现很多层次的内涵了。
真实感很强啊
4颗星给妮可 牺牲也太大了吧 虐啊 !!!!
Another Killer Joe
小说可以随意流淌,电影也这样就成了一地烂泥。
胃部有点不适。
有种真切的难受感,沼泽丛林里的潮湿燥热,甚至能从个镜头里感受到蚊虫肆虐。一段血腥的残酷成长物语。黑妈妈和夏洛特取代了男主角生命中缺席的母亲,分别用温柔和残酷的方式教会其成长。导演野心勃勃,短短的电影企图涵盖同性恋、SM、种族歧视等多种社会问题,反而显得线索混乱。
pouf
不了解故事背景,看不懂
选择第三者旁白的叙事形式是弄巧成拙。听着那些少年情窦初开时内心隐秘的活动,和本不该叙述者知情的案情细节进展,从一个民权运动时期未受过教育的下层黑人妇女口中说出来,不时还掉一段弗洛伊德式的心理分析,说明导演对自己要表达的没概念。正因叙事形式的限制,才使得人物都挖不出深度也立不起来。
妮可·基德曼在此片贡献了神一般的演技。电影借着一个谋杀事件展现了一个年代,也是《相助》里的那个年代,白人歧视黑人,同性恋更遭人鄙视……黑暗的年代里小杰克的成长故事,只是这个故事太黑色冷酷残忍了,被母亲抛弃,父亲再婚了,喜欢同性的哥哥和最爱的女人被杀害,那些经历促使他成为小说家。
这电影想表达啥
被妮可基德曼尿了。
故事沉闷,全靠妮可基德曼的风骚撑场了。可是说好的大尺度在哪儿?!