我真的不好意思打1星,更不好意思说这是一部大烂片,毕竟免费看的特映,还近距离见到了活的吴彦祖(还是帅得一塌糊涂啊),主持人太有喜感了,居然说大家都很感动,彦祖gg也无比单纯的问大家有没有哭,拜托,当吴大帅哥带着忧郁无辜的眼神深情地说:“我妈死了,我的猫也死了”的时候,我跟旁边的豆友已经笑场n+1次了。。
关于电影实在没有什么好说的,我也不知道导演到底要说什么,就见袁泉和吴彦祖两个人在用演话剧情景剧音乐剧还有舞台剧的夸张表情和肢体疯疯癫癫哭哭闹闹,大部分时间无场景无配乐无情节,剩下的就是帅哥面部大特写,超长时间定格,还有唯美飘逸的MV。
一开始我以为袁泉是一只鬼,半个小时以后我以为吴彦祖精神分裂,一个小时之后我以为袁泉人格分裂,一个半小时之后我以为袁泉还要等夏雨,一小时四十五分钟之后我想,这烂片子怎么还没完啊?
加一颗星给片名,起得很贴切,果然如噩梦一般。。
好吧好吧,我不评论电影,我就是去看帅哥的。。
当Max因无味的生活在现实中迷失了,他开始向梦求助,在对艾玲的帮助中他寻找着自我的价值当艾玲同样因为男友的死在现实中迷失了,她向梦求助,却因为渐渐爱上了Max而更加失去方向而唯一一个不曾迷失的依依,却因为这两个活在梦里的人,在现实中迷失了。
好久没看过那么美的一段舞,而这美丽,太美丽,让人落泪也许活在梦里的人,才是真正快乐的,如果一切都真的如梦,那人间既是天堂了。
记得《八月未央》里说,人生就是一场幻觉。
这句话用来形容人生未免过于超现实,但是形容爱情就变得再恰当不过了。
艾玲让Max扮演自己死去的男友,结果Max因此爱上了艾玲,Max在上海碰到依依,依依听了Max跟艾玲的故事爱上了Max,并不惜扮装成艾玲。
艾玲的梦成了Max的梦,而依依多么想进入到Max的梦里。。。
(以上仅为山寨剧透,请淡定)那犹如一场幻觉般的爱情啊,让我要怎么来歌颂你才能看起来更有说服力一点?
这是个挺科幻的命题,关于爱情与幻觉。
剧本写得太实太满,一个两个身处异地的人可以在梦中相见这么科幻的理论基础,还非要在两个小时之内把一切都合理化,简直就是一个自我纠结的没必要完成的任务。
所以,因为剧本太纠结于此,导致了一些过于明显的细节表现和情节填充,最后本来可以很好玩的电影变得闷得要死。
Max的身世本来可以一笔带过的,改用细节的时候导演选择了使用大段独白。。。
为了突出艾玲跟依依的性格区别我可以理解,但是也没必要把依依弄得疯疯癫癫的吧,杭州那段的开始实在有点看不下去了,可怜的袁泉。
演员方面,袁泉的台词太太太话剧了,这片子梦境部分完全就是舞台剧表演模式,对于没有观众互动的电影大荧幕来说,此类情节实在是无法抓住观众,让人很难不走神。
对吴彦祖的表演没什么意见,不过跟袁泉的舞台剧范儿太不搭,点火无数次,却始终没有火花。
所以,很好的想法,却拍出了个风格模糊的影片。
要说的可以说的点太多,却一盘散沙般乱摆在镜头前。
感觉导演也不知道自己到底要怎么表现,堆砌般描述了自己的所有想法,却无法准确传达给观众。
文艺片不是女主角穿白衣服不说人话就文艺了的,电影是一个很开放的多方位的表现空间,而谁会利用它谁低手,也是一比就出高下的。
总之,很有意思的小故事,却不值得上大银幕。
电影缔造梦境,梦境予人幻想,可是幻想又会摧残人心。
人们以为规模宏大的电影是适合在影院里观看的,那令人瞠目的特效、震耳欲聋的声响、甚或是万千血肉之躯组成的汹涌潮水,这些往往都是票房的保证。
如果给你几个亿,你不知道往哪方面花,那么我建议你去拍电影——既能娱乐他人,又能娱乐自己,更重要的是,你拍得好了,人们马上就认识了你,你若拍得不好,人们也不会把你骂到陈凯歌、张艺谋之流的地步。
那么文艺片该怎么办呢?
中国的院线都交给国外的大片了,少有的场次要么被用来放映《建国大业》,要么被满屏幕的刀枪剑影所占据,虽然时下文艺青年越来越多,但是带着点装逼范儿的文青们更愿意去买十块钱一张的盗版碟也不愿意花费六十块钱坐在电影院里看着纠结的、毫无头绪的、小清新的故事。
网络宠坏了这些死文青,也断送了那些新锐导演的前途。
当然,罗卓瑶算不上新锐导演,毕竟在多年以前她和李碧华合作的《诱僧》让大陆观众为之一震。
李碧华是个看点,因为中国最好的几部片子都改编自她的小说,但是并不代表所有的好片都需要有优秀的原著作品为蓝本。
我想《如梦》应该是这样一部影片,它是适合在影院里面看的——但是只适合在空旷的影院。
《如梦》是什么?
是空旷的街道?
是城市里冷冰冰的建筑?
是两个人在夜色中的相遇?
还是昏暗的空间里不断扩大的裂纹?
似乎都不是,似乎又都是。
在梦里与另一个人相遇,这本是无法想象的。
只有在童年时才会傻乎乎地问另一个人,嗨,我昨天梦到你了,你梦到我了没有?
或者说,喂,昨天晚上在梦里你居然打我,来,让我打你一下。
又或者对某个喜欢的女孩子说,你不是说喜欢我的吗,现在怎么又不承认了?
在影片的开始,吴彦祖抱着他的死猫——我的猫死了,怎么处理?
是挖个坑埋了还是煮了吃了?
一切令人震惊的处理方法都来源于网络。
可是网络不能代替你处理生活中的困惑啊,所以吴彦祖选择用比较传统的方式来处理,埋葬了他的猫。
一个人在生活中可能会对某些事物感觉到依赖,或许你并不喜欢,但是你已经习惯,吴彦祖和他的猫似乎便是这么种关系。
有些人在失去以后会想办法进行补救,比如重新买只猫;有些人则对过去念念不忘,认为失去的如同时间一样不可挽回。
因为不适应,吴彦祖开始频繁的做梦,并且总是梦到同一个女孩。
梦里的女孩很落寞,很悲伤,她像一切恐怖片的女主角一样在空无一人的街道上来来回回,如果说影片总分是十分,那么女孩的表演应该能占到了六分,她的一举一动无时无刻不在感染着看到她的人。
我爱死了袁泉,因为她的演技太好。
空空的梦境、长长的街道、高耸的建筑、盘旋的回声,这些都是构成舞台的因子。
《如梦》成为一个露天的话剧,似乎是这电影的与众不同之处。
与之相比,吴彦祖的台词却显得冗长,比如他讲述的那小孩的故事,如果你长时间盯着一个人看,他又在讲一个无比悲伤的事情,他一边讲一边哭,而观众呢,他们刚刚酝酿好情绪,也许正要流几滴泪,却发现这个故事居然还没讲完——天已经亮了。
我只喜欢点到即止的煽情。
所以我喜欢看那些若有若无的爱情。
梦里的爱情是不切实际的,但世界那么大,总有几个傻乎乎的人愿意去相信。
拍电影大概也是如此,你如果不喜欢,你对它批判再多,也很难改变别人对影片的第一印象。
因为人们是不同的,他们如果觉得电影中的某个桥段触动自己了,很可能是那个桥段与他本人的记忆接了轨,而不是这个段落拍得有多么的好。
吴彦祖我当然很喜欢,虽然在关于这部片子上,他讲了几句冷笑话。
但是好的剧本,好的演员(这片子演员并不多)让这样一部原本该沉闷无比的影片显现出了更多光泽。
尤其是当电影舞台上的袁泉和话剧舞台上的袁泉终于找到了契合点时,我相信至少有一半的观众并未对这部电影失望。
吴彦祖对梦中的女孩着了魔,于是他真的去上海寻找袁泉了。
人生的际遇是不可捉摸的,梦中的女孩没有找到,却找到了女孩的同胞姐妹。
当另一个袁泉语无伦次的解释着,因为知道世界上有另一个自己的存在,现在她感到不安,总是在想关于她的一切时,我是有些小感动的,直到她在自己的孪生姐妹耳边悄悄说,我们曾经拥抱了十个月……吴彦祖在两个女孩之间挣扎不定,他心里感受到不安,因为现实和梦境的区别实在太大了,你在梦里谈恋爱,不会出现第三个人,你在梦境之外——到哪里去找那个和你做着同样的梦,在遥远的两地都还能手牵着手,甚至亲吻过的人呢。
梦中女孩的逝去让人心中隐隐作痛,因为从此以后你只能静静等待着在梦中与另外一个人相遇。
也许喜欢这电影的人可以一个人去看,因为一个人时似乎更能体会什么是梦,什么才是错过后的意味深长。
方令正、罗卓瑶,这一直是香港影坛不逊于罗启锐、张婉婷的又一对文艺档夫妻导演。
但相对于罗张二人过多关注移民问题和骨子里的精英情结,方罗夫妇却历来以执导话题文艺影片著称。
从暖得像一团火的《唐朝豪放女》到冷得像一块冰的《诱僧》,从一群痴男怨女的《潘金莲之前世今生》到一窝英雄美人《西楚霸王》,他们似乎对古代题材更加的熟稔,毕竟,罗卓瑶执导,梁家辉唯一一次在金马称帝的移民话题作品《爱在别乡的季节》,和《秋天的童话》、《八两金》是比起来是有一定差距的。
不过他们夫妻移民澳洲后,也拍出了《遇上1967的女神》这样的网络绝版神作,所以,对时装片《如梦》,还是有小小期待。
如梦,从片名上我们就大抵能猜到这会是一部飘渺但却非常有诗情画意的电影。
果不其然,蓝色迷离光晕下的梦境里,清纯的女孩儿总是那么楚楚可怜、若即若离。
剧情的架构,人物的设置,活脱脱是波兰大师克日什托夫·基耶斯洛夫斯基那部《两生花》,袁泉分饰的两角分明就是法国女神伊莲娜·雅各布的再版,“你说冥冥之中会不会有另一个人和你一模一样,我们在这个世界上是不是孤单的?
” 都是花样的少女,也是花样的年华,都是通过照片让她们的生活有了交集,伊莲娜·雅各布在剧中是是心脏病,袁泉在片子里则是遗传性大脑退化,这分别的四个角色都诠释了不同的两种生活态度和生命。
从小被父母抛弃的艾玲被收养在大城市上海,非常很自闭,总是觉得自己是被遗弃的那部分;依依生活在杭州的乡下,虽然父母早亡,也知道会有很大几率患上遗传绝症,但依然乐观、快乐。
她们有彼此的生命交叉,甚至在一个城市里会有微微的心灵感应,你心疼我也会心疼,你难过我也会难过。
同样是“遗弃儿”的邋遢宅男吴彦祖在梦里喜欢上了同类人艾玲,听她倾诉,陪她吃饭,一起许下在雨天共舞的承诺。
一段日子后,对艾玲的狂热始终难以压抑,吴彦祖终于在到上海出差的过程中觅到佳人芳踪,却结识到艾玲的另一面依依,在最初依依眼中,吴是个“假洋鬼子”,这样的有钱人空虚、寂寞,根本不明白普通人要辛苦的做着世界上各样艰难的工作才能苟延残喘的活着。
但随着了解深入,觉得他是一个专注、痴情并坚持的人,在斗嘴和捉弄中也慢慢喜欢上了他。
吴彦祖则游走在现实里活蹦乱跳的依依和梦境中沉闷压抑的艾玲中,想逃避,却无法逃避。
袁泉瘦弱的身板儿简直能被轻轻一阵风吹倒,吴彦祖也能轻轻地托起她在如梦如幻的雨天做出各种高难度的云门舞动作。
毫无疑问,袁泉很符合柔弱的艾玲这个角色,而在对依依的诠释中,并不鬼马的袁泉表演起来一开始还是有点过,但从在酒店那场打开淋浴喷头的戏后逐渐进入状态,知道听MP3时达到至高点,颇有点“银瓶乍破水浆迸,铁骑突出刀枪鸣”的味道,比起《风声》里的李冰冰角色难度要大很多的,而常年活跃在话剧、舞台剧中的袁泉也是更加实在诚恳地在锤炼着表演技巧。
吴彦祖对MAX这个角色下了很大功夫的,从出道时的翩翩美少年到性格扭曲的官二代,旺角街头的杀手,新宿歌舞伎町的变态,吴彦祖一次次做着演技的升华,《如梦》对任何一个年轻男演员而言,都很难演。
戏剧冲突上没有女主角那样讨巧,幽闭、木讷的性格也很难让观众喜欢,尤其是那段7分钟的独自叙述更会让银幕下的观众难以一直专注,提名金马影帝而铩羽,至少从某个层面上证明他做到了,只是不是最好而已。
作为演艺生涯相对更长的男演员,他还年轻,他也很认真。
出演文艺片、结缘大导演,很少出演贺岁片,做导演,做监制,到结婚,在外形上和古天乐难分伯仲的吴彦祖更谨慎的选择了一条锤炼演技的道路。
好的电影不仅感动着观众,也会改变着观众的某种认识,甚至演员的人生态度,很明显也很心痛的例子就是《枪王》、《异度空间》之于张国荣。
吴彦祖和袁泉都曾坦言,或许是《如梦》改变了他们对人生和爱情的看法,所以,二人在最能赚钱的年华都选择了低调成婚,专心过自己的生活之路和演艺之路,祝福他们和他们各自的的另一半。
《两生花》中溢满了凄美和爱怜,《如梦》则给展现出难以捕捉的生命和爱情常态,和以往作品很不相同,方令正、罗卓瑶对做这部片子是有很大野心的,但从当初轰动的金马多项提名到空手而归,可以预见在几年后《如梦》只会存在于个别影迷的怀念中了,而到时,有谁还会记得还记得当时颁奖礼上女导演脸上那份无法确切捕捉的落寞?
最近在研究人的前世今生之间有何渊源,所以前晚特意听了一段催眠录音,模模糊糊地被引导着进入的前世。
印象最深刻的是一片高耸入云的森林,出现的人物有些混乱,大概是残留意识作祟的缘故,不过还好,我的前世也是个男人,一个白胡子老头儿。
录音结束的那一刹那,我彻底醒了过来,由于灯光的原因变得非常暴躁,双臂无力。
我不敢再去试,因为担心被困在自己的前世,无法解脱。
有位网友连续催眠了自己许多次,看到的都是同一个景象,这让所有人都惊诧不已。
有人回帖,“前世记忆里一些画面和人物可能是几世累加的,比如把不在同一世的人物放在一个情节里。
虽然细节可能是假的,但那个主题一定是真的,那些是我们累劫以来潜意识里深深的记忆。
”我相信梦不仅仅是梦,它是超脱现实的产物,无论是前世的记忆还是未来的预演,梦与奇迹都存在着必然的联系。
今晚参加了《如梦》的试映会,吴彦祖来了,袁泉没来。
许多小女生都发了狂,可惜只有三个幸运儿得到了他的拥抱。
《如梦》讲述了一个关于梦的离奇故事,它就像一个诡异的爱情童话,有种阴森的浪漫。
男主角像爱丽丝一样,无数次在梦里进行着同一个剧情,和女主角由相识到相知,由相知到相爱,最后,女主角……结尾安排得有点儿意思,逻辑上也说得过去。
只是看完电影之后,有种没“饱”的感觉,估计这就是看文艺片的后遗症吧,思路没法清晰。
这部电影给我留下印象最深刻的地方在于两个场景的快速切换,在影片开始之后的一段时间内,我根本无法分辨梦境与现实的分界线,简直比男主角还要苦恼了。
不过,最苦恼的地方还是两个主角的角色扮演游戏,他扮演她的前男友,她却扮演她。
我自认为是个缺乏耐性的人,所以在看这段情节时感到非常憋闷,我讨厌被安排成别人想要的样子,因此这也注定了我在梦里都泡不到袁泉这么盘靓条顺的妞儿。
她就像个木偶,在片尾的优雅舞蹈中任人摆布,扶起来,摆直,撒手,歪倒,旋转,抱住,再扶起来,再摆正,再撒手,再歪倒,再旋转……带着话剧演员的独特气质,演的有点儿夸张。
有一处细节让人不解,她为什么老念叨着“我一直在等夏雨”呢?
又不是高圆圆。
等她湿了之后才发现,啊,原来是等下雨啊。
礼貌性的在豆瓣打了三颗星,因为我实在不够文艺,对这部电影爱不起来。
题外话:小时候好像看过这对夫妇拍的另一部电影,主角是王祖贤,也是讲前世今生的,叫《潘金莲之前世今生》。
那是我在青春期看过的第一部有异性裸体出现的电影,所以至今都觉得很劲爆。
虽然只有短短一瞬,却让我刻骨铭心。
——谢谢罗导演,真心的。
==========================================欢迎关注哟:@天亮天黑
明明是一部5分钟的MV就可以诠释的情节偏偏花了将近两个小时;就像一部两个小时之内就可以诠释的情节却偏偏拍成30集电视剧。
我们有时就是心甘情愿把时间任某些文艺精神病践踏所以是我手贱非要点开某些影视作品。
更因为我花痴为了吴彦祖才看的《如梦》一部只有MV剧情的文艺电影。
我真不好意思说这是一部大烂片本来就不喜欢袁泉一开始我以为袁泉是一只鬼更加受不了结尾二人的舞蹈所以台湾人有够装13的。
吴彦祖来我们学校宣传这部电影的时候,我正在图书馆里晃荡,在书架前游荡N次之后,选中了夏尔。
波德莱尔的《巴黎的忧郁》,出来的时候,恰巧看见他乘车准备离去的身影,一睹了有别于银幕上的风采。
不能说是特别的喜欢他,但是他的魅力还是很大的,多多少少在看见他的脸之后会忍不住在内心花痴地荡漾一下。
《如梦》里的马克是个宅男,一开始我无法想象吴彦祖这个看似有几分轻佻,魅邪的花花公子的面目如何去塑造一个有些木讷呆板的宅男。
而袁泉那深深凹陷下去的眼眶也给我留下了很深的阴影,我真不知道她将如何去处理一个神经质的角色。
所以在我看见海报的时候,我的心里还是有一些小小的不屑的。
但是,我还是看了,而且有一些喜欢了。
我喜欢这样的电影:主色调不能太过于鲜亮,要么昏黄,要么黑白,喜欢蒙太奇,喜欢有动人的背景音乐的牵引,喜欢主人公的以自我表达的方式来讲述一个故事。
《如梦》似乎恰巧就是这样的电影。
我喜欢《如梦》,首先喜欢上的是它的故事。
我觉得它是现代版的《牡丹亭》,只是这一次不是从杜丽娘的角度来讲这个故事,柳梦梅才是讲这个故事的人。
浅显的分析:一个叫马克的男人在梦里和一个女孩谈了一场恋爱,并且爱上了这个姑娘,幸而现实中又遇见了这个女孩,就而开始寻找的故事,这其中充满了偶然,碰巧,以及命中注定。
更深层次的分析,爱情并非全部主导的主体,导演或是编剧可能更想表达的是当下都市人的压抑和孤独。
女孩子的男友为什么会跳楼?
马克为什么会做这样一个梦?
这些都是隐晦的问题。
但是在故事的某些环节也不见得处理的有多好。
我一度认为马克是患了精神病(可见自己也可能丧失了一些想象力和浪漫的情怀),我不清楚导演或是编剧一开始的目的是什么?
如果没能成功的将梦境处理到现实来,那么这部片子将陷入后现代主义和成为一部隐晦的文艺片的尴尬(虽然,它已经差不多是一部文艺片了)。
七十年代的时候,法国出现了许多的先锋导演,题材多是隐晦,其中有一个导演根据“弗洛伊得”的观点拍摄了一部与梦有关的电影,但是太先锋了,很少有人理解,落得惨败。
如果没有将故事落入现实,那么结果也是可怕的。
我十分喜欢这个故事,到处充满浪漫主义的色彩。
而马克能遇见梦中的姑娘的事情又是何其的美妙呀。
我觉得吴彦祖的表演也很出彩。
电影里马克是具有两面性的,当然这也暗示现实中人的两面性。
现实中的马克是一个头发蓬松,带着眼镜,胡子拉碴,不善言谈,只会讲蹩脚的中文的宅男,而马克梦境中的马克是一个西装笔挺,善言谈,中文流利的人,这两种马克,吴彦祖塑造的都很好。
袁泉的表演还算到位,虽然我觉得她在第二个角色上了表演有些夸张了,但是也很不错的。
最后,并不是很多人都喜欢这部片子的,大多数人觉得它很烂,我想这也是没有道理的,故事确实有些老套,一开始像是诡异的悬疑片,将人引入“袁泉”男友的跳楼事件中去了,但是故事“寻找”过程中的心情有点吊人胃口,而真正的高潮时“女孩再次出现在马克的梦里,告诉她也在现实中见到他之后的惊讶,失望乃至绝望。
其实,这个故事到底要告诉我们什么,无非是现实和梦境的差别。
这个故事告诉我们的不是绝望,绝望的是现实是现实,梦境只是梦境。
马克至少是在现实中遇见了梦中的女孩,而我们大多数是无法遇见的。
而他同样告诉我们人应该真实的活着,梦境只能是梦境,虚拟世界也只能是虚拟世界。
当初是指着Daniel看得首映,结果电影出来的效果却让我和闺蜜大呼超值。
真得如导演所说,我们也随着主演进入了一场瑰丽的梦,即使电影散场,也未从梦中醒来。
人,似真得随着她也开始造起了梦。
其实,早该料到的,导演的名号虽不甚响亮,却有着自己独特魅惑的风格,就算真得拍起了爱情片,也改不了自己一贯的调调。
记得九十年代港片盛行的时候,屏幕上充斥的都是枪战,豪赌,以及无厘头,父母那时候对港片的偏爱,让我也跟着看了许多,那时候觉得热血沸腾,逗乐不已的东西,现在早已忘得七七八八。
倒是当时觉得难以下咽的,如今却爱得不行。
而这些影片的操刀手,在那时却显得有些另类。
徐克,王家卫,邱礼涛,陈果……以及罗卓瑶。
喜欢徐克把武侠拍得诗意暧昧,喜欢王家卫絮絮叨叨地讲叙一个不叫故事的故事,喜欢邱礼涛赤裸裸地展示着血腥和邪恶,喜欢陈果总是冷酷地描述着真实的香港。
可如今,徐克的刀锋不再锋利,王家卫想把自己的电影列车一直从美国公路开向中心,邱礼涛只是浸淫在数不清的港产烂片中,陈果销声匿迹地拍着地下电影,蓦然回首,却发现罗卓瑶,这个当时以大逆不道的情色片起家的女导演,看似转型拍起了爱情片,可骨子里的那份东西却没有改变。
说起来,这也得感谢她的丈夫,一个一直为她奠定美丽故事的人,其实,从那时开始,她的电影就有着无比动人的情节。
男人拍戏会把感性拍成性感,而女人拍戏则把性感拍成了感性。
这部电影,颇让我找到了某些欧洲文艺片的味道,却又煺不去导演自身的印迹。
电影的源头由一只猫的死亡开始,然后我们知道了有一个和自己的猫相依为命的男人,有一个需要不停看心理医生的男人,有一个固守着一个一寸见方的公司(如果那能称为公司的话)的男人,他的孤僻和木讷有目共睹,于是,在大家想知道他的故事的时候,他却闯入了另一个女孩的故事,在梦中。
有人曾作过比现实还真实的梦吗?
我有过,而且真像电影中那样,是连续的,好比一个故事。
可有人会对梦中的人念念不忘吗,我或许在某时会想起,但决计不会去寻找梦中人,并把未完成的梦在现实中继续下去。
这可能就是电影和现实的区别,这更可能是人和人的区别。
于是,当电影中的他错拿了她的照片,梦境消失,现实中的造梦却开始。
这是怎样一个固执奇怪的男人,就算人都有一个梦中情人,但想在现实中找寻的却太少太少,又或者他的故事让他傻傻地相信这个女孩是存在的,因为她和他一样只能在梦中释放。
再然后,他碰见一个长相一摸一样,但性格却南辕北辙的女孩,只是当她收其癫狂,扮起她来,连我都相信这就是那个她。
谁又能否认每个人的心中都藏着一个甚至几个不一样的自己呢,扮起来像是因为自己本身就有着那一面。
这两个本不会有交集的人,慢慢萌芽的爱情隐埋在两个人的退缩中,然后男人回去了,生活开始混乱,连梦中的女孩都再不出现,直到他下定决心选择另一个她,重回中国,却发现另一个真的她也不见了。
失落不是没有的,于是,当另一个她再次出现的时候,他说出了自己的故事,想和她重新开始。
只是,这个决定从一开始就多少带着点遗憾和推卸,因为在他心里,梦里的她还是如此重要。
真实的女孩走了,因为她其实有着一颗无比灵透的心,所以,即使心痛,最后还是给他带来了梦中的她。
这个她,此时却濒临死亡,于是两人合跳了一场舞,一场动人到无法用言语描诉得舞。
这是梦抑或显示,已无法分清,但谁又在乎呢,这场最后的舞带给了男人救赎,他明白了很多,不论是现在还是过往,放下的总该放下, 固守的角落更应该打破。
于是后来看见他满身清爽地坐在taxi上,面容疲惫却泰然。
我以为电影已经完结,可导演似是想要给他的爱情一个圆满,让他造起了另一个梦,梦的是另一个真实的她。
而这个梦不是逃避和心碎带来,只是想念。
其实不是太喜欢这个结尾,Max坐在车上,徐徐睡去,对我而言就是一个最好的结尾。
就让一切都结束,不好吗,不论是睡梦中的梦,还是现实的梦,总该消散。
过去的,就过去吧,现在才最为重要。
有的时候梦境比真实还真实,现实比虚幻还虚幻,何必分得如此清。
人生,从睁眼开始,闭眼结束,不也是一个长长的梦,经历过,拥有过,就好,不必刻意要求,刻意挽留,梦里的不一定是假的,现实里不一定是真的。
梦中的就一定留不住吗,不,起码还有感觉留在心里:实在的就一定握得住吗,不,曾经再美好的也一样消失。
人生,似梦非梦,曾经触碰即是存在,曾经心动即是真情,曾经拥有即是永恒。
今年姑娘我忙到连看片的时间的鲜少。
好不容易愿意拾掇些时间出来才看了这痴傻的电影。
原因?
吴彦祖呗。
不管他是否已婚,他还是他。
但!
为什么?
我忍不住打心眼里开始嫌弃他。
你看他日渐上升的发髻线,让我想到周杰伦先生盖了又盖又高又凸的高额头。
一个男人在我心里,秃头就是幻灭。
而他就这样毫不留情地啃掉我心头的花。
当然,这片子里他故意要扮演一个不型不潮不帅的衰哥,这我也能理解。
但我是再也不愿意听他说普通话了。
我知道,在现实生活中,我不能再要求一个帅哥声线充满磁性还能讲一口标准的普通话,能讲一口标准的普通话还能掷地有声地侃大山。
但,为什么在电影里,吴彦祖要这样撞击我本不反胃的胃呢。
我求求你吴彦祖,你还是练好肌肉,打好肉毒,给足我们一个可以顺利从上半身意淫到下半身的好男人吧。
好吧。
我又开始严格要求别人,宽容自己了。
“如梦。
”“如梦似幻。
”这片子侮辱了这俩词。
我想起《天龙八部》里的梦姑梦郎。
那才是经典啊。
梦了就睡了,醒了找到了就婚了。
一个梦,要美,要素就要单纯。
我看着片子里这几个主人公。
我整个人就爬满了鸡皮疙瘩。
男?
失眠症患者,每天对着电脑,他爹射杀了他娘再自杀,他跟着老祖母长大,长大了还养她妈剩下了的猫。
女一,坟墓里爬出来的垂死女人,死了男人,每天呢喃游荡,自小被遗弃。
女二,小笼包狂热者,面目狰狞动作夸张。
他们谁我都不喜欢。
当我看着女一和男在时间的无涯里幻灭的时候,我多乐啊,偏偏之后还这样那样地跳起了舞。
世界已经那么不美好了,为什么电影还要让我看到些乱七八糟的不美好呢。
好吧,或者只是爱装逼的我遇到了一部让我不愿意再装逼的电影。
实在是一装还有一装逼。
昨儿一小弟弟在车上说《哈利波特》这电影真是看得人蛋疼。
我想说,我没蛋,但这电影也看得我疼。
袁泉演戏太用力,吴彦祖没突破,剧情不知所云,某些细节还天雷滚滚,形式远远大于内容,打二星是我手软了。
勉强看了9分钟 请别把电影拍成话剧好吗
长得好而已啦
电影就是要好好说故事的。意识流浮于过多只会让人觉得故事太闷画面太唯美像是超长共鸣太少mv
纠结到死。
文藝得抽筋兒
电影就是造梦的,如梦造很奢侈,有些神经质,但是很好看,画面一流,四星一颗给摄影和布景。难得罗卓瑶、方令正夫妇这个年纪了,还保持一颗年轻的心。
理想中的文艺片
观众走得那个急
全新类型片,青春文艺心理惊悚片……本来可以给三星,但导演太虐了,所以减一份
这么神经质的角色,周迅应当是最合适的人选。
喜欢这部片的人会像我一样不可理喻。不是因为它有多高深,而是因为它很特别,真的很特别。
为了看美女而看一部电影的直接结果就是除了美女什么都看不到 美女演戏太用力帅哥太花痴 剧情不知所云细节天雷滚滚 形式大于内容 2星给小成本纯文艺片的超美画面
一星都嫌多居然还有人给五星?!
我恨你。。 你为什么要那么好。。 让我想起了一个人。。为什么要去看你。。依依=曼
导演就不舍得把故事说明白 搞得像跳大神的==
剧本导演调度都不错,虽然两生花的故事有点重复,但角度还算新意,惟不太喜欢两位主角的演出,尤其是袁泉,太过用力了。
没看明白
我恍然如梦了!如果没有袁泉,我真想说这是部文艺烂片.不过叫超脱世俗的袁泉去演市井村姑,还真怪异.
小吴帅哥和袁泉都是我喜欢的演员。就是这片太长,我有点没耐心了