雨中的请求

从三傻大闹宝莱坞开始，《贫民窟的百万富翁》、《black 》我开始越来越喜欢印度电影。

又一次被印度片折服。

整个片子大气、温婉而细腻精致！

与中国的《大魔术师》一样的魔术表演，但却提升到这么令人炫目如诗一般的艺术的高度。

而且与此前喜欢的印度电影一样，其表现的主题并不是空泛无物的，它直面了生与死最深刻的主题。

人类选择安乐死——死是人类最后且唯一的自由吗？

原本无法由一部电影判断的课题，但印度电影却勇敢地面对了这样的课题！

而且令我扼腕叹息的同时，竟然不禁进入电影的情境中不能自己，它没有如中国的主题电影那么索然无味！

这部电影真正吸引我的是这样哀伤严肃的题材，却一点不压抑！

致敬这样的印度电影

扣一颗星是因为有时欢快得略诡异的bgm。

记得之前做过一篇英语阅读也是关于安乐死的。

第一个将安乐死合法化的是荷兰，大概记得整个过程是当事人申请之后，由两名主治医生统一，并给一个星期的时间再冷静思考一下，如果还决定安乐死，就可以批准了。

当然，现在安乐死合法化的地区越来越多，这种衡量机制应该更合理了。

其实有关安乐死的新闻也有不少。

我很欣赏当事人的豁达。

人的价值观是不一样的。

有的人就是把尊严和体面视得比生命还重要。

事实上，如果冷静的想一想，这样的生命最后一程是什么样子的。

比如阿尔兹海默症，这是我认为最残忍的病。

因为他夺去了你的思想。

而得了这种病的人，最后就是胡言乱语，易怒，大小便不能自理，甚至都没有意识到。

而他周围的人，没日没夜的为他清理打扫，看到这样子的亲人自己也会难过……再比如癌症患者，后期身上各种疼。

病人会半夜疼醒，后期忍不住还会叫出来，更不消说的因为病痛而骨瘦如材没有人形的身体……前段时间看《活着》，我在想，活着的意义是什么？

难道就只是为了活着？

所以在这种人生结尾，还要继续延续生命，其意义何在？

自己受苦，家人难过。

或者如果你有这样受苦离去的亲人，你想一想你对他的印象更多的是他被病痛折磨的样子，还是很多年以前他笑的样子。

安乐死听起来可能很残忍。

因为最后那段日子，即使大家都苦，可至少有陪伴。

伊森在广播中让大家对他的安乐死投票，大家都投的反对，原因各不相同，但都是为了各自。

因为他是英雄，他不能死；因为他曾激励人们，他不能死；因为……总之他要活着。

可是爱他的人说的话是：I vote yes because I love you so much. 接着多年的律师朋友告诉他我帮你想办法上诉。

她的母亲说，我舍不得，但是我尊重他。

而默默爱他的人愿意用下半生的牢狱生活来帮他安乐死。

生命不是拼时长的较量。

这里会有一个派对在生命的结尾，而不是措手不及歇斯底里。

人的价值观是不同的，可我希望人能有相同的权利能决定自己的生命。

至少应该有这个权利。

一 安乐死“我在他睡着的时候死去。

两种睡眠可以为邻。

”看到Ethan的母亲死去的时候，脑海中闪出《悲惨世界》中的这句话。

在雨果眼中，死，只是永恒的睡眠。

我们很喜欢对别人说：不开心？

去睡一觉就好啦……Ethan追求的其实也是睡眠。

只是，他追求永恒的睡眠。

但，人们对死远远不像，也不可能像对安稳的睡眠那样宽容。

在一浪又一浪的反对声中，我们看到了人们对生命近乎偏执的执着。

法官最后的判决显然是现代社会对安乐死的观点：absolutely NOT.至于本人，当然也实在无法下定论。

人类制造了许多规则：道德伦理，最后却一条条否定，让后建立新的观念。

我们大多数人也只是随大流者。

时间会给出人类的裁决，虽然这是个可变性很大的裁决。

但就现在而言，可以算是反对吧。

二 人物Ethan正如电影所说，他绝对是一个斗士。

从魔术界巅峰的宝座上，被别人用如此卑劣的方式扭打到痛苦地无尽深渊。

十多年间，用无法用语言或画面表现的毅力与意志，出书，创办电台节目，用自己残缺的生命体验他人生命的痛苦，拯救别人于心理崩溃而轻生的悬崖边缘。

但他也是个有血有肉的人，他要思考，他要愤怒，他要发泄。

他经历太多地痛苦他实在需要疯狂。

当然这不是人人都能理解地，即使是日日陪在身边的Sofia也不能。

他明白死亡在传统意义上是不道德的，也竭力避免了十多年，但活火山总有爆发的那一天，痛苦地积累让他实在无法忍受，无怨无悔地“自寻死路”。

然而在他痛苦的时候，他仍充满生活的情趣，幽默而有点“坏”。

不停地“挑逗”（当然是开玩笑）Sofia，甚至在法庭上仍镇定幽默不减。

他知道Sofia对他的爱恋，却聪明地选择“装傻”，因为他明白，对有夫之妇Sofia而言，原本的关系要比公开恋人好得多（当然这只是个人观点）。

ethan的母亲这是整个片子中给我我印象最深的一个角色。

作为母亲，在回答检察官“是否会亲自帮助儿子结束自己生命”的尖锐问题时，本以为她会有很长的停顿然后含糊地给出肯定回答。

影片中她却出人意料地，直接明确而清晰地回答：是的。

她早已想好有一天她要做出选择，而她知道她的选择无论是对法官还是自己儿子的选择都是决定性的。

儿子瘫痪那么多年来，从不让母亲和自己住在一起。

儿子用心良苦为了不让母亲受罪是好事，但很少有母亲能如此体贴地毫无怨言地理解听从儿子的话。

而在法庭上，看着一边痛苦的儿子，她流出了坚决的眼泪——我完全支持我的儿子。

我想，ethan能如此心胸开阔，母亲起了极其重要的作用。

法官片中的法官，更多地代表了社会的普遍观念。

对这个故事而言，他既不是正面也不是反面，只是一个严肃的答案——yes or not.他的判决左右着整个故事的走向，也是电影的主线。

最后法官的判决，如上文所言也折射了当代社会人们对安乐死普遍的否定看法。

检察官个人认为，检察官的形象更多地象征着一些法律制定者、仲裁者。

他们拘泥于法律，不愿创新。

千方百计掩饰自己的疏漏却不顾百姓因这些不合理的法律而遭受痛苦。

某些投“no”的听众一些旁观的不曾设身处地地观察事物就盲目给出断言的人他们仅凭一时的自以为是的善恶来评价他们不曾深入了解的事物，甚至大肆宣扬紧抓不放。

记得其中有一个人甚至骂ethan是懦夫。

其实我想ethan心中也自以为自己在某种程度上算是，但他实在无法忍受别人拥有良好地位和健康却在一边毫无礼貌地说风凉话。

他再次露出他的牙齿，他最后的展示愤怒武器。

这些听众也许不缺乏思考，但缺乏深入的、设身处地的思考。

他们形而上学地观察事物，凭以往的印象来判断正误，最终只是盲目地责怪ethan。

想想看，这种人又岂在少数？

也许我们也曾经做过或正在做这样的人？

至于西亚尔等角色，就不一一赘述了。

三 尾声刚从外面回来的老妈看到结尾ethan开告别晚会暨与sofia的婚礼的一幕，不明就里地说：“好啦看完啦大团圆结局”“这个人快死了”看着ethan幸福的脸，越来越佩服人这种充满深度的动物，喜怒哀乐就在一瞬间变化，死也可以与幸福相连。

于是故事走向结局。

有个细节，ethan死的时候穿的是啥？

代表他的事业的，魔术师服。

代表他人生的价值所在。

献给心中之永恒梅林爵士

整部电影都在进行着极尽夸张的讲述，可没办法，我就是爱死了这种夸张的讲述。

微笑。

一开场便抢足了戏的音乐，带领着观众见识了Ethan不由自主却井然有序并且科技含量极高的生活起居。

叹为观止。

他有尊贵的身份牛气的过去，精心为他设计的生活琐碎，有美丽端庄的私人护士，他是一座宫殿的主人，在深邃古老的庭院深处和无处不在的古典吊灯下他又有完全属于自己的电台节目，有大票的粉丝和扎堆的追随者。

万众瞩目，他俨然是这个世界的神。

于是下面的故事就发生在这座宫殿里，这个男人是个魔术师。

魔术表演在影片中有极大的比重，不得不佩服导演对于画面的掌握，所有的布景，色彩，包括魔术的情节在内，都不止一次的把我带入Ethan的魔法世界。

不管是舞台上突然长出的灯光长梯，魔术师手中飞出的纸雪，还是最终将Ethan赶出这个舞台的红烛戏法，似乎魔术在影片被被描绘得太过出神入化而超越了这种技艺所能承载的想象。

也正是因为这种明目张胆的夸大其词成就了魔术作为影片最高调的布景师和铺垫者，于是故事越发顺理成章。

因为所有的魔术都仅仅活在Ethan的记忆中，魔术师Ethan是一位残疾人，残得彻头彻尾，一次魔术的以为瘫痪了他的全身，徒留下魔术师日仍想回去的尊严。

却回不去，于是魔术师渴望结束生命，于是这是一个关于“安乐死”的故事。

在法律、宗教以及人们的朴素价值观首先将“安乐死”否决了千百次的情况下，声名远扬的魔术师选择死亡的消息自然在这个国度引起轩然大波。

“你是个了不起的人”，“我们不能接受你的死亡”……不绝于耳的否定、斥责、甚至是谩骂一度淹没了Ethan的生活，当然也掩盖了他的选择。

对对对，Ethan要是安乐死了，是会有多少人不再相信所谓坚强所谓毅力所谓自强不息呢？

不由自主，任何一个简单的动作都无法完成的男人，纵使有多么迷人的过去，纵使人们有多么迷恋他的过去，他有怎么能活在别人的记忆里呢？

如果连眼泪都没有办法为自己擦拭，如何叫一个男人有勇气哭泣呢？

映像最深的一个场景，在数十年来第一次迈出他的宫殿，在去往法庭的路上，久违的外面的世界让Ethan露出了难得的笑容，迎着风脱掉帽子的男人是有多享受这样“放生”，就有多么敏感于公路边田野间迎风却跟自己无法动弹的稻草人。

他拥有魔法，他能上天入地，他纵使能被这个国家的历史记住被命名为最伟大的魔术师，却做不了自己生活的主人。

没办法掌控自己的生，并且连死也无法选择。

其实世界没有魔法，没有万能的魔术师，却有数之不尽的旋转木马，和被置身事外的稻草人。

只能枯萎。

虽不至于“金玉其外败絮其中”，但真没啥感动到我的，整体显得支离破碎；虽然不是以往印象中印度主流影片的角色设置，但表演还是一脉相承的，看起来反而觉得挺不自然的。

不过不得否认舞台效果很不错，画面也确实惊人的美轮美奂，观影过程至少是令人舒服的。

生命是美好的，生命是奇妙的，生命是痛苦的。

关于安乐死的电影，画面很美，歌很好听。

我是认同安乐死的，有尊严的死去，何不是尊重人权。

绝症患者生命的最后大都饱受病痛的折磨，还有像男主这样的病人，没有经历过别人的人生就永远不能判断别人应该怎样选择。

安乐死不过是多了一种选择，痛苦的活着与安然死去，没有什么是绝对的对与错。

如果有一天我会面对相同的境遇，我希望那个时候安乐死在中国已经合法化了。

人生苦短 我的朋友但是如果用心生活 人生够长了因此打破规则快速原谅真正的爱不要后悔什么让你微笑

我很喜欢电影中唯美的画面，伊森的魔术表演给人的感觉很流畅，更像是舞蹈，就连从高空坠落的一幕也那么优雅。

安乐死这个主题，一直以来在许多国家都有争论，有人说，生命神圣不可侵犯，任何人都没有剥夺他人生命甚至放弃自己生命的权利，活着是一种义务；也有人说，当活着成为一种煎熬，当个体失去了活下去的信念时，他有权利选择结束以及如何结束自己的生命。

然而现实社会需要面对的问题并不是孰是孰非那么简单：对于缠绵病榻痛苦不堪的病人而言，法律是否允许对其实施安乐死？

医务人员应该救死扶伤还是应该结束病人的痛苦？

家属应该倾尽所有为亲人求医问药还是应该顺从其意愿忍痛割爱？

法律、伦理、道德、宗教信仰……人类社会是如此的复杂，每个人都是独一无二的，我们甚至无法做到真正的互相理解，个体的诉求如何能够得到集体的理解和宽恕？

但我们最终还是会妥协，为了集体的利益，为了社会的稳定，最根本的还是为了个体的稳定。

出于自我保护的本能，我们约定俗成地去约束自己和别人，受到约束的同时却又在最大限度地寻求个体意志的自由。

萨特的小说《自由之路》的卷首语说到：我们是痛苦的，因为我们自由。

真的没有必要去争论谁是谁非，因为人类社会几千年来就是带着各种镣铐走出来的；因为我们都生活在各自的痛苦之中。

只需要发出你的声音，你一定会找到共鸣。

至于最终能否得到社会普遍的认同，是你被他人妥协还是他人被你妥协，或许这并不重要，时间会证明一切。

伊森的痛苦我们或许无法理解，或许能试着理解一部分，但同样“痛苦”的我们，有没有过像他那样去争取获得认同，却处处碰壁呢？

性别镣铐，种族镣铐，性取向镣铐，等级镣铐，时间还不是一一将其打破？

但历史告诉我们，自由之路是充满血和泪的一条路，有人为之而流血，有人为之而流泪，但人类前进的方向从未改变。

有人说追寻绝对的自由等同于追寻毁灭，我同意这种说法。

不过在人类社会中，不可能存在绝对的自由。

我们终将带着自己上锁的镣铐跳舞，要解开旧的镣铐必将带上新的桎梏，周而复始。

我宁愿相信未来是美好的，因为我们都向往更美好的未来，这一共识从未改变，不是吗。

1. 男反派和他儿子都很奇怪，我不明白存在的意义难道就是表现男主的宽容救赎？

明面上学习魔术，总是在半夜错过男主角的呼救，看得肝疼。

2. 索菲亚的爱如此伟大，除了印度家暴男很奇怪很扁平很单薄的设定有些无语。

3. 爱导演的布光、镜头与音乐。

很美。

4. 【每一个人在不影响他人权利的情况下，有选择为或不为的权利。

那我们总是试图让他人生，是不是也是一种不考虑他人意志的强加。

让别人以我们的想法一致。

】今天发生一件事，不知道他是活下来好还是结束好，我不知道哪一种更痛苦。

5. 复制结尾的经典台词：Break the rules, Forgive quickly, Kiss slowly, Love truly, Laugh uncontrollably, And never regret anything that made you smile.6. 男主角中间有次暴躁，拒绝索菲亚的镇定剂注射。

他说思想是他唯一自由的东西了。

（有点点剧透）第一次看到如此有深度的印度片，片中男主和女主也是我最喜欢的两位印度男星和女星。

以前以为印度片只有歌舞片出色、唯美（此片也穿插了一些歌舞），没想到描写人生人性也那么有深度。

虽然安乐死早已是一个写烂和写滥了的主题，但此片的表现手法却让人更有感触。

看到此片真是“惊艳”，片中男主因表演魔术意外四肢瘫痪，只有脖子以上有感觉，即使这样，他依然拥有万千宠爱，同时也激励了许多同样（精神肉体上）身残志坚的人，但在这样活了14年以后，他却选择要离开这个世界，为什么？

因为，他累了。

同时，也正是为了世上千千万万爱他的人。

片中（现实中）所有不支持男主安乐死的人都只是站在社会或者自己的角度去考虑这个问题（会不会给社会同样的一些人造成负面影响？

会不会成为特殊个案后有很多人效仿？

会不会是亵渎生命？

等等等等……），但是他们为什么就不能站在男主的角度为他考虑一下呢？！

选择死亡并不代表他就是一个懦夫，有时候选择死亡同样也是对生命的一种尊重。

剧情主体就是《深海长眠》那个故事，加入了一些噱头，在细节方面略有改动。

说实话，加入了主角是魔术师的噱头，反而使得一个颇为严肃沉重的故事话题在情绪上变得非常割裂了，从而把剧情搞得不如原版凝练，整体也变得比较散乱。

细节方面的修改也较为失败。

首先，把主角受伤截瘫的原因从原版的主角自己跳水记错潮汐时间改成了被人动手暗害，这就失去了原版的那种宿命感，反而是显得落入俗套了。

其次，把女律师和女护理的剧情做了一定的对换。

原版跟主角相爱并相约一起赴死的是女律师，而女护理则是一个相貌平平根本不识得几个字，但心地善良的女人。

这部片子却改成了女律师只是对主角有同情和好感，女护理却是美艳动人对主角用情很深。

原版跟主角相爱相约的女律师最后改变了想法不愿守约与主角一同赴死，最终冒着会被判谋杀罪的风险帮助主角解脱的人恰恰是跟主角没有爱情关系的善良女护理，这个剧情也是有其深意在里面的。

而这个片子反过来一改也就失去了这一层深意，也使剧情再一次落入了俗套。