那家伙的声音

感觉影片确实不如杀人回忆拍的好，但是演员们演技都很惊人，看过之后心中满是凄凉和无力，哭了很多次，可以想象现实中家人这44天一定像是一万年一样漫长。

但是回到理性的角度，当初妈妈没有告知爸爸就直接报了警是对的还是错的，我陷入了沉思，歹徒第二天就把小朋友杀掉是否是因为妈妈报警激怒了他。

而警察一次次明目张胆的駕駛警车跟在后面难道不是更打草惊蛇 更激怒了罪犯么，便衣警察在周围盯梢又太不专业一眼被歹徒识破。

更让我气愤的是，剧中警察都已经在罪犯的后备箱里，怎么会如此狼狈的逃回来而且一点线索都没拿到，竟然还继续在后备箱监视，我想说这是什么狗屁警察。

打了44通电话竟然没有定位打电话的地点或调监控来搜集线索，片中还是爸爸提醒他们调cctv追踪罪犯的车辆。

一切都那么不专业，让我感觉是不是警察的无能造成了这场悲剧，而并不是罪犯的狡猾。

看完影片我问了爸爸一个问题，如果我被绑架了歹徒要钱，你会怎么做。

我爸说看他要多少，如果可以负担就不报警自己解决，如果要天文数字拿不出那些钱就要报警。

所以我在想如果当初没报警小胖会不会还活着？

起因是，早上看到没药公众号更新了一篇文章，分析了最近刚刚被破获的二十八年前的悬案南医大林伶案。

哇，我被文章中贴出的当年根据各种线索描绘的罪犯画像和真实人物照片对比给惊到了，好像！！

好牛诶！！

前阵子刚刚看了一部纪录片，其中有一集就是拍的一个老刑警，擅长刻画罪犯画像，几十年来，利用罪犯画像破获了很多案子。

今天看到这个画像对比还是一惊，真的牛！！

然后在小群里跟朋友讨论这个案子，聊到了同样在南京的一直还没破的刁爱青南大碎尸案，前阵子刚破获的吴谢宇北大弑母案…随后聊到了被拍成电影并且口碑上佳的韩国的《杀人回忆》。

开哥推荐了同样是韩国的两部真实案件改编的电影，这两个案件据说到现在都还没有破获，一部是《那家伙的声音》，一部是《青蛙少年》，说这三部是韩国史上最出名的三大悬案。

《那家伙》比较一般吧，节奏拖沓，嫌疑犯和主角一直在拉扯。

比较惨的是，最终男主被敲诈了2亿韩币，儿子还是死了，而且是在被绑架第二天就被勒死了。

惨啊惨！

看这部电影，又让我想起韩国电影里的警察了。

韩国电影里的警车xi都很蠢，总是被罪犯耍得团团转，又不注意细节、又没什么逻辑思考能力，还总是会搞坏事情。

比如，有一个警察在查案过程中，居然问受害者爸爸（知名电视台主持人）要签名照片！

哈？

有事吗阿砸xi？

比如，追踪绑架犯的时候，居然警笛大作…怎么的？

是怕犯人看不到你们吗？

并且，还不是只有一个蠢，是全体都很蠢！

看的过程中，真的一遍一遍感叹啊好蠢啊好蠢啊怎么这么蠢！

也是，如果不把警察刻画得蠢一点，仿佛都不能突出案子的难破。

真实往往比虚构更震撼，很喜欢真实改编的电影作品。

这部嘛，就soso啦。

看完了《邻居》，马上转战《那家伙的声音》，有喜欢的演员薛景求，演技炸裂哈整体感觉是，在一个不太完善的体系里，我们要生存，要能够活得不错，是比较难的！

有时候要量力而行，避免成为这个腐朽体系的牺牲者。

中庸之道是需要的，男主光环太强，损害了别人的利益，伤害了自己的家人，不值得！

1、应该找一个怎样的老婆才是合适的？

为什么要提这个问题呢，影片里面的男主太太很爱孩子，也会督导儿子锻炼身体，都挺好，但是在极端恶劣的条件下所表现的状态，可能会不自觉地损害了身边亲人的利益。

这里不是批评妈妈做得不好，而是放到其他问题里，比如现在的老人带孩子的问题，过于溺爱，这绝对是在摧毁孩子的自立能力，作为父母，在孩子头几岁，你不多花时间陪孩子，没有打好孩子心智、认知结构、价值观的基础，你会后悔的。

就如同企业为什么喜欢招聘刚毕业的大学生，因为一张白纸好教啊，为什么要用完善的培训体系再上岗，不然后面造成的业务成本的损失是很大的，所以前期的培养很重要，不要将教育（培训）的工作假手于人，作为父母（部门领导），你是第一责任人。

所以老婆应该找怎样的？

我觉得找一个适合你的就好，你是怎样的人，自然会吸引怎样的人，不用太纠结，你只需要做好自己就可以，你若盛开，蜂蝶自来。

2、如果你是里面的警察，你会做得更出色吗？

这个问题可以看成是现在的公务员体系，其实每个岗位都很重要，因为都在为民办事，没有一个社会职能是多余，更何况是国家赋予你的职能。

我不在公务员体系里，所以应该是没有什么话语权的，就我看来，公务员是为了人民和国家服务的，选择这份职业，应该说是比较伟大的，因为按照国家提供的薪资其实并不算太高，只能说过个小康生活，但是要大富大贵，你可能还是要从商，做公务员如果发财了可能会出问题，这个大家都懂。

所以吧，如果你真的选择做公务员希望真不要是因为铁饭碗之类的想法，而是你本身是热心肠的人，愿意付出的人，或者家族里面就是这种氛围，如果不是，建议还是去从商哦，这样自由度大一些，希望国家招聘公务员时也可以把这个职能的愿景，真实地说清楚哈。

3、绑匪是不是太缺钱了才做这种事情？

应该是的，1991年，那会韩国的国情我不太了解，但是应该是办了奥运会之后了吧，经济发展还是比较快的，里面的汽车，大楼，装修和中国的2000初的一线城市差不多，可能国家层面的福利政策还不是那么完善，以至于贫富差距过多，又不能安抚人心，绑匪只是这个社会存在漏洞的体现之一，还有很多的犯罪呢。

所以接着刚刚第二个抛出来的问题，如果我们要成为国家公务员，是否可以为这个社会添砖加瓦，完善体质，造福人民，营造一个良好的社会氛围，可能一定程度上影响了社会的安定性，犯罪率等问题。

单单靠法律是不能高效地控制犯罪率的，谁都知道杀人偿命，但是总有人愿意冒险，就是因为被逼的！

总结一下：我们都是国家里面的一份子，说重要重要，说不要重主要是我们个人太小了。

但是意识这个东西是很重要的，这个意识说的是整个国家、社会的价值观体系，大部分群众的价值观体系，都是由一个个人的价值观组成的，良好的价值观体系会营造良好的社会氛围，就像我们打王者荣耀，有时候不是输在技术层面，而是输在了“互怼队友”这件事上，有良好的配合，哪怕操作差了点，赢面还是有的。

《那个家伙的声音》又名《电话谋杀者》，改自韩国的真实故事，讲的是一个孩子被绑架杀害最后凶手未能找到的故事。

对于绑架撕票的故事，在现实里并不少，韩国近年来许多电影都用了真实故事改编，暴露了许多生活的黑暗面。

比如那让人印象深刻的《杀人回忆》，一个连环杀人案，凶手专挑雨夜里对漂亮女人下手，手法极其残忍和恶心，但令人愕然的是，最后这个凶手还是没有抓到。

再比如《素媛》，一个八岁的小女孩因为在上学路上为一个流浪汉撑伞而被强奸到肛裂，此后过上了只能依赖随身携带尿袋的生活。

《熔炉》里讲述了双胞胎校长对聋哑学生实行强奸的真实故事。

《妈妈别哭》讲的是一个少女被一个小混混设计而被多次强奸和拍裸照等最后自杀，而她的母亲为了替女儿报仇前阵子发生的红黄蓝幼儿园孩子被猥亵、喂药的事例以及之前幼儿园小孩因为不听话被喂芥末等，这些数不完的案例都在告诉我们世界存在许多黑暗面，而这个世界又可能因为有太多的事和节奏太快了，这些可怕恐怖的事情出现之后掀起一阵风波，伤痛留在受害者和受害者的家庭里，而对于其他人，依旧似乎无关。

韩国的电影有许多是很小众的，但是却拍出了让人潸然泪下的味道。

譬如《那个家伙的声音》至始至终都在用电话沟通，母亲扮演者在慌乱之余报警然后听从凶手指示在夏天穿上红色的冬天大衣在堵车的街道上狂奔，孩子父亲在去往游乐场的时候由于堵车也在争分夺秒的狂奔，女主翻箱倒柜找一件红色衣服，男主在预感儿子已经死了的时候强行自己要吃完一碗饭......而在这一类残忍的事故面前，我们在为亲人逝去或者受了创伤的时候痛苦到肝肠寸断的时候，也往往会看到另一种想法，便是ta在的时候我们没有好好珍惜他或者没有好好教他一些自卫本领，人可能都是这样吧，等到失去了才愈加明白，原来身边的人是会离开的，在的时候需要好好珍惜和保护。

对于这类的电影，在看太多类似的电影之后似乎没有那么震撼，但依旧在开篇的时候迫切希望最后凶手被抓，希望这个家庭可以从生活的泥沼里走出来，起码这样，让我们多了一些相信生活的信心。

然而，这个电影如《杀人回忆》一样，还是留下了一个谜，就这样让人心里的悲痛得不到解答，愤怒得不到宣泄口。

当然，能给人留下悬念也是电影结尾巧妙的处理方式，起码尊重于故事情节，没有为了要“大团圆”结局而捏造一个凶手出来。

世界上许多类似的事情正在某个角落里发生，我们可能不能阻止所有类似的事情发生，但希望更多人关注黑暗，将这类的事情重视起来，因为我们渴望光明和美好。

影片讲述电视台主播的儿子被绑匪抓后，罪犯一共给受害人家庭打了87通恐吓电话，勒索2亿，却无法让罪犯对他的儿子网开一面，受害人的尸体在被绑架后44天才被发现，父母在交付赎金之后只换来已经发臭的尸体。

这又是一部根据真实案件拍摄的韩国电影，真实案件发生在1991年，跨越16年，截止2006年1月，已经超过法定诉讼时效期，直至2007年，凶手仍逍遥法外。

每一次看韩国犯罪嫌疑类电影都是满满的压抑和气愤，每一次都无法用常人思维去设想罪犯的心理变态指数……

作为一部电影，这片子的表现可以说是比较糟糕，全程没有多少悬念没有反转，人物没有成长，甚至看不到多少正反派的对抗。

唯一可以表扬的就是角色的表演很精彩，看完跟着主角一起难受。

作为一部由真实事件改变的刑侦片，我可以接受直到最后也没抓到犯人，成为悬案。

但是你至少过程得拍得精彩吧。

影片里的警方可以用两个字来形容，傻逼。

整个电影从头到尾就在讲一件事，警方完全被凶手牵着鼻子走，毫无作用。

凶手并没有显得有多聪明，反而警方表现得是真的蠢得可以。

然后主角无能狂怒，主角妻子从头哭到尾。

直到最后结束除了录音甚至没有找到任何凶手的线索。

而且影片的重心并不在警方如何破案，而是用大部分的时间来表现主角的难受。

对，就是把主角那张苦瓜脸怼在你面前让你看着跟着难受。

确实演员表演很精彩，让我看得很难受。

但不是说你让看的人难受了，你就是部好电影了。

不然你就拍主角在那哭，哭个两小时，观众看了也照样难受，还拍其他剧情干嘛？

《杀人回忆》也是拍的悬案，也是直到最后也没抓到凶手。

但《杀人回忆》为什么经典，为什么精彩？

《杀人回忆》的主角虽然直到最后也没抓到凶手，但是两个主角都有很大的成长，原本冲动不讲理的到最后变得冷静克制，原本冷静讲理的到最后反而变得冲动易怒。

他们有自己的人物弧光。

而且主角全程与凶手斗智斗勇，中间好几次差点抓到真凶，找到了很多线索。

虽然到最后还是失败了，但影片能够调动观众的情绪，有情绪的上的波动。

虽然最后结局让人难受，但是观影过程并不会让人觉得不愉快。

回到这部《那家伙的声音》。

这部电影看完有什么情绪上的起伏吗？

并没有。

观影过程非常无趣，像在写流水账。

主角方人物从头到尾都没什么变化，一直就那副模样。

也没有什么和凶手斗智斗勇，全程被牵着鼻子走。

整部电影就是让你从头难受到尾，然后就直接结束了。

看完后我除了知道了现实中有过这么一个案子，其它都不记得什么了。

可能有人会说这么拍比较真实。

确实，这么拍是真实。

但是真实并不是让一部电影变得好看的要素，精彩才是。

你要拍的真实为什么不拍成纪录片的形式呢？

尽管我对喜剧电影不甚感冒，但还是架不住虐心指数五颗星的诱惑，分两天看完了朋友力荐的韩国影片《七号房礼物》，尽管做好了充分的思想准备，最后还是哭成了傻逼。

是的，这就是韩国电影无法抗拒的魅力。

确实，不少韩国电影刻意煽情、夸张做作，但不得不承认无论是韩剧还是韩国电影很是迎合了观众的心理需求，即便明知道是假，但也深陷剧情难以自拔，从这点来讲，我向来不掩饰对于韩国电影的推崇。

但今天要说的并不是《七号房礼物》，而是另一类韩国电影。

不同于造作的假，它们走向了另一个极端，对于情节、人物、台词的设计无比真实，甚至真实到残忍、极致的地步，能够淋漓尽致的揭露人性的丑陋，嘲讽和鞭打社会制度的弊病，即便如此，它也能轻松突破你的心理防线，操控驾驭你的情绪。

比如这部让人在悲痛中流泪不止的犯罪影片：《那家伙的声音》。

<图片1>又是一部基于真实案件改编的电影，为了不落于传统惊悚片的套路，导演很有耐心的为观众讲述整个故事，为此不惜开篇花了15分钟来描绘一个寻常家庭的普通生活，只为将原本宁静的生活和后来儿子被绑架后的境遇形成了一种极其强烈的反差。

后来的故事发展并不稀奇，绑架儿童、勒索赎金、父母报警、警察介入，矛盾和冲突逐渐尖锐，但影片仍然在刻意控制节奏，即便是在数次与罪犯直接、间接的交手，气氛也没有变得紧张起来。

而更多的将镜头用于呈现孩子父母在时间流逝中情感、内心的变化，焦急、愤怒、挣扎，一步步滑向绝望，直至信仰的崩塌。

按照惯有的套路，影片结局的处理可以是剧情的神反转（如《不可饶恕》），或是让你在压抑中痛苦不已（如《杀人回忆》），或是在让你在憋屈中自生自灭（如《妈妈不哭》），但影片的最后却是“仁慈”地打开了一个缺口，观众发现打开的却是另外一番景象。

没有意外，没有奇迹，手脚捆绑的孩子尸体在野外被发现。

父母44天的煎熬换来的是绑架第二天就遭撕票的事实，一切的努力、幻想、等待后摸到的只有孩子冰凉的身体，更悲惨的是由于男主特殊的身份（新闻主播）还需要他在观众面前播报这则新闻，导演的安排就是让观众积攒已久的情感伴随着男主的独白宣泄而出，不过这种负面情绪的释放是伴随着眼泪喷涌而出，催泪的一幕不期而至，令人措手不及。

显然导演并不想给观众喘息的机会，独白过后将关于这个案件的真实办理情况和盘托出，包括侦查过程，耗费的人力财力，罪犯的模拟画像、真实通话记录以及过了法律诉讼期的事实，男主曾经悲壮激昂的“宣战”变得苍白无力，罪犯得意的笑声无情的粉碎了所有人的愿望。

可以说，支撑整部影片灵魂的就是父母亲对孩子那种无私而包容的爱，而这也是最容易给与观众致命一击的利器，当灾难降临时，每个人无不怀着美好的期许、热切的盼望、乐天的憧憬着奇迹的出现，我们不愿意去相信现实如此无情而不肯许给我们半点机会，但如果我们知道等待的只能换来失望，那是否一开始就不该拥有希望。

<图片2>http://www.tudou.com/programs/view/zNh8OH74Tk4/isRenhe=1关于这部影片：1、该片的事件原型是发生在1991年的一起韩国的绑架勒索并撕票的事件。

被绑架的李亨浩是一个年仅9岁的韩国小男孩，1991年1月29日在家附近的公园内被拐，父母在被电话恐吓勒索44天后，向歹徒交出了2亿韩元赎金。

但李亨浩的尸体却在汉江的某下水道被发现，警方的调查结果表明，李亨浩在被诱拐的第2天就已经死亡。

2、影片结尾向观众播放的警方掌握的罪犯录音资料以及肖像素描全部为真实的。

3、为了塑造女主饱受折腾濒临精神崩溃的形象，金南珠全程素颜出镜。

4、姜东元在片中虽然只有声音出演，但是在片场，也是认真地参加拍摄，并且为了配合演员的情绪，在拍摄的时候采用真实通话的方式

愚蠢至极的警察！

很多时候都是警察惹急了凶手！

跟随韩陪京他们去找凶手的时候就不应该开警车，因为韩陪京他们处在一个凶手一直掌控的地方，在明处，凶手在暗处，这种不利的条件下警察自然要放聪明一点，警察的任务是要抓住凶手，韩陪京的目的是要儿子安全回来，两个不同目的的人在一起办事肯定会有问题。

特别是韩陪京车后箱的那个警察！

一点警察素养都没有！

待在后箱就要一直呆着，一直要求韩陪京打开后车厢门，这样既有可能会让凶手看见，因为凶手在暗处指使着韩陪京。

由于这是根据一个真实的事件所拍摄的，所我想电影在上映时凶手会去电影院看吗！

最近迷上了一种新类型的影片，于是乎一连看了三个，他们的共同点就是——全都根据真实案例改编。

如果只是电影还好，血腥也罢，残忍也罢，看完就忘掉，问题的关键是他们曾经是真实案例！！！

再加上这几个韩国导演的写实风格，你完全就是在看一个这是的犯罪过程！

这三部影片是《那家伙的声音》、《奔跑的乌龟》、《追击者》，其中最精彩的莫过于《那家伙的声音》。

故事发生在韩国，原型李亨于1991年1月29日在家附近的公园内被拐，父母在被电话恐吓勒索44天后，歹徒也拿到了2亿赎金的情况下，李亨浩的尸体却在汉江的某下水道被发现，警方的调查结果表明，李亨浩在被诱拐的第2天就已经死亡，当时只有9岁。

由于案件本身有很强的煽动性，再加上几位实力派演员和导演的倾力刻画，使我们与当事人一样感同身受，痛心疾首。

不过最让人无法释怀的就是直至现在这个残忍的凶手还逍遥法外，由于已经过了公诉期，即使抓到了也无法受到法律的制裁。

片末导演再现了当年绑匪的真实电话记录，那个声音听了只有一个词可以形容——抓狂!看完影片，你不得不承认在罪犯面前我们是如此的无能，警察被耍的团团转，父母在交付赎金之后只换来已经发臭的尸体，更可恶的是他现在说不定义另一种身份自在的生活着，说不定他也去电影院看了这个片子，然后用冷笑向我们示威：我就在这里。

许久没有在中国的荧幕看到过这种影片了（试问曾经有过吗），整天都是什么大制作，大场面，帝王，谍战，有没有人真正关心过我们普通老百姓的喜怒哀乐，哎，中国电影的悲剧。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：牛顿张（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/595911385/1 个人是脆弱的，特别是面对犯罪，也恰是因为个人面对犯罪的无能为力，所以我们都需要警察，需要组织，归根到底需要保障。

现在工业文明的产生让人的活动范围无限扩大，让人的手段也是无限多样，这样同样也适用于犯罪分子，冷兵器的熟人社会，人们活动范围的狭小，让人们有固有的安全性，然而扩大行动范围之后的不确定性带来的安全性的下降便催生了公共暴力手段的产生，其实暴力本身很难说它的词性色彩，暴力的反面就是安全，暴力维护了安全。

社会要发展，必然带来不均衡，不均衡必然催生犯罪，犯罪的恶化自然就需要政府的暴力恐吓，这似乎是一条清晰的逻辑。

然而这个逻辑的后面还应该有下文，比如除了暴力机构之外，犯罪如何减少？

消亡？

警察是抓小偷，但小偷不是由于警察产生的。

2 犯罪是如何产生的？

假如把这个社会看做一个肌体的话，犯罪就相当于社会某一块皮肤生病咯。

面前的做法，就如同西式手术一样，哪里有病哪里切掉，一方面相信人体组织的自身恢复性，另一方面这建立在生病组织和正常组织的功能独立性的假设上。

很多人说西医是头疼医头，脚疼医教，但这恰恰是现代人面对自身机体的无知和空乏情况下，最合理的手段，这至少可以通过基本的验证逻辑。

中医传统认为，病不是显现的那么简单，也不存在病灶和正常的独立边界，阴阳调和，气血运转是最基本的逻辑，表现出来的这一切，往往是更加深层次的问题。

这一点放到犯罪上，个人的犯罪常常是社会出现毛病的一点表象，或者说，人的犯罪不是先天性的，他的所有的犯罪东西，心理，性格，手段几乎都是后天这个社会要交给他的，人不会天生的犯罪，只是后天的畸形，那么从这个角度，犯罪者的罪过不应该完全由自己负责，社会是不是也有责任，环境是不是也有责任？

这个观点表面上站的高，看的全面，可惜在我们智慧和眼下能力所能达到的范围内，总是力不从心，何况这个责任怎么区分？

社会如何负担这个责任？

这一点他们也很务实，他们把犯罪者的犯罪代价无限趋向于最大化，但保留了最后的一丝希望，也只能争取最后的妥协线，废除死刑。

然而这一点，在我们这个公共资源严重不足，人口密度无限大的国家，几乎没有可操作性，这是发展阶段的生产力决定的3 面对犯罪，无法理性。

其实每个人都知道面对犯罪，最好的手段和方法就是理性，寻求警察的帮助，这也许是公民福利最后的避难所了，然而人是情感动物，这一点做到几乎不可能。

原因在于犯罪说到底就是在突破人情感的底线，而且犯罪常常以突发性的为主，这样下来人在面对个人情感突然突破的时候，让他保持理性几乎不可能。

这个时候，作为身边的观众，最大限度的保持理性，及时寻求公共帮助，最为行之有效。

4 犯罪与宗教。

我常常想，其实宗教的产生可能和犯罪有莫大的关系，宗教教人向善，这是最初的本源。

这个世界上本身没有宗教，没有那些几乎普世的让地球人的遵守的契约和规矩，宗教实际上就是在人和上帝之间搭上一个桥，给每个平凡渺小的人面对恐惧的时候有一丝安全。

然而最初的人们的不安全感可能主要就是来源于犯罪，不论是种族冲突，还是个人暴力，到头来人在面对生活时都会不自觉的恐惧，宗教叫人面对恐惧。

慢慢发展，宗教在源头上试图解决恐惧，解决犯罪，补充1中的链条，在暴力恐惧产生之后，人们其实寻求到了一条道路，治水应该疏导不是堵住，人们心灵里的罪恶，也应该疏导，而非堵住。

撕毁了经书，撕毁不了困难和罪恶，假如人人真的拿起经书，至少让面对时多些平静。

如果你喜欢，欢迎关注微信公众号“牛顿张”