第一次知道金惠子是从韩剧《爱情是什么》开始的。
时隔十多年,在今年年初时看到金惠子主演的韩剧《妈妈发怒了》,感动的,喜欢的一塌糊涂。
从新闻中得知她要拍摄电影《母亲》,这是她十年之后重返大银幕的新作,真是期待了很久很久了。
第一次看《母亲》,无字幕,不懂韩语只看情节,约摸着看懂了50%;第二次看,终于找到字幕版的,天哪,很多地方感觉翻译的太牵强了,看得痛苦啊;虽然报道说,这是一部惊悚悬疑的片子,但是前两次我愣是没有感觉它如何惊悚,看得有些不明不白的,特别是结尾的时候,我还以为母亲针灸自己的穴位是想自杀来解决自己的痛苦。
即使这种误解,但当看到结尾处母亲跳舞的时候,我还是感动难过的流泪了。
并大概的了解了片首母亲的跳舞与片尾的舞蹈是遥相呼应的。
终于,在VERYCD看到TSKS翻译版,我才真正看懂了这部电影的故事内容和细节。
特别是有一场景:儿子在狱中打架了,母亲来探监时,儿子竟然想起了小时候母亲喂他喝毒药的情景,他忽然说道,“我想起来了,很重要的事情,5岁的时候,你曾经想要杀死我。
”母亲心痛不已,当场尖叫起来,是一种歇斯底里地痛苦与呐喊,当母亲想用针灸的方式让自己的儿子忘记这段痛苦,儿子却说,你想用针杀死我,母亲悲痛的差点晕过去。
这一幕太让人揪心了。
金惠子妈妈在这部影片里的表演真是有爆发力,因为她如此入戏,以至于在看这部片子时,我的情绪都是被她带着走的,她真不愧是韩国的“影后”,祝福她也能在奥斯卡上获得一樽小金人。
继续关注金惠子妈妈
看完《母亲》后,我情绪比较亢奋,家猫趴在我边上,看它无动于衷不解风情的样子,我顿时有点来气。
于是在它肥大的肚子上连续打了一套咏春拳,打得它惊慌失措。
现在很少有哪部电影能够让我如此忘乎所以。
奉俊昊在这部电影的处理上,给人一种渐入佳境的感觉,随着剧情地发展,你会发现自己一次一次地被他牵着鼻子走,并且被牵得心悦诚服。
倒不是说导演在和观众斗智斗勇的路上走得有多远,所有的情节都合情合理地发展着,并轻飘飘地一次次地扇着观众的嘴巴子。
就像是打太极一样,看似无力,而后劲却源源而来。
具体我就不展开赘述了,省得扫了还没看过这部电影的各位影迷的兴致。
《母亲》这部电影表现了这样一个相悖的主题:母爱能走多远?
我们从始至终看到的都是一个伟大的母亲,即使是劳作的时候,也把关切的目光停留在自己弱智的儿子身上;做错了事毫不推咎,就算金泰无理地要求赔偿5000元也是悉数奉上;雨天拿了一把破伞,还要给人钱(当然老头子也是明码实价,只收了一张票子,在这部电影中,还真找不到一个实实在在的坏人)…… 然而这种母亲的关爱,却是一切罪恶的源头。
“别人辱骂你的时候,你要双倍奉还”,正是这句话赔上了一个女孩的性命;而为了掩盖事实,母亲又不得不杀人焚尸灭迹……如果一个人所深信的价值和情感准则却产生扭曲的时候,那对他来说,天地的边界在哪里?
所以当环环相扣的这部电影开始收尾的时候,导演奉俊昊给观众带来了无数铺成下的太极震撼: 母亲到监狱中探望替罪的日本小疯子,她只关心一件事:“你有母亲吗?
”这句对白让人心中五味杂陈,小疯子的妈妈会伤心吗?
小疯子的妈妈会做出蠢事吗?
小疯子如果没有妈妈是否就可以心安理得地让其顶罪?
当母亲心虚地回到家中后,弱智的儿子却又不合时宜说起女孩尸体为何会挂上屋顶的事,“一定是为了让人看到,然后就会有人打电话到医院救她。
”母亲在一边尴尬地应敷着,儿子的纯洁让所有人都感到痛心。
随后的场景中,母亲外出与儿子短暂道别,儿子送上一个礼物,不是别的,正是母亲遗留在杀人现场的一个针灸盒。
看到盒子后,母亲拼命想甩掉一切般地起身就走,从她的表情上可以看出,原来已经淡忘的罪恶感突然又爬满了她的全身。
导演仿佛是在说:“一旦你做了什么错事,就别想撇清关系。
”而坐上汽车后,母亲拿出针来扎向了自己的大腿根部,这也是导演此前介绍过的消除记忆的穴位,在此之后,母亲加入到了车上乘客欢跳的队伍。
母亲把责任“撇清了”,只剩下我们观众迷失在情感、道德的价值判断中。
在整个故事中,唯一承受着巨大的精神压力和戕害的人,就是母亲。
也正是她用这种付出暂时挽救了儿子的纯洁未来。
为什么说暂时呢?
因为弱智的儿子天然地就会忘记一切,但也许正像他忽然会想起打掉奔驰倒后镜的不是他一样,也许哪天他也会想起另外的事。
很多人应该都会把《母亲》拿来跟奉俊昊的前作《杀人回忆》相提并论,我觉得从技术上说,后者的地位还是无法撼动的,但是《母亲》在情感上和剧作内核上无疑都更胜一筹。
电影有剧情反转,有对善恶的表达,有对人性的诠释。
不可置否的我也把智力障碍人士当成弱势群体,一味的不相信其会有犯罪动机,这也是种惯性思维。
其犯罪理由反转得让我相当信服。
因为我是“傻子”,身边从来不缺乏恶意。
所以母亲告诉我,别人骂我我要骂回去,别人打我我要打回去。
确实,别人用石头砸我我自然也要砸回去,只是命运会开玩笑。
傻子没有犯罪的恶意,其恶意是所有人汇聚自一个个对弱势群体无所谓的欺负中的。
在最后平淡饭局中讲述挪尸目的只是为了其能被早点发现早点被救治这个镜头可谓是相当有力量,不知为恶的善意举动,让人无法言语。
谁都没有错的谋杀案也让人无奈。
而失控的母爱确实却妥妥的让人心悸,为了孩子无所谓堕为恶魔。
两任嫌犯均为智力障碍者实在是戏剧不已,加强了电影对人性无能与自私的表达,对人生命运充满恶意的窃窃低语。
“你有母亲吗?
”语言就是母亲成为恶魔后的镰刀,挥向更弱者。
不过母亲这个角色还好的是有足够的信仰,能够做到自我欺骗,不然无法想象其会怎样的坠入地狱,银针刺入大腿穴位时,用尽全部力气欺骗自己,忘掉噩梦,翩翩起舞,余生也成为“傻子”。
只是罪恶如同那尿、那血水应该是抹不掉,搽不净的了。
电影对警察的刻画弱了些,无所谓的搜查取证,随意决定的嫌疑人,轻易的归结于不作为的警察。
这里的合理性差强人意。
还有其恰好在场且沉默不语的目击证人、突然有钱的母亲也得算作缺点。
看了网友们的各种评论,有以下一些观点,有的是补充,有的可能和大家不太一样,权当参考吧😋Tips:先说个细节,就是母亲一直给儿子吃的药,似乎就是为了抑制和封存记忆用的,以前在家每天都吃,哪怕是边喝边尿,儿子也一直傻乎乎的,虽然一直有意识反抗母亲的控制,但是也没办法。
后来关进监狱以后,长时间不吃药,反而想起5岁时妈妈想毒死自己的事了。
【重点】关于究竟谁是凶手?
这次又是按自己的习惯连续看了两遍全篇和一遍跳来跳去。
然后这次的分析更多是从本片的受害人--雅中的角度来看待整个案件并分析的。
我想,很可能雅中的流鼻血就是因为身患绝症,同学问她越来越严重了怎么不去医院看看,雅中回答“太贵了,没钱。
” 说明已经去医院看过了,也知道价格,但是因为是大病所以治起来太贵才治不了。
也是因为这个原因,雅中怕以后再也照顾不了自己的奶奶,才不只是拼命卖身,而终于决定铤而走险开始勒索。
在雅中的女同学帮母亲改装手机的时候,就发现两个男生在逼她交出来手机,所以这里有两个可能性,一是在雅中死之前就已经开始对那几十个男人挨个勒索了,而且应该是已经勒索成功了几个,所以奶奶才每天有吃有喝的,而不只是大米。
二是知道雅中死了,男生担心照片流出来对大家不利而寻找,但是偷拍的事,之前似乎只有雅中的女同学和那个和她非常要好的男同学这两个人知道,其他知道的人,应该就是被勒索过的人了。
两个男生被审讯的时候叙述,雅中躺在那很要好的男生腿上翻手机看的时候,男生问:“你真的把那些男人都拍下来了嘛?
你也拍我了嘛?
”雅中一笑,说:“怎么?
怕我勒索你嘛?
”一边说,一边不断在翻手机,从映在脸上的光影感觉,可以感到她那时正在翻看手机照片,有可能就在思索下一个要勒索谁?
然后她说:“我厌倦了。
我痛恨一切,我早改丢了这该死的手机。
”男生说:“这手机挺好的,你把照片删了不就行了么?
”雅中说“我不要删”又问:“你说这个手机能换多少瓶米酒?
”还有一个细节证明雅中要勒索,就是母亲的邻居女记起来雅中问:“能不能把手机里的照片打印出来?
20张多少钱?
”并且最后还把镜头推进特写说“那些照片,真的很惊人!
”
黑暗巷子里,元彬问“你不喜欢男孩嘛?
”(潜台词:为什么要和老头子在一起?
)姑娘现在非常急需要钱,不只是大米,所以不能再找同学们,而需要找有钱的成年人了,拾荒者也是其中一个,他发现这次给大米已经不能交易了,有可能就急了在冲动下杀了女孩。
砸死女孩又把石头扔出去才发现元彬站在那儿,这也解释了为什么一开始元彬看到姑娘拐进去,他选择直接离开,后来却因为石头扔到脚边才回转。
像老头所说的,元彬都要走了,姑娘却特意扔大石头让他回头,不太合理。
而且为什么元彬记得老头的脸,老头的叙述中却完全没有和元彬对视过。
个人意见是:老头本好色(母亲来的时候就有体现),兴致勃勃参加性交易发现被勒索恼羞成怒用石头砸死了女孩,石头滚到元彬脚边让他走了回来,老头这时才发现元彬很害怕,但是发现他着急的只是做出“一休”的动作,就发现他是弱智,于是想嫁祸给这个自己送上门的傻子。
老头回忆是雅中问元彬:“你认识我嘛?
不认识就不要和我说话呀大白痴!
”实际上,元彬是认得她的,雅中就是那个最开始和妈妈吃饭时候聊起来的那个,想和她一起睡觉的女孩。
所以回忆里的雅中的话,应该是老头的话才对,也因为这个,老头明白一叫白痴,元彬就会生气,从而编出来一套说辞。
老头杀人以后跟元彬说把尸体拖到露台让大家发现就能救她了。
如果这样让傻子顺利替自己顶罪就不必和警察说自己之前编的故事。
而且还有一个细节,在警察现场调查案件的时候,元彬摘下口罩挥手示意的,也不一定是妈妈,(老母亲那时正在拼命发传单呢),很有可能就是和老头打招呼,只是忘了在哪里见过他而已。
老头去现场也只是想看警察是不是确定元彬就是凶手而已。
在《母亲》的心中,因为老头的刺激,已经认定凶手就是自己的儿子,因而她杀死了老头,然而这种做法反而坐实了儿子是凶手这件事,而没有理智的去深究老头说的话究竟是真是假。
这就像一开头,元彬被车撞到了并没有受伤,母亲却因为过度担心而把自己弄伤了,把血染到了儿子身上,有着异曲同工的意思。
母亲 (2009)8.32009 / 韩国 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 奉俊昊 / 金惠子 元斌
前几年,因为看到《杀人的回忆》,奉俊昊一举超越金基德,成为我最喜欢的韩国导演。
在作品的数量上,奉俊昊根本无法和金基德比肩。
到目前为止,奉俊昊只有四个长片作品,这只是金基德作品数量的一个零头。
屈指算来,金基德差不多有十五部作品。
金基德早期的《鳄鱼藏尸日记》和《真相》,我还没有看过,其余都了如指掌。
而奉俊昊的电影我都看过了,其中还包括前不久看的短片《震动东京》。
毫无疑问,奉俊昊是电影天才,相比之下,金基德只能算个优秀的电影工匠。
还有人会把奉俊昊和朴赞郁放在一起比较。
我同样看过朴赞郁的全部作品,无不透露着浓重的精英气质,故事更极端,更肆意于挑战观众的承受能力。
而奉俊昊更喜欢巧妙地化解矛盾,关注平凡而龌龊的小人物,他的电影更像电影,运镜和演员的表演无不精湛到位。
2009年是个好年份,奉俊昊和朴赞郁都推出了新作。
奉俊昊的《母亲》我刚看到。
朴赞郁的《蝙蝠》还没有飞来。
我现在不好说谁胜过谁。
就《母亲》而言,仍算奉俊昊的天才作品,可惜并未超越《杀人的回忆》。
或许,奉俊昊这一辈子都不会拍出比《杀人的回忆》更好看的电影了。
《母亲》算是奉俊昊的二号作品。
三号作品是处女作《绑架门前狗》,四号作品是《怪物》。
目前韩国电影一片荒凉景象,《母亲》一出,毫无疑问,是冲着年度韩片最佳去的。
我前几天看的《金氏漂流记》,质量上乘,是不可多得的韩片佳作,但比《母亲》还是差了一截。
《母亲》的故事有《杀人的回忆》的影子,同样是乡村、傻逼警察、三教九流的小人物,黑色幽默却少了很多,整个故事不但流畅刺激,而且内敛深沉,让人看完后感觉闷了一口气,非得用劲儿呼吸几口,才能舒缓过来。
奉俊昊的作品总是流露出对国家机器的不满。
这是我最欣赏的一点。
《杀人的回忆》里的警察无能而卑鄙,《怪物》里一家人,主要是要逃避政府的追查。
这两个片子都有一个动荡的社会背景,主人公不直接参与政治运动,却深受其害。
《母亲》的社会背景比较淡化,警察还是奉俊昊的风格,他们仅凭一个高尔夫球,就定了儿子的罪。
打苹果那场戏拍得很好,是难得的黑色幽默片段,让我想起《杀人的回忆》里戴鞋套踢人的那个二逼警察。
扮演母亲的是韩国特别著名的女演员金惠子。
爱看韩剧的中国人,对她并不陌生。
据说,为了让她来演母亲,奉俊昊三顾茅庐,好话说了一卡车。
老妈妈确实会演戏,影片开头,她在荒野中跳舞,那感觉马上就出来了。
她看儿子的眼神,明显透露着一种偏执。
也只有这样一个好演员,才能撑起这部电影。
元彬的表演欠些火候,我能看出他的努力,只可惜被母亲光芒闪耀的表演所遮挡。
步步悬疑,环环相扣,每一个细节的呈现都可以推动故事的发展,看似无关紧要的一个细节、一句话却都可以与后续发展的剧情相对应,光从推理悬疑的角度来看,奉俊昊的导演功力也是非常出色的。
但纵观全片,导演要阐述的并不仅仅是亲情与犯罪,显然,他关注了更多更广的东西。
从《杀人回忆》开始,我们就看到了奉俊昊对于社会不公、古板教条、冷酷机制等进行过不遗余力的讽喻。
显然,我们在本片里看到了更多,社会对于弱势群体的漠视与不公、腐朽不堪的法制体系、血淋淋残酷的真相、恐怖的记忆。。。
等等无不渗入到影片的叙事发展中去。
开头便喻示了这个社会的不公平待遇,高贵阶层撞了人扬长而去,揭不开锅的低层人物却还要负责宾利车的损坏赔偿?
弱智的儿子与母亲处处受人岐视,但弱势群体却可以欺负更弱势的人,儿子用石头砸死了卖身女孩,低能儿的母亲只能通过残杀另一个弱势人物拾荒老头,最后还要依靠一个更弱势的无亲无故的低能儿才能还儿子的“清白”,太可怕了,太冰冷了。
而这个社会中所谓的精英们在哪里呢?
警察胡乱定证判案,律师搂着小姐说法律,买药的光鲜太太既要命又要立牌坊,正义只能用暴力来体现,友情也只能依靠金钱来维系,所以说,他们,也就象冰冷的镜头,冰冷地注视着这些不公与不幸罢了。
1. 母亲在泰俊5岁时给他吃毒药想一起自杀是因为父亲的抛弃2. 没有足够的条件判断泰俊是不是因为毒药变傻的,但是母亲一定会认为是自己的毒药使得他变傻的,从而使得对他的愧疚感和补偿的心理更加的强大为什么这么猜想?
1. 母亲藏了一张泰俊小时候的照片在书里,拿出来撕掉了另一半带到了照相馆。
另一半可能是泰俊的父亲,母亲因为憎恨他而撕掉了。
憎恨的来源应该是父亲抛弃了母子俩;而不是因为泰俊是傻子....就算泰俊是天生就傻的,5岁的时候也应该看不出来2. 如上所诉,没有足够的条件判断。
不管怎样,都足以使得母亲对泰俊的愧疚和补偿感更强另外,在全片阴沉的基调下,母亲在照相馆放大泰俊小时候的照片时,露出了唯一一次自然而让人开心的笑容....
片首以母亲独自在荒原中跳舞开始,这种用行为表现人物内心情感世界的手法,和片尾交相辉映,映射了母亲压抑的自我和她内心的荒原。
整个故事的序幕是以母亲割草镜头拉开的,她的视线始终停留在街对面正在与狗嬉戏的Idiot儿子身上,会被割伤也是情理之中的事,在看见儿子被BENZ撞后,母亲立刻不顾一切的飞奔过去,在她的心里一直是把儿子放在第一位的。
“你在流血”,说这句话的时候她丝毫没有意识到自己的手也同样的在流血,即使邻居大姐指出她也不以为意,她的心随着追凶寻仇而去的儿子也离开了,如果不是邻居大姐拦着,很有可能她是会冲过去的,她并不关心自己或者是别的什么,她在意的只是她的儿子,这里可以看出两点挺有意思的地方,一点就是母亲她的人生观、价值观是维系在儿子身上的,换句话说,她的自我意识很薄弱;另外一点,就是导演想要提示的,作为Idiot这个弱势群体,母亲早已习惯了她们母子的被不公平对待。
既然故事展开了,那么,就从一个个串联的事件上来看看我们的这位母亲吧。
【事件一】母亲在药局包扎伤手,但是心系儿子。
行为上,她一边打电话寻人一边不停的朝外望寻,那种急切的想要去寻子的心情呼之欲出,对自己的手伤她是基本忽视了;言语上,她不耐烦的对包扎的医师说了一句,“又不是做手术”,她是想尽快结束了好去寻子的。
这个时候,儿子和一同追凶的龙套甲哥们追到了GOLF停车场,他想效仿龙套甲哥们,也踢坏BENZ的后视镜,但是未果,摔了,遭到了想当然的轻视。
龙套甲哥们对他来说,是个极具影响力的存在,每个男孩的成长过程中都有一个崇拜对象,而Idiot又是在单亲环境下长大的,作为感情替代,龙套甲哥们的形象就异常高大了,他是一个近似于父的角色,他的行为也影响到了Idiot的价值观,力量是种解决问题的能力,不想被忽视,想被认同,那就唯有证明了。
Idiot无法忍受别人的轻视,所以当他捡GOLF球时龙套甲哥们用那种轻视的语调笑他“你和女人睡过?
”,他心中就开始埋下了那期望的种子。
他回答道,“我有和女人睡过。
”“谁?
”“妈妈”但这样的回答显然是不被认可的,他渴求被认同,向往能证明自我的那种力量,这点从后来他们在警局口供时也可以看出,不管是他对踢坏后视镜的顶缸,还是他因为对方的一句“弱智”就翻毛腔动手,他痛恨被轻视,痛恨那种不被认同的无归属感,但这却是从小到大这个社会对他所给的普遍待遇。
【事件二】儿子在街边随地小便,母亲端药过来,一边望着他“作业”一边端着药给他喝。
镜头的焦点是地面上的漏尿,在表现手法上隐喻了弗洛伊德对尿的引申意义,母亲过分的关注,这个细节体现了她过分的保护欲,某方面来说,这就是一种爱的沉溺。
镜头最后母亲手捧儿子未喝完的药为他的随地小便善后,也隐喻了作为母亲,她是常常要替儿子善后的,这点从事件一最后也可以看出,母亲去警局领人的时候,一打的保佳士D每个警官她都招呼着发过去,这事她看来也是没少干的。
在Idiot儿子看来,进警局却是一件值得炫耀的事情,从他后来对PUB里头那小姐说的话可见一斑,“我刚从警局出来,对我尊重点。
”他从不曾得到过谁的尊重,甚至是母亲也不曾,因为得不到所以向往。
如果没有钱能让人尊重,那就通过力量的表现,通过畏惧也是可以得到尊重与认同的,他是这么认为的,周围的人乃至整个社会的价值观也是这样呈现在他面前的。
弱势的他向往那种足以令人尊重的力量,畏惧好过轻视,强者才会令人畏惧。
也正是因此,所以后来他才会对杀人一事作出那样的认罪供词,“我也可以变坏的。
”他的意思其实是说,他也是可以变得让你们畏惧,让你们尊重的。
PUB的名字很有意思,叫“曼哈顿”,不知道是否借喻了SIN CITY纽约的那种社会价值观。
Idiot儿子在PUB里喝醉后对PUB老板娘的女儿表现出的好感,和他对PUB小姐的讨好表现一样,都是为了博得女孩的认同,龙套甲哥们给他内心埋下的那颗种子开始发芽了,他要证明他的存在感,但PUB老板娘的一句,“叫你母亲来结帐”又把他给否认了。
他拿出GOLF球来,在龙套甲哥们的影响下他于是也认为有钱人玩的东西那它一定也是值钱的,所以他想用它代替酒钱,可他又一次被否认了。
一再的被否认使得他对认同的那种渴望也益发强烈起来,所以他在归途中见到那个女孩的时候,出于这种强烈渴望的促使就跟了上去。
导演没有给女孩正面镜头,镜头给出的是她躲入的那条黑巷,黑巷也代表未知,诚如女孩对Idiot来说是种未知一样,在这里它的寓意从里头飞出来砸他的大石块可以看得出来,一切未知的往往也都是潜伏着危险的,想要去触碰,也许就有被伤害的可能。
镜头一转,渴望认同却被伤害的Idiot最后还是只能和妈妈睡,没有女孩,只有母亲,能给他安全感,认同感和归属感的也唯有母亲了。
【事件三】母亲去探视被关押的儿子,她开口的第一句话也不是问儿子发生了什么,而是问他们是不是打了他哪里,问他有没有被伤到,她是深信儿子不会做出杀人的事情的,而且她对儿子的关心远胜于一切,这里有个细节很有意思,就是母亲教儿子用深呼吸配合手势来让思想平静,真正无法平静的其实是她,但她自我意识比较薄弱,一直以来她的存在感都是建立在对儿子的感情上的,她已经习惯了这种换位感受,她是不需要感情的,她所有的感情都是因感受到儿子的感受而来的。
作为弱势群体,再次遭受到了这种不公平的待遇,母亲是焦急的,然而荒诞却是现实难以改变的基调,CSI现场重现的时候只有她显得那么格格不入。
她的儿子在得意的向PUB老板娘的女儿挥手,他在这种注目感中找到了存在感,觉到了认同感;她的熟人PUB老板娘在忙着发小传单;所有的街坊邻居们怀着看好戏的心理都来围观了,一切都像是出闹剧,连背景配乐都用上了百老汇的小号,很有现实非理性的那种讽刺效果,很有意思。
暴力真是无处不在,除了那些有形的暴力之外,还有更多无形的暴力深藏在社会历史结构的每一个角落,譬如这种集体冷暴力。
面对这种荒诞的生存处境以及他人即地狱式的不堪处境是需要一定承受能力的,母亲真的很坚强啊,连带儿子那份她都一并给坚强起来了,正是这种坚强赋予了她与众不同的高贵与美好,母性的光环在她的身上被放大了,作为观众,我被打动了,深深地啊T口T。
【事件四】为了澄清母亲去了受害女孩的灵堂,出场镜头先给出的是她的影子,不好意思,影子的意味太多了,我抓不太住,窃以为那是替代儿子的意味,她是作为儿子的影子而存在的。
这里很有意思的地方,就是两个出场人物的对比,母亲和受害女孩的阿妈,那位阿妈太有反面对比效果了,她出场的第一幕是在用她孙女的遗容相框当镜子照整理发型来着,人活着的时候她都不在乎呢,何况现在死了,重要的是她这个活着的人过的好,那就可以了。
阿妈的谢幕也很绝,她站在高岗上把米酒瓶子远远的冲着山谷扔了出去,喝完了嘛,完了的,当然就该扔掉。
母亲就不一样了,很多东西她是没法扔掉的,那一幕最后给她的镜头也是整理颜容,在被死者家属打了之后,她掏出随身的小镜子正容,还上了点唇膏,至少看起来有点血色不会太狼狈,她是不可以败态尽现就这样放弃的。
于是,母亲就找到了律师甲,带他一起去看了狱中的儿子。
律师甲哥们出场的时候导演就已经给出伏笔了,在餐厅里他斥责孩童“不许跑”,这一句话就说明了父权至上的他对那种孩童似的幼稚行为是十分厌烦与不满的,所以后来他在接了手机后借口有重要的事要处理而离去,他对找上门来的母亲的敷衍之举,这些也都是情理之中的了。
母亲和律师甲的那次探监虽然原本的目的没达到,但她的Idiot儿子在太阳穴按摩手法下居然想起来一件事,他想起来的倒不是他到底有没有杀人,而是踢碎了BENZ后视镜的那个人不是他,是龙套甲哥们,为什么想起来的会是这件事呢?
因为对他来说,此事更为重要,重要在哪里?
因为龙套甲哥们没来看他,他言明了,并且很不满,这种不满不单单是基于被忽视,还有一种依赖丧失的惧怕,他惧怕被自己所崇拜依赖的父系角色抛弃。
他想起来的这件事推动了故事情节有了新的发展方向,在一定程度上,也可以说是为母亲后来决定靠自己去调查奠定了基础,于是母亲就去了龙套甲哥们的家里。
这个场景里,导演多次通过母亲的眼球活动来映射她的心理活动,譬如进屋前她推开门之后,隔着门缝的一个眼珠子活动的镜头,就很有具有代表性,显露了母亲心里道德的挣扎。
而后她在衣柜中的窥视,也通过眼球活动把母亲内心的尴尬等情绪表现的很到位,大妈的演技真是太赞了。
那次私闯民宅的调查有了结果,母亲冒雨赶去了警局上交她找到的证据,这里很有意思的地方就是导演给特写的那个塑料手套了,因为下雨的关系,母亲把一只手套用在保护这重要的证据上了,至于别的她并不在意,直到等待绝望之后,她才意识到要取下自己手上一直戴着的那另外一只塑料手套,是该取下来了,因为已经没用了。
离开警局时外面开始下暴雨了,大雨滂沱中,茫然的母亲从回收废品大叔拉的车子上抽了一把二手破伞,然后她追过去给了大叔钱,大叔比较有良知,两张分里头只抽走了一张,这种良知也为后来他坚持一定要报警打下了基础,注意,大叔他不是个普通的龙套大叔,在后来他的戏份通过受害女孩的手机被加量了。
至于那把伞,它虽然又破又二手,但花钱抽它也是有喻义的,除了把隐藏人物废品大叔推出来之外,它还有一个关键作用,它是为了表现母亲的道德感和价值观而存在的,还有一点也很重要,就是社会侧写,没什么不要钱的,就算是一把又破又二手的伞。
关于社会侧写,紧接着导演就开始用KTV中律师甲哥们的闹剧来表现它的荒诞性了,那哥们想要劝服母亲接受儿子在医院中关4年的结果息事宁人,结合他及时行乐的态度,他那话的意思就很明白了,别给他找麻烦了。
PARTY还没开始律师甲的几个精英哥们就都Hi高了,没人有空理会母亲,无处诉说又苦无法门之下,母亲只好借酒消愁了。
这时候出现了一个闪回镜头,是儿时的Idiot,作为第一视觉的观众,于是就和母亲一起见到了出现在镜头面前的他拿着保佳士D的样子,多意识流的闪回啊,在母亲的内心深处,她的儿子始终就是这个样子的,她是这样认为的。
然而此后,当她觉察到家中的动静,推开门察看的时候,恍惚中,她似乎是见到了长大后的儿子正坐在PC前的身影,错觉也是隐喻,她长大的儿子已经变成了另外一个人,变成了跟她看错了的那个龙套甲哥们一样的人了。
龙套甲哥们是什么样的人?
导演很快就让我们见识到了,因为母亲私闯了他的民宅还用GOLF杆告密到警局那里,他决定让母亲出点赔偿费,母亲一时半会拿不出来也没关系,可以打卡到帐的,他不急的。
有意思的是,这样,这两人还能从头到尾的都是家常话,社会侧写出来了,确实,能够用钱来解决的都不算什么事,钱这个道具在片中被运用的挺多的,母亲追凶找线索基本上靠的都是它给开的路,没办法,谁叫女子也是弱势群体呢。
这一幕龙套甲哥们的镜头感很强,他有个很重要的正面镜头,在谈妥了赔偿事宜之后,出于道义这哥们就提出了对于本案的他的一些观点,用注视摄影机的方式让观众跟随母亲的视角也出戏了一回。
“为何要把尸体像晒衣服一样的挂在屋顶呢?
是为了引人注目,为了炫耀,让大家都能看到。
”这个观点,他其实是在告诉观众,紧随其后的他的那句台词也很出彩,“不要相信任何人,也不相信我,你要自己去找到真相。
”这是他对母亲说的,也是对各位观众说的。
这里我是否可以理解为M.Hanker在《FUNY GAMES》中运用的那种戏剧化表现效果的借喻手法,潜台词就是“这全是为了观众啊!
”跟那些频繁出现的闪回镜头一样,这手法还真是有一种奇特的美感效果啊!
龙套甲哥们为了观众着想的一番演说,让剧情开始有了突破性进展,母亲着手调查了,那么有感染力,看来这哥们还真不是个普通的龙套,尽管给他的代号是“龙套甲哥们”,但我认为他其实是一个有影响力的父系角色,某种意义上来说,他的存在很具有社会代表性。
【事件五】因为被人唤做“弱智”,儿子在狱中打架了,母亲来探监时,他忽然说道,“我想起来了,很重要的事情,5岁的时候,你曾经想要杀死我。
”他想起来的这件对他来说很重要的事,让母亲在听到后当场就尖叫了,她坚持要进去给儿子扎大腿上那个能消除记忆的穴位,只有她知道的穴位,这件很重要的事她不要儿子记得,只要她记得就可以了,她不明白5岁的孩子如何能记得这些,这里有个对前面母亲记忆闪回的呼应,那个闪回出来的拿着保佳士D的儿时Idiot,就是他5岁时的样子,发生了那样重要的事情,自然是会在母亲的记忆中留下难以磨灭的烙印,当时的他的样子和当时的那种绝望的情绪,仿佛又一次在母亲的心里面涌现出来了,所以是要用闪回手法来体现一下这种感情上的反刍的,唉,母亲反刍的都吐了,开玩笑的,那是酒后反应。
在母亲歇斯底里尖叫的时候,儿子倒是很平静的望了一眼四周,说道:“多尴尬,那么多人在看”他的存在价值还真是建立在别人的认同中的,很有陀思妥耶夫斯基的那种调调啊,他的那篇名著叫什么来着的,扣题了。
一般来说,人的价值认同会制约和引导人内在情感的生成,另一方面,人的情感同样会强化人的价值意向。
这幕收尾的时的一段对话挺精彩的,儿子说,“你给了我一个装着农药的酒瓶,你想要杀死我。
”母亲:“因为当时我很绝望,我想要我们俩一起死。
”儿子:“但是你让我先喝,不是么?
”母亲:“你应该先喝,这样我才能跟着你啊,我当时是那么绝望,你和我是一体的,我们应该拥有彼此。
”因为爱所以不能比他先死,在母亲看来这是想当然的,儿子就是她的一切,但在儿子看来,他却是深觉失望的,原来连母亲都不曾认同过他,连母亲她也曾想要否定他的存在。
这对他来说确实是很重要的事情,他会想起这段儿时的回忆可能也是一种反义,内心深处他是不是觉得“如果当时你就杀死了我,那该多好啊!
”,不知道,我瞎猜的,这种猜想的依据是母亲后来对邻居大婶说的那句些话,她说要不是当年那劣质农药不靠谱,那现在她和儿子就已经在天堂里快乐的玩耍了,福克纳大爷在《As I Lay Dying》中有一句话说的很正典,那就是:“他们在苦熬!
”现实的荒谬连农药都不靠谱了,没办法,既然死不了逃不脱,那就只好苦熬了。
【事件六】母亲去废品大叔那里寻找线索调查真相,在大叔闪回的记忆片段中有个镜头很有意思,Idiot用石头砸死了那个女孩后,他反反复复的掏出手机又犹豫着放回了兜里,一直以来对母亲的依赖使得他在事后的第一反应就是call妈妈(这点也是有例证伏笔的,在狱中当他想起那天晚上的记忆时,他的第一反应就是大叫“妈妈”)不过最终他还是放弃了,很简单,他要证明自己,他迫切的想证明他不需要靠妈妈,他是有能力自己为自己负责的。
就像龙套甲哥们分析的那样,他把尸体像晒衣服一样的拖到了屋顶,诚然,他会那样做确实是为了炫耀与引人注目,只不过这完全是由于他潜意识中对公众认同感的渴求所造成的,他多希望自己证明的结果能让大家看到啊,这种愿望如此的强烈,以至于他下意识的就这样去做了,那么他在现场留下的那个有他签名的GOLF球的意义也就很清楚了,这球其实还有一层意义,他在PUB曾试图用球来付帐,因为他觉得这东西挺值钱的,另一方面,就社会的价值观来说,他也是认为所有不好的事情都得要补偿的,金钱上的补偿,这点不管是从他承认踢碎BENZ后视镜一事,还是片中一些别处提及的事都可见一斑。
那个女孩的死亡看起来像是一起偶然事件,但偶然也是另一种必然的结果,这里面有二重原因在,一方面是由于那种渴望别人的认同而产生的对力量的崇拜,另一方面就是他所具有的孩童般的效仿的天性,他效仿龙套甲哥们也同样的效仿那个女孩用石头回砸过去了,积蓄以久的缺乏认同的不满与归属感缺失的那种忿懑,让他力比多失调了,套句老弗的话来说就是:“由于太多不能满足的欲望,太多失望的痛苦,每个人的内心都充满了盲目的、黑暗的、无意识的、本能的冲动,这种本能使人永远生活在冲动和压抑之中”。
Idiot哥们他也人,他也是有本能欲望需要发泄与满足的,在真实生活中受到压抑的欲望,总要发泄满足一下的吧,暴力也是一种途径,所以会有这样的结果也是必然的。
他不过是“去创造一个属于自己的世界,或者说,他用一种新的方法重新安排他那个世界的事物,来使自己得到满足”。
母亲在听到事实真相后就崩坏了,她杀了想要报警检举揭发的废品大叔,她的尖叫伴随着儿子意识到自己杀了人时的那种恐惧心态与不知所措的镜头闪回。
虽然Idiot的他只是遵从本能,道德感并不强,但他也是会害怕会恐惧的,这个镜头总归是要给他的,导演给了,用母亲恐惧时的尖叫伴奏给的闪回,很赞啊,情感共振啊。
母亲的尖叫是在看到地上涌出的血之后,这个时候她才意识到了这是件无比污秽的事情,有意思的是召唤回她的是那些血,并非是人,她的反应几乎是下意识的,自我防御机制开启的情况下,她下意识的想要清除那些污秽,想要抹去那种污秽感,洗衣服的动作几乎是主妇型母亲她的本能反应。
要有多大的勇气,才能去面对那份爱与凄苦的含义,因为有太多太多的污秽了。
上帝啊,生活就是地狱!
母亲用一把火燃尽了一切,在印度的火诫中,火是欲火,也是人类自我拯救的炼火,火是洗礼,它将会带走一切,包括那些污秽的。
然而即便如此,却仍无法抹去母亲双手已沾带上的那种污秽感,当她离开之后,镜头就和影片开始叠印了,母亲她在屋前的那片荒原中独舞,也在她内心的荒原中独舞。
孩子们问她,你要什么,西尔比?
她回答道,我要死。
这是死者的葬礼。
荒原上,将那些璀璨的星星的光辉拾掇起来,串成的珍珠的名字就叫做悲剧。
这是一个自我封闭的荒原,也只有这样的荒原才有这样的葬礼。
最后,镜头又转换到了母亲割草的一幕,警长叔叔又来了,这次他不是来带走她儿子了,他带来一个消息,他们要放了她儿子了,凶手已经抓到了,就是他们一直怀疑的那个JP小子,因为那小子的衣服上有死者的血,不过这些其实都不是关键,他们会抓他,原因很简单,在母亲坚持去见了那JP小子之后她就明白了,这个先天愚型的孩子作为弱势群体被放弃牺牲了,他跟自己的儿子一样,从来就不曾被公平的对待过,然而更可悲的是,这样的他还是举目无亲的,他没有母亲,太凄凉了,他居然没有母亲?
那他完了。
哲学三大命题里头说那什么“世界是荒诞的,人生是痛苦的”,不过就算现实再如何荒诞,总会有一个戈多能让饱受折磨的人有所期待的吧,可这个孩子却没有了,什么都没有了,他只是荒诞冷酷世界中的一个孤独痛苦的人,他的不幸基本上已经算是接近一种可怕的程度了。
母亲听到后再也无法抑制内心的悲恸,她失声痛哭了起来。
在他身上她看见了自己儿子的影子,她为他悲恸,更为一直以来她和儿子所遭受的同样的不公平待遇而哀痛,多年以来,她早已明白了,每个人都是刽子手,在生活这出荒诞戏中凌迟着她们母子。
然而这一次,她竟也成了和他们一样的刽子手,这是她无法认同的自我却又不得不承认的事实,而这,或许才是真正让她觉到伤心的吧。
所以后来儿子出狱时母亲没有去接他,这对事无巨细都以儿子为重的她来说简直是不可思议的,但曾经的她早已在那片荒原中死去了,不去接他是因为她不知该如何面对。
即便是儿子回来后,她也做不到一如既往的如常凝视他了,她觉得无法面对。
也许,她无法面对只是她自己。
也正是因此,在后来当儿子把她遗落在犯罪现场的针灸盒交还给她的时候,她才会那样的惶然而逃,她所不能面对的竟然被儿子就这样赤裸裸的放在了面前,这让她情何以堪,于是,最终她决定了给自己大腿上那个有遗忘功效的穴位施针,很多事情,既然无能为力,那就选择遗忘吧!
老奉信不信道,我不知道,不过道家有句话很正典,“忘乎天,忘乎物,其名为忘己,忘己之人,是谓入乎天。
”对母亲来说也很正典啊!
片中最后给母亲的几个镜头,她那种漠然的表情实在太赞了,大妈的演技好到让我飙泪啊。
就是那种漠然,BINGO!
不动情才是对无能为力的绝望感的最高演绎。
遗忘了的自我,不需要谁的动情。
之前一直对于奉俊昊无感,大热的《寄生虫》觉得甚是一般,但这部电影我看完就直呼奉俊昊天才,这部电影在我心里真的是神作级别,值得说道的点太多了。
作为一部悬疑电影,在谜底揭晓前的氛围搭建太棒了。
先开始我以为凶手就是儿子,因为他受了镇泰的刺激,对女性产生了强烈的性渴望,在强迫过程中不小心致人死亡,因为害怕就离开了。
因为儿子回到家时神情非常惊恐,并且主动去贴了自己的母亲。
但中途几个地方我以为都会有转折。
一次是雨天母亲买伞,镜头的安排说明了这个老头不会是一个路人。
第二次是被害者的出现,女孩的遭遇让我以为她对社会充满了怨恨,是想促使他人找到手机,公布这些男性的劣迹,是她自杀并精心安排的一出计谋。
但没想到结局这么出乎意料。
第二个是结构上的安排,电影开头便设置了儿子对于“傻瓜”这个词汇的应激性反应的情节,但我没放心上。
一次是警察局里教授嘲笑儿子,被他抓起了衣领。
一次是监狱中狱友去逗儿子,并且一个人还说,骂他傻子他的反应会很好玩。
我以为这个情节是为了表明人心的冷漠,对于低能儿不是关怀反而是嘲笑,也体现出儿子虽然智商有缺陷但有自己的自尊,最后表现出了母亲对于儿子的爱。
儿子次次都会反击,哪怕自己也会受伤,是因为母亲告诉过他,有人欺负他就需要还击。
但没想到,儿子最后也会因此杀人。
无心的话语引起了杀意,被抛出去的石头被扔了回来成为凶器,母亲充满爱意的教导却导致了悲剧。
真的太妙了。
同样是在电影开头,母亲看着儿子被车撞,一下子就冲出去,大叫儿子流血了,殊不知自己的指头也在流血。
这里便能看出,母亲对于儿子的爱是高于自己的,同是这种爱也是过激的,带有伤害性的。
为之后母亲为了儿子作出的一系列行为做了铺垫。
第三个是意象,母亲会针灸这个设定太厉害了。
电影中母亲曾被警告,说明扎针是不被允许的,但是母亲从头到尾都在扎针。
以此谋生,以此杀人。
“往大腿上扎一针就能忘掉痛苦”,更像是一种走投无路带着绝望的宗教幻想。
那个针扎向了病人,扎向了儿子,最后扎向了自己。
但真的能忘却痛苦吗?
其次是母亲的舞蹈,开头便是母亲在草丛中起舞,结尾是母亲在人群中和大家一起跳舞。
在痛苦中走向了娱乐,生活本就是这样,一边跳舞一边痛苦第四个是主题。
毫无疑问,主线是母爱这个主题的表达。
但其实电影从头到尾也表现了奉俊昊电影中常见的主题,即底层人间的自相残杀。
被害的小女孩是一个让人印象深刻的角色。
在别人口中,她是一个“米糕公主”,即有米就愿意出卖自己身体的人。
但电影呈现出来的,并不是一个饱含情欲的小女孩,反而是一个很单纯可怜的姑娘。
父母早逝,外婆只看重钱,无人关心,那些男性也只是想在她身上满足自己的欲望。
所有人对她都是嘲讽谩骂,却没有人愿意帮她一把。
还有儿子的朋友镇泰,他在开头坑了儿子一把,将锅甩给了儿子,母亲为了救儿子,也想将锅甩给镇泰。
最后母亲明明知道是自己的儿子杀死了女孩,却还是隐藏了真相,让另一个没妈的精神病去顶罪。
都看出了底层人之间并不是互相帮助,而是出于赤裸的人性,彼此伤害。
第五个是镜头语言。
开头母亲喂儿子药,想要遮住儿子撒尿的情形,但水迹却在地上蔓延。
最后母亲将老头的头砸烂,想要用泥土掩盖血迹,用大火遮掩一切,却被儿子捡到了针灸盒。
一切本就从开始注定,很多东西无法遮掩,却又很难道破。
二个是转场,主要是对死者的回忆。
照相馆阿姨和小混混回忆起死者的转场都很巧妙。
前者是旋转镜头,由黑夜到阳光明媚的白天,面对的人从母亲变为文雅。
后者是一个向下的镜头,混混被打后垂下头说出实话,垂下头的一瞬间,变为了文雅躺在他的大腿上摆弄手机。
最后我觉得电影成功之处还在于刻画出了人性的复杂,不是单一刻板的。
儿子杀人是恶,但抛尸却是出于善。
这个太震撼了,镇泰和母亲都觉得这种把尸体曝光的行为是出于羞辱死者的目的,但儿子本来没想她死,是想她被人看见然后送去医院。
母亲喂儿子农药是恶,但其实也是善,本来想着一起离开这个世间,死亡可以是一种解脱。
母亲对精神病的那场哭,也是哭尽心中事。
这部电影在我看来比寄生虫有趣太多,每一步走向都在情理之中意料之外。
寄生虫在我看来充满了精巧的设计,充满了商业气息,也不是说不好,奉俊昊的水平让电影确实是佳作,但是获得那么多奖真是让我有点不理解。
只能说把握住时下大众所思所感真的很重要吧。
昨晚深夜开始看奉俊昊的新片(其实也不新了),《妈妈》。
其实就是《杀人的回忆》中其中一个故事的扩展:镇子上死了一个姑娘,警察们抓了一个白痴,判定他是凶手,白痴的母亲,不顾一切的要找到真凶,为儿子洗刷清白。
以前在学校的时候,杜老师推荐奉俊昊,认为他的作品中有一种可贵的解析社会的能力。
在极吸引人的剧情下,其实有对一个时代,一个社会的冷静观察,呈现出的人物,就像放大镜下的微小生物,原本存活在阴暗的角落,就在我们的四周,但是从未有一个机会,这样放大的观看他们,观看他们的压抑,绝望,暴躁,悲伤,残酷和温柔。
起初看得并不经心,还在打游戏呢,但是越看越吸引人,慢慢的,我抱着毯子,惊心动魄的看着。
太冷了,太恐怖了,那种冷和恐怖不是恐怖片中的恐怖,恐怖片其实是一种心理纾解,你知道关上电视,你还处在一个温暖安全的地方。
但是这部电影的恐怖,是人心的恐怖,人性的恐怖,你完全知道,处在这样的境遇下,你也会这么做,也会杀人,也会看着浆糊一般的黑色血液,也会充满抹掉脸上的血迹,也会点燃一把大火,烧毁一个房子,只为了保护自己,和最重要的人。
你知道,关上电视,那种恐怖也不会离开你。
早晨,阳光普照的时候,我又重看了这部电影,原本以为会好一点儿,但还是觉得很冷很冷,我又披上了一条毯子,我喝了一碗热汤,但是感到那种,无法驱散的冷意。
另外一说,奉俊昊调教演员的能力实在是很高超,饰演母亲的演员是著名的偶像剧女演员,专门演豪门贵妇,饰演白痴儿子的演员是著名的帅哥元彬,专门演深情帅哥,但是在这部电影中,你完全看不到过去的烂俗电视剧给他们打下的烙印。
尤其是那位老年女演员,她演得非常好,你对她的感情非常复杂:同情,厌恶,敬佩,感动,害怕,审视……同情会慢慢的让位给其他感情,而我想,这正是最重要的一点,因为在这里,廉价的同情毫无用处。
其他的配角也都十分出色,律师,警察,那个滥交的女高中生,那个在摩天轮内被暴揍的小痞子,那个只露了一面的白痴JP,那个白痴儿子的好友——一个浪迹在小镇子上的小混混,那个脸上有刀疤以将普通手机改装成偷拍手机而赚钱的女高中生……这些人物,每一个都棒极了,你看到了他们内心深处的绝望,而这种绝望,才是最终爆发暴力的原因。
小镇就像一坛凝固的混沌的脏水,凶杀案就像一枚炸弹,导演像一个纵火犯,一个不安定分子,他把炸弹投进这坛脏水中,炸破了这样的宁静,炸开了这坛深深的混水,将社会的渣滓和碎片一起搅动起来,从下到上,从里到外,于是我们就看见了,飞舞的绝望残片和往日的吉光片羽,那是虚伪的宁静和早已不复存在的善意。
假死了!
爱一旦偏执,就很可怕,即便伟大的母爱,也不例外。
不喜欢。
我不是白痴!
也许因为没有静下心来看,虽然被反转惊到,但还是觉得一般般。
妈妈,我爱你。是你害了我
8.3分是怎么来的?有人说选择字幕是关键。再之前杀人回忆一样很多人拍案叫好。着实无法理解。对韩国电视剧电影一直无感。熔炉和七号房的礼物确实能抓住了泪点。只是除了强奸就是谋杀。除了冤辱还是冤辱。实在不能抱多大希望。纯粹个人意见。
不喜欢不喜欢就是不喜欢 花钱看你卖傻?我不如自己装疯
当你所不愿意接受的事实即是真相时,该有多绝望?
没看懂。。。
韩国冲奥之作!这次是反悬疑.
剧作方面太牛逼了 在故事的不断展开下观感也慢慢渐入佳境 事件的真相一步步揭开 前面埋下的伏笔也终于起了作用 因为血缘与亲情而捆绑起来的母子二人 在爱与恨的边缘 遗忘与隐瞒的边缘小心翼翼地保护彼此 女主母亲无疑贡献了极为精彩的表演 开篇和结尾的两支舞蹈串联起了她整个在苦痛中独自起舞的人生 希望真的有那么一针扎下去可以忘掉过去 忘掉悲愁
时隔四年再看 第一次看到大银幕 感觉很不一样 尤其是发现很多当时没留意 现在都已经出头的演员比如千禹熙
一群神叨叨的棒子,没一个好人,真是讽刺的社会。整片情节安排还算可以,但远不如“杀人回忆”。
恨由爱生,恶由善生;杀人并不是单纯的善恶争端,这其中掺杂了太多情感意志人性,甚至母爱。
结局让人看不懂。。。最后几分钟比较精彩
结果出乎我的预料,但我仍然不太喜欢这样沉闷的电影。
重看。腾挪跌宕,如同一场交响乐,对人性的洞察,超越《杀人回忆》。
爆炸头你怎么搞的
他似乎知晓了一切,似乎又遗忘了一切;她似乎知晓了一切,似乎又遗忘了一切。